JAMES TRACY JE UVJEREN DA ADAM LANZA U OSNOVNOJ ŠKOLI SANDY HOOK U CONNECTICUTU NIKOGA NIJE UBIO

Adam Lanza, koji je 2012. godine ubio 26 osoba u osnovnoj školi Sandy Hook u američkom Newtownu, nazvao je 2011. godine jednu radijsku postaju te ostavio komentar za kojeg psiholozi smatraju da je bio najava izvršenja jednog od najstrašnijih zločina u SAD-u.

Atlantsko sveučilište s Floride otpustio je svog profesora James Tracyja.

Na prvi pogled: ništa neobično. Malo li profesora, čak i sveučilišnih, ostaje bez poslije ?! Ali, jeste neobično.

Tracy je otpušten uz obrazloženje je je “godinama širio teorije zavjere”.

New York Times je objavio da je Tracy, pored ostalog, tvrdio da poznati masakr iz 2012-te kada je psihički poremećeni Adam Lanza u osnovnoj školi u Connecticutu pobio 27 ljudi bio – rezultat zavjere Bijele kuće.

Još konkretnije: da je američkoj administraciji taj masakr bio potreban da bi izdjelovala ograničenja i zabrane u prodaji oružja i njegovom raspolaganju.

Tracy je, da sve bude još američkije, izdao više knjiga u kojima je dokazivao da nitko od učenika škole Sandy Hook za koje se tvrdi da ih je Lanza pobio – zapravo nikada nisu ni postojali.

Ovo znači: da nisu ni pobijeni i da je taj masakr namještaljka i izmišljotina u režiji službenog Washingtona. A Tracy je imao i radio-emisiju koju je vodio u istom tonu.

New York Times piše i da su roditelji ubijenog 6-godišnjaka Noa Poznera od Tracyja zatražili da sa svog “konspirološkog stranice” ukloni fotografiju njihovog sina, ali je Tracy tada od njih tražio da dokažu da je Noa Pozner uopće postojao!

Tracy je dokumente o poginulima – uključujući izvode iz knjiga rođenih – proglasio krivotvorenim.

Tracy je i o nedavnom terorističkom aktu u San Bernardinu počeo tvrditi isto: vladina zavjera radi uvođenja ograničenja na raspolaganje oružjem … I, to je bila kap koja je prelila “čašu”.

Tracy je otpušten iako je stalne profesore u SAD teško istjerati s posla.

Formalno, on i nije otpušten zbog svog raskrinkavanja i optuživanja Bijele kuće, već zato što nije upravi sveučilišta podnio izvješće o svojim aktivnostima u medijima i angažmanima izvan sveučilišta …

Njegove pristalice, a nije ih malo, tvrde da je on otpušten nezakonito. Zbog iznošenja osobnih stavova.

A to je u suprotnosti s Prvim amandmanom na Ustav SAD koji jamči slobodu govora …
 
(fakti.org/uredio:NSP)

Analizirali smo ono što mislimo da su 29 najvažnijih trendova i događaje iz 2015. godine u Americi i svijetu, i koliko će oni utjecati i u slijedećoj 2016. godini

Analiza:

#1) Masovni ustanak protiv političkog establišmenta (Donald Trump jaše na valu).

#2) Sve veći otpor kako GMO industrija ubrzava svoje djelovanje, Rusija zabranjuje GMO u poljoprivredi, ogromni lanci restorana kao npr. Chipotle uvode ne-GMO hranu, sve više hrane se prodaje označena kao ne-GMO.

#3) Sve veće odbacivanje mainstream medija kao ljevičarske agende koja se više ne skriva od javnosti. Sve više ljudi ne gleda CNN i ne čita New York Times.

#4) Uspon alternativnih medija.

#5) Uspon netolerancije prema onima koji osuđuju muslimanske teroriste na sveučilištima, kao i nova klasa netolerantnih ljevičara koji osuđuju svi ostale koji kritiziraju stvarne probleme.

#6) Sve oštrija podjele između politički lijevo i desno; sve više se govori o građanskom ratu i secesiji. Znakovi da je sve na na putu za ozbiljne podjele i eventualno krvoproliće.

#7) Povećana svijest o kriznim glumcima i napadima pod “lažnom zastavom”; Amazon zabranjuje Knjigu o pucnjavi Sandy Hook da bi spriječio javnost od čak razmišlja o mogućnosti da su masovne pucnjave često namještene ili potpomognute s glumcima.

#8) GOP – mlađa od dvije političke stranke u Americi se stapa s demokratima kako bi postala dio Velike Vlade.

#9) Državni ukupni dug urnebesno leti prema financijskom kolapsu. (Omnibus zakon i 20 trilijuna $ duga …)

#10) ISIS terorizam razoružava Francusku, pokazujući sveukupnu glupost otvorenih granica i razoružava građane.

#11) Trgovina na brze staze (TPP) se gura, uništavajući američki suverenitet i stavlja globalisticke korporacije da budu zadužene za trgovinu, intelektualno vlasništvo, pa čak i radnu snagu.

#12) Svijest o posljedicama cjepiva se povećava kako sve više obitelji gube svoju djecu preko smrtonosnog cijepljenja.

#13) Javnost se budi kako cijene Velike Farmacije padaju sve niže, zahvaljujući Martin Shkreliu i Turing Pharmaceuticalsu.

#14) EPA – Agencija za zaštitu okoliša razotkriva masivno zagađenje rijeka, a zatim pokušava ušutkati strane koje su uključene (dok se u isto vrijeme naoružava oružjem i postaje “militarizirana” regulatorna agencija).

#15) Masovno guranje prava gay populacije, programiranje transrodnim temama preko medija, uključujući kompanije Disney, Netflix i Amazon Prime; Vrhovni sud legalizira gay brak diljem zemlje.

#16) Uspon državnog totalitarizma i policijske države, sve više građana se probudilo u spoznaji da sada oni žive u policijskoj državi. John W. Whitehead izdaje knjigu “Bojno polje Amerika.”

#17) Kolaps američkih obrazovnih institucija u indoktrinacije centara koji podučavaju viktimizaciju nego prije nego ekonomiju.

#18) Masovni stečajevi industrije nafte dok Saudijci pokušavaju uništiti fracking i industriju nafte iz škriljca u Sjevernoj Americi. Dobro pratite cijenu nafte kako ponovo skaču u sljede 1-3 godine, natrag na preko $ 150 po barelu.

#19) Prekretnica u kontroli naoružanja dok sve više Amerikanaca odbija zabranu oružja u ime samoobrane. Obamin kontrola oružja je pritisnuta od strane građana i ne uspijeva dobiti podršku …

#20) Eskalacija ratnog poziranja između SAD-a, Kine i Rusije.

#21) ISIS napada Ameriku uz pomoć Obame, terorizma na američkom tlu; Obama otkrio kako teroristi spavači pokušavaju napasti, zauzeti i uništiti Ameriku.

#22) Obama daje Iranu nuklearnu bombu. Samo je pitanje vremena prije nego što Iran pokušava napasti Izrael i destabilizirati Bliski istok.

#23) Policijska medicinska država ubrzava obavezno cijepljenje u Kaliforniji, te pritišće građane da se sada ubrizgava živa u njihovu djecu u obliku cjepiva za gripu (Kalifornija suspendirala zabranu žive u dječjem cjepivu za gripu).

#24) Korporacije odbacile američkih radnika te zaslužne za masovno useljavanje radnika koji će zamijeniti američka radna mjesta s jeftinijim stranim radnicima. Hvala, Facebook i Disney!

#25) Doktor Oz preživljava zlonamjerni napada od strane GMO industrije koji su ga pokušali uništiti jer je podržavao označavanje GMO hrane. Umjesto toga, on ih razotkriva kao kršitelje zakona i prevarante.

#26) Statinsk lijekovi su se pokazali kao medicinska prijevara; ubrzava starenje i poništava imunološki odgovor na cjepivo.

#27) Val smrti među liječnicima alternativne medicine postavlja pitanja oko namjernih atentata ili zlonamjerno istrebljenje holističkih liječnika.

#28) “Lights Out” knjiga Ted Koppel – rizik od EMP ili cyber napada dolazi u javnost; Ted Koppel razotkriva ukupnu vladinu nesposobnost i šokantan nedostatak pripravnosti.

#29) Rekordna prodaja oružja kako se Amerikanci pokušavaju naoružati protiv opresivne vlade i pokušaja oduzimanja oružja. Patriotski Amerikanci se doslovno naoružavaju u očekivanju revolucije ili građanskog rata.
 
(preveo:mag.A.B./uredio:nsp)

Cenzura knjiga nije nešto novo niti strano u svijetu zabrane nepoćudnih tekstova, no ono što je definitivno novost jest korištenje segmenta digitalizacije kao poligona za ovakva (ne)djela

Korporatizam i monopol kao Vladin ‘alat’ cenzure

Iako se sama definicija cenzuriranja knjige odnosi na ‘uklanjanje knjiga iz tiska ili s polica knjižnica i knjižara’, ovaj primjer može poslužiti tomu da se takve zastarjele definicije trebaju nadopuniti. Isto tako, cenzori su nekoć dolazili iz legislativnog sektora ili pak s odgovornih pozicija, kao i iz domene religija (ključne vjerske knjige proživjele su tisuće radikalnih izmjena kroz ruke raznih intelektualnih grupacija) – ovaj put dolaze od strane samih izdavača koji su stekli dovoljnu moć da mogu primjenjivati monopolističke odredbe.

Hitlerov ‘Mein Kempf’ primjer je kako se ‘govor mržnje’ koristi kao cenzorski alat, a brojne Vlade branile su materijale koji bi njihovu vladavinu mogli kompromitirati. Nama blizak slučaj onaj je u odnosu UDBA-e i Đurekovića. Zabrane novijeg datuma najčešće se odnose prema literaturi koja vrijeđa vlastite čitatelje (zabrana knjige ‘The Truth About Muhammad’ Roberta Spencera u Pakistanu) ili pak moralne dogme (‘Pedeset nijansi Sive’ u Maleziji ili ‘Američki Psiho’ u Australiji). No, cenzori su kroz godine doradili priču i u ‘neoliberalnom’ društvu nitko ne želi biti etiketirani ‘cenzor’ pa se zabrane prebacuju u domenu korporatizma.

Teorije zavjere prve na udaru

Tako je Amazon kao vodeći svjetski prodajni lanac knjiga odlučio zabranjivati knjige pod domenom ‘teorija zavjera’, ili u ovom slučaju specifično – ‘false flag’ teorije. ‘Operacija pod lažnom zastavom’ podrazumijeva sve vojne i paravojne napade za koje je naknadno optužena snaga koja ih u stvarnosti nije izvela, najčešće na suprotnoj strani vage ili pak željeni cilj za vojnu ekspanziju.

Ovakve operacije izvode se tijekom mirnodopskog razdoblja od strane različitih interesnih skupina, terorističkih ćelija ili Vlade u sjeni. Iako su kroz povijest itekako poznati primjeri ovakvog ratovanja, primjena je postala globalna tek u dvadesetom stoljeću. Od ranijih spomena mora se podcrtati rusko-švedski rat, francusko-pruski rat, kao i neki antički sukobi. Kako svaka ‘False Flag’ teorija usko graniči s teorijama zavjere, tako je i potapanje Lusitanije koje je uzrokovalo Prvi svjetski rat u toj domeni.

Ono što pod takvim tipom napada razmatramo danas su teorije da 11/9 nije teroristički napad već ‘Inside Job’, kako napadi poput Sandy Hook incidenta služe kao izlika za drugačiji režim ‘državne sigurnosti’, a pariški ili bostonski napadi u potpunosti su inscenirani. Paljenje knjiga dobilo je posve novu razinu i baš je Amazon ukazao kako ga izvesti.

Naime, američko tržište danas obiluje digitalnim knjigama koje su zbog Amazonove platforme postale svojevrsni ‘Must Have’ tamošnjih čitatelja, poput iPhonea. Otisnuti primjerci smatraju se reliktom prošlog vremena i dolazimo do krilatice ‘Tko nema e-book izdanje, nije ni izdao knjigu’. Naravno, ono što su autori poput Davida Ickea godinama navodili kao skrivenu agendu je široka mogućnost zabrane takvih materijala.

‘Nobody Died at Sandy Hook’ opasna literatura?

I tu dolazimo do spornog naslova koji je izazvao buru. Riječ je o knjizi ‘Nobody Died at Sandy Hook’ (‘Nitko nije umro u Sandy Hooku’) koja je zbir desetaka analiza renomiranih analitičara, a urednik izdanja je dr. Jim Fetzer. Sam sadržaj za ovakav tip cenzure zapravo nije niti bitan, no možemo spomenuti kako je riječ o FEMA-inoj namještaljci čiji je cilj kontrole posjedovanja oružja na federalnoj razini.

Tako je nakon zabrane Konfederacijske zastave Amazon počeo blokirati i sadržaje zbog ‘političke nekorektnosti’. Ključno je za naglasiti da je ovakva odluka selektivna i licemjerna pošto se i dalje prodaje čitav niz knjiga koji doista progovara ‘govor mržnje’ ili slična tumačenja za koje akademska zajednica može ustvrditi da im nedostaje ‘znanstvene pozadine’.

Dakle, cenzura je čisto politička i došla je s više instance vlasti. Fetzer je o svom problemu razgovarao i s novinarima Natural News portala. ‘Amazon nije dao razlog cenzure. Situacija je posve apsurdna – ako se ne slažete s Vladinom vizijom bilo čega, Amazon uklanja vašu knjigu.’ Autor dalje zaključuje da bi ovom logikom monopolistički izdavač mogao početi uklanjati knjige koje kritički progovaraju o dogmama američke državnosti – poput Očeva Osnivača, Monsanta i sl. ‘Možda se oformi i Ministarstvo istine’ veli autor. ‘Što je toliko opasno u mojoj knjizi da zahtjeva zabranu? Ionako 90% Amerikanaca već pri pogledu na naslov odbija čitanje zbog ‘sulude teorije zavjere’ bez imalo propitkivanja… Možda bi ova knjiga skeptike pretvorila u ‘vjernike’, pa je zato zabranjena’.

Besplatno skidanje knjige kao otpor

No, kao što smo spomenuli – ovaj puta nije čak niti sadržaj knjige ono što plijeni pozornost. Problem je zabrana knjige čiji sadržaj nije u skladu sa službenim stavovima američke Vlade. I samo to – jer da je cenzurirana zbog nekog višeg plana poput ‘govora mržnje’ bila bi referentna točka za zabranu svih ostalih knjiga sličnih karakteristika.

Ovako su zabrane rezervirane isključivo za onu literaturu koja kritički raspravlja o potezima trenutne Vlade i politike. Akcija koju je pokrenuo autor mogla bi ostvariti ono što paradoksalno svaka cenzura na koncu učini – zabranjenu knjigu učini izuzetno bitnom i traženom. Možda je digitalna lomača učinila svoje s obzirom na reperkusije uklanjanja s financijske strane, no autori su povodom ovakve situacije odlučili napraviti ustupak.

Kako je knjiga na Amazonu ocjenjivana isključivo s peticama, Fetzer se odlučio za razgovor sa skupinom autora, te su knjigu odlučili pustiti na besplatni download. S obzirom na iskustva koja je s takvim nastupom podijelio Paulo Coelho – nije isključena ni opcija da ih sada Amazon tuži, pošto su im prava na sadržaj regulirana ugovorom, a nigdje ne stoji što će se dogoditi ukoliko sadržaj bude cenzuriran.

Tako bi ovakva hipotetska situacija mogla u budućnosti biti osnova pravnih odnosa autora i knjižara gdje bi se ugovorom obvezali na ustupanje sadržaja koji bi potom mogao biti zabranjen ili maknut iz distribucije. Nakon cenzure bi ugovor služio kao zabrana daljnjeg raspačavanja pod prijetnjom zatvora.

Digitalne knjige koje će se cenzuritati poput ove, link za skidanje OVDJE.
 
(nexus-svjetlost.com/uredio:nsp)

Skoro svaki incident masovnih pucnjava i ubojstva od strane jedne osobe u posljednjih 20 godina i skoro svako samoubojstvo imaju nešto zajedničko, a to nije oružje

Brojni dokazi ukazuju na jedan najčešći faktor u ovim incidentima, a to je da su svi počinitelji bili pod djelovanjem nekakvih psihotropnih lijekova u momentu incidenta ili kratko prije nego što su počinili zločin, prenosi infowars.com

Brojne kredibilne znanstvene studije i razni interni dokumenti iz određenih farmaceutskih tvrtki su skrivali informaciju da SSRI (Selektivni inhibitori ponovne apsorpcije serotonina) lijekovi imaju poznate ali neobjavljene neželjene efekte, uključujući i sklonost samoubojstvu i nasilnom ponašanju.

Listu počinitelja masovnih ubojstava i lijekova koje su uzimali, sastavio je John Noveske, samo par dana prije nego što je misteriozno stradao u prometnoj nesreći, kaže naturalnews.com.

Da li postoji veza između njegove smrti i objavljivanja informacija koje drugi iz raznih razloga pokušavaju suzbiti?
 
MAPA MASOVNIH UBOJSTAVA

 
Ostavit ćemo vama da razmislite o tome i zaključite je li Noveske doživio sličnu sudbinu kao i Catherine Smith (radnica povezana s otmičarima zrakoplova u incidentu 11. rujna koja je misteriozno stradala u požaru) ili Frank Olson (mikrobiolog koji je radio na CIA-inom programu MKULTRA). Donosimo vam primjere masovnih ubojstava na SSRI lijekovima:

• Eric Harris (17) – prvo bio na Zoloftu, a zatim na Luvoxu – i Dylan Klebold (18) ubili su 12 učenika i jednog nastavnika, a ranili 23 drugih ljudi prije nego što su se ubili. Kleboldovi medicinski dokumenti nikad nisu objavljeni u javnosti.
• Jeff Weiss (16) je pio 60 mg Prozaca na dan (tri puta veća doza nego što se propisuje odraslima) kada je upucao svog djeda, djedovu djevojku i mnoge kolege studente na Red Lakeu u Minnesoti. Zatim se upucao. Ukupno je 10 mrtvih i 12 ranjenih.
• Cory Baadsgaard (16) je bio na Paxilu (zbog kojeg je imao halucinacije) kada je odnio pušku u školu i uzeo 23 učenika za taoce. On se ničega ne sjeća.
• Chris Fetters (13), ubio je svoju omiljenu tetku dok je bio na Prozacu.
• Christopher Pittman (12), ubio je baku i djeda dok je uzimao Zoloft.
• Mathew Miller (13), objesio se u spavaćoj sobi nakon što je uzimao Zoloft 6 dana.
• Kip Kinkel (15), bio je na Prozacu i Ritalinu kada je upucao svoje roditelje dok su spavali, a onda otišao u školu i ubio još dvoje školskih kolega, pri čemu je ozlijedio još 22.
• Luke Woodham (16) je na Prozacu ubio svoju majku i dvoje učenika, ranivši još šestero.
• Dječak ID iz Pocatella je 1998. godine imao napad zbog uzimanja Zolofta i pokrenuo oružani sukob u svojoj školi.
• Michael Carneal (14), bio je na Ritalin kada je pucao na studente na mitingu u West Paducahu, Kentucky. Ubijena su tri tinejdžera, a ranjeno je petoro.
• Mladić iz Huntsvillea, Alabama, bio je na Ritalinu kada je psihotično isjekao svoje roditelje i sestru sjekirom.
• Andrew Golden (11) i Mitchell Johnson (14), bili su na Ritalinu kada su pucali na petnaestoro ljudi, usmrtivši 4 studenta, jednog nastavnika i ranivši desetoro drugih.
• TJ Solomon (15), bio je na Ritalinu kada je pucao na šestero školskih kolega u Georgiji.
• Rod Matthews (14), bio je na Ritalinu kada je prebio školskog kolegu na smrt bejzbol palicom.
• James Wilson (19), bio je na nekoliko psihijatrijskih lijekova, kada je uzeo revolver i ustrijelio dvije djevojčice u osnovnoj školi, ranivši još sedmero djece i dvoje nastavnika.
• Elizabeth Bush (13), bila je na Paxilu kada je pucala u školi u Pennsylvaniji.
• Jason Hoffman je bio na Effexoru i Celexu kada je pucao u školi u gradu El Kahon, Kalifornija.
• Jarred Viktor (15), bio je na Paxilu pet dana, a zatim je izbo svoju baku šezdesetak puta.
• Chris Shanahan (15), bio je na Paxilu kada je iznenada ubio ženu u gradu Rigby, Idaho.
• Jeff Franklin je bio na Prozacu i Ritalinu kada je u Huntsvilleu, Alabama, ubio svoje roditelje čekićem, satarom i kuhinjskim nožem, a zatim je napao mlađeg brata i sestru.
• Neal Farrow je bio na Prozacu kada je pucao u židovskoj školi u Los Angelesu.
• Kevin Rider (14) se odvikavao od Prozaca kada je umro od pucnja u glavu. Prvobitno je navedeno da je u pitanju samoubojstvo, ali dvije godine kasnije je slučaj ponovo otvoren sa tvrdnjom da je u pitanju moguće ubojstvo. Glavni osumnjičeni je uzimao Zoloft i druge SSRI antidepresive.
• Alex Kim (13), objesio se ubrzo nakon što mu je udvostručena doza lijeka Lexapro.
• Diane Routhier je pila Welbutrin zbog problema sa žuči. Šest dana kasnija se upucala zbog nuspojave lijeka.
• Billy Willkomm, čuveni hrvač i student Sveučilišta u Floridi, pio je Prozac od 17. godine. Pronašli su ga obješenog u srpnju 2002. godine.
• Kara Jaye Anne Fuller-Otter (12), bila je na Paxilu kada se objesila. Njeni roditelji su rekli da je njezin liječnik inzistirao na tome da nastavi piti lijekove iako se nije osjećala dobro zbog njih.
• Gareth Christian (18), bio je na Paxilu kada je izvršio samoubojstvo 2002. godine u Vancouveru.
• Julie Woodward (17), bila je na Zoloftu kada se objesila u garaži.
• Matthew Miller je imao 13 godina kada je prvi put otišao kod psihijatra zbog problema u školi. Psihijatar mu je prepisao Zoloft. Sedam dana kasnije, majka ga je pronašla obješenog.
• Kurt Danysh (18), bio je na Prozacu kada je ubio svog oca sačmaricom. On je sada iza rešetaka i piše pisma u kojima pokušava upozoriti ljude na SSRI lijekove.
• Woody (37), počinio je samoubojstvo u petom tjednu nakon što je počeo uzimati Zoloft. Kratko prije njegove smrti, njegov liječnik je čak htio da mu udvostruči dozu. On je bolovao od nesanice i nikad nije bio u depresiji niti imao bilo kakve mentalne poremećaje.
• Dječak iz Houstona (10), ubio je svog oca nakon što mu je propisana veća doza Prozaca.
• Hammad Memon (15), ubio je svog školskog klegu. Dijagnosticiran mu je bio ADHD sindrom i depresija i uzimao je Zoloft, kao i još neke druge lijekove.
• Matti Saari (22), student kulinarstva, ubio je 9 učenika i nastavnika, ranivši još jednog studenta prije nego što je ubio sebe. Saari je uzimao SSRI lijekove i benzodiazepame.
• Steven Kazmierczak (27), ubio je petero ljudi ranio 21 osobu prije nego što se ubio. Njegova djevojka je navela da je kratko prije toga počeo uzimati Prozac, Xanax i Ambijen. Toksikološki rezultati su potvrdili da je imao tragove Xanaxa u svom sustavu.
• Finac Pekka-Eric Auvinen (18), uzimao je antidepresive prije nego što je ubio osmero ljudi i ranio još desetak, a zatim počinio samoubojstvo.
• Asa Coon (14) iz Clevelanda, upucao je i ranio četvero prije nego što je oduzeo sebi život. Navodi se da je bio na Trazodoneu.
• John Romano (16), bio je na antidepresivima i pucao je na nastavnika u svojoj školi.Pucnjava u školi u New Yorku…. itd.

Na popisu se nalaze i Jared Lee Lofner (21), James Igan Holmes (24), Jacob Tyler Roberts (22) i Adam Peter Lanza (20), za koje nije poznato koje lijekove su koristili.

Ovo sve nam govori da ne treba provesti veću zabranu oružja već zabranu lijekova, naročito antidepresiva, no mi se i dalje pitamo kriva pitanja, a odgovori su očito skriveni od javnosti.
 

 
(naturalnews.com,preveo:mag.Alfred Bošković/uredio:nsp)

‘Ako vjerujete kako Bush stoji iza 11/9 mislite da imate veću kontrolu nad situacijom, ali zapravo nemate’, smatra novinarka. Karen Douglas, psihologinja sa Sveučilišta Kent, tako je provela istraživanje nad studentima s ‘teorijama zavjere’ o smrti princeze Diane i klimatskim promjenama.

Oni koji su vjerovali u laž oko oba događaja daleko manje sudjeluju u politici ili borbi protiv ugljičnih emisija, pa ‘na taj način otežavaju djelovanje establishmenta’.

NY Times je prije nekoliko dana objavio članak o globalnom fenomenu ‘teorija zavjere’ povodom fotografija i ideja vezanih uz Bostonski maraton. Novinarka Maggie Koerth-Baker smatra kako je posrijedi to što ovakve teorije čitaju neinformirani i nepripremljeni čitatelji, a plasiraju ih inteligentni manipulatori s argumentima iz određene perspektive.

Glavni znak paranoje – Manipulira se svjetskim događajima, nisu slučajni

‘Čak i kada su braća Tsarnaev identificirana i uhićena, te je potjera završena – špekulacije su samo preuzele nove oblike. Možda su braća Tsarnaev samo figure koje prikrivaju nestanak prvooptuženog Saudijca s visokorangiranim terorističkim vezama? Možda je stvarni krivac taj Arap? Što ako su Tsarnaevi samo radili za neku organizaciju? To su samo neki od upita’, naglašava novinarka.

Daljnju analizu započinje s tezom ‘Zašto racionalni ljudi ‘puše’ teorije zavjere’, te na nju odgovara. ‘Koliko god sulude bile takve teorije, oni koji ih propagiraju nisu – oni su posve normalni. Znanstvene studije su u ovom slučaju prilično jasne: ukoliko vjerujete u jednu teoriju zavjere, vjerujete i u ostale makar one bile međusobno kontradiktorne. I ovo vjerojatno nije prva vijest koja vas uvjerava da iza globalnih događanja stoje neki manipulatori.’

Teoretičari zavjere stvaraju ‘alternativnu stvarnost’

‘Najbolja pretpostavka za pojedinu teoriju zavjere je vjerovanje u ostale teorije zavjere’, smatra Viren Swami, profesor psihologije koji predaje ‘Vjerovanje u zavjere’ na Westminsteru u Engleskoj. Dodaje kako ‘teorije zavjere nisu striktno povezane s pojedinim događajem, već su gotovo po pravilu samo izraz nekog šireg globalnog pogleda’. Richard Hofstadter je u svojoj knjizi iz 1965. ‘Paranoidni stil američke politike’ teorije zavjere nazvao omiljenom zabavom nacije.

‘Amerikanci su uvijek gajili sumnje da će nas netko zgrabiti – bili to masoni, katolici ili komunisti. No, posljednjih godina se čini kako je svaka tragedija povezana s prijevarom, punom priča o ‘false flag’ napadima i ‘glumcima’. Ovo više nije puko teoretiziranje već stvaranje posve nove i alternativne verzije stvarnosti’, smatra Hofstadter.

‘Oni koji vjeruju u teorije zavjere nemaju samopoštovanja’

Autorica dalje govori kako je vjerovala da će ova knjiga zapravo razbiti teorije zavjere, no ‘danas je sve samo evoluiralo u puno uvjerljivije teorije’. ‘Ovakve pretpostavke više nisu rezervirane za pojedince na marginama, već čak i one najluđe teorije dospijevaju na naslovnice putem savršeno svjesnih umova novinara. 63% svih američkih glasača tako vjeruje u barem jednu teoriju zavjere, ako je vjerovati anketi Sveučilišta Fairleigh Dickinson’, dodaje Koerth-Baker.

Swami je tako u svojoj studiji u ‘The Psychologist’ magazinu došla do ‘iznenađujućeg zaključka’ kako su autori takvih konspirativnih članaka često cinični po pitanju svijeta i politike općenito. Oni koji pak vjeruju u njihove tekstove imaju nisko samopouzdanje, naročito kada je u pitanju svijest o svijetu oko njih. Teorije zavjere su tako po Swami ‘reakcija na nesigurnost i bespomoćnost’.

‘Što više nešto pobijate, ljudi više vjeruju u to’

‘Lijepo je biti mudra stara koza u stadu ovaca, makar znali da je vaše istraživanje pogrešno’, zaključuje Swami. Kao konačnu misao povezuje teorije zavjere i demokratsko načelo SAD-a. Kathryn Olmsted, povjesničarka sa Sveučilišta Kalifornija, smatra da teorije zavjera ipak ne bi postojale u svijetu gdje pravih zavjera nema. ‘Manipuliranje demokratskog procesa poput Watergatea ili Iran-Kontra afere stvaraju ovakve teorije, no čak i oni koji Sandy Hook smatraju odglumljenim, skrivaju argumente zbog Drugog amandmana’.

Profesorica završava s ‘činjenicom da je širina informacija stvar pogoršala, pri čemu su internet i kruženje informacija zapravo otežali povjerenje u službene dokaze, te su ukrutili već ranije stvorene stavove’. ‘Ljudi zapravo ne žele priznati pogrešku’, dodaje Olmsted. Brendan Nyhan i Jason Reifler to nazivaju ‘efekt ispušne vatre’. Smatraju kako trud oko objašnjavanja zapravo vjernike još više uvjerava u istinitost njihove teorije.

Oni koji vjeruju u ‘teorije zavjere’ trebaju na liječenje

Teoretičari u članku smatraju kako je internet glavni krivac za rapidno širenje vjerovanja u teorije zavjere. ‘Ako vjerujete kako Bush stoji iza 11/9 mislite da imate veću kontrolu nad situacijom, ali zapravo nemate’, smatra novinarka. Karen Douglas, psihologinja sa Sveučilišta Kent, tako je provela istraživanje nad studentima s ‘teorijama zavjere’ o smrti princeze Diane i klimatskim promjenama. Oni koji su vjerovali u laž oko oba događaja daleko manje sudjeluju u politici ili borbi protiv ugljičnih emisija, pa ‘na taj način otežavaju djelovanje establishmenta’.

Alex Jones je naravno kasnije etiketiran, a vjerovanje u ‘teorije zavjere’ je tako po autorici razlog zašto ljudi pokazuju sve veću malodušnost prema sustavu. Tako prema njoj ljudi ne cijepe djecu, ne prakticiraju sigurni seks, bježe od glasanja, cinični su prema sustavu i odbijaju pokornost zakonima. Naravno, za kraj malo propagande – novinarka se očito slaže s novom dijagnozom već spominjanog DSM 5 priručnika gdje se za ovakve stvari ljude liječi zbog ‘Oporbenog prkosnog poremećaja’ – pa vi slobodno vjerujte u ‘teorije zavjere’…
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(vestinet, youtube.com/uredio:nsp)

Odvijalo se više antiterorističkih otmičarskih vježbi kada se dogodio napad na 9/11 WTC. Održavale su se antiterorističke vježbe u Londonu na dan 7/7. Aktivne policijske vježbe pucanja su se održavale u Connecticutu na dan Sandy Hook masakra. I sada je objavljeno i priznato u javnosti da se antiteroristička bombaška vježba održala u vrijeme bostonskog maratona u kojem su dvije bombe doista eksplodirale.

Sveučilišni trener krosa i maratonski sudionik Ali Stevenson, izjavio je lokalnu televiziju NBC da je bilo više najava – da su odredi bombaških antiterorističkih odreda i policijski psi koji pronalaze bombe bili samo dio “vježbi” prije nego se stvarno i desilo.

“Ljudi su obavještavani konstantno na razglasu da je to samo vježba i da se ništa ne brinu”, rekao je trener Ali Stevenson medijskoj postaji Local 15. “Izgledalo je kao da je neka vrsta prijetnje, ali oni su nam stalno govorili da je to samo vježba.”

Stevenson je upravo završio maraton. Njegova supruga je sjedila na jednom od sjedala na dijelu gdje se eksplozija desila, ali srećom je napustila svoje mjesto i šetala ususret njemu.

“Tamo je bio samo dim, i onda se čula još jedna eksplozija” rekao je Stevenson. “Svi smo počeli trčati. Neki ljudi su plakali. “

Stevenson je rekao da nema dileme u njegovom umu da je to namjerno učinjeno.

U svim tim slučajevima, izgledi za stvarni događaj da se desi koji odgovara točnom opisu vježbi je nevjerojatno mali. Vjerojatnost da se i dalje javljaja i ponavlja isti uzorak za tzv. terorističkih događaja još je niži. Obično se ukazuje na događaj lažne zastave (FALSE FLAG).

Drugi snažan pokazatelj događaja “lažne zastave” je kada mediji znaju tko je to učinio prije nego što je istraga uopće završila. U slučaju bombardiranja Boston Maratona, mediji već suptilno ukazuju na krvave prste “domaćih protiv-poreznih terorista”.

Vrijeme je da pitamo tko doista stoji iza svih tih terorističkih napada i zašto. No, to bi trebalo biti jasno svakome tko obraća pažnju.
 
 
izvor: activistpost.com/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=13399"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
banka, banke, krediti, kamate, otkup zlata