Nova strategija američke proturaketne obrane je borba za vojno-industrijski kompleks, koji će odvesti SAD u još veći dug i može donijeti bijedu zbog poticanja sve više nacija da se uključi u utrku u naoružanju, rekao je bivši američki kongresnik Ron Paul

Ideja o projektilima koji bi se lansirali iz svemira uzrokovala je pravu pometnju i naišla na žešći skepticizam još i u vrijeme nastanka Strateške odbrambene inicijative Ronalda Regana, poznatijom kao “Ratovi zvijezda”.

Planovi za naoružavanje svemira novim slojem senzora koje je Trump otkrio u sklopu njegove administrativne revizije proturaketne obrane je nepotreban i teško provediv projekt kojim će se sigurno obogatiti vojno-industrijski lobi, kazao je Ron Paul za RT.

“Najveći problem ovdje je da će netko zaraditi mnogo novca na tome. To me podsjeća na antiraketni projekt “Ratove zvijezda”.

“Nikada ga nisu doista razvili, ali ljudi su bili uzbuđeni zbog toga” – rekao je Paul, povlačeći paralele između novog projekta predsjednika Donalda Trumpa i programa Strateške obrambene bivšeg predsjednika Ronalda Reagana.

Obraćajući se u Pentagonu u četvrtak, Trump je rekao da je cilj razmještanja raketnih presretača na Aljasku i senzora u svemiru zaustavljanje lansiranja projektila neprijateljskih snaga na njihovom teritoriju.

Paul kaže da je razmjer prijetnje sigurnosti SAD-u pretjeran i ne jamči obranu uz pomoć ekstravagantnih sredstava koja možda neće biti učinkovita.

“Ja sam za to da imam obrambeno oružje ako je potrebno, ali ne mogu sasvim shvatiti opasnost o kojoj oni pričaju o tome da sada moramo ići mnogo dublje u dug da bi pokrenuli nešto što može potrajati mnogo, mnogo godina i postoje pitanja o tome kako će to funkcionirati” – rekao je.

Ovaj ogromni projekt je još jedan način da se još više novca pokloni vojsci, kazao je Paul, ističući da SAD “već svake godine povećava dug za bilijun dolara” i posuđuje novac kako bi platili novi futuristički proturaketni štit.

Državni dug iznosi preko 21 bilijun dolara i nastavlja se povećavati, a federalni deficit predviđen je više od 1 bilijun dolara do 2020. godine.

Iako ostaje vidjeti da li će Kongres odobriti veliko povećanje sredstava koje bi bilo potrebno za provedbu Trumpovog raketnog plana, Paul kaže da je malo vjerojatno da će ga provesti i da će biti gotovo jednako sporan kao i Trumpov granični zid od 5 milijardi dolara koji je pokrenuo opoziv vlade.

“Ali čini se kao da novac koji troše na vojno-industrijski kompleks nikad ne dobiva jednaku pažnju kao neka od tih političkih pitanja” – rekao je Paul.

Obrana, za razliku od drugih političkih pitanja, ima tendenciju prevladavanja stranačkih linija, budući da se “na vojsku troši puno više novaca nego na išta drugo”.

Naravno, također je korisno imati “uobičajene žrtvene jarce u zemlji u kojima su sposobni potaknuti animozitet”.

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

Novi-Svjetski-Poredak.com

VRIJEME JE DA RATNA VLADA U SJENI PRIZNA DA SU JE IZGUBILA. VRIJEME JE DA SIRIJU VRATIMO SIRIJCIMA I POVUČEMO AMERIČKE TRUPE IZ ZEMLJE

Stotine tisuća ljudi već je ubijeno nakon šest godina operacije promjene režima u Siriji

Sada kada je sirijska vlada, uz pomoć svojih saveznika na rubu pobjede nakon što je zemlja gotovo prešla u ruke ISIS-a i al-Kaide, nije li vrijeme da je Sjedinjene Države napuste Siriju same i povuku svoje trupe iz zemlje?

Assad je već trebao otići sa svojeg prijestolja. Predsjednik Obama je smatrao da će to biti samo još jedna operacija promjene “režima” i da će možda Assad završiti kao Saddam Hussein ili Janukovič.

Ili čak Gaddafi. Ali on je trebao otići. Amerika je potrošila milijarde da ga se riješi, pa čak su davali oružje i obuku radikalima koji su napali Sjedinjene Države 11. rujna.

No, uz pomoć svojih saveznika, Assad je gotovo na pragu pobjede protiv terorizma koji je pod pokroviteljstvom stranih država.

SAD su se borile protiv njega svaki korak na putu. Svaki put kada se sirijska vojska približila nekom drugom okupiranom gradu ili pokrajini, Washington i njegovi poslušni saveznici izdali su uobičajena upozorenja da Assad nije oslobodio teritorij, već je zapravo pokušavao ubiti još više svog vlastitog naroda.

Sjećate se Alepa, gdje su Sjedinjene Države tvrdile da Assad planira masovno klanje nakon što ponovno stekao kontrolu? Kao i obično, ratni huškači i mediji bili su posve u krivu. Čak je i UN priznao da kada je Alepo došao nazad u ruke Sirijske vlade, stotine tisuća Sirijaca se zapravo vratilo nazad u svoje domove. Trebali bismo vjerovati da su se oni rado vratili kako bi ih Assad mogao ubiti?

Istina je da se Aleppo obnavlja. Kršćani su slavili Uskrs tamo ovog proljeća po prvi put nakon dosta godina. Nakon što je al-Kaida bila pokošena, ISIS-ov temelj je bio srušen. Vjerujte mi, da je došlo do klanja, čuli bismo svi za njega u medijima!

Sada, kada se sirijska vojska i njegovi saveznici pripremaju za konačno oslobađanje sirijske pokrajine Idlib, državni tajnik Mike Pompeo opet upozorava sirijsku vladu da ponovno ne preuzima vlastiti teritorij.

U petak je izjavio na Twitteru da: “Tri milijuna Sirijaca, koji su već bili prisiljeni napustiti svoje domove i sada su u Idlibu, će patiti od ove agresije. Nije dobro. Svijet promatra.”

Savjetnik Predsjednika Trumpa za nacionalnu sigurnost John Bolton također je upozorio sirijsku vladu da će SAD napasti Siriju ako ona bude koristila plin u Idlibu. Naravno, to upozorenje služi kao otvoren poziv pobunjenicima koji trenutačno drže Idlib pod opsadom kako bi pokrenuli drugi napad pod ‘lažnom zastavom’ i uživali u američkoj zračnoj potpori.

Bolton i Pompeo su oslikali Idlib kao mirnu pokrajinu koje se odupire nasilju nekog tamo Assada, za kojeg tvrde da uživa u ubojstvu vlastitog naroda. Ali tko kontrolira pokrajinu Idlib?

Posebni izaslanik Globalne koalicije za borbu protiv ISIS-a predsjednika Trumpa Brett McGurk izjavio je u Washingtonu prošle godine da je “pokrajina Idlib najveće sigurno utočište Al-Kaide od 9/11 (11. rujna 2001. godine), i vezana je sa Ayman al Zawahirijem, i to je ogroman problem. “

Može li netko podsjetiti Pompea i Boltona da su al-Kaida loši momci?

Nakon šest godina neovisne operacije promjene režima u Siriji, gdje je ubijeno stotine tisuća građana, i zemlja je gotovo pala u ruke ISIS-a i al-Kaide, sirijska vlada je na rubu pobjede.

Assad nije nikakav svetac, no da li itko stvarno misli da su al-Kaida i ISIS tamo poželjni? Uostalom, koliko je Sirijaca pobjeglo iz zemlje kada je Assad bio na vlasti u odnosu na vrijeme kada su saveznički “pobunjenici” počeli preuzimati zemlju?

Amerikanci bi trebali biti ogorčeni što Pompeo i Bolton brane al-Kaidu u Idlibu. Vrijeme je da ratni huškači i vlada u sjeni prizna da su izgubili. Vrijeme je da se Sirija vrati Sirijcima. Vrijeme je da povučemo američke trupe iz Sirije. Vrijeme je da jednostavno… napustimo Siriju!

Ron Paul
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Susret Donalda Trumpa i Vladimira Putina “korak je u pravom smjeru”, izjavio je bivši američki senator Ron Paul, koji se također bavio pitanjem “propagande” da SAD moraju imati neprijatelja u Rusiji

“Bio sam vrlo zadovoljan onim što se dogodilo danas”, rekao je Paul.

Dodao je da ako dvojica čelnika ikada budu imali ozbiljnu raspravu, “pretpostavljam da će izaći na vidjelo koliko smo bili uključeni kada nismo trebali biti uključiti, na primjer u Ukrajini i kako se to dogodilo”.

“Ali ako se ne žele usredotočiti na te probleme i žele gledati prema naprijed, mislim da je to sjajno … Mislim da će sljedeći najbolji korak biti za nas da ponovno razmotrimo ovo i kažemo da Trump ide u pravom smjeru i razgovara o oslobađanju sankcija Rusiji.”

Paul se također obratio američkim medijima, nazvavši ih “velikim problemom” jer … “oni gotovo jednoglasno potvrđuju ideju da moramo imati neprijatelja, a u ovom trenutku – posebno posljednjih 20 godina – oni rade vrlo naporno da Rusiju učine neprijateljem, i mislim da je ovo pogrešno.”

Kada je bio upitan zašto se američki mediji već ljute zbog sastanka dvaju predsjednika, rekao je:

“Teško je reći, ali obično spominjemo da postoji tajna vlada koja voli kontrolirati stvari, a većina ljudi zna što govorimo kada govorimo o “dubokoj državi”. I oni imaju veliku moć, vrlo su uključeni u medije i vodstvo obiju stranaka, tako da su obje stranke i mediji jako, jako, ljuti na Trumpa što je tako samostalan”.

Paul se također pozabavio nedavnom optužnicom 12 ruskih pojedinaca od strane specijalnog savjetnika Roberta Muellera, govoreći kako postoji “argument o tome zašto je Rusija neprijatelj, i mi moramo prestati razgovarati s njima i mislim da je to samo propagandna akcija i mislim da su te optužnice bile više zbog propagande nego zbog traženju pravde.”

Komentari umirovljenog libertarianskog senatora došli su tek nakon što su se Trump i Putin sastali u Helsinkiju, održavši zajedničku konferenciju za tisak u kojoj su još jednom ponovili kako se tijekom predsjedničkih izbora 2016. godine nije dogodilo miješanje ili dogovor.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Ron Paul je upozorio da će Sjedinjene Države i dalje napadati Siriju, iako inspektori Organizacija za zabranu kemijskog oružja vjerojatno neće naći apsolutno nikakve dokaze o kemijskom oružju

Inspektori Organizacije za zabranu kemijskih oružja (OPCW) konačno su stigli u Dumu u Siriji kako bi procijenili da li se napad kemijskim oružjem zaista dogodio u travnju.

Trebalo je tjedan dana da inspektori započnu s radom, budući da su optužbe prštale na sve strane o tome tko je izazvao odgodu.

Zagovornici američkog i britanskog stajališta su rekli da je Assad koristio kemijsko oružje u Dumi tvrdeći da su sirijska i ruska vlada sprečavale inspektore OPCW-a da rade svoj posao.

No, tvrde oni, da postoje svi dokazi potrebni za dokazivanje da Assad i Putin imaju nešto za sakriti. Čini se, međutim i čudno je da ako su Sirija i Rusija htjele spriječiti dolazak OPCW-ove inspekcije na navodno mjesto napada, onda one ne bi bile te koje su zahtijevale inspekciju na prvom mjestu.

Spor je bio riješen prije nekoliko dana, budući da je generalni direktor OPCW-a objavio priopćenje u kojemu se objašnjava kako je kašnjenje posljedica zabrinutosti ureda UN-a za sigurnost inspektora.

Rečeno nam je da čak i nakon što inspektori OPCW-a prikupe uzorke sa navodnih mjesta napada, trebat će tjedni da bi se utvrdilo je li bilo u napadu korišteno kemijsko oružje.

To znači da postoji vrlo malo izgleda da je predsjednik Trump imao “ogoromne” dokaze o tome kako je Assad upotrijebio kemijsko oružje u Dumi ranije ovog mjeseca kad je odlučio pokrenuti vojni napad na Siriju.

Do danas, SAD nije predstavio nikakve dokaze o tome tko je bio odgovoran, pa čak ni je li napad uopće proveden. Čak i do američkog raketnog napada, ministar obrane Mattis je rekao da još traži dokaze.

Na Twitteru prije samo nekoliko dana zastupnik Thomas Massie je izrazio frustriranost rekavši da su na brifingu u američkom Kongresu prošlog tjedna ravnatelj nacionalne obavještajne službe, državni tajnik i tajnik obrane “dali nula stvarnih dokaza” da je Assad izvršio napad.

Ili su imaju i neće ga podijeliti sa Kongresom, napisao je, ili nemaju ništa. U oba slučaja, dodao je, nije dobro.

Američke i francuske vlasti predložile da su videozapisi koje su na internetu objavile američki financirane “Bijele kacige”, dovoljan dokaz za raketni napad na Siriju.

Ako se socijalni mediji danas smatraju konačnim dokazom obavještajnih podataka, zašto još uvijek trošimo 100 milijardi dolara godišnje na našu masovnu obavještajnu zajednicu? Možda bi bilo jeftinije zaposliti nekoliko tinejdžera koji bi pretraživali YouTube?

Čak i da je Assad ovog mjeseca napao svoj narod kemijskim oružjem, još uvijek nije bilo zakonskog opravdanja za SAD da ispali 100 raketa na tu zemlju.

Naravno da bi takvo djelo zaslužilo osudu svih civiliziranih ljudi, ali Washingtonov je bijes vrlo selektivan i često politički motiviran. Gdje je bijes građana zbog strašnog trogodišnjeg rata Saudijske Arabije protiv Jemena? Te užase zanemaruju jer se Saudijska Arabija smatra saveznikom.

Mi nismo svjetski policajci. Loši vođe cijelo vrijeme čine loše stvari svojim građanima. To je istina i u SAD-u, gdje se naša vlastita vlada odlučno udaljuje od našeg Ustava postavljanjem državog nadzora.

Nemamo ni novac ni autoritet za pokretanje bombardiranja kad sumnjamo da je netko učinio nešto loše u inozemstvu.

Brza odluka o korištenju sile je luda i opasna. Kao što Zapadni novinari koji izvještavaju iz Dume postavljaju velika pitanja kod građana o službenoj američkoj priči o tzv. kemijskom napadu i Trumpovoj sklonosti “brzog bombariranja, pa onda postavljanja pitanja”. Ron Paul (Ronpaulinstitute.org)
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Bivši američki kongresnik Ron Paul izjavio je da je tvrdnja da je sirijski predsjednik Bashar al-Assad napao kemijskim oružjem svoj narod “totalna glupost”

Dodao je kako su američki neokonzervativci ti koji žele beskrajni rat na Bliskom istoku i koji najvjerojatnije stoje iza najnovijeg napada kemijskim oružjem u Siriji.

Rekao je da “postoje ‘neokoni’ u ovoj zemlji koji imaju svoju agendu, a to je beskrajni rat za trajnu dobit, vojno-industrijski kompleks, a zatim bacate ulje i svi se zajedno”.

Dr. Paul, trostruki kandidat za predsjednika Sjedinjenih Američkih Država i osnivač Instituta Ron Paul za mir i prosperitet, izjavio je u intervjuu u ponedjeljak tijekom komentiranja navodnog napada kemijskim oružjem u blizini glavnog grada Damaska u subotu.

Napad u militantnom gradu Dumi u regiji istočne Gute ostavio je desetke mrtvih i privukao međunarodnu osudu raznih zemalja i međunarodnih tijela. Vlada Assada odlučno je odbila tvrdnje o uporabi kemijskih oružja.

Na pitanje tko stoji iza kemijskog napada, dr. Paul je rekao:

“Ne znam. Mislim da je najmanje vjerojatno da je to Assad. Cijela ta ideja vezana uz Assada, ponavljamo to, vjerojatno sam to čuo deset puta danas: ‘Assad napada kemijskim oružjem svoje ljude.’ I kažu to svaki put kada se desi, a potom mjesec dana kasnije pokazalo se da su apsolutno u krivu. Zato ne vidim razloga zašto bi to Assad učinio. Nema razloga da su Rusi to učinili. Postoji netko tko želi potaknuti nevolje i ljudi koji žele da ostanemo ovdje (na Bliskom Istoku).”

“Naravno, dokazi su prilično jaki da smo mi (Amerikanci) bili u prijateljskim odnosima sa ISIS-om. Koristili smo ISIS kako bismo se borili u našim bitkama. Tako je netko htio ostati tamo. Mislim da političari ovdje nisu htjeli da odemo, a netko to čini za njih. Ali samo mislim da je ta cjelovita ideja da odjednom Assad napadne njegov vlastiti narod – totalna glupost”, istaknuo je analitičar.

Prva procjena Sjedinjenih Država nije utvrdila je li kemijski napad u Dumi proveden od strane sirijskih vladinih snaga, prema Reutersu.

Procjena je također ukazala na to da je nervni agensa korišten u sumnjivom napadu kemijskim oružjem, ali je potreban dodatni dokaz za određivanje tipa agensa, priopćili su američki izvori vlade tiskovnoj agenciji.

Predsjednik Donald Trump prijetio je da će “nasilno” odgovoriti na navodni kemijski napad usprkos snažnim upozorenjima iz Rusije.

U međuvremenu, američki dužnosnici i mediji optužili su vladu Assada i Moskvu zbog kemijskog napada.

Upitan zašto oni (Amerika) krive Siriju i Rusiju, dr. Paul je rekao:

“Pa, mislim da imaju neki daljnji cilj. Tamo su već duže vrijeme, a imaju puno toga sa Saudijskom Arabijom i Iranom. A tu su također i neokonzervativci u ovoj zemlji koji imaju svoju agendu, i to je beskrajni rat za beskrajnu dobit, vojno-industrijski kompleks, a zatim još unutra ubacite i naftu i sve se to skupi zajedno. “

“I pogodite što, ovo je dvostranački plan. Svi se žale da nema dovoljno dvostranačja u Washingtonu. Znaš da imamo i previše, jer svi oni podržavaju tu vanjsku politiku. Mislim da je to katastrofa” – izjavio je Ron Paul.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Ne vidim nikoga kao prijetnju – mislim da je naša politika najveća prijetnja

Govoreći za RT, bivši američki kongresmen i predsjednički kandidat Ron Paul je rekao da “što je previše je previše” za američku vojnu nazočnost na Bliskom istoku

“Želim da se američki narod probudi i kaže “dosta je”, rekao je 82-godišnji republikanac, nekoliko dana nakon što je načelnik NATO-a Jens Stoltenberg priopćio kako će snage saveza ostati u zemlji unatoč parlamentarnoj vladavini u Bagdadu koja je pozvala na povlačenje svih stranih vojnih snaga, tvrdeći kako snage NATO-a “neće ostati duže nego što je potrebno”.

Dugogodišnji kritičar vanjske politike i intervencionizma SAD-a, kao i protivnika rata u Iraku, Ron Paul je izjavio da je održavanje američke prisutnost u regiji bila loša ideja.

“Njihova definicija “nužnosti” mnogo se razlikuje mišljenja drugih ljudi. Ljudi Iraka su progovorili, njihovo zakonodavno tijelo glasalo je i reklo da bismo trebali otići, i mislim da je to jako dobra ideja” – rekao je Paul.

Iako su se mnogi libertarci i konzervativci suprotstavljali američkoj vojnoj intervenciji, pa čak i predsjednik Trump privatno nazvao irački rat “najglupljom stvari koju smo ikada učinili”, Paul je objasnio da postoje elementi u republikanskim i demokratskim strankama koji smatraju da je moralno zadržati ove sukobe da idu dalje, iako zapravo oni čine situaciju još gorom.

“Zbog nestabilnosti i kaosa u Iraku, al-Qaeda se uselika, a prije nisu bili nikakav problem. To je reakcija na našu politiku. Naša politika potiče stvaranje mržnje i organizacija ovih radikala. Sve veći broj ljudi to prepoznaje, ali na žalost naše vlade, bilo da su republikanske ili demokratske, potvrđuju tu ideju da imamo tu moralnu obvezu da sve ispravimo jer moramo širiti američki izuzetnost i donijeti mir svijetu. Ali uvijek postoje drugi razlozi zbog kojih to činimo.”

Ovi razlozi, upozorio je Paul, imaju veze s ogromnim novčanim iznosima.

“Mi uvijek moramo imati neprijatelja koji će nas napadati, bilo da je to Saddam Hussein ili Sjeverna Koreja. Oni koriste to kako bi opravdali nastavak izgradnje vojno-industrijskog kompleksa” , objasnio je teksaški političar. “Moramo proizvesti više oružja, moramo obnoviti naše nuklearne sustave, to ide dalje i dalje i mislim da je ratni profit taj koji potiče sve to. To sigurno nije nacionalna sigurnost.”

S obzirom na krhkost američkog gospodarstva i sposobnosti drugih nacija da sami rješavaju probleme, Paul kaže da bi bilo najbolje da Washington zaboravi na obje stvari – trgovinske ratove i vojne ratove.

“Neke dane to zvuči kao da je Sjeverna Koreja najveća prijetnja. Ali mislim da oni neće napadati Ameriku. Zapravo, mislim da, ako ih ostavimo na miru, da će se Sjever i Jug zajedno složili – mislim da je Olimpijsko zbližavanje obje Koreje sjajno otkriće, mislim da izaslanstvo koje ide na Sjever je sjajno, i omekšavanje predsjednika Južne Koreje, kao i omekšano stajalište našeg predsjednika, i nadam se da će se to i dalje nastaviti.

Ne vidim nikoga kao prijetnju – mislim da su naša politika najveća prijetnja.

Zašto bismo željeli trgovinski rat i zašto bismo željeli proizvoditi probleme s Kinom i zašto bismo trebali izazivati probleme s Rusijom? “
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Dok Donald Trump ističe svoj uspjeh u osiguravanju financijske stabilnosti, američki bezobzirni dug i vojna potrošnja će na kraju izazvati pad sustava, baš kao i u posljednjim danima Sovjetskog Saveza, upozorio je Ron Paul

Predsjednik Trump već dugo hvali svoju poslovnu sposobnost i njegovu ulogu u vođenju Sjedinjenih Američkih Država, ali čak ni on ne može zaustaviti predstojeći gospodarski slom, rekao je za RT bivši kongresmen i predsjednički kandidat Ron Paul.

„Način na koji ja gledam je u ekonomskom smislu”, rekao je Paul. „Moje razumijevanje je takvo da nije naša vojska u Sjedinjenim Državama ta koja je dovela do pada sovjetskog sustava. Ono što se dogodilo je da su Sovjeti radili sa sustavom kojeg mi – ljudi u slobodnom tržištu – smatramo potpuno neodrživim”

Govoreći i o austrijskoj ekonomiji, Paul je rekao da komunizam, zajedno sa fašizmom, socijalizmom pa čak i sa kejnzijanizmom (oblik ekonomije koji je bio popularan nakon Drugog svjetskog rata) nisu bili održivi sustavi, i na kraju su propali, a isto bi se moglo dogoditi u SAD-u, i to se naziva militarizam.

„Imat ćemo nagli kataklizmički kraj koji se na neki način dogodio u sovjetskom sustavu. On neće biti identičan, postojat će pokret sukcesije, i neke od tih zemalja su napustile Sovjetski sustav. Naše države se vjerojatno neće razbiti, ali ja iskreno vjerujem da više nećemo moći priuštiti da se naše carstvo širi po cijelom svijetu.

Naše carstvo, iako na koje ne polažemo pravo, troši puno novaca i puno utjecaja, i mi prijetimo oružjem i koristimo sankcije da bi održali naše carstvo, ali mislim da je to došlo kraju.”
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Bivši američki kongresmen i predsjednički kandidat Ron Paul je rekao da je nedavni telefonski poziv između Trumpa i Putina bio dobar znak, ali ratnohuškačko krilo američke politike uvijek stoji na gotovs

U nedjelju je ruski predsjednik Vladimir Putin nazvao njegovog američkog kolegu Donald Trumpa, da mu se zahvali kao i direktoru CIA-e Mike Pompeu za pružanje obavještajnih informacija koje su pomogle osujetiti veliki teroristički napad u gradu St. Petersburgu.

Ron Paul, koji se dosljedno zalagao za konstruktivnih odnosa između SAD-a i Rusije, rekao je da je uzbuđen zbog te vijesti.

„Volim to, mislim da je to dobro, i mislim da je to ono što trebamo raditi. Dakle, obojica predsjednika bi se trebala na to naviknuti, da budu spremni za razgovor, i mislim da bi bilo dobro kada bi razgovarali svaki tjedan„ rekao je Paul.

Na žalost, poziv također naglašava dihotomiju u kojoj SAD i Rusija surađuju na nekim pitanjima, kao što je borba protiv terorizma, no i dalje su ostali gorki suparnici u drugim pitanjima.

„U isto vrijeme, ako možemo biti civilizirani i razgovarati jedni s drugima, i ja govorim za našu zemlju, zašto morate potrošiti toliko novca pretvarajući se da ćete biti napadnuti, i da smo ugroženi od ruske agresije? To uopće nema smisla” – rekao je Ron Paul.

Ron Paul je uvijek bio poput labavog topa u američkoj politici kroz svoje protivljenje svim vrstama huškanja na rat, od rata protiv droge do sukoba na Bliskom istoku. Rekao je da sadašnji politički establišment u SAD-u je previše nestrpljiv da bi proveo implementaciju rata ili izrekao kazne zemljama sa kojima ima nesuglasice.

„Nažalost, to je dvostranačka stvar u ovoj zemlji”, objasnio je on, pozivajući se na obje stranke – republikanace i demokrate.

„Kad sam bio u Kongresu i ja bih govorio na ovaj način, kada sam bio u kampanji za predsjednika, doslovno sam mogla biti izviždan zbog rečenice poput: ‘Moramo razgovarati s ljudima, znate.’ U tom trenutku smo bili na rubu rata sa Kubom, i naravno sa zemljama na Bliskom istoku. Zašto ne bismo razgovarati s ljudima prije nego što se odlučimo da ćemo morati koristiti sankcije, blokade i bombe.”

Taj stav se odražava u novoj Strategiji nacionalne sigurnosti, u kojoj Trump naziva Kinu i Rusiju „revizionističkima” i „moćnim rivalima” koji mogu „izazvati američkim utjecaj, vrijednosti i bogatstvo”, ali je rekao da je planirao raditi s njima, i staviti smeričke interese na prvo mjesto.

„Oni su počeli sa pogrešnom pretpostavkom. Počinju s idejom da imamo carstvo, da imamo odgovornost, oni vjeruju da je to moralna odgovornost i mi smo ti koji određuju i mi možemo utjecati na ljude, jer smo mi izuzetni. Svi oni počinju sa krivom stvari, tako da je samo pitanje naglaska tih stvari u određenim situacijama.

Kažu da su sve zemlje nesavršene i mi se trebamo potruditi da radimo zajedno s njima. Najbolja stvar koju možete učiniti je trgovina sa ljudima, i razgovarati sa ljudima i putovati sa ljudima” – rekao je on.

Paul, koji podržava ukidanje sankcija protiv Rusije, rekao je da je ekonomski pritisak loš način rješavanja problema čak i sa takvim malim državama poput Sjeverne Koreje, jer je vjerojatno da to neće imati utjecaj na njihovo donošenje odluka.

„Čak i kada je u pitanju Sjeverna Koreja, nema potrebe za sankcijama. Sve što oni čine je da rade zlo siromašnim ljudima u Sjevernoj Koreji … Ima puno boljih načina za rješavanje problema u svijetu bez sile, snage, zastrašivanja, bombi i bojkota.”
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Ron Paul je upravo briljantno objasnio kako je američka vlada daleko veća prijetnja za našu slobodu nego ludi diktatur Sjeverne Koreje

Ron Paul, bivši kongresmen, predsjednički kandidat, i liječnik, izveo je jednostavan, ali zastrašujući govor o histeriji propagande Korejskog rata koja se gura niz kolektivna grla američkih i svjetskih građana u posljednje vrijeme.

Tijekom intervjua sa Lew Rockwellom sa Mises Instituta, Ron Paul je grubo rekao… „Bojim se naše vlade više od Sjeverne Koreje.” I, u pravu je. Ako ne znam zašto je on u pravu, zapitajte se ovo pitanje: „Što vam je Sjeverna Koreja učinila?”

Već desetljećima, ludi diktatura Sjeverne Koreje stvara šuplje prijetnje – koje nije nikada provela u djela još od prošlog Korejskog rata. Od Korejskog rata na ovamo, Sjeverna i Južna Koreja su sudjelovali u napadima i sabotažama na obje strane, ali Sjeverna Koreja nikada nije napala bilo koga drugoga.

Kao što je Ron Paul je naglasio, činjenica je da Sjeverna Koreja nije stvarna prijetnja SAD-u osim za one koji imaju profit od ratovanja i od ratne propagande kojom raspiruju strah.

Čak i ne-intervencionisti koji podržavaju Trumpa sada zagovaraju apokaliptično ludilo za početak rata sa Sjevernom Korejom.

„Propagandisti pobjeđuju”, rekao je Paul. „To je gotovo kao da se opet dogodi Saddam Hussein, će doći će do nas’”, rekao je Paul dok je podsjetio na laži koje su SAD koristile kako bi uvjerili Amerikance da napadnu Irak.

Paul je zatim istaknuo kako sve ove „prijetnje” kojima nas američka vlada stalno bombardira nisu zapravo uopće prijetnje. Umjesto toga, sama američka vlada je najveća prijetnja našoj slobodi i blagostanju.

„Rusija neće doći. Ako Sovjetski Savez nije mogao to učiniti, Rusija neće biti u mogućnosti to učiniti. Kina neće doći i ometati moju slobodu. No, na dnevnoj bazi, moje slobode su ugrožene (od strane američke vlade.)”

Nakon što je Paul pojasnio smisao svega, Rockwell ga je upitao niz pitanja koja razotkrivaju ratnu propagandu i zveckanje oružjem protiv Rusije i Sjeverne Koreje kao distrakcija od pravog neprijatelja naših sloboda – Uncle Sama.

„Tko prijeti našim slobodama, ovdje u SAD-u?

„Tko nas oporezuje?”

„Tko nas špijunira?”

„Tko želi kontrolirati slobodu govora?”

Ništa ne ističe licemjerstvo američke vlade koja zahtjeva da vodi svijet prema sigurnosti poput globalnih anketa koje su provedene tijekom posljednjih nekoliko godina i koje se pitaju: „Koja zemlja je najveća prijetnja miru na planetu?”

Jednoglasno, svake godine, odgovor na to pitanje je bio – SAD.

Ako Sjedinjene Države potroše dio novca za vođenje ratova i napadajući zemlje u inozemstvo da bi zaštili i promicali slobode u tim zemljama, ideja rata sa Sjevernom Korejom bi se oborila odmah i oni koji to traže bi morali biti svrgnuti kao izdajnici.

Nažalost, međutim, kao što je Paul primijetio, propaganda radi i mase kupuju sve što njihovi vladari u mramornim zgradama kažu.

Sjeverna Koreja ne dolazi ovdje, otima i zatvara ljude zbog posjedovanja biljke – Amerika to radi.

Sjeverna Koreja ne dolazi ovdje i javno sodomizira nevine ljude na cesti u potrazi za nelegalnom tvari proglašenom od strane države - Amerika to radi.

Sjeverna Koreja ne dolazi ovamo i ubije nevine djedove u usred noći i štiti ubojice koji su to učinili – Amerika to radi.

Sjeverna Koreja ne dolazi ovdje, i ubija građane samo zato što ne žele dignuti ruke u zrak – Amerika to radi.

Dok postoje ove čvrste istine s kojima se suočavaju građani ove zemlje, mi ćemo i dalje agresivno se suprotstavljati i izazvati druge zemlje poput Sjeverne Koreje sve dok jedan od tih psihopata – sa svojim prstom ne stisne „crveni gumb” – i započne globalni nuklearni holokaust.

Imati antiratni stav nije kukavički ili nalik na hipije, to je jedini način da se osigura budućnost čovječanstva na ovom planetu.

Mir nije samo cilj, već je to je jedini učinkovit put kojim ćemo postići taj cilj.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Predsjednik Donald Trump je obećao da će osloboditi punu snagu američke vojske protiv Sirije nakon što je predsjednik Bashar al-Assad napao kemijskim napdom uz pomoć plina Sarin grad Khan Sheikhoun, u kojem je poginulo najmanje 86 ljudi – uključujući 30 djece – i ozbiljno ozlijeđeno više stotina ljudi

Strašne slike mrtvih preplavile su društvene medije te je američka veleposlanca u UN-u Nikki Haley sazvala sastanak Vijeća sigurnosti – sve što je navelo Trumpa da proglasi taj napad kao „uvredu za čovječanstvo”, dodajući:

„Kad ubijajte nevinu djecu, nevine bebe, male bebe … to prelazi … prelazi sve granice.”

Naravno ubijanje djece i drugih nevinih žrtava sa kemikalijama, prelazi sve granice – i svatko tko nije ljut i ogorčen će učiniti svijetu uslugu ako ispita svoju savjest.

No je li se to zaista dogodilo?

Da li je Assad, čije su snage, uz pomoć Rusije, uspješno i nadmoćno potisnule i pobijedile terorističke borace – uključujući i grupe poput podružnica al-Kaide, koje su obučene i naoružane od strane SAD-a i njenih saveznika – imao potrebu napasti svoje ljude iz vedra neba da bi u razdoblju početka mira i kraja rata riskirao novi rat?

Hoće li sirijski lider gotovo jamčiti svojem porazu – ako ne i smrti – pomoću plinifikacije ne-borbenih civila, dan nakon što su Sjedinjene Države otpustile svoje stajalište o Assadovim kontinuiranim naporima da otme ratom razoreni narod iz kandži ekstremističkih skupina?

Nadalje, da li bi Assad ozbiljno bacio dugo tražene mirovne pregovore u kantu za smeće diplomacije, doslovno dan prije su se razgovori trebali dogoditi?

Malo vjerojatno.
 

‘FALSE FLAG’ — Ron Paul Says Syrian Chemical Attack ‘Makes No Sense’ https://t.co/IuvYgEWc3a pic.twitter.com/OzPMz0WePX

— Ron Paul (@RonPaul) 5. travnja 2017.

 
U stvari, gnusan čin napada kemijskim oružjem u suprotnosti svakoj agendi koju provodi predsjednik Assad – ali pokolj 86 nevinih ljudi bi, međutim, služio interesima drugih strana.

Cui bono ? Tko ima koristi? Tko zapravo posebno ima dobit od takvog jezivog čina?

Iza neposredne utrke da se upre prstom u optuži Assada za ovaj napad, nekoliko prosvjetljenih dokaza je izašlo u javnost da bi se taj napad već mogao nazvati blef Zapada.

Dr. Ron Paul je održao intervju sa direktorom “Ron Paul Instituta za mir” Daniel McAdamsom i precizirao zašto teorija da bi Assad mogao ubiti na desetine nevinih Sirijaca je upadljivo manje realna i legitimna – i zašto moramo obratiti pozornost na pravog krivca.

Kao što je među narodom omiljen bivši predsjednički kandidat objasnio, omražena propaganda prikazuje Assada kao čudovište zbog korištenja kemijskog oružja, a napad jako ukazuje prema činjenicama sa terena na – “lažnu zastavu”.

„Prije ovu epizode mogućeg izlaganja plinu i tko je to izazvao, stvari su išle u korist Siriji prilično dobro – prema miru”, rekao je Paul.

„Trump je rekao neka Sirijci odluče tko bi trebao voditi njihovu zemlju, mirovni pregovori su bili u tijeku, a Al Kaida i ISIS su bili u bijegu, piše TFTP.

„Izgleda da se možda nekome nije svidjela situacija u Siriji, a naša (Američka) krivica je da ne možemo dopustiti da se to dogodi, jer izgleda da bi koristi od toga mogao imati samo Assad.”

Pogledajte intervju sa Ron Paulom:
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 
NoviSvjetskiPoredak.com