SAD i neki zapadni mediji željno tvrde da su građani Irana koji su izašli na ulice u prosincu 2017. bili ‘zasićeni’ njihovom ‘tlačiteljskom’ vladom – ali nova anketa sugerira da njihova teorija može biti lažna

Nedavno istraživanje koje je proveo Centar za međunarodne i sigurnosne studije u Marylandu i tvrtka IranPoll pokazalo je da je samo 0,3 posto građana Irana navelo “nedostatak građanskih sloboda” kao najvažniji problem ili izazov sa kojim se trenutno suočava s Iran. “Nepravda” je također na dnu popisa kritika građana, na samo 1,4 posto.

Najveći problem sa kojim je zemlja suočena je, prema anketama, nezaposlenost (40,1 posto), zatim inflacija i visoki troškovi života (12,5 posto), nezaposlenost mladih (9,4 posto), niski prihodi (6,9 posto) i financijska korupcija (6 posto).

No, nakon slušanja propagande Washingtona, nikada nećete znati da gospodarstvo, a ne ‘zli režim koji guši vaše snove i zaklanja vaše nade’ je glavni izvor nezadovoljstva u Iranu.

U jednoj od mnogih američkih melodramatičkih predstava pred Vijećem sigurnosti UN-a, veleposlanica SAD-a Nikki Haley izjavila je kako su iranski prosvjednici “moćni pokazatelj hrabrih ljudi koji su postali toliko zasićeni svojom tlačiteljskom vladom da su spremni riskirati svoje živote u znak prosvjeda.”

Početkom siječnja državni tajnik Rex Tillerson je dao sličnu izjavu legendarnim iranskim borcima za slobodu, kazavši kako će Sjedinjene Države podržati mirne napore iranskog naroda da “ostvari svoje težnje” za “većom slobodom i demokracijom”.

Potpredsjednik Mike Pence predstavio je svoju vrlo maštovitu poruku iranskom narodu dok se obraćao Izraelskom Knessetu 22. siječnja.

“Od Amerikanaca prema ponosnim i hrabrim ljudima Irana: Mi smo vaši prijatelji i dolazi dan kada ćete biti oslobođeni od zlog režima koji guši vaše snove i zakopava vaše nade”, uzviknuo je bivši guverner Indiane.

A onda, naravno, postoje objave ohrabrenja na Twitteru od strane predsjednika Donalda Trumpa koji je u više navrata izrazio svoju duboku i podulju solidarnost s iranskim narodom koji su “gladi slobode”.
 

Iran is failing at every level despite the terrible deal made with them by the Obama Administration. The great Iranian people have been repressed for many years. They are hungry for food & for freedom. Along with human rights, the wealth of Iran is being looted. TIME FOR CHANGE!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 1, 2018

 
Američki vrijedni stručni kolumnisti hrabro slijede tu politiku. Pišući u New York Postu, novinar Benny Avni je objasnio koje korake Trumpova administracija mora poduzeti da bi doista “predano pomogla iranskim tražiteljima slobode.”

Uz sve to, portal The Hill je objavio opus kojeg je napisao Frederick Kagan u članku pod naslovom “Iranski prosvjedi dali Americi priliku da unaprijede slobodu”, u kojemu je Kagan tvrdio da su prosvjedi bili “značajni događaj” čija “iznenadnost, opseg i politički i antirimski sastav su bili različiti od bilo kojeg prethodnog prosvjeda kojeg je Iran vidio od revolucije 1979. godine”.

Unatoč kreativnom tumačenju Washingtona, pravi razlozi nedavnog protesta bili su jedva usmjereni na anti-vladin stav kao glavni problem.

„Srednja klasa, koja je izašla na ulice je molila za više gospodarskih reformi, tražeći više radnih mjesta i zapošljavanja, i bolje standarde življenja” – rekao je Ahmed Al-Burai, predavač na Sveučilištu Aydin u Istanbulu, za RT u siječnju.

“Ljudi prosvjeduju zbog toga što su pod gospodarskim pritiskom i da vlada mora reagirati uslijed rastuće inflacije i tih ekonomskih poteškoća” – rekao je u prosincu Mostafa Kiaie, iranski prosvjednik.

I Bijela kuća i zapadni mediji uglavnom su šutjeli o pro-vladinim protu-prosvjedima održanim diljem Irana.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

U oštroj kritici ratnih huškača koji uz pomoć ratova mijenjaju režime u svijetu, kongresnica s Havaja je molila svoje kolege zastupnike da glasuju za ukidanje pomoći stranim ratnim akcijama

Nekoliko njih se međutim odazvalo na poziv.

Gabbard, koja je služila 12-mjesečnu turneju u Iraku kao terenska bolničarka, pozvala je njezine kolege zastupnike da se okupe iza inicijative „Zakon o prestanku naoružavanja terorista” koji je podnesen Kongresu početkom prošle godine.

„Praksa trošenja dolara poreznih obveznika za financiranje ratova koji provode kontraproduktivne promjene režima – mora završiti”, napisala je ona na Twitteru.

„Odavno smo trebali izglasati „Zakon o prestanku naoružavanja terorista” i djelovati kako bi spriječili terorističke skupine poput Al-Kaide ili državnih sponzora poput Saudijske Arabije od primitka gotovine, oružja ili obavještajnih infomacija.”
 

The practice of spending taxpayer dollars to fund counterproductive regime change wars must end. It is long overdue we pass the Stop Arming Terrorists Act to prevent terrorist groups like al-Qaeda or state sponsors like Saudi Arabia from receiving cash, weapons, or intelligence.

— Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) January 18, 2018

 
Njezin zakon HR 608 ili „Stop naoružavanju terorista”, navodi da će „zabraniti uporabu sredstava Sjedinjenih Država za pružanje pomoći Al-Kaidi, Islamskoj držav i onima koji ih podržavaju.

„Svaki Amerikanac bi bio iznenađen da zna da već godinama naša vlada pruža izravne i neizravne potpore tim oružanim militantnim skupinama, koje direktno rade sa ili pod zapovjedništvom terorističkih skupina poput Al-Kaide i ISIS-a, i sve u nastojanju i u borbi da se svrgne sirijska vlada„ – rekla je Gabbard za RT u ožujku prošle godine.

Međutim ideja kojom bi američki porezni obveznici trošili manje na strane veze nije dobila veliku podršku u Kongresu jer Gabbard nije uspjela potaknuti svoje kolega u borbi protiv takvog američkog stava.

U Zastupničkom domu je samo 14 zakonodavaca potpisalo zakona. U međuvremenu, sličnom zakonu u američkom Senatu kojeg je uveo Rand Paul, niti jedan član nije pružio svoju podršku.

To znači da će američki ratni aparat i dalje biti financiran za svrgavanje vlada država koje se ne žele klanjati Americi i njezinoj vanjskoj politici. (RT)
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Voditeljica ‘Yahoo global news’ Katie Couric nazvala je državno uređenje Rusije “režimom” u pitanju postavljenom Mariji Zaharovoj

Glasnogovornica Ministarstva vanjskih poslova Rusije Marija Zaharova je tijekom intervjua prekinula novinarku koja je govorila o ruskom režimu. Zaharova ju je zamolila da bira riječi.

“Da li istu riječ ‘režim’ koristite za američku administraciju?”, Upitala je Zaharova.

Novinarka je, pomalo zbunjena, pitala koji izraz bi u ovom slučaju preferirala sama glasnogovornica.

“Ako predsjednika birao naroda njegove zemlje, to nije način, to je demokracija”, odgovorila joj je Zaharova.
 

 
(sputniknews.com)

Američke vojne baze u inozemstvu ne opravdavaju troškove iu suprotnosti su interesima SAD, piše u članku za “TIME” suradnik Instituta Katona John Glazer

Prije svega, oni nikako ne štite SAD od direktnog napada, kaže Glazer.

Kao prvo … “postavljanje 80 tisuća vojnika na 350 objekata u Europi nema izravne veze s fizičkom sigurnosti Amerikanaca”, navodi primjer analitičar.

Istovremeno, on ističe da su Sjedinjene Države i tako dobro zaštićene s dva oceana i nuklearnim arsenalom.

Drugo, navodni “efekt zastrašivanja” vojnim bazama je precijenjeno. Štoviše, efekt može biti suprotan: na primjer, širenje NATO-a na istok ozbiljno je zabrinulo Moskvu i ubrzo narušilo stabilnost u regiji.

Treće, Glazer smatra da vojne baze ne sprječavaju uvijek širenje nuklearnog oružja. Na taj način, možda bi se mogla spriječiti pojava nuklearnog arsenala u Japanu i Južnoj Koreji. Ali te iste mjere mogle bi i da isprovociraju susjedne zemlje, kao što je Sjeverna Koreja na vlastiti razvoj.

Četvrto, baze bi mogle izazvati nezadovoljstvo lokalnog stanovništva: u lipnju 2016. na Okinawi je protiv američkih trupa prosvjedovalo 65 tisuća ljudi zbog učestalih silovanja i ubojstava od strane američkih vojnika.

Peto, prisustvo baza u nekim zemljama može dovesti do toga da Washington bude primoran da održi svoj “diktatorski režim”. To se dogodilo, na primjer, u slučaju Bahreina, gdje se nalazi glavna baza američke 5. flote, piše ovaj analitičar.

Šesto, SAD bi mogle da stupiti u nepotreban rat zbog svojih vojnih objekata. Primjerice, u slučaju sukoba u Južnom kineskom moru, Washington će morati intervenirati kako bi ispunio sigurnosno jamstvo Tajvanu, Japanu i Filipinima.

I na kraju, sedmo, američke vojne baze već su tehnički zastarjele. Sada, zahvaljujući novim tehnologijama trupe se mogu brzo raspoređivati na velike udaljenosti, tako da se mogu razmjestiti i samim Sjedinjenim Američkim Državama, smatra autor. “Ne bi trebalo pribjegavati vojnoj intervenciji diljem svijeta ukoliko nema neposredna opasnost za sigurnost SAD”, ističe Glazer.

Pentagon posjeduje ili iznajmljuje više od 700 baza u 130 zemalja, a to ne uključuje 6.000 posjeda kod kuće.

Vojska izvan SAD-a zapošljava 253.288 uniformiranog osobolja, plus jednak broj civilnih dužnosnika Ministarstva obrane, te dodatnih 44.446 lokalnih građana. Pentagon tvrdi da se unutar tih baza nalazi 44.870 baraka, hangara, vojarni, bolnica i drugih građevina koje su pod njihovim vlasništvom, dok unajmljuju dodatnih 4.844 građevina.
 
(sputniknews.com)

“Pogledajte samo što se kod nas u zemlji događa. Kako možemo držati drugima prodike kad kod nas hladnokrvno ubijaju policajce?”

PREDSEDNIČKI KANDIDAT REPUBLIKANACA OBRAĆA SE KONGRESU U PRVIM SATIMA SUBOTE

Tekst govora kojim će se Donald Trump obratiti kongresu Republikanske stranke bit će provjeren “na plagijat” pomoću posebnog kompjutorskog programa.

Kako je objavila televizija Fox News, to se radi da bi se izbjegao i najmanji rizik i problem s kakvim se suočila trampu supruga Melania. U njenom “špicama” su novinari naklonjeni Hillary Clinton našli 8 posto “pozajmica” iz onoga što je 2008.-me izgovorila Michelle Obama na kongresu Demokratske partije kada je njen muž dobio predsjedničku nominaciju.

Trump će se kongresu obratiti u prvim satima subote po srednjeeuropskom vremenu.

Delegatima kongresa će se obratiti predsjednik Nacionalnog komiteta Republikanske stranke Rein Pribas, poznati vjerski propovjednik Jerry Fauel, jedan od pionira internet-trgovine PayPal Piter Teil, a također Trampov poslovni partner Tom Berak.

Utjecajni i dobro obaviješteni online list Politico, koji tvrdi da je imao uvid u “nacrt” Trumpovog obraćanja kongresu, objavio je da će on u tom svom programskom govoru obećati odbacivanje dosadašnje politike Washingtona koja se često svodila na rušenje režima po cijelom svijetu.

Politico tvrdi da će Trump to nazvati “propalom politikom” koja je dovodila samo do “negativnih posljedica”.

Pritom će – naglašava Politico – obećati usredotočenje na unutarnje probleme, a ne na ulogu SAD u svijetu.

Navodno u Trumpovom govoru ključno mjesto zauzimaju ove riječi milijardera:

“Amerikanizam, a ne globalizam – to će biti naš moto”.

Ovome će dodati: moramo prvo rješavati svoje probleme, a tek potom pomagati drugim zemljama.

Politico otkriva i da će Trump obećati da će zabraniti useljavanje iz svih zemalja koje su pogođene terorizmom, a zabrana će biti na snazi ​​sve dok Sjedinjene Države ne budu u stanju učinkovito filtrirati imigrante, odnosno – da ne dopuštaju useljavanje onima koji su na bilo koji način povezani s teroristima i ekstremistima.

Trump je, inače, već poručio sunarodnjacima da Sjedinjene Države nemaju pravo učiti druge zemlje pošto Washington ima dovoljno vlastitih problema.

Pritom je naglasio: “Pogledajte samo što se u nas u zemlji događa. Kako možemo držati drugima prodike kad kod nas hladnokrvno ubijaju policajce?”

Još je zaključio: “Rukovodstvo SAD nema pravo poučavati druge države zato što prvo mora uspostaviti red u svojoj kući”.
 
(fakti.org)

Predsjednik Rusije Vladimir Putin na 70. zasjedanju Generalne skupštine UN-a svoj impresivni govor upakirao je u 7 ključnih točaka koje se tiču svjetske politike

1. Odgovornost za stanje na Bliskom istoku snosi Zapad

Prva njegova točka odnosila se na ukazivanje odgovornosti za katastrofalno stanje na Bliskom istoku. Po njemu odgovornost za to snosi Zapad na čelu sa SAD-om.

Zahvaljujući “bezumnim” vojnim intervencijama pod izgovorom “demokratske revolucije”, Bliski istok se pretvorio u jednu veliku tempiranu bombu smatra Putin.

2. UN mora garantirati mir i sigurnost za sve

Druga točka odnosi se na ustroj Ujedinjenih naroda. Oni ne bi trebali predstavljati nagomilanu skupinu zapadnih sila već organizaciju koja garantira mir i sigurnost za sve, a ne samo za određene države zbog određene koristi.

Jedino UN ima pravo oformiti koaliciju za borbu protiv ISIL-a. Jer ako se to ne dogodi, Europa će biti prepuna izbjeglica i nitko neće biti siguran od terorista – smatra Putin.

3. Neslaganje je potpuno normalna pojava

Treće, ruski predsjednik ulaganje veta u UN smatra “potpuno normalnom pojavom”. Tu se prije svega misli na osudu Rusije u Ujedinjenim narodima zbog pripajanja Krima, ali i ruskog veta na formiranje Tribunala koji bi istraživao i osudio odgovorne za pad malezijskog aviona MH17.

Različita mišljenja i neslaganja su potpuno normalne pojave – tvrdi predsjednik Rusije.

4. Asadova vlada je i dalje legitimna institucija

Četvrta točka odnosi se na Siriju i na stanje u bliskoistočnim zemljama. Putin smatra da Zapad napokon mora shvatiti da je vlada Bashara Al Assada koliko god bila loša i dalje legitimna institucija.

Ni Gadafijev režim u Libiji nije bio dobar, ali ono što je uslijedilo poslije njega je pravi užas.

Precizno koordinirane i isplanirane akcije rušenja režima jedne države ostavljaju mnogo prostora za rađanje zla poput Islamske države, čiji su se sadašnji lideri “osilili” nakon svrgavanja Sadam Huseina, koji ih je držao pod kontrolom – smatra Putin.

5. Zapad ne smije rušiti režime koje ne ispunjavaju njegove ideale

Peto, Putin vjeruje da Zapad mora smanjiti apetit za rušenjem režima za koje smatra da ne ispunjavaju njegove ideale po pitanju ljudskih prava, slobode tiska i slobodnih izbora.

Putin je u ovu grupu uvrstio i Rusiju, poručivši Zapadu da se “drži dalje od unutrašnjih stvari njegove zemlje”. Naime, utjecaj prije svega SAD u Ukrajini izazvao je krvave posljedice i doveo do “spontanog građanskog rata” i više od 8.000 žrtava, smatra Putin.

6. Novi poredak mora biti fer i jednak za sve

Šesto, svijet se mora vratiti u normalne okvire trgovine pod okriljem Svjetske trgovinske organizacije i Ujedinjenih naroda. Ovaj novi poredak ne smije biti diktat najjačih država, već mora biti fer i jednak za sve, uključujući i zajednička tržišta EU i Euroazijske unije koju zagovara ruski predsjednik.

7. Bez sankcija zbog političkih razloga i osobne koristi

Za uvođenje sankcija zbog političkih razloga i osobne financijske koristi ne bi bilo mjesta u takvom svijetu – navodi Vladimir Putin sedmu točku i dodaje da sankcije protiv Rusije moraju biti ukinute, jer “Zapad zna da ne postižu željeni efekt”.
 
(24sata.hr/uredio:nsp)

“Đukanoviću, riskiraš građanski rat u Crnoj Gori”, poručeno je večeras sa protesta protiv članstva ove zemlje u NATO-u

…koji je organizirao dio oporbenog Demokratskog fronta, a čemu je nazočio i nekadašnji crnogorski predsjednik Momir Bulatović

Demonstracijama je, prema procjeni organizatora, nazočilo više od 5.000 ljudi, koji su se poslije skupa ispred Skupštine Crne Gore prošetali do spomenika Svetom Petru Cetinjskom. Šetnja je protekla bez incidenata.

Skup je počeo oko 18 sati na platou ispred Skupštine, odakle su se prisutnima obratili organizatori i javne osobe.

Okupljeni su najviše klicali Rusiji, ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu, Srbiji i uzvikivali “Ne damo Kosovo” i “Milo, lopove”.

Pored članica Demokratskog fronta (DF) u organizaciji skupa sudjelovali su Pokret za Pljevlja, kao i Mreža NVO “Ne u NATO”, Pokret “Sloboda narodu” i Grupa građana “Akcija-reakcija”. Skupu nije prisustvovao “Pokret za promjene”.

Organizatori su najavili da će protesti protiv članstva Crne Gore u NATO-u biti nastavljeni i da će biti odvojeni od prosvjeda koje je DF započeo protiv aktualnog režima ove jeseni.

Podgorica, Crna Gora: Anti NATO protest 12. Decembar, 2015. https://t.co/fGU9bYfygP

— Sergey Pavlovich (@SergeyPavlov888) December 12, 2015

 
 

 
(sputniknews.com,youtube/uredio:nsp)

Mediji plasiraju laž koja ako se dovoljno dugo ponavlja postaje istina! Čovječanstvo je programirano!

Rat koji je godinama najavljivan isključivo u alternativnim medijima je počeo – i službeno. Cijelo ovo vrijeme zapadni svijet manipuliran je medijima koji i u ratu i u miru vode stratešku ulogu.

Godinama su ljudi naprasno uvjeravani preko mas medija da se ratovi na Bliskom istoku vode isključivo u ime demokracije, nekog kvazi mira pod čijom palicom su do sada umrli milijuni ljudi. Alternativni mediji su sustavno upozoravali na Treći svjetski rat ali i na to da SAD i NATO na istoku masakriraju države, a ne da ih ‘oslobađaju’ kako su nam mediji sustavno ‘prali’ mozak.

Danas, kada je rat došao u srce Europe, manipulacija se nastavlja i to u toliko strašnoj mjeri da se zapad uvjerava da nas vojna sila brani a zapravo je riječ o lažima, brutalnim lažima koje stvaraju jedan potpuno drugi svijet koji nema veze sa stvarnošću. Posljedica toga je potpuno isprogramirano čovječanstvo kojem svjedočimo u ovom trenutku.

O toj gotovo nevjerojatnoj manipulaciji progovorili su novinari koji su radili za najveće medijske kuće u svijetu. Riječ je o tri puta Emmyjem nagrađivanoj novinarki Amber Lyon koja je radila za CNN i dala otkaz kada je shvatila da se od nje traži samo jedno – pisati laži.

Iako je i prije sumnjala, sve je shvatila kada je CNN odbio izvijestiti o sustavnom mučenju i ubijanju mirnih prosvjednika od strane vlade Bahreina, kojemu je sama svjedočila kada je 2011. godine od CNN poslana na terenski zadatak. Kako govori njezino izvještavanje o događajima u Bahreinu zaustavila je Vlada SAD u suradnji s Vladom u Bahrainu. Lyon je riskirala svoj život da bi izvještavala u Bahreinu, dok je u isto vrijeme druga CNN novinarka snimala plaćeni propagandni izvještaj o tome kako su lideri Bahraina hrpa prijateljskih prodemokratskih reformatora.

Dobro ste čuli … vlada Bahraina u suradnji s Vladom SAD-a platila je CNN-u da brutalni režim i masakr pretvori u demokraciju i u tom primjeru je shvatila da je riječ o nevjerojatnoj laži koja se plasira kao stvarnost. Shvatila je da to nije novinarstvo, nego da je riječ o vrlo opasnoj manipulativnoj retorici čije su posljedice apsolutno ne znanje svijeta p pravim događajima. Kasnije je saznala da i Kina kao i drugi autoritarni režimi plaćaju CNN ali druge medijske kuće da stvaraju laž.

‘Stanje je nevjerojatno, sve je laž’, rekla je Lyon koja je dodala da je CNN oružje masovne destrukcije kojeg nismo svjesni. ‘Oni ponavljaju laž iznova i iznova, i ta laž koliko god besmislena bila tim ponavljanjem postaje istina’ kazala je Lyon upozoravajući da se svijetu totalitarni režimi predstavljaju kao demokracija, dok se stvarna demokracija i sloboda plasira kao totalitarizam.

‘Nismo ni svijesni kako nas manipuliraju i koja je zapravo cenzura masovnim medijima prisutna – nismo se ni korak odmakli od Goebelsa, iako nas trolaju time da živimo u demokraciji. Otvorite oči,’ viknula je Lyon.

Lyon nije jedina

Njemački novinar koji je 25 godina radio u prestižnim njemačkim medijima također je odlučio ljudima pružiti šokantnu istinu o manipulaciji cjelokupnog čovječanstva kojeg se na silu i propagandom želi uvući u III svjetski rat.

“Bio sam novinar 25 godina kada su me obučavali kako lagati u tekstovima i kako od istine napraviti laž na način da javnost nikada ne sazna što se zaista dogodilo”, rekao je u svom javnom obraćanju svijetu dr. Uldo Ulfkotte, njemački novinar koji je odlučio napisati knjigu u kojoj će detaljno opisati kako funkcioniraju mediji u Europi, a zbog koje bi, kako kaže, mogao nestati s ovog planeta.

‘Posljednjih nekoliko mjeseci odlučio sam raskrinkati laž i javnosti reći kako su američki i njemački/europski mainstream mediji brutalno lagali kako bi izazvali rat s Rusijom. To je poanta svega, i povratka nema. Sada svima želim reći kako nije uredu niti ono što sam ja radio u povijesti kao ni rad mojih kolega naspram cjelokupnog čovječanstva. Ja ne želim ponovni rat i to je razlog zbog kojeg sam izašao iz te lažljive propagande. Morate znati da rat nikada ne izbija sam od sebe.

Ljude se tajno huška na rat i tu su političari manje bitni. U tome najviše sudjeluju mediji i novinari koji su obučeni za to. Ja sada pišem knjigu u kojoj ću se očitovati, ali i ispričati javnosti o velikoj prijevari koja je uključivala laganje i manipuliranje javnosti u svrhu poticanja rata.

To je strašno, više nisam želio lagati ljude i dosta mi je te lažljive propagande koja nikako nije oličenje demokracije koju vam plasiraju kao ni slobode medija a koja, morate znati, uopće ne postoji. Primjerice ja sam, kao i moji kolege imao zadatak, striktno određen da nahuškam Europu da uđu u rat s Rusijom. Imao sam striktno određeno pisati protiv Rusije i proamerički. Morao sam podržavati CIA-u i NSA-a, ali i Transatlanski ugovor Europe i SAD-a te to prikazati kao nešto dobro iako svi znaju da to nije dobro kao što nije dobro da ulazimo u rat zajedno s SAD-om.

To više neću činiti i zbog toga ću izdati knjigu, ne zbog novca, nego da bi cijeli svijet saznao što se događa iza zatvorenih vrata. To je moja odgovornost da se iskupim za sve što sam lažno pisao, makar znam da će me zbog te knjige sigurno pokušati “maknuti”. Situacija u kojima sam morao lagati bilo je bezbroj no prisjetimo se samo jedne iz prošlosti.

Godine 1988. Kurdi su bili napadnuti antraksom i bojnim otrovima. Ja sam poslan na granicu Iraka i Irana da napravim fotografije Iranaca koji su napadnuti bojnim plinovina. Nakon toga u javnost je izašla samo jedna mala fotografija u jednom malom listu u Frankfurtu i tamo negdje u tekstu nije bilo informacije kako je Njemačka desetljećima poslije II svjetskog rata koristila bojne plinove i otrove i njima ubijala ljude.

To je strogo zabranjeno koristiti a ja nikada o tome nisam smio izvijestiti” rekao je dr. Uldo Ulfkotte uz još bezbroj šokantnih informacija koje možete pogledati u priloženim video uratcima.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 
(dnevno.hr,youtube/uredio:nsp)

“Rat protiv terora” je prijevara. Amerikance su prevarili političari koji provode plan hegemonije nad svijetom. Američki narod je bio previše lakovjeran i zato su ga Washington i medijske prostitutke lako izdali

Posljedice prijevare, lakovjernosti i izdaje strašne su po Amerikance, milijune ljudi Bliskog istoka, Afrike, Ukrajine i po europske vazale Washingtona.

Posljedice koje trpe Amerikanci su ukinut Ustav, policijsko-špijunska država i sve veća mržnja i nezadovoljstvo Amerikom u cijelom svijetu.

Posljedice po narode Somalije, Libije, Iraka, Afganistana, Jemena, Pakistana, Sirije, Palestine i Ukrajine su smrt, uništeni domovi, uništena infrastruktura, unutarnji sukobi, progon, defektnost beba, invazije, bombardiranja, bespilotne letjelice. Milijuni ljudi su ubijeni zarad hegemonije Washingtona, milijuni su postali izbjeglice.

Posljedica po europske vazale Washingtona je to što milijuni izbjeglih od ratova Washingtona sada hrli u Europu, izazivajući društvenu i političku neslogu i ugrožavajući europske političke stranke koje su omogućile i sudjelovale u masovnim ratnim zločinima Washingtona u osam država.

I stanovništvo tih osam zemalja i stanovništvo vazala Washingtona trpi posljedice opakih i nezakonitih djela Washingtona. I Amerikanci trpe – od policijsko-špijunske države i militarizirane policije koja svaki dan ubija bar troje, a maltretira bezbrojne nedužne Amerikance.

Države koje smo mi Amerikanci uništili nemaju resursa za obnovu.

Naši europski vazali će izbjeglice od ratova Washingtona morati namiriti iz vlastitog džepa.

Što se tiče Amerikanaca, čini se kao da su se pomirili s postojanjem brutalne policijsko-špijunske države koja je istisnula slobodu i demokraciju.

Ali Amerikanci ipak mogu nešto uraditi

Dokazana je činjenica da je policijsko-špijunska država nastala na lažima i obmanama, i da su te laži i obmane sada raskrinkane. Čak je i George W. Bush priznao da Saddam Hussein nije imao oružje za masovno uništenje. Tisuće nezavisnih stručnjaka – fizičara, nanohemičara, građevinskih inženjera, arhitekata nebodera, vatrogasaca i službe za hitnu pomoć, i vojnih i civilnih pilota – su pružili objašnjenja za 11. rujan 2001. godine, koja Washington nije mogao dati.

Danas više ni idiot ne vjeruje u službeno priopćenje Washingtona. Korumpirani režim Busha i neokonadije je stvorio lažnu stvarnost i prodao je lakovjerni stanovništvu željnom dokazati svoj patriotizam.

Američko biračko tijelo je kasnije postalo svjesno da ga je Bush-Cheneyev režim prevario, pa je Obamu, povjerovavši obećanjima da će biti promjena, izglasalo za predsjednika, popraviti situaciju. Umjesto da to i učini, Obama je zaštitio zločinački Bush-Cheneyev režim i nastavio s provođenjem plana neokonzervativaca.

Što se ne mora trpjeti. Možemo isključiti “Foxove” vijesti, CCN, Nacionalni javni radio i sve druge prestitutke koje lažu u vidu profesije. Možemo prestati sa kupovinom beskorisnih novina. Možemo zahtijevati ukidanje policijsko-špijunske države sazdane na lažima i prijevari.

Tko uopće više vjeruje da je onako obiman Patriotski zakon napisan tako brzo i kao zbog 11. rujna? Nije moguće da svaki član Kongresa i kongresnog osoblja ne zna da je tako opseg dokument bio na polici i čekao na šansu.

Tko uopće više vjeruje da je šačica Saudijaca mogla bez podrške neke države i obavještajne službe nadmudriti čitav aparat Američkih Država Sigurnosti i nanese ponižavajući poraz jedinoj svjetskoj supersili?

11. rujna je najgori neuspjeh državne sigurnosti u čitavoj povijesti čovječanstva. Kako je moguće da nitko od dužnosnika državne sigurnosti koja je toliko zakazala nije odgovarao za njene propuste koji su totalno ponizili ponosne Sjedinjene Države?

Tko će povjerovati da su invazija i uništenje Iraka od Bushovog režima bili odgovor na 11. septembar, kada je Bushov ministar financija javno rekao da je invazija na Irak bila tema prvog sastanka kabineta Bushovog režima davno prije 11. rujna 2001. godine?

Da li je američki narod zaista takva kukavna ovčadija da će pristati na policijsko-špijunsku državu sazdanu na lažima zlikovaca, lažima koje do besvijesti ponavljaju kurve koje se pretvaraju da su novinari?

Ako jeste, onda je američki narod – ništa, i Washington i lokalna policija će njegove pripadnike nastaviti tako tretirati, kao narod koji više ništa ne znači.

Autor: Paul Craig Roberts

Stjepan Mesić, bivši predsjednik Republike Hrvatske u intervjuu za RSE rekao je da odnosi između Srbije i Hrvatske jesu zaoštreni, te da visoke politike još uvijek prešućuju imenovati one koji su radi ekonomskih interesa doveli do najveće izbjegličke krize i ljudske katastrofe ikada

Smatra da se EU ne zna još uvijek nositi s valom izbjeglica, ali da sama mora zagovarati da se stanje u Siriji i Iraku smiri.

Govorio je i o dvadesetoj obljetnici Daytonskog mirovnog sporazuma i ponudio prijedlog međunarodnoj zajednici da politički lideri u ovoj zemlji budu oni koji žele BiH, a oni koji je negiraju da budu eliminirani. Tvrdi da međunarodna zajednica uz podršku EU to već danas može napraviti.

RSE: Gospodine Mesiću jesu li zaoštreni odnosi između Srbije i Hrvatske?
Mesić: Jesu zaoštreni su. Ali ja mislim da je to prolazna pojava.

RSE: Bilo je dosta teških riječi između dva premijera pa čak i optužbi. Jeste li se pokušavali uključiti, apelirati?
Mesić: Ja sam deset godina bio u mandatu predsjednika Republike i poduzimao sve radi dobre komunikacije između zemalja regije. Jer odnosi između Hrvatske i Srbije moraju biti dobri radi njenih građana, radi gospodarstva i jednog i drugog, ali i radi poruke koju šaljemo u svijet da zemlje koje su bile u ratu, da u miru mogu surađivati.

Bilo i je teško kada sam vidio da se otvara jedan prostor za sukob koji je nepotreban. Jer niti je Srbija, a niti je Hrvatska kriva zbog dolaska izbjeglica, ali svi smo mi osjetili šta je to biti izbjeglica i kako se nositi s problemom izbjeglica. Međutim, ono što nisam čuo, a trebao sam čuti – gdje je nastao problem. Nije na granici između Mađarske i Srbije, niti na granici između Hrvatske i Mađarske niti na granici između Srbije i Hrvatske. Problem je nastao tamo odakle dolaze izbjeglice. A tko je izazvao? Oni koji su rušili režime. Očito da se tu i ne radi o nametanju nekih demokratskih zamjena za takozvanu tiraniju nego se radi o borbi za energente. I to je cijela filozofija.

RSE: Ali ipak granice između dvije susjedne zemlje su bile zatvorene, govorilo se čak o tihom ratu. Kako biste ocijenili odluku hrvatskog premijera da zatvori granice?

Mesić: Ja mislim da je to bio jedan refleks. Ja sam s njim razgovarao. On je meni rekao da će granicu odmah otvoriti, ali moramo opomenuti da se tako s nama ne smije postupati kako je postupila Vlada Srbije.

RSE: Izbjeglička kriza s kojom se suočila i Hrvatska. Za sada čini se sve dobro funkcionira. Što ako Mađarska izgradi zid, odnosno zatvori granice?

Mesić: Nikome izolacija do sada nije pomogla niti ga je spasila pa tako neće ni Mađarsku. Treba omogućiti izbjeglicama jer oni bježe u borbi za goli život, oni bježe iz onih sredina u kojima se ubija i kolje. Treba shvatiti njihovu situaciju, pogotovo što oni ne žele ostati u Mađarskoj.

RSE: Po vama, kako se uopće Europa nosi s ovim?

Mesić: Mislim da ne zna dovoljno i EU bi morala imati više senzibiliteta u rješavanju problema izbjeglica.

RSE: Žice, brojevi, odvajanje obitelji (Mađarska, Slovenija) stavljanje STOP na ulaz u neke zemlje (Češka, Slovačka) jedno vrijeme je više podsjećalo na fašizam nego na europske vrijednosti koje je EU propisala. Je li naučena lekcija ili onakvih scena možemo još očekivati?
Mesić: Lekcija nije do kraja naučena. Na izbjeglice se još uvijek gleda kao na problem ovdje kod nas umjesto da shvatimo da je to problem u Libiji, Siriji i Iraku i da se tamo ti problemi moraju riješiti.

RSE: Dvadeset godina Daytonskog mirovnog sporazuma, kako gledate danas na taj sporazum?

Mesić: On nije stvorio funkcionalnu državu. Zato što su stvoreni entiteti koji nikada nisu postojali. BiH je uvijek bila jedan entitet i za vrijeme bosanskih kraljeva, i za vrijeme turskog carstva, Austo-Ugarske pa i za vrijeme Jugoslavije. Dakle, budući da je Bosna uvijek bila takva – zemlja Hrvata, Srba i Bošnjaka treba joj omogućiti da tako i funkcionira.

RSE: Susjedne zemlje su garanti tog sporazuma, što mislite hoće li i dalje biti?

Mesić: Ova generacija sada mora ujediniti Europu. Samo udružena Europa može biti ozbiljan faktor pokraj ovih velikih igrača, kao što je Rusija, Amerika, zemlje BRICS-a. Kada se Europa ne bi ujedinila, zemlje u njoj, svaka za sebe, ne mogu biti ozbiljni igrači u svijetu. Samo udružena Europa je jedan jaki gospodarski faktor, ali i politički. Jer isključuje rat kao političko sredstvo. Dakle, ako mi u toj udruženoj Europi otvorimo svi svoje granice – pravo kretanja ljudi, kapitala, tehnologije će omogučiti da i onaj dio Europe koji je manje razvijen dobije vjetar u leđa i da se brže razvija. Otvorene granice znače da više nema motiva za rat i to je najvažnija poruka za svijet. Svi do sada agresori u Europi pa i u svijetu varali su da štite svoju nacionalnu manjinu, a onda bi zauzimali tuđe teritorije. Sada kada su granice otvorene, kada je jedan Hrvat pod istim pravilima u BiH ili Hrvatskoj, jednom Srbinu je li u Srbiji ili Mađarskoj, kada su ista pravila neće više biti razloga niti motiva za rat. Zato se Europa mora udružiti, a BiH postati funkcionalna kako bi ušla u EU.

RSE: Ali evo, već dvadeset godina BiH stoji u mjestu zbog Daytona. Kako dalje?

Mesić: Po meni je prvi korak taj da se isključe iz politike oni koji ne priznaju BiH. Dakle, lako je reći: neka se Bosanci i Hercegovci dogovore kroz svoje institucije, preko svojih političkih lidera i kako se oni dogovore Europa će to prihvatiti. Pa kada bi se oni mogli dogovoriti ne bi do rata došlo. Međunarodna zajednica koja je donijela ova pravila po kojima BiH ne funkcionira treba pomoći da počinje biti funkcionalna. I moj je prijedlog, prvi i osnovni da politički lideri u BiH budu oni koji žele Bosnu i Hercegovinu, a da budu eliminirani oni koji ne žele BiH.

RSE: Je li to moguće sada?

Mesić: Moguće je. To bi Paddy Ashdown lijevom rukom napravio i to treba napraviti. Inzko je sjajan čovjek i zna što bi trebalo, ali treba podršku. Podršku mu treba dati EU, ali mora dobiti i podršku svoje zemlje.
 
(slobodnaevropa.org/uredio:nsp)