SAD su zasićene oružjem i ne trebaju novo nuklearno naoružanje, priopćio je bivši kongresnik Ron Paul za RT, komentirajući prijetnju predsjednika Donalda Trumpu da napusti sporazum INF

Bivši republikanski kongresnik i šef Ron Paulovog instituta za mir i prosperitet izjavio je da ne vjeruje da je potencijalno povlačenje SAD-a iz sporazuma iz 1987. godine učinjeno kako bi se poboljšala sigurnost SAD-a.

Trump, ako prođe sa svojim prijetnjama i uništi ovaj važan sporazum, potpisan između američkog predsjednika Ronalda Reagana i Mikhaila Gorbačova, “neće nam učiniti ništa dobro”, rekao je Ron Paul.

Američki vojni industrijski kompleks pokušat će opravdati nuklearno naoružanje ukazujući na kinesku militarizaciju, koja je sve veći izvor zabrinutosti za američku vojnu ustanovu.

“To znači da američka vlada, vojni industrijski kompleks želi napraviti mnogo više oružja, jer su to Kinezi… ‘Kinezi rade svo to oružje, zašto mi ne bismo mogli’?”

Paul ne vjeruje da je pretpostavljena kineska prijetnja legitimni razlog za nastavak proizvodnjom sve više nuklearnog oružja.

“Imamo dovoljno oružja, ne samo da sebe uništimo, nego da uništimo svijet 10 puta i ne moramo se brinuti o tome da nemamo dovoljno oružja oko sebe.”

Ako se SAD povuče iz sporazuma, to nije zato što postoji potreba za još oružja.

“Mislim da to nije pravi argument” – rekao je Paul.

U ponedjeljak ovog tjedna je Trump udvostručio svoju prijetnju za povlačenjem iz sporazuma INF, govoreći novinarima kako se Rusija ne pridržava ovog sporazuma.

Američke vlasti optužuju Moskvu da proizvodi oružje zabranjeno sporazumom, tvrdnja koju je Rusija snažno odbacila kao istinitu.

S druge strane, ona optužuje SAD da se ne drži sporazuma instaliranjem proturaketnih sustava u Europi koji bi se mogli upotrijebiti za implementaciju nuklearnih projektila srednjeg dometa.

Trump je ukazao kako bi želio još jedan sporazum koji bi također zaustavio kinesko nuklearno naoružanje i kaže kako će SAD nastaviti s izgradnjom nuklearnih bombi dok Moskva i Peking “ne dođu pameti”.

Sporazum INF, koji je stupio na snagu 1998. godine, jedna je od rijetkih prepreka koja se još nalaze na putu nuklearne proliferacije nakon što se SAD povukao 2002. godine iz Sporazuma protiv balističkih raketa (ABM).

Trumpovi planovi za povlačenje SAD-a iz INF-a već su pogođeni kritikama od strane američkih saveznika u Europi.

Francuski predsjednik Emmanuel Macron upozorio je kako bi povlačenje SAD-a potkopalo europsku sigurnost, dok je njemački ministar vanjskih poslova Heiko Maas nazvao sporazum INF “važnim stupom naše europske sigurnosne arhitekture”.

Kina je također kritizirala Trumpa zbog njegovih namjera da preseli ključni dio međunarodne sigurnosne infrastrukture. Kineski ministar vanjskih poslova upozorio je kako će takvo jednostrano povlačenje dovesti do “multilateralnog negativnog učinka”.

Sporazum INF-a zabranjuje razvoj, proizvodnju i raspoređivanje svih balističkih i krstarenih projektila na kopnu s rasponom od 500 do 5.500 km. Ono što upravo SAD radi u Europi, kaže rusko Ministarstvo obrane.

NoviSvjetskiPoredak.com

Ruska vojska zadržava pravo rušenja projektila i uništavanja lansirnih mjesta u slučaju američke agresije na Siriju, upozorio je izaslanik Moskve u Libanonu Alexander Zasypkin

Zasypkin je istaknuo kako će se “ruske snage suočiti sa američkom agresijom na Siriju, presretanjem raketa i uništavanjem lansirnih centara” – objavila je internetska stranica al-Manar TV, navodeći citat ruskog izaslanika.

Govoreći na televizijskom kanalu, veleposlanik je također rekao da su navodi o kemijskom napadu bili korišteni za opravdanje “ofenzivnih djela” u Siriji, dok će “američka i zapadna eskalacija protiv Sirije dovest će velike krize”.

Izjava dolazi nakon što je Washington zaprijetio “snažnom odmazdom” protiv Sirije nakon navodnog kemijskog napada u predgrađu Dume u Damasku u subotu. SAD su brzo bacile krivnju na sirijsku vladu, temeljeći svoje optužbe na neprovjerenim podacima i slikama, uključujući izvješća zloglasne, pobunjeničke skupine za civilnu obranu “Bijele kacige”.

U utorak Vijeće sigurnosti UN-a nije uspjelo donijeti tri uzastopne odluke koje traže istragu o navodnoj uporabi kemijskog oružja u Siriji.

Kako je inicijativu proglasila američka vlada, Velika Britanija, Francuska i Poljska, Ruski UN-ov izaslanik Vassily Nebenzia još jednom je pozvao Zapad da “odstupi od ratnih planova koji bi se mogli provesti u odnosu na Siriju”.

Ranije u utorak, Organizacija za zabranu kemijskog oružja (OPCW) je priopćila kako se priprema da svoj tim uvede “uskoro” u grad Dumu kako bi tek sada istražila izvješća o napadu. Nakon navodnog napada, ruski stručnjaci na mjestu nisu pronašli tragove kemijskog oružja ili bilo koje žrtve koja su otrovane kemikalijama.

Dok američki predsjednik Donald Trump procjenjuje opcije, javila su se izvješća koja su signalizirala da Washington jača svoje snage na Bliskom istoku.

U ponedjeljak je razarač „USS Donald Cook” poslan u luku Larnaca na Cipru, navodno se krećući prema Siriji. U međuvremenu, u srijedu je nosač aviona ‘USS Harry S. Truman’ u pratnji mornarice zaplovio u “redovitu” misiju na Bliski istok i u Europu.

U međuvremenu, Eurocontrol – tijelo Europske unije zaduženo za upravljanje zračnim prometom na kontinentu – objavilo je važno upozorenje, upozoravajući operatore leta na istočnom Mediteranu o “mogućem pokretanju zračnih napada u Siriji sa projektilima zrak-zemlja i krstarećim raketama unutar sljedećih 72 sata.”

Dok je Zapad spreman za vojni odgovor na navodni kemijski incident u Siriji, Moskva upozorava na daljnju destabilizaciju regije.

Rusija se nada da će sve strane “izbjeći nasilne korake kojima mogu znatno destabilizirati već krhku situaciju u regiji” – izjavio je u srijedu glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Koriste supersonične krstareće rakete “Onyx” – 2-3 raketa potapaju fregatu, a 5 raketa – američki nosač aviona

Ruska Sjeverna flota razmjestila je na poluotoku Kola dvije baterije najnovijih obalnih raketnih sustava K-300P “Bastion” sa supsersoničnim krstarećim raketama P-800 “Onix”. To oružje će jamčiti zaštitu 1,5 tisuće kilometara ruske obale Rusije od mogućih desanta s mora.

I stvoriti “mrtvu zonu” od 300 kilometara za brodove NATO u Barentsovom moru.

“Bastion” (NATO oznaka SS-C-05 Stooge) jedan od posljednjih “know-how” ruske armije – prvi put je “otkriven” u filmu Andreja Kondrašova “Krim. Put u Domovinu”.

Komentirajući njegovo pojavljivanje u kadru, predsjednik Vladimir Putin je s ponosom priopćio: “Takvo oružje nema nitko”.

Pojasnivši da upravo zbog “Bastiona” ni SAD, ni NATO nisu riskirali slanjem svojih brodova u Crno more.

Uvođenje tog sustava u naoružanju sirijske vojske spriječilo je miješanje američke i NATO flote i u građanski rat u Siriji. Pentagon i Bruxelles se nisu usudili poslati nosače aviona ka sirijskoj obali zbog opasnosti da budu napadnuti oružjem protiv kojeg su nemoćni moderni sustavi protuzračne obrane.

Jednu bateriju “Bastiona” čini 12 lansirnih sustava na šasijama bjeloruskog tegljača MZKT-7930, u čijoj karoseriji se kriju dva transportno-lansirna kontejnera s supersoničnim protubrodskim krstarećim raketama “Onyx”. Svaka ima bojevu glavu od 290 kilograma.

Raketu je konstruirao nuklearni centar u Sarovu. Iako je u pitanju obično fugasne punjenje, dovoljno je svega 2-3 P-800 da se potopi brode klase fregata.

A pet “Oniyxova” potapa nosač zrakoplova.

Ostajući u dubini priobalja, taj sustav nije u dosegu brodske avijacije. Sustav postaje operativan za pet minuta i odmah je spreman za korištenje. Nakon toga, “Bastion” može ostati u stanju potpune borbene gotovosti tijekom 3-5 dana. Ovisno o zalihe goriva.

Do mete raketa P-800 stiže brzinom koja je čini praktično nevidljivom za moderne radare. Osim toga, intenzivno manevrira, zbog čega njeno približavanje može biti uočeno bukvalno kada je već stigla do broda, kada je već besmisleno išta pokušavati.

Specifičnost supersoničnih raketa “Onyx” je u tome što veći dio leta do mete one prelaze iznad same površine mora – na svega nekoliko metara. Aktivno manevriraju, mijenjajući smjer leta, zbunjujući radare protivnika. Ali, najveća snaga ovih raketa je u tome što djeluju u timu, kao čopor vukova koji juri divljač.

Kako naglašavaju predstavnici Znanstveno-proizvodnog poduzeća za strojogradnju iz Reutova, gdje je konstruirana raketa P-800, one imaju umjetnu inteligenciju sličnu ljudskoj. Rakete same klasificiraju mete po važnosti, biraju taktiku napada i plan za njezino provođenje.

Da bi se isključile greške prilikom izbora manevra i pogađanja upravo zadanog cilja, u kompjuter rakete ubačeni su “portreti” svih suvremenih klasa brodova. I to ne samo dimenzije i konture, već i podaci o različitim elektromagnetskim i ostalim energetskim poljima svojstvenim samo toj vrsti broda. Uz to, rakete imaju i čisto taktičke podatke, primjerice, o vrsti poretka brodova, što joj omogućuje da odredi tko je ispred nje – konvoj, grupa nosača aviona ili desantna skupina, i da napadne glavne ciljeve.

Također, računalo rakete sadržavati podatke za suprotstavljanje protivnikovim sredstvima za elektroničku borbu koja su sposobna da postavljanjem smetnji odvuči raketu od cilja, kao i taktičke metode za izbjegavanje vatre sredstava PZO.

Kako ističu konstruktori, nakon lansiranja rakete same odlučuju koja će od njih napasti cilj, a koja će samo imitirati napad, odvlačeći na sebe pozornost sustava PZO protivnika. Nakon uništavanja glavnog cilja u skupini brodova, preostale rakete napadaju druge brodove u poretku, što isključuje mogućnost da dvije rakete pogode istu metu.

Prve raketne sustave “Bastion” dobila je Crnomorska flota. Njih je 2010. godine dobila 11. posebna brigada dislocirana kod ANAP-a. Razmještene su na Krimu, što Rusiji omogućuje da kontrolira cijelo Crno more. Uključujući izlaz iz tjesnaca Bospor.

Sada su ruski raketaši pokrili i Barentsovo more. Ministarstvo obrane Rusije ne otkriva planove o opremanju obalnih jedinica sustavom “Bastion”, ali se može pretpostaviti da će on uskoro biti razmješten na Kamčatki i na Baltiku.
 

 

 
(fakti.org/uredio:NSP)

Američki dužnosnici tvrde da Rusija tajno gađa operativce CIA-e u Siriji i da je do sada ubila 150 pobunjenika koje je obučila CIA

Navodi se da je plan Rusije uništiti ISIS samo maska, a da je pravi cilj da se unište američka sredstva, piše dailymail.co.uk

Jedan američki dužnosnik je za Fox News rekao: “Putin namjerno gađa naše snage. Naši ljudi se bore za svoje živote “.

Održat će se pregovori između dviju država pošto je Pentagon naveo da su se njihovi piloti susreli s ruskim avionima u subotu.

Ipak, Moskva je rekla da je SAD odbio primiti rusku delegaciju na čelu s ruskim premijerom radi pregovora o konfliktu u Siriji.

Ministar vanjskih poslova Rusije, Sergej Lavrov, rekao je da je Washington obavijestio Moskvu da neće primiti rusku delegaciju i da će vršiti vojne pregovore samo radi izbjegavanja sukoba.

On je rekao da je bilo riječi o pregovorima kada su se predsjednici Vladimir Putin i Barack Obama sastali na zasjedanju Generalne skupštine UN, ali da se situacija promijenila kada je Rusija pokrenula zračne napade u Siriji.

Viši američki dužnosnik je rekao za Fox News da će se u novim pregovorima raspravljati samo o tome da se spriječe konflikti u zračnom prostoru i da neće biti rasprave o koordinaciji sa ruskim snagama.

“Oni ne gađaju ISIS, nema se tu što koordinirati”, rekao je dužnosnik.

Međutim, Putinov glasnogovornik Dmitrij Peskov, rekao je da odluka Washingtona neće pomoći oko borbe protiv terorističke skupine i rješavanja konflikta u Siriji.

On je rekao da je Putinova ponuda da pošalje izaslanstvo na čelu s premijerom Medvedevim jasan pokazatelj da Moskva želi raspravljati o temi Sirije.

Ove vijesti su se pojavile u trenutku kada se na tisuće iranskih vojnika pridružilo ruskim avionima i sirijskoj vojsci u pripremama za ofenzivu na utvrđenje ISIS-a kod Alepa.

Rusija je započela sa zračnim napadima na Siriju 30. rujna, a odnedavno je pojačala svoju misiju.

Prije neki dan je rečeno da je provedeno 88 misija za samo 24 sata i da je to jedan od najnapornijih dana od početka kampanje bombardiranja.

Međutim, pošto je CIA provela više od dvije godine tajno naoružavajući, obučavajući i financirajući nekoliko tisuća takozvanih “umjerenih” sirijskih pobunjenika s ciljem svrgavanja Assada, američki dužnosnici nisu baš oduševljeni ovom kampanjom u kojoj su navedene skupine postale mete ruskih projektila.

Ipak, Obamina administracija ne želi zaštiti proameričke pobunjenike od ruskih napada pomoću protivazdušnih projektila jer se boji da bi mogli da padnu u pogrešne ruke.

Umjesto toga, SAD šalju američke TOW protutenkovske projektile koje su pobunjenici uspješno koristili u proteklih šest mjeseci.

Glasnogovornik Bijele kuće, Josh Ernest, rekao je novinarima u utorak da “kontriranje Rusiji” nije ni blizu toliko važno kao borba protiv ISIS-a u Siriji i Iraku.
 

 

 
(webtribune.rs/uredio:nsp)

Mišljenje svijeta nije važno ukoliko se sukobljava sa strategijom SAD

“U suštini, stanovništvo nema pravo glasa”, rekao je on. “Predstavnici ne obraćaju pozornost na glas naroda. Politika se vodi samo na vrhu, a to se naziva plutokracija, a ne demokracija”.

Veće američke medijske organizacije neumorno ponavljaju kako dužnosnici SAD žele da javnost zna za svjetska pitanja, rekao je povjesničar Noam Chomsky za RT. On dalje navodi da je za lidere SAD svaka tiskovna organizacija koja ne ponavlja američku propagandu neprihvatljiva.

Krivica Zapada, konkretnije SAD, kada govorimo o svjetskim pitanjima kao što su ukrajinski konflikt ili napetosti s Iranom, također nije prihvatljiva u američkim medijima, rekao je Chomsky, dodavši da mišljenje svijeta nije važno ukoliko se sukobljava sa strategijom SAD.

On kaže da je svatko tko je čitao George Orwella savršeno upućen u to što se događa, ali da ignorira sve bez pogovora.

Primjedbe Chomskog su se pojavile prije kongresnog saslušanja pod naslovom “Sukobljavanje s pretvaranjem informacija u oružje od strane Rusije”. Ed Royce, predstavnik Odbora za vanjske poslove, rekao je da ruski mediji dijele društvo u inozemstvu, pretvarajući informacije u oružje.

Društveni filozof i profesor s MIT-a rekao je: “Ako bi postojala i trunka iskrenosti, predstavnik Royce bi govorio o američkim medijima”.

“Najzanimljivija je činjenica da je Iran optužen zbog destabilizacije Bliskog istoka zato što podržava borce koji su ubili američke vojnike u Iraku”, rekao je Chomsky.

“To je kao da su nacističke novine 1943. godine kritizirale Englesku zbog destabilizacije Europe zato što je podržavala partizane koji su ubijali njemačke vojnike. Drugim riječima, kada SAD napadne neku državu i ubije na stotine tisuća ljudi, uništivši državu do temelja, to je stabilizacija, a kada se netko protivi tome, to je destabilizacija”.

Chomsky je također spomenuo i američku medijsku propagandu sukladno potezima američkog predsjednika Baracka Obame da se okrene ka Kubi, koju je SAD dugo smatrao sponzorom terorizma i kojoj su uvele strogi embargo.

“Činjenice su vrlo jasne. Ovo je slobodno društvo i imamo pristup mnogim internim dokumentima. Ne možete reći da nešto ne znate. Znamo što se dogodilo. Kennedyjeva administracija je započela vrlo ozbiljan teroristički rat protiv Kube. Bio je to jedan od faktora koji je doveo do raketne krize.

Bio je to rat koji je trebao dovesti do invazije u listopadu 1962. godine, a čega su Kuba i Rusija bile svjesne. Sada se pretpostavlja da je to razlog zašto su postavljeni projektili. Taj rat je trajao godinama, a u SAD se o njemu ne govori. Možete samo reći da je bilo par pokušaja da se ubije Fidel Castro. Međutim, sam teroristički rat je bio vrlo ozbiljan “.

Obama je promijenio kurs prema kubanskoj politici iz drugih razloga, a ne zbog slobode i demokracije kao što piše u američkim medijima, rekao je Chomsky.

“Nije u pitanju plemenita gesta, već samo Obamino priznanje da SAD polako postaje izolirana”, dodao je. “Međutim, u SAD to ne možete tako reći. Istina je da se to vidi u javnim dokumentima, ali se o tome ne raspravlja”.

Što se tiče međunarodnog zakona, Chomsky je rekao da njime upravljaju velike sile, a da je u ostalim slučajevima beznačajan. Dakle, SAD iz međunarodnog zakona biraju samo ono što im se sviđa.

“Međunarodni zakon se ne može primijeniti protiv velikih sila”, rekao je on. “Ne postoji način primjene. Pogledajte sami Međunarodni kriminalni sud koji je osudio afričke čelnike koji se nisu dopadali SAD. Za najveći zločin ovog tisućljeća se definitivno može smatrati američka invazija Iraka. Da li je to dospjelo na Međunarodni sud?”.

Chomsky je također spomenuo da su takozvani Američki san i američka demokracija u “ozbiljnom padu” pošto je društvena mobilnost najgora u najbogatijim nacijama.

On je dodao da SAD službeno održavaju demokraciju, dok ona zapravo u Americi više ne postoji, ako je ikada i postojala.

“U suštini, stanovništvo nema pravo glasa”, rekao je on. “Predstavnici ne obraćaju pozornost na glas naroda. Politika se vodi samo na vrhu, a to se naziva plutokracija, a ne demokracija”.
 
*stisnite “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(webtribune.rs,youtube.com/uredio:nsp)

Rusija je negirala sudjelovanje u rušenju leta MH17 Malezijske Aerokompanije. Sada oni traže odgovore na neka vrlo jednostavna i osnovna pitanja o radnjama Kijeva vezanih uz nesreću i njihove neutemeljene tvrdnje da je Rusija za to kriva.

Ruski zamjenik ministar obrane je intervjuiran od strane medijske kuće RT koja je postavila pitanja javnosti. Da, RT je jasno pristran, ali tko ne bi volio znati odgovore na ova pitanja?

10 PITANJA O MALEZIJSKOM ZRAKOPLOVU MH17

1. Odmah nakon tragedije, ukrajinske vlasti, naravno, su okrivile proruske separatističke snage. Na čemu se ove optužbe na temelje?

2. Može li Kijev detaljno objasniti kako to da je koristio Buk raketne bacače u zoni sukoba? I zašto su ti sustavi bili tu raspoređeni na prvom mjestu, budući da proruske snage nemaju zrakoplove?

3. Zašto su ukrajinske vlasti ne čine ništa kako bi postavile Međunarodnu komisiju? Kad će takva komisija početi s radom?

4. Bi li ukrajinske ožružane snage bite spremne na to da međunarodni istražitelji vide popis njihovih projektila zrak-zrak i zemlja-zrak, uključujući i onih koje se koriste u SAM lansere?

5. Hoće li međunarodna komisija imati pristup podacima o praćenju iz pouzdanih izvora u svezi sa kretanjem ukrajinskih borbenih zrakoplova na dan tragedije?

6. Zašto su ukrajinski kontrolori zračnog prometa dopustili da zrakoplov odstupi sa svoje redovne liniji (putanje) prema sjeveru, prema “operativnoj antiterorističkoj zoni”?

7. Zašto zračni prostor iznad ratne zone nije zatvoren za civilne letove, pogotovo jer prostor u cijelosti nije pokriven radarskim sustavom za navigaciju?

8. Kako službeni Kijev uopće može komentirati izvješća u društvenim medijima (Facebook, Twitter), navodno od strane španjolskog kontrolora zračnog prometa koji radi u Ukrajini, da su postojala dva ukrajinska vojna zrakoplova koja su letjela usporedo sa MH17 Boeingom 777 preko ukrajinskog teritorija?

9. Zašto je Ukrajinska službe sigurnosti počela raditi sa snimkama komunikacije između ukrajinskih kontrolora zračnog prometa i posade Boeinga, i sa sustavima za pohranu podataka iz ukrajinskih radara ne čekajući međunarodne istražitelje?

10. Koje pouke je Ukrajina naučila iz sličnog incidenta 2001. godine, kada se ruski Tu-154 srušio u Crno more? Nedugo zatim, ukrajinske vlasti su demantirale bilo kakvu umiješanost ukrajinskih oružanih snaga sve dok nepobitni dokazi nisu pokazali službeno da je Kijev bio kriv za nesreću.

Jasno, postoje neke lokalna teritorijalna prepucavanja po tom pogledu, ali ne želite čuti odgovor Kijeva na ovih 10 pitanja?

***

Ukrajina uhvaćena u lažima kojima izjavljuje da je Rusija srušila avion MH17 !

ŠEPRTLJAVO! VIDEO KOJIM UKRAJINCI PRIZNAJU DA SU RUSI SRUŠILI AVION JE SNIMLJEN ….DAN PRIJE NESREĆE, 16.07.2014 !!!….., PA POVUČEN SA YOUTUBEA!

ZNAČI PLANIRANO JE BILO RUŠENJE AVIONA!

 
 
(uredio i preveo: mag. spec. Alfred Bošković / uredio: nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=18121"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]