Nismo antivakseri, želimo samo najbolje za svoje dijete, branila se Kristina (35) na sudu

Kristina (35) iz okolice Koprivnice proglašena je krivom i kažnjena s 300 kuna jer svoje trogodišnje dijete nije cijepila protiv zaraznih bolesti premda je to zakonska obveza.

Inspektorica koja je obavila nadzor u pedijatrijskoj ordinaciji u Domu zdravlja u Koprivnici ustanovila je kako dijete nije cijepljeno ni protiv jedne zarazne bolesti.

Dijete je, kaže, “trebalo biti cijepljeno protiv bolesti izazvanih haemophilus influenzae tipa B; potom protiv difterije, tetanusa i hripavca u razdoblju od navršenih dva mjeseca do 12. mjeseca; protiv dječje paralize do 12. mjeseca života; protiv ospica do navršenih 18 mjeseci; protiv hepatitisa B do 12. mjeseca života”.

Majka Kristina na sudu se branila kako je “kao odgovorni roditelj, a u dogovoru sa suprugom, odgodila cijepljenje djeteta sve dok ne budu propisno informirani i uvjereni da neće svoje dijete izložiti kratkoročnim i dugoročnim zdravstvenim rizicima”.

“Nismo antivakseri, samo želimo najbolje za svoje dijete. U Hrvatskoj nitko ne preuzima odgovornost za štetu nastalu cijepljenjem, a samostalnim istraživanjem došli smo do službenih uputa cjepiva iz kojih su vidljive moguće posljedice, a na što nas pedijatar nije upozorio”, upozorila je majka.

No, prekršajni odjel Općinskog suda u Koprivnici odbio je njezinu obranu kao neosnovanu.

“Okrivljenica, kao ni bilo koji drugi roditelj, nije u mogućnosti određivati i procjenjivati kad će se njeno dijete cijepiti s obzirom na to da je program cijepljenja djece u Hrvatskoj isti za sve. Sud smatra da je cijepljenje najefikasniji način prevencije zaraznih bolesti te se cijepljenjem mogućnost epidemija znatno smanjuje”, zaključuje sutkinja Dubravka Končar-Brodarić.

(vecernji.hr)

Rezultat neučinkovite deportacije i migrantske politike Angele Merkel postaje sve vidljiviji

Bivši izbjeglica iz kurdskog dijela Iraka Ail B. osuđen je u srijedu u Wiesbadenu na doživotnu kaznu zatvora zbog silovanja i ubojstva 14-godišnje Susanne F., koje se dogodilo prošle godine.

„Okrivljeni tijekom suđenja nije pokazivao ni žaljenje ni kajanje. Priznanje ne bi promijenilo činjenicu da Susanne više nije živa, ali bi njezinoj majci možda pomoglo da dođe do novog početka u svom životu bez kćeri“, rekao je sudac pokrajinskog suda u Wiesbadenu Juergen Bonk obrazlažući presudu.

Bonk je zaključio da je Ali B. djelovao hladnokrvno i da ne želi ili možda nije u stanju pokazati suosjećanje ili kajanje za ono što je počinio.

Posebna težina djela

Sud je odredio i posebnu težinu počinjenog djela tako da je otpuštanje nakon 15 godina, koje se prakticira kod doživotnih zatvorskih kazni, u slučaju 22-godišnjeg Alija B. gotovo isključeno.

Kurd iz Iraka je u srpnju prošle godine silovao i usmrtio 14-godišnju Susanne F. iz Wiesbadena te ju pokopao pored jednog željezničkog kolosijeka.

Nakon počinjenog djela kompletna obitelj Alija B. je pobjegla u kurdski dio Iraka, gdje je Ali nekoliko dana kasnije uhićen i predan njemačkim specijalnim postrojbama.

Ovaj slučaj je izazvao ogorčenje dijela javnosti zbog činjenica da su u trenutku kaznenog djela Aliju B. i njegovoj obitelji odavno bili odbijeni zahtjevi za azil te da se oni nisu smjeli nalaziti na području Njemačke, ali iz nepoznatog razloga nisu bili protjerani.

Aliju B. se paralelno sudi u još jednom procesu zbog sumnje da je silovao i 11-godišnjakinju koja je živjela u istom izbjegličkom smještaju u kojem je boravila i obitelj Alija B.

(index.hr)

Medicinska policijska država je živa i aktivna u Sjedinjenim Američkim Državama, gdje je još jedan korumpirani sudac donio odluku da Farmaceutska industrija, a ne Mi, ljudi, odlučuju kako da se najbolje brinete za sebe i svoju obitelj

Trogodišnji Noa McAdams s Floride je jedna od najnovijih žrtava ovog neprekidnog napada na zdravstvenu slobodu, budući da je sada prisiljen protiv želja roditelja da se podvrgne kemoterapiji za rak kojeg više nema.

Malom Noi je prvi put dijagnosticirana limfoblastična leukemija još u travnju, nakon čega su se njegovi roditelji složili da će ga liječiti kemoterapijom – što je bila odluka na koju je država prisilila roditelje, jer su ga roditelji prvotno željeli liječiti altarnativom… vitaminima, dijetama protiv raka i medicinskim kanabisom.

Nakon samo dva kruga kemoterapije, naknadna dijagnoza pokazala je da je kod dječaka rak nestao, što je navelo roditelje da zaustave kemoterapiju i nastave s prirodnim liječenjem koji su prvotno namjeravali – odluku koja je u potpunosti bila u okviru njihovih prava kao bioloških roditelja i zakonskih skrbnika.

No, dječja bolnica Johns Hopkinsa u Tampi, gdje je Noa primio dvija runde kemoterapije, nije bila previše zadovoljna što su Noini roditelji imali hrabrosti donositi vlastite samostalne medicinske odluke za svog sina.

Ti samozvani medicinski gazde su reagirali kao odgovor na to “upozorenje o ugroženom djetetu” i poslali policijske službenike kako bi pronašli obitelj i uhitili malog Nou, kojeg su potom oteli od njegovih roditelja.

Noini roditelji su mu željeli dati tretmane izlječenja poput kanabisa, ali Florida ih je prisilila na smrtonosni otrov

Na neki način, državna medicinska policijska država je smatrala da su Noini roditelji počinili “medicinsko zanemarivanje”, što prema odredbama zakona o Floridi sud može intervenirati i nadjačati njihove medicinske želje za njihovo dijete.

Sutkinja okruga Hillsborough, Caroline Tesche Arkin, je stoga u potpunosti iskoristila ovu neustavnu odredbu, odlučivši da mali Noa mora nastaviti s kemoterapijom – iako više nema leukemiju, prema istim medicinskim “stručnjacima” koji sada progone njega i njegovu obitelj – iako opet s druge strane dopuštaju Noi da dobije i “alternativne” tretmane koje žele njegovi roditelji.

“Samo smo sretni što dijete koristi alternativni tretman, kako bi se borio protiv nuspojava kemoterapije i te da bi se maksimalno pomoglo izliječenju leukemiju u tijelu” – izjavio je Mike Minardi, odvjetnik Noahove obitelji.

Neustavna tiranija države Floride je uz sve to još i “traumatizirala” malog Nou, kažu roditelji. Ništa od toga nije bilo lako za obitelj – a pogotovo za malog Nou, čiji roditelji kažu da je on sada “traumatiziran” – ne samo zato što je odveden od roditelja i stavljen u pritvor od treće strane bez ikakvog razloga, nego i zbog samih tretmana kemoterapije, koji uzimaju ogroman danak na njegovom tijelu.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Migrant koji je u Irskoj neprekidno silovao svoju 11-godišnju kćerku dobio je kaznu zatvora od 12 godina

Središnji kazneni sud saslušao je 42-godišnjeg muškarca, migranta koji je priznao silovanje djeteta, te u početku mislio da je taj zločin “normalan prema irskom zakonu”.

Naravno, to je bio sam izgovor za njegov način života, koji mu inače nije pomogao prilikom odlučivanja porote i izricanja presude.

Kasnije je osuđen od strane porote, nakon suđenja i optužbi za silovanje njegove kćerke. Njegov odvjetnik rekao je sudu da ne prihvaća te presude, piše Irishtimes.

U izjavi o utjecaju na žrtvu, djevojčica je izjavila da obitelj ima financijske i druge implikacije zato jer taj čovjek više nije u kući. Rekla je da se ponekad osjeć da je to njezina krivnja.

Silovana čerka je rekla da sada pati od manjak samopoštovanja, brige i stresa. Sada ne može spavati, a i učenje u školi joj pati.

Rekla je da se slomila kad je čula presudu. “Ponekad se osjećam kao da sam na dnu oceana”, rekla je, “Bez svjetla.” Ne želi ponovno vidjeti tog čovjeka, sud je objavio.

U siječnju prošle godine, muškarac je priznao krivnju pred Središnjim kaznenim sudom za tri točke u pogledu oskvrnuća djeteta mlađeg od 17 godina između ožujka i lipnja 2017. godine.

Optuženi je izjavio je da nije kriv ni po jednu točki optužnice za desetke silovanje iste djevojčice u razdoblju između 2011. i 2017. Također je negirao daljnje brojne slučajeve seksualne eksploatacije djevojčice u srpnju 2017. godine.

Porota ga je osudila za sve te optužbe u siječnju. Žrtva je bila u dobi između 11 i 16 godina u vrijeme počinjenja kaznenih djela.

Sudac Michael White rekao je da su prijestupi bili “ozbiljno kršenje prava djeteta”, što je uključivalo vrlo ozbiljno kršenje povjerenja jer je čovjek bio autoritet silovanom djetetu. Također je u presudu ušlo duljinu trajanja prekršaja i ozbiljnost zlostavljanja.

On je uzeo u obzir da je čovjek irski državljanin stranog podrijetla sa vrlo malo znanja engleskog jezika, i da će jako teško podnijeti.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Vlasti u Los Angelesu zabranile su svu uporabu zloglasnog glifosata za ubijanje korova – herbicida poznatijeg pod imenom Roundup – nakon druge sudske odluke koja ga povezuje sa pojavom raka kod ljudi

“Tražim od županijskih odjela da zaustave uporabu ovog herbicida dok javni zdravstveni djelatnici i stručnjaci za zaštitu okoliša ne utvrde je li siguran za daljnju upotrebu u okrugu Los Angelesa i istraže alternativne metode za upravljanje vegetacijom” – izjavila je Kathryn Barger iz Odbora za nadzor grada Los Angelesa.

Prijedlog je slijedio presudu suda u San Franciscu kojom je potvrđeno da je Roundup bio “značajan čimbenik” za pojavu raka kod 70-godišnjeg Edwin Hardemana u obliku ne-Hodgkinovog limfoma, koji se razvio nakon što je on desetljećima koristio herbicid na svom imanju.

Presuda je bila druga takva nepovoljna sudska odluka za njemački Bayer, koji je imao dovoljno sreće da preuzme kompaniju Monsantu prošle godine.

S obzirom da pravna odgovornost više ne pada na ramena Amerikanaca, kalifornijski sud u kolovozu je tužitelju Dewayneu Johnsonu dodijelio 289 milijuna dolara odštete, kada je presudio da je popularni herbicid također uzrokovao njegov ne-Hodgkinov limfom.

Odšteta je kasnije smanjena na 78 milijuna dolara, ali je otvorila vrata za više od 9.300 sličnih tužbi protiv Bayera.

Iako se u prijedlogu nadzornog odbora ne spominju nedavne sudske presude, navodi se “sve veći broj znanstvenih studija” koji sugeriraju karcinogenost glifosata i traži od Odjela za javne radove da razmotri moguće alternative i dostavi izvješće s preporukama u roku od 30 dana.

Skupina znanstvenika sa vezama u Agenciji za zaštitu okoliša pronašla je da osobe izložene Roundupu imaju 41 posto veći rizik od razvoja ne-Hodgkinovog limfoma od neeksponiranih pojedinaca u istraživanju objavljenom ranije ove godine, a američki regulator trenutno preispituje svoju studiju iz 2016. godine koja je otkrila da je ubojica korova imao “nisku toksičnost za ljude”, što je naravno bila velika laž.

Svjetska zdravstvena organizacija pronašla je u studiji provedenoj u zemalja 2015. godine da je glifosat “vjerojatno kancerogena za ljude”, dok je Kalifornija u 2017. dodala tu tvar na popis kemikalija za koje je poznato da uzrokuju rak. Kompanija Bayer i dalje tvrdi da je proizvod tvrtke Monsanto siguran.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Proizvod kompanije Monsanto na bazi glifosata pod nazivom Roundup je “značajan faktor” u uzrokovanju ne-Hodgkinovog limfoma u čovjeku iz Kalifornije, budući da najnovije suđenje ulazi u sljedeću fazu kako bi se utvrdila odgovornost i šteta

U važnoj presudi koja bi mogla utjecati na brojne druge slučajeve, savezna porota u San Franciscu pronašla je da je herbicid Roundup značajan čimbenik koji je uzrokovao rak kod muškarca iz grada Santa Rosa u Kaliforniji.

Tijekom suđenja, 70-godišnji Edwin Hardeman je tvrdio da ga je njegova višedesetljetna izloženost Monsantovom proizvodu dovela do razvoja raka koji utječe na imunološki sustav, bolest ne-Hodgkinovog limfoma (NHL).

Suđenje će sada preći u sljedeću fazu u kojoj će porota odrediti odgovornost i štetu u slučaju.

Odluka od utorka uslijedila je nakon još jedne presudne protiv Monsanta u kolovozu, kada je porota pacijentu oboljelom od terminalnog raka Dewayne Johnsonu dodijelila nevjerojatnih 289 milijuna dolara odštete nakon što je presudila da biotehnološka korporacija nije pravilno upozorila korisnike na zdravstvene rizike Roundupa.

Samo u SAD-u, njemačka farmaceutska tvrtka Bayer, koja je kupila Monsantu prošle godine, potencijalno se suočava s tisućama sličnih tužbi koje uključuju Roundup ubojicu trave.

“Monsanto je stavio na tržište nesiguran proizvod, manipulirao znanošću i javnim mnijenjem i dosljedno je obmanuo ljude da vjeruju da je Roundup siguran” – rekla je Jennifer Moore, jedna od tužiteljskih odvjetnika, prije nego što je obrana tvrdila na suđenju da je tvrtka “zlostavljala” istraživače kako bi suzbila negativne studije o ubojici korova.

Bayerov pravni tim koji zastupa Monsanto i dalje tvrdi da Roundup i njegov aktivni sastojak glifosat ne uzrokuju rak i da je siguran za uporabu. Također se navodi da su regulatori diljem svijeta odobrili proizvod.

Njemačka tvrtka Bayer utvrdila je da je jednoglasna odluka šestočlane porote razočaravajuća. “Uvjereni smo da će dokazi u drugoj fazi suđenja pokazati da je ponašanje tvrtke Monsanto bilo prikladno i da tvrtka ne bi trebala biti odgovorna za izazivanje raka kod g. Hardemana” – navodi tvrtka.

Nisu svi suglasni s procjenom tvrtke Monsanto/Bayer AG. “Današnja presuda pojačava … ono što znanstvenici države Kalifornije i Svjetske zdravstvene organizacije zaključuju: Glifosat uzrokuje rak kod ljudi” – izjavio je predsjednik Radne skupine za okoliš Ken Cook. “Kao i slične tužbe, brojnost dokaza će rasti da Roundup nije siguran za zdravlje ljudi i da je tvrtka to pokušala prikriti.”

Pogledajte najnoviji dokumentarni film o genetskom inženjerstvu i kemijskoj agroindustriji:

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*


Novi-Svjetski-Poredak.com

Bez obzira na to što Okružni sud misli po tom pitanju, činjenica je da Somalijci koji žive u Švedskoj u većini nisu uopće zaposleni ni probližno kao domaći Šveđani

Sedamdesetogodišnji muškarac u Švedskoj koji je nedavno bio optužen za pisanje po Facebooku da su Somalijci lijeni i ne rade, sada je osuđen napokon za taj zločin.

Prema riječima Okružnog suda, ono što je optuženi napisao je “pogrdno za ugled Somalijaca” – piše Nyheteridag.

Umirovljenik koji živi u zapadnoj Švedskoj, napisao je objavu na Facebooku koja je povezana sa člankom državne televizije SVT, u kojem se navodi da samo jedan na pet Somalijaca ima posao, i da “Somalijci ne mogu raditi jer su najlijeniji ljudi na ovom svijetu.”.

Presuda je donesena prošlog tjedna. Umirovljenik je bio osuđen jednoglasno zbog govora mržnje na okružnom sudu i naloženo mu je da plati 60 dnevnih kazni u iznosu od 120 SEK, u ukupnom iznosu od 7200 SEK (700 eura).

Da bi se objava na društvenoj mreži smatrala govorom mržnje, ona mora izražavati nedolično ponašanje prema skupini ljudi, a povodom toga Okružni sud je napisao:

„Da bi poruka bila obuhvaćena izrazom „nedolično ponašanje“, dovoljno je da je izjava pogrdna za na primjer određenu etničku skupinu. Čak su i izjave koje ismijavaju određenu skupinu ljudi gotovo uvijek uključene u kažnjavanje prema zakonu.”

Okružni sud smatra da se primjedba o lijenosti ne može promatrati ni na koji drugi način nego kao “pogrdni izraz za grupu Somalijaca. On nije izrazio nikakvu činjeničnu kritiku i čini se da svrha toga nije bila doprinos konstruktivnoj raspravi.”

U članku koji je umirovljenik komentirao navodi se da samo jedan od pet Somalijaca ima posao u Švedskoj.
Ostale studije pokazuju da samo jedna od deset somalijskih žena radi.

Što znači da bez obzira na to što Okružni sud misli po tom pitanju, činjenica je da Somalijci koji žive u Švedskoj u većini nisu uopće zaposleni ni probližno kao domaći Šveđani.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Globalni milijarder George Soros proglašen je krivim za ilegalno trgovanje na temelju insjderskih informacija u Francuskoj, te mu je izrečena velika novčana kazna od 2,3 milijuna dolara

Ranije ovog tjedna, britanski Financial Times dodijelio je Sorosu nagradu za “Čovjeka godine” zbog financiranja otvorenih granica i unaprijeđenja njegovog globalističkog programa.

Samo nekoliko dana kasnije proglašen je kazneno odgovornim za prijevaru.

Nakon 14-godišnje istrage, francuski sud je osudio američkog financijera Georgea Sorosa za trgovanje na temelju povlaštenih informacija i kaznio ga novčanim iznosom od 2,2 milijuna eura (2,3 milijuna dolara), koliko su tužitelji rekli da je profitirao od trgovanja, izvjestio je The New York Times.

G. Soros, koji nije bio prisutan u sudnici, presudu je proglasio neosnovanom i rekao da će se žaliti.

Gospodin Soros, vlasnik i predsjednik Sorosovog fonda za upravljanje, jedan je od najbogatijih fondova na svijetu, a vjerojatno i najpoznatiji.

Najpoznatiji je po tome što je napravio ogromne i vrlo uspješne spekulativne oklade na valutnim tržištima i aktivan je na polju opsežne filantropiju, osobito u zemljama istočne Europe. Drugim riječima, on financira “obojene revolucije” diljem EU zemalja.

Tužitelji su optužili g. Sorosa za kupnju udjela u četiri tvrtke u državnom vlasništvu u Francuskoj, uključujući i jednu od vodećih banaka u zemlji, Societe Generale, za svoj fond Quantum Endowment Fund 1988. godine na temelju povjerljivih informacija.

Ulozi su tada iznosili ukupno oko 50 milijuna dolara.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Australski sud osudio je šefa financija Vatikana, kardinala George Pella, za silovanje dječaka 1990-ih godina

Nakon tri dana rasprave, sud u Melbourneu donio je presudu u utorak jednoglasnom odlukom porote.

Ako presuda bude potvrđena, to će biti završna sudska presuda najvišeg službenika Katoličke crkve za zločin silovanja djece, piše Breitbart.

Prošle je godine kardinal Pell zatražio oslobađanje od svojih dužnosti u Rimu kako bi otputovao u Melbourne i branio se protiv optužbi, koje je stalno negirao. Sveta Stolica još nije komentirala ovu presudu.

Suđenje je držano pod strogom tajnošću, nakon što je sudac izrekao zabranu svim medijima na izvještavanje o ovom suđenju u Australiji.

Međutim, nekoliko australskih medija izvijestilo je da je Pell proglašen krivim po svim optužnicama.

Odredba zabrane izviještavanja o ovom slučaju u Australiji, koja je još uvijek na snazi u Australiji, navodno je odobrena da “spriječi pravi i značajan rizik od utjecaja na presudu”.

Pell i dalje zastupa svoju nevinost i gotovo će se sigurno žaliti na odluku.

“Cijelo sam vrijeme posve dosljedan i jasan u mom ukupnom odbijanju tih optužbi”, rekao je Pell prošle godine. “Novosti vezane za optužbe samo jačaju moju odlučnost i sudski postupci sada mi pružaju priliku da očistim svoje okaljano ime, a zatim se vratim u Rim da nastavim svoj rad.”

Tijekom suđenja, kardinal je boravio u kući biskupije, iako je australska crkva napomenula da je Pell osobno platio sve troškove svoje obrane.

Kardinal će se suočiti sa drugim suđenjem početkom iduće godine u odvojenim optužbama da je “seksualno uvrijedio” dvojicu dječaka dok su se igrali u bazenu u njegovom rodnom gradu Ballarat, u državi Victoria 1970. godine, dok je Pell bio svećenik na tom području.

Kardinal je uvijek oštro odbijao sve optužbe, a njegov odvjetnik Robert Richter izjavio je 2017. godine da postoje “volumni” dokazi koji pokazuju da je “ono što je navedeno, zapravo nemoguće”.

Pellu je papa Franjo u 2014. godini pozvao da provede ozbiljnu reformu financija u Vatikanu, ali se suočio sa povećanim otporom kada je počeo otkrivati velike sume novca koje nisu bile evidentirane u financijskim izvješćima: 94 milijuna eura u Sekretarijatu za državu, nakon čega je slijedilo gotovo milijardu eura u raznim drugim odjelima.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Francuski svećenik osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine zbog seksualnog zlostavljanja više djece, a njegov bivši biskup osuđen je na osam mjeseci zbog neprijavljivanja zlostavljanja

Sud u središnjoj Francuskoj donio je u četvrtak presudu protiv svećenika Pierre de Casteleta i umirovljenog biskupa Andre Forta, piše francuski dnevnik RTE.

Sudske presude su tek posljednja u nizu svjetskih skandala seksualnih zlostavljanja djece koji su potresli Vatikan.

Pierre de Castelet (69), osuđen je na dvije godine zatvora, nakon čega je dobio još jednu godinu suspenzije, nakon što je zlostavljao djecu tijekom ljeta 1993. godine, gdje ih je dirao dok su se pretvarali da provode medicinske preglede.

Njegov nadređeni, bivši biskup Orleans Andre Fort (83) dobio je uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci zbog toga što nije obavijestio francusku policiju kada je postao svjestan optužbi za zlostavljanje 2008. godine.

Očekuje se kako će ipak oba muškarca izbjeći odsluživanje kazne iza rešetaka, međutim, pod francuskim zakonom se dopušta osuđeniku podnošenje zahtjeva za kazneno djelo bez kazne zatvora u slučajevima koji uključuju kratke zatvorske kazne.

Sudski procesi vezani za biskupe u Francuskoj su iznimno rijetki, s posljednjim slučajem koji datira iz 2001. godine kada je biskup u gradu Bayeux-Lisieux dobio tromjesečni zatvor jer nije prijavio zlostavljanje.

Nakon presude na sudu u gradu Orleansu u središnjoj Francuskoj, jedna od de Casteletovih žrtava, Olivier Savignac, izjavio je kako je zadovoljan ishodom suđenja.

“Čuli smo. Sretan sam sa presudom” – rekao je novinarima.

G. Savignac i druge žrtve seksualnog zlostavljanja u francuskoj crkvi bili su pozvani na sastanak francuskih biskupa u vjerskom gradu Lourdesu u studenom kako bi svjedočili o svojim iskustvima.

Potez je bio simbolično priznanje odgovornosti Crkve uslijed sve većeg broja nedavnih skandala koji su pogodili katoličku crkvu u drugim zemljama, uključujući Sjedinjene Države i Australiju.

Biskupska konferencija Francuske (CEF) priopćila je početkom studenoga da su osnovali “neovisnu” komisiju koja će “razotkriti seksualno zlostavljanje maloljetnika u katoličkoj crkvi od 1950. godine do danas”. Tko će nadgledati njihov rad, još nije objavljeno.

Novi-Svjetski-Poredak.com