Premijeri i predsjednici su među 30.000 ljudi iz cijelog svijeta koji su započeli pregovore u ponedjeljak na konferenciji Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama u gradu Katowicama u Poljskoj

Politička pozadina summita ukazuje na velike razlike između zemalja, kao i moguće probleme koje bi mogle spriječiti potencijalne dogovore

Klimatski summit Ujedinjenih naroda COP24 (Conference of the Parties) upozorava kako je današnja generacija posljednja koja može spriječiti globalno zatopljenje, ali i prva koja će osjetiti posljedice. Gotovo 200 zemalja susrest će se u iduća dva tjedna (od 2. do 14. prosinca) u poljskome gradu Katowicama gdje će dogovoriti posljednje detalje dogovora iz Pariza.

Glavni cilj Pariškog sporazuma iz 2015. jest smanjenje emisije stakleničkih plinova, posljedice korištenja fosilnih goriva (treset, ugljen, nafta, zemni plin) te ograničiti rast globalne temperature na razinu između 1,5 i 2 stupnja Celzijevih u odnosu na predindustrijsku razinu.

Pregovori zemalja u Poljskoj dolaze u jeku katastrofalnih vijesti kako su u porastu globalne emisije koje bi trebale biti upola smanjene do 2030. godine, te kako su protekle četiri godine bile najtoplije otkada je započelo njihovo mjerenje, piše Guardian.

Politička pozadina samog summita donosi svoje izazove, s obzirom da američki predsjednik Donald Trump negira globalno zatopljenje, a nedavno izabrani brazilski predsjednik Bolsonaro kontinuirano napada UN. Neke promatrače brine činjenica što se summit održava upravo u Poljskoj koja je naklonjena ugljenu.

Međutim, inicijativa Europske unije da postane klimatski neutralna i da smanji trošak obnovljivih izvora energije predstavljaju pozitivni pomak, dok se očekuje kako bi nakon godine koju je obilježilo ekstremno vrijeme moglo pomoći u davanju na važnosti sporazumu.

“Mi smo poljednja generacija koja može promjeniti smjer globalnog zatopljenja, ali mi smo i prva generacija koja će osjetiti posljedice,” izjavila je direktorica Svjetske banke Kristalina Georgieva, piše The Guardian.

Banka je objavila kako će rekordnih 100 milijardi dolara u vremenskom periodu od 2021. – 2025. godine biti podijeljeno između projekata čiji je cilj smanjiti emisiju i zaštita ljudi od posljedica globalnog zatopljenja. Naime, samo je 5 posto sredstava na razini svijeta otišlo na zaštitu ljudi od posljedica globalnog zatopljenja. Međutim, 2018. godinu obilježili su požari, toplinski udari, poplave.

Nova normalnost

“Mi već vidimo katastrofalne posljedice klimatske promjene,” izjavila je Georgieva, “Mi imamo snažan stav kako je potrebna akcija i na adaptiranju čovječanstva na promjene i na ublažavanju globalnog zatopljenja.”
“Ekstremne temperature predstavljaju novu normalnost”, izjavio je profesor Patrick Verkooijen, direktor Globalnog centra za adaptaciju. “Rasprava o klimatskim promjenama ne može biti više o uzrocima, mora se i fokusirati na milijarde ljude koji su u opasnosti.”

Najmanje odgovorni, a najpodložniji posljedicama

Bogate zemlje su obećale 100 milijardi dolara na godinu do 2020. godine kako bi pomogle siromašnijim zemljama da se što lakše prilagode klimatskim promjenama i razviju ‘čistu energiju’.

“Mi predstavljamo gotovo milijardu ljudi, ljudi koji su najmanje odgovorni za klimatske promjene, ali su neki od najranjivijih.

Što duže siromašne zemlje čekaju na sredstva, to će biti veći trošak dugoročno”, smatra Gebru Jember Endalew, direktor grupacije koja predstavlja 47 najmanje razvijenih zemalja
Pregovarači koji moraju na stol dovesti dvije strane morat će napraviti i pravilnik koji će regulirati što i kako koja zemlja radi, te načine praćenja napretka.

Fosilne industrije

Zamjenik poljskog ministra energije Michał Kurtyka ustvrdio je kako će njihov fokus biti na korištenje šume koje bi trebale smanjiti emisiju ugljičnog dioksida u atmosferi, dok bi se pomoglo radnicima fosilnih industrija u pronalasku novog posla.

Naime, Poljska generira čak 80 posto svoje struje od ugljena, a sponzori summita o klimatskim promjenama su dvije kompanije fosilne industrije.

“Kada imate veliku fosilnu kompaniju kao sponzora summita o klimatskim promjenama šaljete najgoru moguću poruku u najgore moguće vrijeme,” tvrdi direktor Greenpeacea za središnju i istočnu Europu Robert Cyglicki, piše The Guardian. “To je jednako da Phillip Morris sponzorira zdravstveni kongres na kojem bi se zemlje trebale dogovoriti o zabrani cigareta. Znat ćemo je li ovo bio uspješan summit ako kompanije požale što su je sponzorirale.”

(net.hr)

Javno sam se pobunio protiv bezdušnih kolega koji nikad nisu pisali prijave o posljedicama cijepljenja. Da su to radili, siguran sam da bi službena vlast imala sasvim drukčiji stav. To što nije bilo prijava, ne znači da nije bilo nuspojava, jer tu je 80 posto od 12.500 slučajeva koji su vjerojatno žrtve cijepljenja. Bez analize i proučavanja tih izvještaja, za njih je cijepljenje bilo – sasvim neškodljivo…

Doktor Niko Visković, liječnik je obiteljske medicine (LOM) iz Dubrovnika, poznat po svojim nekonvencionalnim stavovima o medicini i cijepljenju. Istupao je često u javnosti, a nakon posljednjih izjava, protiv njega je pokrenuta prava hajka. Kroz medije su se prenosile želje nekih uvrijeđenih liječnika, koji su mu čak prizivali oduzimanje liječničke licence.

Na osnovu Viskovićevih parcijalnih, skraćenih izjava, pokušalo ga se diskreditirati, a pritom se potpuno zanemarilo da radi kao liječnik već više od trideset i osam godina, te da nije imao niti jednu aferu ili prigovor na savjesni, humani rad s brojnim pacijentima i ljudima, u korist pojedinca, ali i cjelokupne društvene zajednice, koji neki sada žele diktatom poništiti.

Naše se društvo podijelilo oko brojnih pitanja i u tim stručnim i ideološkim svađama, nerijetko se izgubi istina, koja je uvijek šira, dublja i kompleksnija. Zbog toga smo odlučili razgovarati s doktorom Viskovićem i saznati što misli njegovom proglašenju društvenim neprijateljem, samo zato što je stao na stranu roditelja koji ne žele da im se djeca prisilno cijepe.

Doktore Viskoviću, zanima nas vaš odgovor na jedno, uvjetno rečeno, metafizičko pitanje. Jesmo li kao društvo izgubili sposobnost vođenja konstruktivnoga dijaloga?

– Za dijalog uvijek trebaju dvojica, nažalost između demokrata i autokrata nema dijaloga. Autokrati ne priznaju razgovor, za njih jedino postoji depeša, zapovijed koja će se bespogovorno izvršiti i u koju se nikad ne sumnja. Za njih štete, ili nema ili je kolateralna, a takve štete su njima nešto normalno. Oni kada cijepe, ama baš ništa ne vide, ne čuju i drže za sebe.

Oni prešućuju pred društvenom vlašću strašne posljedice koje cijepljenje izaziva mnogima. Mnogi sebe ne smatraju autokratima, ali odaju ih njihova djela. Mislim da će se potruditi da vi ne objavite ovaj članak. Također, teško je ohole i samoljubne osobe mirno pridobiti za razgovor, čak i kada im oprostiš sve izrečene uvrede. Oni ne smiju diskutirati, jer su jako umno agitirani, uzbuđeni da ne mogu slagati.

Ja sam se javno pobunio protiv bezdušnih kolega koji nisu slali obrasce, prijave nuspojava, nikad nisu pisali prijave o posljedicama cijepljenja. Da su pisali prijave, siguran sam da bi službena vlast imala sasvim drukčiji stav. To što nije bilo prijava, ne znači da nije bilo nuspojava, jer tu je 80 posto od 12.500 slučajeva koji su vjerojatno žrtve cijepljenja. Bez analize i proučavanja tih izvještaja, za njih je cijepljenje bilo – sasvim neškodljivo.

Osobno nikad nisam bio poslušnik takve diktatorske vlasti, niti ću ikada prihvatiti takvu kolateralnu štetu. Ja hijerarhiju poštujem, ona mora postojati, jer ima zadatak voditi nas u bolju budućnost, ali vlast mora biti sposobna primati kritiku i ići naprijed, mijenjati se s vremenom.

U svoju obranu kažem: ja sam humanist, rodoljub, patriot, sa sveučilišnim obrazovanjem; školovan sam u Hrvatskoj i na Novom Zelandu. Djed po ocu se u Drugom svjetskom ratu borio protiv okupacije Italije, a poginuo je na Sutjesci boreći se protiv Hitlera. Moj je otac, s druge strane, zbog protufašističke diverzije kao maloljetnik bio uhapšen i odveden u konclogor u Njemačku, a konac rata je, iscrpljen bolešću i na samrti, dočekao rusko oslobađanje Istočne Njemačke. Otac je imao viziju Hrvatske koju udbaši Makarske nisu prihvaćali, pa smo morali u emigraciju. Sebe smatram svjetskim čovjekom koji voli sve ljude i za istinu bih i život dao. Zato me smetaju neistine kojima nas hrane, tvrdeći da cjepiva nisu štetna.

Tijekom radnog vijeka bio sam hotelski liječnik za zaposlene i turiste hotelskog kompleksa Babin Kuk. Bio sam više predratnih godina sudski vještak-obducent u Medicinskom centru Dubrovnik, a za vrijeme Domovinskog rata bio sam voditelj ratne bolnice Babin Kuk.

Tijekom rata sam tri i pol godine ponovno bio obducent-sudski vještak za patologiju, jer u Dubrovnik u ono vrijeme nije ni mogao, niti htio doći niti jedan patolog. Također sam prije i poslije rata radio kao liječnik brojnih filmskih kuća koje su snimale u Gradu ili okolici, a bio sam i osobni liječnik mnogih slavnih celebritija i svjetskih osoba, basnoslovno bogatih, pa čak i osoba čiji su posjedi bili veći od cijele Hrvatske. Liječio sam desetak osoba s liste 100 najbogatijih ljudi svijeta i niti jednu nisam razočarao svojim znanjem.

Naše stanje u vezi cjepiva možemo ilustrirati kroz bajku, „Carevo novo ruho“. U toj priči lukavi mutikaše krojači (prodavatelji cjepiva) uvjere carića (birokrate liječnike), da će mu sašiti čarobno odijelo (cjepivo) koje je čarobno jer ga neće vidjeti niti jedan glupan (nema nuspojava). Odijelo je savršeno ali je potpuno nevidljivo za sve glupe osobe (nema nuspojava), a kako i carić (medicinski birokrati) ništa nije vidio, pravio se da ipak vidi tu ljepotu, jer nije htio da ga smatraju za glupana. Svi su imali isti stav i pravili su se da je carić krasno odjeven, osim što nekom mališanu (meni i roditeljima bolesne djece) ništa nisu objasnili. Caru je sve postalo jasno kada je to nevino dijete uzviknulo: „Mama pogledaj, car je gol!“

Pitam se, kada će oni shvatiti da cjepivo nije bezazleno za svu djecu? Oni ne smiju tvrditi da su „mane cjepiva minorne i nebitne!!!“ Trebaju shvatiti da cijepljenje nije izvanredno, čarobno, neškodljivo, savršeno. Oni su dužni svoj posao obavljati stručno i u korist naroda na čijem su čelu. Sve kritike, znanstvenici su dužni znanstveno podvrgnuti provjeri, a ja njih pitam:

Jeste li podvrgnuli moguće posljedice cijepljenja ikakvoj naučnoj analizi? Neka priznaju da nisu, jer sve je jasno i takva statistička analiza nije potrebna, jer i bez analize oni vide i vjeruju da cijepljenje – nije štetno. Ovdje tražim, neka se obavi statistička analiza svih autista, a za njih nedavno objavljeni statistički podaci u Hrvatskoj kažu, da ih ima više od 12.500.

Ovakav stav imaju amateri, kakvim mene smatraju. Ja ih molim da budu znanstvenici, a ne bleferi, pa neka se istina iznese pred narod, neka se dokaže da moja percepcija o 80 postotnoj korelaciji cijepljenja s oboljenjem od autizma, nije ispravna! Ovako ja idem naučnim drumom, a oni sveznalice – metafizičkom šumom. Treba razgovarati, ali dijalog je razgovor jednakih, a kako mene ne priznaju sebi ravnim sugovornikom, za njih sam ja – nepismena osoba. Nažalost, oni u svom afektu gube iz vida činjenice da se trebaju ponašati znanstveno, a ne kao neka uvrijeđena baba koja se ljuti na susjedu i u bijesu svašta izgovori.

Nakon što ste prozvani u nekim medijima za neodgovornost, jesu li nadležna tijela pokrenula ikakav postupak protiv vas? Općenito, kako pacijenti ocjenjuju vaš rad i je li tokom više od trideset godina vaše liječničke prakse bilo ozbiljnih pritužbi ili skandala?

– Smatram se potpuno odgovornim društveno i moralno, nisam bahata osoba, niti se volim hvalisati, stojim iza svega izrečenoga, iako sam bio uskraćen za jedan važan dio moje izjave. Naime, nigdje nema zabilježenih mojih stavova o svekolikom cijepljenju, jer nema govora da želim svekoliku zabranu cijepljenja. Jedino se protivim cijepljenju djece s nekom čudnom mješavinom raznoraznih sastojaka, naročito u prve dvije godine djetetova života. Kada dijete prođe taj osjetljiv period života, na njega cjepiva imaju manje štetnih djelovanja. Bilo bi mi drago da me se tuži, jer kada bi oni pokrenuli takav postupak, dobili bi kontra tužbu i publicitet koji bi ih pokopao. Zato im je jasno da me ne smiju tužiti.

Oni su svjesni činjenice da bi tako nešto pokrenulo lavinu koju više nikada ne bi mogli zaustaviti. Mnogi roditelji bolesne djece čekaju da se uključe i svjedoče meni u korist. Mnogi su mi se obratili voljni svjedočiti o malim, srednje velikim ili katastrofalnim posljedicama cijepljenja, ne samo autistične djece. Mnogi su mi iskazivali podršku ili su me zaustavljali da mi čestitaju.

Znam, svjestan sam da su za takvu tužbu potrebni dokazi, a ja ih imam na pretek. Zato oni namjerno izbjegavaju iznijeti pred javnost rezultate. Neka pred javnost iznesu statistiku o tome da je od 12.500 autista u Hrvatskoj, za sada uglavnom djece, više od 80 posto njih, oboljelo poslije primjene jednog od cjepiva koja se daju do 2. godine života djeteta.

Zar im je teško provesti takvu anketu, iznijeti statističke podatke i dokazati da su manje od 20 posto svih autista to postali bez cijepljenja, ali da ih je 80 posto postalo autističnima – poslije cijepljenja? Zar im ta statistika ne slama srce? Izbjegavanje istine, ne smije se tolerirati!

Inače, pritužbi i skandala nisam imao, jer nikad nisam bio izvan „mainstream“ medicine. Moram priznati da me ne bi ni sada čuli, da me nije za jezik povuklo bešćutno vladanje mnogih kolega, a sve na štetu dječice, odnosno na štetu svih naših potomaka.

Dubrovnik je i turistički centar kojeg posjećuju gosti iz čitavog svijeta. Imate često priliku primati i pacijente iz drugih zemalja i pretpostavljamo da u nekim manje dramatičnim situacijama možete razgovarati o različitim temama. Pa, kako nas vide u svijetu?

– Dio mog posla je i rad sa strancima, uostalom mi smo punopravni član EU-a. U Hrvatsku ulaze stranci, njih ima svugdje, naročito ovdje u Dubrovniku. Ovo je svjetski Grad – neki su tu sa djecom, a koliko mi je poznato neki ne žele da im se djeca cijepe dok su mala, odnosno dok im dijete barem ne navrši 2 godine života. Oni putuju svijetom, pa u drugim rizičnim zemljama moraju dokazati da su im djeca cijepljena. Nas danas izvana gledaju bolje nego nekad, kad su nas smatrali zaostalim Balkancima.

Razlika između naših i stranih pacijenata je u tome, što stranci potpuno vjeruju u postavljenu dijagnozu, dok naši pacijenti vjeruju isključivo nekom medicinskom uređaju – njima liječničko znanje nije dovoljno.

Sa strancima, gostima našeg Grada, razgovarao sam o svačemu, pa i o alternativnom liječenju zaraznih i dječjih bolesti, a doznao sam i da u različitim zemljama liječe bez cijepljenja. Upoznao sam prirodne lijekove iz raznih zemalja, a neke sam pratio u uspješnoj primjeni. Stoga mogu reći da se svaka dječja zarazna bolest može ublažiti u manjem ili većem stupnju, pa cijepljenje ne treba striktno provoditi. Problem je u usijanim glavama koje ne vide ni jedan centimetar ispred njihova nosa. Da sam u pravu, vidi se po tome što se u Poljskoj nije provelo cijepljenje protiv svinjske gripe, a broj zaraženih ili umrlih bio je manji nego u zemljama koje su provele cijepljenje. Eto kako svijet misli…

Javnost je iz vaših izjava zaključila kako ste apsolutno protiv cijepljenja. Jeste li uistinu toliko isključivi ili je istina nešto kompleksnija? Jeste li uvijek imali ovakve stavove ili ste i s vremenom izgubili povjerenje u zdravstveni sustav?

– Nisam protiv svekolikog cijepljenja, ali sam protiv prisilnih cijepljenja i cijepljenja djece sa cjepivima koje se uštrcaju u dijete do 18. mjeseca života. Jedan od razloga je i taj, što su blizu moje kuće i društveni prostori bolesne djece. Tamo sam upoznao brojne roditelje, djede i bake kojima su uništeni snovi. Oni su „ubijeni duhom“ jer im je potomak poslije cijepljenja umno nazadovao i to trajno, ili pak povremeno, jednu ili više godina. Njihova me istinita tuga bezbroj puta ganula do prevelike, neopisive boli…

U Dubrovniku je nedavno pokrenuta udruga ‘autismdetox’ koju su osnovale Helena Schlachter i Kerri Rivera, kontroverzna nadriliječnica iz Amerike. Jeste li upoznati s njihovim radom?  Koliko je za društvo opasno kada se izgubi povjerenje u službenu medicinu?

– S postojanjem te udruge nisam upoznat, niti sam ih pratio niti s njima na bilo koji način surađivao. Ne znam niti kako čine tu detoksikaciju, ne znam jesu li šarlatani ili stručnjaci koji zamjenjuju znanstvenike. Oni su, izgleda, popunili vakuum koji je nastao nebrigom službene medicine za autiste. Problem je što se sami medicinari proglašavaju neukim i nesposobnim za liječenje autističnog djeteta. Smatram da je tu riječ o mani naše zdravstvene vlasti, kojoj 12.500 oboljelih nije signal za akciju, te da se napokon više angažira u subspecijalizaciji liječnika.

Takvom specijalizacijom bi naši stručnjaci pronalazili i primjenjivali znanstvene spoznaje, koje sada bolesnima daju nadriliječnici spomenute udruge. Povjerenje roditelja autistične, bolesne ili necijepljene djece, danas ne mogu dobiti stručnjaci koji apeliraju uz poruku: „Cijepite dijete, posljedice su zanemarive.“ Liječnik koji cijepi treba sigurnost cjepiva jamčiti svojom imovinom, kako bi se roditelji barem djelomično kompenzirali za štetu ako dijete oboli. Kako i koji će roditelj dopustiti da mu se djetetu privremeno ili trajno ošteti, ili da mu se posve uništi mozak?

Jer, povjerenje znači – odgovornost. A ako liječnik to potpiše, tada će i roditelji pristati i povjerenje je potpuno. Ako cijepljenje nije ispravno, liječnik će postati beskućnik, a roditelji će imati trajno oštećeno dijete. Smatram da bi i tako roditelji lošije prošli. Jer, liječnika će prije ili kasnije netko nagraditi kućom, a bolesnoga, medicina neće izliječiti.

Što bi država trebala učiniti kako bi pacijentima vratila barem dio povjerenja u medicinu?

– Već sam naveo, zdravstvena vlast treba proučiti zabilježene nuspojave – izgubljene ili zametnute. Imamo 12.500 autista, pa neka naprave intervju s njihovim roditeljima. Nama trebaju specijalisti za takvu djecu. Država treba specijalizirati liječnike. Kada ih osposobi za liječenje bolesnih, onda država treba isplatiti i milijunske odštete za svaki slučaj. Nužno je da se istraže, pa i kazne proizvođači neispravnih cjepiva. Uz to je potrebno na sveučilištima i medicinskim fakultetima formirati zavode za proučavanje i usavršavanje specijalista za autizam. Porast broja novooboljelih je zabrinjavajući i apsolutno neprihvatljiv!

Krije li se iza agresivnog stava prema roditeljima koji žele pravo izbora na cijepljenje, zapravo, industrija cjepiva, kojoj je najvažniji – profit?

– Moguće da je u pitanju nečiji profit, ali nisam baš siguran, jer nastala šteta višestruko premašuje trošak cijepljenja. Prije bi bili u pravu oni koji smatraju da je ovdje riječ o uroti kojom se želi uništiti dio našeg potomstva. Promislimo – što to cjepivom ozlijeđeno dijete ne može i koliki je teret ono roditeljima i zajednici, a što zdravo dijete sve uspijeva činiti i raditi tijekom svog života? Jedno dijete ostaje na teret svojim roditeljima, a drugo na korist sebe, roditelja i sveukupnog društva, kojem plaća za sebe i sve bolesne…

Agresija koju vlast iskazuje prema roditeljima koji odbijaju cijepljenje svoje djece je nepravedna i prije ili kasnije će prestati, jer smatram da je ta represija – neustavna. Tako će prije ili kasnije ta nepravda – pasti. Uostalom, ako netko oboli od neke zaraze zbog necijepljenja, neka boluje i neka zarazi druge necijepljene. Znamo da on ne može zaraziti cijepljene. Može zaraziti samo necijepljene. Necijepljeno dijete može zaraziti samo one necijepljene. Oni smiju biti sa cijepljenima koji ne mogu biti zaraženi, jer su imuni. Zašto zajednica mora brinuti za necijepljene? Neka ih sve drži zajedno. A kada se necijepljeni razbole, neka zaraze sve i neka svi steknu imunitet.

Koliko su važna psihologija i vjera u liječenju bolesti?

– Medicina je nekada bila ono, što je alternativna medicina danas. Ondašnja medicina i alternativna danas, za liječenje su koristile nezamislive tehnike liječenja. I danas se takvi načini koriste kada sve druge metode propadnu, pa ljudi pribjegavaju mistici, šamanizmu, vradžbini, vjeri i molitvi.

Današnji birokrati misle da sam ja šarlatan koji, kao i drugi koji se protive cijepljenju, i dan danas jedino vjeruju u te spiritualne tehnike. Ja nisam niti pobornik, niti imam dovoljno znanja da ih kudim ili hvalim. Te se tehnike liječenja sastoje od vjerovanja ili bajanja. Koji papci, reci ćete, zar još postoje takvi? Da, postoje, jer kada ne znaš više ništa drugo, jedino ti preostaje molitva ili savjet vrača ili šamana. A roditelje ništa ne može zaustaviti, samo da spase svoje dijete…
 

(dnevno.hr)

Višegodišnja, temeljito pripremana teorija kaosa u Europi, danas, 2015. godine postaje naša gorka stvarnost

Internetom se virusno širi popis pitanja koje je sastavio netko tko je dobro upućen u geopolitička zbivanja i posljedice nasilne imigracije Europe.

Pitanja, koja daju odgovor na to su sljedeća:

#1. Zašto se ne sastaje Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda?

#2. Zašto tzv. “izbjeglice” ne prihvaćaju bogate arapske države?

#3. Zašto tzv. “izbjeglice”, ukoliko je to istina da su zbog rata morali napustiti svoje domove, ne ostaju u najbližim državama i ne čekaju na povratak kući kada se smiri situacija u njihovim državama?

#4. Odakle tim ljudima toliko novaca, ako su nekoliko godina unatrag trpjeli siromaštvo i nasilje?

#5. Kako to da su tako lijepo uređeni, odjeveni, posjeduju najnoviju tehnologiju i večina od njih tečno govori engleski jezik?

#6. Zašto odbijaju hranu, vodu, novac, pomoć, te žele jedino stići na točno određen cilj?

#7. Zašto su odlično organizirani, imaju vođe i detaljno razrađene scenarije, ponašanje pred kamerama uključujući i zloporabu vlastite djece?

#8. Zašto je baš sada odjedamput toliko mnoštvo izbjeglica na putu u Europu, ako kriza u njihovim dražavama traje već godinama?

#9. Zašto tako mnogo tzv. izbjeglica nema baš nikakve dokumente, odakle im toliki novac, komu su prodali svoja imanja da su došli do novaca, tko ih šiša, brije, uređuje frizure, tko ih hrani (nema među njima niti jednoga stradalnika?!), tko im je dao »Plan križarskog pohoda na Europu«, tko???

Zašto je u Sloveniji POP TV na prvom mjestu, koja javlja o tomu, jednostrano, bez kritičkog pogleda. Tko je vlasnik POP TV-a? Tvrtka iz SAD-a, naravno!!!

#10. Zašto su tzv. izbjeglice agresivne, uništavaju sve pred sobom, ne poštuju nikakav red ili propise, zašto ih o tomu nisu ništa podučili oni koji su ih na taj pohod na Europu pripravili, uputili?

#11. Zašto večinom izjavljuju da žele u Europi studirati, a nitko ne želi raditi?

#12. Zašto šute sigurnosne službe???

#13. Zašto su na svakom koraku s njima simboli njihove islamske države, koje agresivno pokazuju?

#14. Zašto NATO ne djeluje na »izvoru tragedije«? U Srbiju su pak doletjeli »na vrat, na nos« i bombardirali Beograd?

#15. Zašto tzv. izbjeglice isključivo ZAHTIJEVAJU, ali ne MOLE?

#16. Zašto su odlično kondicijski i fizički pripravljeni?

Tko uspije odgovoriti na gornja pitanja, sigurno će naći odgovor, da se radi o »Križarskom pohodu na Europu«, koja je godinama »trn u peti« SAD-u.

SAD su pokušale s financijskom krizom u Europi, koja je rezultirala recesijom, i kojoj se Europa ipak othrvala, no sada je zadobila novi, težak udarac u obliku najnovijeg »Križarskog rata«.

Šaljite dalje ovaj popularni spisak koji kruži internetom. Građani Europe imaju se pravo pitati ova pitanja!
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 

“Nije dobro da se roditelje prisiljava na cijepljenje, nego sustav mora omogućiti cijepljenje. Sloboda pojedinca je da bira, a svi žele biti informirani i sami odlučiti”, istaknula je Rušinović-Sunara

Predsjednica Hrvatske udruge za zaštitu prava pacijenata Đula Rušinović-Sunara založila se u četvrtak da cijepljenje djece ne bude obvezno već preporučeno, odnosno da roditelji sami odlučuju o tome.

Rušinović-Sunara rekla je na konferenciji za novinare da sve više roditelja odbija cijepiti svoju djecu jer nemaju garanciju da će cijepljenje proći bez štetnih posljedica, a budući da je cijepljenje u Hrvatskoj zakonska obveza, ti roditelji dolaze u sukob sa zakonom.

Ocijenila je kako je Zakon o pravima pacijenata neučinkovit pa ga treba mijenjati, jer se njime štiti struka, a ne pacijenti, dodavši kako je u zaštiti prava pacijenata ključno razvijati partnerski odnos između medicinskog osoblja i pacijenata.

“Nije dobro da se roditelje prisiljava na cijepljenje, nego sustav mora omogućiti cijepljenje. Sloboda pojedinca je da bira, a svi žele biti informirani i sami odlučiti”, istaknula je Rušinović-Sunara.

Njezina udruga zatražila je od stručnjaka rezultate ispitivanja na temelju kojih je neka vrsta cjepiva u upotrebi, no nije ih dobila, a stručnjaci, tvrdi, “ne smiju javno proturječiti cijepljenju jer bi bili stigmatizirani”.

Rušinović-Sunara upozorava da prekid rada na zakonima u zdravstvu vodi u privatiziranje zdravstvenih ustanova, što će izazvati katastrofu u javnom zdravstvu i programima edukacije.

Na temelju direktive o prekograničnom korištenju zdravstvenih usluga državljani iz bogatijih zemalja članica EU-a zbog razlike u cijeni liječenja mogu iskorištavati pogodnosti i time još više oslabiti hrvatsko zdravstvo, dodaje Rušinović-Sunara.

“Uvrštavanje profitabilnih resora medicine među privatno zdravstvo predstavlja slabljenje javnog zdravstva, a time se otvara put ka amerikanizaciji sustava”, kaže Rušinović-Sunara.
 
(dnevno.hr/uredio:nsp)

Dok se na Balkanu još uvijek misli kako su chemtrails zaprašivanja teorija zavjere, u Švedskoj se o tome ozbiljno priča

Koliko je tema chemtrailsa ondje ozbiljna govori i činjenica da građani Švedske zahtjevaju odštetu od oko 43 milijuna eura jer su švedske institucije prekršile “načelo javnosti” i nisu dale odgovor građanima na pitanje ispuštanja aerosola iznad njihovih glava. Chemtrails zaprašivanje je jedna od metoda geoinženjeringa i manipulacije vremena zajedno sa HAARP antenama zračenja.

Prvog travnja ove godine podnesena je tužba protiv švedske vlade i njene tri agencije nacionalnom Kancelaru za pravosuđe za rasprostranjeno i sustavno kršenje „načela javnosti”. Do povreda je došlo nakon što je vlada odbila odgovoriti na preko 4.000 zahtjeva građana za informaciju povezanu sa sveprisutnim špricanjem aerosola diljem čitave zemlje iz zrakoplova, a koje se odvija unazad zadnjih nekoliko godina.

‘Zlatna’ šestorka kojoj je upućena tužba su: premijer Frederik Reinfeldt, ministar obrane Karin Enström, ministrica okoliša Lena EK, generalna direktorica Agencije za zaštitu okoliša Maria Agren, vojskovođa Sverker Göransson i generalna direktorica švedskog Metereološkog i hidrološkog instituta, Lena Häll Eriksson.

Obzirom na veličinu i sustavnu prirodu povrede, kao i broj žrtava (preko 1.034 na dan 1. travnja 2014.godine), odšteta od 100. 000 švedskih kruna (oko 10.000 eura) se potražuje po stupnju. Budući da je broj poznatih slučajeva koji su urodili neuspjehom za održavanje „načela javnosti” viši od 4.000, švedska vlada se mora suočiti sa potraživanjima od oko pola milijarde kruna (oko 43 milijuna eura) u ukupnim potraživanjima.

Originalni zahtjevi usmjereni protiv švedskih vlasti jer nisu odgovorili na pitanje chemtrailsa i time prekršli “načelo javnosti”:

Iz 11. veljače 2014. godine

Dragi izabrani dužnosnici, državni službenici,

Jedan suvremeni društveni problem kojega možda najbolje ilustrira bajka danskog pisca Hansa Christiana Andersena „Carevo novo ruho” je nevjerojatno velik program zaprašivanja aerosolima, a koji državne agencije i izabrani dužnosnici u Švedskoj prešutno dozvoljavaju da se nastavlja događati i o kojima mediji jednostavno odbijaju govoriti.

Dajući mnoge alarmantne podatke o kemikalijama od kojih su aerosoli izgrađeni, kao i štetnim posljedicama na ljude i okoliš, sada je vrijeme za skoro zaustavljanje zaprašivanja, slijedeći javnu i intelektualnu poštenu raspravu gdje će sve činjenice biti izložene u javnosti.

Vaš odgovor, uključujući molbu za plan djelovanja se očekuje unutar tri tjedna. Molimo Vas, odgovorite pošiljatelju CC aerosol@raddasverige.nu.

S poštovanjem,

Početna stranica peticije:

http://raddasverige.nu/?page_id=258

Zahtjev iz 1. travnja 2014. godine

2014-04-01JK
p.p. 2308
103 18 STOCKHOLM

PODNOŠENJE ODŠTETE SA TVRDNJAMA PROTIV VLADE (MINISTARSTVA OKOLIŠA), ORUŽANIH SNAGA, AGENCIJE ZA ZAŠTITU OKOLIŠA I ŠVEDSKOG INSTITUTA ZA METEREOLOGIJU I HIDROLOGIJU ZA POVREDE, IZMEĐU OSTALOG, „NAČELA JAVNOSTI”

Počevši od 11. veljače 2014., odnosno sedam tjedana ili 49 dana – Vlada (Ministarstvo zaštite okoliša), oružane snage, Agencija za zaštitu okoliša i švedski Institut za metereologiju i hidrologiju i druge vladine agencije pristupile su zaprimljenim pitanjima i planovima djelovanja u pogledu prijetnje ljudskom zdravlju, kao i čitavom ekosustavu zbunjujućim zaprašivanjem aerosola na nebu iznad Švedske koje se pojavljuje na dnevnoj bazi.

Jedino službeno tijelo koje je djelovalo u skladu sa „načelom javnosti” i zapravo odgovorilo na zahtjev je Švedsko civilno zrakoplovstvo.

Mi sada podnosimo tužbu za odštetu protiv Vlade, oružanih snaga, Agencije za zaštitu okoliša i švedskog Instituta za metereologiju i hidrologiju za povrede „načela javnosti”.

Odšteta uključuje svakoj agenciji zahtjev za 100.000 švedskih kruna po osobi, odnosno ukupno 400.000 za potpisano.

Nastavak zaprašivanja aerosolima iznad Švedske se događa bez državnog pristanka i znanja spomenutih agencija i mi dalje zadržavamo pravo odštete protiv istaknutoga, kao i za ostale nepoznate osobe, kada se potvrdi mjera i prikrivanje od špricanja.

S poštovanjem,

Prilozi:

1.Zahtjev za informacijama od Vlade (Ministarstva okoliša), oružanih snaga, Agencije za zaštitu okoliša, Instituta metereologije i hidrologije, Švedskog civilnog zrakoplovstva: http://raddasverige.nu/?page_id=258
 

 
(vestinet.rs,youtube.com/uredio:nsp)

Svatko zna da televizija nije zdrava, ali nakon čitanja onog što su znanstvenici otkrili o tome koliko je stvarno loše gledanje televizije, vi ćete biti šokirani i ogorčeni zbog informacije da je to skrivano od nas već desetljećima.

Nerijetko se spominju štetni utjecaji televizije na ljudski um i svima je više manje jasno kako umjesto gledanja novog reality showa mogu raditi tisuće drugih korisnijih stvari, ipak većina ljudi određeno vrijeme provodi ‘zakačena’ na male ekrane. No, najbolji dio tek dolazi, jer televizija na još neke itekako zabrinjavajuće načine šteti našem organizmu.

Tako nas među ostalim umrtvljuje. Naime, australski su istraživači otkrili kako bez obzira na to koliko vremena provedete u teretani, svaki sat koji provedete ispred ekrana povećava rizik od srčanih oboljenja, objavljeno je u časopisu American Heart Association.

Prema njihovim rezultatima ljudi koji su gledali televiziju više od četiri sata dnevno imaju 46 posto veće šanse za umiranjem od bilo koje bolesti i 80% posto veće šanse za umiranje od neke kardiovaskularne bolesti bez obzira na to što nisu pušili, pili i jeli su zdravo.

Studije su potvrdile i kako ljudi uz televizor više piju, objavljeno je u izvještaju udruge Alkohol i alkoholizam. Pokazalo se kako muškarci uz filmove i reklame u kojima se prikazuje alkohol gotovo odmah posežu za čašom pice ili vina.

I možda za roditelje najzabrinjavajuće – sati pred malim ekranima u djetinjstvu mogu dovesti do problema s kostima, objavljeno je u časopisu Pediatrics.

Skrivena od vas uz pomoć televizijskih tvrtki, postoje stotine znanstvenih studija koje pokazuju  razorne učinke televizora na vaše zdravlje, inteligenciju, sreću, pa čak i vaš životni vijek. Izdvojeno iz knjiga Remotely Controlled i The Plug-in Drug, ovdje su neke od posljedica gledanja televizije, i svaki od njih je potkrijepljen uz pomoć nekoliko dokumentiranih znanstvenih studija:

ISPRINTAJTE OVU LISTU I NALIJEPITE POKRAJ SVOJEG TELEVIZORA

Nalazi znanstvenih studija o zdravstvenom učinku TV-a na vas pokazuju da:

TV…

• Je glavni uzrok depresije
• Smanjuje akademsko postignuće
• Smanjuje libido kod muškaraca i žena
• Je vodeći uzrok polovice svih krivičnih djela vezanih za nasilje
• Zaustavlja razvoj dječjeg mozga
• Oštećuje mozak djece i odraslih
• Spriječava razvoj govora
• Smanjuje čitanje s razumijevanjem
• Povećava vjerojatnost djece za razvoj ADHD
• Smanjuje kreativnost i maštu
• Smanjuje sposobnost za uspjehom
• Uzrokuje probleme s vidom
• Čini vas manje zaiteresiranim za fizičku vježbu i sport
  
• Uzroci emocionalnih problema, uključujući PTSP
• Jedan od mnogih uzroka autizma
• Uzrokuje pretjerano jedenje
  
• Stvara žudnju za slatkom hranuom
• Uzrokuje pretilost
• Povećava dječje promjene kojima će postati alkoholičari kasnije u životu
• Čini da muškarci osjećaju manje ljubavi sa svojim partnerima
• Čini da se žene osjećaju manje zaslužne da bidu voljene
• Čini da obitelji manje vremena provodi zajedno
• Povećava stopu razvoda
• Povećava negativno raspoloženje
• Povećava “copycat” samoubojstva
• Smanjuje samopoštovanje i povjerenje
• Povećava želju za kozmetičkim kirurškim zahvatima (plastične operacije)
  
• Smanjuje vaš životni vijek
• Smanjuje sportske performanse
  
• Uzrokuje Alzheimerovu bolest
• Napreže tijelo
• Uzrokuje neispavanost

 ISPRINTAJTE GORNJU LISTU I NALIJEPITE POKRAJ SVOJEG TELEVIZORA

Smjernice “sigurne” izloženosti televiziji:

Budući da količina vremena provedene pred televizijom je izravno proporcionalna s tim koliko ste sretni u životu, što manje gledate to bolje. Međutim, na EndAllDisease.com smo shvatili da eliminirajući televiziju u potpunosti iz vašeg života može ili ne mora biti realistično, a vlade svijeta nisu dovoljno odgovorni za stvaranje sigurnosnih smjernica o izloženosti gledanju televizije, i mi ćemo dati te smjernice koje su izvedene iz harvardskih istraživanja i drugih činjenica na temelju  postojeće znanosti. Ovdje je preporučeni dnevni unos (RDA) za gledanje televizije:

• Djeca mlađa od tri godine ne bi trebala gledati nikakav zabavni ekran.
• Nakon ove dobi, gledanje televizijskih kvalitetnih programa trebao biti ograničeno na jedan sat dnevno.
• Tinejdžeri bi trebali biti ograničeni na jedan i pol sat dnevno.
• I za odrasle, dva sata dnevno.

“Oslobađanje od televizije ne treba smatrati ekstremnim. Vi će te odmah udvostručiti količinu slobodnog vremena kojeg imate, a nakon kratkog vremena, malo vjerojatno da će vam TV faliti. ”
– Dr. Aric Sigman
 
(NoviSvjetskiPoredak.com)