Danas se obilježava 18. godišnjica terorističkih napada na Sjedinjene Američke Države

Na današnji dan 2001. godine pripadnici Al-Qaide oteli su četiri američka aviona i izveli simultani napad na više ciljeva u SAD-u.

Dva su udarila u tornjeve Svjetskog trgovačkog centra (WTC) u New Yorku, popularne Blizance. Treći zrakoplov udario je u Pentagon u blizini Washingtona, a četvrti se srušio u Pennsylvaniji nakon što su putnici pružili otpor otmičarima.

Ukupno je poginulo 2983 ljudi.

Šest minuta šutnje

Amerikanci tradicionalno komemoriraju godišnjicu napada čitajući imena poginulih i odajući im počast svjetlima na mjestu gdje su srušeni Blizanci.

Održava se i šest minuta šutnje. Četiri od njih simboliziraju točna vremena kad su četiri oteta zrakoplova udarila u Blizance, Pentagon i na polje u Pennsylvaniji, a preostala dva predstavljaju trenutke kad su se urušili sjeverni i južni toranj WTC-a.

Ceremonija se održava u blizini dvaju bazena s vodopadima koji se nalaze na mjestima gdje su nekad stajali tornjevi, uz prisutnost počasne garde policije i vatrogasaca.

Žrtve su bili državljani ukupno 77 zemalja

Tornjevi Svjetskog trgovačkog centra srušili su se unutar dva sata od udara aviona, a u njima je poginulo 2606 osoba, uključujući 343 vatrogasca i 60 policajaca.

Još 125 osoba je poginulo u napadu na Pentagon. Stradali su svi ljudi u sva četiri aviona, ukupno 265, uključujući svih 19 otmičara. Ukupno je poginulo 2983 ljudi. Žrtve su bili državljani ukupno 77 zemalja.

Američke snage su gotovo deset godina kasnije, 2. svibnja 2011., u Pakistanu ubile vođu Al-Qaide Osamu bin Ladena u operaciji koju je odobrio tadašnji američki predsjednik Barack Obama.

 

 

 

(index.hr)

Bolje je ne biti “normalna zemlja” ako to znači provoditi invazije i državne udare poput Sjedinjenih Država, rekli su najviši ruski ministri i odbacili bizarne primjedbe novog šefa Pentagona

“Bilo bi “sjajno” kada bi zapad “mogao natjerati Rusiju da se ponaša kao normalnija zemlja” – izjavio je Mark Esper, novoimenovani ministar obrane tijekom posjeta Parizu ovog tjedna.

Međutim, ta se napomena nije svidjela Moskvi.

“Ako je to rekao, pozvao nas je da se ponašamo kao normalna zemlja, a ne kao Sjedinjene Države”, izjavio je ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov na brifingu za novinare u glavnom gradu Rusije, gdje su on i ministar obrane Sergej Shoigu imali susret licem u lice s francuskim kolegama.

Inače, trebali bi se ponašati poput SAD-a, bombardirajući Irak i Libiju u očiglednom kršenju međunarodnog prava … Trebali bismo podržati državne udare, nasilne i protuustavne, kao što su to činili SAD i njegovi najbliži saveznici u veljači 2014. u Ukrajini.

Nadalje, da je Rusija slijedila upute Washingtona, “potrošili bismo milione na intervencije u druge demokratske države poput one kada je američki Kongres izglasavanjem odobrio 20 milijuna dolara za potporu demokraciji u Rusiji” – izjavio je Lavrov.

Sa svoje strane, Shoigu je također rekao da normalnost za Moskvu ima drugačije značenje.

Vjerojatno ćemo i dalje ostati “nenormalna zemlja”.

U međuvremenu, gostujući francuski dužnosnici zalagali su se za pomirenje s Rusijom.

“Došlo je vrijeme, vrijeme je da poradi na smanjenju nepovjerenja”, rekao je ministar vanjskih poslova Jean-Yves Le Drian.

Ministrica obrane Florence Parly dodala je da je “važno razgovarati jedni s drugima, kako bi se izbjegli nesporazumi i napetosti.”

Sastanak dolazi nekoliko tjedana nakon što se ruski predsjednik Vladimir Putin krajem kolovoza u Breganconu susreo sa svojim francuskim kolegom Emmanuelom Macronom, u pokušaju da ublaži napetost i probije led u odnosima Rusija-Zapad.

Tom se prilikom Macron založio za stvaranje nove arhitekture sigurnosti i povjerenja između EU-a i Rusije.

Istaknuo je da je doprinos Moskve “ključan” za pomoć u rješavanju kriza u Iranu, Ukrajini i Siriji i za rad na neširenju nuklearnog oružja.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Novac od Pentagona Trump sada može preusmjeriti u gradnju zida na granici s Meksikom. Za projekt težak 6 milijardi dolara dobio je 2,5 milijarde

Američki Vrhovni sud SAD-a u petak je administraciji predsjednika Donalda Trumpa omogućio da 2,5 milijardi dolara novca koji je Kongres odobrio za Pentagon preusmjeri za izgradnju zida duž američko-meksičke granice, iako su kongresnici odbili osigurati financiranje njegove izgradnje.

Sud u kojem konzervativci imaju većinu, s 5 naprema 4 glasa blokirao je u cijelosti presudu saveznog suca u Kaliforniji, kojom se republikanskom predsjedniku zabranjuje da troši novac jer Kongres nije izričito odobrio sredstva za projekt izgradnje zida.

Tom projektu, ukupno vrijednom 6 milijardi dolara, žestoko se protive demokrati i meksička vlada.

Trump nije uspio uvjeriti Kongres da financira zid iako je u veljači proglasio izvanrednu situaciju na nacionalnoj razini i najavio kako će ovlastiti upravu da za izgradnju zida reprogramira 6,7 ​​milijardi dolara iz fondova koje je Kongres dodijelio za druge svrhe.

Nekoliko država, uključujući Kaliforniju i organizacije poput Sierra Cluba i koalicije Južnih graničnih zajednica, osporile su upravnu odluku u dvije tužbe.

Sudac Okružnog suda SAD-a u Kaliforniji odlučio je u lipnju da je prijedlog Trumpove administracije o izgradnji zida na granici novcem namijenjenim za borbu protiv droga nezakonit.

Sudac je izdao nalog kojim se zabranjuje korištenje novca iz fondova za taj zid. Trumpova administracija žalila se na tu odluku.

Trump, koji je izgradnju zida na granici učinio središnjim obećanjem svoje kampanje za Bijelu kuću 2016., tweetom je pozdravio odluku Vrhovnog suda, nazvavši je pobjedom za “sigurnost na granici i vladavinu prava”.

Rekordan broj pratitelja je lajkao Trumpovu objavu na Twitteru:
 

Wow! Big VICTORY on the Wall. The United States Supreme Court overturns lower court injunction, allows Southern Border Wall to proceed. Big WIN for Border Security and the Rule of Law!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 26, 2019

 
(24sata.hr)

Willy Burgdorfer, znanstvenik koji je otkrio uzročnika lajmske bolesti, a koji je sudjelovao u Pentagonovim istraživanjima, svojedobno je izjavio da su to bili pokusi koji su se potpuno oteli kontoli

Zastupnički dom Kongresa od Pentagona je zatražio da omogući istragu o tome je li koristio krpelje u proizvodnji biološkog oružja.

Naime, zastupnici smatraju da su namjerno ili slučajno krpelji zaraženi lajmskom bolešću dospjeli u naseljena područja Sjedinjenih država i da je upravo to bio glavni uzrok naglog širenja lajmske bolesti tijekom 60-ih i 70-ih godina prošloga stoljeća.

Stvar je tako ozbiljna zato jer neki dijelovi SAD-a i danas vode neuspješnu bitku sa krpeljima zaraženima ovom bolešću, a godišnje od nje oboli oko 400 tisuća Amerikanaca.

Zastupnik Chris Smith iz New Jerseya pokrenuo je zahtjev za istragom nakon što je pročitao neke znanstvene radove koji sugeriraju da da je Pentagon od 1950. do 1975. provodio pokuse sa krpeljima i drugim insektima poput buha i komaraca nastojeći ih pretvoriti u biološko oružje.

Willy Burgdorfer, znanstvenik koji je otkrio uzročnika lajmske bolesti, a koji je sudjelovao u Pentagonovim istraživanjima, svojedobno je izjavio da su to bili pokusi koji su se potpuno oteli kontoli.

(vecernji.hr)

Senat SAD je odobrio da Pentagonu izdvoji 750 milijardi dolara za izgradnju nove strateške vojne luke na Arktiku sa ciljem da se pruži otpor Rusiji u toj regiji

Strateški položaj, ogromne količine rude i minerala i Sjeverni ledeni ocean kao jedna od najkraćih trgovinskih ruta čine Arktik vrlo interesantnom lokacijom za mnoge zemlje.

Međutim, ocjenjuje se da suprotstavljanje Rusiji tek tako neće biti moguće, jer SAD trenutno ima samo jedan ledolomac koji je u funkciji, dok ih Rusija ima na desetine.

Upravo je zato Washington već potrošio oko 750 milijuna dolara na razvoj i izgradnju novih ledolomaca, a u planu je da se naprave još dva takva broda.

Podsjeća se da je u svibnju ove godine savjetnik predsjednika SAD-a za nacionalnu sigurnost John Bolton rekao da je neophodno zagospodariti Arktikom kako bi se smanjio utjecaj Rusije i Kine u toj regiji.

Stoga i postoji opasnost, dodaje se, da će Arktik postati glavni razlog novih konflikta u 21. stoljeću.

(sputniknews.com)

Može li skupina insekata koji nose genetski modificirane viruse spasiti američke farme, ili je to nekontrolirano biološko oružje u izradi?

Novi kontroverzni plan Pentagonskog istraživačkog projekta pod nazivom financiran je od Agencije za obrambene istraživačke projekte (DARPA).

Projekt uključuje korištenje genetskih tehnika za uređivanje poput CRISPR-a za zarazu insekata s modificiranim virusima koji bi mogli pomoći da američki usjevi budu izdržljiviji.

Primjerice, ako je kukuruzno polje bilo pogođeno neočekivanom sušom ili iznenada izloženo patogenima, “Kukci saveznici”, koji bi u ovom slučaju mogle biti lisne uši, nose genetski modificirani virus koji bi usporio stopu rasta biljke kukuruza.

Prema web stranici DARPA, ove “ciljane terapije” mogu imati učinak u jednoj vegetacijskoj sezoni, potencijalno štiteći američki sustav usjeva od prijetnji sigurnosti hrane poput bolesti, poplava, mraza.

Članovi znanstvene zajednice skeptični su. U pismu objavljenom 5. listopada u časopisu Science, tim od pet znanstvenika izrazio je zabrinutost zbog toga što se projekt može lako iskoristiti kao biološko oružje, ili da ga se kao takvog percipira od ostatka svijeta.

“Prema našem mišljenju, opravdanje nije dovoljno jasno, na primjer, zašto se koriste kukcima, a mogu koristiti sustave za prskanje’, Silja Voeneky, koautor pisma i profesor međunarodnog prava na Sveučilištu u Freiburgu u Njemačkoj, rekao je The Washington Postu. “Koristiti insekte kao vektor za širenje bolesti je klasično bio oružje.’

Blake Bextine, voditeljica programa “Kukci saveznici”, manje je zabrinuta. “Svaki put kad razvijate novu i revolucionarnu tehnologiju, tu je taj potencijal za ofenzivnu i defenzivnu sposobnost’, rekao je Bextine Washingtonu. “Ali to nije ono što radimo, dajemo pozitivne osobine biljkama … Željeli bismo osigurati sigurnost hrane, jer je sigurnost hrane nacionalna sigurnost u našim očima’.

Projekt “Kukci saveznici” još uvijek je u ranoj fazi razvoja, a najmanje četiri američka koledža (Institut Boyce Thompson, Sveučilište Penn State, Državno sveučilište Ohio i Sveučilište Texas u Austinu) dobili su sredstva za provođenje istraživanja.

Bextine je za Washingtona objavio kako je projekt nedavno postigao svoj prvi korak, testiranje može li lisna uš zaraziti stabljiku kukuruza s virusom koji je prouzročio fluorescenciju.

Washington Post piše kako se “kukuruz sjajio”.

(dnevno.hr)

Godine 1992., davno prije nego što je napisao “Patriot Act”, Joe Biden je izrazio svoju ljubav prema Novom svjetskom poretku u eseju časopisa Wall Street Journala

U članku pod naslovom “Kako sam naučio voljeti Novi svjetski poredak”, Biden navodi svoje planove o uništavanju nacionalne suverenosti, uspostavljanju jedne svjetske vlade i “kako udahnuti novi život u Povelju UN-a”.

Klasični slučaj “skrivanja na otvorenom”. Nemaju puno izbora jer je sasvim očito da oni ne bi željeli ništa drugo nego ubiti suverenitet naših nacija i pridružiti se eliti kao “vladari svijeta”.

Svaki put kada vas netko nazove teoretičarem zavjere, jer tvrdite da postoji globalna elita koja želi ukinuti granice svih naroda u nastojanju da dovede svijet pod jedno vladajuće tijelo, pokažite mu ovo:

Bidenov testament:

“Kako sam naučio voljeti novi svjetski poredak”

Sažetak

Joseph R. Biden Jr brani stajalište da bi nova strategija Pentagona koja imenuje SAD kao neku vrstu svjetskog policajca mogla pružiti SAD-u položaj supersile. Biden objašnjava zašto je reagirao na način na koji je to učinio.

“Zamislite moje iznenađenje kad me urednik Wall Street Journala imenovao dekanom Patom Buchananove škole neo-izolacionizma. Moje vjerodajnice? Vjerujući da je to nova strategija Pentagona – Amerika kao “Globocop” (globalni policajac) – bi mogla Sjedinjene Države pretvoriti u supersilu. Svi se slažu da nam je potrebna vojna sposobnost da bismo zaštitili svoje vitalne interese – po potrebi kada treba. Pitanje je u velikoj strategiji. Uz priznanje časopisa, Pentagon je pozvao na Pax Americana: SAD bi trebale baciti tako veliku vojnu sjenu da se ni jedan suparnik nebi usudio pojaviti.”

“Američka hegemonija može biti ugodna ideja, ali je li je ekonomski, politički ili čak vojno mudra? Mašući s oružjem, nastavit ćemo gospodarski pad, dok bi rastući industrijski i financijski divovi u Europi i Aziji gledali naše vojne pretenzije s ravnodušnošću ili prezirom.”

“Zašto časopis ne zaustavi imenovanje i krene u raspravu o položaju Amerike u Novom svjetskom poretku?

Pat Buchananov “America First” propovijeda mučeništvo: Izgubili smo u bitkama za “druge” ljude i interese “drugih” ljudi.

“Ali većina Amerikanaca, uključujući i mene, odbacila je izolacionizam u stilu 1930-ih. Očekuju da ćemo vidjeti snažnu ruku američkog vodstva u svjetskim poslovima, a oni znaju da ekonomsko povlačenje neće donijeti ništa drugo osim nižeg standarda života. Oni nadalje razumiju da mnoge sigurnosne prijetnje – širenje oružja visoke tehnologije, degradacija okoliša, prekomjerna populacija, krijumčarenje narkotika i migracija – zahtijevaju globalna rješenja.”

“Što je s Amerikom kao globalnim policajcem?

Prvo, naša strategija 21. stoljeća mora biti pametnija nego Maoov aksiom po kojem moć dolazi iz cijevi pištolja. Snaga također proizlazi iz čvrste bankarske ravnoteže, sposobnosti da dominira i prodire na tržištima, te ekonomske poluge za diplomatski utjecaj.”

“Drugo, plan je pasivan gdje mora biti agresivan. Nakon što se raspustio sovjetski komunizam sve dok se ne riješi, potrebna nam je nova strategija “ograničavanja” – kao što je NATO, na kolektivnu akciju, ali usmjerenu protiv proliferacije oružja.”

“U stvarnosti možemo usporiti proliferaciju oružja na pužev tempo ako zaustavimo neodgovorni prijenos tehnologije. Srećom, gotovo svi dobavljači konačno pokazuju suzdržanost. Kina je svojeglava i ustraje u prodaji oružja i tehnologije prema Siriji, Iranu, Libiji, Alžiru i Pakistanu.”

“Senat je pokušao prisiliti kineske čelnike da odaberu između trgovine oružjem između treće svjetske sile u trgovini oružjem (profit 1991. godine od 500 milijuna dolara) i otvorenu trgovinu sa SAD-om. Iako imamo uvjerljive obavještajne podatke da se čelnici Kine boji upotrebe ovih poluga, a predsjednik neobjašnjivo odbija izazvati Peking.”

“Ograničavanje oružja ne može biti bezbolno; i protiv nuklearnog oružja Sjeverne Koreje, ja bih podržao preventivnu vojnu akciju ako bi to bilo potrebno. No, učinimo sve od sebe – pomoću sankcija dobavljačima i sankcija protiv prodavača i kupaca – kako bismo izbjegli gomilanje oružja.”

“Treće, Pax Americana je izravni šamar dvojci od naših najbližih saveznika – Japanu i Njemačkoj. Umjesto da demantiramo kolektivnu sigurnost, trebali bismo regulirati vrstu multilateralnog odgovora koji smo sastavili za Zaljevski rat. “

“Zašto ne bismo udahnuli život u Povelju UN-a? Godinama su američki vođe tvrdili da će izgradnja demokracije u Europi i Aziji osigurati stabilnost jer demokracije ne započinje ratove. Sada Pentagon kaže kako moramo zadržati našu vojsku dovoljno veliku da uvjerimo Japan i Njemačku “da ne teže većoj ulozi čak i kada štitimo njihove legitimne interese”.”

“Kako je naš uspjeh iznenada postao prijetnja? Nije, ali plan Pentagona mogao bi postati samo-ispunjavajući proročanstvo.”

“Tajnik Cheney kaže kako želi da saveznici dijele teret po pitanja obrane. Ali Pax Americana nas stavlja na pogrešan kraj paradoksa: hegemonija znači da čak i naši saveznici mogu prisiliti veće
izdatke SAD-a za obranu, što više pokušavaju dijeliti teret!”

“Četvrto, kolektivna sigurnost ne isključuje jednostrano djelovanje. Časopis kaže da sam među onima koji žele “Da Amerikanci… povjere njihovu sigurnost globalnom odboru. “No, nitko se ne zalaže za ukidanje” inherentnog “prava samoobrane iz članka 51. Povelje Ujedinjenih naroda.”

“Tajnik Cheney kaže kako njegov plan neće potkopati potporu UN-u. Tko bi znao bolje od UN-ovog obično podcijenjenog glavnog tajnika? Ako se implementira, kaže Boutros Boutros-Ghali, strategija Pentagona bi potaknula kraj ‘UN-a’”

“Umjesto da demantira kolektivnu sigurnost, trebali bismo regulirati vrstu multilateralnog odgovora kojeg smo sastavili za Zaljevski rat. Zašto ne udahnete život u Povelju UN-a?”

“Umjesto ekstravagancije vojne obrane, Bushova administracija trebala bi prenijeti fondove Pentagona kako bi zadovoljila više hitnih sigurnosnih potreba: održavanje demokracije u bivšem sovjetskom carstvu; podržavajući mirovne snage UN-a u Jugoslaviji, Kambodži i El Salvadoru; i obnavljanje oslabljene i prezadužene Amerike.”

…

Sen Biden je predsjednik Odbora za europske poslove Odbora za vanjske odnose Senata.

“Novi svjetski poredak? To je pojam ‘globalista’ – i oni ga vole.”
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Trump se htio povući iz Sirije, ali to ne ide kako on kaže već kako kaže “Duboka država” koja ima plan da započne 3. Svjetski rat

Američki general Wesley Clark tvrdi da je američka vlada dugo planirala srušiti sirijskog predsjednika Bashar al-Assada i započeti 3. Svjetski rat.

Prema generalu Clarku, kada je radio u Pentagonu, vidio je dopis koji opisuje kako SAD planira napasti sedam zemalja u pet godina, počevši od Iraka, potom i Sirije, Libanona, Libije, Somalije, Sudana i napokon Irana.

Također je tvrdio da je ISIS bio stvoren od strane Obamine administracije, sa Hillary Clinton i “Dubokom državom” koji su pomogli orkestrirati napade pod “lažnim zastavama” u regiji, sve kako bi opravdali eventualnu invaziju na Siriju.
 

 
Transkript njegovog intervjua:

“Zato što sam došao u Pentagon odmah nakon 11. rujna. Oko deset dana nakon 11. rujna prošao sam kroz Pentagon i vidio sam tajnika Rumsfelda i zamjenika tajnika Wolfowitza.

Otišao sam dolje samo da bih pozdravio neke ljude u Zajedničkom stožeru koji su nekoć radili za mene, i jedan od generala me pozvao k sebi.

Rekao je: “Gospodine, morate doći i razgovarati sa mnom na kratko.”

Rekao sam: “Pa, previše ste zauzeti”. Rekao je “Ne, ne. Donijeli smo odluku o ratu u Iraku.” Ovo se dogodilo 20. rujna.

Rekao sam: “Idemo u rat sa Irakom? Zašto?”

Rekao je, “Ne znam.” Rekao je, “Pretpostavljam da ne znaju što dalje učiniti.”

Rekao sam, “Jesu li pronašli neke informacije povezujući Sadama sa al-Qaedom?”

Rekao je, “Ne, ne. Ništa novo na tom planu. Upravo su odlučili otići u rat sa Irakom.”

Rekao je: “Valjda kao da ne znamo što učiniti s teroristima, ali imamo dobru vojsku i možemo preuzeti vlade. Mislim da je jedini alat koji imate čekić, a svaki problem mora izgledati kao nokat.”

Zato sam se vratio i posjetio ga nekoliko tjedana kasnije, i tada smo bombardirali Afganistan. Rekao sam: “Hoćemo li još uvijek ići u rat sa Irakom?”

On je rekao: “Oh, gore od toga.”

Posegnuo je preko svog stola. Podigao je papir i rekao: “Upravo sam to dobio sa vrha – što znači ureda tajnika obrane – “danas”.

Nastavio je: “Ovo je dopis koji opisuje kako ćemo izvesti napade na sedam zemalja u pet godina, počevši od Iraka, a potom i Sirije, Libanona, Libije, Somalije, Sudana i završavajući na Iranu. “

Rekao sam: “Je li to klasificirano kao tajna?”

Rekao je, “Da, gospodine.”

Rekao sam, “Pa, nemojte mi to pokazivati.”

I vidio sam ga prije godinu dana i rekao mu: “Sjećate li se toga?”

Rekao je: “Gospodine, nisam vam pokazao taj dopis! Nisam vam pokazao! “
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Nemogućnost britanskih znanstvenika da dokažu da je Rusija napravila nervni otrov naglašava blistav nedostatak činjenica u slučaju Skripal, koji je izgleda sličan priči o Iraku 2003. godine, kaže bivši službenik Pentagona Michael Maloof

Izjave koje je objavio tajni laboratorij Porton Down “značajan su razvoj” u skandalu Skripal, smatra bivši dužnosnik Pentagona Michael Maloof, budući da su ponovno doveli u pitanje dovođenje ruskih stručnjaka za kemijsko oružje kako bi istražili incident.

Rusija je više puta pozvala Veliku Britaniju da dopusti njezinim stručnjacima sudjelovanje u istrazi, ali London je do sada to izričito odbijao.

“Do sada je Zapad odbio taj zahtjev, što mi kaže da nešto skrivaju. Mislim da ako budemo proveli transparentnu istragu, ako želimo doći do dna, mislim da se stručnjaci iz Rusije i sa Zapada moraju okupiti i doći do rezolucije” – izjavio je Maloof za RT.

Također je upozorio da se isključivo ne vjeruje Ujedinjenom Kraljevstvu i svim drugim zapadnim obavještajnim agencijama po tom pitanju.

Skripalov skandal, međutim, izgleda kao dio šireg “anti-ruskog križarskog rata”, kojeg je vodio prije svega SAD kada je shvatio da gubi “strateške pozicije” u svijetu.

Gledajući skandal iz takve perspektive, mogu se objasniti brzi “zaključci” koje je proizvela britanska vlast, rekao je Maloof, kao i međunarodna kampanju protiv Rusije, koja je potaknuta samo sa navodima.

“Izbori i optužbe upravo sada dio su općeg zapadnjačkog anti-ruskog pristupa, jer nigdje nisu stigli u nekim ustajalijim sukobima … i oni su strateški nadmudreni, pa je to zaista zabrinjavajuće osobito u Sjedinjenim Državama” – rekao je Maloof.

“Dakle, ovo je sve dio većeg paketa. Upotrebljavaju ovu epizodu otrova Novichok kako bi potaknuli taj plan.”

“Oni trebaju pokazati činjenice i ne reagirati na emocije i takozvane obavještajne podatke, osobito nakon optužbi Iraka da posjeduje “kemijsko oružje za masovno uništenje” koje su dovele do invazije SAD i Velike Britanije 2003. godine, što se pokazalo na kraju kao laž” – dodao je Maloof.

Bivši dužnosnik Pentagona izjavio je da su zapadne zemlje osudile Rusiju prije nego što su dobili bilo kakve dokaze. “Još se drže tog “vjerojatnog” pristupa, prije nego da pokažu javnosti dokaze koji su došli s jednog odredišta ili drugog” – rekao je Maloof.

Ruski i britanski odnosi nedavno su teško narušeni nakon trovanja bivšeg dvostrukog agenta Sergeija Skripala i njegove kćeri u Salisburyju 4. ožujka.

Iako britanska policija inzistira na tome da bi istraga u tom slučaju mogla potrajati tjednima ili mjesecima, britanskii visoki dužnosnici su odmah uprli prstom u Rusiju, a London tvrdi da je upotrijebljena tvar za trovanje Skripala bila iz Novichokove klase vojnih nervnih otrova, sovjetskog podrijetla.

U utorak su znanstvenici iz vojne baze Porton Down u blizini Salisburya izjavili kako ne mogu potvrditi da je nervni otrov kojim je otrovan Skripal došao iz Rusije.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Globalna televizija RT predstavila je dokumentarni film o vezi Hollywooda sa CIA-om, FBI-om i Pentagonom

Film se pojavio pod imenom “Secrets of Hollywood”, a autor je Sean Stone – sin poznatog redatelja Oliver Stenea.

I poznati redatelj je sudjelovao u snimanju.

Film Stonea Mlađeg odgovara na pitanja: tko od holivudskih glumaca surađuje s CIA-om, scenariji kolikog broja američkih blockbustera su bili mijenjani pod pritiskom tajnih službi SAD, pod kojim zagonetnim okolnostima je poginuo poznati američki filmski scenarist?

Prvi dio filma otkriva veze koje postoje između američke filmske industrije, njihovih političara i tajnih službi.

Stone Mlađi u filmu tvrdi da su tisuće hollywoodskih scenarija podložne cenzuri. Naglašava da je ta sudbina zadesila i poznate filmove poput “Argo”, “Proizvedeno u Americi”, “Crni jastreb” i “Nemoguća misija 3″.

Na popisu cenzora bila je i televizijska emisija o kuharima. U dokumentarnom filmu tvrdi da je “promjenjen izravno od strane Pentagona”.

Stone Mlađi otkriva i što povezuje Obaminu kćerku Maliju i producenta Harvey Weinstein kojeg pola ženskog Hollywooda optužuje za silovanja i seksualne napade, a također i sa Hillary Clinton i Katy Perry, a što ministra financija SAD-a Steven Mnuchin sa filmovima o ljudima poput “Ike” i “Avatar”.

Ključno za prvi dio dokumentarnog filma je ipak svojevrsna istraga o nestanku poznatog američkog scenariste Gerry Devoura 1997. godine. Naime, on je nestao kada je radio scenariju o stvarnim razlozima američke okupacije Paname. Kasnije je pronađen mrtav i sa odrezanim šakama.

U filmu Devorova supruga objašnjava zašto smatra da je istraga o njegovoj smrti simulirana.

U drugom dijelu filma se otkriva što je povezivalo tajne službe i Johna Forda, Marilyn Monroe, Walta Disneya i Jimmy Stewarta.

Još se razotkriva djelovanje organizirane skupine pedofila unutar Hollywooda, otkriva kako je FBI poznate glazbenike navikavao na narkotike i kako su tajni laboratoriji učili da upravljaju ljudskim strahovima preko filmova “Psiho” (Alfreda Hitchcocka) i “Paklena naranča” (Stanleya Kubrick).
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 
(fakti.org)