Glifosat, najčešći sastojak herbicida poznat i kao “ubojica korova”, nije kancerogen, objavila je u srijedu američka Agencija za zaštitu okoliša (EPA) usprkos sudskim presudama u kojima se tvrdi upravo suprotno

“EPA i dalje smatra da nema rizika za javno zdravlje kada se glifosat koristi prema uputama te da nije kancerogen”, priopćila je EPA.

U priopćenju se, međutim, navodi da su dokazani ekološki rizici te Agencija predlaže nove mjere koje bi trebale pomoći poljoprivrednicima da herbicide s glifosatom koriste na najučinkovitiji način.

Porota na sudu u San Franciscu krajem ožujka presudila je da je glifosatni herbicid “Roundup” agrokemijske tvrtke Monsanto, sada u vlasništvu njemačkog Bayera, uvelike pridonio razvoju karcinoma kod muškarca koji je na svom imanju koristio “ubojicu korova” i time zadao još jedan udarac kompaniji nakon što je prije osam mjeseci drugi sud dodijelio 289 milijuna dolara odštete u sličnom postupku.

Bayer u oba slučaja tvrdi da je porota bila pod prevelikim pritiskom odvjetnika druge strane i optužbi o korporativnoj neodgovornosti te da se nije usredotočila na znanost. Tvrtka negira da glifosat ili Roundup uzrokuju karcinom i najavila je žalbu.

Suprotno od Američke agencije za zaštitu okoliša (EPA), Europske kemijske agencije i Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA), Međunarodna agencija za istraživanje karcinoma – dio Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – uvrstila je glifosat na popis tvari koje su “vjerojatno kancerogene”.

U ožujku ove godine Europski sud pravde (ECJ) presudio je da EFSA mora objaviti sve studije o rizicima za nastanak karcinoma koji se mogu povezati s glifosatom.

Europski parlament: Autorizacija pesticida trebala bi biti transparentnija

Europski parlament je nebrojno puta upozorio da bi se proces autorizacije pesticida trebao temeljiti na nezavisnim studijama i biti transparentniji nakon što je utvrđeno da je njemački Federalni institut za procjenu rizika (BfR) plagirao procjene zahtjeva za obnovu dozvole za glifosat koje su podnijeli proizvođači.

Što se sudbine glifosata tiče, u SAD-u se loptica zakotrljala zbog velikog broja pokrenutih tužbi te će neovisne znanstvene studije konačno doći u prvi plan.

Neka istraživanja su pokazala da herbicidi koji sadrže glifosat mogu poremetiti endokrinološki sustav i utjecati na lučenje hormona, što može ugroziti plodnost kod ljudi.

Osim na ljude, pokazalo se da glifosat ugrožava i životinje, uključujući domaće životinje. Njemačka agencija za okoliš također je otkrila značajne negativne posljedice na biološku raznolikost zbog uporabe pesticida u cjelini, a posebno glifosata.

Glifosat ne ubija samo korov nego i korisno okolno travnato područje koje je tretirano spomenutom kemikalijom.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

 

(index.hr)

Zviždač i bivši zaposlenik američke agencije NSA, Edward Snowden, osudio je odluku EU-a da donese vrlo kontroverzan Zakon o autorskim pravima za kojeg kritičari tvrde da će ukinuti slobodu govora

Ubrzo nakon što je Europski parlament glasovao za usvajanje Članka 13. u utorak, Snowden koji trenutno živi u Rusiji, je na Twitteru izrazio svoje gnušanje zbog odluke o usvajanju direktive kojom će se odgovornost prebaciti na web platforme kako bi se strože provodila autorskih prava.

Pišući na njemačkom, Snowden je ciljao na njemačku vladajuću koaliciju CDU/CSU, pozivajući ljude da kazne ove stranke na sljedećim izborima.

“Nikad ne zaboravte što su vam ovdje učinili. Budući da je CDU/CSU i EP glasovao za ukidanje internetske slobode, internet nikada više ne smije glasati za CDU, CSU i EP. #nieMehrCDU” – napisao je.

Bjegunac, kako ga zove američka vlada, također je iskoristio prigodu da bi kritizirao stav EU-a o učinkovitom protjerivanju zviždača od strane SAD-a.

Snowden je većim dijelom dobio široku potporu zbog kritike njemačkih vladajućih stranaka, koje, unatoč tome što su barem aludirale na pokušaj odgađanja glasovanja u skladu s člankom 13, nisu spriječile da izglasavanje bude provedeno.

Članak 13. suočava se s ozbiljnim kritikama budući da ga je Europska komisija prvi put predložila prije dvije godine i izazvala velike proteste u posljednjem trenutku diljem Njemačke u danima prije konačnog glasovanja.

Kritičari tvrde da su zastupnici u Europskom parlamentu odbili ponovno razmotriti predložene zakone i učinkovito izglasavanje novih pravila koja će imati dalekosežne posljedice za proizvođače sadržaja i prosječne građane EU.
 

Vergiss nie, was sie hier gemacht haben. Da die @CDU_CSU_EP gestimmt hat für nie mehr Internetfreiheit, muss das Internet für nie mehr @CDU_CSU_EP stimmen. #nieMehrCDU https://t.co/fyGLXfGw3n

— Edward Snowden (@Snowden) March 26, 2019

 
Novi-Svjetski-Poredak.com

Europski parlament glasovao je za usvajanje vrlo kontroverzne odredbe Članka 13. koja bi regulirala proizvodnju i distribuciju sadržaja na internetu pod okriljem povećanja zaštite autorskih prava

Odluka od utorka će ažurirati 20-godišnja pravila o autorskim pravima u EU i upravljati će svime – od audiovizualnog sadržaja do meme-a, na veliko užasavanja mnogih korisnika društvenih medija koji su već počeli objavljivati​svoju žalost na internetu.

Zastupnici Europskog parlamenta usvojili su zakon sa 348 glasova “ZA” i 274 “PROTIV” u utorak. Protivnici su se nadali da će biti napravljeni amandmani u zadnji čas, ali njihovi napori su bili uzaludni.

Julia Reda, njemačka zastupnica iz Piratske stranke, opisala je izglasavanje Članka 13. kao “mračan dan za internetsku slobodu”.

Članak 13. ili „Direktiva o autorskom pravu na digitalnom jedinstvenom tržištu“ čini sve platforme pravno odgovornim za sadržaj koji se hostira i dijeli na njihovim platformama.

Proces ažuriranja zakona o autorskim pravima započeo je u Europskoj komisiji prije dvije godine, navodno radi zaštite europskih izdavača, emitera i umjetnika te jamčenja pravedne naknade od velikih tehnoloških tvrtki.

Prisiljavajući tvrtke poput Googlea, Facebooka i Twittera da plaćaju autorima i izdavačima za reprodukciju njihovog rada na internetu, uključiti i u meme formatu, Europska unija učinkovito sputava online meme-ove.

Teret će sada biti na tehnološkim tvrtkama da zaustave dijeljenje sadržaja na svojim platformama, što će vjerojatno osigurati još drakonskiju politiku slobode govora i objavljivanja sadržaja.

Zemlje članice EU sada imaju dvije godine da donesu vlastite zakone, stavljajući na snagu Članak 13.

Desetine tisuća ljudi prosvjedovalo je diljem Njemačke uoči glasovanja, ocjenjujući ovaj zakon teškom internetskom cenzurom.
 

 

Tehnološki gigant Google izjavio je da će, iako je direktiva “poboljšana”, ona i dalje dovesti do pravne nesigurnosti i narušiti kreativnu i digitalnu ekonomiju Europe.

Kritičari tvrde da je jedini način da se članak 13. učinkovito provede putem korištenja filtara za učitavanje koji automatski provjeravaju sadržaj kako bi vidjeli je li zaštićen autorskim pravima ili ne, barem u teoriji.

Međutim, o točnosti takvog sustava se tek treba u potpunosti raspravljati, a mogućnost zlouporabe je odmah jasna.
 

Dark day for internet freedom: The @Europarl_EN has rubber-stamped copyright reform including #Article13 and #Article11. MEPs refused to even consider amendments. The results of the final vote: 348 in favor, 274 against #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3

— Julia Reda (@Senficon) March 26, 2019

 
Novi-Svjetski-Poredak.com

Novi Zeland ukida spominjanje Isusa u parlamentarnoj molitvi, što je izazvalo ogorčenje među kršćanskim stanovništvom ove zemlje

Predsjednik Doma parlementa, Trevor Mallard, donio je odluku o odbacivanju imena Isusovog kako bi molitva postala “inkluzivnija” za sve parlamentarce, piše Guardian.

Referenca na “svemogućeg boga” ostaje, ali to nije specifična referenca samo na kršćanskog boga.

Građani su na ovu odluku organizirali prosvjed, a prosvjednici su željeli da se Isusovo ime vrati u državnu službu i držali su se natpise na kojima je pisalo “Nepošteni Juda Mallard”.

U utorak je oko 1.000 ljudi prosvjedovalo na stepenicama parlamentarnog doma u novozelandskom gradu Wellingtonu, tvrdeći da je Novi Zeland kršćanska nacija, a Mallard nije imao ovlasti da izbaci Isusovo ime iz molitve u Parlamentu Novog Zelanda.

“Potreban mu je dobar udarac u prepone, i on mora biti uklonjen sa te pozicije jer je ovo kršćanska nacija” – rekao je prosvjednik Rieki Teutscher za Radio NZ. “Ne dijelimo njegov ateizam.”

Još jedan prosvjednik, Carmel Morgan, rekao je da se Mallard trebao konzultirati sa novozelandcima ili objaviti referendum prije promjene molitve.

“Ovo je zemlja demokracije, ovo je zemlja slobode, znate, želimo biti prva zemlja svijeta … on nam je oduzeo taj izbor.”

Političari kao što su Jacinda Ardern i Winston Peters rekli su da bi bilo pametno da se predsjenik Doma konzultirao prije poduzimanja promjena.

“Odluka o tome što bi se trebalo promijeniti trebali bi donijeti parlamentarci, a ne predsjenik na svoju ruku – to je naše mišljenje” – izjavio je za RNZ potpredsjednik vlade Winston Peters.

“Ako namjeravate napraviti promjenu, neka parlament odluči – a ne jedna osoba.”

Mallard je rekao da se konzultirao sa parlamentarcima, a većina je navela da su za svjetovnu globalističku molitvu.

Budući da je jednoglasno izabran kao govornik, Mallard je ispunio naslove medija zbog mnoštva progresivnih izmjena u parlamentu u nastojanju da ga učini inkluzivnijim i obiteljski prihvatljivijim okruženjem, kao i da ga napravi još dobrodošlijim svakodnevnim novozelanđanima.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Markus Ganserer ponovno je izabran u bavarski državni parlament u listopadu, ali on neće zauzeti svoje mjesto u parlamentu

Umjesto toga, Tessa Ganserer, prva njemačka zastpupnica parlamenta koja je postala transrodna osoba, sjedit će gdje je Markus jednom sjedio.

Predstavljajući Zelenu stranku, Tessa Ganserer je prva njemačka otvorena transrodna političarka. Ganserer je predstavljao regiju Nurnberški sjever kao Markus od 2013. godine, te je ponovno izabran u listopadu.

Na tiskovnoj konferenciji prošlog tjedna, Markus je objavio da je deset godina bio transrodan i konačno se pokazao kao Tessa. Bavarski saborski zastupnik izjavio je kako je skinuo svoja odijela i kravate te će služiti javnosti kao žena.

“Ja sam žena u svim nitima mog tijela, a sada i ženska regionalna zastupnica” – objavila je Tessa Ganserer na Facebooku ranije ovog mjeseca.

Na konferenciji za novinare održanoj prošlog tjedna u Munchenu, Ganserer je novinarima rekla: “Ne radim to iz zabave. Nisam ja izabrao da budem žena.”

Ganserer, koji je oženjen (kao muško) i ima dva sina, rekao je da je “otkrio” svoj pravi identitet prije deset godina kada je nosio haljine kod kuće.

Iako će se Ganserer pojavila u parlamentu sa plavom vlasuljom i šminkom, i dalje će je zvati “Markus” zbog njemačkog zakona koji zahtijeva dva medicinska mišljenja, kao i razdoblje čekanja od jedne godine prije promjene imena osobe i spola na službenim dokumentima.

Gansererovi kolege političari će je ipak tretirati kao ženu u parlamentu. Njen identitet “ne bi trebao biti problem u našem parlamentu” – rekla je Ilse Aigner, predsjednica bavarskog parlamenta.

“Osobnost osobe uvijek je važnija od njihovog spola.” Aigner, članica konzervativne stranke kršćanske socijalne zajednice, rekla je da će uputiti zahtijev parlamentarcima da “tretiraju gospođu Ganserer kao ženu … bez obzira na pravnu situaciju.”

Kao Markus, Ganserer je sjedio u odborima za državnu službu i transport i tehnologiju. Sada kao Tessa javno vodi kampanju za prava LGBT osoba i traži od Njemačke da promijeni Transseksualni zakon iz 1980. godine, koji propisuje medicinsko mišljenje i razdoblje čekanja za osobu koja želi promijeniti spol.

Neki političari su kritizirali Gansererov fokus na LGBT pitanja. “Markus Gaserer sada se zove Tessa i želi reformirati transseksualno pravo” – objavio je Wolfgang Wiehle iz desničarske Alternative za Njemačku (AfD). “Srećom, u našoj zemlji nema važnih pitanja o kojima se trebamo brinuti! – dodao je ironično Wiehle.”

Novi-Svjetski-Poredak.com

Nisu sve švedske žene za imigraciju. Upravo suprotno – mnoge, ako ne i većina najpopularnijih političkih aktivista u zemlji, su žene

Prošli vikend su se Šveđani okupili ispred svojeg parlamenta kako bi ponovno prosvjedovali protiv Globalnog sporazuma o migracijama Ujedinjenih naroda, piše Samnytt.

I ovaj put, tri glavna govornika bile su žene.

“Dosad su uglavnom žene patile zbog masovne migracije. Uglavnom su žene morale promijeniti svoje navike” – izjavla je spisateljica i novinarka Katerina Janouch.

“Švedska migracijska politika je ogromna izdajica prema ženama u Švedskoj, kako prema ženama migranata, tako i prema švedskim ženama”.

“Velik broj ljudi koji su dovedeni sa istoka ima užasan pogled na žene. I ti ljudi su prekomjerno zastupljeni u seksualnim zločinima. Što znači da se više ne osjećamo sigurno. Više ne postoji “nepovredivost žena” u društvu.

“U New Yorku, konačni potpis bit će donesen 19. prosinca. To znači da će se velike migracije s Bliskog Istoka i Afrike normalizirati i ozakoniti. Naša mreža socijalne sigurnosti i društvena struktura bit će trajno uništena” – nastavila je.

Još jedna govornica, pjevačica i socijalna debaterica Bianca Muratagić izjavila je:

“Danas smo ovdje da izrazimo naše nezadovoljstvo nepravdom u našoj zemlji zbog naših političara i neodgovorne i propalog izbjegličke politike”.

“Mi odbijamo kompromitirati našu slobodu, demokraciju i temeljna prava. Mi odbijaju živjeti u nesigurnoj i opasnoj zemlji koja je implodirala jer država više ne može jamčiti sigurnost žena i djece.”

Treća govornica bila je 15-godišnja učenica Izabella Nilsson Jarvandi.

Istaknula je da Šveđani možda ne pokazuju nezadovoljstvo na isti način kao i Francuzi, ali da treba paziti na ljutnju sinova i kćeri Vikinga koji se pripremaju za pobunu.

“Nikada neću biti ušutkana i nikada neću oprostiti ljudima u zgradi iza mene (zgrada Parlamenta) zbog onoga što su učinili mojoj dragi Švedskoj. Uvjerena sam da Bogovi gledaju, i znam da će izdajice biti teško kažnjene” – rekla je.

Završila je svoj govor sa uzvikom “Živjela Švedska!”. Publika je uzvikivala i aplaudirala s njom dok je uzvikivala “Švedska, Švedska, Švedska”.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Val pobjeđivanja populističkih stranaka u Europi se nastavlja. Elita i globalisti kažu da će EU zbog toga preplaviti fašizam

Populistička stranka Vox u Španjolskoj je osvojila 12 zastupničkih mjesta u regionalnim izborima u Andaluziji.

Prvi put u zadnjih četiri desetljeća, jedna desničarska stranka je osvojila mjesta u parlamentu regije Andaluzije, na izborima u nedjelju. Stranka Vox je osvojila 12 mjesta što je nadmašilo prognozu o osvajanju samo pet mjesta.

Stranka Vox je jako kritična prema imigracijama, a od kada je osnovana 2014., nazvan je krajnje desnom, populističkom, anti-imigrantskom i anti-islamskom, iako se zalaže za prava građana koja su radikalno narušena dolaskom imigranata.

Vođa stranke, Santiago Abascal, smatra kako njegov nedavni porast popularnosti i podrške je zbog toga što je “u koraku s onim što milijuni Španjolaca misle”.

Socijalistička stranka vlada Andaluzijom 36 godina i osvojila je 33 mjesta u nedjelju, te je i dalje vodeća stranka.

Ipak, nisu imali većinu, što znači da bi Konzervativna narodna stranka (PP), koja je došla na drugo mjesto, potencijalno mogla formirati koaliciju u regiji sa strankom Vox i građanskom strankom desnog centra. Tri stranke bi imale većinu mjesta u parlamentu.

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*


Novi-Svjetski-Poredak.com

UN-ov Globalni sporazum o migracijama će uzrokovati da Europa bude preplavljena sa dodatnih 59 milijuna novih imigranata u roku od 6 godina, navodi britanska parlamentarna zastupnica Janice Atkinson

Dokument stavlja zemlje koje ga odluče potpisati pod ogroman pritisak da dopuste migranata ulazak u njihovu zemlju.

“Ako mislite da kontrolirate svoje granice, ponovno razmislite” – upozorila je Atkinson, dodajući: “Ovaj sporazum daje potporu i cilju UN-a da poplave naše nacije sa 59 milijuna imigranata do 2025. godine …. to je samo 6 godina.”

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

***
Atkinson je objasnila izvor novog UN-ovog Globalnog sporazuma… to je Deklaracija iz 2000. godine koja je zaključila da je etnička populacija Europe u opadanju, “pa bi se stoga trebala zamijeniti”.

Ovaj sporazum ne odobravaju nezaposleni mladi ljudi europskih zemalja u kojima je nezaposlenost 50% ili veća, kao i mnogi novi migranti koji su “nezaposleni”, dok je prosječno zaposleno samo oko 13% novih imigranata prema Atkinsonovoj.

Zastupnica parlamenta je kritizirala britansku premijerku Theresu May zbog obećanja da će ponovno preuzeti kontrolu nad britanskim granicama nakon Brexita, koja svejedno planira potpisati migracijski pakt UN-a sljedećeg mjeseca.

“Sjetite se – UN i globalisti žele poplaviti naš kontinent sa 59 milijuna doseljenika do 2025. godine”, naglasila je Atkinson, dodajući kako dokument UN-a navodi da je masovna imigracija “neizbježna, poželjna i neophodna”.

Upozoravajući kako će plan dovesti do “kulturnog i moralnog sloma” europskih zemalja, Atkinson je također naglasila da bi pakt mogao dovesti do izglasavanja Zakona o govoru mržnje za upotrebu pojma “ilegalni migranti”.

“Bit će protuzakonito ako ne upotrebljavate propisani jezik”, upozorila je Atkinson, dodavši da bi se građani Europe mogli “oprostiti sa njihovom demokracijom i njihovim načinom života”, osim ako zatraže od svojih vođa da odbiju potpisivanje sporazuma u Marakešu.

Angažman zastupnice parlamenta o jezičnoj politici dijeli i nizozemski zastupnik Marcel de Graaff, koji je kazao kako će pakt podmazati zakone koji bi kriminalizirali kritike masovne imigracije kao govor mržnje.

Novi-Svjetski-Poredak.com