Sada je i službeno, Poljska neće potpisati globalistički kontraverzni UN-ov Globalni sporazum o migrantima, javlja Radio Poland

Poljska vlada u utorak je objavila da neće poduprijeti Marakešku deklaraciju, UN-ov Globalni kompakt o migraciji, a i Slovačka je iznijela zamjerke.

Globalni kompakt o sigurnim, uređenim i zakonitim migracijama, koji su u srpnju prihvatile 193 članice UN-a osim Sjedinjenih Država, sadrži 23 cilja za zaštitu migranata, za njihovu integraciju u novim državama ili siguran povratak u domovinu.

Sastavljen nakon najvećeg priljeva migranata u Europu od Drugog svjetskog rata, od kojih mnogi bježe od rata ili siromaštva na Bliskom istoku i Africi taj dokument nije pravno obvezujuć, a trebao bi biti potvrđen u marokanskom gradu u prosincu zbog čega se naziva i Marakeškom deklaracijom.

Poljska je u utorak objavila da neće poduprijeti dokument.

‘On ne daje Poljskoj čvrsta jamstva da će imati pravo neovisno odlučiti o tome koga želi prihvatiti’, priopćila je poljska vlada.

Otkako je sastavila vladu 2015., poljska stranka Pravo i pravda (PiS) ne mijenja oštru protumigrantsku retoriku i već početkom studenoga premijer Mateusz Morawiecki najavio je da će vjerojatno odbaciti sporazum.

Procjenjuje se da milijun migranta iz Ukrajine živi i radi u Poljskoj.

Mađarska, Češka i Bugarska već su odbacile sporazum, a Austrija je naznačila da ga neće poduprijeti.

(tportal.hr)

U intervjuu za Kossuth Radio u petak, mađarski premijer Orban je govorio o Ugovoru Ujedinjenih naroda o migraciji, piše Thehungaryjournal.com

Orban je pozvao na njegovo odbacivanje zbog toga što bi “vlade trebale biti na strani građana i zaštititi ih od ilegalne migracije, terorizma, kriminala i ekonomskih teškoća”.

Inzistirao je da se plan “protivi volji velike većine Europljana”.

“Ovo je loš pakt”, rekao je Orban, tvrdeći kako je plan imao za cilj poticanje međunarodne potpore “načelima koja su u sukobu s interesima mađarskog naroda”, kao što je priznavanje imigracije kao ljudskog prava.

“Nećemo primiti migrante i ne možemo prihvatiti dokument koji se predstavlja kao plemenit i kao globalni zajednički cilj” – rekao je Orban.

Pozivajući se na nedavni put u Kinu, rekao je kako je mađarska politička stabilnost u regiji posebno cijenjena.

Rekao je kako su stručnjaci u Kini konvergentni prema mišljenju da će središnja Europa biti motora rasta u Europi u narednih 5 do 10 godina.

Upitan o Srednjoeuropskom sveučilištu (CEU), Orban je rekao da je “histerija” nastala oko “Sorosevog sveučilišta” sve dok je CEU bio prisutan u zemlji.

“Bez obzira na to kolika se histerija podigla oko jednog sveučilišta, nisam sklon dopustiti da bilo tko djeluje izvan zakona.”

Novi-Svjetski-Poredak.com

Mađarska vlada odbacuje sveobuhvatni pakt Ujedinjenih naroda o migracijama

Ona je napustila pregovarački stol i neće se smatrati obvezujućom pri njezinj provedbi, ako bi je prihvatila na sastanku šefova država i vlada UN-a u Maroku u prosincu, izjavio je u pismu ministar vanjskih poslova Peter Szijjarto.

U svom pismu upućenom šefu Opće skupštine UN-a, glavnom tajniku agencije za migracije UN-a i drugim visokim dužnosnicima, Szijjarto je rekao da Mađarska ne podupire “razmjenu stanovništva između kontinenata” zbog zabrinutosti da će “dovesti do formiranja paralelnih društava i povećane prijetnje terorizma”.

Pored Mađarske, SAD i Austrija već su odbacile razgovore o paktu, a Češka razmišlja o tome, istaknulo je pismo ministra.

Migracija bi trebala biti “zaustavljena i neorganizirana”, a pomoć bi trebala biti osigurana prema korijenu problema, te omogućujući ljudima da žive što bliže njihovim zemljama, i da se vrate kući što je prije moguće, navodi se u pismu.

Na Generalnoj skupštini UN-a u New Yorku u rujnu, kaže Szijjarto, Mađarska inzistira da međunarodna zajednica poštuje suverenost pojedinih država, kao i pravo na prioritet sigurnosti svojeg naroda. Kazao je kako pakt UN-a isključivo podržava interese i prosperitet migranata i globalista.

Umjesto toga, trebalo bi se baviti temeljnim pravima onih koji žele živjeti svoje živote u sigurnosti i miru, dodao je.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Austrija bi se mogla pridružiti SAD-u i Mađarskoj u povlačenju iz migracijskog pakta Ujedinjenih naroda (UN), izjavio je Sebastian Kurz nakon vijesti da se Poljska priprema za prekid sporazuma zbog sigurnosnih pitanja

Na konferenciji za novinare u srijedu, austrijski čelnik navodi zabrinutost zbog suvereniteta vezanog uz “Globalni sporazum za sigurnu, urednu i redovnu migraciju”, koja tvrdi da su ogromne migracije ljudi preko EU granica “neizbježne, neophodne i poželjne”.

“Vrlo kritički gledamo neke od točaka u ovom sporazumu. Stoga ćemo učiniti sve da zadržimo suverenitet naše zemlje i osiguramo da mi kao Republika Austrija možemo odlučiti za sebe o migracijskim pitanjima” – za Reuters je izjavio kancelar Kurz.

Govoreći o sastanku vlade, Kurz je novinarima rekao kako je danska vlada izrazila sličnu zabrinutost zbog sporazuma, kojeg su prethodno potpisale sve zemlje članice UN, osim SAD-a, koji se povukao iz sporazuma prošle godine.

Zamjenik kancelara Heinz-Christian Strache, iz populističke Stranke slobode, dodao je da vlada gleda na zakonske implikacije dokumenta.

“Ne može … biti da su sve formulacije usvojene koje bi se mogle eventualno tumačiti da migracija može biti ljudsko pravo. To može i ne mora biti slučaj” – rekao je.

Ranije ovog tjedna, ministar unutarnjih poslova Poljske Joachim Brudzinski izjavio je kako preporučuje da Varšava napusti globalistički pakt, ističući kako “nacrt sporazuma ne sadrži adekvatna jaka jamstva [nacija] suverenog prava odlučivanja o tome tko dolazi na njihov teritorij, niti razlikuje pravnu i ilegalnu migraciju”.

“Želimo da Poljaci budu sigurni u svojoj zemlji”, kazao je ministar, naglasivši kako je sigurnost građana prioritet vlade.

“Mađarska je također kritizirala sporazum o Global paktu (GCM)” – pozivajući se na odluku zemlje o povlačenju iz “opasanog” globalističkog sporazuma.

Kao što je Breitbart London izvijestio u srpnju, ministar vanjskih poslova Peter Szijjarto izjavio je da je pakt “u potpunosti protiv mađarskih sigurnosnih interesa” – priopćivši na konferenciji za novinare kako će “ekstreman i pristran” pakt vjerojatno potaknuti milijune da sve više migriraju iz zemalja trećeg svijeta.

“Njegova glavna pretpostavka je da je migracija dobra i neizbježna pojava … Smatramo migraciju lošim procesom koji ima izuzetno ozbiljne sigurnosne implikacije” – kazao je.

NoviSvjetskiPoredak.com

Mađarska je priopćila kako će se povući iz novog UN-ovog imigrantskog pakta prije konačnog uvođenja, te je nazvala sporazum “prijetnjom svijetu”

Svaka država članica UN-a odobrila je Globalni sporazum za sigurnu, urednu i redovnu migraciju, osim Sjedinjenih Država, koje su se prošle godine povukle iz sporazuma.

Mađarski ministar vanjskih poslova Peter Szijjarto izjavio je kako je sporazum “u potpunosti protiv mađarskog sigurnosnog interesa” i da predstavlja prijetnju svijetu, jer “može potaknuti milijune” migranata (na ilegalni dolazak).

Kazao je kako je sporazum “ekstreman, pristran i olakšava migraciju”.

Mađarski premijer Viktor Orban zauzeo je čvrstu liniju protiv imigracija, što je izazvalo razdor između Budimpešte i Bruxellesa. Na vrhuncu izbjegličke krize u 2015. Mađarska je optužila EU da je “previše spora u djelovanju” i počela je graditi ogradu duž svoje granice sa Srbijom. Kasnije je rekla kako je ta odluka dovela do gotovo 100-postotnog smanjenja ilegalne imigracije.

Szijjarto je rekao da je stav UN-ovog migracijskog pakta da je imigracija “dobar i neizbježan fenomen”, ali Mađarska smatra da je migracija “loš proces koji ima izuzetno ozbiljne sigurnosne posljedice”.

Također je prigovorio da su prijedlozi Mađarske zanemareni tijekom rasprava o dokumentu, za koji je tvrdio da preferira narode Afrike i Latinske Amerike otkuda imigranti često putuju.

Poljska, Češka i Austrija prihvatile su slične stavove o imigraciji, rekavši kako se uglavnom muslimanske izbjeglice ne mogu asimilirati u njihovo uglavnom kršćansko društvo.

Prošle je godine EU pokrenula sudske sporove protiv Mađarske, Poljske i Češke zbog njihovog odbijanja da “poduzmu potrebne mjere” u pomaganju u rješavanju “izbjegličke krize”.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

JAROSLAV KACZYNSKI I VIKTOR ORBAN SE NA JUGU POLJSKE ŠEST SATI TAJNO DOGOVARALI

NA pravoslavno Badnje veče, u jednom od hotela na jugu Poljske srela su se dva čovjeka – premijer Mađarske Viktor Orban i predsjednik stranke Pravo i Pravednost (PiS), Jaroslaw Kaczynski, koga danas smatraju za najmoćnijeg čovjeka u Poljskoj.

Orban je doputovao u privatnu posjetu. Njegov razgovor sa Kaczynskim trajao je oko šest sati, iako, po svemu sudeći, toliko trajanje nije bilo unaprijed planirano. Redakcija poljskog radija za inozemstvo citira političara PiS-a, Joakima Brudzinskog koji je u svom blogu napisao: “Nitko od nas nije ni pretpostavljao da će se taj sastanak završiti tek jutros”.

Budući da druženje utjecajnih europskih političara nije imalo službeni status, njihove press-službe izbjegle su davati komentare i otkrivati informacije o sadržaju razgovora.

Ta tajanstvenost uznemirila je kako dio poljske i mađarske, tako i europske tiska. U zraku je zamirisalo na zavjeru i konspirativnost u duhu stare dobre Europe s početka XX stoljeća, inače, šta bi još bilo potrebno medijima tijekom ovih novogodišnjih dana odmora?

Sam Orban dodatno je zaintrigirao kada je na pitanje o čemu je razgovarao s Kaczynskim ovako odgovorio: “Ako pogledate naše biografije – onda će vam biti jasno da lider poljske vladajuće partije i ja predstavljamo svojevrsne borce za slobodu. Stoga mogu reći da smo mi stari prijatelji i da mi je vrlo drago što sam posjetio svog prijatelja”.

Mađarskom premijeru treba odati priznanje za sarkazam. I on i njegov poljski “stari prijatelj” danas se nalaze na nišanu “demokratskih snaga” i u svojim zemljama i u Europi. Istina, Orban još od ranije.

Već nekoliko godina njega optužuju zbog autoritarnosti, gušenja “sloboda” u Mađarskoj i nedostatka kritičkog stava prema Rusiji, što je u Poljskoj izazvalo uznemirenost još početkom prošle godine.

Kako je tada izvijestila agencija Regnum (u veljači 2015.), uoči posjete Varšavi mađarski premijer izjavio je da je Europska unija veoma podijeljena u pogledu budućeg razvoja odnosa s Rusijom. Naglasio je da su s jedne strane su Mađarska, Češka, Slovačka, Austrija: “Mi smatramo da bez suradnje s Rusima ne možemo ostvariti naše ciljeve”. A da su s druge strane države Pribaltika, Poljska i Sjedinjene Države koje smatraju da je neophodno da se “Rusija izbaci iz suradnje s Europskom unijom”.

Orban je usput iskritizirao klijenta njemačke kancelarke Angele Merkel, predsjednika Europskog vijeća, Donald Tuska. Pri tom je partija Orbanovog “starog prijatelja”, Pravo i pravednost, optužila premijera Mađarske da on “po pitanju odnosa prema Rusiji postupa” protiv jedinstva u Europskoj uniji”.

Za Varšavu je tada glavni front bio na istoku. Danas su se nove poljske vlasti suočile sa situacijom da prvenstveno moraju braniti sa zapadne strane.

Berlin je više nego ozbiljno nastrojen i namjerava napasti PiS ne samo u Bruxellesu.

Kako prenosi Deutsche Presse Agentur (DPA), vladajuća koalicija u Bundestagu razmatra mogućnost uvođenja sankcija protiv “konzervativne vlade” u Poljskoj, koja “nastavlja da krši načela vladavine prava, podjele vlasti i slobodu tiska”.

Čelnik parlamentarne koalicije i “desna ruka” Angele Merkel, Volker Kauder, izjavio je da u slučaju “narušavanja europskih vrijednosti države-članice Europske unije moraju imati hrabrosti (Poljskoj) uvesti sankcije”.

Orban nedvosmisleno istupa protiv toga. Mađarski premijer je izjavio da Budimpešta nikada neće dozvoliti Europskoj uniji da kazni Poljsku. A to nije samo gesta, već ispoljavanje određenog političkog kursa Budimpešte.

Kako primjećuje austrijski list Der Standard, Orban se nalazi i djeluje na čelu “osovine nacionalnih država u EU”. Po mišljenju tog izdanja, vlade Mađarske, Poljske i Velike Britanije pokušavaju usporiti europsku integraciju. Budimpešta se zajedno s Varšavom i sa dvije druge zemlje Višegradske skupine, Češkom i Slovačkom, pretvara u snažan savez čija je djelatnost usmjerena na učvršćivanje “nacionalne politike” u Europskoj uniji.

A glavni oponent nalazi u Berlinu. Vrijeme je da se prizna ono što je očito: nama su potrebni drugačija Njemačka i drugačiji Nijemci. Nažalost, kancelarka Merkel pokazala je da je Berlinu teško da se pridržava neke umjerene, srednje linije.

Njemačka se, ili kotrlja u nacizam, ili u krajnje pojednostavljeno shvaćanje sloboda i tolerancije. Europi i svijetu potrebni su zdravomislećiji Nijemci, fleksibilniji i tolerantniji, ali istovremeno sposobni čvrsto braniti europske kršćanske vrijednosti i interese građana Europske unije.

Takva drugačija Njemačka, s drugačijim Nijemcima, danas može postati Austrija. Povijest nam ukazuje na to da se Austrijska, kasnije Austrougarska imperija odlikovala umijećem u provođenju reformi, virtuoznom (istovremeno i čvrstom) nacionalnom i konfesionalnom politikom, kao i shvaćanjem s kim ima posla u liku Otomanske imperije. I u naše vrijeme Beč pokazuje zavidnu razboritost, što kod zemalja Centralne i Istočne Europe izaziva želju da se na njega i orijentiraju.

Podsjetimo da je prošle godine u češkom zamku “Slavkov” saopćeno da će se osnovati “Slavkovski trokut”. Deklaraciju su potpisali premijeri tri zemlje – Austrije, Češke i Slovačke, koji su najavile suradnju u pitanjima prometne infrastrukture, energetske sigurnosti, zapošljavanja omladine, pograničnih odnosa, socijalne dimenzije europske integracije i susjednih zemalja EU.

Kako je tim povodom istaknuo Daris Kavan, ekspert Poljskog instituta za međunarodne odnose, Austrija dosljedno realizira politiku “uspostavljanja mostova” između EU i Rusije. Beč je aktivno sudjelovao u radu na Južnom toku, što bi mu omogućilo da pojača ulogu plinskog čvora Baumgarten i smatrao je nepotrebnim uvođenje sankcija protiv Rusije.

Dok se u vrijeme prethodne vlade Poljska pridržavala čvrst antiruske retorike – to joj je stvaralo probleme u Višegradskoj skupini i uopće u Europi, u onim zemljama koje nisu smatrale za potrebno da provociraju konfrontaciju s Moskvom.

Je li to slučajnost ili ne, ali postoji još jedna interesantna nijansa – ako se obrati pažnja na dominantnu konfesionalnu pripadnost, onda se vidi da katoličke zemlje Europe imaju dobronamerniji odnos prema Rusiji nego protestantske.

Do sada je Varšava bila anomalija i jedini izuzetak od tog pravila. Sada se u Poljskoj pojavljuje šansa da zauzme dostojno mjesto u “osovini nacionalnih država u EU”.

Dobro će joj doći pomoć Mađarske i premijera Orbana, a razvijanje odnosa s Bečom preko Budimpešte također će pokazati da se Poljaci znaju dogovoriti i rade s Nijemcima, koliko god drugačije mislili u Berlinu.
 
(fakti.org [/three_fourths] /uredio:NSP)

Globalizacija i novi svjetski poredak ulaze u svoju pomahnitalu razobručenu fazu, kada su realne i sve veće opasnosti od izbijanja trećeg svjetskog rata, koji su globalisti izgleda davno isplanirali kako bi omogućili konačni trijumf svog dugo sanjanog svijeta zla, svijeta bez slobode i prava, koji se drugačije ne bi mogao nametnuti čovječanstvu, ma koliki postotak medijski zombiranih i od realnosti odvojenih ljudi uspijevao proizvesti u sekundi.

Za ovaj rat, u kome će se koristiti ne samo nuklearno već i biološko, kemijska, kao i elektromagnetsko i drugo tajno oružje, treba biti spreman. Naš gost Joel Skousen mnogo je napravio na upućivanju ljudi kako strateški razmišljaju o ovim opasnostima i što je neophodno učiniti kako bi se osposobili za strateško razmišljanje i djelovanje.

Skauzen je teoretičar i analitičar politike, specijalist za filozofiju prava i ustavne teorije, a također i dizajner visokosigurnosnih stanova i skloništa. Skauzen je dizajnirao samoodržive kuće najvećeg stupnja sigurnosti diljem Sjeverne, Srednje i Južne Amerike. Nedavno se pojavilo i treće izdanje Skauzenove knjige Strateška relokacija – Sjevernoamerički vodič na sigurna mjesta, koja razmatra strategije pripreme za opstanak u situacijama krize, kao i u najekstremnijim situacijama, koja je doživjela veliki uspjeh u SAD.

Skauzen je bio pilot vojnih zrakoplovnih snaga SAD tijekom rata u Vijetnamu, a potom je osnovao tvrtku specijaliziranu za projektiranje i izgradnju stanova i skloništa visoke sigurnosti. Tijekom osamdesetih bio je na čelu Konzervativnog nacionalnog komiteta u Washingtonu, a istovremeno i izvršni urednik magazina Conservative Digest.

Trenutno je i glavni urednik i izdavač časopisa World Affairs Brief i glavni urednik časopisa Cogitations, specijaliziranog za pitanja zakona i rada vlade SAD. Autor je velikog broja knjiga, među kojima su i Sigurna kuća – Arhitektura, konstrukcija i izgradnja samodovoljne kuće i skloništa (The Secure Home – Architectural Design, Construction and Remodeling of Self-Sufficient Residences and Retreats); Kako izgraditi sigurno sklonište u kući (How to Implement a High Security Shelter in the Home); Temelji idealne države (Foundations of the IdealState) …

Vaša knjiga Strateško relociranje izašla je do sada u tri izdanja i mnogi Amerikanci i ljudi diljem svijeta smatraju je knjigom od najvećeg značaja, budući da je strateško mišljenje ljudi ono koje bi moglo spasiti brojne živote danas kada se opasnost od trećeg svjetskog rata, koji će , po vašem mišljenju biti nuklearni rat, pokazuje vrlo realnom. Kako ste odlučili napisati ovu knjigu i što sintagma “strateško relociranje” zapravo označava?

“Gotovo četrdeset godina radio sam kao arhitekt za projektiranje visokosigurnosnih rezidencija i skloništa u Sjevernoj i Srednjoj Americi. Tada sam počeo razvijati svijest o tome kakve prijetnje postoje, koje regije su sigurne, koje nisu, a kada je došlo do Y2K računalne krize – takozvane milenijske bube – napisao sam prvo izdanje knjige Strateško relociranje.

U Americi je postojala velika zabrinutost ljudi zbog mogućnosti da ostanu bez struje, vode, hrane i sigurnosti i mnogi su razmišljali da napuste gradove radi odlaska na sigurnija mjesta. To me je motiviralo da napišem Strateško relociranje. Nisam bio zabrinut u vezi s krahom društva 2000. godine i vjerovao sam da će vlada popraviti većinu stvari, kao što i jeste, tako da je došlo samo do pet većih incidenata.

Ipak, knjiga je bila veoma popularna i još uvijek je. Novo, treće izdanje knjige ima ogroman broj mapa u boji i razlikuje se od prvog izdanja i po tome što se u njoj analizira sigurnosna pozicija zemalja u cijelom svijetu. “

Jedna od najopasnijih situacija s kojom se čovječanstvo danas suočava je ona koju nazivate realizacijom nezamislivog – nuklearni rat. Mislite da je nuklearni rat neizbježan?

“Da. Globalistima je taj rat neophodan kako bi ukinuli slobodu u svijetu i realizirali do kraja novi svjetski poredak. Za taj dugoplanirani poredak neophodni su im ratovi, a za ratove – neprijatelji. Moj ujak Skousen, W. Cleon napisao je knjigu koja je izašla početkom pedesetih godina 20. stoljeća. U toj knjizi detaljno je pokazano kako je američka vlada, zajedno s raznim bogatim bankarima, dovela komuniste na vlast u Rusiji i podržala Lenjina u Europi pobijediti belogardejce koji su se borili protiv boljševika.

Također govori io tome kako je ta ista garnitura pomogla da se na vlast u Kini dovede Mao Zedong, ne šaljući vojnu pomoć Chiang Kai-sheku. Dokumentirao je i kako su podržali dolazak komunista na Kubu, uskraćujući vojnu pomoć Batisti, i tako dalje. “

Što je bio cilj uvođenja komunizma? Da li je uništavanje ruske kraljevske obitelji Romanov i pravoslavne kršćanske religije bio jedan od ciljeva koji se želio postići? Kakvi su bili zaključci koje je izveo Vaš ujak Cleon?

“To i jeste bio jedan dio procesa – neki od velikih bankara imali su problem s carem Nikolajem, koji nije prihvaćao njihove zahtjeve o bankama u Rusiji. Ipak, glavni razlog koji je moj ujak video jeste činjenica da je State Department bio pun komunista, komunističkih agenata – ljudi koji su tajno radili za komuniste, što je sabotiralo našu vanjsku politiku.

Ipak, kasnijih godina je uvidio da su zapravo tada u State Departmentu postojali ljudi na višim položajima koji nisu bili komunisti, a koji su komuniste štitili i odbijali ih ukloniti s pozicija koje su zauzimali. On je otkrio da ovi članovi State Departmenta nisu bili komunisti već oni koje mi danas zovemo – globalistima.

Dakle, globalisti nastavljaju s realizacijom cilja uništenja slobode u Americi i zamjeniti je sa globalnom vladom. Da bi im to pošlo za rukom, bili su im, i sada su im potrebni – ratovi. Jedino u stanju jedne tako ekstremne situacije kakav je rat mogu prisiliti ljude da načine izbor koji ni u kojim drugim okolnostima na bi ni uzeli u obzir. I oni su sustavno i planski stvarali neprijatelje SAD kako bi mogli započeti ratove koji bi im omogućili da na rukovodeće pozicije u zemljama postave ljude koje oni kontroliraju.

Sloboda nikad nije bila cilj ovih operacija kojima je trebalo omogućiti da sustav u tim zemljama funkcionira kao nešto tek malo bolje od diktature. Igrali su igru ​​stvaranja neprijatelja, a zatim nametanja rješenja koje nikada nije bilo pravo rješenje. To je dugotrajna agenda koja još uvijek traje. Tako je Anastasio Somos zbačen u Nikaragvi od strane američke vlade, koja ga je prevarila dajući mu lažna obećanja da će biti organizirani izbori, a zatim su ga izdali. Izdali su slobodu u Nikaragvi. I nedavni rat na Balkanu je vođen tako što su globalisti uništavali civilnu infrastrukturu na Balkanu.

Ovo je iznimno važan događaj koji pokazuje metodologiju koju globalisti koriste za postizanje svojih mračnih ciljeva, a jedan od središnjih je pokretanje velikog trećeg svjetskog rata, kako bi im pošlo za rukom da Amerikancima predaju u ruke militarističku globalnu vladu.

U tom cilju oni kontinuirano kreiraju sliku Zapada kao svjetskog nasilnika broj jedan; kao nekog tko sustavno i strateški unosi antagonizme na svim razinama, ko intervenira i okupira zemlje diljem svijeta. To je najdjelotvornija metoda za sijanje mržnje prema Zapadu.

I uspjelo im je. Moje je mišljenje da je pad Sovjetskog Saveza predstavljao brižljivo kreiranu obmanu, da su se komunisti samo pritajili u podzemlju i nipošto nisu zaista predali vlast. Gorbačov i Jeljcin bili su njihove lutke na koncu. Nakon onoga što je predstavljeno kao pad komunizma, slobodno tržište i Amerikanci bili su vrlo popularni u Rusiji. Uživali su dobrodošlicu i bili su prihvaćeni.

Vi u bivšoj Jugoslaviji sigurno znate da je ovaj rat Zapad provocirao i izveo, izazvavši ogromnu mržnju slovenskih naroda prema Zapadu i međusobnu mržnju. Ne radi se tu ni o kakvoj gluposti; to je napravljeno namjerno kako bi se Sloveni otrovali mržnjom prema Zapadu i potom vrlo lako vratili u “dobre, stare” dane komunizma kad Rusija i sovjetska moć očita Zapadu lekciju.

Bombardiranja i okupacije koje se provode u ime američkog naroda ne odvijaju se na temelju volje i želje američkog naroda, već američke vlade, koju u SAD kontroliraju globalisti, kreatori i sprovodioca ove agende zla. Iz istog razloga oni, kontinuiranim intervencijama i okupacijama, okreću i muslimane protiv Zapada. Vlada SAD financira i kontrolira mnoge terorističke grupe.

Primjenjuje se neprekidno i doktrina stvaranja konflikata uništavanjem vlastitog naroda lažnim napadima koje mi zovemo False Flag operacijama. To je istina s kojom se moramo suočiti i naučiti da je prepoznajemo.

Naša vlada je znala za Pearl Harbor i potaknula je Japance da napadnu kako bi im taj napad poslužio kao okidač za ulazak u rat; odgovorna je dakle za smrt 300 Amerikanaca koji su u tom napadu poginuli. Jedini način da se izjasne za rušenje Svjetskog Trgovačkog centra 11. rujna 2001. godine je da je vlada postavila eksploziv u zgradama.

Avioni nisu uništili zgrade, a teroristi ga nisu mogli postaviti, budući da im je za taj posao bilo potrebno osamdeset do sto eksperata. To je mogla učiniti samo naša vlada. Radi se, dakle, o zloj vladi koja nema nikakvih obzira prema ljudskim životima.

Vlada je nemilosrdna i čak kreira ubojstva putem kontrole uma, hipnoze, što je upotrijebljeno u slučaju ubojstva u školi “Sandy Hook”. Kriminalci ne idu po školama kako bi ubijali ljude. To će učiniti samo onaj koji je pod djelovanjem hipnoze, psihotropnih lijekova koji mijenjaju ponašanje ljudi, i ja mislim da je tako realiziran “Sandy Hook” pokolj, a cilj je bio pomoći ukidanju drugog članka ustava SAD koji osigurava da Amerikanci posjeduju oružje.

Slična stvar je napravljen u Škotskoj kako bi se uvela kontrola oružja u Velikoj Britaniji. Tvrdilo se da je ubojica izvršio samoubojstvo nakon masakra, ali metak u njegovoj glavi nije odgovarao pištolju koji je bio u njegovoj ruci. Dakle, radi se o sustavu čistog zla spiritualnih dimenzija. “

Realizacija ove agende nije moguća bez trećeg razornog nuklearnog rata. Koliko nas godina, po Vašoj procjeni, dijeli od ovih dešavanja?

“Ta agenda uspostavljanja svijeta bez slobode konačno podrazumijeva i vođenje svjetskog atomskog rata. Ne vjerujem da će taj rat biti izazvan napadom na Iran. Ne mislim da će se nuklearno oružje koristiti protiv Irana, ali, čak ako bi se i koristilo, Rusi i Kinezi još nisu spremni napasti Zapad. Mislim da su osam ili deset godina daleko od toga da budu spremni u vojnom smislu, osobito od stvaranja velike moderne mornarice sposobne za svjetski rat …

Mislim da se Sjeverna Koreja čuva kao okidač za Treći svjetski rat. Neophodno je razumjeti razlog zbog kojeg SAD tretiraju Sjevernu Koreju pasivno i popustljivo u usporedbi sa Iranom. Da je, primjera radi, Iran prijetio Americi da će baciti nuklearnu bombu na SAD, kao što je to bio slučaj sa Sjevernom Korejom, Iran bi bio bombardiran istog momenta. Međutim, kada Sjeverna Koreja prijeti da će baciti nuklearnu bombu na Ameriku, mi ništa ne poduzimamo i čak dajemo Sjevernoj Koreji obećanje da nećemo zahtijevati promjenu režima, iako je to najtiranskiji režim na svijetu.

Izjavimo da vojna opcija nije na dnevnom redu, a opet prijetimo vojnim napadom na Iran, koji nam nikad nije prijetio. Zašto je najgori neprijatelj zaštićen, a onome tko nas neusporedivo manje iritira prijetimo svakodnevno? Razlog je taj što je Sjeverna Koreja marionetska država “crvene” Kine i ona bi mogla napasti Zapad kako bi izazvala treći svjetski rat u vrijeme kada Rusija i Kina budu bile spremne da vode taj rat. “

Globalizacijski proces dugog trajanja, kojim se uspostavlja novi svjetski poredak i svjetska vlada, vidite kao realizaciju strategija zla. Kako biste objasnili ovo strateško zlo, sustavno zlo koje se realizira na strateške načine? Koja je bazična strategija, polazna točka zla? Koji su vidljivi i nevidljivi dijelovi sustava novog svjetskog poretka koji radi na realizaciji agende zla?

“To je vrlo dobro pitanje. Jedna stvar koju sam razvio u svojoj analizi ove strateške prijetnje je nešto što se odvija desetljećima i stoljećima. Čak i ukoliko pogledamo modernu povijest komunizma, vidjet ćemo da je naša vlada radila na uspostavljanju komunističkih sila. U pitanju je razdoblje od najmanje 120 godina.

Nijedna pojedinačna zla osoba nije u stanju održati postojanje takve strateške prijetnje, prijetnje koja je toliko konzistentna. Eventualno bi mogla dobiti jednog potčinjenog da nastavi njenu viziju, ili dva, tijekom najviše, recimo, šezdeset godina. Ali ovo što se događa odvija se generacijama i jedini način da se to objasni jeste da postoji neko sustavno zlo u svijetu, koje ima takvu silu da ljude na zemlji vodi i usmjerava, govori im što da rade.

Ja vjerujem u Boga i vjerujem da Bog ima moć inspirirati ljude da rade dobre stvari. Isto tako vjerujem da postoje suprotne sile, zle, luciferijanske, sotonske, koje usmjeravaju jedno dosljedno kretanje prema ovom velikom zlu. Prema tome, mislim da u suštini pakt s vragom, faustovski pakt, zaista jeste pakt s ovim zlim silama, i to ne samo za moć, ne samo za vino, žene, luksuz, već je u pitanju pakt u cilju stjecanja moći imuniteta.

Pod tim podrazumijevam da je vladin sustav moći vrlo atraktivan za ljude koji su se bavili nelegalnim stvarima; koji su bili korumpirani tijekom svojih života, ne samo zbog toga što im je obećan imunitet u ovom životu kontroliranjem sudova, odsustvom bilo kakvog kaznenog progona, već mislim da su im luciferijanske sile obećale imunitet i poslije smrti – da neće morati susresti s Božjim sudom ako im pomognu u uništavanju dobrote na zemlji. To je moja točka gledišta, filozofska ili teološka, ​​i to je ono u što ja vjerujem. “

Vi, za razliku od brojnih drugih analitičara u svijetu, vjerujete da postoje tri predatorska središta, a ne samo zapadni.

“Radi se o velikoj kontroverzi među onima u SAD koji vjeruju u “zavjeru” koja stoji iza oduzimanja slobode ljudima. Većina vjeruje da angloamerički establišment, kao najveći predatorski centar svijeta, što globalizam jeste – kontrolira sve druge. Mnogi vjeruju da oni kontroliraju i Rusiju i Kinu, ali ja ne.

Mnogo od onoga u što vjeruju zasnovano je na razgovoru koji je Norman Dodd vodio s Rowan Gaither, predsjednikom zaklade Ford 1954. godine. Norman Dodd je u to vrijeme bio direktor stožera Specijalnog kongresnog komiteta za istragu rada zaklada koje su oslobođene plaćanja poreza (kakve su Rockefeller, Carnegijeva, Fordova i ostale). Ovaj odbor se često spominje kao Reece odbor, po njegovom predsjedniku, američkom kongresmenu Carol Reece.

Dodd je postavio Gaither pitanje zbog čega ove zaklade daju pomoć komunističkim zemljama, kakva je Rusija, čime zapravo podržavaju tiraniju Staljina … Gaither je odgovorio da imaju naređenje od američke vlade da pokušaju formirati mirnu integraciju komunizma i kapitalizma.

Ali to je bila laž: pravi “zavjerenik” koji pokušava stvoriti neprijatelje nikada ne bi rekao kongresnom istraživaču pravi razlog. Dao mu je logični izgovor, kako bi prikrio pravi razlog. I to je tako formulirao: pokušavamo integrirati dva konfliktna društva mirnim putem. Ali i komunisti i angloamerički establišment su znali da neće biti mirne integracije.

Faktički on je lagao. Zaključak koji su mnogi Amerikanci izvukli iz ovog odgovora je da angloamerički establišment kontrolira Rusiju, te da rata neće biti. No oni se grdno varaju.

Postoji razlika između kontrole i pomaganja neprijatelju a da ga ne kontrolirati. Iz “Venona” transkripata (“Venona projekt” je naziv za dugotrajnu tajnu suradnju obavještajnih agencija Sjedinjenih Država i Ujedinjenog Kraljevstva na Kriptoanaliza poruka poslanih od obavještajnih službi Sovjetskog Saveza) vidimo kako lideri u Sovjetskom Savezu kažu: “Nismo mogli povjerovati da su Amerikanci toliko glupi da su nam dozvolili da se tako lako infiltriramo u njihove redove “.

I, nakon pada Sovjetskog saveza, ljudi uz KGB su razgovarali s ljudima iz CIA koji su preplavili Europu i u tim razgovorima nisu propuštali kazati kako je bilo nevjerojatno lako prodrijeti na Zapad. Ono što ljudi iz KGB nisu razumjeli bilo je to da je američka vlada pomagala i olakšavala taj prodor kako bi omogućila da Rusi izvedu pripreme za rat, kako bi osigurali da Rusija stekne veće samopouzdanje i napadne Zapad.

Globalistima je neophodno da Rusija napadne Zapad jer ne žele snositi odgovornost za izbijanje rata. No, s druge strane, infiltracija špijuna KGB omogućila je da Rusi shvate da SAD posjeduje vrlo naprednu tajnu tehnologiju i vrlo opasno tajno oružje, i danas imaju bojazan da postoje neki novi sustavi i da bi mnogo riskirali ukoliko bi napali Zapad prerano. Rusija i Kina su trenutno u privremenom savezu protiv Zapada. Globalisti na Zapadu će pokušati navesti Rusiju i Kinu da prve napadnu, a nuklearni rat će početi pošto Sjeverna Koreja napadne Južnu Koreju.

Zapad će morati uporabiti taktičko nuklearno oružje da bi zaustavio ogromnu vojnu silu koju Sjeverna Koreja ima. U pitanju je deset puta veća vojna sila nego što je ima Južna Koreja, zajedno s trupama SAD na jugu. Kina bi mogla to iskoristiti kao izgovor za uporabu nuklearnog oružja da bi osujetila “svjetskog nasilnika”.

Tako će početi treći svjetski rat. Mislim da SAD želi apsorbirati prvi nuklearni napad na vojne ciljeve u SAD, tako da, kada globalisti izađu iz svojih bunkera, poslije napada (a izgradili su mnogo dubokih bunkera, i to ne kao zaštitu od terorizma, već od nuklearnog rata), tvrdit da su ih Rusi i Kinezi prevarili i pozvati će ljude da se priključe militarnoj Ligi za demokraciju novog svjetskog poretka, kako bi vodili rat. Tijekom ovog rata Kina će napasti i okupirati cijeli Daleki istok, Od Japana do Australije, da bi napravila zaštitnicu ruskom napadu Zapada.

Vjerujem da će u jednom trenutku tijekom rata Zapad napraviti dogovor s Kinom da napadne Rusiju s leđa. To je ono što predatori rade. To je ono što diktatori rade. Oni izdaju jedni druge na kraju. Mislim da bi Zapad mogao pobijediti u ratu ako bi Kina izdala Rusiju, i korist za Kinu bila bi u tome što bi Rusija bila eliminirana, što je glavni cilj trećeg svjetskog rata za globaliste sa Zapada. Nakon toga, postojala bi samo dva predatorska središta. Angloamerički establišment želi da Kina ostane neprijatelj jer bi to opravdalo njihovo istrajavanje u militarizaciji novog svjetskog poretka i trajno oduzimanje suvereniteta državama. “

Pređimo sada na strateško relociranje. Kako u perspektivi nuklearnog rata razmišljati strateški? Kakva je pozicija Europe i svijeta danas, iz kuta neophodnog strateškog relociranja? Što predlažete nama u bivšoj Jugoslaviji?

“U Europi je vrlo teško pripremiti se za strateško relociranje zbog velike gustoće naseljenosti. Knjiga Strateška relokacija je vodič za ljude koji žive na prostoru Sjeverne Amerike. U Europi je situacija u tom smislu vrlo nepovoljna: mnogo ljudi živi u prenapučenim gradovima, ima vrlo mnogo visokih zgrada. U prosjeku u Europi živi oko 2.000 stanovnika po četvornom kilometru u najvećim gradovima.

U takvim uvjetima nemoguće je preživjeti bez stalnog dotoka hrane, električne energije, vode, tako da, ukoliko ne živite u seoskim sredinama, ne možete osigurati osnovne životne potrebe. U uvjetima krize, rata, nuklearnog udara, udara elektromagnetskog pulsa koji automatski uništava dotok električne energije, u gradovima je nemoguće opstati. Dakle, strateško relociranje podrazumijeva napuštanje velikih gradova i gradova uopće, i odlazak u seoska područja. To u Europi nije moguće zbog nedostatka zemljišta. “

Na području Balkana je suprotna situacija: naše planine, naša sela su ispražnjena i svi su pohrlili u gradove, dakle u garantiranu propast u slučaju globalnog rata. Politika preseljenja bila su snažno poticana i promovirana u vrijeme socijalističkog razdoblja, ali su se nastavila i nakon “demokratskog” porobljavanja koje je otpočelo 5. listopada 2000. godine.

“Znate, globalisti, socijalisti i komunisti obožavaju urbanizaciju. Oni žude da sve ljude drže u gradovima kako bi ih lako kontrolirali i gdje bi ljudi bili držani kao taoci gospodarske politike, taoci svog posla, taoci opskrbe hranom. Držani su tu kako ne bi mogli da pobjegnu i kako bi bili pijuni u rukama svojih vlada.

Pošto je u vašoj zemlji dosta praznog seoskog i planinskog prostora, savjetujem svima da obavezno napuste gradove i kupe imanje. Dovoljno je posjedovati hektar zemlje i mogu biti potpuno ekonomski samostalni, uzgajati vlastitu hranu, nabaviti nekoliko pilića i koza. Postoje prirodni načini za vrlo učinkovito korištenje zemlje. Važno je imati zalihe vode i to je primarna i najvažnija strategija. To je osnova strateškog planiranja. Važno je ne kupovati zemlju blizu prometnica koje će postati kanal za one koji se nisu strateški relocirali.

Masa će u panici napuštati gradove i ljudi će se pomicati cestama i pljačkati zbog gladi sve što im se nađe na putu. To su Nijemci radili kada su Rusi ušli u Njemačku: pljačkali su farme kilometar-dva pored puta, i to se u pravilu događa u uvjetima krize i pometnje. Dakle, nemojte kupovati imanja oko glavnih prometnica, pošto će one biti meta napada mase izbjeglica koje će pokuljati iz gradova. Neophodno je izgraditi i sigurnu kuću …

Predlažem da ljudi razviju neformalne mreže s ljudima prosvijetljenog duha koji bi mogli da im pomognu. Povijest nas uči da je neophodno u uvjetima krize i progona imati prijatelje koji vas mogu sakriti ili koje vi možete sakriti. Neophodno je biti izuzetno oprezan u današnjem svijetu sveopćeg nadzora zato što će u slučaju bilo kakve opasnosti vlade pratiti i nadzirati disidente i sve one koji se ne uklapaju u politiku stada.

Ukoliko budete bili prinuđeni razmišljati o napuštanja zemlje, savjetovao bih vam da idete u Španjolsku, koja je tradicionalno točka izlaska za Europu u svim prethodnim velikim ratovima. Pošto je Španjolska daleko od Balkana, savjetovao bih vam i razmišljati o odlasku južnije, u Grčku ili Tursku, kako bi se preko Mediterana mogli kretati ka drugim mjestima. Ljudi u Americi razmišljaju mnogo o relociranja i mnogi mi se javljaju s idejom da napuste SAD zbog toga što su globalisti tamo locirani, ljudi su pod neprekidnom su prismotrom, tu su izgrađeni najveći koncentracijski kampovi – FEMA kampovi.

Ja sam proučavao Međunarodna aspekt preseljenja iz svih potrebnih kutova: sa stanovišta ekonomskih sloboda, političkih sloboda: Čile je najbolja zemlja u Latinskoj Americi ukoliko želite tamo migrirati, Urugvaj je sljedeći – mala zemlja, ne tako korumpirana kao Argentina, koja je restriktivna na više načina i većina stanovništva živi na obali koja je prenaseljena. Cijene su u dolarima, ali u unutrašnjosti zemlje, gdje sam živio nekoliko godina, situacija je mnogo bolja: jeftino vlasništvo, divni ljudi, sasvim drugačije od preskupe, prenaseljene obale.

U Africi nema nijedna zemlja koju preporučujem, Australija bi mogla biti dobar izbor sa stanovišta mogućnosti i ekonomskog prosperiteta, ali i Australija i Novi Zeland su daleko, teško je dobiti prebivalište, a ove zemlje su prodane kineskim interesima. Kanada je druga zemlja koju preporučujem, poslije SAD, koje su na prvom mjestu samo zbog toga zbog toga što se tamo naselio najveći broj najobrazovanijih i najslobodoljubivijih ljudi u cijelom svijetu.

Jedina prednost Kanade nad SAD su ogromna nenaseljena prostranstva: tisuće kvadratnih milja na sjeveru gdje je klima surovija, a najbolja mjesta za relociranje su na granici Kanade i SAD. Nipošto ne bih preporučio istočnu obalu na kojoj živi 90 posto Kanađana. Ukoliko se odlučite za SAD, u mojoj knjizi ćete naći vrlo precizne i opsežne analize stanja u svim državama.

Colorado treba odmah odbaciti zbog Denvera koji je najveći centar Novog svjetskog poretka, tamo je pripremljen najveći koncentracijski kamp, ​​izgrađen je tajni sustav podzemnih bunkera ispod aerodroma, najveća baza crnih helikoptera je tamo locirana, baza Buckley se također tamo nalazi. Predsjednik George Bush, Warren Buffett i svi izvršni direktori Svjetskog Trgovačkog centra su se 11. rujna nalazili u vojnoj bazi u Omahi, Nebraska. Eto vam jedan primjer što znači strateški se dobro relocirati, ukoliko raspolažete pravovremenim informacijama. “

Za strateško relociranje potrebno je imati i sigurnu kuću. Vaša osnovna djelatnost je gradnja sigurnih kuća i skloništa. Što podrazumijeva sigurna kuća?

“Sigurna kuća” je tema koju sam razradio u jednoj mojoj knjizi koja se bavi problemom osiguranja kuće koja treba biti samodostatan u smislu opskrbe električnom energijom putem generatora ili solarnih panela, ali mora i da posjeduje skrivenu sobu visoke sigurnosti.

Mislim da je od velike važnosti osigurati ove sigurne sobe u svojim domovima ma kolikih dimenzija one bile. Ukoliko se jednog dana morate sakriti od neprijatelja, neophodno je da imate tajnu sobu i tajni izlaz kako biste napustili kuću. Sve ove stvari treba pripremiti unaprijed jer ljudi su već pod nadzorom i nemoguće je početi s izgradnjom ako stvari niste počeli raditi na vrijeme.

Opis materijala, tehnika, načini izgradnje i strategija zaštite opisani su detaljno u mojoj knjizi. “
 
DOKUMENTARNI FILM – materijali pod nazivom Streteško relociranje, bazirano na knjizi
*stisnite “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(vestinet,youtube.com/uredio:nsp)