Odazovite se, širite, djelujte jer oni okupiraju svijet!

Mediji su prešutjeli veliki prosvjed u Bruxellesu jer Europska komisija planira odobriti glifosat, zastrašujući pesticid kompanije Monsanto za kojeg je Svjetska zdravstvena organizacija prošle godine objavila da uzrokuje rak.

Rak današnjice ubojica je kompletnog ljudstva. I dok je svijet godinama upozoravao da živimo u svijetu koji izaziva rak, institucije su šutjele.

Štitile su industrije zbog kojih ljudi masovno oboljevaju od karcinoma i naposljetku umiru. Najveći ubojica ljudi je zapravo Monsanto, korporacija koja u svojim rukama drži gotovo sve sjeme svijeta, odnosno život, jer sjeme je život. Iako se činjenica da Monsantovi proizvodi izazivaju rak gotovo uvijek u masovnim medijima smatrala “teorijom zavjere”  sve dok Svjetska zdravstvena organizacija napokon nije priznala.

Naime, podružnica WHO-a, Međunarodna agencija za istraživanje o karcinomu (IARC), navodi kako je glifosat, aktivni sastojak Monsantovog herbicida Roundup, klasificiran kao kancerogen za ljude. A pogodite koji je primjerice najrašireniji herbicid u Hrvatskoj?

Pa upravo taj Monsantov koji je kancerogen za ljude, i nikome ništa. Upravo sada  u Hrvatskoj kreće masovno špricanje Monsantovog herbicida unatoč zastrašujućim priznanjima Svjetske zdravstvene organizacije što je samo dokaz da živimo u svijetu koji zapravo legalno ubija ljude.

Nakon velikog pritiska na IARC koji je svijetu objavio istinu, ove godine Svjetska zdravstvena organizacija naprasno pobija mišljenja vlastitih znanstvenika te ponovno tvrdi da je ‘glifosat’ siguran, te se na temelju tog novog zaključka, opet pod priticsima ‘Monsanta’ glifosat gura u svaku zemlju Europske unije.  Ljudi nisu niti svijesni koliko je ovo pitanje važno. O njemu ovisi budućnost naše djece.

Jer, rezultati testova prisutnosti herbicida glifosata u ljudskom tijelu, koji su u organizaciji mreže Friends of the Earth Europe provedeni u 18 europskih zemalja, uključujući Hrvatsku, pokazali su šokantne rezultate. Rezultati spomenutih testiranja pokazuju da se tragovi glifosata nalaze u urinu 44 % testiranih volontera (iz 18 europskih zemalja).

U Hrvatskoj su, pak, tragovi glifosata pronađeni u urinu 4 od 10 testiranih volontera. Pri tome je važno naglasiti da je riječ o ljudima koji žive isključivo u gradovima daleko od herbicida i da se niti jedan od njih ne koristi herbicidima na svom poslu ili u slobodno vrijeme, pa možete zamisliti kakvo je stanje s ljudima koji žive izvan gradova u blizini polja i špricanih plantaža.

Dakle, istraživanje je pokazalo da taj, potvrđeno kancerogeni toksin nalazi u tijelu velikog broja populacije i kao takav, uzročnik je mnogih bolesti, ponajviše raka od kojeg prema statistikama Hrvati, kao i ostali narodi svijeta mahnito umiru.

No, iako je napravljeno na stotine studija o njegovoj štetnosti, iako je pokrenuto bezbroj inicijativa za prestanak njihova korištenja, isti se svakim danom koristi sve više i porast prodaje ovog glifosata raste iz dana u dan, nauštrb čovjeka.

VELIKI PROSVJED PROTIV MONSANTA U HRVATSKOJ

Nagađa se da bi uskoro Hrvatska mogla popustiti pred Monsantom na način da toj zloglasnoj korporaciji pripadne plodna hrvatska Slavonija.

Iako, što se glifosata tiče, Monsanto Slavoniju već posjeduje. I dok svijet prosvjeduje na svaki mig već potvrđeno nezdrave, čak i otrovne GMO hrane i njihovih pesticida, u Hrvatskoj ljudi kao da su isprana mozga ne shvaćaju da je u pitanju smrt, depopulacija, uništenje čitavog naroda. Oni ne znaju ništa, i šute.

Ove subote, 21. svibnja, u Zagrebu na Trgu francuske republike organizira se globalni, međunarodni prosvjed protiv korporacije MONSANTO. Dođite da svijet vidi da smo živi. S Facebooka organizatora prenosimo vam poziv:

Međunarodni marš protiv Monsanta tradicionalni je godišnji prosvjed protiv načina poslovanja i proizvoda te američke tvrtke, ali i sve većeg utjecaja korporacija na demokratske društvene procese. Monsanto je multinacionalna korporacija koja u sebi utjelovljuje najgore elemente globalne ekonomije-predatorsko uništavanje konkurencije, patentiranje prava na sjeme, proizvodnja i distribucija GMO sjemena koje dugoročno nanosi nepopravljivu štetu tlu i poljoprivredi, lobiranje i potkupljivanje Vlada i agresivno promicanje vlastite agende.

Iako tvrtka Monsanto u Hrvatskoj ne prodaje GMO sjeme jer je ono zakonom zabranjeno, na europskom i svjetskom planu lobira za usvajanje TTIP sporazuma koji bi joj širom otvorio vrata europskog tržišta, a Hrvatska u tom slučaju sama po sebi ne bi mogla ništa učiniti da se zaštiti. Zato je Monsanto simbol korporativnog gledanja na svijet koji Europi i Hrvatskoj može donijeti isključivo štetu pa svaki javni prosvjed protiv njega predstavlja korak u dobrom smjeru.
 
(dnevno.hr)

Uoči ‘Marša protiv Monsanta’ koji se odvija 21.05. u Zagrebu i Osijeku

…odlučili smo se osvrnuti na prvo nastojanje zabrane GMO hrane – Referendumskog ustanka, koji je još početkom 2013. godine obradio ovu temu uz prof.dr. Marijana Jošta i dr. Valerija Vrčeka (treći istaknuti znanstvenik protiv genetski modificiranih organizama bio je dr. Ivica Kelam)

Upravo tih deset točaka istaknut ćemo kao osnovu za veliki prosvjed:

1. GMO se vrlo lako može zabraniti

Ono što je malo poznato je da se GMO može zabraniti i bez konzultacija, uz kvalitetno znanstveno opravdanje ili ekosocijalni segment. Tzv. ‘osam buntovnika’ u EU odbija GMO – a među njima su Francuska, Njemačka i Irska. Španjolska je pak najveći proizvođač GM organizama u EU.

2. GMO sigurno nije bolji od prirodne hrane

Pobornici GMO-a tvrde da nema studija o štetnosti, no isto tako nema niti nezavisnih studija o sigurnosti – kako trenutnoj, tako i generacijskoj. Znanstveni protivnici pak tvrde kako u ovakvom ispravljanju gena nije bilo razmišljanja o utjecaju novih izmijenjenih gena na ostale neizmijenjene – što je potencijalno opasno kao nuklearna bomba u kućnoj radinosti. Tako se logički može zaključiti da GMO definitivno nije bolji od prirodne hrane čiji je potencijal u Hrvatskoj enorman dok se GMO može prepustiti zemljama sa skromnim poljoprivrednim mogućnostima.

3. GMO se može zabraniti na više načina

Jedan od njih je referendum, a tu je i mogućnost izglasavanja zakona, kao i recimo zabrana korištenja glifosata – što bi indirektno upropastilo i mogućnost primjene GMO-a.

4. Šifra 2-4-5-6

Dr. Vrček je tijekom izlaganja izbacio zanimljivu igru brojki, šifru 2-4-5-6.

2 – otpornost GMO-a prema glifosatu i insekticidima

4 – najpopularnije GMO kulture: kukuruz, pamuk, soja i uljana repica

5 – GMO korporacije: Monsanto, Syngenta, BASF, Bayer CropScience i DuPont

6 – GMO giganti: SAD, Kanada, Brazil, Argentina, Indija i Kina

5. Postoji velika razlika između GMO-a i kemijskih hibrida

Često isticana slika na društvenim mrežama ona je koja navodi kako smo genetskom modifikacijom dobili izgled današnjeg voća, povrća i životinja, te se onda pokazivanjem njihovih izvornih oblika nastoji manipulirati korisnika kako je GMO prakticiran stoljećima i dokazano bezopasan. Tu naravno nije riječ o genetici nego o kemiji i hibridizaciji. Genetski modificirani organizmi (GMO) su isključivo oni organizmi čiji je genetski materijal izmijenjen uz pomoć korištenja tehnika genetičkog inženjerstva – genetska promjena većinom označava dodavanje ili brisanje gena iz DNA.

6. GMO je na tržištu isključivo zbog krupnog kapitala

Mit kako je GMO osmišljen da bi se ‘riješio problem svjetske gladi’ nipošto ne pije vodu. U proteklih dvadeset godina od izlaska GMO tehnologije na tržište niti jedna jedina država nije ‘nahranjena’ (naročito ne one afričke), a jedini tko je profitirao od GMO-a su korporacije koje ga prodaju. Pričalo se o velikom argentinskom ‘boomu’ upravo zbog liberalnih zakona prema GMO-u, no vrlo brzo je država opet došla u stanje bankrota, a ovaj puta bez poljoprivrednih površina dok su se bivši ministri prebacili u korporativni sektor. Tu je i argument da je GMO bolji od prirodne hrane, a to smo već obradili u drugoj točki.

7. GMO u prirodi je suvišna štetnost

Početni postulat i PR GMO proizvođača bio je ekoproizvodnja, zaštita okoliša i konačni odmak od kemikalija. Na kraju ne samo da te premise nisu ispunjene nego upravo suprotno – poljoprivredna zemljišta su kemijski opterećena više nego ikada, prirodni okoliš i famozna koegzistencija prirode i GMO-a, te bioraznolikost dovedeni su u pitanje, a maksima ‘Povećanje GMO proizvodnje – veća zaštita okoliša’ doživjela je debakl.

8. Kemijska i genetska bojazan od GMO-a

Profesor Jošt osvrnuo se na dualnu GMO opasnost – kemijsku i genetsku. Prva je zaslužna za uništavanje bakterija tla i probave kod živih bića, kao i neplodnost, pobačaje i deformiranost kod djece na područjima gdje se herbicid plasira avionskim zaprašivanjem. Genetska opasnost u vidu je unosa nepoznatih proteina što rezultira alergijskim reakcijama i nepoznatim procesima. Tu su i sporedne problematike – poznato trovanje pilića botulinom u probavnom traktu. FDA je tako propisala 160 puta veću dozu zračenja na piletini čime se još dodatno povećava negativni učinak. Šest najvećih kineskih rijeka također je u problemima zbog herbicida, a razvijaju se i bakterije koje su otporne na sve antibiotike.

9. GMO je posve neistraženo i eksperimentalno polje znanosti

Priroda je na jedan način ‘zabranila’ drugi stup genetske modifikacije – primjer su konji i magarci, čiji potomak, bio on mula ili mazga, ostaje neplodan. Zato nakon dvadeset godina korištenja GMO soje nailazimo na potpuno nove biljne bolesti, smanjenje otpornosti i plodnosti. Herbicid Roundup na kojeg je ovakva soja otporna danas stvara mutirane superkorove protiv kojih se priroda ne može boriti.

U organizmu imamo 30.000 gena, a 250.000 bjelančevina, a samo jedna stanica unutarnjeg uha može stvoriti do 500 gena. Jasno je i da gen ovisno o okolišu mijenja način kodiranja, te je tako urod interakcija mnoštva gena i okoliša – tako moramo zaključiti kako je GMO postulat da jedan gen kodira jednu bjelančevinu dokazani promašaj. Tu su i rekombinantni GMO lijekovi čije djelovanje i međudjelovanje tek nije istraženo.

10. GMO je već odavno u Hrvatskoj

Iako nije dopuštena uporaba GMO organizama, oni su već prilično prisutni u Hrvatskoj – kroz uvezenu hranu i meso stoke koja se hranila GMO-om. Tako da ćete već danas teško izbjeći GMO ukoliko kupujete u velikim trgovačkim koncernima što je pokazala i studija od prije par godina gdje je čitav niz proizvoda bio pozitivan na genetsku modifikaciju.
 
(blog.vecernji.hr)

Organizator prosvjeda Damir Kristijan Rogina ustvrdio je na konferenciji za novinare da se potpisivanjem ugovora između EU-a i SAD-a Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) širom otvaraju vrata ulasku GMO-a u zemlje EU-a

Prosvjed “Međunarodni marš protiv Monsanta” održat će se 21. svibnja u podne u Zagrebu i Osijeku protiv načina poslovanja i sve većeg utjecaja korporacija na demokratske društvene procese, najavila je u ponedjeljak novoosnovana politička stranka Slobodna Hrvatska.

Organizator prosvjeda Damir Kristijan Rogina ustvrdio je na konferenciji za novinare da se potpisivanjem ugovora između EU-a i SAD-a Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) širom otvaraju vrata ulasku GMO-a u zemlje EU-a.

Poljoprivrednici gube zbog širenja GMO-a

“Hrvatski bi poljoprivrednici izgubili samostalnost zbog agresivnog širenja GMO-a i patentiranja prava na sjeme, a već i sada, jer ih država ne štiti, prodaju svoja imanja u bescjenje”.

Na prosvjedu očekuje veliki broj ljudi, u Zagrebu ih je najavljeno 3000, ali moglo bi ih doći oko 10.000, a u Osijeku je najavljeno 1000 prosvjednika.

Supredsjednik stranke Slobodna Hrvatska Antonio Dražović ističe da GMO ne ugrožava samo sadašnjost i zdravlje ljudi, nego i buduće generacije, jer uništava tlo i prirodnu raznolikost. Za Monsanta se vežu razni nerazriješeni sudski sporovi iz mnogobrojnih zemalja, između ostalog i o kancerogenim supstancama u proizvodima.

Dražović ističe da korporacije ne mogu ući u Hrvatsku bez odobrenja vladajućih, pa ih je pozvao da to ne dozvole, ugledajući se na zemlje koje su zabranile GMO.

GMO je u zemljama EU-a prisutan od 2001. godine, a lani je dopušteno korištenje 58 proizvoda za stočnu hranu. Slobodna Hrvatska traži od nadležnih državnih tijela objašnjenje kakvo je Monsanto sjeme darovao Hrvatskoj, “iskoristivši katastrofalne poplave da bi proizvode unio bez provjere kakvoće”.

Ne žele modifikacije zdrave hrane

“Priroda nam je dala zdravu i kvalitetnu hranu, ne želimo je mijenjati apsurdnim modifikacijama”, rekli su predstavnici stranke poručujući kako ne žele amerikanizaciju hrane, ni američki način života. Pozvali su građane, a posebno studente, da zaborave na sve nametnute podjele i ujedine se protiv GMO-a.

Međunarodni marš protiv Monsanta održat će se u tristotinjak gradova u 41 državi na šest kontinenata. Lani je u Berlinu 350.000 prosvjednika izašlo na ulice protiv TTIP ugovora i tako ga obustavilo, a od prvih prosvjeda sve se više ljudi pridružuje borbi protiv GMO-a, navela je Slobodna Hrvatska u svom pozivu na prosvjed.

Monsanto je multinacionalna korporacija koja utjelovljuje najgore elemente globalne ekonomije – predatorsko uništavanje konkurencije, patentiranje prava na sjeme, proizvodnju i distribuciju GMO sjemena koje dugoročno nanosi nepopravljivu štetu tlu i poljoprivredi, lobiranje i potkupljivanje vlada i agresivno promicanje vlastite agende, tvrdi Slobodna Hrvatska.

Iako Monsanto u Hrvatskoj ne prodaje GMO sjeme, jer je ono zakonom zabranjeno, na europskom i svjetskom planu lobira za usvajanje TTIP sporazuma koji bi joj otvorio vrata europskog tržišta. Hrvatska u tom slučaju sama ne bi mogla ništa učiniti da se zaštiti, kaže se u pozivu.
 
(direktno.hr/uredio:NSP)

Ljudi koji boluju od najgore bolesti današnjice ne biraju sredstva ukoliko će ih ona izliječiti, a jedno od tih preparata je ulje od kanabisa. Njega čak preporučuju liječnici, ali na žalost još nije legalno, i prevare su česte

Protiv 46-godišnjeg Osječanina, Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podignulo je optužnicu. Optužuje ga se da je varao oboljele od karcinoma.

Na teret mu se stavlja da je od lipnja 2013. do travnja 2014. godine u Osijeku, Kaštel Novom i Novoj Vesi Petrijevačkoj, na jednoj internetskoj stranici objavio više članaka o tome da ulje kanabisa pomaže u liječenju karcinoma i navodna svjedočanstva osoba koje su uz pomoć ulja kanabisa izliječile karcinom. Ondje je i oglasio prodaju navedenog ulja iako ga – nije imao!

Kad ga su ga kontaktirali 31-godišnjak čiji otac boluje od karcinoma pluća i 61-godišnjak čija supruga boluje od karcinoma maternice, vjerujući da će im Osječanin prodati navedeno ulje, 46-godišnjak je s njima dogovorio kupoprodaju ulja kanabisa. Potom im je prodao bočice s biljnim uljem, ali bez tragova THC-a.

Prodajom je oštetio 31-godišnjaka za 4200 eura i 61-godišnjaka za 11.600 kuna. Prema Kaznenom zakonu, tko drugoga ošteti dovodeći ga u zabludu, predviđena je zatvorska kazna od šest mjeseci do pet godina.

Brojni građani suočeni s karcinomom nerijetko posežu za alternativnim liječenjem i medikamentima, a ulje kanabisa slovi kao jedan od njih. Iako je strah od policije golem, pojedini se građani sami odlučuju na pripremu spomenutog ulja ne bi li pomogli sebi ili svojim najbližima.

Brojni “recepti” kako se ulje može napraviti dostupni su na internetu. Međutim, liječnici upozoravaju da nema čudotvornog lijeka.

Kako je u ožujku prošle godine pisao Glas Slavonije, prema podatcima koje je od svojih pacijenata prikupio voditelj Odjela za radioterapiju i onkologiju u osječkoj bolnici, prof. dr. sc. Damir Gugić, čak 80 posto pacijenata s tog odjela uz propisanu medicinsku terapiju uzima i neko od alternativnih sredstava koja se prodaju uz nedokazane tvrdnje da pomažu u izlječenju od raka.

LAŽNA OBEĆANJA

Za razliku od uređenih država, gdje je to zabranjeno, kod nas se sve više pojavljuju ljudi koji prodaju lažne preparate, čak se i reklamiraju da liječe rak i obećavaju čuda, a za to uzimaju novac.

O svemu sam odlučio progovoriti jer se borim protiv toga da se zarađuje na varanju bolesnih ljudi, a onkološki su bolesnici stvarno bolesni ljudi! Ako ti ljudi uistinu imaju čudotvorne preparate za liječenje raka, neka dođu ovamo na odjel i izliječe sve pacijente!

Kad me pacijenti pitaju kako djeluje takav lijek, ja kažem da on najbolje djeluje na džep onoga tko ga prodaje – upozorava prof. Gugić.
 
(glas-slavonije.h/uredio:NSP)

Nije realno da će se GMO odmah nakon odobrenja u EU naći u Hrvatskoj, niti da naša tijela to nisu sposobna nadzirati. Nema razloga za paniku, poručuje Hrvoje Fulgosi, molekularni biolog iz Instituta »Ruđer Bošković« i predsjednik vladinog Vijeća za GMO

Europska komisija je donijela pozitivnu odluku, na europskom će se tlu moći slobodno uzgajati genetski modificirani kukuruz Pioneer 1507. U preliminarnom izjašnjavanju Europskog parlamenta o legalizaciji GMO kukuruza u EU niti jedna opcija prošlog tjedna nije dobila kvalificiranu većinu država članica, no Europska komisija u takvoj situaciji prema nekim tumačenjima ima pravo donijeti pozitivnu odluku o uzgoju te sorte kukuruza.

U Europi se za sada uzgaja samo jedna GMO kultura, Monsantov kukuruz MON810, odobren 1998. godine. Zahtjev za odobrenje uzgoja kukuruza TC1507 još je 2001. godine podnio Pioneer, podružnica američkog DuPonta. Ova je sorta kukuruza trenutačno odobrena kao stočna hrana, a u istu će se svrhu koristiti i ako se odobri njezin uzgoj. Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) dala je pozitivno mišljenje o toj sorti već šest puta od 2005. godine, no protivnici GMO-a to ne smatraju dovoljnim argumentom za legalizaciju uzgoja nove GMO-kulture u Europi.

Pušu na hladno

Kukuruz TC1507 otporan je na nekoliko herbicida koji sadrže glufosinat-amonijak, koji je po tvrdnjama ekologa jako otrovan pa se protive njegovom uzgoju. Ova je sorta genetski dvostruko modificirana kako bi bila otporna na spomenuti herbicid te kako bi proizvodila toksin koji je štiti od kukuruznog moljca. I EFSA je priznala da toksin prisutan kod ove kukuruzne sorte predstavlja rizik za neke vrste leptira, te da je višestruko snažniji od onog što ga proizvodi Monsantov kukuruz. Za genetičara Marijan Jošta, protivnika GMO-a, legalizacija GMO kukuruza u Europi bila bi tragična, no Hrvatska, ističe Jošt, ne mora podleći tom »pritisku GMO-lobija«.

I hrvatski su poljoprivrednici zabrinuti zbog legalizacije GMO-a, jer strahuju da se Hrvatska neće othrvati novom načinu proizvodnje. Hrvatska poljoprivredna komora (HPK) protiv je legalizacije uzgoja GMO-a jer bi to ugrozilo hrvatsku poljoprivredu i proizvođače, upozorava predsjednik Komore, Mato Brlošić. Iako nema dokaza o štetnosti GMO-a za okoliš i ljudsko zdravlje, hrvatski seljaci »pušu na hladno« i boje se dugoročnih posljedica takvih kultura na ljude.

Ne mislim da će se posljedice vidjeti za par godina, ali svi mi imanja ostavljamo svojoj djeci i unucima, i pitamo se što će biti za dvije, tri generacije i dalje. Poljoprivednici bi danas mogli stradati na dva načina – ako GMO-usjevi donesu povećanje prinosa, to će značiti zatvaranje naših oplemenjivača i proizvođača sjemenske robe, koji će morati zatvoriti vrata kao što je bilo i sa šećernom repom. Ako pak počne uzgoj kultura otpornih na korove, možemo očekivati da se na našim poljima pojave korovi koji nećemo moći uništiti. To će nas koštati stotinu puta više od onog što dobijemo povećanjem prinosa u startu, upozorava Brlošić.

GMO sjeme kukuruza već ilegalno u Hrvatskoj?

Prema nedavnim informacijama, kompanije Pioneer je kupila našu najveću tvornicu sjemena “Oranica” Osijek koja je opskrbljivala cijelu Jugoslaviju u svoje doba. Do danas su imali odrješene ruka da eksperimentiraju sa GMO sjemenom i toksičnim herbicidima. Na službenim stranicama “Pioneer Hrvatska” se može naći podatak poput ovog:

Da bi farmeri mogli prepoznati naše prednosti i kvalitete trudimo se svake godine na 400 različitih lokacija diljem Hrvatske zasijati pokusna polja. Kako bi osigurali maksimalnu transparentnost svi Pioneer pokusi imaju certifikat ISO 9001.

Dobru i uspješnu proizvodnu godinu želi Vam
Pioneer tim Hrvatska!

Načelno ‘protiv’

Imamo dovoljno zemlje da prehranimo naše naraštaje više od stotinu godina. Ne živimo na pijesku, imamo dovoljno resursa za generacije i generacije koje dolaze. Ne vidim nikakvog razloga da uvodimo GMO proizvodnju, rezolutan je predsjednik HPK. Komora će proizvođačima savjetovati da se, ukoliko Hrvatska krene stopama EU regulative, ne ulaze u proizvodnju GMO kukuruza. »Ako svi budu slijedili preporuku, možemo i dalje biti GMO-free zemlja«, zaključuje Brlošić.

Neovisno o odluci Europske komisije, Hrvatska ne mora strahovati od GMO usjeva na svojim poljima, poručuje Hrvoje Fulgosi, molekularni biolog iz Instituta »Ruđer Bošković« i predsjednik vladinog Vijeća za GMO.

Naš je načelni stav protiv GMO-a, i to je posve u redu u ovom trenutku. Nitko Hrvatskoj ne može nametnuti uzgoj GMO usjeva, i odobrenje Europske komisije ni u kom slučaju ne znači da će će se ti usjevi naći na hrvatskim poljima, uvjerava Fulgosi. Procedura koju hrvatsko zakonodavstvo predviđa u tom pogledu, dodaje, dovoljno je komplicirana i kompleksna da bi se za dobivanje odobrenja za takvu proizvodnju trebalo dobro potruditi.

U strahu su velike oči i ne možemo dobro prosuđivati, osobito ako se javnost plaši stvarima koje nisu istinite. Nije realno da će se GMO odmah nakon odobrenja u EU naći u Hrvatskoj, niti da naša tijela to nisu sposobna nadzirati. Nema razloga za paniku. Na policama naših trgovina ne može biti GMO hrane, umiruje Fulgosi. Dok se građani 19 država koje su se izjasnile protiv GMO-a bune protiv odobrenja takve proizvodnje, predsjednik Vijeća za GMO kaže kako Hrvatska nema pravo zabraniti Španjolskoj takav uzgoj, tim više što tamo imaju ozbiljne probleme sa štetnicima. »Mi njima nemamo pravo zabranjivati, ni oni nama pravo nametati GMO«, veli Fulgosi.
 

 
 
(novilist.hr, youtube.com/uredio: nsp)
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=16794"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Londonska Velika loža utemeljena je 1717., prva francuska loža osnovana je 1725., a već 1742. conte Sigismund Gondola (Gundulić) bio je prvi hrvatski plemić koji je postao mason i koji je imenovan meštrom slobodne zidarske lože u Beču.

Kada se francuski liječnik i slobodni zidar Brasson 1754. doselio na Brač, a potom 1754. u Glini osnovana prva loža slobodnih zidara na tlu Hrvatske, masonerija se nezaustavljivo počela širiti po Hrvatskoj. I tako to traje već više od dva i pol stoljeća, piše Branko Šömen u nedavno objavljenoj knjizi “Mudrost”, prvom dijelu sveobuhvatne trilogije o povijesti slobodnih zidara na ovdašnjim prostorima.

Za Branka Šömena slobodno zidarstvo je izrazito pozitivno, svojevrsni put ka prosvjetljenju i traženju pravednosti bez monopola na vjeru. Ovakav stav ne iznenađuje – Šömen je bivši mason, i kako sam kaže, iz Velike lože Jugoslavije izbačen je zbog političkih neslaganja. U razgovoru za Jutarnji, Šömen je objasnio kako je “Mudrost” prvi dio trilogije “Mudrost, Snaga i Ljepota”, koju je pisao dvadeset godina, skupljao dokumentaciju po arhivima, knjižnicama i ložama, listao stare, slobodnozidarske revije Šestar; Neimar, Glasnik, i pročitao stotine knjiga, koje su pisale o slobodnom zidarstvu.

“U Hrvatskoj sam s prijateljem registrirao biografije 1800 slobodnih zidara koji su umrli, jer se o živima ne piše.

Negativna mišljenja

Među njima je mnogo eminentnih ljudi, intelektualaca, pravnika, pjesnika, slikara, humanista, a pored biskupa Galjufa i Vrhovca još 42 katolička svećenika. Negativno mišljenje o slobodnim zidarima prevladava posebno u državama s pretežno katoličkim vjernicima. Danas slobodni zidar može biti ateist, ali i katolik, židov, musliman, ali u ložama se ne govori ni o politici ni o Crkvi. Slobodno zidarstvo je jedina organizacija koja je preživjela sve političke sisteme. Danas je u svijetu više od šest milijuna slobodnih zidara.

U Velikoj loži Hrvatska radi više od 350 ljudi. Oni su ljudi na dobrom glasu, pošteni, pravedni, jer jedna od točaka njihova statuta kaže: slobodni zidari vole svoju domovinu. A kako ljudi ne znaju odnose unutar slobodnozidarske organizacije, ciljeva i namjera, dolazi još uvijek do nesporazuma, jer ljude više zanima što slobodno zidarstvo nije, nego što u stvari jest”, rezimira Šömen.

Šömenova knjiga opisuje mističnu povijest masonerije; otkako je u Hrvatskoj osnovana prva lože, masoni su se počeli brzo širiti od Zagreba, Varaždina, preko Križevaca, Osijeka, do Splita i Dubrovnika. Masoni nisu negirali postojanje Boga, ali u svjetonazoru 18. stoljeća bili su antiklerikalni i liberalni, i pristupali su im plemići, časnici, trgovci, suci i dio svećenstva.

Jedan od vodećih masona bio je zagrebački biskup Maksimilijan Vrhovac, član lože Mudrost, čiji je utemeljitelj grof Ivan Drašković, a jedan od “braće” bio je i biskup Josip Galjuf.

Filozofija masona

Vrhovac je bio atipičan biskup: za razliku od većine klera, bio je slobodni zidar, jakobinac, prikriveni protivnik Habsburgovaca, a privatno se družio s ateistima, revolucionarima i pobornicima prosvjetiteljstva. Bio je jako bogat i zauvijek je promijenio izgled Zagreba, kad je započeo uređivanje današnjeg Maksimira. Na prijelazu iz 18. u 19. stoljeće slobodni zidari sve više prihvaćaju načela Francuske revolucije “Sloboda, jednakost, bratstvo”, i tako se definitivno svrstavaju među neprijatelje Habsburgovaca, ali i Katoličke crkve.

Maksimilijan Vrhovac više od četrdeset godina uspješno je balansirao između privatne sklonosti idejama masonerije, i visokog položaja u Crkvi i monarhiji. Masoni su, premda u manjoj mjeri, doprli i do Srbije i posredno utjecali na političke događaje i sporove koji ni danas nisu riješeni. Tako je mason Franjo Zach, blizak prijatelj Ljudevita Gaja, predložio Iliji Garašaninu da Srbija povede okupljanje južnoslavenskih naroda, ali ispalo je drugačije.

Zachov prijedlog upućen Garašaninu počinje formulacijom “Nova južnoslavenska država davala bi Europi sve garancije”. Umjesto toga, Garašanin u Načertaniju, svojevrsnom velikosrpskom programu, piše: “Nova srpska država davala bi Europi sve garancije…” Tako je Garašanin na neki način masonsku podršku ideji jugoslavenstva iskoristio kao podlogu plana stvaranja Velike Srbije. “Tada se u beogradskoj javnosti uvriježilo i mišljenje da je slobodno zidarstvo organizacija liberalne buržoazije”, zaključuje Šömen. Ništa bolje mišljenje o masonima nije vladalo u Katoličkoj crkvi.

Kako i bi kada su netom pred početak Drugog svjetskog rata osnovna načela zagrebačke Lože Maksimilijan Vrhovac nabrajala “uvođenje civilnog braka, ukidanje celibata, slobodnu školu, slobodu misli i savjesti, ukinuće crkvenih redova i da hrvatska politika može biti isključivo slavenska politika…”

Neprijatelji Crkve

Razumljivo da su zbog ovakvih stavova masoni proglašeni najopasnijim neprijateljima Katoličke crkve, o čemu je još prije dvadeset godina pisao Ivan Mužić. Prema Mužiću, službeno masonstvo u Hrvata bilo je, prema masonskoj dokumentaciji, protuhrvatsko jer je zastupalo jugoslavensku državnu ideju i postavljalo se izrazito neprijateljski prema ideji samostalne hrvatske države. Uz to, masonstvo je bilo i protukatoličko jer je htjelo odvojiti Katoličku crkvu u Hrvata od Rima i tako uništiti rimokatolicizam u Hrvata. Druga optužba protiv slobodnih zidara odnosila se na njihovu ulogu u pokušaju spašavanja Jugoslavije.

Pritom je meta postao čak i Franjo Tuđman, kojega desnica napada da nije uspio prekinuti polustoljetni kontinuitet vladavine eksponenata komunističkih i masonskih struktura nad Hrvatskom. “On je htio ostvariti samostalnu Hrvatsku utemeljenu na kršćanskim etičkim zasadama, kojoj će se priključiti Hrvati iz zapadne Hercegovine i dijela Bosne.

Slučaj Franje Tuđmana

Masonski graditelji novoga svjetskoga poretka, motivirani antiteističkim svjetonazorom i stvaranjem svijeta bez granica, doživjeli su Tuđmana kao sablast prošlosti čije se obnavljanje po potrebi mora i nasiljem onemogućiti. Oni se u svojoj subverziji služe novinama, radijskim i televizijskim emisijama”, teza je Ivana Mužića. Iz perspektive Branka Šömena, stvarnost je drukčija: “Mnogi su pokušavali zaustaviti raspad Jugoslavije, ali ne i slobodni zidari.

Slobodno zidarstvo se u jugoistočnoj Europi počelo razvijati poslije pada Berlinskog zida pa tako nije moglo utjecati na raspad nekadašnje države”, rezolutan je Šömen. Ipak, i on je krajem 80-ih zbog politike došao u sukob s beogradskim masonima, i naposljetku bio isključen iz Velike lože Jugoslavije: “Tada, na početku razvoja slobodnog zidarstva u nas, kada je počela raditi deputacijska loža Illyria, sastavljena od austrijske, slovenske i hrvatske braće u traganju za novom slobodnozidarskom organizacijom, neki su od nas došli u konflikt s beogradskom braćom.

Za razliku od njih, nas su zanimala humanistička načela, a ne politički prestiž”, kaže Šömen. Za četiri mjeseca izlazi drugi – po svemu sudeći najintrigantniji dio trilogije – pričao o masonskom utjecaju na političke procese u Kraljevini Jugoslaviji, teroru ustaškog režima i bijegu u izolaciju u socijalizmu. Uostalom, kralj Aleksandar Karađorđević, Ivan Meštrović i Ivo Andrić bili su utjecajni masoni. Iako ima indicija da su isto bili i Josip Broz Tito i Miroslav Krleža, nikada nisu pronađene njihove pristupnice.
 
 
izvor: jutarnji.hr/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=12586"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
banka, banke, krediti, kamate, otkup zlata

Organizacije pod pokroviteljstvom masona ili slobodnih zidara oduvijek su bile nekako skrivene od očiju javnosti, a opet raskrinkane tek toliko da se znalo kako postoje ili kako su nekada na određenom prostoru djelovalo. Osijek je također kao jedan od većih gradova Hrvatske u prošlosti bio snažno uporište masona.

Prva masonska loža u Osijeku osnovana je 1773. godine, a utemeljitelj,  ujedno i prvi Starješina lože bio je grof Stjepan Niczky. Nosila je naziv Budnost i bila je jedna od najutjecajnijih i najznačajnijih masonskih loža ne samo na prostorima Hrvatske, nego i cijele regije.

Prema nekim podacima prvo sjedište bilo je unutar kuće Leibinger (ugao današnje Fringerove i Franjevačke ulice) koja je u to vrijeme radila kao jedna od najpoznatijih osječkih gostionica „Tri potkove“. Spomenuta je loža bila aktivna sve do 1791. godine kada se ugasila ili pritajila što je bila česta pojava u povijesti masonstva, osobito kada se nalazila u opasnosti kao tada pred Habsburškom Monarhijom.

Masonske lože u Hrvatskoj i svijetu u 18. su stoljeću ponovno oživjele prilikom Napoleonovih pohoda, ali su ubrzo njegovim porazom i one postupno ugašene.

U Osijeku se tek 1912. godine ponovno pojavljuje, odnosno javnosti postaje očita masonska struja i to ponovno pod nazivom lože Budnost (Vigilantia). Pokretač novog vala masonstva ovaj je puta bio Mirko Hermann, a poznati osječki arhitekt i mason Viktor Axman napravio je nacrte današnje zgrade kina Uranie koje je tada bilo sjedište masonskog pokreta u Osijeku.

Ta je pak loža djelovala sve do 1940-ih kada se sama raspustila ponovno pod prijetnjama ratnih zbivanja u Hrvatskoj i svijetu.

Tko su bili članovi masona?

Općenito je poznato kako slobodni zidari vrlo temeljito biraju svoje članove. Nekada je to možda bilo i otvorenije nego danas pa kruže informacije da se čak i znalo kome se prijaviti za službovanje toj organizaciji.

Osječkoj loži iz 1912. pripadali su prema nekim izvorima zubar Maks Arminski, liječnik Adolf Stark, zastupnik Našički Julije Gutmann te brojni imućni i moćni veletrgovci i industrijalci, ali i svećenici.

U ostalim dijelovima Hrvatske neki od poznatijih povijesnih osoba također je nosilo sa sobom pečat masonstva, a najpoznatiji među njima svakako su pisac Petar Hektorović koji je utemeljio prvi slobodnozidarski hram na Hvaru, grof Ivan Drašković te biskup Maksimilijan Vrhovac.

Jasno je dakle kako je već tada masonsko društvo pomno birano između elitnih krugova ljudi, a iz toga se nadalje da iščitati kako su imali u svojim rukama sve važnije institucije i sektore – zdravstvo, obrazovanje, financije.

Nakon Drugog svjetskog rata, masoni su se ponovno povukli daleko od znatiželjnih očiju javnosti, a tek u posljednjih dvadesetak godina počeli su djelovati “aktivno”, štoviše počeli su otkrivati sve više detalja iz svojih krugova.
 
 
(kultura-osijek.com/uredio:nsp)
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=12228"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]