Velika Britanija je službeno zabranila ‘štetne rodne stereotipe’ u oglašavanju zbog zabrinutosti koje bi mogle pridonijeti društvenoj nejednakosti

No, je li ta politička korektnost podivljala, ili je to dugo čekana reforma?

Uprava za standarde oglašavanja u Velikoj Britaniji zabranila je ‘štetne rodne stereotipe’ koji će vjerojatno uzrokovati „ozbiljno ili rasprostranjeno vrijeđanje“ drugih rodnih skupina, te će stupit na snagu u petak.

Zakon je proizašao proizlazi iz pregleda iz 2017. godine koji je pokazao da apsorbiranje rodnih stereotipa putem oglašavanja može ograničiti ljudski potencijal i odigrati ulogu u “nejednakim rodnim ishodima.”

Žalbe će se rješavati od slučaja do slučaja, ispitujući “sadržaj i kontekst” kako bi se procijenilo je li pravilo prekršeno, dok će oglašivači koristiti ne-uvredljive rodne stereotipe – poput onih reklama na kojima se prikazuju kako žene kupuju, ili muškarci rade oko kuće.

Reklame na kojima će se prikazivati npr. muškarci koji ne uspijevaju promijeniti pelene ili žena koja ne može parkirati automobil, prekršit će nova pravila.

Oglašavajući autoritet također je pozvao na stereotipe u ponašanju djece, upozoravajući da će se oglasi koji prikazuju djevojčice kao „brižne“ i dječake kao „smione“ podvrgnuti kontroli.

Prekršitelji će biti proslijeđeni Ofcomu ili Odboru za standarde trgovanja radi izricanja sankcija ako ASA ne može postići sporazum s tvrtkom koja je prekršila pravila, te njihovi oglasi mogu biti uklonjeni sa rasporeda emitiranja.

„Ovaj zakon je klanjanje cijele industrije radikalnom feminizmu, kazao je vođa organizacije “Justice for Men and Boys” Mike Buchanan, ističući da iako „se samo 9 posto Britanki samostalno identificira kao feministkinje”, njihov utjecaj je mahnito nesrazmjeran i ogroman.

“Ovdje se radi o pokušajima da žene budu više kao muškarci, a to od muškaraca zahtijeva da postanu više kao žene.”

Novi propisi zapravo “nemaju nikakve veze sa feminizmom”, kazala je poznata feministkinja Linda Bellos.

“Radi se o zakonu, koji je donesen 1975. godine, prema Zakonu o diskriminaciji spola”, prema kojem su žene trebale biti jednakije sa muškarcima.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Prije “globalnog zatopljenja” došlo je do “globalnog hlađenja”

Poznati stari članak iz časopisa Time iz sredine 1970-ih tvrdio je da se zemlja brzo hladi zbog istih razloga – tehnologije i aktivnosti uzrokovanih ljudskim djelovanjem.

Štoviše, sljedeće “ledeno doba” bilo je odmah iza ugla, a veliki dio svjetske populacije umro bi od gladi zbog dramatično skraćenih sezona uzgoja hrane.

Ipak, te su se tvrdnje, da ne kažemo laži mainstream medija, pokazalo netočnim. Tako su klimatski alarmisti morali smisliti nešto drugo kako bi nas ponovo sve preplašili, da bismo predali sve ovlasti – i sav naš novac – ‘onima koji žele svu moć na svijetu’.

Svijet se ne hladi, opasnost je “prošla”, ali nastala je nova opasnost, a to je sada zagrijavanje, i to toliko da imamo samo nekoliko godina života. Ili tako nešto – piše Breitbart.

No, nakon godina pokušaja i neuspjeha da se građanima proda “globalno zagrijavanje”, ljevičarski propagandisti su iznijeli novu frazu – “klimatske promjene” – jer, na kraju krajeva, tko bi mogao negirati činjenicu da se, kroz povijest, Zemljina klima… nije promijenila?

Sada ta fraza također nije dovoljno uvjerila većinu stanovništva na svijetu da predaju svoju slobodu i svoju imovinu i svoj novac globalistima.

Stoga je vrijeme da opet promijenimo taj izraz u “klimatsku krizu “. Ili “kolaps okoliša”.

Budući da izrazi “globalno zagrijavanje” i “klimatske promjene” ne plaše ljude dovoljno, aktivisti predlažu izmjenu terminologije u “klimatsku krizu” ili “okolišni kolaps”, uz pomoć savjetnika za oglašavanje u mainstream medijima.

Neuroznanstvena istraživanja sugeriraju da “globalno zagrijavanje” i “klimatske promjene” ne stvaraju dovoljno snažnu reakciju straha kod ljudi, dok je “klimatska kriza” dobila “60 posto veću emocionalnu reakciju slušatelja” prema nedavnoj studiji.

Klimatski alarmisti nikada neće prestati dok ne dobiju svu moć i sav novac.

Prema nedavnoj statistici, intenzivno lobiranje (kao i zagađenje nacionalnog obrazovnog sustava besmilenom klimatskom histerijom) dovelo je do 15-postotnog povećanja postotka onih Amerikanaca koji sada vjeruju da goveđi prdac, SUV-ovi i sva moderna tehnologija uništavaju naš planet.

Novi-Svjetski-Poredak.com

“Nadam se da će liječnici koji su odgovorni za to biti procesuirani”

Prije samo nekoliko dana, liječnik i suradnik televizije Fox News, dr. Marc Siegel, objavio je rat slobodi zdravlja navodeći kako vjeruje da bi trebali biti procesuirani liječnici koji izdaju dokumente izuzeća od cijepljenja.

Odgovarajući na nedavnu epidemiju ospica u državi Washington, dr. Siegel je kritizirao roditelje koji su odlučili ne cijepiti svoju djecu MMR cjepivom za ospice, zauške i rubeolu, izražavajući ljutnju zbog činjenice da neki Amerikanci vježbaju slobodu koja im daje pravo da se ne cijepe.

“Ovo je sramota” – viknuo je dr. Siegel tijekom TV gostovanja.

“Nadam se da će liječnici koji su odgovorni za to biti procesuirani.”

Kada su ga zamolili da objasni što on smatra problemom, dr. Siegel je izjavio da “u Kaliforniji postoji nekoliko liječnika koji čak nisu ni pedijatri, (koji) pišu dokumnete za izuzeću tisućama djece u određenim školama.”

“Neke škole imaju do 20 posto djece koja nisu primile cjepivo protiv ospica, zaušnjaka i rubeole jer imaju luđačke dokumente za oslobađanje od cjepiva koje je lažno” – dodao je dr. Siegel, jedva udahnuvši u svom govoru.

Farmaceutske kompanije su najveći oglašivači na televiziji Fox Newsu

Svatko tko gleda Fox News i posvećuje veliku pažnju onome što se oglašava tijekom svake reklame vjerojatno je primijetio da mreža gura u relamama prodaju farmaceutskog lijeka nakon farmaceutskog lijeka nakon farmaceutskog lijeka – toliko oglašavajući lijekove, zapravo, da bi se Fox News mogao preimenovati u “Big Pharma News” (Vijesti farmaceutskih kompanija).

Imajući to na umu, nije baš toliko iznenađujuće da Foxov medicinski suradnik agresivno zagovara cijepljenje, jer se čini da su lijekovi i cjepiva ono što Fox News drži u financijskom plusu.

To bi također dalo objašnjenje zašto Fox News provodi agresivnu anti-kanabis kampanju, jer su biljke za liječenje prijetnja Foxovim oglašivačima – Velikoj farmaciji.

Suprotno tvrdnjama dr. Siegela, izuzeća od cjepiva nisu “prijevare”, a svi liječnici i pedijatri, mogu ih pisati za koga god žele.

Nadalje, suvereni američki državljani mogu slobodno odbiti cijepljenje iz bilo kojeg razloga, a tehnički ili zakonski uopće ne trebaju imati izuzeće (ispričnicu) od cijepljenja – iako medicinski establišment radi prekovremeno kako bi ublažio tu istinu.

“Liječnik vam može dati izuzeće o cijepljenja za sve što želite” – ističe Alex Jones iz Infowarsa.

Međutim, prema riječima dr. Siegela, “problem je” da je roditeljima “dopušteno” odbiti cjepivo čak i uz potpisanu liječničku iznimku.

Prema njegovom mišljenju, MMR cjepivo, i vjerojatno sva cjepiva, jednostavno su predivna i zdrava – što po njegovom mišljenju znači da bi svi trebali biti prisiljeni na cijepljenje od strane vlade.

“To je jedan od najvećih izuma u povijesti javnog zdravlja” – tvrdi dr. Siegel o MMR cjepivu koja imaju strašne nuspojave o kojima mainstream mediji ne žele pisati.

Podledajte prilog sa dr. Siegelom:

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

Novi-Svjetski-Poredak.com

Postoji prevelik teret koji tvrtke stavljaju na potrošače, a te iste tvrtke ne preuzimaju dovoljno odgovornosti kako bi informirale korisnike što rade i koja su njihova prava

Vaš sin dolazi kući i žali se da su njegove tenisice pretijesne, i da on treba nove. Vi tada pođete na internet, s njim razgledate različite opcije i odlučite koji ćete par kupiti.

Vas dvoje tada skočite u auto, i krenete prema trgovačkom centru, izaberete tenisice u odgovarajućoj trgovini, i vi ih platite kreditnom karticom. Sretno se vraćate kući, olakšani što će vam dijete prestati zanovijetati oko novih tenisica.

I to je kraj, zar ne? Pogrešno. Jer kada ste gledali te tenisice na mreži, to ste radili preko Google pretraživača, a kada ste ih plaćali, platili ste ih Mastercardom.

Ono što ne shvaćate – budući da 2 milijarde kupaca MasterCarda nije obaviješteno – jest da su Google i Mastercard prošle godine sklopili sporazum kako bi Google oglašivačima omogućio pristup alatu koji prati kako se online pretraživanje kupaca provodi u prodaju u američkim trgovinama.

Prodaja vaših podataka bez vašeg dopuštenja

Kao što je više puta ilustrirano u svezi nedavne afere oko privatnosti na Facebooku, većini građana izuzetno je bilo neugodno zbog toga što se privatne informacije dijele ili prodaju trećim stranama, pogotovo jer tehnološki divovi nikad ne žele tražiti dozvolu prije nego što to učine.

Što se tiče ove najnovije povrede povjerenja od strane Googlea i Mastercarda, Bloomberg Quint (BQ) je izvijestio da postoji stvarna briga o količini informacija kojima te korporacije imaju pristup i njihova razina odgovornosti za ono što oni odluče učiniti sa tim informacijama.

“Ljudi ne očekuju ono što kupuju fizički u trgovini bude povezano s onim što kupuju online” – izjavio je za BQ Christine Bannan, odvjetnik u organizaciji Electronic Information Privacy Center (EPIC).

“Postoji samo prevelik teret koji tvrtke stavljaju na potrošače, a tvrtke ne preuzimaju dovoljno odgovornosti kako bi informirale korisnike što rade i koja su njihova prava”.

Prema BQ-u, i Google i Mastercard su “odbili komentirati” njihov sporazum. Obje megakompanije tvrde na nema dijeljenja osobnih podataka i da je privatnost zaštićena.

Glasnogovornik Mastercarda Seth Eisen tvrdi da se informacije dijele samo uz dopuštenje trgovaca – što je sve dobro i prihvatljivo, ali što je sa dobivanjem dopuštenja od stvarne osobe koja je kupovala?

Naravno, tu su milijarde dolara u pitanju, tako da uključene korporacije vjerojatno neće previše pažnje posvetiti zabrinutosti oko privatnosti svojih potrošača.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Dva izraelska građana podnijela su zajedničku tužbu protiv tehnološkog diva Apple, optužujući ga za obmanjivanje vlasnika mobilnih telefona iPhone na kupnju najnovije verzije uređaja usporavajući starije modele

U prvoj međunarodnoj pravnoj akciji takve vrste do sada, tužba podnesena u Tel Avivu ponedjeljak tvrdi da je Apple učinkovito prevario svoje kupce, i nije im pružio bitne informacije o novim ažuriranjima softvera koji su imali cilj produljiti trajanje baterije na račun brzine gadgeta, prenosi RT.

„Nema sumnje da je informacija o usporavanju uređaja važna, i kardinalna, a korisnici su imali pravo dobiti tu informaciju, prije nego je Apple odlučio hoće li instalirati ažuriranja softver” – tužitelji su tvrdili, kako je naveo portal Haaretz.

Čitav niz jednostavnih zadataka, kao što su surfanje internetom, slanje e-pošte ili korištenja aplikacija su usporeni zbog ažuriranja iPhonea koje se korisnicima redovito savjetuje da instaliraju bez ikakvog znanja o njegovih štetnih nuspojava, tužitelji tvrde.

Izraelci su dodatno preispitali objašnjenje koje im je Apple je ponudio da bi obranio svoju “aplikaciju”, kada je rekao da je usporavanjem uređaja Apple slijedio benigni cilj poboljšanja njihove „ukupne učinkovitosti” i produžio vrijeme usluge telefona.

Ono što je prikazano kao ažuriranje koje štedi telefon ima u podlozi komercijalni motiv – da bi korisnici iPhonea odbacili svoje starije spore modele u korist potpuno noviih, bržih modela, tužba navodi.

Apple je prošlog četvrtka priznao negativne učinke svojih softverskih ažuriranja na starijim iPhone verzijama nakon godina nagađanja da je Apple imao ovu obmanjujuću praksu.

Unatoč tvrdnjama da je radio za dobrobit vlasnika telefona, Apple je odmah pogođen sa baražom tužbi od strane nezadovoljnih kupaca. Najmanje četiri sudske tužbe su sada u tijeku u SAD-u.

Među njima su i zajedničke tužbe, korisnika iPhonea iz Chicaga, iz Illinoisa, Ohija, Indiane i North Caroline koji tvrde da nema šanse da kupe nove iPhone uređaje, jer znaju i poznati jeftiniji način nadogradnje svojih starih uređaja – zamijena baterije.

„Nitko od Appleove korisničke podrške nije predložio da oni zamijene svoju bateriju kako bi se poboljšala učinkovitost iPhonea” – prigovor navodi, opisujući pritužbu jednog od pet podnositelja zahtjeva. Kirk Pedelty je na kraju bio prisiljen zamijeniti svoj iPhone 7 sa novim iPhone 8.

Slična tužba je podnesena u Los Angelesu od strane studenata prava. Stefan Bogdanovich i Dakota Spears tvrde da je Apple prekršio svoje prešutne obveze prema njima i nije im otkrio što će ažuriranje softvera napraviti njihovim telefonima.

Treći slučaj će uskoro doći pred savezni sudu u San Franciscu, a tužitelj, Keaton Harvey, tvrdi da se njegov iPhone 6 neočekivano gasio i jedva bio upotrebljiv prije nego je on bio prisiljen kupiti novi telefon za preko 1000 dolara.

Četvrti slučaj tužbe do sada poznato su inicirali Eliezer Rabinovits i Victor Mazzeo u New Yorku. Par optužuju Apple za umiješanost u „prijevarne trgovinske prakse i lažno oglašavanje”.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

“Ničije samopouzdanje ili slika tijela ne bi trebala biti ugrožena kroz oglase u našem prometnom sustavu”

Londonski prvi muslimanski gradonačelnik u povijesti je zabranio reklame u sustavu javnog prijevoza koji imaju tanke i atraktivne žene.

Sadiq Khan izjavio je u ponedjeljak da bilo koja slika tijela koja uzrokuje nekakva pitanja, će biti uklonjena iz područja širom grada.

“Ničije samopouzdanje ili slika tijela ne bi trebala biti ugrožena kroz oglase u našem prometnom sustavu”, rekao je Khan.

Prema Evening Standardu, nova politika “se očekuje da će utjecati na samo 12.000 oglasa na godinu koji se prikazuju preko mreže, uključujući i autobusne nadstrešnicae i reklamna mjesta na ulicama.”

Standard izričito spominje zloglasnu reklamu “Beach Body” koja je ogorčila feministkinje krajem prošle godine.

“Oglas koji potiču žene da se dovedu formu za ljeto je zabranjen od strane britanske zakonodavne oglašavačke agencije nakon što su se feministice žalile da je to komercijalni primjer za “sram iz debljine” i prijetile da će postaviti bombu u sjedište tvrtke koja stoji iza reklame, rekao je Paul Joseph Watson iz Infowarsa.

Khan, koji ima dvije kćeri, brani svoju politiku navodeći da je on izuzetno zabrinut zbog oglašavanja koji se može promjeniti “ponašanje ljudi, osobito žena, i učiniti da se srame svojih tijela.”
 

No one’s confidence or body image should be undermined by ads on our transport system. I’ve strengthened @TfL policy https://t.co/AJ7qYDQW0T

— Mayor of London (@MayorofLondon) 13. lipnja 2016.

 
“Nitko se ne bi trebao osjećati pod pritiskom dok putuje podzemnom željeznicom ili autobusom, kroz nerealna očekivanja u svezi svojih tijela i želim poslati jasnu poruku industriji oglašavanja po tom pitanju.”

Odluka gradonačelnika je primila gotovo potpuno negativne reakcije preko društvenih medija.
 

I agree mr Khan,sir
I modified this filthy add to be right proper British @MayorofLondon @TfL pic.twitter.com/flycgwgaAe

— Rider (@Doomskander) 13. lipnja 2016.

 
***

I fixed it. @MayorofLondon @TfL @standardnews pic.twitter.com/mNnrAAjQID — Godfrey Elfwick (@GodfreyElfwick) 13. lipnja 2016.

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Belgijska policija upozorava korisnike da ne koriste Facebook reakcijske gumbe ili emotikone da bi reagirali na postove ako žele zaštititi svoju privatnost

U veljači je predstavljen niz od šest emotikona koji je omogućio korisnicima da izrazi raspon emocija od ljutnje do ljubavi, koji su dodani uz izvornu opciju LIKE – palac gore. Ti emotikonoi su došli su kao odgovor na pozive za gumb “Dislike” (ne voljeti).

Međutim, novi emotikoni su još jedan veliki ‘LIKE’ za Facebook i ‘DISLIKE’ za njihove korisnike – prema belgijskoj policiji koja tvrdi da se isti ti emotikoni upotrebljavaju kao način prikupljanja podataka o osobama radi ciljanog oglašavanja prema njima.

U priopćenju objavljenom na službenoj stranici belgijske policije, stoji upozoranje da ljudi izbjegavaju korištenje serije emotikona, ako žele sačuvati svoju privatnost.

Izjava na policijskoj internetskoj stranici stoji: “Ikone pomažu ne samo da izrazite vaše osjećaje, oni također pomažu Facebooku da procijen učinkovitost oglasa na svom profilu.”

“Još jedan razlog da ne klikate emotkone ako želite zaštititi svoju privatnost”, kaže belgijska policija.

U priopćenju se upozorava da su korisnici jednostavni “proizvod” na Facebooku, tvrdeći da njihovi emotikoni na postovima pomažu socijalnim mrežama da izgrade njihov privatni profil kakve su osobe.

Kao rezultat profiliranja, stranica će ciljati oglase za koje smatra da će korisnici imati više sluha ovisno o tome kako reagiraju na određene postove na vrijeme.

“Ograničavajući broj ikona na šest, Facebook računa na vas da izrazite svoje misli lakše, tako da su algoritmi koji se pokreću u pozadini još učinkovitiji”, policija je naglasila.

“Da, klikovima mišem možete im dati do znanja što vas čini sretnim.”

Ukratko, trenutak kada Facebook odmjeri da je korisnik u dobrom raspoloženju, zaradit će na njemu tako što će mu prikazati oglas.

Nije tajna da he Facebookov rast potaknut od oglašavanja. U 2015, tvrtka je zaravila 96,5% svojih prihoda od oglasa, koji generiraju nevjerojatnih 17,08 milijarde dolara prihoda godišnje.

Samo nekoliko dana nakon što su bivši zaposlenici Facebooka optužili platformu da cenzurira vijesti, malo tko će biti iznenađen kada sazna da je prvak marketinga napravio još jednu priliku da učiniti ono što najbolje radi – prikupiti što više informacija o svojim korisnicima.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Izbori se u naprednim “demokratskim” društvima ne trebaju namještati, manipulacija ljudi i pranje mozga u predizborne svrhe se već uvelike razvila u marketinškoj i oglašivačkoj sferi

Utjecajni CEO, i moćan čovjek marketinške i oglašavačke industrije najavljuje da je ishod predsjedničkih izbora 2016. već odlučen

Vrlo utjecajan CEO Martin Sorrell sugerira da je ishod 2016 predsjedničkih izbora već odlučen, primjećujući, “Nije važno koga su republikanci staviti … Hillary će pobijediti.”

Sorrellov komentar, izvijestio je washingtonska web stranica DcWhispers, podiže obrve na ovu izjavu ističući da su “najutjecajnije i istaknutije marketinške tvrtke u svijetu sa desetljećima starim vezama najviše prema eliti.”

Sorrell, koji je glavni izvršni direktor tvrtke WPP PLC, neto vrijednosti od više od 150 milijuna dolara, a opisan je kao čovjek koji ima “veliku težinu” u svijetu oglašavanja. “Sorrellovo mišljenje ima veliku težinu”, izvijestio je Guardian u 2008..

Njegova veza s Fox News, koji je s vremena na vrijeme neprijateljski raspoložen prema Donald Trumpu, također iznimno značajan.

“Sorrellova firma WPP i njegove bezbrojne podružnice, predstavljaju skoro polovicu svih  prihoda od oglasa Fox Newsa. WPP klijenti uključuju korporativne divove kao što su Ford, Glaxo Smith, IBM, Microsoft, Nestle, Walmart, Unilever, itd – klijenti koji ipak predstavljaju desetke milijuna dolara u mjesečnim oglasima i koje koji drže svjetla Fox Newsu”, prenosi web stranica.

“Dakle, kada netko poput Martin Sorrella signalizira da nije važno koga će republikanci imenovat jer će Hillary Clinton biti sljedeći predsjednik SAD-a bez obzira na što, to je predviđanje / prijetnja koju treba uzeti vrlo ozbiljno.”

Sorrellovi komentari su u skladu sa sličnim osjećajima izraženma od strane globalista na nedavnoj konferenciji u Davosu. Sorrell je oženjen Cristianom Falcone, direktoricom medijske i zabavne industrije na Svjetskom gospodarskom forumu.

Prema izvješću Reutersa, financijski elitisti su “uznemiren” zbog mogućnosti da Trump bude republikanski kandidat, iako još uvijek očekuju da njegova kampanja zakaže.
 
(infowars.com/uredio:NSP)

Već desetljećima, mainstream mediji u SAD-u su se navikli biti u mogućnosti reći američkom narodu što da misli.

Nažalost za njih, puno Amerikanaca se počelo oslobođati od te paradigme i počelo misliti za sebe.

Gallup istraživanje ranije ove godine utvrdilo je da 60% posto svih Amerikanaca “imaju malo ili nimalo povjerenja” u mainstream medije.

Više ljudi nego ikada su shvatili da im mainstream mediji daju vrlo iskrivljenu verziju “istine” i oni sve više traže alternativne izvore informacija. U Sjedinjenim Američkim Državama danas, postoje samo šest divovskih medijskih korporacija koje kontroliraju mainstream medije.

Ove medijske korporacije posjeduju vlastite televizijske mreže, kablovske kanale, filmske studije, radio stanice, novine, časopise, izdavačke kuće, muzičke kuće, pa čak i mnoge ugledne web stranice. Ali sada zahvaljujući Internetu, mainstream mediji više nemaju kompletan monopol na vijesti.

U posljednjih nekoliko godina “alternativni mediji” su eksplodirali u popularnosti. Ljudi žele čuti o stvarima o kojima koje mainstream mediji zapravo ne žele govoriti.

Oni žele čuti vijest koja se ne filtrira od strane korporativnih šefova i državnih cenzora. Oni žele “istinu” i oni znaju da ju neće dobiti od mainstream medija.

Mi upravo gledamo medijsku revoluciju koja se upravo događa, a to mnoge u mainstream medijima potpuno izluđuje. U stvari, neki mainstream mediji su čak počeli objavljivanje članaka koji se rugaju američkom narodu koji u njih ne vjeruje.

Na primjer, nedavni CNN članak pod naslovom “Ipak “paranoičan” nakon svih ovih godina” je portretirao Amerikanace koji ne vjeruju medijima kao paranoidne teoretičare zavjere koji su racionalnost ostavili iza sebe …

Članak zvuči kao da je vrlo iracionalno ako ne vjerujete medijima, ali u ovim vremenima, neophodno je da svi naučimo misliti sami za sebe. Slijepo vjerovanje da će netko drugi razmišljati umjesto vas je vrlo opasno.

Svatko tko ne priznaje da mainstream mediji imaju plan, nije iskren prema sebi. Masovni mediji predstavljaju pogled na svijet koji je vrlo povoljan za njihove velike korporativne vlasnike i velike korporacije koje troše milijarde dolara za oglašavanje na svojim mrežama.

Masovni medij je glasnogovornik establišmenta, a svjetonazor kojeg guraju na velikim mrežama će biti u skladu s gospodarskim, financijskim, političkim i socijalnim ciljevima establišmenta.

Masovni mediji vole pričati o stvarima koje su u skladu sa Agendom, no oni ne vole govoriti o stvarima koje upućuju na to da nešto nije u redu s tom Agendom.

Sljede 25 Činjenica o Kojima Mainstream Mediji Zapravo ne Žele Govoriti

# 1 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je prodaja oružja apsolutno poletila u nebo u razdoblju nakon užasne tragedije u Sandy Hook osnovnoj školi.

# 2 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je razoružanje stanovništva rezultiralo nekim od najstrašnijih pokolja u ljudskoj povijesti …

1911 – Turska razoružava građane, između 1915 do 1917 je ubijeno 1,5 milijuna Armenaca.

1929 – Rusija razoružava građane, između 1929 do 1953 je ubijeno 20 milijuna Rusa.

1935 – Kina razoružava građane, između 1948 do 1952 je ubijeno 20 milijuna Kineza.

1938 – Njemačka razoružava građane, između 1939 do 1945 je ubijeno 16 milijuna Židova.

1956 – Kambodža razoružava građane, između 1975 do 1977 su ubili milijun obrazovanih ljudi.

1964 – Guatamala razoružava građane, između 1964 do 1981 su ubili 100.000 Maya Indijanaca.

1970 – Uganda razoružava građane,  između 1971 do 1979 su ubili 300.000 kršćana.

# 3. Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je zakon koji dopušta “neodređeni vojni pritvor američkih građana na američkom tlu” donesen od strane američkog Senata u 21. prosinca 2012.

# 4 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da svi vulkani zajedno u Vatrenom Prstenu (Ring of Fire) ponovo ugrožavaju planetu. Čini se da se skoro svaki drugi dan izvještavaju nove erupcije. U stvari, crveno upozorenje je izdano za masivni vulkan koji sjedi na granici između Čilea i Argentine.

# 5 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je uporaba genetski modificiraniog sjemena izazvala eksploziju novih “super korova” koji su nevjerojatno teški za uništiti od strane poljoprivrednika.

# 6 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da poznati trendovni prognozer Gerald Celente predviđa “financijsku katastrofu” u 2014.

# 7 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je lakše ući na Harvard nego dobiti posao kao stjuardesu u zrakoplovu, danas u Americi.

# 8 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je gotovo 400 TSA zaposlenika otpuštno zbog krađe putnika od 2003 do danas.

# 9 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome kako su divovske korporacije poput Facebooka usmjerile ogromne količine novca kroz offshore bankarska utočišta kao što su Kajmanski Otoci u nastojanju da izbjegnu porez.

# 10 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je američki dolar u opasnosti od gubitka svojeg ​​statusa kao primarna pričuvna valuta svijeta.

# 11 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je Barack Obama otišao na odmor na Havaje, dok  ostatak nacije strijepi za fiskalnu liticu.

# 12 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da postoje državne web stranice koje daju imigranatima upute o tome kako doći u Ameriku i podnijeti zahtjev za socijalnu pomoć.

# 13 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da američko gospodarstvo gubi milijune radnih mjesta u zemljama u kojima je legalno plaćati radnicima plaće poput robova.

Mainstream mediji su totalno u braku sa jedinstvenom svjetskom ekonomskom Agendom iz koje njihovi korporativni vlasnici zarađuju toliko novca, i tako oni nište ne govore o stalnom protoku školovanog kadra koji napušta zemlju.

# 14 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da nedavno povećanje poreza uzrokuje da se veliki broj bogatih pojedinaca seli iz države Kalifornije.

# 15 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je glad i siromaštvo apsolutno eksplodiralo u Sjedinjenim Američkim Državama u isto vrijeme kad im govore da se gospodarstvo “oporavlja”.

# 16 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da Sjeverna Koreja sada ima tri-stupanjske rakete s dovoljnim dometom da potencijalno pogodi zapadnu obalu SAD-a.

# 17 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da SAD Poštanska služba gubi 25 milijuna dolara dnevno, a nalazi se na rubu financijskog kolapsa.

# 18 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je najveći dobavljač nafte SAD-a na Bliskom istoku, Saudijska Arabija, još uvijek ubija ljude kad promjene religiju.

# 19 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da politička korektnost preuzima Ameriku. Istina je da mediji ne vidi nikakav problem s tim uopće.

# 20 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je gotovo pola milijuna zaposlenika federalne vlade, zarađuje više od 100.000 dolara godišnje.

# 21 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je stopa nataliteta u Sjedinjenim Državama pala na najniže razine svih vremena. Elita je zapravo apsolutno oduševljena da se bebe manje rađaju.

# 22 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je kriminal u Sjedinjenim Državama porasao za 18 % posto u 2011. godini, a da mnogi veliki američki gradovi vide spiralu nasilnog kriminala potpuno izvan kontrole.

# 23 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je Barack Obama dobio više od 99% posto glasova u više od 100 oblast u državi Ohio, na dan izbora.

# 24 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je tijekom prve četiri godine od Obamine administracije, američki nacionalni dug porastao za onoliko koliko je iznosio dug u vremenu od kada je George Washington preuzeo dužnost do vremena kada je George W. Bush preuzeo dužnost .

# 25 Mainstream mediji zapravo ne žele govoriti o tome da je FED stvorio uvjete za financijsku krizu i njihovo loše upravljanje gospodarstvom sada je dovelo na rub druge strašne ekonomske krize.

Prema mainstream medijima, FED je “iznad politike” i ne treba ga kritizirati.
 
 
theintelhub.com/uredio:nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=12119"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]