Prosvjed koji će se održati u Zagrebu 30. siječnja 2016. godine u 16:30 sati na glavnom gradskom trgu protiv uzročnika pojave ultradesnice na ulici. Prosvjed protiv kazališnih predstava političkih “elita”. Prosvjed protiv rasprodaje javnih dobara i pada životnog standarda! Prosvjed protiv privatizacije Hrvatske! Za jednakost, pravednost i slobodu!

“Poludjeli vampiri koji ne razlikuju dobro od zla krstare glavnim gradom i prijete – izvikivanje ustaških (koljačkih) povika dovoljan su znak da su pred nama teški dani”, isitiču iz Occupy Croatia. Analizirajući tuđe izjave, ne vide svoje (niže u tekstu) kojima su se obratili medijima.

Pokret Occupy Croatia nije dugo izmicao fokusu javnosti. Za subotu (30. siječnja) najavili su prosjed pod nazivom “Dosta više ustaša, popova i lopova!”, i to na Trgu bana Josipa Jelačića u 16.30.

“Potaknuti cirkusom kvazi-demokratskih promjena (izborima), koje su se svele na “tehnički” puč – nazovimo stvari pravim imenom – divljanje ultranacionalista, a sve u službi interesa krupnoga kapitala i strasti političkih pudlica odlučili smo reći: DOSTA VIŠE!”, navode u medijskom priopćenju te dodaju:

“Svjesni smo da je to samo dimna zavjesa da mogu do kraja opljačkati ovo malo što je još ostalo, ali u tom gustom dimu moglo bi doći i do stvarnih žrtava – prijetnje, ubojstvima i silovanjima neistomišljenicima, su sve češće i glasnije.

“Poludjeli vampiri koji ne razlikuju dobro od zla krstare glavnim gradom i prijete – izvikivanje ustaških (koljačkih) povika dovoljan su znak da su pred nama teški dani… Stvarni štakori na vlasti (krupni kapital i kapitalistička klasa) da bi i dalje mogli krasti i rasprodati ovo malo preostalih “organa” nesretne zemlje, spremni su dopustiti sve, pa i ubojstva, ovim povampirenim stvorovima.”

Je li na pomolu novi radikalan prosvjed ili će se šačica ogorčenih razvodniti središtem hrvatske metropole, ostaje pričekati subotu…

Event pogledajte na linku https://www.facebook.com/events/1014158301940532/

Podsjetimo se zadnjih Facebook prosvjeda za ove vlasti 2011. godine:
 

 
(dnenvno.hr,youtube.com/uredio:NSP)

Unatoč očitoj aluziji klasne borbe i usredotočenošću na tamni i izvan-vremenski socijalistički scenario bogatih nasuprot siromašnih, Elysium govori prvenstveno o “reformi” imigracije i zastalom trudu Kongresa koji je donio zakon o legalizaciji milijuna ilegalnih stranaca.

Ovaj SF film ima puno skirvenih poruka koje ćete otkriti ako se malo bolje zagledate. Inače, redatelj ovog filma je napravio hit film “District 9″ (Distrikt 9) sa neobično čudnom radnjom: vanzemaljska vrsta je uspostavila prvi kontakt sa planetom Zemljom. Ljudska vrsta je očekivala ili početak agresivnog sukoba, ili goleme tehnološke napretke. No, nije dobila niti jedno. Vanzemaljci su nesretne izbjeglice sa vlastitog svijeta. Stvorenja su smještena u izbjeglički kamp Okrug 9 u Južnoj Africi, dok se svjetske velesile prepiru što učiniti s njima.

Da se vratimo na film Elysium. To je prelijepi fim na način na koji je sniman i prikazivan, ali ružan film na način kako se kulturno predstavlja. Zapravo je to suvremenik filma moderne povijesti, produciran u sjevernoj Americi, koji se zove “Rađanje Nacije” koji je snimljen 1915 godine, koji zagovara podjelu na klanove, Ku Klux Klan, režiran od strane D.W.Griffith-a. No Ku Klux Klan može u filmu Elysium biti samo “mali mrav koji veže vezice”.

Redatelj filma Eyisium, Neill Blomkamp je majstor i on je totalni pijun globalista. Film predstavlja antibjelački rasni rat … antiameričku propagandu, antislobodno tržište, antikapitalističku propagandu – i onako kako ga predstavlja, vi želite biti komnist. Film je producirana zavjera. Jedini pozitivac bijelac u filmu je Matt Damon porijeklom latinoamerikanac, dok su ostali bijelci u filmu predstavljeni kao neljudski vragovi koji moraju biti ubijeni.

Film “Elysium” je zapravo snažan film, zabavan i veoma dubok na različitim razinama. Film predstavlja globalističku propagandu u kojoj se globalno ljude identificira na osnovu rase, pomiješano sa socijalizmom i kolektivizmom, kao poveznica sa latinoameričkom populacijom koja želi preuzeti Sjevernu Ameriku, politički kao dio sjevernoameričke Unije koja je u SPP planu, ali ne da bi donijeli slobodu Latinskoj Americi već da sruše čitav sustav i osiguraju da kao rezultat nestane srednja klasa. Samo da ostane sićušna ultra-elitna skupina ljudi.

Kao što smo napomenuli, jedini pozitivac u filmu je Matt Damon, porijeklom latino, koji izgleda kao anglo-amerikanac, koji se u filmu žrtvuje kroz figuru Krista, i to zbog zlih bijelih ljudi. Film je antieuropski, antinizozemski, antifrancuski – u filmu teoretski Amerika predstavlja Elysium, zajedno sa Njemačkom, Francuskom i Engleskom, u filmu prepunom subliminalnih poruka.

U filmu se pojavljuje ŽIG ZVIJERI koje svatko mora nositi, kao žig zapešću. Naravno, nosi ga niža kasta koja živi na zemlji. Tu su još i roboti koji se pojavljuju umjesto policije, i služe kako u jednom trenutku i izgovara Jodie Foster – Domovinskoj Sigurnosti (Department of Homeland Security) koja je trenutno aktualna u Americi. Robotizacija je trenutno u Americi aktualna, pogotovo od strane organizacije, ogranka vlade za robotizaciju pod nazivom DARPA. Film bi se teško moglo nazvati SF, ili film budućnosti, jer se u njemu pojavljuju stvari koje već postoje, samo se subliminalnim porukama one predstavljaju gledatelju kao budućnost.

Kako prenosi Fox News, Matt Damon je porekao da film ima bilo kakvu političku Agendu. Hollywood-ski reporter je proglasio film kao “politički nabijena borba spekulativne fikcije”, a u mogli su se naći i nazivi poput “SF socijalizam” i “politička propaganda”. Redatelj Blomkamp je izjavio da film “Elysium” nema poruku. Teško za povjerovati nakon tako snažnog scenarija. Redatelj je nadodao da su kritičari povukli paralelu između ovog filma i pokreta Occupy, fenomen koji se ne može uopće uzeti u obzir.

*********************
Radnja filma Elysium:

Godina je 2154. i na svijetu postoje dvije vrste ljudi: oni vrlo bogati koji žive na ljudski izgrađenoj svemirskoj postaji imena Elysium te ostali koji žive na prenapučenoj, gotovo uništenoj Zemlji.

Stanovnici Zemlje očajni su i žele pobjeći od kriminala i siromaštva, a većini je nužno potrebna i vrhunska medicinska skrb koja je dostupna, naravno, samo na Elysiumu. Međutim, određeni stanovnici Elysiuma ne prežu ni pred čim kako bi prisilili donošenje anti-imigrantskih zakona i sačuvali svoj luksuzan način života. U cijelom tom paklu jedini čovjek koji može donijeti ravnotežu između ova dva potpuno različita svijeta jest Max (Matt Damon), običan građanin u očajničkoj potrebi da dođe do Elysiuma. Dok mu život visi o koncu, on nevoljko prihvaća opasnu misiju – misiju koja će ga staviti u direktan sukob s tajnicom Delacourt (Jodie Foster) i njezinim opasnim snagama Elysiuma… Ali ako uspije, neće spasiti samo svoj život, već i živote milijuna ljudi na Zemlji.

*********************

Redatelj, Neill Blomkamp se pokazao u ovom slučaju da Joseph Goebbels pokraj njega izgleda kao lobotomizirani štakor. Ovaj film je propagandni udarac gledateljima. Također propagira gangsterski Latino stil kao dobru stvar, dilanje droge i zabave su u trendu i prekrasne. Na filmu su radile sigurno armije psihijatara koji su davali savjete redatelju. 

Iako se to čini čudno, ali globalisti pokušavaju duplicirati scenario filma u realno društvo. Globalisti gledaju brojke, svjetski broj bijelaca je bio 9% prije deset godina, i biti će nar. 3% za 30-50 godina, citirajući globaliste “bijelci će biti istrijebeljeni u slijedećih 100 godina”. Globalisti žele okrenuti zemlje jedne protiv drugih, žele okrenuti religije jedne protiv drugih, žele okrenuti rase jedne protiv drugih, i u ime borbe protiv rasizma. I ovo je  hard-core brandiranje za sve latinoamerikance.
 

 

 
 
izvor: infowars.com, youtube.com.com/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=14841"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Siguran život u računalnom svijetu je vrlo zahtjevan posao. Nedavno je BBC objavio kako je web u pet dana prošloga tjedna proživio najteži hakerski napad u povijesti. Za dnevni magazin ‘Nešto između’ je – o velikim kompanijama, medijskim kućama i mogućnostima da budemo promatrani u vlastitom domu.

‘Ono čega ljudi nisu svjesni je da je danas naš život apsolutno kontroliran elektronskim medijima, internetom i računalnim tehnologijama. Sve oko nas je upravljano računalnim sustavima. Tko uspije zadobiti kontrolu nad računalnim sustavima, na neki način kontrolira današnji život i civilizaciju’, rekao je Ivica Ostojić pri samom početku razgovora za ‘Nešto između’, komentirajući hakerske napade na internet, sve učestalije posljednjih dana. BBC je objavio kako je globalna mreža pet dana proživljavala najteži hakerski napad u povijesti. Usporedbe radi, najgori napadi na bankarske sustave šesterostruko su slabiji od ovoga što se trenutno događa. Zašto je tome tako? Koji su razlozi sve većeg broja hakera koji ugrožavaju sigurnost weba?

Sve više se ide u sferu ekonomske koristi. Sve manji broj za salvu, a sve veći za stjecanje ekonomske koristi.

Koliko je – u današnje vrijeme – siguran način plaćanja računa elektroničkim putem?

- Apsolutna sigurnost ne postoji. Međutim, kad pogledate kakvo je opće stanje u društvu, postoji šansa da vas opljačkaju baš onog trena kad ste došli na šalter banke. Osobno, najurednije plaćam elektronskim putem, jer su po meni sustavi unutar Republike Hrvatske na relativno visokom siguronosnom nivou.

Hakerski napadi se izvode gotovo svakog sata

Koliko su učestali ovakvi hakerski napadi?

- Oni zapravo traju cijelo vrijeme. Zato meni ovaj napad – koji je kroz medije dignut na relativno visoku razinu – u principu nije ništa poseban. To su stvari koje se događaju na dnevnoj bazi, pa i unutar Hrvatske. O tim stvarima se šuti, jer ih tvrtke ne žele prijavljivati. S druge strane, forenzički procesi unutar incidenta su dosta kompleksni i zahtijevaju izuzetno velike resurse tako da je preventiva zapravo najbolji način.

Kako se zaštiti od hakerskog napada?

- Kako preventivno djelovati je jako teško pitanje. Veće tvrtke imaju rezona ulagati u osiguranje svojih informatičkih resursa. Jer, premda to mnogi neće priznati, svima je danas više-manje informatika core business. Isključite kompjutore u bilo kojoj tvrtki i vidjet ćete da je sve stalo. Treba biti svjestan realnosti, a to je da je statistika protiv vas. Morate se obraniti od svakog napada, a oni se razvijaju gotovo svakoga sata. Ono što sada izgleda osigurano kao Fort Knox – u slijedećem satu postaje švicarski sir. Zato treba velika količina znanja i velika količina resursa. Jer, život sa sigurnosti u računalnom svijetu je vrlo intenzivan posao. U principu, to ne može biti posao, mora biti način života. Ukratko rečeno, ukoliko vas netko hoće, nemate se šanse zaštititi na adekvatnom nivou. Ne onako kako bi to željeli.

Cyberspace kao prostor ispoljavanja frustracije

Više su pod napadima velike kompanije i medijske kuće negoli građani pojedinačno.

- Da. Kriza je trenutno profilirala određene mete. To je, prije svega, financijski sustav. Iza toga globalno dolazi javni sektor, institucije kao što su Vlada, država, ministarstva obrana i unutarnjih poslova. A potom medijske kuće. To je direktan produkt ove ekonomske krize gdje imate enormno velik broj nezaposlenih u mlađoj populaciji. I to populaciji koja je, bez obzira kakav fakultet ili školu završili, informatički obrazovana, koja je bez posla i ima jako puno vremena. Frustracija i tenzija rastu i, zapravo, cyber-space je logičan prostor u kojemu se ta frustracija počinje ispoljavati. Ovi napadi koji su danas proglašeni najvećima u povijesti interneta, ja vas uvjeravam da  je to tek početak. Samo malo monitoring bacite i vidjet ćete što će se događati slijedećih mjeseci i godna.

Kako objašnjavate napade na medijske kuće? Što haker može dobiti od CNN-a, BBC-ja ili koje bilo medijske kompanije?

- Udari na medijske kuće su udari motivirani odmazdom. Jer, medijske kuće u svijetu u tom podzemlju interneta su prihvaćene i shvaćene kao glasnogovornici svjetskih elita. Ako ste malo pratili pokrete kao što su Anonymous i Occupy movement, vidjeli ste kako su unutar pokreta Anonymus hakerske grupe su bile vrlo izolirane. Ući u hakersku grupu je bio problem. Danas se situacija izmjenila, sve te hakerske grupe su ušle pod jednu ideju, a to je ideja stvorena oko toga pokreta. Mediji često govore kako se radi o grupi. Međutim, grupa ima definiranu hijerarhiju, broj, jako teško je ući unutra i tako dalje. Pokret je, na neki način, prljav. Nema kontrole ulaza i izlaza ljudi, svatko tko podržava ideju može ući. Anonymus je, na neki način, vojska duhova. Pratite li twitter, uočit ćete da postoji Anonymous Croatia, Bosna i Srbija. Cijeli svijet ima svoje ogranke Anonymusa i upravo kroz društvene medije – primarno Twitter – se počinju generirati napadi. Tako su i medijske kuće došle pod udar. Vidite to na primjeru Cipra i Grčke. Kada su se počeli opravdavati potezi vlada i Europske komisije, krenuli su udari Anonymusa na institucije države, financijske institucije i medije. Jer, mediji pojašnjavaju da izlaza iz krize, zapravo, nema već se moraju prihvatiti rješenja koja nude vlade i financijske institucije. 

Teško je primijetiti kada smo hakirani

Kako prepoznati da smo hakirani?

- To je jako teško reći, ovisi koji je motiv. Vi ćete na osobnom računalu to vrlo vrlo teško primjetiti. Kad uzmete u obzir da svi laptopi danas više-manje imaju kamere, zvučnike, mikrofone, onda će malo frapantno zvučati kako je ideja hakera da uđu unutra, gledaju što radite preko vaše kamere, slušaju što pričate u kući i to je jedan oblik voajerizma. Ukoliko ima podataka poput kreditnih kartica ili nekakvih dokumenata koji bi na tržištu mogli imati vrijednost, taj dio će se prodati. U nekim slučajevima se to iskorištava tako da se ljudima napravi spačka u životu. Uzme se, recimo, pedofilski materijal i ostavi na vaše računalo. Vaša IP adresa je zabilježena, vama dolazi policija, kod vas je nađen inkriminirajući materijal, a vi dalje objašnjavajte da s tim nemate veze kako god znate.
 
(radio.hrt.hr/uredio: nsp)

Samo u dvije vodeće irske banke, AngloIrish bank i Bank of Ireland, podignuto je tijekom prošlog tjedna čak 23 milijarde eura! Za jednu zemlju veličine Irske, koja broji oko 5 milijuna stanovnika, riječ je o zaista astronomskoj svoti. Nedavno su se otvorile banke na Cipru gdje se očekuje isti scenarij.

Europska Unija navodno je prije nekoliko dana uputila poruku na adresu velikih medijskih kuća, u kojem se urednike ‘mainstream medija’ moli da ne izvještavaju stanovništvo, jer bi se u svim zemljama eurozone moglo dogoditi ono što se proteklog tjedna dešavalo u Irskoj.

Tamo je naime zabilježen pravi ‘stampedo’ na bankomate i šaltere tamošnjih banaka. Samo u dvije vodeće irske banke, ‘AngloIrish bank’ i ‘Bank of Ireland‘, podignuto je tijekom prošlog tjedna čak 23 milijarde eura! Za jednu zemlju veličine Irske, koja broji oko 5 milijuna stanovnika, riječ je o zaista astronomskoj svoti novca. Vodeće novine i televizijske kuće o tome ne izvješćuju javnost, jer se EU diplomacija boji slične reakcije i u drugim zemljama eurozone.

Građani europskih zemalja sve više gube povjerenje u transparentno poslovanje svojih matičnih banaka, a sve više jača svijest o pravoj prirodi novca, koji realno više ne postoji, već je pretvoren u raznorazne vrijednosne papire, hipoteke i zajmove. Ljudi polako shvaćaju da njihov novac ne leži u bankovnom trezoru te da bi cjelokupan bankarski sustav propao, u slučaju da svi ljudi u kratkom roku zatraže novac koji im pripada – izvijestili su iz pokreta Occupy Croatia.

Ciparski će štediše izgubiti sav novac

Stampedo na banke očekuje se i u Cipru nakon što su one otvorile vrata. Tamošnji je parlament  u utorak je odbio prijedlog eurozone i MMF-a Cipru da uvede do 10 posto poreza na štedne uloge građana u svojim bankama ako želi dobiti europsku pomoć za spas od bankrota vrijednu 10 milijuna eura, javile su agencije. U želji da spase uložen novac, štediše su tijekom vikenda ispraznile bankomate ciparskih banaka. Nakon što u ponedjeljak nisu radile zbog blagdana, ciparske banke ostale su zatvorene i u utorak, a tako je bilo i u srijedu te su obustavljene i sve internetske bankovne transakcije. I ciparska burza obustavila je trgovanje u utorak i srijedu.

Dramatičan razvoj događaja na Cipru glavna je tema svih njemačkih medija, koji pišu kako se ova država ‘kocka sa cijelom Europom’, te Bruxelles ne bi smio odustati od svojih zahtjeva inače će donekle smirena kriza eura opet eksplodirati punom snagom. Dopisnik njemačke javne televizije ARD iz Bruxellesa Rolf-Dieter Krause objavio je analizu u kojoj konstatira da je ‘paket pomoći Cipru bio diletantski predstavljen u javnosti’, te je ‘jedino izazvao paniku’. ‘Bez pomoći izvana je vrlo vjerojatno da će ciparske štediše izgubiti sav novac koji imaju na računima tamošnjih banaka, dok bi se s ovim paketom pomoći spasilo najmanje 90 posto štednje u ciparskim bankama’., konstatira ARD u komentaru u povodu ciparske drame.

Reakcije na Josipovićeve preporuke: “Poslovne banke boje se socijalne bombe!”

NAKON jučerašnjih preporuka predsjednika Ive Josipovića koje bi trebale smanjiti dužničku krizu građana, iz Hrvatske udruge banaka tvrde da dužničke krize nema, kao i da banke ionako provode mnoge od predloženih mjera. Otpis dijela duga, povoljniji reprogram kredita, moratorij na otplatu, opravdanost promjene kamatne stope, drugačije definiranje zatezne kamate – neke su od dvadeset predsjedsjednikovih mjera za smanjenje dužničke krize građana. Što je novu u preporukama s Pantovčaka, pita se predsjednik Hrvatske udruge banaka Zoran Bohaček.

“Ne vidim uopće da je napad na banke. To su stvari koje banke ionako rade i mi to s te strane potpuno podržavamo. Mislimo da je malo dramatizirano jer dužničke krize u Hrvatskoj nema. 95 posto kredita se vraća u redu i uredno, a samo pet posto stambenih i osam posto ukupno stanovništva ima problema u vraćanju kredita. Pogledajmo ovih 92 ili 95 posto koji redovno vraćaju, pa onda sigurno ne možemo govoriti o krizi “,ističe Bohaček.

Što se tiče dijela u kojem se od HNB-a očekuje da preuzme nadzor nad kamatnim stopama, tu je već sve poznato i strogo regulirano, podsjeća Bohaček, dodajući da su kamatne stope tržišne veličine koje se ne mogu propisati nekakvim apsolutnim razinama.

“Što se reguliranja kamatnih stopa tiče, u Ministarstvu financija radi se na tome da se postavi na tržišne osnove, da se više ne veže u eskontnu stopu, što je totalno pogrešno i to je nešto za što se banke zalažu jer će na taj način za razne kreditne proizvode, postojati razne stope koje su maksimalne da bi se spriječilo lihvarenje”, kaže Bohaček. Bohaček se slaže s tim da treba izaći ususret zaduženim građanima, no nije mu jasan prijedlog u kojem se od banaka traži da otpišu dio duga.

“Zašto da ne otpišu cijeli dug. Neto kamatni prihod banaka stalno pada, bez obzira kako kamate rastu. Povećanje kamata ne povećava bankama niti prihod, niti dobit, tako da su to krivo postavljene stvari”, naglašava Bohaček.  Ekonomski analitičar Guste Santini tvrdi da se poslovne banke boje ‘socijalne bombe’ i da im je u interesu da nastave poslovati, makar i s manjom dobiti. Navodi i primjer Cipra. Nekad je to bila oaza kapitala, dok ju je štitila Europska unija. Danas tamo banka ne vrijedi ništa, a Santini pretpostavlja i zašto.

“Mislim da je to čak i pilot projekt da se vidi što bi se dogodilo ako dođe do drame u nekoj od članica eurozone. To je mali ukomponirani slučaj”, kazao je Santini.

U Hrvatskoj je poznato da odavno nemamo niti jednu banku u vlasništvu države. Čak i one koje se slove kao državne. No, hrvatski štediše su sigurni za svoje, barem ih je tako ohrabrivao dr. Ivo sanader 2008. godine kad se “preko bare” odigravala prava bankarska predstava u scenariju BANK RUN-a (bježanje iz banaka). Hrvatska prema podacima ima jednu od navećih štednih masa u europskim zemljama, po stanovniku. Pitanje je, i da prosječan hrvat, ako poželi dizati novac, da li će ga moći dići (razna ograničenja koja će banka nametnuti) i postavlja se pitanje da li ima dovoljno papirnatog novca, jer se zna da su velike sume papirnatog novca odlepršale u inozemstvo u banke matice. Hrvatski štediše su bili već opljačkani nekoliko puta još od doba rata 1991. godine, ali oni nikako da nauče. (Ljubljanska banka, Promdei banka, Credo banka…). Valjda su im draži Sanaderovi govori o sigurnosti depozita, garancija banaka i visoke kamate koje se po potrebi spuštaju ispod razine godišnje inflacije. U Hrvatskoj kuca bomba kao i u cijeloj europi.  Bankarska bomba. Predsjednik Hrvatske udruge banaka Zoran Bohaček se oglasio u javnosti, ali ne po pitanju Cipra i sigurnosti štednje. Dovoljan znak koji nam govori da su banke u Hrvatskoj u strahu od prevelikog dizanja depozita!? SAPIENTI SAT.
 

 

 
 
izvor: dnevno.hr, index.hr, youtube.com/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=13201"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
banka, banke, krediti, kamate, otkup zlata

Gdje nas je dovela vjera u znanost s kojom upravljaju korporativni i financijski psihopati?

Povijesno gledano, ljudska se priča može svesti na borbu između slobodnog mišljenja i izražavanja i ograničenja elite na vlasti koje žele dominirati državama, resursima i ljudima. Najveća prijetnja eliti na vlasti su: znanje, svjesnost, kritičko razmišljanje i na takav način stimulirana populacija.

Ta prijetnja se manifestirala puno puta kroz našu prošlost, u različitim društvima, na različitim mjestima i u različitim periodima. Ideje slobode, demokracije, civilnih i ljudskih prava, jednakosti i ravnopravnosti su na sebe svaljivale bijes struktura na vlasti i sustava kontrole svaki put kada bi se o njima aktivno govorilo i još aktivnije tražilo da se implementiraju.

Najveći uspjesi ljudskog uma – bez obzira jesu li to uspjesi iz umjetnosti, znanosti ili filozofije – su nastali kroz izazivanje i prkošenje sustavima vladanja i kontrole. Najveća ljudska tragedija i mizerija je nastala iz tih istih sustava vlasti jer je elita uvijek tražila način upravljati svime na planeti uključujući i način na koji mi razmišljamo i način na koji djelujemo ili ne djelujemo.

Occupy pokret je nastao zbog nevjerojatnih nejednakosti između bogatih i siromašnih i zbog shvaćanja da nama vladaju psihopati koje nije briga za ništa drugo osim još veće moći i još više novca!

Trenutno se naš svijet nalazi na najvećem raskrižju koje je naša vrsta ikada imala priliku iskusiti. Mi se nalazimo na pragu globalnog političkog buđenja, što se lako vidi iz netoleriranja ljudi prema piramidama vlasti i redovitim i globalnim prisutnim protestima koji nastaju pod različitim imenima i u različitim državama, ali koji imaju – svi do jednog – jedan zajednički faktor, a to je nezadovoljstvo vladajućima, rasporedom novca, rada i uvjetima života. To buđenje je nastalo iz vlastitih iskustava populacije i osobnog nezadovoljstva nakon shvaćanja da nas lažu, zavaravaju, vode u propast, da nam se smanjuju ljudske i druge slobode i da se nama pokušava upravljati onako kako se upravlja običnim marionetama.

Ništa u povijesti nije bilo toliko opasno za elitu na vlasti kao naša trenutna želja za pravdom, slobodom i zdravim životom.

Internet nastao kao pomoć u slučaju potpunog uništenja u nuklearnom ratu, da bi elita mogla komunicirati među sobom, danas je najveće oružje u borbi protiv te iste elite.

Ova vrsta buđenja je i te kako puno potpomognuta tehnološkom i internet revolucijom i napretkom masovnih medija u kojim svatko može zaobići svakodnevnu kontroliranu propagandu moćnika na vlasti. Internet koji je nastao kao sekundarni način komunikacije u slučaju izbijanja nuklearnog rata između zapovjedništva vojske i perifernih jedinica, danas se pretvorio u najveću opasnost potpunoj kontroli populacije, što se jako lijepo može vidjeti nedavnim pokušajem uvođenja potpune cenzure interneta kroz SOPA i PIPA zakone.

Hitler je itekako koristio znanstvenu diktaturu zasnovanu na nacističkoj eugenici, ali on je nije izmislio.

Kroz svu našu povijest, tirani, despoti, samozvani lideri, autokrati, nepotisti, narcisoidne figure, psihopati i svakojake vrste samoproklamiranih spasitelja su terorirali i maltretirali populaciju. Nakon drugog svjetskog rata, zahvaljujući mnogim pokretima za slobodu mišljenja i građanske slobode, patokracija – vladavina psihopata je na prvi pogled ustuknula pred ogromnom željom ljudi da naprave bolji i pravedniji svijet. No umjesto boljeg svijeta dobili smo željezni zagrljaj patokratije. Ponerologija – znanstvena studija o porijeklu zla, je postala naša surova stvarnost. Ponerologija nas ne mora interesirati, ona nam može biti odvratna i prije-neverojatna, ali nas se ona i te kako tiče. Patokracija danas vlada kroz korporativnu i bankarsku psihopatiju, i ako se mi o njoj ne informiramo i ne učimo kako izgleda sva njena šminka, nikada se nećemo od nje osloboditi i nikada zapravo nećemo biti slobodni ljudi.

Psihopati na vlasti su s godinama naučili našu želju za znanjem mogu upravljati i oblikovati željenu stranu, onako kako oni to žele, da nas mogu “začarati” novom vrstom religije (s obzirom da stare vrste religije više nisu toliko moćne kao prije tisuću godina) ta nova vrsta religije je znanost, a novi način korporativnog i bankarskog psihopatskog vladanja je “Znanstvena diktatura.”

Znanstvena diktatura, zar to postoji?

1932. godine Aldous Huxley je napisao negativnu utopiju pod nazivom “Vrli novi svijet” – Brave New World, u kojoj je predvidio stvaranje znanstvene diktature. U svom eseju 1958. pod nazivom: “Revidirani vrli novi svijet” Huxley je otkrio koliko je svijet napredovao ka njegovoj negativnoj utopiji:

U politici bi potpuno razvijena znanstvena teorija ili filozofski sustav bio totalitarna diktatura. U ekonomiji bi ekvivalent predivno komponiranom dijelu bio savršeno uštimana tvornica koja donosi brdo novca, u kojoj su radnici potpuno uštimani s strojevima. Želja za vladanjem može napraviti tirane od onih koji se predstavljaju kao “ljudi koji čiste nered i sređuju probleme.” Klasifikacija “mira” i “reda” je obično tek opravdanje za despotizam.

Huxley je tada objasnio da će: “Budući diktator jako ovisiti i trebati vojske visoko kvalificiranih i obučenih socijalnih inženjera s kojima će oni propagirati novu znanost.”

Tada je Huxley napravio jezivu i potpuno točnu sliku onoga što se danas događa: “21. stoljeće ĆE BITI ERA SVJETSKIH KONTROLORA, koji dolaze iz naučničke kaste sustava vrlog Novog Sveta ili Novog svjetskog poretka.”

1952., Bertrand Rusell britanski filozof, povjesničar, matematičar i socijalni kritičar je napisao knjigu pod nazivom: “Utjecaj znanosti na društvo” – The Impact of Science on Society, u kojem je upozorio i otkrio kako znanost i tehnološka revolucija mijenja svijet i da će na kraju promijeniti samo društvo. U svojoj knjizi Rusell objašnjava:

“Držim da će politici u budućnosti biti od najveće važnosti masovna psihologija! Masovna psihologija, znanstveno rečeno, nije napredni dio nauke … Ali ona će itekako postati važna političarima, bez obzira da li kroz politiku žele postati bogati ili žele vladati ljudima. Naravno da je masovna psihologija znanost koja je potekla iz individualne psihologije, ali ona omogućuje način vladanja ljudima na isti način na koji su rimski vladari odlučivali hoće li netko živjeti ili umrijeti s pokazivanjem palca gore ili dolje za vrijeme gladijatorskih igara, ta vrsta vladanja neće morati imati nikakvog zdravog razuma. Ali ona će trebati još par jako važnih stvari, a to su moderne metode propagande.

Na taj način će se mase “educirati” u željenom pravcu tako da se palcem više neće trebati pokazivati ​​tko zaslužuje živjeti, a tko ne, ljudi će misliti da su sami donijeli odluke koje su najbolje za njih na temelju “znanja” i neće shvaćati da je riječ o propagandi.

Religija će u budućnosti također imati jako važnu ulogu, jer će biti onih koji će smatrati kako znanost nije odgovor na sve i da se trebaju okrenuti spiritualnosti, stoga će religije početi koristiti moderne medije počevši od radija, pa sve do novih vrsta koje će se otkriti u budućnosti!. Ali tko god ne bude pratio ništa od toga biće uhvaćen u mrežu popularne “kulture” kroz knjige, filmove, i slične stvari. Nitko neće uspjeti pobjeći ovoj vrsti vladanja.

Najvažniji dio masovne psihologije će biti moć uvjeravanja!

Ako pogledamo govore Hitlera s onima političara iz XVIII stoljeća vidjet ćemo da postoje značajne razlike. Iste razlike su se dogodile u umjetnosti. Onima koji žele vladati je sada jasno da ljudi imaju puno više znanja nego prije, da je znanje dostupno gotovo svima, zbog toga moraju biti istrenirani u silogizmu s kojim će se bilo tko moći uvjeriti u bilo što, a da tog uvjeravanja nisu ni svjesni.

(Silogizam je posebna vrsta posrednog deduktivnog zaključka koji se sastoji od dviju premisa (predstavka) i jednog zaključka (epilog). U njemu se zaključak izvodi uz pomoć jedne posredne premise iz jedne opće premise. Ta posredna premisa posreduje između premise koja ima ulogu općeg pravila (veća premisa) i epiloga. silogizmu posebno (epilog) izvodimo iz općeg (veća premisa) i to pomoću posebnije, manje premise.

Silogizam se, dakle, sastoji od dviju premisa i zaključka. Od premisa jedna je opće pravilo, a druga je posredni sud. Premisa koja sadrži opće pravilo, naziva se VEĆOM premisa ili VIŠOM, Gornja premisa ili PRAEMISSA MAIOR. Posredna premisa, pomoću koje zaključak slijedi naziva se MANJOM, nizom, Donja premisa ILI PRAEMISSA MINOR.

S obzirom kojoj vrsti sudova prema odnosu pripadaju premise, razlikujemo tri vrste silogizma: kategorički (Aristotel), hipotetički i DISJUNKTIVNI silogizam (Theophrast, Eudem, megarsko-stoička škola).

Silogizam, dakle, može biti kategorički, hipotetični ili disjunktivni – ovisi o vrsti sudova od kojih se sastoje, npr.. u hipotetično silogizmu je veća premisa hipotetični sud, a u disjunktivnom zaključku je veća premisa disjunktivan sud, dok su u kategoričnom zaključku su svi sudovi kategorički. Op. Ur)

Rusell zaključuje:
Mogu sa sigurnošću zaključiti da će doći vrijeme u kojem će moderni diktatori i vladari biti u stanju svakoga nagovoriti na što žele, bilo svojim poznavanjem masovne psihologije bilo novcem ili tehnologijom!
 
 
vestinet.rs.com /uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=11546"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Prošle srijede, 21-godišnji državljanin Bangladeša, Quazi Mohammad Rezwanul Ahsan Nafis, je bio uhićen i optužen za putovanje u SAD i uspostavljanje ćelije Al Qaede, te plan da podmetne bombu u Banku Federalnih Reezervi  u donjem dijelu Manhattana.

Činjenice su zakopane ispod naslova i početnih paragrafa glavnih vijesti, međutim, činjenica da Nafis nije bio u mogućnosti izvršiti svoj plan bez značajne pomoći FBI-a. Vlasti su uvjerile nekoliko novinskih agencija da “javnost nikada nije bila u opasnosti.”

Ovaj slučaj je još jedan primjer, među stotinama, da savezne agencije stvaraju terorističke urote, tako da oni mogu dobiti sva prava za zaustavljanja istih, uliti strah u Amerikanace i opravdati milijarde dolara novca poreznih obveznika potrošene na ratove i “domovinsku sigurnost”. Ova praksa je zaradila rang broj četiri na popisu 2012 Cenzuriranih projekata o kojima većina slabo priča u američkim medijima.

Prošle je godine, Trevor Aronson uz pomoć istražnog programa izvještavanja na Sveučilištu Berkley u Kaliforniji, završio jednogodišnju istragu o svakom slučaju terorizma koju je provodilo Ministarstvo pravosuđa (DOJ) od 9/11.  Od 508 optuženika u to vrijeme, 248 bili su usmjereni putem doušnika, 158 su vođeni putem operacije, a 49 su namamljeni putem doušnika koji je vodio akciju i plan. Samo tri slučaja nisu uključivala ​​doušnika i / ili operaciju FBI-a.  U 53% posto optužbi, optuženici su osuđeni za ono što ne uključuje terorizam !

Jedan bivši visoki dužnosnik FBI-a je izjavio da za svakog doušnika službeno zaposlenog od strane biroa, radi do tri neslužbena agenta na tajnom zadatku. U akciji trenutno postoje do 15.000 tajnih agenata, deset puta više nego što je FBI imao na spisku natrag u 1975. godini, i koji zarađuju $ 100,000 dolara po zadatku.

Prema medijskoj kući New York Times, “FBI šefovi i savezni tužitelji su branili svoj pristup kao vrijednim u pronalaženju i zaustavljanju ljudi predisponiranih da počine terorizam”, Postoje sumnje, međutim, da li ti pojedinci imaju volje ili sposobnosti da djelovati na vlastitu ruku bez pomoći FBI doušnika.

Iako je ova praksa legalna u zakonodavstvu još od 9/11, njegova legitimnost je upitna.

U pitanju je riječ “zarobljavanje”, koja ima dvije definicije. Tu je čest običaj, gdje građanin može vidjeti FBI operacije kao manipuliranje i namjerne zamke za neoprezne ljude koji će inače vjerojatno postati teroristi. Zatim tu je pravna definicija riječi “zadržavanje”, gdje tužiteljstvo mora samo pokazati da je optuženi bio predisponiran za obavljanje radnji za koje je kasnije optužen.

U najnovijem slučaju Federalnih rezervi, Nafis je optužen za urotu za korištenje oružja za masovno uništenje i pružanje materijalne potpore al-Qaide. Prema kaznenoj prijavi, on je u početku govorio o želji da ubije “visoke državne dužnosnike” i pokušao je ostvariti kontakte kako bi osnovao terorističku ćeliju.

Agenti FBI predstavljeni kao Al Qaeda kontakti, pružili su mu ohrabrenje i vodstvo, te ga preusmjerili na ideju bombardiranja i pružili mu materijal koji mu je omogućavao izvršiti akciju.

Ovaj slučaj poteže nekoliko pitanja. Prvo, Nafis nikada nije bio u kontaktu s bilo kakvim stvarnim teroristima. Ako su teroristi raspršili u ćelijama po čitavoj zemlji, zašto nije bilo mogućnosti da se obratite niti jedanom od njih? Drugo, on nikada nije bio u mogućnosti osigurati nikakve stvarne eksplozivne naprave. Treće, ako je on došao u dodir s FBI, to znači da je slijepo zapošljavao nekoga za njegovu “terorističku ćeliju.” On je čak zatražio odgovor preko Facebooka, od FBI doušnika, ako je moguće raznijeti zemlju koja mu je odobrila studentsku vizu. Da li bi pravi terorist bio toliko naivan da to učini?

Ovaj slučaj čini da Nafis zvuči više kao usamljenik sa divljim idejama koje je vodio zajedno s FBI-om nego pravi terorista. To također zvuči kao stotine drugih slučajeva. U stvari, neke od najobjavljivanijih “terorističkih zavjera” od 9/11 su “usmjerene” pod sličnim okolnostima.

U 2009. godini, nekoliko muškaraca, ponukani neobično uporanim vladinim doušnikom, su postavili, za ono što su oni mislili, bombe kućne izrade ispred sinagoge u New Yorku. Četvorica muškaraca su osuđeni, ali sudac koji je nadgledao ispitivanje također je kritizirao zastupnike za provedbu zakona koji su pomogli gurati zavjeru naprijed u proces: “Vlada je učinila teroristima”

U slučaju neslavnog bombaša donjim rubljem na Božić 2009, odvjetnik iz Detroita, Kurt Haskell, je bio u avionu i bio pozvan kao svjedok na suđenju Umar Farouk Abdulmutallab-u. Haskell je tvrdio da je Abdulmutalab nosio lažnu bombu i bio nesvjesno nasamaren u slučaju državne klopke. Haskell je također svjedočio dobro odjevenom čovjeku koji je pomgao Abdulmutallabu raščistiti zaštitare prije incidenta, unatoč činjenici da je bombaš nije imao putovnicu i da su američki obavještajni dužnosnici bili upozoreni od strane njegovog vlastitog oca na opasnost od njega, mjesec dana prije pokušaja napada.

U slučaju bombaša Cleveland mosta  u svibnju prošle godine, zavjera je skovana na prosvjedu Occupy Cleveland u listopadu prošle godine od strane FBI doušnika koji nagovorio optužene da raznesu veliki most. On ih je doveo do drugog FBI agenta koji je glumio trgovca. koji im je naplatio 450 dolara za lažnu bombu.

Jedan od uhićenika u Cleveland-u, Connor Stevens, požalio se da njegova sestra osjeća “veliki pritisak” od strane čovjeka za kojeg se ispostavilo da je doušnik.

Slučaj Fort Dix Five, optuženi za zavjeru – napad na vojnu bazu New Jersey, također su uključivali sumnjivo korištenje plaćenih doušnika, očito da je višak dostupnih dokaza u suđenju i plan predložen od strane vlade.

Ovo su samo pet viših istaknutih slučajeva od stotine drugih u kojima su naizgled opasni teroristički napadi osujećenih, samo su činjenice kasnije otkrile da “teroristi” nisu mogli terorizirati ni muhu bez tutorstva i materijalne pomoći federalnih agencije za provedbu zakona i doušnika.

Ovi slučajevi jasno prikazuju da američka vlada stvara terorizan kako bi se plašio američki narod u uvjerenju da su pravi teroristi u zemlji. Motiv iza toga može biti da se opravda zakon koji je protivan građanskim slobodama, ogromni izdaci za domovinsku sigurnost, kao što su Transportna Sigurnosna Administracija TSA, nadzor koji se provodi krioz fuzijske centre i ratovi koji generiraju dobit za vojno-industrijske komplekse.

Naravno, najnoviji slučaj omogućit će da Fed tvrdi da su njihov cilj teroristi i zahtjevati će dodatnu sigurnost.

Federalni agencije za provedbu zakona izgleda da su preuzele ulogu u uprizorenju zločina u džamijama ili, kao u slučaju bombaša Clevelandskog mosta, na Occupy prosvjedima.

Kada sudstvo krene tužiti slučajeve poput ovih, ostavlja više slobodnog prostora opasnostima, kao što su kriminalci nalik na pucača u Foot Hood-u, pucača u Arizoni koji je upucao kongresmenku, pucač iz kina u Koloradu, ili pucač u Sikh hramu u Wisconsinu. Ovi svi slučajevi ne uznemiravaju i otkrivani su uvijek nakon što su ljudi ubijeni.

Možda Vlada izdvaja i sudi ideološkim neprijateljima, a ne pravi teroristima ili kriminalcima. Američki narod jednostavno nema opravdani razlog vjerovati da sve što korporativni mediji ili vlada tvrdi, pogotovo kada to ima veze s terorizmom koji je povijesno bio korišten za dodatno ograničavanje svakodnevne slobode Amerikanaca diljem zemlje. To je u skladu s obilježjima fašizma koji su postali očiti u SAD-u 2012.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
LISTA TERORISTIČKIH ZAVJERA od 9/11 do danas, u Americi (Wikipedija)
 
 
activistpost.com, en.wikipedia.org/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=11112"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Američki list Wired objavio je dokument američke vojske u kojem se daje pregled “opasnih” ponašanja kod individualaca koja bi mogla značiti da bi dotični mogao postati opasnost, čak i radikalni terorist.

Upute se odnose primarno na pripadnike vojske, ali i na sve druge pojedince koji pokazuju neke od “opasnih” ponašanja.

Dokument je sastavljen u kolovozu 2011 i namijenjen je specijalnoj jedinici po pitanju nadzora terorizma u američkoj vojsci, “Asymmetric Warfare Group”.

Opasnosti su primarno podijeljene u 3 grupe:

Prva se odnosi na radnje i detalje zbog kojih osobu treba držati na oprezu, druga sugerira označavanje osobe kao potencijalnu prijetnju, dok se u trećoj skupini nalaze opasna ponašanja zbog kojih je nužno odmah nešto poduzeti.

Naprimjer, osobe koje se “raspituju o oružju s masovnim efektom” i osobe koje “organiziraju prosvjede inspirirane radikalnim ideologijama”, spadaju u najopasniju – treću kategoriju.

Sumnjivi su i oni u prvoj kategoriji, a među njih spadaju i osobe koje su:

■ Frustrirane vodećim ideologijama
■ Socijalno povučene
■ Bune se zbog pristranosti
■ Nedostaje im pozitivnog identiteta s državom, jedinicom, obitelji ili prijateljima
■ Vjeruju u teorije zavjere povezane s vladom do točke paranoje
Na popisu radnji osoba koje su “aktivna opasnost”, nalaze se i:

■ Osobe koje imaju tajanstvene sastanke
■ Osobe koje mijenjaju izbor materijala za čitanje
■ Koriste ekstremističke skraćenice
■ Posjećuju ekstremističke web stranice
■ Mijenjaju izbor zabave
■ Imaju neobične rasprave

Naročito su zanimljive stavke vezane uz “vodeće” ili “mainstream” ideologije.

Možemo pretpostaviti da je prema tome sumnjiva svaka osoba koja na neki način ne slijepo vjeruje u koncepte kapitalizma i demokracije u aktualnom obliku, u slučaju SAD-a – dvostranačke dominacije.

Osobe koje vjeruju u teorije zavjere do “točke paranoje”, sigurno i jesu opasne, prije svega same po sebi i mentalno zdravlje svoje okoline, ali zašto su sumnjive “osobe koje mijenjaju izbor zabave”?

Sudeći prema ovom dokumentu, izgleda kako je i američka vojska već stigla do “točke paranoje”.

Pregledom ovog američkog vojnog dokumenta moglo bi se zaključiti kako je potencijalno sumnjiva i opasna svaka osoba koja na bilo kakav način odudara od nekakvih općih stajališta na kojima se inzistira.

Imajući to u vidu, možemo samo pretpostaviti pod kojim su nadzorom i pritiskom pripadnici “Occupy Wall Street” i drugih anti-kapitalističkih pokreta u SAD-u.

Dokument možete pogledati OVDJE
 
 
(vestinet.rs, wired.com/uredio: nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=10913"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Vrhovni sud je donio odluku da policija može svakoga  skinuti do gole kože kako bi ga pretresla nakon uhićenja zbog bilo kojeg prekršaja, koliko god taj prekršaj bio beznačajan, i u bilo koje vrijeme. Ova strahota od zakona spaja dva prijašnja zakona: jedan koji dopušta bilo čije uhićenje uvijek u bilo koje vrijeme i drugi prema kojem je moguča desetogodišnja kazna zbog prosvjeda na prostoru koji je pod zaštitom tajne službe. Ova kriminalizacija ljudskosti slijedi mini-pobunu Occupy pokreta.

Je li američko pretraživanje golih osumnjičenika benigno? Čovjeku koji je podnio početnu tužbu, Albert Florens, rečeno je da se “okrene, čučne, zakašlje, raširi guzove”. Rekao je da se osjećao poniženo: “Nisam se osjećao kao ljudsko biće”.

U bizarnom objašnjenju, sudac Anthony Kennedy objasnio je da je ovakva odluka potrebna zato što je bombaša iz slučaja od 11.septembra 2001. mogla zaustaviti policija zbog prekoračenja brzine. Kako bi pretraga gole osobe spriječila napad? Je li sudac Kennedy zamišljao da su planovi za rušenje ‘blizanaca’ skrivali u nekom od njegovih tjelesnih otvora? Prema bizarnoj ne-logici, odluka koju su donijeli on i ostali suci bazira se na zabrinutosti zbog oružja i krijumčarenja u zatvorskim sustavima. Ali ljudi koji su privedeni, dakle oni koji još nisu osuđeni, još nisu uvedeni u zatvorsko društvo.

Nadzorna država pokazuje priličnu odlučnost u uplitanje u seksualnost građana. Njemački “Spiegel” je pisao o tome da u zatvoru u Bagramu postoji spolno zlostavljanje i da bivši zatvorenici govore o slučajevima različitih vrsta spolnog ponižavanja. U nekim slučajevima ispitivač bi položio svoj penis duž lica pritvorenika dok bi ga ispitivao. Druge zatvorenike bi silovali štapovima ili bi im prijetili analnim seksom. Bradley Manning morao se potpuno skinuti u samici.

Taj propis dopušta genitalno pipkanje američkih putnika ili ih pak tjera na prolazak kroz aparat (koji je proizvela tvrtka Rapiscan, u vlasništvu terorističkog profitera Michael Chertoff-a) koji snima toliko stvarne fotografije da su ga nazvali “pornoskener”.

Vjerujte mi: ne želite da država ima moć da skine vašu odjeću. Povijest pokazuje da je upotreba prisilne nagosti od strane države koja tone u fašizam moćan način kontrole i podčinjavanja stanovništva.

Političko korištenje prisilne nagosti u anti-demokratskim režimima je odavno poznato. Prisiljavanje ljudi na skidanje odjeće prvi je korak u slamanju njihovog osjećaja za individualnost i ponos te za usađivanje osjećaja nemoći. Zarobljene žene prodavane su gole na američkom jugu, a mladi, muški robovi u adolescentskoj dobi služili su mladim, bijelim damama za stolom, također na jugu i također goli. Njihovo nevidljivo ponižavanje bilo je suštinsko za kastraciju njihove ljudskosti. Židovski zatvorenici odvođeni u koncentracione logore bili su svlačeni i fotografirani goli, i to je bio zaštitni znak holokausta.

Jedan od najstrašnijih trenutaka za mene bio je posjet zatvoru Guantanamo 2009. godine kada sam vidjela način na koji je arhitektura zgrade napravljena u odnosu na kabine za tuširanje sa staklenim prednjim zidom koji je namjerno postavljen nasuprot središnjem holu, a gdje su stajale mlade žene, čuvari, i stražari nad prisilnom nagošcu muslimanskih zatvorenika koji se nisu mogli sakriti. Zakoni i propisi poput ovih jasno su stvoreni kako bi se uvjeti iz Guantanama i zlostavljačkog pritvora prenijeli u Ameriku.

Gledala sam muške policajce i članove Uprave za sigurnost prometa kako stoje jedni do drugih i pohotno promatraju žene prepipavane u zračnim lukama. Doživjela sam čudno postavljenu, seksualno perverznu nametljivost države tijekom “pipkanja” u zračnoj luci, a koje je uvijek propraćeno riječima koje kao da su preuzete iz erotskog romana (“Imate li osjetljivih dijelova tijela? Stavicu svoje ruke pod vaše grudi ….”). Jedan od mojih komentatora na Facebooku izjavio je, i to čini mi se s pravom, da će sve više žena biti pod udarom uhićenja za sitne prekršaje (a što je strašno, Uprava za sigurnost prometa traži sve više žena službenica).

Intervjuirala sam radnicu britanskog ekvivalenta Uprave za sigurnost prometa i otkrila da je diranje genitalija koje je u SAD-u obavezno, u Britaniji zabranjeno. Vjerujem da je politika dodirivanja genitalija iu Americi stvorena kako bi psihološki navikla američke građane na uvjete u kojima ih država u bilo kojem trenutku može poniziti i uplesti se u njihovu seksualnost.

Najstrašniji izraz u odluci suca Kennedyja je njegovo upadljivo korištenje riječi logoraš za uhićene građane SAD-a. Neki članovi pokreta Occupy koji su bili uhićeni u Los Angelesu također su izjavili da su ih oslovljavali na taj način. Prosvjetljujuće je Kenedijeva nova upotreba te fraze koja se čini kao njena namjerna aktivacija.
Deset godina asocijacije učinilo je tu riječ u Americi sinonimom za one koji nemaju nikakvih prava, posebice u zatvoru. U Americi se dugo koristi, navikavamo se na povezivanje te riječi sa uvjetima u kojima bilo kojeg muslimana negdje daleko američka država može lišiti bilo kakvih prava. Sada se taj izraz, koji se povezuje s “onima kojima se može učiniti bilo što” sustavno postavlja u smjeru bilo kojeg američkog građanina.

Kuda smo to krenuli? Zašto? Ovi posljednji zakoni koji kriminaliziraju prosvjede i daju lokalnoj policiji – koja, prisjetite se, sada od Ministarstva nacionalne sigurnosti dobiva novac, hardver i radnike, moć da zastrašuje i traumatizuje ljude koji još nisu prošli obavezan proces suđenja te djeluju u suradnji s državom koja u svakom trenutku sve vidi i nadzire.

Nacionalna agencija za sigurnost u državi Yuta gradi sadržaje koji će nadgledati sve i to stalno, što uključuje milijarde sms poruka, telefonskih poziva i elektronsku poštu. Sličan se zakon nastoji progurati u Velikoj Britaniji.

S tim okom Velikog brata u suradnji s pregledavanjem ljudi koji se moraju skinuti do gole kože, uz pristup svim podacima dobivenim iz tehnologije kojom se svakodnevno služimo i zastrašujuće moći koju ima policija da vas spolno zlostavlja i ponižava kada poželi, nitko nece trebati formalni udar kako bi imao preplašeno i poslušno građanstvo. Ako kažete išta kontroverzno na internetu ili preko telefona, hocete li se suočiti s uhićenjem i spolnim poniženjem?

Prisjetite se, u Americi više ne morate napraviti ništa loše kako biste bili uhićeni. Mogu vas uhititi zbog šetnje psa bez uzice. Čovjek koji je bio prisiljen raširi guzove bio je zaustavljen zbog saobraćajnog prekršaja. Jedan narednik iz njujorške policije rekao mi je da zbog sigurnosnih razloga njujorška policija smije hapsiti po volji. Dakle, ne postoji prepreka da na tisuće prosvjednika iz pokreta Occupy – ako ih nakon ovog zakona još ostane – bude okruženo i skinuto pod zastrašujućim okolnostima.

Zašto se ovo događa? Nekada sam mislila da ove zakone provlače oni koji profitiraju od beskrajnog rata i nadzora. Ali sada mi se čini da tu ima nečeg više.

Kao što mi je jedan odvjetnik specijaliziran za internet rekao: “Događa se utrka s vremenom: shvatili su da je internet alat koji daje moći i koji će raditi protiv njihovih interesa te se moraju uključiti u utrku u kojoj bi učinili internet sredstvom kontrole.”

Kao što je Chris Hedges napisao u svom zanimljivom prikazu Zakona o ovlašćenjima nacionalne obrane:

“Prema članku Washington Posta iz 2010. postoji 1271 vladina agencija i 1931 privatna kompanija koje rade na programima vezanim za protuterorizam, nacionalnu sigurnost i obavještajne podatke na približno 10.000 lokacija diljem SAD-a. Pristup tajnim sigurnosnim odobrenjima ima 854 tisuća ljudi, a u Washingtonu, DC i okolici su 33 kompleksa zgrada za rad na tajnim obavještajnim podacima ili sagrađena ili još u izgradnji od rujna 2011. godine.”

U ovom ogromnom novom sektoru ekonomije postoje interesi vrijedni više milijardi dolara vezani uz osnivanje sustava koji bi služio za nadzor, fizičko zastrašivanje i vrebanje ostatka američkog društva.

Sada to mogu činiti preteći vam da će vas spolno poniziti, što je vrlo moćan alat u rukama bilo kojeg zlostavljača.
 
 
(vestinet.rs/uredio:NSP)

Ovogodišnje Olimpijske igre u Londonu bit će dosad najočitija manifestacija i dokaz o postojanju stvarnih vladara iz sjene za koje se potpuno opravdano sumnja da su kreatori najveće financijske krize od 1928. godine s ciljem ostvarenja potpune globalne kontrole bez presedana u povijesti.

Brojni svjetski mediji s čuđenjem su popratili neobičnu koreografiju najveće svjetske sportske smotre, poput velikih  rekflektora na glavnom stadionu u obliku piramida s označenim vrhom na kojem se nalazi svevideće oko, poznatom simbolu  masona i iluminata.

Tu su i kontroverzne jednooke maskote Igara i logo Olimpijskih igara u obliku puzzli iz kojih se malo pažljivijim gledanjem doista može iščitati riječ Zion. Uz tu riječ, već jednostavnim ukucavanjem u tražilicu, vežu se priče o zloglasnoj skupini užeg kruga iluminata koji  već danas u potpunosti  diktira svjetskom ekonomijom, prehrambenom i farmaceutskom industrijom, kontrolira predsjednike i premijere, vješto manipulira ljudima preko medija pod njihovom kontrolom, uključujući industriju zabave, glazbe, filmova i sporta.

Igre u Londonu ta vladajuća elita odlučila je očito  iskoristiti  da milijunskom auditoriju otvoreno pokaže da doista postoji, i da  više ne želi skrivati  svoje planove o uspostavi jedne diktatorske svjetske vlade, jedne svjetske banke i jedne svjetske valute, o čemu su dosada govorili samo teoretičari zavjere. Međutim, o toj temi sve više govore i veliki nacionalni mediji poput američke televizije CNBC,  na kojoj su prije nekoliko dana financijski analitičari u lice rekli  šokiranom voditelju i gledateljima da se Amerika nalazi pod kontrolom skupine ‘centralnih bankara’ koji izgrađuju novi svjetski poredak.

Na pitanje voditelja ‘radimo li mi svi za te centralne bankare’, analitičar je odogovrio: ”Apsolutno, svi smo mi robovi centralnim bankarima”. Štoviše, dodao je, američkoj javnosti je već toliko ispran mozak da bez otpora prihvaća premise o nužnosti uvođenja centralizirane moći u rukama manje elitne skupine. Pripadnici pokreta Occupy koji je krenuo iz SAD-a u rujnu prošle godine i proširio se diljem Europe, pokušao je ukazati svijetu na taj problem, no njihov se pokret pokazao preslabim da preokrene većinu javnosti protiv centara moći.

Uz pomoć velikih medija, u vlasništvu tih istih elita, pokret je kompromitiran i na kraju ugušen, pa čak i iskorišten za uvođenje još većih restrikcija i zabrana na području građanskih sloboda. Posljedice financijske krize i očita namjera da  bankarske elite tehnološkim, vojnim  i financijskim  manipulacijama  ovlada nad 99 posto čovječanstva, danas više nego ikada u povijesti podsjećaju na dio Novog zavjeta o rađanju Zvijeri koja svima, ”malima i velikima, bogatima i ubogima, slobodnjacima i robovima – udari žig na desnicu ili na čelo, i nitko ne mogne kupovati ili prodavati osim onog koji nosi žig s imenom Zvijeri ili s brojem imena njezina”.

Jer, između ostaloga, jedan od planova elite za totalnom kontrolom je i ugradnja mikoročipova koji će sadržavati sve podatke o njegovu nositelju a ujedno biti i kreditna kartica. Prototipovi su već ugrađeni a primjena je već testirana na kućnim ljubimcima i doborovljcima diljem Amerike. Osim dobrobiti ovakvim načinom evidencije, bit će vrlo jednostavno svakom tko ne ide uz dlaku vladajućoj eliti, isključiti čip. 

Evo što je o planovima centralnih bankara i vladajuće elite govore neki od njenih najprominentnijih članova. Sudionik Bilderberga i kolumnist Financial timesa Gideon Rachman u svojoj kolumni o novom svjetskom poretku napisao je kako je ‘sve je spremno za uspostavljanje diktatorske svjetske vlade koju će voditi pripadnici tehnokratske elite’. 

Prije osvajanja svijeta, na udaru je ono što je ostalo od američkih sloboda. ”Amerikanci bi danas bili zgroženi ulaskom UN-ovih vojnika radi uspostave reda, sutra će biti zahvalni. Kada se suoče s takvim scenarijem individualna prava bit će odbačena u zamjenu za jamstva o mirnom životu koja će im dati Svjetska vlada”, riječi su Henryja Kissingera. Njegov šef,  David Rockefeller, u svojim memoarima napisao je: ”Više od jednog stoljeća ideološki ekstremisti s oba kraja političkog spektra… vjeruju da smo mi dio tajnog kabalističkog društva koje djeluje protiv vitalnih interesa SAD-a, ocjenjujući moju obitelj i mene osobno  kao ‘internacionaliste’ koji s zajedno s drugima u svijetu sudjeluje u zavjeri izgradnje integrirane globalne i političke strukture – jednog svijeta.

Ako je to optužba, kriv sam, i na to sam ponosan”. Iako nije spomenuo, Rockefeller je vjerojatno  ponosan i na metode kojima se taj cilj danas ostvaruje.  Strobe Talbot, bivši zamjenik američkog državnog tajnika u vladi predsjednika Billa Clintona  rekao je sljedeće: ‘U 21. stoljeću, današnje nacije bit će zastarjele; sve države priznavat će jedan globalni autoritet i shvatiti da nacionalni suverenitet kakav u današnjem obliku i nije bila baš tako dobra ideja”.

U sklopu tog plana treba gledati i prošlogodišnji presedan s dovođenjem bankara i tehnokrata na čelo nacionalnih vlada Grčke i Italije bez parlamentarnih izbora, čija je zadaća bila da provedu ono što se izabrani političari nisu usudili, strahujući opravdano od gnjeva naroda.

Premijeri koji se usude provesti radikalne i destruktivne mjere štednje po diktatu međunarodnih bankarskih institucija poput španjolskog premijera Rajoya, suočeni su sa sve nasilnijim prosvjedima, kakve upravo gledamo u toj ekonomski slomljenoj zemlji prisiljenoj na novo zaduživanje iz europskih fondova kako bi izašla iz krize.

Probni baloni za provođenje grčkog i talijanskog scenarija pušteni su kroz medije u Hrvatskoj prošle godine kada su se odjednom pojavile ankete o velikoj popularnosti bivšeg guvernera HNB-a Željka Rohatinskog i prijedlozi o njegovom postavljanju na čelo vlade koja bi zemlju trebala izvući iz krize.

Od plana se odustalo, no bivši guverner, koji je još za mandata dobivao nagrade svjetskih financijskih centara, bit će prikladno nagrađen. Nakon što je dobio nogu od premijera Milanovića, prema pisanju hrvatskih medija, posao mu nude Goldman Sachs i JP Morgan, bankarski divovi koje se najviše optužuje da stoje iza globalnog financijskokg kaosa.

Ovdje treba podsjetiti i na još jednog kompromitiranog čelnika HNB-a Marka Škreba, kojega je 1997. ‘ugledni časopis’ Central European proglasio j najboljim guvernerom u Srednjoj Europi. Podsjetimo, taj je guverner bez imalo srama preko nacionalne televizije rekao kako su građani koji su uzimali kredite u švicarskim francima sami krivi što su se u to upuštali te kako zbog toga moraju snositi i posljedice.

Možda je najtužniji primjer o nemoći nacionalne države da se vlastitim snagama suprotstavi nametanju restriktivnih i razarajućih mjera europskih bankarskih emisara i komesara dao grčki premijer George Papandreou nakon dane ostavke prošle godine: ”Ova globalna vladavina je u nastajanju. Ali, moramo se s tim složiti, moramo prihvatiti mjere na koje smo se obvezali”. Kamo to vodi, vidimo po porastu broja javnih kuhinja, dramatičnom rastu broja nezaposlenosti, brojnim samoubojstvima građana i rastu stope kriminala na ulicama grčkih gradova.

Kako se Hrvatska nosi s ovim diktatima, nažalost, možemo vidjeti samo po razornim posljedicama i sve većim brojem ogorčenih građana koji s nevjericom i zgražanjem prate kako se aktualna vlada oportunistički svrstava na stranu Zvijeri u ovoj dramatičnoj borbi za očuvanje životnog standarda i nacionalnog ponosa. Nada da još ima šanse promijeniti stranu, nažalost sve je manja.
 
 
(dnevno/uredio:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=10110"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]

Prema novom zakonu svaki stanovnik SAD-a moći će biti priveden bez ograničenja, smješten u vojni zatvor i ako vojska tako odluči – biti mučen bez ikakve optužbe.

Novi zakon, kojeg mnogi već nazivaju “arhitekturom fašističke države”, dati će gotovo apsolutnu slobodu vojsci i vojnoj policiji nad američkim narodom.
Svaki stanovnik SAD-a moći će biti priveden, zadržan beskonačno i po potrebi mučen – ukoliko postoji bilo kakva sumnja vezana uz terorizam.

Kada je kontroverzni zakon sastavljen Obamina administracija se očitovala (17.11.2011.) – rečeno je kako će predsjednik iskoristiti svoju mogućnost veta. Ipak, u samo mjesec dana stav je promijenjen – savjetnici predsjednika Obame sada su najavili da će predsjednik podržati zakon.

Prema novom zakonu svaki stanovnik SAD-a moći će biti priveden bez ograničenja, smješten u vojni zatvor i ako vojska tako odluči – biti mučen bez ikakve optužbe. U osnovi to znači da će stanovnici SAD-a biti izloženi istoj sudbini kao i brojni zatvorenici u Guanatanamo zaljevu.

Kongresmen Ron Paul žestoko je kritizirao novi zakon navodeći kako bi ovo “morala biti najveća vijest na svim kanalima”. Prema njemu, novi zakon doslovno ozakonjuje policijsku državu i izvanredno stanje u zemlji.

Implikacije ovog zakona su velike. Pogotovo ako se prisjetimo kako su mnogi gradonačelnici mirne prosvjednike u sklopu Occupy pokreta nazivali teroristima. Jasno je kako novi zakon itekako cilja i na gušenje bilo kakvog elementa pobune unutar SAD-a. Cilj zakona je i izazivanje straha među svim disidentima.

Mučenje i zatvaranje stranih državljanina protiv njihove volje već je itekako razbilo svaku iluziju o navodnoj predanosti demokraciji koju SAD toliko žestoko zagovara.
Stvaranje zakona koji će omogućiti odvođenje vlastitih stanovnika, još dublje gura SAD u ponor totalitarizma i neugodno podsjeća ne neke mračne sisteme iz ne tako davne povijesti.

OBAMA = HITLER ??? Sličnost je samo slučajna?! 14.12.2011

[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=6538"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]