Novo izvješće koje je objavila austrijska obavještajna služba kaže da je radikalni islamski terorizam još uvijek najbitnije sigurnosno pitanje u zemlji, a borci povratnici iz ISIS-a primarna su briga državnih službi

Prema Kronen Zeitungu, Austrijski ured za zaštitu ustava (BVT) u svom je izvješću rekao da borci povratnici iz ISIS-a i drugih radikalnih islamskih ekstremističkih skupina koji se vraćaju u Austriju sa Bliskog Istoka predstavljaju najveću opasnost za zemlju zbog borbenog iskustva koje su stekli u inozemstvu.

BVT je procijenio na kraju 2018. godine da se najmanje 320 ljudi iz Austrije uputilo u Siriju ili Irak kako bi se borili za radikalne islamske terorističke grupe.

Obavještajna agencija procijenila je da je od tog broja 107 vjerojatno ubijenih, dok se 93 vratilo u Austriju.

U izvješću je agencija spomenula da će koristiti svježe tehnike kako bi neutralizirala prijetnje koje predstavljaju radikalni ekstremisti.

U listopadu 2018. BVT je predstavio novi dvostrani pristup koji se temelji na deradikalizaciji poznatih ekstremista i sprečavanju terorističkih napada.

U 2018. godini – unatoč sveukupnom napretku u aktivnosti krajnje ljevice – došlo je do smanjenja krajnje ljevičarskih ekstremističkih krivičnih slučajeva, koji su smanjenih za 35,1 posto u odnosu na 2017. godinu.

U 2018. su se slučajevi krajnje desnog ekstremizma tek neznatno povećali u odnosu na 2017. iako su oni i dalje znatno niži nego u 2016. godini.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Njemačka kancelarka Angela Merkel je dala otkaz šefu obavještajne službe zemlje, nakon što je on razotkrio Merkeline laži o neredima u gradu Chemnitzu, prema vladinim izvorima

Angela Merkel je izazvala bijes u Njemačkoj kada je progurala priču da su demonstranti u Chemnitzu bili nacisti i tvrdila da su sudjelovali u “lovu” na imigranate.

Međutim, ugledni čelnik obavještajne službe Njemačke, Hans-Georg Maassen, snažno se nije slagao s Merkelinim tvrdnjama i tvrdio je da ona namjerno pomagala širenju “pogrešnih informacija” koje su namijenjene daljnjem promišljanju imigracijskog političkog programa.

U intervjuu za novine Bild, šef njemačke obavještajne službe rekao da ima razloga vjerovati da su “namjerne dezinformacije” bile širene u medijima.

“Ja dijelim skepticizam prema medijskim izvješćima o tome kako su desničarski ekstremisti bili u lovu na imigrante u gradu Chemnitzu” – kazao je šef obavještajne službe.

Nije imao nikakve dokaze koji sugeriraju da je videozapis o ovom navodnom događaju, koji kruži online po društvenim medijma – vjerodostojan.

Prozivanje ove vijesti “namjernom dezinformacijom” čini se da je Hans-Georg Maassena koštalo njegovog posla.

Merkel je donijela odluku da se riješi Hans-Georg Maassena na izvanrednoj sjednici prošlog četvrtka uz ministra unutarnjih poslova Horst Seehofera i vođu socijaldemokrata Andrea Nahlesa, izvijestio je Die Welt, pozivajući se na vladine izvore.

Vlada Angele Merkel odbila je komentirati izvješće koje se pojavilo prije drugog sastanka o kontroverznom pitanju zakazanom za utorak.

Maassen je došao u probleme u posljednjih nekoliko tjedana zbog navodnog dijeljenja povjerljivih vladinih izvješća s AfD-om i savjetovanja stranke AfD o tome kako izbjeći praćenje od strane njegove obavještajne službe.

Također se suočio s teškim kritikama zbog ispitivanja autentičnosti video snimaka iz antiemigrantskih nereda u gradu Chemnitzu, tvrdeći da “nema dokaza” o “potjeri” protiv imigranata, piše Politico.

Maassen je priznao da je održan sastanak sa članovima stranke, ali poriče da je pružio bilo kakve savjete.

Sudbina šefa obavještajne službe podijelila je političku scenu. Dok se Seehofer, koji vodi bavarsku
Kršćansku socijalnu uniju – koji se priprema za izbore sljedećeg mjeseca – prethodno izrazio povjerenje u vodstvo Maassena i tvrdio da ne “vidi razlog za promjenu osoblja”, socijaldemokrati i zeleni bili složni pozivajući na njegov otkaz.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Njemačka obavještajna služba (BND) špijunirala je institucije i ustanove u Austriji u razdoblju između 1999. i 2006., javljaju austrijski mediji

„BND je prisluškivao telekomunikacijske veze ministarstava, ali i međunarodnih organizacija, kompanija kao i islamističke scene sa sjedištem u Beču“, javljaju tjednik Profil i dnevnik Der Standard pozivajući se na interne podatke Njemačke obavještajne službe.

Mediji ističu da je BND posebnu pozornost obraćao špijuniranju međunarodnih organizacija poput institucija Ujedinjenih naroda, ali i veleposlanstava i kompanija, kako domaćih tako i međunarodnih. Ukupno je prisluškivano preko 2000 priključaka.

BND je, kako nadalje pišu austrijski mediji, informacije razmjenjivao i s američkom službom NSA.

„Pitanje je radi li se i o industrijskoj špijunaži s ciljem ostvarivanja prednosti za njemačko gospodarstvo“, piše Der Standard.

Njemački mediji su već prije nekoliko godina izvještavali o aktivnostima BND-a protiv prijateljskih zemalja uključujući i Austriju.

Oporbena Socijaldemokratska stranka Austrije zatražila je hitno rasvjetljavanje optužbi na račun BND-a.

„Nisam očekivao da bi nas susjed u ovakvom obujmu i tako sustavno mogao špijunirati“, rekao je bivši ministar obrane Peter Doskozil (SPÖ) u subotu.

Austrijski kancelar Sebastian Kurz i predsjednik Alexander van der Bellen će se u subotu poslijepodne na izvanrednoj konferenciji za tisak osvrnuti na optužbe na račun BND-a.
 
(nacional.hr)

Direktor CIA-e Mike Pompeo je priznao da je prevario predsjednika Trumpa u lažnom vjerovanju da je napad kemijskim oružjem u Siriji bio u režiji sirijske vlade

Napad pod lažnom zastavom, koji je zapravo proveden od strane pobunjeničkih skupina kojima upravlja CIA u regiji, rezultirao je da je Trump pokrenuo napad Tomahawk raketama na Siriju u kojem je poginulo 15 civila.

Activistpost.com izvještava da je u nedavnom govoru na “INSA Leadership” večeri 11. srpnja, Pompeo dao tipični govor o drljanju svijetske obavještajne zajednice, kako je teško biti na njegovoj poziciji, važnosti svega toga itd. no tijekom govora, međutim, Pompeo se malo poskliznuo.

Pompeo je u govoru naglasio:

Dobio sam poziv od predsjednika jedno popodne u travnju. Želio je razgovarati o nekim uznemirujućim slikama koje su tada dolazile iz Sirije. Siguran sam da ste vidjeli mnoge od njih i sami, i scene nevinih civila u grčevima i agoniji, očito je da su to bile žrtve napada kemijskim oružjem.

Predsjednik je imao vrlo izravnu poruku za mene: Saznajte što se dogodilo. Tako smo odmah okupio tim stručnjaka Agencije. Počeli slagati dokaze, usko surađujući s nekim posebnim partnerima iz cijele obavještajne zajednice.

Sljedećeg dana je predsjednik sazvao svoj cijeli kabinet. Kada smo sjeli, on se okrenuo prema meni i pitao što smo otkrili. Rekao sam mu da je obavještajna zajednica zaključila da je zaista bilo korišteno kemijsko oružje u napadu, te da je pokrenuto od strane sirijskog režima.

Predsjednik je zastao na trenutak i rekao: Pompeo, jeste li sigurni? Priznajem da mi je to pitanje malo oduzelo dah. Ali znao sam kako čvrste dokaze imam, i bio sam u mogućnosti ga pogledati u oči reći: Gospodine predsjedniče, imamo veliko povjerenje u naše procjene.

Predsjednik se nije osvrnuo. Na temelju prosudbe obavještajne zajednice, on je napravio jedan od najvažnijih posljedičnih odluka u svojoj mladoj upravi, pokrećući napad na sam aerodrom gdje je kemijski napad proveden.

Uvjeravam vas da kada je u pitanju povjerenje vrhovnog zapovjednika, CIA i obavještajne zajednice imaju veliki udio u tome svemu.

Drugim riječima, Pompeo je izravno u suprotnosti izvorima Seymour M. Hersha koji je objavio da Sirija nije bila kriva za kemijske napade, rekavši da nije Trump bio taj koji je vodio akciju bombardiranja već obavještajna zajednica.

Naravno, Trump je kao predsjednik u konačnici odgovoran za stvaranje pogrešne odluke, ali moramo primijetiti da je, prema samom Pompeu, Trump zahtijevao odgovore o tome tko je počinio napad. Bila je to obavještajna zajednica koja je dala odgovor predsjedniku uvjeravajući ga da je Assad bio odgovoran.

Očito, s obzirom sve dokaze koji okružuje zračnu luku u Khan Sheikhounu, ideja da je Assad počinio napad kemijskim oružjem je smiješna.

To se jednostavno nije dogodilo. Sjedinjene Države nemaju dokaze da je incident bio ono što oni tvrde i svi dokazi u koje su napravili Rusi i nezavisni istraživači ukazuje na suprotno, čak i prema činjenici da je cijeli incident možda bio isplaniran da se podmetne sirijskoj vladi kako bi se osiguralo opravdanje za napad na Siriju od strane SAD-a.
 
Je li još itko iznenađen u svemu ovome? (YNW)
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Britanska sigurnosna služba MI5 najmanje tri puta je upozorena na ekstremističke stavove bombaša-samoubojice Salmana Abedija, koji je prošlog tjedna izveo napad na kraju pop koncerta u Manchesterskoj areni, usmrtivši 22 osobe, među kojima sedmero djece

MI5 je pokrenuo istragu o tome kako je osoblje te službe postupilo nakon upozorenja javnosti da je Abedi (22) potencijalno opasan, a priprema i poseban izvještaj za britanske ministre i one koji nadziru rad britanske sigurnosne službe, prenosi “BBC”.

Rano jutros u Zapadnom Sussexu uhićen je 23-godišnji muškarac osumnjičen za terorizam, a manchesterska policija je priopćila da su uhićenja izvršena na još dvjema adresama u području Manchestera i u Chesteru protekle noći.

Trenutno je 14 muškaraca podvrgnuto ispitivanju u vezi s istragom o napadu.

Do sada je uhićeno ukupno 16 osoba, ali su jedna žena i 16-godišnji dječak u međuvremenu pušteni bez podizanja optužnice.

Policija je priopćila da istraga napreduje i da je u njoj angažirano oko 1.000 ljudi.
 
(Tanjug)

Građanima u Norveškoj će se uskoro pratiti sve njihove aktivnosti na internetu i telefonu, te će to provesti vlada, u novom velikom projektu Velikog Brata za masovni nadzora namijenjenom za “sprječavanje terorizma”

Norveška obavještajna služba je dobila zeleno svjetlo za praćenje svog prekograničnog interneta i telefonskog prometa u zemlji. To će značiti da će špijunskoj agenciji biti dopušten potpuni pristup svim telekomunikacijskim podacima svih korisnika koji žive u Norveškoj.

Zanimljivo je da se očekuje da će nadzor obuhvatiti ne samo sumnjive kriminalace, već svakoga tko koristi internet. Dok je prepručeno ciljano špijuniranje i praćenje, praćenje podataka u velikim serijama je također moguće.

Prema predsjedniku povjerenstva za obranu Olav Lysneu, nadzor će se vršiti automatski. Nadzor se očekuje da će uključivati sve informacije koje obični Norvežani imaju na svojim mobilnim telefonima i cloud servisima.

Osim toga, to može čak i uključivati kontakte putem društvenih medija, jer se većina komunikacija obavlja preko servera u inozemstvu.

Oba, nekodirani i šifrirani podaci će se moći presresti. Do sada, norveška obavještajna služba nema planove za prikupljanje informacija o Norvežanima koji žive u Norveškoj, za koje se očekuje da će biti pošteđeni nadzora.

Takozvana “digitalna granica obrane”, koji je bila kritizirana od strane aktivista za ljudska prava kao zadiranje u privatnost, opravdana je od strane ministarstva i služi kao obrana od opasnosti cyber-napada i terorizma.

Prema Aftenposten, Norveški promet trenutno prati Švedska, Velikoj Britanija, SAD i, eventualno, čak i Danska.

Nakon što su šefovi obavještajnih službi predložili postupke praćenja prošle godine, vladajući blok između konzervativaca i stranke napretka izrazio je svoj skepticizam, dok je lider stranke Centra Trygve Slagsvold Vedum odbacio prijedlog kao “masovni nadzor”.

Ranije ovog tjedna, međutim, nadzor podataka je jednoglasno preporučila komisija pod ministrom obrane Ine Eriksen Søreide.

“Danas norveška obavještajna služba ima samo ograničenu sposobnost da presretne inozemne komunikacije preko norveške granice, što može predstavljati ozbiljan sigurnosni izazov za zemlju”, u izvješću povjerenstva je navedeno, naglašavajući činjenicu da su norveški mogućnosti razotkrivanja digitalne špijunaže protiv državnih javnih i privatnih poduzeća – vrlo ograničene.

U 2008. godini, sličan kontroverzni zakon o nadzoru je donesen u Švedskoj, kao i što je ministarstvo obrane zemlje dobilo pravo nadzora dolaznog i odlaznog promet putem interneta i telefona, bez obzira na velike prosvjede švedskih aktivista za ljudska prava.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

U redakciju RT stiglo je otvoreno pismo s potpisima 12 europskih političara, u kojem su navedeni argumenti u korist ukidanja sankcija Rusiji

“Još u listopadu 2014. godine, nekoliko mjeseci pošto je Europska unija uvela sankcije Rusiji, smatrali smo da je gubitak Rusije kao partnera bila greška kako na političkom (u vezi s rješavanjem sirijskog pitanja), tako i na ekonomskom razini (za našu poljoprivredu), te da ćemo za to skupo platiti” , navedeno je u pismu koje je poslala francuska političarka i članica Europskog parlamenta Rachida Dati.

Političari podsjećaju da su 2014. godine personalne europske ograničavajuće mjere važile za šefove ruskih sigurnosnih resora Aleksandra Bortnikova i Mihaila Fradkova.

“Podsjetimo da su Sjedinjene Države također uvele sankcije Rusiji, ali prvenstveno ekonomske. Oni nisu otišli tako daleko da dovode u opasnost suradnju s rukovoditeljima obavještajnih službi.

Zbog čega onda mi ulažemo toliko napora na tom planu po cijenu naše vlastite sigurnosti?”, pitaju se autori pisma.

Prema njihovom mišljenju, bez obzira na to što se suradnja obavještajnih službi nastavlja, ukidanje sankcija bi omogućilo da se obnove suradnja i dijalog koji su korisni za europske zemlje.

“Rusija, zahvaljujući poziciji u Siriji, ima pristup dragocjenim informacijama o Daesu-u. Mi trebamo naučiti da djelujemo odgovorno, konkretno i da prekinemo vjerovati u ideale koji više nikome ne znače.

“Ova ‘realna politika’ više nije izbor, ona je postala obveza koju nam nalaže svijet koji nas okružuje”, pišu autori i dodaju da je neophodno “prevladati granice želje da se kazni” radi globalnih ciljeva i interesa.

Autori pisma smatraju da se u Europi sve jače čuju glasovi onih koji pozivaju da se preispitaju sankcije ili da se čak ukinu.

“Povijest će dokazati da imaju pravo oni koji su bili politički hrabri dati  takvo priopćenje”, završavaju oni.

Među političarima koji su potpisali pismo su francuski, njemački, talijanski, slovenski i malteški zastupnici.
 
(vestinet.rs,sputniknews.com)

USAID DJELUJE U 100 ZEMALJA DILJEM SVIJETA, A 2014. JE IMALA PRORAČUN OD 40 MILIJARDI DOLARA

Američka agencija za međunarodni razvoj ( SAID) – najstarija od svih struktura utjecaja – nastala je po nalogu John Kennedyja 1961. godine i pozicionirala se kao neovisna (od koga neovisna?) Agencija federalne vlade. Odgovorna je za nevojnu američku pomoć drugim zemljama.

Administratora Agencije i njegovog zamjenika imenuje predsjednik SAD uz suglasnost Senata i u koordinaciji s državnim tajnikom SAD.

Agencija djeluje u više od 100 zemalja diljem svijeta. Za financiranje programa ove organizacije svake godine se izdvaja oko 1% federalnog proračuna SAD, što je 2014. godine iznosilo gotovo 40 milijardi dolara – dovoljno novca da se mnogo šta razvije.

U Rusiji USAID djeluje od 1992. godine. Za dva desetljeća rada u Rusiji, ukupna suma svih projekata agencija službeno iznosi oko 2,7 milijardi američkih dolara.

Partneri USAID u Rusiji “za razvoj gospodarstva i demokracije” bilo je 57 organizacija, između ostalih – Moskovska Helsinška grupa, Institut za ekonomsku politiku Jegor Gajdar, Golos, Memorijal i drugi.

U rujnu 2012. godine rukovodstvo Ruske Federacije je donijelo odluku o prekidu aktivnosti USAID na teritoriju svoje zemlje. Ovo je opravdano činjenicom da “znak rada predstavnika Agencije u našoj zemlji nerijetko ne odgovara navedenim ciljevima promoviranja razvoja bilateralne humanitarne suradnje. Još konkretnije: da je riječ o pokušajima da se dodjeljivanjem donacija utječe na političke procese, uključujući izbore na različitim razinama i na institucije civilnog društva. Ozbiljna pitanja pratila su aktivnosti Agencije u ruskim regijama, osobito na Sjevernom Kavkazu “.

Prema službenim podacima, koji se nalaze na sajtu USAID, “pomoć” ove NVO se svodila, prije svega, na neposredan utjecaj na razradu Ustava Rusije, prvog dijela Građanskog zakonika, Poreznog zakona, kao i na usvajanje Zemljišnog zakonika Rusije 2001. godine, koji je omogućio kupovinu, prodaju i posjedovanje zemlje.

U razdoblju od 2001. do 2008. godine, Agencija je aktivno sudjelovala u pripremi i kontroli provođenja reforme pravosuđa, a da ne govorimo već o formiranju medijskog sadržaja, o uspostavi sustava pripreme i prekvalifikacije kadrova u najrazličitijim humanitarnim sferama, uključujući i sustav javne uprave.

Samo ove činjenice su dovoljne da se aktivnosti ove organizacije ocijene kao podrivanje temelja ruske državnosti.

Nameće se i drugo pitanje: zašto je Agenciji dozvoljeno da tako dugo i tako produktivno djeluje u Rusiji?

Što se tiče ocjene Bijele kuće i rezultata aktivnosti USAID, SAD se – po riječima Viktorije Nuland – “veoma ponose onim što je Agencija postigla u Rusiji tijekom protekla dva desetljeća”.

Očigledno je da poseban razlog za ponos predstavljaju uspjesi u formiranju razgranatog sustava agentskog utjecaja, u preformatiranje svijesti ne samo realne sudionika u velikom broju ruskih NVO, već i u provođenju niza tajnih i subverzivnih operacija.

Ovim aktivnostima u Agenciji se bavi ured za tranzicijske inicijative (The Office of Transition Initiatives, OTI .

U USAID su razvijena četiri kriterija, na temelju kojih se bira zemlja-meta:

1. Da li je određena zemlja važna sa stanovišta američkih nacionalnih interesa. Ako je, OTI koristi sve raspoložive resurse kako bi maksimalno promovirala američke vanjsko-političke interese u toj zemlji.

2. Postoje li i kakve su mogućnosti utjecaja? U ovom slučaju govori se o utjecaju na ključne političke figure, koje se snažno podržavaju u reformi socijalnog sustava zemlje-mete.

3. Da li je neophodno sudjelovanje OTI u promicanju američkih interesa? OTI koristi svoje resurse samo u onim slučajevima, kada aktivnosti drugih (ne) vladinih struktura SAD nisu dovoljne ili ne dovode do željenih rezultata.

4. Da li je operativna situacija u zemlji-meti dovoljno stabilna za djelovanje OTI? Zemlja bi trebala biti relativno stabilna da bi se osoblje Agencije moglo slobodno kretati po njenoj teritoriji i da bi moglo vršiti kontrolu nad aktivnostima koje financira OTI .

Među zemljama koje su u ovom trenutku od posebnog značaja za promoviranje nacionalnih interesa SAD i ulaze u sferu djelatnosti OTI , ubrajaju se Afganistan, Venezuela, Haiti, Honduras, Kenija, Kirgistan, Obala Bjelokosti, Kuba, Libanon, Libija, Pakistan, Tunis i Šri -Lanka.

Postojanje ovog popisa nikako ne znači da USAID u drugim zemljama ne realizira nacionalne interese SAD. Međutim, u nabrojanim zemalja govorimo o mogućnosti provođenja subverzivnih operacija, o kojima se ne obavještava čak ni Kongres SAD, a troškovi provođenja operacija OTI maskiraju se drugim stavkama proračuna Agencije.

Osim toga, kao što su primijetili mnogi istraživači, većina zapadnih nevladinih organizacija je blisko povezana s obavještajnim službama zemalja iz kojih dolaze.

Što se tiče USAID, mnogi agenti CIA u inozemstvu često djeluju upravo pod njezinim pokrićem. U principu, postojanje NVO omogućuje otvoreno, legalno bavljenje obavještajnim aktivnostima.

Dovoljno je pogledati politiku donacija niza zapadnih struktura, da bi se shvatilo koja informacija interesira nalogodavce.

Među donacijama često se mogu naći prijedlozi za istraživanje blogosfere, socijalne, etničke i vjerske strukture ovog ili onog regiona, rodnih karakteristika, sfere interesa mladih, socijalne strukture političke klase, razine odanosti vlasti, političke kulture, karakteristika političke socijalizacije, itd.

Ogroman je broj struktura soft powera koje se na ovaj ili onaj način bave “promicanjem demokracije”, formiranjem “demokratskih vrijednosti” i “atraktivnosti” SAD i EU. Zaista – postoji cijela legija.

Među najutjecajnijim su: RAND Corporation, Institut Santa-Fe, Freedom House, Zaklada Ford, MacArthur, Carnegie, Soros i drugi.
 
(fakti.org)

Njemačka kancelarka Angela Merkel je odobrila novi zakon koji će omogućiti agenciji CIA da ima potpunu kontrolu nad njemačkim obavještajnim službama, a to znači i nad svim europskim obavještajnim službama

Prema vijestima od strane Deutsche Wirtschafts Nachrichten, njemačka verzija CIA-e Bundesnachrichtendienstes (BND), uskoro će postati ogranak CIA-e.

BND će biti podređena CIA-i tolikoj ekstremnoj mjeri da će čak i korporativna špijunaža protiv njemačkih tvrtki postati dio te nominalne njemačke operacije. Nezavisni kapaciteti BND-a će biti “kastrirani”, i više neće biti operativni, prema novom zakonu.

“U praksi, to znači da američkim obavještajnim službama [NSA] će biti dopušteno da i dalje slušaju svaku tvrtku i svakog pojedinca u Njemačkoj.”

To uključuje i samu kancelarku, čije telefonske razgovore su prethodno sramotno slušali u NSA. Sada će to sada biti legalno.

Čini se da se dio Zapada priptema za globalni rat. Prema izvješću objavljenom 6. lipnja u njemačkim gospodarskim vijestima, a njemačka vlada se priprema da ide u rat protiv Rusije i ima u obliku nacrta izvješća Bundeswehra u kojem piše da je Rusija neprijatelj naroda.

Prema članku DWN-a: “Ruske tajne službe su očito temeljito proučavale nacrt izvješća. Uoči objave tog lista, oštra prosvjedna nota je poslana u Berlin.

Čelnik Odbora za vanjsku politiku ruske državne Dume, Aleksej Puschkow, objavio je ovu poruku na Twitteru: ‘Odluka njemačke vlade da izjavljuje za Rusiju da je najgori neprijatelj pokazuje da se Merkel pokorava Obaminoj administraciji.”

Vratimo se natrag na 17. veljače, kada je DWN izvijestio da će njemačka kancelarka Merkel “razviti novu vojnu doktrinu”, koja će proglasiti da je “aneksija” Krima Rusiji osnova za vojnu akciju protiv Moskve.”

Kada zbrojimo sve zajedno, ove vijesti pokazuju jasnu pripadnost njemačke vlade – američkoj vladi, u razdoblju pripreme za NATO-ov rat protiv Rusije.

Niti jedna od ovih informacija nije naširoko objavljena – gotovo je nemoguće to objavljivati na zapadnim masovnim medijima. Iako potencijal publike za to može biti velik.

Na Zapadu se nalazi se gotovo nula posto volje da se objave ovakve vijesti, jer su Zapadni mediji sve (osim nekoliko malih, nezavisnih) preuzeti od strane današnjeg ekvivalenta feudalne aristokracije, koja služi sebi – umjesto javnosti.

Planirani rat ne bi imao podršku u zapadnoj javnosti.

Dakle, činjenice ostaju potisnute u “demokratskom” Zapadu.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Cilj terorista je uvijek da budu medijski mega-obuhvaćeni u cijelom svijetu i što duže, a njihova logika je da bi to bilo interesantnije i da bi postigli pravi cilj ako se napadi dogode u većim državama i metropolama

Prijetnja od terorističkih napada postoji u cijeloj Europi, pa i na Balkanu, gdje svaka od zemalja regije može biti meta, što pokazuje i podatak da je jedan od osumnjičenih za sudjelovanje u terorističkim napadima u Parizu 7. listopada bio registriran na graničnom prijelazu Preševo.

Stručnjaci za terorizam s kojima je razgovarao SputnjikNews ukazuju da su glavne opasnosti prisustvo islamista u zemljama regije koji regrutiraju ljude za odlazak na sirijsko ratište i teškoće u identificiranju potencijalnih terorista među izbjeglicama koje prolaze regijom. Spašava nas, kažu, to što su za teroriste medijski mnogo atraktivnije velike europske metropole.

Makedonski stručnjak za sigurnost Vladimir Pivovarov upozorava da terorističke organizacije nalaze načine da infiltriraju svoje ljude u masu ljudi koji zbog rata ili iz ekonomskih razloga bježe s Bliskog istoka, a da je problem što zemlje regije nemaju mogućnost da provjere podatke o kojim se osobama radi.

“Mi imamo sada problem između ljudskih prava, s jedne strane, i sigurnosti samih država. Političari regije, rukovoditelji svih država moraju jednom raščistiti s tim pitanjem: da li ćemo ljudska prava staviti nauštrb mogućnosti da se teroristi slobodno kreću ovim prostorima i da mi jednog dana budemo meta terorističkih akata”, kaže naš sugovornik.

Prema riječima Pivovarova, sve zemlje regije od kojih mnoge sudjeluju u međunarodnim mirovnim koalicijama, takoreći su legitimna meta za moguće terorističke akte. S druge strane, njihove sigurnosne službe su slabe, iz raznih, bilo političkih, bilo ekonomskih razloga.

“Mi smo laka, podložna meta koja može u svakom momentu biti predmet terorističkog akta kojem ćemo teško odoljeti. Prvenstveni zadatak naših obavještajnih službi je prevencija izvršenja terorističkog akta.

Stopostotni učinak u borbi protiv terorizma ne postoji, ali svi moramo raditi na preventivi, bržoj razmjeni obavještajnih podataka i prije svega moramo naše službe jednom za svagda reorganizirati tako da im cilj bude obrana svoje države i naroda, a ne partijske i političke prepirke između onih koji dolaze i onih koji odlaze sa vlasti, odnosno prije svega profesionalizacija “, ističe Pivovarov.

On napominje da slabost službi sigurnosti dodatno otežava ionako tešku kontrolu toga tko je među migrantima potencijalni terorist.

“Ali nadam se da nismo prvi na popisu budućih terorističkih napada, jer iz onoga što je Islamska država proklamirala vidimo da se to odnosi na velike svjetske sile, prije svega na tlu Europe. Njihov cilj je uvijek da budu medijski mega-obuhvaćeni u cijelom svijetu i što duže, a njihova logika je da bi to bilo interesantnije i da bi postigli pravi cilj ako se napadi dogode u većim državama i metropolama”, primjećuje makedonski stručnjak.

Sprega islamista u BiH sa zapadnim obavještajnim službama

Ekspert za terorizam iz BiH Dževad Galijašević smatra da je Balkan, kao i EU, destabiliziran pogrešnom američkom politikom koja je izazvala migrantske krizu, ali i gomilanje NATO snaga na granici s Rusijom i nestabilnost u Ukrajini. Balkan je, smatra on, ugrožen upravo zbog zapadnih neprincipijelnih politika, što je pokazao napad u Kumanovu, ali i situacija u BiH.

“Čujemo prijetnje da jedini stabilni dio BiH, a to je RS, treba biti ukinut, da Dayton treba biti raspakiran, pa se u to uključila i supruga Holbrookea, tvorca Daytonskog sporazuma, pa Hillary Clinton, kvaziintelektulaci, Međunarodna krizna skupina i svih to komplicira situaciju “, navodi Galijašević.

On ističe da je u tom svjetlu zemljama regije najbolje da preuzmu odgovornost za sigurnost unutar svojih granica, a ne da terorizam tretiraju isključivo globalno. Doprinos europskoj sigurnosti je učiniti sigurnom svoju zemlju, a ona nije sigurna ako vi izbjeglice tretirate samo kao humanitarno pitanje, a ne i kao ugrožavanje sigurnosti vaše zemlje, smatra Galijašević.

Po njegovom mišljenju, sve države regije su ranjive što zbog nedovoljno izgrađenih institucija, što zbog etničkih i drugih opterećenja, koja pomirenje čine maltene nedostižnim, a “mogu se ličnosti miriti koliko hoće, ali sukobljene političke koncepcije izazivaju trajnu nestabilnost na ovom prostoru”.

Ranjive točke u Srbiji, kaže Galijašević, dolaze od albanskog, i nacionalističkog, i islamističkog faktora prvo s Kosova, a onda i sa juga Srbije, Preševa, Medveđe i Bujanovca. Također dolaze s područja Raške oblasti, odnosno Sandžaka.

Dodaje da islamistički faktor ugrožava i opstanak Makedonije, dok su u BiH islamističke tendencije i moć Sarajeva podržani upravo zapadnom političkom voljom. Ugrožena je, smatra, i Crna Gora od islamskog elementa oko Plava i Gusinja i dijela albanskog stanovništva. On podsjeća i na postojanje regrutnih centara za slanje ljudi na sirijsko ratište.

“Odlasci na sirijsko ratište su organizirani. Ne može nekome pasti na pamet – probudio se ujutro i ode ratovati u Siriji. Ne, organizirani su odlasci i iz BiH, i iz Srbije i iz Crne Gore. Naravno da je temelj te mreže potpore teroristima i potpore ID u Siriji i Al Kaidi u Siriji, odnosno Nusra frontu ipak u BiH.

Stvarna moć i stvarna logistička podrška dolazi upravo iz Sarajeva, ne samo zbog podrške islamističke vlade BiH, nego i potpore zapadnih obavještajnih i sigurnosnih agencija koje u BiH potpunosti kontroliraju sigurnosni sektor, pravosuđe, tužiteljstvo, sve vojne i obrambene procese.

Prijetnja i je sprega islamista, terorista sa zapadnim obavještajnim službama koje povremeno koriste islamiste kao vlastitu geopolitičku pješadiju u raznim sukobima i ratovima”, izričit je Galijašević.

On upozorava da se ti dvostruki standardi i neprincipijelnost moraju jednom obiti o glavu i primjećuje da bi “neki na zapadu htjeli da se obračunaju s islamistima u Parizu, ali bi ih pustili da na Balkanu nesmetano rade”.
 
(sputniknews.com/uredio:nsp)