Sa velikim porastom popularnosti i podrške talijanskoj stranci Lega talijanskog zamjenika premijera Mattea Salvinija, je li mudro da ju italijanski svećenik Enrico d’Ambrosio napada?

Tijekom propovijedi ranije ovog tjedna, otac d’Ambrosio je teško kritizirao Talijane rekavši: “Oni koji ne prihvaćaju imigraciju i glasuju za stranku koja zatvara luke i na Badnjak su beznačajni i loši kršćani” – izvjestio je dnevnik Il Giornale.

Populizam je u porastu jer sve više i više ljudi shvaća da migranti čine značajan broj nasilnih zločina, uključujući silovanje djece i žena, za što dobivaju male ili nikakve kazne.

Jedan od razloga zašto je Salvinijeva stranka uspješno postala dio talijanske koalicijske vlade bio je što su slušali ono što su glasači željeli i od tada su održali obećanja da će učiniti ono što su tražili na izborima.

Svećenik se očito pozivao na zahtjev nevladine udruge “Open Arms”, kojeg je ministar unutarnjih poslova Salvini odbio. Radi se o prihvaćanju više od 300 migranata koje je brod nevladine udruge pokupio u blizini libijske obale.

Svećenik nije bio jedini u napadu na Salvinija zbog njegove imigrantske politike, budući da je Salvini zatvorio sve talijanske luke za trgovinu ljudima od dolaska na vlast.

Salvini je učinio onako kako ga je tražio talijanski narod i kao rezultat toga, Italija je zabilježila nagli pad broja dolazaka novih migranata, što je za 80 posto manje u odnosu na prethodnu godinu.

Novi-Svjetski-Poredak.com

USAID DJELUJE U 100 ZEMALJA DILJEM SVIJETA, A 2014. JE IMALA PRORAČUN OD 40 MILIJARDI DOLARA

Američka agencija za međunarodni razvoj ( SAID) – najstarija od svih struktura utjecaja – nastala je po nalogu John Kennedyja 1961. godine i pozicionirala se kao neovisna (od koga neovisna?) Agencija federalne vlade. Odgovorna je za nevojnu američku pomoć drugim zemljama.

Administratora Agencije i njegovog zamjenika imenuje predsjednik SAD uz suglasnost Senata i u koordinaciji s državnim tajnikom SAD.

Agencija djeluje u više od 100 zemalja diljem svijeta. Za financiranje programa ove organizacije svake godine se izdvaja oko 1% federalnog proračuna SAD, što je 2014. godine iznosilo gotovo 40 milijardi dolara – dovoljno novca da se mnogo šta razvije.

U Rusiji USAID djeluje od 1992. godine. Za dva desetljeća rada u Rusiji, ukupna suma svih projekata agencija službeno iznosi oko 2,7 milijardi američkih dolara.

Partneri USAID u Rusiji “za razvoj gospodarstva i demokracije” bilo je 57 organizacija, između ostalih – Moskovska Helsinška grupa, Institut za ekonomsku politiku Jegor Gajdar, Golos, Memorijal i drugi.

U rujnu 2012. godine rukovodstvo Ruske Federacije je donijelo odluku o prekidu aktivnosti USAID na teritoriju svoje zemlje. Ovo je opravdano činjenicom da “znak rada predstavnika Agencije u našoj zemlji nerijetko ne odgovara navedenim ciljevima promoviranja razvoja bilateralne humanitarne suradnje. Još konkretnije: da je riječ o pokušajima da se dodjeljivanjem donacija utječe na političke procese, uključujući izbore na različitim razinama i na institucije civilnog društva. Ozbiljna pitanja pratila su aktivnosti Agencije u ruskim regijama, osobito na Sjevernom Kavkazu “.

Prema službenim podacima, koji se nalaze na sajtu USAID, “pomoć” ove NVO se svodila, prije svega, na neposredan utjecaj na razradu Ustava Rusije, prvog dijela Građanskog zakonika, Poreznog zakona, kao i na usvajanje Zemljišnog zakonika Rusije 2001. godine, koji je omogućio kupovinu, prodaju i posjedovanje zemlje.

U razdoblju od 2001. do 2008. godine, Agencija je aktivno sudjelovala u pripremi i kontroli provođenja reforme pravosuđa, a da ne govorimo već o formiranju medijskog sadržaja, o uspostavi sustava pripreme i prekvalifikacije kadrova u najrazličitijim humanitarnim sferama, uključujući i sustav javne uprave.

Samo ove činjenice su dovoljne da se aktivnosti ove organizacije ocijene kao podrivanje temelja ruske državnosti.

Nameće se i drugo pitanje: zašto je Agenciji dozvoljeno da tako dugo i tako produktivno djeluje u Rusiji?

Što se tiče ocjene Bijele kuće i rezultata aktivnosti USAID, SAD se – po riječima Viktorije Nuland – “veoma ponose onim što je Agencija postigla u Rusiji tijekom protekla dva desetljeća”.

Očigledno je da poseban razlog za ponos predstavljaju uspjesi u formiranju razgranatog sustava agentskog utjecaja, u preformatiranje svijesti ne samo realne sudionika u velikom broju ruskih NVO, već i u provođenju niza tajnih i subverzivnih operacija.

Ovim aktivnostima u Agenciji se bavi ured za tranzicijske inicijative (The Office of Transition Initiatives, OTI .

U USAID su razvijena četiri kriterija, na temelju kojih se bira zemlja-meta:

1. Da li je određena zemlja važna sa stanovišta američkih nacionalnih interesa. Ako je, OTI koristi sve raspoložive resurse kako bi maksimalno promovirala američke vanjsko-političke interese u toj zemlji.

2. Postoje li i kakve su mogućnosti utjecaja? U ovom slučaju govori se o utjecaju na ključne političke figure, koje se snažno podržavaju u reformi socijalnog sustava zemlje-mete.

3. Da li je neophodno sudjelovanje OTI u promicanju američkih interesa? OTI koristi svoje resurse samo u onim slučajevima, kada aktivnosti drugih (ne) vladinih struktura SAD nisu dovoljne ili ne dovode do željenih rezultata.

4. Da li je operativna situacija u zemlji-meti dovoljno stabilna za djelovanje OTI? Zemlja bi trebala biti relativno stabilna da bi se osoblje Agencije moglo slobodno kretati po njenoj teritoriji i da bi moglo vršiti kontrolu nad aktivnostima koje financira OTI .

Među zemljama koje su u ovom trenutku od posebnog značaja za promoviranje nacionalnih interesa SAD i ulaze u sferu djelatnosti OTI , ubrajaju se Afganistan, Venezuela, Haiti, Honduras, Kenija, Kirgistan, Obala Bjelokosti, Kuba, Libanon, Libija, Pakistan, Tunis i Šri -Lanka.

Postojanje ovog popisa nikako ne znači da USAID u drugim zemljama ne realizira nacionalne interese SAD. Međutim, u nabrojanim zemalja govorimo o mogućnosti provođenja subverzivnih operacija, o kojima se ne obavještava čak ni Kongres SAD, a troškovi provođenja operacija OTI maskiraju se drugim stavkama proračuna Agencije.

Osim toga, kao što su primijetili mnogi istraživači, većina zapadnih nevladinih organizacija je blisko povezana s obavještajnim službama zemalja iz kojih dolaze.

Što se tiče USAID, mnogi agenti CIA u inozemstvu često djeluju upravo pod njezinim pokrićem. U principu, postojanje NVO omogućuje otvoreno, legalno bavljenje obavještajnim aktivnostima.

Dovoljno je pogledati politiku donacija niza zapadnih struktura, da bi se shvatilo koja informacija interesira nalogodavce.

Među donacijama često se mogu naći prijedlozi za istraživanje blogosfere, socijalne, etničke i vjerske strukture ovog ili onog regiona, rodnih karakteristika, sfere interesa mladih, socijalne strukture političke klase, razine odanosti vlasti, političke kulture, karakteristika političke socijalizacije, itd.

Ogroman je broj struktura soft powera koje se na ovaj ili onaj način bave “promicanjem demokracije”, formiranjem “demokratskih vrijednosti” i “atraktivnosti” SAD i EU. Zaista – postoji cijela legija.

Među najutjecajnijim su: RAND Corporation, Institut Santa-Fe, Freedom House, Zaklada Ford, MacArthur, Carnegie, Soros i drugi.
 
(fakti.org)

Ruski tužitelj ocijenio je da djelatnost NDI-a (Nacionalni Demokratski Institut) kojom rukovodi Madeleine Albright “predstavlja prijetnju samim osnovama ustavnog poretka Ruske Federacije i sigurnosti države”

Državni tužitelj Rusije proglasio je američku nevladinu organizaciju Nacionalni demokratski institut (NDI) kao nepoželjan na teritoriju cijele zemlje.

Zabrana djelovanja na teritoriju Rusije uslijedila je zato što je NDI najdirektnije “obrađivao” rusku prozapadnu opoziciju i potpomagao i njene najproblematičnije akcije, a bar neizravni je sudionik obojenih revolucija po svijetu.

Ruski tužitelj ocijenio je da djelatnost NDI “predstavlja prijetnju samim osnovama ustavnog poretka Ruske Federacije i sigurnosti države”.

Ruski tužitelj je o svojoj odluci obavijestio Ministarstvo pravosuđa RF da bi NDI uključilo u popis stranih nevladinih organizacija čija daljnja aktivnost je nepoželjna na teritoriju Rusije.

U srpnju prošle godine je Savjet federacije (Gornji dom ruskog parlamenta) – na inicijativu svog Komiteta za međunarodne poslove – sačinio popis nepoželjnih NVO na kojem se našao i NDI.

Na istom spisku su: Fond Sorosa, Nacionalni fond za demokraciju (NED), Međunarodni republikanski institut (IRI), Fond MacArthur, “Freedom House”, Fond Charlesa Stewarta Mota, Fond “Obrazovanje za demokraciju” (FED), Istočnoeuropski demokratski centar, svjetski kongres Ukrajinaca, Ukrajinski svjetski koordinacijski savjet i Krimska misija za ljudska prava.

NDI je osnovan 1983. godine, s proklamiranim zadatkom da “širi demokraciju u zemljama u razvoju”. Među takve zemlje je poslije raspada SSSR bila svrstana i Rusija, zajedno s ostalim postsovjetskim državama.

Bivši američki veleposlanik u Moskvi, Michael Mekfaul, koji je sebe bio proglasio za “specijalistu za demokraciju, antidiktatorske pokrete i revolucije” – do dolaska na čelo diplomatske misije SAD u Rusiji godinama je bio konzultant NDI u Moskvi.

Povodom “zatvaranja vrata” daljnjem djelovanju njenog fonda – u Moskvi je posebno naglašeno da je Madeleine Albright bila na čelu State Departmenta u vrijeme NATO agresije na Jugoslaviju i da je bila njezin glavni inicijator.

Ovome je dodato: NDI (sjedište mu je u Washingtonu) nikako se ne može smatrati nevladinom strukturom:

“NDI je formirala vlada SAD. Financira se preko Nacionalnog fonda za demokraciju (NED) kojeg, opet, financira Kongres SAD preko vladine Agencije SAD za međunarodni razvoj (USAID). “

Ministarstvo vanjskih poslova Rusije – komentirajući obustavljanje rada ruske podružnice Agencije SAD za međunarodni razvoj 2012. godine, ocijenilo je: “Agencija je pokušavala utjecati na političke procese unutar Rusije”.

Još je ukazalo: “Nacionalni demokratski institut, koji je afilirane s državnom strukturom tijesno je povezan s Demokratskom strankom. Na isti način je Međunarodni republikanski institut (IRI) pod pokroviteljstvom Republikanske stranke. Agencije SAD za međunarodni razvoj usmjerava novac preko NDI i IRI, a zatim ta sredstva u vidu grantova dobivaju NVO u različitim zemljama”.

NDI održava veze s međunarodnim političkim asocijacijama poput Socijalističke internacionale (u čijem sastavu su i francuski socijalisti), centrističke demokratske internacionale (u kojoj je i partija Angele Merkel) i Liberalne internacionale.

Dok je bio na vrhuncu moći u Rusiji (između 1992-1996), NDI je organizirao treninge za predstavnike ruskih političkih partija Demokratski izbor Rusije i Jabloko i članove više zastupničkih skupina.

Ima indicija da je NDI bio, a možda je i dalje, glavni politički i piar konzultant ruskog opozicionara Mihaila Kasjanova.

“Širenje demokracije” u Ukrajini, koje se završilo Euromajdanom i državnim prevratom 2014. godine, nije prošlo bez potpore NED – strukture koja neposredno financira NDI.

Prema nepotpunim podacima, NED je od 2011-2014. ukrajinskim NVO dao ni više ni manje nego 14 milijuna dolara. Aktivnu ulogu u događajima na kijevskom Majdanu imao je i Institut za masovne medije koji funkcionira u sastavu NED.

Član ekspertskog savjeta moskovskog Instituta za socijalno-ekonomske i političke studije Aleksej Zudin procjenjuje da je potez ruskog državnog tužitelja (zabrana djelovanja NDI) “dio trenda da se rusko političko polje zaštiti od destabilizujućeg utjecaja izvana”.

“Djelovanje NDI i sličnih organizacija dobro se uklapa u koncept meke sile koja podrazumijeva utjecaj na umove koji se potom pretvara u određene političke akcije.”

Albright u intervjuu rekla da je smrt 500.000 iračke djece opravdana akcija

Tijekom intervjua u emisij “60 minuta” u 1996. godini, Albright, koja je bila veleposlanik u Ujedinjenim narodima, neslavno je sugerirala da je 500.000 mrtve iračke djece zbog sankcija UN-a bila cijena koju je vrijedilo platiti.

“Čuli smo da je pola milijuna djece umrlo. Mislim, da je to više djece nego što su umrlo u Hirošimi. I, znate, da li je to cijena koja se isplati?”, upitala je Lesley Stahl intervjuirajući Albright.

“Mislimo da se ta cijena isplati”, Albright je odgovorila.
 
(sputniknews.com/uredio:NSP)

JEDINO SA NJIMA ĆE IMATI PRAVO ULAZITI U PARLAMENT TE ZEMLJE I PO NJEMU SE KRETATI

Izraelska vlada je pooštrila pravila kojih će morati pridržavati NVO “nevladine organizacije” koje se natpolovično financiraju iz inozemstva.

Ako vladine mjere podrži parlament Izraela, takve NVO morat će na to ukazivati u svemu što o sebi tiskaju ili prezentiraju, a i to isticati u svim svojim izvještajima.

Još će biti dužne vlasti izvještavati: od koga točno dobivaju novac, plus – adrese svojih darodavaca.

Prilikom posjeta izraelskom parlamentu, predstavnici NVO sa stranim financiranjem morat će nositi specijalne bedževe.

Kako prenosi agencija Reuters, oko 70 izraelskih NVO – specijaliziranih za praćenje bliskoistočnog konflikta – dobiva novac iz inozemstva. Pored ostalog: i od Europske unije.

Ruski zakon o NVO obvezuje one među njima koje se bave politikom, a financiraju se iz inozemstva se registriraju u statusu “strani agent”.

Zamislite da se u Hrvatskoj promijeni vlast i da se pripadnici onih silnih stotina “nevladinih” organizacija tuđih vlada prisiljavaju da se registriraju sa statusom “strani agent” ili da nose u Saboru ove izraelske “specijalne bedževe”. Često bi u Saboru bilo više “znački” nego zastupnika! A i postalo bi jasno da Hrvatsku najviše “vole” i da u njoj najbolji tretman imaju upravo “strani agenti”!
 
(fakti.org/uredio:nsp)