Nagrada Schumpeter dodjeljuje se od 1991. za inovativna postignuća na području gospodarstva, politike i znanosti. Bivši dobitnici uključuju Helmuta Kohla 1993., Ferdinanda Piecha 2000. i Maria Draghija

Američki milijarder i filantrop George Soros primio je nagradu Schumpeter u Beču za “predanost slobodi i promociji znanosti”.

Soros, židov koji je preživio holokaust i podrijetlom Mađar, osnivač je Srednjoeuropskog sveučilišta (CEU) koje je nedavno moralo premjestiti neke programe iz Budimpešte u Beč zbog političkog pritiska vlade premijera Viktora Orbana.

Svojom humanitarnom zakladom Soros podržava mnogobrojne građanske organizacije koje pomažu izbjeglicama i tražiteljima azila.

Vjerujem da će CEU naći poticajno okružje i pružati znatan doprinos – rekao je Soros u govoru prilikom dodjele.

Nagrada Schumpeter dodjeljuje se od 1991. za inovativna postignuća na području gospodarstva, politike i znanosti.

Bivši dobitnici uključuju njemačkog kancelara Helmuta Kohla 1993., Ferdinanda Piecha 2000.,i Maria Draghija, predsjednika Europske središnje banke 2014.

Nagrada Schumpeter ime je dobila do harvardskom ekonomistu podrijetlom iz Austrije Josephu Aloisu Schumpeteru.

(24sata.hr)

Američka vlada nudi nagradu do 10 milijuna dolara za informacije o trojici navodnih financijera Hezbolaha, libanonske organizacije koju Sjedinjene Države smatraju terorističkom organizacijom pod okriljem Irana

Adham Tabaja, Ali Charara i Mohamed Bazzi nazvani su u ponedjeljak financijerima Hezbolaha od strane dužnosnika State Departmenta i ministarstva financija.

Objavili su nagradu za informacije koje bi izazvale “prekid financijskih aktivnosti koje podržavaju globalnu terorističku organizaciju – libanonski Hezbolah”.

Hezbolah prima “oružje, obuku, financiranje” od Irana u iznosu od milijardu dolara godišnje, izjavio je novinarima pomoćnik državnog tajnika Michael Evanoff u ponedjeljak.

Tvrdio je da Hezbollah koristi ta sredstva za “zloćudne aktivnosti” kao što su: podrška vladi u Siriji, podrška pobunjenicima Hutima u Jemenu i “operacije nadzora i prikupljanja obavještajnih podataka u američkoj domovini”.

“Nemojte pogriješiti, američka vlada će upotrijebiti sve raspoložive alate za gašenje Hezbolahovih izvora prihoda” – rekao je pomoćnik ministra financija Marshall Billingslea.

SAD je Iran proglasio pokroviteljem terorizma 1984. godine, a Hezbolah 1997. godine. Kao dio tekuće kampanje sankcija i pritiska na Teherana, SAD su također proglasile iransku Revolucionarnu gardu (IRGC) kao terorističku organizaciju ranije ovog mjeseca. Iran je uzvratio proglasivši vojsku Sjedinjenih Država terorističkom organizacijom.

Washington je također najavio pooštravanje sankcija ukidanjem izuzeća za zemlje koje će sljedećeg mjeseca kupovati naftu od Teherana, u nastojanju da dovedu iranski izvoz nafte “na nulu”. Taj je korak izazvao nagli porast cijena nafte na svjetskoj razini.

Nagrada za Hezbollah se nudi u okviru programa “Nagrade za pravdu”, koji je započeo 1984. i do sada je isplatio više od 150 milijuna dolara prema više od 100 pojedinaca, priopćio je State Department.
 

#BREAKING: US announces it is offering up $10 million reward for information on 3 Hezbollah figures: Mohamed Bazzi, Adham Tabaja & Ali Charara pic.twitter.com/hMEhcxYvfw

— ELINT News (@ELINTNews) April 22, 2019

 
Novi-Svjetski-Poredak.com

Britanski Telegraph piše da bi se američkom predsjedniku trebala dodijeliti Nobelova nagrada za mir zbog njegove uloge u pomirenju Sjeverne i Južne Koreje

Odbor za dodjelu Nobelove nagrade ima svojevrstan fetiš da dodjeljuje nagradu za mir političarima lijevog centra, neovisno o njihovim zaslugama, piše Telegraph.

Spominje bivšeg američkog predsjednika Jimmyja Cartera koji se barem uistinu angažirao u desetljećima mirovnih inicijativa, za što je 2002. godine dobio Nobelovu nagradu za mir. Istu je nagradu bivši američki potpredsjednik Al Gore dobio 2005. godine za njegove celebrity nastupe oko klimatskih promjena.

Telegraph spominje i Trumpovog prethodnika Baracka Obamu koji je 2009. dobio nagradu za mir s još slabijim uporištem. Naime, nije na mjestu predsjednika SAD-a bio ni godinu dana, a u to vrijeme je “postigao doslovno ništa za mir u tom vremenu”.

Ali bio je simbol nade za lijeve centriste u cijelom svijetu koji nisu mogli zamisliti anarhiju koja će se dogoditi u Libiji ili beskrajne ratove koji će voditi dronovima, piše Telegraph.

Ove bi godine, pišu, nagrada trebala otići američkom lideru koji je to napokon zaslužio – Donaldu Trumpu. No hoće li se odbor za dodjelu Nobela osloboditi ideološke kape pod kojom djeluje i dati mu nagradu, pita se britanski dnevni list. Dodatno to potkrepljuje usporedbom Trumpa i Obame.

Predsjednik Trump sve je što Obama nije bio. On je više čovjek desnice nego ljevice. Drzak je i intenzivno prezren od većine u svijetu, posebno elita. Obama je bio voljen, koliko je Trump prezren. Ipak, jedina stvar koja bi trebala biti bitna je ono što je Trump postigao, kao suprotnost onome što Obama nije, piše Telegraph.

Je li Trump na pragu rješenja jedne od najopasnijih kriza?

Dodaju da će, ako Trump uspije dogovoriti kraj nuklearnim provokacijama sjevernokorejskog diktatora Kim Jong-una, razriješiti jednu od najopasnijih kriza s kojima se svijet trenutno suočava. U tekstu pisanom prije summita Sjeverne i Južne Koreje koji se održao jučer, pišu da Trump ima šansu čak pomoći donijeti nenasilni kraj rata koji službeno traje 67 godina.

Podsjetimo, na summitu dviju Koreja jučer su njihovi lideri dogovorili upravo to – kraj Korejskog rata koji bi se trebao potpuno realizirati mirovnim sporazumom do kraja godine.

Telegraph piše da je američki predsjednik prvi put dobio Nobelovu nagradu za mir 1906. godine, i to Theodore Roosevelt za posredovanje u ratu između Rusije i Japana, a da bi ono što bi Trump mogao postići na Korejskom poluotoku moglo biti mnogo veći diplomatski trijumf. I to čak i ako se ne realizira maksimalan Trumpov cilj o demilitarizaciji Sjeverne Koreje.

To bi svakako trebalo biti dovoljno dobro za Nobelov odbor. No razlika između Trumpa i Obame sugerira da možda neće biti. Obama je došao na poziciju moći obećavajući da će se zauzimati za mir na način na koji to radi lijevi centar, kroz poniznost i razumijevanje.

Trump je koristio oštru retoriku i prijetio nasiljem kako bi promijenio postojeće stanje u Sjevernoj Koreji. Ta metoda nije popularna, ali je urodila plodom, piše Telegraph.
 
(index.hr)

Izraelsko-američka glumica Natalie Portman odbila je doći na svečanost u Izraelu na kojoj je trebala primiti prestižnu nagradu zbog “uznemirujućih” događaja u zemlji, izjavili su organizatori dodajući da je dodjela nagrade otkazana

Izraelski ministar vlade je pozvao da glumica Natalie Portman bude lišena svog izraelskog državljanstva, nakon što je odbila prisustvovati ceremoniji dodjele nagrade Genesis, navodeći “izuzetno uznemirujuće” nedavne događaje.

“Od samog početka ideja o dodjeli nagrade Genesis Natalie Portmanu je bila potpuna ludost”, izjavio je član parlamenta Knesseta (MK) Oren Hazan. “Ona je glumica, ali ona nije vrijedna nikakve časti u državi Izrael”.

On je nazvao Natalie Portman izraelskom židovkom koja “cinično koristi svoje rodno mjesto kako bi unaprijedila svoju karijeru”, izražavajući ponos u činjenici da nikad nije služila u izraelskoj vojsci.

“Pozvao sam ministra unutarnjih poslova Aryeh Derija (Shas) da ukine Portmanovo izraelsko državljanstvo. Ona je napustila Izrael u dobi od četiri godine i nema stvarne veze s državom”, dodao je Hazan, član vladajuće stranke Likud, prenosi RT.

Zadnjih tjedana međunarodna zajednica je kritizirala Izrael zbog korištenja smrtonosne sile u sukobima s Palestincima uzduž granice s Gazom.

Trideset i jedan Palestinac je ubijen a stotine su ranjene. Izrael navodi da radi ono što mora kako bi obranio svoju granicu.

Zaklada koja dodjeljuje nagradu Genesis objavila je na svojoj internetskoj stranici kako ih je glumičin zastupnik obavijestio da su ju nedavni događaji u Izraelu “izuzetno uznemirili” te da Portman, ovogodišnja dobitnica priznanja, neće doći na svečanost dodjele u lipnju u Izraelu.

Zaklada je izrazila bojazan da će odluka Natalie Portman “dovesti do toga da se naša filantropska inicijativa ispolitizira”.

Nagrada Genesis dodjeljuje se kao priznanje onima “koji služe kao inspiracija drugima svojim izvanrednim profesionalnim dostignućima uz posvećenost židovskoj zajednici i židovskim vrijednostima”.
 
(jutarnji.hr,RT.com)

Bivši tajnik Nobelove nagrade Geir Lundestad izjavio je kako duboko žali zbog dodjele Nobelove nagrade za mir Baracku Husseinu Obami 2009. godine – tvrdeći kako bi Obami nagrada trebala biti oduzeta

Lundestad je izjavio za AP News da je odbor izvorno dao nagradu bivšem predsjedniku u nadi da će ojačati poziciju gospodina Obame.

Umjesto toga, odluka je bila dočekana sa kritikama u SAD-u. Mnogi su tvrdili da nije imao nikakvog utjecaja koji bi bio dostojan nagrade.

Gdin. Lundestad, koji piše upravo svoje memoare “Tajnik mira”, napisao je da je i sam gospodin Obama bio iznenađen.

“Nijedna Nobelova nagrada za mir nikada nije izazvala više pozornosti od nagrade za Barack Obame u 2009.” – piše Lundestad.

“Čak i mnogi Obamini pristaše su smatrali da je njegova Nobelova nagrada pogreška” – kaže on. “U tom smislu odbor nije postigao ono što se nadao”.

On je također otkrio da je gospodin Obama imao plan da ne podigne nagradu u norveškom glavnom gradu Oslu.

Njegovo se osoblje raspitalo jesu li ostali pobjednici preskočili svečanost, ali su otkrili da se to dogodilo samo u rijetkim prilikama, kao kad su ih njihove vlade zadržavale kao disidente.

“U Bijeloj kući su brzo shvatili da trebaju putovati u Oslo” – napisao je g. Lundestad.

Gospodin Lundestad je služio kao utjecajni član u odboru, ali koji nije mogao glasovati od 1990. do 2015. godine.

On je srušio tradiciju povjerljivog povjerenstva, čiji članovi rijetko raspravljaju o postupku.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Predsjednik Donald Trump je na vojoj web stranici objavio pobjednike njegovog natjecanja „Nagrada godine za lažne vijesti”

Dok se stranica nije mogla otvoriti zbog velikog internet prometa, web arhiva je otkrila da su New York Times i CNN među prva tri.

Trump je također objavio na Twitteru da postoje „veliki novinari” koje poštuje. On nije naveo bilo kojeg od tih novinara, za razliku od imena koje je iznio u nagradi za lažne vijesti.

Blog pod nazivom “The Highly-Anticipated 2017 Fake News Awards” na službenoj stranici Republikanske stranke je proglasio pobjednika za “Nagradu godine za lažne vijesti”.

On je priznati kolumnist New York Timesa i ekonomist Paul Krugman, koji je tvrdio na dan izbora u 2016. godini da se „gospodarstvo nikada neće oporaviti” od Trumpove ‘povijesne, uvjerljive pobjede’, navodi se u kopiji bloga Republikanske stranke arhiviranog od strane neprofitnog portala Internet Archive.

Drugo mjesto je osvojio novinar ABC News-a Brian Ross, u čijim izvješćima se navodi anonimni izvor koji tvrdi da je Trumpov bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost Michael Flynn trebao ‘stupiti u kontakt s Rusima’, dok je on bio predsjednički kandidat.

CNN je došao na treće mjesto. Bez spominjanja CNN-ovog dopisnika Manu Raju po imenu, nagrada se odnosi na lažno izvješće o Trumpovom sinu, Donald Trump Jr. koji je primio ekskluzivan pristup dokumentima koje je objavio WikiLeaks putem e-maila.

Raju je to ispravio nakon što je otkrio da je njegov anonimni izvor dobio krivi datum e-maila, ali ne prije nego još nekoliko mainstream medija napravilo isti pogrešku, također se pozivajući na anonimne izvore.

Takozvane nagrade su uručene jedanaestorici medija i osoba zbog netočnih priča o Trumpu koje su kasnije ispravljene, o tome kako je Trump uklonio bistu Martin Luther Kinga iz Ovalnog ureda, do toga da je se poljska Prva dama nije htjela rukovati s njim, pa sve do toga da Trumpova administracija skriva izvješća o klimatskim promjenama.
 

Despite some very corrupt and dishonest media coverage, there are many great reporters I respect and lots of GOOD NEWS for the American people to be proud of!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 18, 2018

 
Jedanaesto mjesto ne zauzima niti jedan mainstream medij niti novinar. Ono jednostavno glasi: „U Trumpovim riječima,‘’RUSKO MIJEŠANJE!” Rusko miješanje u izbore je možda najveća prijevara počinjena američkom narodu. NE POSTOJI NIKAKVO MIJEŠANJE!”

New York Times se brzo uključio u Trumpov popis nagrada, tweetajući poveznicu na jedan od njihovih članaka koji govori o tome.

Washington Post, koji je zauzeo peto mjesto sa novinarom Dave Weigelom, objavio je na Twitteru lažne podatke o veličini Trumpovih pristaša na skupu prošlog mjeseca, te objavio članak koji postavljao pitanje: „Da li se računa ako novinska agencija prizna pogrešku? ”

Lista pobjednika “Nagrade godine za lažne vijesti”:

1. The New York Times – Paul Krugman
2. ABC News – Brian Ross
3. CNN
4. TIME Magazine
5. Washington Post
6. CNN
7. CNN
7. Newsweek
8. CNN
9. CNN
10. The New York Times
11. “Rusko miješanje”
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Zbog satirične realnosti oko kandidature i dodjele Nobelove nagrade za mir, možda bi trebalo promijeniti definiciju i uvjete za njezino dobivanje

Najvažnija stavka novih propozicija glasila bi doslovno ovako: “Oni koji svakog dana umjesto ‘dobro jutro’ kažu: ‘mrzim pse, muslimane i Ruse’, dobivaju Nobela bez odluke Odbora, a nagrada im se šalje brzom poštom”

Petru Porosenka život, ipak, nije čokolada. Ekonomija Ukrajine – čiji predsjednik je postao na izvanrednim izborima svibnja 2014. poslije Euromajdana i svrgavanja Viktora Janukoviča – u konstantnom je padu, građanima nije ispunio obećanje o boljem životu, članstva u EU nema, NATO mu je koliko jučer odgodio pregovore o proturaketnoj obrani …

Na sve to, nikako da preboli što nije dobio Nobelovu nagradu za mir.

Mir, majke mi

Da, dobro ste pročitali, izgleda da su htjeli mu daju ovo, nekad, prestižno priznanje. Pa drži se Zapad pravila da nema besplatan ručak, a milijarder neće badava servisirati.

Za razliku od Baracka Obame koji je nagradu dobio unaprijed, pa ju je tek onda “opravdavao”, Porosenko se nadao priznanju na godišnjicu vlasti 2015. Tužna priča.

Pritom, umjesto polemike kako netko s takvim rezultatima i djelovanjem može uopće biti i kandidat za Nobelovu nagradu za mir, fabricira se teza prema kojoj su Rusi spriječili “mirotvorca” Porosenka da dobije što mu pripada. Proteza za mozak još nije izmišljena.

Alfrede, dobio si otkaz

Nobelova nagrada za mir je – neminovno moramo podsjetiti zbog očiglednog degradiranja u posljednje vrijeme – priznanje za posebne zasluge na poljima spajanja naroda, razoružanja ili smanjenja svjetskih ili regionalnih vojnih potencijala, političkog i drugog obrazovanja kao i održavanja mirovnih konferencija.

Koje narode je spojio Petro Porošenko? Ne da nije razoružao, već opet svakodnevno dolaze vijesti iz Donbasa o “kiši bombi” i “klaonici”. Zasluge ima, ali ne za mir. Nipošto.

Mijenjaj propozicije, što čekaš

Zbog satirične realnosti prilikom kandidature i dodjele Nobelove nagrade za mir, možda bi trebalo promijeniti definiciju i uvjete za njezino dobivanje.

“Dinamit je osnovni cilj i svrha”, pisalo bi u preambuli. “Koristiti ga na ljudima”, posebno bi bilo naglašeno. Potom uvjeti svih uvjeta: vojna industrija mora raditi nesmanjenom brzinom; bombardiranje je kao pranje zuba; osiromašenim uranom gađati prvo one koji ne slušaju, a ako svi budu slušali, gađati i njih …

Precizna pojašnjenja došla bi na kraju: tko prvi uperi prstom, taj se već nametnuo za prestižno priznanje; tko napravi veću nestabilnost, još veće su mu šanse da otputuje u Oslo.

Poseban izuzetak od novoustanovljenih pravila – “Oni koji svakog dana umjesto ‘dobro jutro’ kažu: ‘mrzim pse, muslimane i Ruse’, dobivaju Nobela bez odluke Odbora, a nagrada im se šalje brzom poštom.

“Mirotvorci”, zamalo

Prema dosadašnjim propozicijama, popis nominiranih kandidata se objavljuje 50 godina nakon uručivanja nagrade za konkretnu godinu.

Nabrajanje nesuvislih obrazloženja i neprimjerenih kandidata postaje previše mučno. Karikatura vrijednosti na koje ne možemo utjecati tjera sve one koji žele dobro čovječanstvu da se dobro zamisle. Fitilj na dinamitu je izgorio. Nakon eksplozije, selotejp ne pomaže.
 
(sputniknews.com)