Ne postoji povezanost između sigurnosti i nadzora, jer je trenutno London među najnesigurnijim gradovima u Europi

Nova studija internetske stranice Comparitech otkrila je da je London 6. po redu grad koji se nadgleda na svijetu, a prvih pet gradova se nalaze u komunističkoj Kini.

Studija je pregledala 120 gradova širom svijeta i otkrila da se praktički prvih deset gradova sa najvećim brojem nadzornih kamera na 1.000 stanovnika nalazi u Kini.

Središnji kineski grad Chongqing pri vrhu je popisa sa 168 javnih kamera na 1000 stanovnika.

Studija je utvrdila da će u Kini do 2022. godine biti jedna nadzorna kamera na svake dvije osobe.

Još četiri kineska grada, uključujući Šangaj, čine prvih pet gradova u svijetu sa najvećim brojem nadzornih kamera … a onda dolazi London sa 68,4 kamere na 1000 stanovnika.

Američki grad Atlanta se nalazi pod brojem 10., odmah iza Pekinga sa skoro tri puta manje kamera od ovog kineskog grada.

Razmatrajući kineski masovni nadzor, studija primjećuje:

“Kina je također žarko usvojila nadzor za prepoznavanjemlica. Često se koristi za ograničavanje slobode kretanja pojedinaca u kombinaciji sa sustavom socijalnih kredita u državi. Na primjer, ako je nečiji socijalni kredit prenizak, na primjer, može mu se zabraniti uporaba određenih vrsta javnog prijevoza. Kamere opremljene tehnologijom za prepoznavanja lica postavljaju se na transportnim čvorištima kako bi se primenjivala ova pravila.”

To se u Londonu nikad ne bi moglo dogoditi, zar ne? Pogrešno.

Između 2016. i 2018. londonska policija Metropolitan nesporno je koristila kamere za prepoznavanje lica oko stanice Kings Cross, a ukinuli su to tek kada je pravosuđe izdalo zabranu.

Još nije poznato kako su korištene slike s kamera.

Znači, s tom količinom kamera u Londonu on mora biti jedno od najsigurnijih mjesta na planeti, zar ne?

LOL. Ne.

Portal Comparitech je rekao da nisu pronašli vezu između niže stope kriminala ili pojačanog osjećaja sigurnosti i nadzora u ispitivanim gradovima.

To će objasniti sve te napade nožem u Londonu. Prošla godina bila je za London najkrvavija godina u zadnjem desetljeću – kad je broj ubojstava dosegao 132 – a nasilje nastavlja preuzimati glavni grad Velike Britanije, a 2019. godina će sigurno oboriti taj rekord.

No, londonski gradonačelnik Sadiq Khan kaže da je grad ‘otvoren’.

Otvoren za snimanje nasilja sa razinom nadzora kao kod komunističke Kine. Baš predivno.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Njemačka policija, kao i mnoge druge policijske službe, sada želi pristup ne samo podacima s mobitela nego i informacijama koje prikupljaju digitalni asistenti poput Google Homea i Amazon Echa

Skriveni uređaj za snimanje zvuka ugrađen u vrata spavaće sobe. Mala kamera instalirana u vrtnoj kućici za ptice. Tajni skupljači mirisa ušiveni u fotelju u dnevnom boravku, kako bi prikupljali tjelesne mirise i bili ubuduće korišteni za praćenje uz pomoć posebno obučenih pasa.

To su samo neke od genijalnih naprava koje je od 1950. do 1990. godine za prisluškivanje i praćenje građana koristila tajna istočnonjemačka policija, poznatija kao Stasi. Mnogi od uređaja danas su izloženi u muzeju Stasija u Berlinu. Međutim, sve je to ništa u usporedbi s pametnim mobitelom u vašem džepu ili virtualnim asistentom u vašem domu, koji prikupljaju podatke o vašim svakodnevnim navikama, piše CNN.

Njemačka policija, kao i mnoge druge policijske službe, sada želi pristup ne samo podacima s mobitela nego i informacijama koje prikupljaju digitalni asistenti poput Google Homea i Amazon Echa. Njemačka namjerava otvoriti raspravu o ovom pitanju na sastanku ministara unutarnjih poslova sljedećeg tjedna.

“Kako bismo se učinkovito borili protiv kriminala, vrlo je važno da savezne i regionalne vlasti imaju pristup podacima koje prikupljaju ti uređaji”, rekao je prošlog utorka glasnogovornik Ministarstva na konferenciji za novinare.

Što je s digitalnom privatnosti?

Izjava glasnogovornika Ministarstva unutarnjih poslova ubrzo je pokrenula alarm kod onih koji prate prava na digitalnu privatnost.

“Potpuno su svjesni da je to neustavno. Očekujem da će se angažirati agencije za zaštitu podataka”, rekla je informatologinja Jeanette Hofmann sa sveučilišta Freie u Berlinu.

“Dom se i dalje smatra svetim mjestom u usporedbi s onim što se događa u javnosti. Mogućnost da se prati sve što radite u svojoj kući te da se ti podaci daju policiji samo na temelju sudskog naloga prilično je zastrašujuća”, dodala je Hofmann.

Gdje je granica digitalne privatnosti?

Njemačka nije jedina zemlja koja se bori s postavljanjem granica digitalne privatnosti. No upravo zbog svoje povijesti Njemačka je posebno osjetljiva na prava privatnosti te ima zakone o privatnosti koji su među snažnijima u svijetu.

Stručnjak za cyber-sigurnost Sven Herpig kaže kako su njemački propisi upravo iz tog razloga podržavali enkripciju podataka: “Politika koju smo imali u prošlih 20 godina kaže: ‘Ne diramo enkripciju, ne popuštamo u zaštiti, ne ugrađujemo stražnja vrata u softver, policija mora pronaći drugi način da dođe do podataka.’ Treba imati na umu povijesno iskustvo nadzora u nacističkom režimu i za vrijeme Stasija. Zato imamo razloga biti protiv vladina nadzora.”

U slučaju digitalnih uređaja kao što su Google Home ili Amazon Echo većina prikupljenih podataka ne nalazi se u Njemačkoj, nego u drugim zemljama, ponajviše u SAD-u. Agencija za sigurnost Europske komisije sastala se u četvrtak kako bi ocijenila prijedlog kojim bi se državama članicama, uključujući Njemačku, omogućio pristup digitalnim informacijama prikupljenima u drugoj zemlji.

“Kriminalci i teroristi zloupotrebljavaju modernu tehnologiju”

“Previše dugo kriminalci i teroristi zloupotrebljavaju modernu tehnologiju za svoje zločine”, rekao je Julian King, predstavnik Agencije za sigurnost.

“Ako postavimo međunarodne standarde za dobivanje pristupa elektroničkim dokazima, radimo korak naprijed i omogućavamo tijelima za provedbu zakona bolju učinkovitost”, dodao je.

Prema Europskoj komisiji, digitalni dokazi potrebni su u 85 posto kriminalističkih istraga, a u dvije trećine tih slučajeva dokaze treba tražiti kod vanjskih pružatelja usluga, posebice u SAD-u. No skupine za digitalna prava u Njemačkoj kritizirale su prijedlog EU-a ukazujući na to da njemački strogi zakoni o privatnosti tako mogu biti potkopani te da trenutačni prijedlog ne uzima u obzir činjenicu da kazneno djelo počinjeno u jednoj zemlji ne mora nužno biti kazneno djelo u drugoj zemlji.

(index.hr)

Pojedini mediji idu toliko daleko da predloženi zakon nazivaju najrepresivnijim od 1945. godine

Predlagatelj zakona CSU drži da policiji trebaju veće ovlasti, a protivnici tvrde da nema jasnih kriterija za neposrednu opasnost.

Gotovo je nemoguće pronaći slučaj u novijoj njemačkoj povijesti kada je nešto ili netko uspio na ulice izvesti pripadnike desnice, ljevice i liberala u zajedničkom prosvjedu.

Sve do sada kada je to pošlo za rukom čelnicima bavarske vladajuće Kršćansko-socijalne unije (CSU) vezano uz njihov prijedlog novog zakona o policiji.

Preventivna represija

Pojedini mediji idu toliko daleko da predloženi zakon nazivaju najrepresivnijim od 1945. godine, i to zato što se njime predviđa preventivno policijsko djelovanje i kada stvarna opasnost nije utvrđena.

Kritičari zakona ističu da je riječ o grubom upletanju policije u privatnost građana Bavarske te da će njime, bude li u svibnju prihvaćen u bavarskom parlamentu, biti prekršena neka osnovna ljudska prava i prava građana na privatnost.

Iako se u konkretnom slučaju medijski najviše isticala namjera CSU-a da bavarske policajce između ostalog naoruža i ručnim granatama, koje bi u slučaju potrebe mogli upotrijebiti, sam zakon koji je u proceduru upućen još u siječnju ove godine donosi i brojne druge mjere koje policiji omogućuju nadzor građana bez obzira na to postoji li sumnja u ilegalne radnje.

To su, uz ostalo, kako navodi Focus, prisluškivanje telefona, pozivi na informativne razgovore, provođenje tajnog praćenja, čitanje elektroničke pošte i razmjena osobnih podataka s drugim institucijama.

Neustavna zaštita ustava

Navedene policijske radnje nisu neuobičajene i s njima ne bi bilo nikakvih problema da, prema prijedlogu CSU-ova zakona, te radnje predviđaju sudske naloge.

No, ne predviđaju, pa kritičari ističu da bi policija mogla zloupotrebljavati nove ovlasti i koristiti ih i izvan slučajeva kada su takve mjere zaista i potrebne.

Naime u prijedlogu zakona navodi se da su te mjere predviđene u slučajevima neposredne opasnosti, no pravni stručnjaci ističu kako neposredna opasnost nije dovoljno precizno definirana pa bi policijski službenici u širokom tumačenju prijetnje mogli mjere nadzora koristiti i kad treba i kad ne treba.

– Pretraživanje podataka u računalima i prisluškivanje telefona kada policija procijeni da je riječ o neposrednoj opasnosti previše su kada je riječ o kršenju ljudskih i građanskih prava – kaže za Focus pravna stručnjakinja Zelenih Katharina Schulze, dodavši kako se pod krinkom zaštite ustava donose protuustavni zakoni.
 

(vecernji.hr)

Dovoljna je jedna desetinka sekunde za uhvatiti bjegunca na prekrcanom kolodvoru

Kineska policija razvila je novi alat u svom arsenalu za nadzor, sunčane naočale s ugrađenim prepoznavanjem lica.

The Verge prenosi lokalne medije prema kojima je policija ovakve naočale isprobala na željezničkim postajama u multimilijunskom gradu Zhengzhouu gdje će se naveliko koristiti za skeniranje putnika tijekom skorih putovanja za praznik Lunarne godine.

To je razdoblje ekstremno masovnih prazničnih putovanja, koje se često opisuje kao najveća migracija ljudi na planetu. Policija je izvijestila da je pomoću ovih naočala već uspjela uhvatiti sedmero osumnjičenih bjegunaca za ozbiljna kaznena djela, te još 26 putnika koji su putovali pod lažnim identitetima.

Ove naočale proizvela je, prema pisanju Wall Street Journala, tvrtka LLVision Technology Co. iz Pekinga. Direktor tvrtke Wu Fei otkrio je da je pri razvoju ovih naočala LLVision usko surađivao s policijom kako bi razvio tehnologiju koja odgovara njihovim potrebama.

Posljednjih godina Kina ulaže ogromne novce u razvoj niza naprednih tehnologija za praćenje i nadzor, te ih digitalno povezuje diljem gradova u toj zemlji.

Prema jednoj procjeni, do 2020. u Kini će biti postavljeno više od 600 milijuna takvih uređaja, a nove tehnološke tvrtke ih nastoje unaprijediti sposobnostima poput prepoznavanja načina hoda. Do sada je problem s CCTV kamerama bio to što slika nije bila dovoljno jasna za prepoznavanje lica ili bi nadzirana osoba u trenutku identifikacije već otišla.

Najnovije naočale taj problem rješavaju jer pomoću njih policajci mogu provjeriti sumnjivu osobu bilo gdje i reagirati odmah. “Proizvodnjom naočala u koje je ugrađena umjetna inteligencija, imate trenutnu i pouzdanu povratnu informaciju.

Možete na licu mjesta odlučiti o svom sljedećem postupku”, kazao je Wu. Sunčane naočale kontroliraju se preko mrežno spojene mobilne jedinice i svaki komad košta 3999 yuana, odnosno 636 dolara. Sustav za prepoznavanje lica nije uključen u cijenu.

LLVision navodi da je njihov sustav u stanju prepoznati osobu iz baze podataka 10.000 sumnjivaca u roku od jedne desetinke sekunde.

Pritom upozorava da na pouzdanost prepoznavanja u stvarnim uvjetima na terenu može varirati uslijed utjecaja iz okoliša. Kao i kod svih novih sustava nadzora, ovaj uređaj brine aktiviste koji se zalažu za očuvanje privatnosti.

Oni smatraju da se ovakve tehnologije razvijaju bez prethodnog sagledavanja širih posljedica, te da političke vlasti na ovaj način dobivaju bitno veće moći nego ranije.

To je posebno slučaj u Kini gdje je zakonodavstvo takvo da vladine ustanove građane mogu nadgledati s potpunom slobodom.

William Nee, kineski itražitelj pri Amnesty Internationalu, ovako je to objasnio za WSJ: “Mogućnost da policajci raspolažu tehnologijom raspoznavanja lica preko naočala, može dovesti do toga da u Kini nadzor države postane još i više sveprisutan nego ranije.”
 
(express.hr)

Appleova nova tehnologija “iPhone Face ID” će se koristiti od strane globalne elite da bi „porobila ​čovječanstvo” i uvela u totalitarni Novi svjetski poredak

Prema hollywoodskoj zvijezdi Jim Carreyju ovo je realnost, a on sam je upozorio kalifornijsku tvrtku da su njegovi dani korištenja iPhonea „odbrojani”.

„Da je George Orwell napisao knjigu ’1984′ danas, njezina radnja bi se vrtila oko tehnoloških tvrtki koje vladaju totalitarnom državom umjesto komunista, dućani bi se zvali ‘gradski trgovi’, a telefoni koje ste prisiljeni kupiti bi vam skenirali vaše lice”, rekao je Jim Carrey na Toronto Film festivalu, gdje je promovirao dokumentarac Netflixa “Jim & Andy: The Great Beyond”.

Ranije ovog tjedna, izvijestili smo o neobičnom razgovoru Jim Carrey dao prošlog vikenda, u kojem je na Fashion Weekendu u New Yorku izjavio da je sve to isprazno i da se radi o idolpoklonstvu.

S obzirom na prošlotjedni Carreyjev intervju, kultni glumac je osjetio da bi trebao javnosti reći još jedno distopijsko upozorenje na Toronto International Film Festivalu, i ovog puta se dotaknuo kompanije Apple i njihovog najnovije tehnologije skeniranja lica.

Prema Carreyju, Appleova nova tehnologija “Face ID” može pasti u pogrešne ruke i voditi do zabrinjavajućeg puta u bliskoj budućnosti.

„Možete jamčiti da će se ta ista tehnologija koristit za identifikaciju prosvjednika, za određivanje dijagnoze da li ste depresivni ili manični, i kako to sve unovčiti”, rekla je zvijezda filma Trumanov Show.

„Ista ta tehnologija će se koristiti za klasifikaciju vas samih, da li ste krivi ili pravi, zločinac ili terorist ili koja je vaša seksualna orijentacija. Ne kažem da će to napraviti Apple. Ali ja samo kažem da se to može dogoditi i da će biti učinjeno od strane ljudi za koje ne želite da to naprave – ljudi koji nas vode prema Novom svjetskom poretku.”

Carrey je istakao da je “Face ID” tehnologija „zadnji korak na putu prema ukupnom nadzoru.” Invazivni nadzor se već godinama nalazi oko nas, od praćenja produktivnost zaposlenika do provođenja studija o ponašanju potrošača i drugih oblika istraživanja tržišta.

No, u posljednjih nekoliko godina, ona je postala sve više jeziva, prožimajuća i stvarno uznemirujuća.

„Što nije u redu s lozinkom koju sam pohranio samo ovdje?”, rekao je Carrey, tapkajući se po glavi. „Ne treba mi nikakav “oblak” za pohranu. Znate li da oni žele čitati vaše misli. Ideja lozinke je anatema za njih. Kako se usuđuješ čuvati tajnu samo za sebe! Svjetske elite misli da su tajne prijetnja za njih. Tajne su laži.”

„Budim se ujutro, sjednem i popijem kavu i gledam moj lijepi vrt, i pomislim: „Sjeti se kako je to sve lijepo. Zbog privatnost pojedinca, privatne imovine, osobnog dostojanstva, postoje snažne sile koje rade na tome da nam to sve oduzmu.”

„Tek kada će oni moći čitati naše misli, oni će se zaustaviti. A tada će biti prekasno. Oni će imati sveukupnu moć.” (YNW)
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Osim čitanja i praćenja komunikacije na mobilnim telefonima, zakon predviđa i bolju komunikaciju regionalnih obavještajaca

Unatoč protivljenjima udruga za zaštitu ljudskih prava i nekih lijevo orijentiranih političara, njemački parlament Bundestag donio je jučer zakon kojim se pojačava sigurnosna kontrola građana, što uključuje i prisluškivanje i čitanje privatnih poruka na mobitelima i laptopima.

Državni trojanski konj

Opasnost koju je donijela politika otvorenih vrata Angele Merkel i ulazak nepoznatog broja potencijalnih islamističkih terorista u tu zemlju najbolje se očitovala u krvavim džihadističkim napadima u Münchenu i Berlinu, pa je postalo jasno kako je nacionalna sigurnost ozbiljno ugrožena.

Novi teroristički napadi u drugim europskim državama, a posebno posljednji u Manchesteru i Londonu, bili su dodatni poticaj da se novi zakon, koji su neki nazvali kontroverznim, donese u što kraćem mogućem roku.

Novi zakon tako omogućava kompleksniju proceduru za tražitelje azila i mogućnost uzimanja otisaka prstiju azilanata već u dobi od šest godina, a ne kao dosad od 14. godine. Uz mogućnost uzimanja otisaka prstiju od djece, policija i obavještajne službe imaju dozvolu čitanja privatnih poruka na WhatsAppu.

Prilikom prijedloga zakona njemački ministar unutarnjih poslova Thomas de Maizière objasnio je da su upravo enkriptički zaštićene poruke na toj aplikaciji i na aplikaciji Signal, Telegram i Skype omogućile komunikaciju između terorista koji su izveli monstruozne napade na civile u Berlinu, Münchenu, Parizu, Manchesteru i Londonu.

Zakonom koji ima više od sedamdeset članaka detaljno je objašnjeno na koji način i u kojim slučajevima se mogu primijeniti sigurnosne mjere kolokvijalno nazvane “Državni trojanski konj” (Staatstrojaner).

Cijela procedura temelji se na principu korištenja policijsko-obavještajnog kompjutorskog “virusa” kojom službenici mogu ući u mobilne telefone, laptope i kompjutore osoba koje se sumnjiči za terorističku djelatnost ili postoji sumnja da su povezane s potencijalnim napadačima.

Uz pomoć te aplikacije policija i obavještajne službe mogu čitati poruke na WhatsAppu, Skypeu, Telegramu, Signalu i sličnim aplikacijama prije nego budu enkriptirane, pa čak i u slučajevima nakon što postanu enkriptički zaštićene.

Zakon također omogućava i takozvano online pretraživanje i nadzor privatnih informacija u drugim internetskim područjima poput emailova i društvenih mreža, što je bilo omogućeno u iznimnim slučajevima i prema zakonu o zaštiti od terorizma iz 2008. godine, no tek se u rijetkim slučajevima i primjenjivalo.

Njemačka vlada novim je zakonom omogućila korištenje ovih metoda i u kriminalnim djelatnostima koje nisu izravno vezane uz terorizam kao što su pljačke ili trgovina drogom.

Strah od zloporabe

Osim tehničkih mogućnosti koje su sigurnosne službe dobile kao mogućnost preventivnog djelovanja u borbi protiv terorističkih napada, novi zakon predvidio je i snažniju povezanost regionalnih obavještajnih centara koji su dosad djelovali “sami za sebe” i nije bilo adekvatne suradnje između njih, što se pokazalo kobnim u nekoliko slučajeva, posebno prilikom napada na božićni sajam u Berlinu.

Terorist Anis Amri bio je pod nadzorom jedne regionalne njemačke službe, a kada je napustio njihovo područje, kolegama u Berlinu nisu javili da se uputio prema glavnom gradu.

Koliko će nove mjere biti efikasne u sprečavanju terorističkih napada, tek treba vidjeti, no jasno je kako je Njemačka odlučila napraviti korak naprijed u zaštiti svojih građana, a slično razmišljaju i Austrija i Velika Britanija, koji ovakve mjere planiraju ugraditi u svoje zakone.

Austrijski ministar vanjskih poslova Sebastian Kurz u nedavnom je razgovoru za bečki Kurir ponovno istaknuo problem loše integracije muslimanske djece u tamošnje društvo. Kazao je kako bi trebalo zatvoriti muslimanske vrtiće u Austriji. – Oni nam nisu potrebni.

Uopće ne bi trebali postojati muslimanski vrtići. Takvi vrtići samo dodatno izoliraju djecu, jezično i kulturno. Pošto se plaćaju novcem poreznih obveznika, jedan od načina da se takvi vrtići zatvore bio bi povećanje kriterija poznavanja njemačkog jezika, što je nužan preduvjet za svaku uspješnu integraciju – kazao je Kurz.

Novi zakon osudile su jedino udruge za ljudska prava koje ističu kako se njime krši pravo na privatnost, posebno kod djece.
 

(vecernji.hr)

Državna kriza je na pomolu! Projekt “Dragnet” je dao bezbrojnim vladinim uposlenicima privatne podatke o Trumpu

Infowars.com je dobio vjerodostojne informacije iz izvora za provedbu zakona u svezi s pojedinačnim zapisima elektronskog nadzora američkih građana iz Agencije za nacionalnu sigurnost (NSA) u razdoblju od 2004. do 2010.

Baza podataka sugeriraju kako je Donald J. Trump bio u pod nezakonitim i neovlaštenim praćenjem od strane vlade, tijekom tih godina.

Michael Zullo, bivši zapovjednik i glavni istraživač “Cold Case Posse (CCP)”, posebne istraživačke grupe osnovane 2006. godine u uredu Joseph M. Arpaioa, bivšeg šerifa u Maricopa County u Arizoni je razotkrio dijelove baze podataka za Infowars.com o špijuniranju Donald Trumpa.

Baze podataka nezakonitog elektroničkog nadzora, koje je Zulli razotkrio zviždač u 2013., očito su kreirane od strane NSA kao dio NSA-evog nezakonitog i protuustavnog projekta “Dragnet” – elektronskog nadzora američkih građana.

Prvi je put to otkrio u novinskim izvješćima objavljenim u 2005. godini, što je dodatno dokumentirano i objavljeno od strane zviždača Edward Snowdena u 2013.
 

 
Šerif Arpaio i glavni istraživač Zullo su identificirali desetke prijava na različitim adresama, uključujući obje adrese, Trump Tower u New Yorku i Mar-a-Lago u Palm Beachu na Floridi, na kojim je lokacijama Donald Trump očito bio pod elektronskim nadzorom agencije NSA od 2004. godine, za vrijeme predsjednika Georgea W. Busha, sve do 2009. godine, prve godine mandata predsjednika Obame.

Elektronski nadzor i špijuniranje Donald Trumpa uvršteno u bazu podataka spominju različite lokacije, tvrtke i datume.

Ovo su mjesta na kojima je NSA špijunirala Trumpa:

Trump International
1 Central Park, NYC, NY
2008

Trump World Tower
845 United Nations Plaza, NYC, NY
No Date

Trump Tower SAL
108 Central Park, NYC, NY
2007

Trump Palace Co
200 E. 69th Street A, NYC, NY
2008

Trump Entertainment
725 Fifth Ave. FL, NYC, NY
2007

Trump Organization
725 Fifth Ave. BSM, NYC, NY
2009

Trump Palace
725 Fifth Ave., NYC, NY
2004

Mar-a-Lago Club
1100 S. Ocean BL, Palm Beach, FL
2006

Trump International
401 N. Wabash Ave., Chicago, IL
2008

Douglass Limousine
239 Nassau St., Princeton, NJ
2008

Trump International
3505 Summit BLV, West Palm Beach, FL
2004

Flights INC
P.O. Box 196, Hamilton MA
2004

Trump International
1 Central Park, NYC, NY
2008

Trump Hotels
Huron Ave., Atlantic City, NJ
No Date

Trump National
339 Pine Rd, Briarcliff, NY
No Date

Trump Plaza & C
2500 Pacific Ave, Atlantic City, NJ
2008

Trump Palace Co.
200 E. 69th St., NYC, NY
2008

Seven Springs
66 Oregon Rd, Mount Kisco, NY
2006-2008

Dok mediji pokušavaju negirati najnovije informacije o takvoj vrsti nadzora, izvješća iz New York Timesa u 2014. godine pokazalo je da je CIA učinila upravo to špijunirajući senatore koji su istraživali upotrebu “pojačanog ispitivanja” agencije CIA.

Kao što je otkriveno iz baze podataka projekta “Dragnet”, ne samo da je Trump sam nadziran, već su također nadzirani i brojni njegovi zaposlenici koji su se nalazili u Trump Toweru.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com