TOM-INTER d.o.o. za usluge, Ivana Visina 5, Zagreb, OIB:76103060734

kojeg zastupa direktorica Neda Smotalić

DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO

ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta

Gajeva 30 a,  10 000 Zagreb

PREDMET:  PO ZAKONU O PRAVU NA PRISTUP INFORMACIJAMA, TRAŽI SE OČITOVANJE PO PREDMETU : KR-US-1230/11

Obrazloženje:

Trgovačko društvo u naslovu je podnositelj ovoga Zahtijeva, te  moli očitovanje o postupanju po predmetu  navedenom pod  brojem u naslovu, odnosno po Kaznenoj prijavi u tome predmetu.

Pošto podnositelj zahtjeva trpi nepopravljivu materijalnu i nematerijalnu štetu, kao što je šteta učinjena i čini se i spram cjelokupnog gospodarstva Republike Hrvatske, spriječavanje otvaranja novih radnih mjesta  , a u svrhe stjecanja imovinske koristi, kaznenim djelima državnih službenika i državnih dužnosnika, te pošto je prošlo  16 mjeseci od zaprimanja Kaznene prijave, molimo vaše očitovanje, na ovu adresu.

Unaprijed zahvaljujemo

Spoštovanjem   

                                                                                      DIREKTOR TOM-INTER-a D.O.O.

Neda Smotalić

***************************************************************

Poštovana redakcijo,

Ja sam Neda Smotalić, direktorica trgovačkog društva TOM-INTER d.o.o., kojeg je osnivač moj sin, Tomislav Smotalić ,  te sam također potpredsjednica Udruge Partnerstvo za napredak mladih. Na prijedlog moje drage prijateljice, predsjednice udruge Veronika Vere, Nade Landeka, vaš novinar D. Kramarić napisao je članak u dobroj namjeri, a za koji je moj sin, tražio povlačenje.

I ako nisam bila u mogućnosti pročitati članak, moj sin je imao pravo zatražiti njegovo povlačenje, obzirom da je osnivač tvrtke o kojoj se radi te tvrdi da su iznesene stavke privatnog pisma, (oproštajnog pisma) koje je davalo naznake mojeg pokušaja suicida a što njemu znači narušavanje ugleda i časti te emocionalno narušavanje osobnog mira,  privatnoga života. Dakle u objavi članka sporno je samo podnesak “privatnog pisma, dok je sadržaj novinara Kramarića za svaku pohvalu hrabrosti, za podršku protiv kriminala u Republici Hrvatskoj.

S tim u svezi, pošto je dio javnosti upoznat sa sadržajem, koji ste objavili,  dajem javno priopćenje za koje nitko nije nadležan na povlačenje, te stojim osobno za odgovornost svake slijedeće stavke:

Zahvaljujem se novinaru D. Kramariću koji je nakon mojega upozorenja, pristupio objavi članka., te njegova objava nije prekršila moju dozvolu za objavom.

Zahvaljujem se prijateljici Nadi Landeka, predsjednici Udruge Veronika Vere, koja je u strahu za moj život, objavila dijelove mojega privatnoga pisma, koje sam joj kao prijateljici proslijedila, no dijelovi pisma koje je objavila nisu bili namjenjeni za javnost, osim u slučaju moje smrti..

Iznosim zbog toga istinite stavke, koje opravdavaju članak., koji ste na prijedlog mojeg sina povukli,.

Dostavljam Vam proslijeđeni upit, po pravu na pristup informacijama,USKOK-u,  a koja me je problematika, beznađa i bespomoćnosti dovela do trećeg po redu štrajka glađu ( duhovni post) u kojemu se nalazim  osmi dan bez objave ikome,te  nakon razgovora sa općinskom državnom odvjetnicom Tanjom Šušak, koja zastupa Fond za razvoj i zapošljavanje u ovršnim postupcima.

A  ovaj puta štrajk glađu, ima vrlo male šanse za moje preživljavanje. Nakon slijeda opisa, želim da se shvati  da je moje oproštajno pismo, trebalo biti pročitano u slučaju moje nepredviđene smrti, obzirom na moje narušeno zdravlje koje više ne može podnijeti izgladnjivanje, i beznadno  čekanje odgovora na moje zahtjeve a koje  sam podnesla Ministarstvima RH, kao i USKOK-u:

1. Po zakonu  prava na pristup informacijama, tražim Mnistarstvo gospodarstva javnu objavu svih 210 kreditnih Odluka, Fonda za razvoj i zapošljavanje, sredstava državnih obveznika., od 2003 godine do 2010 godine.

2. Po zakonu prava na pristup informacijama tražim javnu objavu SVIH Ugovora o kreditima Fonda za razvoj i zapošljavanje, koji su nakon zatvaranja rada Fonda 2010/11 predani u reprogramiranje Credo banci, po javno dostupnim informacijama državne revizije, 41 predmet.

3. Po zakonu prava na pristup informacijama, tražim od Ministarstva financija, objavu svih nositelja kredita Fonda za razvoj i zapošljavanje,, koji su dostavljeni u Upravu za javni dug, nakon zatvaranja rada Fonda za razvoj i zapošljavanje.2012.godine.

4. Po zakonu prava na pristup informacijama, od Vlade Republike Hrvatske TRAŽIM  JAVNU OBJAVU uz odgovor na moje pitanje:  ” KOJE JE DRŽAVNO TIJELO JAVNE VLASTI, OVRHOVODITELJ INVESTICIJSKOG PROJEKTA HOSTEL, U VLASNIŠTVU trgovačkog društva TOM-INTER d.o.o?

Pošto odgovorno tvrdim, da su narušena ustavna prava  mnogih poduzetnika, po Članku 49. Ustava RH, a koji su vjerovali u odgovornost naziva Fonda kao i u sve ostale prateće institucije.

Sva kreditna financijska sredstva sa kojima je Fond za razvoj i zapošljavanje raspolagao od osnivanja 2002 godine do zatvaranja 2010 godine, te ulagao u kreditne plasmane raznih poduzetnika, JESU SREDSTVA POREZNIH OBVEZNIKA REPUBLIKE HRVATSKE, namjenjena za investicijske projekte u svrhe otvaranja novih radnih mjesta.

Građani Republike Hrvatske imaju pravo znati, kako su potrošene milijarde njihovih financijskih sredstava, a koja sredstva  svi moramo vraćati. Svaki kreditni plasman, dakle nije poklon bon neke lutrije, kojim su samovoljno raspolagali čelnici Fonda, već su to sredstva nas, poreznih obveznika.

KAO KORISNIK KREDITA  04/04/06 FONDA ZA RAZVOJ I ZAPOŠLJAVANJE, a koja su financijska sredstva iz državnog proračuna, sredstva poreznih obveznika, iznosim javnosti način realizacije, ulaganja I, svrhe TE DETALJAN PRIKAZ PREVARE, U SVRHE STJECANJA IMOVINSKE KORISTI KAZNENIM DJELIMA ODGOVORNIH DRŽAVNIH SLUŽBENIKA I DUŽNOSNIKA U FONDU, , NAČINOM OVRHE, a sve potv rđujem dokazima i dokumentacijom.:

Bila sam vlasnica obrta Praonica rublja Tomislav, u garaži obiteljske kuće. Zbog potrebe proširenja djelatnosti, obratila sam se Fondu za razvoj i zapošljavanje za financijska sredstva po programu “žena poduzetnik” u iznosu od 300.000 kuna, 2004 godine.

PRVA PREVARA:

Usmena konzultacija u Fondu glasila je:  “ne financiramo obrte,, otvorite d.o.o., nađite prikladnu nekretninu, urednih papira, otvorite poslovni račun u Credo banci, te nam se tada obratite sa Pismom namjere za financiranje Ulaganje u investicije za povećanje radnih mjesta., TE OBZIROM DA VEĆ POSJEDUJETE OSNOVNA SREDSTVA ZA PRAONICU RUBLJA, neka firma i glasi na to kao početnu djelatnost, a poslije ćemo investiciju privesti namjeni i učiniti aneks ugovora o kreditu.

Učinjeno je sve kako su predložili.

Osnovano je trgovačko društvo TOM-INTER d.o.o. , pronađena je povoljna nekretnina te uz suglasnost kreditora Fonda, data je privatna kapara, na rok od tri mjeseca, te potpisan Zahtjev za kredit u iznosu od 2.000.000 kuna uz Pismo namjere praonice rublja Tomislav. ( sve prilažem na uvid)

DRUGA  PREVARA:

No nakon tri mjeseca,30.10.2005 g.  Fond izjavljuje da nema novac  za uplatu nekretnine do slijedeće godine, ali da se ne izgubi predložena nekretnina, “sređuje”  kratkoročni kredit Credo banke u iznosu od 1.000.000,00 kuna da se uplati predložena nekretnina. Tom-inter d.o.o. dakle na taj način postaje vlasnik sadašnje ovršne nekretnine. Nakon dva mjeseca, Credo banka (posrednik)Fonda,  poziva me na potpis Ugovora o kreditu Fonda. Bila sam šokirana. Kredit je bio ograničen po start-up programu, umanjenog iznosa za 500.000 kuna.

Smatrala sam se prevarenom u nemogućnosti privesti namjeni investiciju od 270 m2, za usluge noćenja, prehrane i pranja odjeće, kako smo naveli u Pismu namjere i potpisali Zahtjev za financijsko ulaganje.

No, uvjerljivi komentar čelnika Fonda uz ponovljenu frazu: “nismo imali dovoljno sredstava, te ćemo slijedeće godine izvršiti doplatu i privesti investiciju namjeni.

TREĆA  PREVARA:

Slijedeće godine ( 2007 g.) komentar Fonda, glasio je: “snalazite se kako znadete”.

Uložili smo tada  vlastita sredstva PO PRIVATNIM KREDITIMA, i priveli prostor namjeni za usluge noćenja (30 kreveta )  i prehrane uz praonicu rublja koja nije imala tehničke uvjete za rad. Ishodovali smo sve atestove za minimalno-tehničke uvjete te zatražili suglasnost Fonda za korist nekretnine za dodatne djelatnosti, za koje smo uredili prostor.

KATASTROFALAN ODGOVOR: Pisani odgovor : ”pridržavajte se elaborata na osnovu kojega ste dobili kredit”,. telefonski savjet: “ ako želite da ta investicija služi u svrhe usluga noćenja, ishodujte građevinsko-pravnu dokumentaciju za hostel a mi ćemo je privesti namjeni.

ČETVRTA PREVARA:

Podižemo kratkoročni kredit ( 2008) u iznosu 300.000 kuna od poslovne Credo banke, te pristupamo ishodovanju lokacijske dozvole za hostel, koji je već 80 % uređen 2007/08 .

Nakon ishodovane lokacijske dozvole 2009 godine u sedmom mjesecu, tražili smo prolongat kredita Fonda, koje su rate trebale početi sa otplatom 30.09. 2009 godine uz zahtjev za suglasnost prenamjene djelatnosti, u svrhe usluga noćenja u hostelu.

Pisani prolongat nismo dobili, no Fond je dao pisanu suglasnost 20.10.2009 godine, za prenamjenu djelatnosti u svrhe usluga noćenja u hostelu.

Pristupili smo tada ishodovanju Potvrde glavnog projekta, te je sva potrebita dokumentacija bila gotova 20.01.2010. godine, te smo dostavili Fondu uz zahtjev za završetak investicije:

- Potvrdu glavnog projekta za hostel (40 ležaja, 230 m2) te zaseban poslovni

prostor, 48 m2.

- Tržišna procjena nekretnine ( 3.000.000 kuna)

- Troškovnik za privođenje namjeni hostela (300.000 kuna)

- Investicijski projekt, hostel ( kojim je sve opravdano

(sve dostavljamo na uvid)

USLIJEDILA JE TOTALNA OGLUHA FONDA, UZ ZGRAŽANJE BIVŠEG ČELNIKA FONDA: ” Nede što vam bi da ulažete svoja sredstva, Petar će ti to sve oduzeti,,,spašavaj se kako znadeš.

Konačno sam shvatila da je Fond za razvoj i zapošljavanje od prvoga dana imao jedinstvenu namjeru, da postane vlasnik nekretnine, držeći poduzetnika u zabludi i obećanju, u konstantnom radu sa gubitkom, spriječavajući proširenje rada 2007 godine, uređujući nekretninu i ishodujući svu pravno-tehničku dokumentaciju te zabranom da itko pomogne, dođe do cilja stjecanja nekretnine ovršnim postupkom..

Poslovna Credo banka bila je voljna izvršiti zatraženu dokapitalizaciju u iznosu od 1.000.000 kuna, kako bi se vratila istoj pozajmnica, prostor priveo namjeni, te otplata rata kredita Fonda. Fond kao upisnik hipoteke nije odobrio, bez obrazloženja..

Zatraženo je financijsko restrukturiranje poduzetnika u teškoćama, te na treći zahtjev, koji je u potpunosti u skladu sa svim propisima, nikada nismo dobili odgovor.

Pokušana je prodaja nekretnine, no neki nepoznati utjecaj, odvratio bi kupca.

Pošto sam potpuno postala svjesna, da je Fond ostvario svoj cilj strateške prevare, držeći me u zabludi i dugovima od samog početka do kraja privođenja prostora namjeni , zadužene obitelji privatnim kreditima koji su uloženi u opstanak firme i uređenje investicije, pristupila sam štrajku glađu na Markovu trgu,   sa osnovnim ciljem, razgovora sa predsjednicom vlade prikazujući problematiku i prihvaćajući svaku mogućnost za realizaciju investicijskog projekta hostel, koju je institucija Vlade, Fond, zapostavila i ostavila u bezizlaznom položaju.

Boraveći na Markovu trgu, pisala sam dopise, a iz ureda Vlade stizala su lažna telefonska obećanja : “vaš predmet se rješava”.

Rezultat moga štrajka glađu 55 dana: 10.08.2010. Vlada je zatvorila Fond po hitnom postupku a 4.rujna 2010 godine, ugrožen mi je život , izvršen je pokušaj likvidacije, smrtonosnim plinom, za vrijeme spavanja.

Službeno zatvaranje Fonda, polovicom studenoga 2010 godine, uzrokuje potragu za predmetom. Držali su me mjesecima u zabludi. Početkom 2011 godine podnosim poslovnoj banci zahtjev za financijsko restrukturiranje.

No odgovor je bio šokantan, izjava Credo banke; dobili smo 41 predmet Fonda za reprogramiranje ali ne i vaš.

Na portalu državne revizije bila je izjava: FOND JE PREDAO 41 PREDMET NA REPROGRAMIRANJE A KOJI SUBJEKTI NEMAJU UVJETE NITI OPRAVDANOST, DOK SU PREDMETI PROLAZNE OCJENE ZANEMARENI I ZADRŽANI.

NAŠ PREDMET ZA FINANCIJSKO RESTRUKTURIRANJE, koji vam dostavljam, prikazuje slijedeću opravdanost:

2.500.000 kuna je bio opravdan Elaboratom,  za povrat kredita Fonda u cjelosti sa kamatama, povrat pozajmnice Credo banci, sredstva za privođenje namjeni, te višak poslovnog prostora za mjere konsolidacije (25 %) .

U namjeri pronalaženja suglasnosti i rješenja stupam u kontakt sa bivšim djelatnicima Fonda za razvoj i zapošljavanje, te je državni službenik Mario Meštrović zakazao razgovor 02.03.2011 godine, a koji je izjjavio: ” mi nemamo više ovlasti za donošenje bilo kakovih odluka, pa ako ne platite dospjele rate pokrenut ćemo ovrhu. Držao je ponosno predmet pred sobom, te na moj upit zašto naš predmet nije predan Credo banci zajedno sa ostalih 41, ili u nadležnost Ministarstva gospodarstva, ponosno je izjavio: to je naša stvar.

Pošto smo predali zahtjev za financijsko restrukturiranje, za povrat obveza spram Fonda, kako smo opisali, on se samo nasmijao uz izjavu “ništa od toga”. Na moj upit, tko mi odgovara na dopise pod naslovom Ministarstva, uz potpis državne tajnice Tihane Kraljić, ponosno je izjavio: “ sve ja pišem, a državna tajnica samo potpiše” .

Dostavila sam kompletan predmet Udruzi Partnerstvo za društveni razvoj, te nakon njihove Ekskluzivne reportaže, uslijedio je fizički napad na mene.

13.05.2011. predan je prijedlog za ovrhu, na osnovu kojeg je napisano Rješenje o ovrsi.

Podnijela sam kaznenu prijavu USKOK-u sa detaljnim opisom kompletne situacije uz dokumentirane dokaze, a koja stoji već 16 mjeseci.

Nakon rasformiranja Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva, nadležnost predmeta Fonda preuzima Ministarstvo gospodarstva, te je na moj upit pred sudom, zamjenica državne odvjetnice Kosjenka Krapac također potvrdila da zastupa Ministarstvo gospodarstva u mome predmetu. Pisala sam na osnovu toga podneske, vjerujući njenoj izjavi, i ako sam joj dokazala da to nije točno ona je uporno tvrdila.

Na moje e-mail upite, Ministarstvo gospodarstva me obavještava da su svi moji dopisi proslijeđeni u Ministarstvo malog poduzetništva i obrta ( gdje je smješten bivši Fond, kao Samostalna služba za razvoj i zapošljavanje) te na moj upit tome Ministarstvu o dogovoru o obustavi ovrhe, gospodin Mario Meštrović odgovara: “vaš predmet je predan u upravi za javni dug” Ministarstvo financija. Kontaktirajući navedeno Ministarstvo, te pišući zamolbe, ne dobivam odgovor.

Podnesak ovrhovoditelja glasi: REPUBLIKA HRVATSKA, u potpisu zamjenica državne odvjetnice Kosjenka Krapac, a sadržaj je sukladan izvješću g. Maria Meštrović. Kao što se može zaključiti, Fond je neovlašteno podnesao Prijedlog za ovrhu, te ga predao u Ministarstvo financija.

Taj protuzakonit čin,pojedinca bivšeg Fonda g. Marija Meštrović, potpomognut je, potpisom državne tajnice Tihane Kraljić, uz suglasnost zastupanja zamjenice općinske državne odvjetnice, Kosjenke Krapac, dok Uprava za javni dug u Ministarstvu financija pokorno šuti.

Kao što se može zaključiti, ne postoji podnesak određenog Ministarstva, da bi se onemogućilo podnošenje tužbe Upravnome sudu, kao što nema očitovanja na žalbu Županijskoga suda, te se nemože podnijeti tužba Ustavnome sudu, i ako su uz kompletne dokaze narušena ustavna prava po čl.49. Ustava RH.

NA TEMELJU SVEGA IZNESENOGA, UKRATKO SROČENOGA:

INSTITUCIJA VLADE REPUBLIKE HRVATSKE, FOND ZA RAZVOJ I ZAPOŠLJAVANJE, NA NAČIN PREVARE KREDITIRANJA U CILJU STJECANJA IMOVINSKE KORISTI, ZAŠTIĆENA OD MINISTARSTAVA I DRŽAVNOG ODVJETNIŠTVA, ČINI I DANAS NEZAKONITA DJELOVANJA NA ŠTETU GOSPODARSTVA I POREZNIH OBVEZNIKA.

Pošto sam detaljno iznijela a dokazima potvrđujem, načine okrutnog postupanja spram mene, u cilju oduzimanja imovine smatram da je naslov, od jučer,u potpunosti opravdan.

Ukratko rečeno; dobili su kredit, nisu ga vraćali, želimo ovrhu, uz lažne predstavke; poduzeli smo sve da pomognemo da do toga ne dođe”.

Na moj telefonski upit prije 5 dana, državna odvjetnica ponovo tvrdi da zastupa po mome predmetu, Ministarstvo gospodarstva.

Odvjetnici kojima sam predmet predočila, tražeći zastupanje izjavljuju: ” u pravu ste, ali slučaj je beznadan iz razloga što je u ovome slučaju državno odvjetništvo ;  tuženi i tužitelj, a bivši Fond za razvoj i zapošljavanje je kriminalna organizacija,,”krava muzara” sredstava poreznih obveznika, pod okriljem i zaštitom općinskog državnog odvjetništva.

Pošto smo uložili vlastita sredstva, privatnih kredita, koje nemamo odakle vraćati, vjerujući u ostvarenje rada, ostajemo prevareni i izmanipulirani, suočeni sa zaštićenim gospodarskim kriminalom bez nade u pozitivan ishod.

Moja zalaganja za pravo saznanja građana Republike Hrvatske, kako su utrošene milijarde kuna poreznih obveznika, biti će ustrajna do kada izdržim.
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=11351"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]

INTERVJU: Mr. DRAGAN HAZLER

Predsjednik HAZUD-a, ugledni farmaceut te kreator brojnih novih lijekova, objašnjava kako se umjetno stvorenim bolestima, stresom i siromaštvom provodi podmukli genocid, obrazlaže način na koji se protiv te globalističke pošasti treba boriti, te otkriva kako članovi HAZUD-a namjeravaju pomoći Hrvatskoj da ozdravi.

Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti u dijaspori nedavno je ustrojila Razred za spas ljudskog roda, čiji će zadatak biti djelovanje protiv ‘podmuklog genocida’ kojega, prema mišljenju mnogih članova Akademije, provode pojedinci i skupine koje možemo svesti pod zajednički nazivnik: ‘globalisti’. Povod je to za razgovor s Draganom Hazlerom, predsjednikom HAZUD-a, ali i uglednim farmaceutom i biokemičarom koji je godinama radio u Znanstveno-istraživalačkom institutu farmaceutske tvrtke Novartis, te koji i iz vlastitog iskustva zna kako pojedini farmaceuti, ali i drugi moćnici, ‘liječeći’ ljude, ustvari truju populaciju i smanjuju broj pripadnika ljudske vrste.

Tvrdite da ‘svjetski globalisti’ provode podmukli genocid putem aidsa, virusologije, modificirane i kemijskim otrovima zagađene hrane, metodama proizvodnje straha i stresa… Možete li tu tvrdnju malo pojasniti?

Jasno je da je riječ o podmuklom genocidu. Dokazuju to brojni primjeri ‘širenja demokracije’ kroz ratove, neokolonijalizma, bankarskog i trgovačkog monopola, zapostavljanja proizvodnog rada, sijanja straha i stresa kroz nesigurnost u zaposlenju i gubitku osnovnih sredstava za život, kreditnog zaduženja kojim se ljude dovodi u nemilost kreditnog ropstva… Za vjerovati je, osim toga, da brojne kancerogene i druge bolesti kao i nove varijante virusnih bolesti, potječu iz laboratorija. Mislim tu prije svega na AIDS, kravlje ludilo, te razne vrste gripe za koje se unaprijed stvaraju cjepiva. Dodajmo tome još brojne otrovne insekticide, fungicide, pesticidi i druga zaštitna kemijska sredstva protiv korova, kao i stimulatotore plodnosti u poljodjelstvu, koji se talože u plodinama, u zemlji, u vodama i u zraku. U hrvatskoj poljoprivredi upotrebljava se 12 vrlo otrovnih kemijskih sredstava. Dio tih otrova konzumiraju ljudi i životinje što nije bez posljedica, pa se s pravom može govoriti o podmuklom genocidu.

Imate li, kao farmaceut i biokemičar koji je radio u Novartisu, dokaze za tu tvrdnju?

- Radeći četvrt stoljeća kao farmaceutski i biokemijski znanstvenik i istraživač, neotehnolog i kreator brojnih novih lijekova i aplikacionih metoda, znam da je stvaranje i ispitivanje novih lijekova svih oblika vrlo dugotrajan posao. Nastajanje lijeka traje desetak, pa i više godina. Pitam se, stoga, kako je moguće da se u jesen najavi jedan oblik nove gripe, a već u zimu se prodaje i primjenjuje cjepivo protiv te gripe?! Bit će, dakle, da su u pravu oni koji govore da je serum protiv planirane gripe proizveden nekoliko godina ranije, da bi se gripa posijala čim je lijek spreman za upotrebu.

Koji je cilj ‘podmuklog genocida’?

- To znaju samo globalisti, a mi potencijalne žrtve pretpostavljamo da strahuju od buma populacije u svijetu, napose u zaostaloj Africi. Zato primjenjuju razne metode podmuklog genocida, da bi usporili natalitet.

Je li se moguće boriti protiv tih vladara iz sjene’?

- Borba protiv globalista i globalizacije je vrlo problematična i teška jer narod kojeg su globalizatori osiromašili, se nada da će mu biti bolje. Kao primjer možemo navesti slučaj odnosa Hrvata prema Europskoj Uniji. Narod se nada boljitku u Europskoj Uniji pa glasuje za nju, iako će mu zasigurno biti lošije u EU, nego je sada.

Gdje će biti sjedište HAZUD-ovog ‘Razreda za spas ljudskog roda’?

- Sjedište Razreda, koji je već u oblikovanju, bi trebalo biti u Zagrebu. Osim akademika dr. Emila Čića, prof. dr. Ante Lauca, dr. Srećka Sladoljeva, prof. dr. Zvonimira Šeparovića, dr. Petra Vučića… očekuje se jaka podrška Hrvatske stranke zelenih, Vjerana Piršica, Hrvatske ženske stranke preporoda, Nade Landeke, Vedrane Milas…

Kako u Hrvatskoj akademiji znanosti u dijaspori gledate na probleme u Hrvatskoj i na činjenicu da sve dublje klizimo u dužničko ropstvo?

- Na opće stanje u Hrvatskoj, Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti u dijaspori gleda izmiješano: skeptično, pesimistično i optimistično. Stanje shvaćamo kao dijagnozu, za koju istovremeno tražimo terapiju. U nju vjerujemo i ona nas hrani optimizmom. Hrvatski ljudi se, dakle, trebaju primiti proizvodnog i infrastrukturnog rada i ne čekati otvaranje radnih mjesta od krajnje nesposobnih struktura u sva tri oblika vlasti. Treba zaustaviti rasprodaju hrvatskih dobara, ukinuti daljnje zaduživanje, radom stvarati sredstva za život i iz turističke zarade vraćati inozemne dugove.

Hrvatski zemljoradnici i stočari (mljekari) bi trebali preuzeti švicarski model, primjerice Migros: Od brazde do police u trgovinama i od kravljeg vimena do prodaje na malo sve je umreženo u isti konzorcij. U Hrvatskoj je suprotno: proizvođač prodaje kilogram pšenice po 1,30 kuna, da bi na kraju lanca, kad se namire svi profiteri, potrošač kruh od 70 dekagrama plaćao čak oko 8 kuna. Prema sadašnjem stanju trebalo bi u Hrvatskoj ustrojiti Vladu spasa od najsposobnijih ljudi bez obzira na stranačku pripadnost… Aktualna je vlada, prema svim pokazateljima, najlošija u Hrvatskoj od 1991. do danas.

Kako komentirate činjenicu da Hrvati nestaju, odnosno da se sva manje djece rađa, dok u isto vrijeme mnogi odlaze u inozemstvo?

- Trend slabog nataliteta u Hrvatskoj i enormno visoki odlazak mladih Hrvatica i Hrvata u inozemstvo je krajnje zabrinjavajući i ulaskom Hrvatske u EU demografsko stanje će se još pogoršati. Postoji prilično dobro rješenje tog problema, a to je useljenje Hrvata u Hrvatsku iz zemalja u kojima je životni standard niži nego u Hrvatskoj, odnosno iz Južne Amerike.

Brojni Hrvati iz dijaspore bi se rado vratili u Hrvatsku, ali Hrvatska im to namjerno otežava. Primjera za to ima mnogo: U prošlogodišnjem popisu stanovništva, ispušteni su u popisivanju Hrvati u dijaspori; glasovanje u dijaspori je jako otežano birokratskim metodama i udaljenošću biračkih mjesta; Hrvatska nema ministarstvo za dijasporu; medijska povezanost Hrvatske s dijasporom je na najnižoj maćehinskoj razini u usporedbi s drugim državama. Hrvatska djeca gledaju dječje emisije na Srpskoj televiziji koja emitira 24-satni program za Srbe u dijaspori. HTV hrani svoje gledatelje primitivnim sapunicama i američkom revolver-kulturom i hvali se da ima najveću gledanost u ‘Regiji’. Sadašnji premijer Zoran Milanović je prije ‘kukurikanja’ promukao u svojim govorima za ukidanje raznih prava Hrvatima u dijaspori…

Zbog čega su hrvatski znanstvenici u domovini i članovi HAZU-a toliko nezainteresirani za stanje u zemlji?

- U komentiranje nezainteresiranosti HAZU odnosno bivše JAZU je nezahvalno ulaziti. U HAZU, ili bivšem JAZU i u SDP-u je zadržana najukorjenjenija Jugoslavija. Uzmimo samo jezikoslovlje. Gotovo svi istaknutiji jezikoslovci su članovi HAZU (bivše JAZU), a Hrvatski narod se kroz njih služi nametnutim Vukovim i Srtossmayerovim – Daničićevim izgovorom i pravopisom. Hrvatska ima najbolji pravopis u Europi – Gajev korienski pravopis na etimologijskim osnovama, kojeg Srbi i hrvatski jezikoslovci, njihovi pripuzi, nazivaju ustaškim, pa je prema tome Ljudevit Gaj ustaša iz 1831. godine kad je stvorio taj pravopis. U opću pasivnost HAZU je teško ulaziti. Možda je tome glavni razlog što su akademici stari ljudi. HAZU (bivši JAZU) nema mladih znanstvenika. Zar o tome ne govori podatak da od 25 vrhunskih mladih hrvatskih znanstvenika u CERN-u nijedan nije član HAZU. HAZU bi trebala ustrojiti dvije razine: razinu besmrtnika, bivših znanstvenika, stručnjaka i umjetnika… i razinu mladih dokazanih i perspektivnih znanstvenika s međunarodnim priznanjem. HAZU ili bivši JAZU nema uopće Razred za Hrvate u dijaspori.

Kome je u interesu uništenje Hrvatske?

- Odgovor je kratak, jasan i točan: Marksistima i Masonima je u interesu uništenje Hrvatske. Marx je umro, ali marksizam u svojim brojnim smjernicama živi u Europi. Marx je ostavio svoje zapise, u kojima stoji da Hrvate treba uništiti. Marksizam je pokazao svoje lice u Bleiburgu, u Jazovkama, u Dravogradu, u Teznu, u Hudoj Jami, u Kočevju, u Macelju… u dvjesto masovnih grobnica po Sloveniji i oko 1500 masovnih hrvatskih grobnica diljem Hrvatske i još toliko po Bosni i Hercegovini Masoni su antikatolici, a Hrvatska je pretežno katolička, pa je jasno da im je Hrvatska trn u oku.

Što učiniti da se totalni ‘potop’ Hrvatske spriječi?

- Treba gospodarski, kulturno, pošteno i domoljubno odgajati hrvatski narod. Hrvatska je jedina država u Europi u kojoj nema u školi predmeta o državnom i nacionalnom domoljublju. U Švicarskoj se počinje s domoljubljem već u vrtićima. U gospodarstvu, proizvodnom radu i u kulturi nas je komunizam osakatio, ulijenio i usmjerio u: ‘Snađi se druže!’ ili ‘Ne možeš me tako malo platiti, koliko ću ja malo raditi!’ Vrhunac nasljeđa iz komunizma jest: ‘Kruha i igara!’

Što Hrvatska akademija znanosti u dijaspori čini ili kani učiniti da se stanje u domovini popravi?

- Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti u dijaspori poduzima brojne pothvate da se stanje u Hrvatskoj popravi. Naš proglas jest: Akademija u politici i iznad politike – treba spasiti Hrvatsku, probuditi i unaprijediti sve relevantne faktore. Na tom putu HAZUD osniva sastavnice u velikim hrvatskim gradovima i u Bosni i Hercegovini. Radi se na učlanjenju istaknutih znanstvenica – Hrvatica i odgovarajućih Hrvata u HAZUD-D (D-D = domovine i dijaspore). U uspješnoj fazi je elektroničko umrežavanje hrvatskih znanstvenih, stručnih i umjetničkih umova u dijaspori i domovini – državi Hrvata. Židovi su u Babilonskom progonu oko 500 godina prije Isusa osnivali akademije, da ih spase od asimilacije, a mi Hrvati u dijaspori osnivamo Akademije da spasimo domovinu – državu Hrvatsku za hrvatski narod, koji će tu sretno i zadovoljno živjeti kao gospodar svoga na svome.

Kakav je odnos HAZUD-a sa vlastima u Hrvatskoj, a kakav s HAZU?

- Odnos državnih vlasti prema HAZUD-u je tolerantan, ali još uvijek je na snazi Zakon o zabrani uporabe sintagme ‘Hrvatska akademija…’ Taj zakon nema ingerenciju na HAZUD izvan Hrvatske. Spomenuta sintagma je rezervirana samo za HAZU odnosno bivši JAZU. Odnos s HAZU ili bivšim JAZU jest vrlo skroman, no znatan broj članova HAZU su i akademici u HAZUD-u.

Zbog čega je važno povezati Hrvatsku sa svojim iseljenicima?

- Prema popisu stanovništva, kojeg su proveli američki Hrvati, u čitavoj dijaspori živi 4,7 milijuna Hrvata s potomcima, koji su svjesni svog hrvatskog bića. Od povezanosti s tako velikom dijasporom država Hrvatska bi mogla imati goleme koristi. Volja postoji kod Hrvata u dijaspori, ali je treba probuditi i u Hrvatskoj.

Možete li na kraju reći i koju riječ o sebi?

Školovao sam se u Hrvatskoj, gdje sam završio Farmaceutski fakultet. Specijalizaciju sam radio na Institutu Ruđer Bošković. U Švicarskoj sam nastavio školovanje na Postdiplomskom studiju na ETH u Zürichu. Tu sam se intenzivno družio s hrvatskim nobelovcima dr. Lavoslavom Ružičkom i. dr. Vladimirom Prelogom. Korespondentni Biokemijski fakultet, dva stupnja i specijalizaciju završio sam u Cincinnati-u u SAD-u, a praktikum u Baselu.

Radeći u Pharma Forschung & Entwicklung Institutu u SANDOZ/NOVARTISU (u slobodnom prijevodu: u Znanstveno-istraživalačkom institutu) završio sam 25 GSIA postdiplomskih studija – svake radne godine po jedan 6-mjesečni, u kojima sam sudjelovao kao slušatelj i kao predavač.

Bio sam 20 godina profesor u industrijskoj školi za tehničare i laborante. U znanstveno-istraživalačkom radu na polju novih lijekova, novih tehnologija, novih aplikacijskih metoda i norma za Švicarsku i Europsku farmakopeju uz moje ime je vezano oko 500 znanstvenih radova, među kojima su brojni patenti. Participator sam u stvaranju Sandimuna bez kojega nema uspješne transplantacije organa.

Na ideji osnivanja HAZUD-a udružili smo se dr. Lavoslav Ružička i ja već 1973. godine. Pripreme i savladavanje YUGO prepreka išle su teško i sporo. Ružička je umro, a ja sam tek 25. ožujka 1978. okupio 28 istaknutih hrvatskih intelektualaca i zajedno smo osnovali HAZUD.
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=9872"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]