Afganistanac koji je izvršio napad u Amsterdamu kaže kako je bijesan na uvrede protiv proroka Muhameda

Afganistanski migrant koji je izbo dva američka turista u Amsterdamu kaže kako su ga motivirali ljudi iz Nizozemske koji vrijeđaju islam i proroka Muhameda, navodi nizozemski Nos.nl.

Javni tužitelji su otkrili da je osumnjičenik 19-godišnji Jawed S., koji je doputovao iz Njemačke u Nizozemsku kako bi izvršio napad “jer misli da su prorok Muhammad, Kuran i Islam često napadani u ovoj zemlji”.

Džihadist je također spomenuo da je uvrijeđen zbog izjava desničarskog nizozemskog političara i strastvenog islamskog kritičara Geert Wildersa.

Wilders je reagirao na vijest napisavši na Twitteru: “Muslimanski teroristi mrze naš način života i našu slobodu. Oni odgovaraju na kritiku islama nasiljem. Gotovo svaki tjedan takav užasan zločin napada nožem se odvija protiv nedužnih ljudi širom Europe.”

Dvije američke žrtve terorističkog napada primljene su u bolnici sa ozbiljnim ozljedama.

Kao što smo izvijestili prošli tjedan, Wilders je bio prisiljen otkazati natječaj za karikaturu u Amsterdamu pod nazivom “Nacrtaj Muhammada” nakon što su teroristi prijetili napadom na događaj.

Wilders je donio odluku nakon što je islamist objavio video na Facebooku u kojem je najavio da je u Haagu i da je spreman ubiti nizozemskog političara.

Islamski teroristi i njihovi simpatizeri ciljaju pojedince visokog profila za ubojstvo u Nizozemskoj da bi se osvetili za kritike ili ismijavanje islama.

Godine 2004. Theo van Gogh, koji je radio sa somalijskom spisateljicom i političarkom Ayaan Hirsi Aliom snimio je film koji kritizira tretman žena u islamu, te je nakon toga ubijen od strane islamskog teroriste koji je bio uvrijeđen zbog dokumentarca.

Ubojstvo je potaknulo Geert Wildersa i Ayaan Hirsi Ali da se tjednima skrivaju, a Ali je vremenom trajno otputovala za Sjedinjene Države.

U 2002. godini, homoseksualni nizozemski političar Pim Fortuyn, čvrsti protivnik masovnog useljavanja i širenja islama, ubijen je samo nekoliko dana prije nacionalnih izbora od strane ljevičarskog aktivista koji je rekao da je ubio Fortuyna kako bi ga spriječio da iskorištava muslimane kao “žrtveno janje”.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

U Njemačkoj živi oko 20 milijuna ljudi migrantskog porijekla, što je rast za 4,4 posto, pokazuje nova studija Statističkog zavoda Njemačke

Oko polovina tih ljudi već ima njemačku putovnicu.

Gotovo svaki četvrti građanin Njemačke nije rođen u toj zemlji, ili su mu roditelji rodom iz inozemstva.

Glavni razlog za snažan rast udjela migranata je u tome što je već duže vrijeme stopa imigracije veća od one u SAD-u, koja važi za imigrantsku zemlju.

Isto tako važan uzrok je smanjenje stanovništva bez migrantskog porijekla godišnje za pola milijuna.

Koliko se brzo dešavaju promjene u stanovništvu pokazuje detaljniji pogled na starosne grupe.

Dok danas u Njemačkoj živi 5,8 milijuna građana bez migranstkog porijekla u starosti između 50 i 54 godine, kod mlađih grupa je situacija sasvim drugačija.

Kod starije generacije svaki deseti građanin Njemačke ima migrantsko porijeklo, a kod mladih je udio već 38 posto.

Njemačko društvo se od ’60-ih godina razvijalo u imigrantsko društvo, zaključuju mediji dodajući da je Njemačka postala najomiljenija europska destinacija svih kategorija migranata — radna, obiteljska ili migracija s ciljem dobijanja azila.

Prema statističarima iz Wiesbaden 51 posto ljudi imigrantskog porijekla ima njemačku putovnicu ili dvojno državljanstvo, dok su ostatak stranci. Usporedbe radi radi 2011. godine je „samo“ 42 posto imalo njemačku putovnicu.

Ova statistika bazirana je, kako je navedeno, na godišnjem istraživanju građana. To istraživanje je pokazalo i da u Njemačkoj dva i po milijuna građana pretežito govori stranim jezikom.

Najčešće korišteni jezici su turski, ruski, poljski i arapski.

Ukoliko u jednom domaćinstvu svi članovi imaju strano porijeklo, u 55 posto slučajeva koristi se strani jezik, ali ako je samo jedan dio stranog porijekla, korištenje stranog jezika pada na sedam posto.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Mirna multikulturalna društva ne postoje i EU neće moći prisiliti “ravnopravnu” rasprostranjenost imigranata u istočnoj Europi, rekao je nizozemski ministar vanjskih poslova

Eksplozivne komentare dostavio je nizozemski ministar vanjskih poslova Stef Blok tijekom privatnog sastanka na kojem je sudjelovalo oko 80 ljudi koji rade za međunarodne organizacije Nizozemske.

Snimka Bloka koji govori gledateljima putem video veze je procurila u srijedu, a upozoravajuće kritike su se odmah proširile nizozemskim medijima.

“Pitao sam ovo svoje ministarstvo i ovdje ću postaviti pitanje” – kaže Blok u videu. “Dajte mi primjer multietničkog ili multikulturnog društva u kojemu i dalje živi izvorno stanovništvo i gdje postoji miran suživot. Ne znam niti jedno.”

Ministar je otišao dalje i rekao kako bi bilo zabavno otići u “tursku pekarnicu u nedjelju” ako živite daleko od tog mjesta u dobrom dijelu grada, ali “broj nuspojava” odmah postaje opipljiv ako živite u susjedstvu u kojem se nalaze migranti.

“Vrlo brzo možete dosegnuti granice onoga što društvo može podnijeti” – izjavio je Blok.

Jedan od posjetitelja događaja dao je Surinam kao primjer mirnog multikulturalnog društva. Blok je, međutim, odbacio tu tvrdnju, označavajući bivšu nizozemsku koloniju “propalnom državom”.

“A to se uglavnom odnosi na etničke podjele”, rekao je Blok.

Singapur je tada dan kao primjer takvog društva. Blok se s tim složio u određenom stupnju, navodeći međutim, da je sićušna južnoazijska zemlja zapravo vrlo pažljiva u svojim migracijskim politikama.

“Singapur je doista mini-zemlja, iznimno selektivna u svojoj migraciji” – izjavio je Blok. “Ne dopuštaju ulazak siromašnim imigrantima. Da, na kraju, možda za poslove čišćenja.”

Ministar je također iznio sumnje o tome može li se postići sporazum između zemalja EU o “ravnomjernoj” raspodjeli migranata.

Ekstremne razine ksenofobije, koje navodno ustraju u Istočnoj Europi, ne bi dopustile EU da “silom nametne” takav plan, tvrdi Blok.

“U šetnji bilo kojom ulicom u Varšavi ili Pragu, ne možete vidjeti obojane ljude. Ti ljudi bi otišli u roku od tjedan dana, oni bi bili pretučeni. Oni nemaju život tamo.”- izjavio je Blok.

“Mislim da nećemo uspjeti prisiliti zemlje na sporazum na središnjoj europskoj razini oko toga da će svaka zemlja uzeti isti broj izbjeglica. Istočni Europljani nikada neće biti suglasni.”

Blok je objasnio da je govor osmišljen kako bi potaknuo raspravu, i da nije bio prikladan za veću publiku.

“Moja je uloga u ovom sastanku je bila stimulirajuća. Koristio sam primjere na zatvorenom sastanku koji bi mogli biti nepovoljni u javnoj raspravi” – rekao je Blok.

Rasprava je bila veća nego što je ministar očekivao, budući da su velik dio nizozemskih političara – ljevičari, prvenstveno – ljutito reagiraali na njegove izjave.

Laburistička zastupnica i bivša ministrica vanjskih poslova Lilianne Ploumen opisali su Blokov govor kao “iznimno neprofesionalan” i podnijela parlamentarnu raspravu o tome je li njegova izjava predstavljala politiku vlade. Drugi su osudili “grubu” riječ Blokovog govora i zahtijevali da je objasni.
 
NoviSvjetskiPoredak.com