Operacija MI5 na javnoj televiziji bila je tajna za većinu zaposlenih u kompaniji i bila je inspiracija George Orwellu kada je opisivao Ministarstvo istine u svom remek-djelu „1984“

Deseteljećima je Britanska radio-televizijska korporacija BBC negirala da joj je, u želji da izbjegne zapošljavanje „subverzivnih“ pojedinaca, kandidate za radno mjesto „provjeravala“ obavještajna služba MI5

BBC je konačno priznao da su kandidati provjeravani od samog početka sve do devedesetih godina.

Prihvatljivo tridesetih godina

Izvršni direktor BBC-a Alan Downey tajno se sastajao sa šefom MI5 Sir. Vernon Kellom, zato što su obojica bili zabrinuti zbog „komunističkih aktivnosti“ u Velikoj Britaniji i želeli su spriječiti subverzivne elemente koji su jačali u utjecajnim britanskim institucijama.

Do 1935. godine dogovoreno je da će MI5 provjeriti svakog novog člana osoblja, „kako bi se jasno utvrdilo tko podržava ljevičarsku vladu“ u Velikoj Britaniji.

Takva poslovna politika bila je potpuno tajna i usprkos tome što su neki od direktora BBC-a bili gnjevni zbog „provjera“, bili su prisiljeni „prikriti“ takvu praksu, kako bi sačuvali posao (čak su i poslanici i ministri lagali po tom pitanju). Međutim, korporacija se suprotstavila smanjenju i obimu provjera.

Ako bi MI5 „iskopao“ iz prošlosti kandidata bilo što što se tiče politike, kategorizirali bi ih u tri grupe:

Podnositelji zahtjeva za posao kategorije A, za koje je MI 5 preporučio da „ne bi trebali biti zaposleni na poziciji koja nudi direktnu mogućnost utjecaja na emitirani program“; kategorije B, za koje je važila preporuka da se ne zapošljavaju „osim ako nije odlučeno da su druga pitanja prevladavajuća“; kategorije C, o kojima je istraga MI5 otkrila potencijalno zabrinjavajuće informacije, koje ih, međutim, nisu „nužno otpisivale“ kao kandidate za posao.

Ipak, BBC je treba razmotriti „druge aranžmane“ ako pozicija nudi „izuzetnu mogućnost“ za subverziju.

Nije bilo potrebno da podnositelji zahtjeva budu članovi određenih političkih grupa kako bi bilo preporučeno da ih BBC odbije. Za tako nešto dovoljno je bilo da, na primjer, prijatelj ili netko od rodbine bude član takvih grupa.

Sretan Božić!

U teoriji, BBC ne bi nikada zaposlio kandidata kategorije A, mada su neki bili zapošljavani. Kada bi na nekog zaposlenog pala sumnja da se bavi subverzivnom delatnošću ili je naklonjen takvim organizacijama, u njihovom osobnom dosijeu se crtala božićna jelka.

Takvi zaposleni nisu imali mogućnost napredovanja i promjene radnog mjesta u okviru kompanije. Kad bi se pojedinci žalili da su preskakani u redu za unapređenje ili prijetili sudom, jelka ne bi bila uklanjana iz njihovih dosijea.

Operacija MI5 bila je tajna za većinu zaposlenih u kompaniji i bila je inspiracija George Orwellu kada je opisivao Ministarstvo istine u svom remek-djelu „1984“.

U intervjuu „Sunday Timesa“ iz 1968. godine, generalni direktor BBC-a Hugh Green pokušao je sakriti od javnosti politiku zapošljavanja u kompaniji. Rekao je da BBC zapošljava „ljude svih uvjerenja“, uključujući i komuniste, da ga ne zanima koga ima na platnom spisku i da državna televizija nije „vodila inkviziciju o ljudima koji se zapošljavaju“.

Ovo je bila otvorena laž — a dosjei otkrivaju da je Greenovu strategiju tijekom davanja intervjua kreirala upravo MI5.

Štaviše, BBC-jev odjel za tisak predložio je da Green iskoristi intervju kako bi priznao da se vodila spomenuta politika prilikom zapošljavanja i da najavi prekid takve prakse, ali MI5 se čvrsto suprotstavio, inzistirajući da „ne treba direktno priznati provjeru“. Njihov plan je bio da u slučaju da BBC bude natjeran uza zid, prizna da je kompanija imala takvu politiku u svezi sa „ciljevima ratnog planiranja i invazije vanzemaljaca“.

Green je bio potpuno kooperativan i negirao je postojanje takve politike, a i sam je žestoko podržavao provjere.

Otkrivena zavjera

U prosincu 1979. godine BBC-jev administrator za emitiranje programa Hugh Pearce napisao je izvještaj od deset stranica o politici provjere. U izuzetno kritičkom izvještaju predložio je BBC-ju da „odmah napusti“ politiku provjere podnositelja prijava, ograničavajući je samo na najosjetljivija područja. Štaviše, on je upozorio da bi javno izlaganje ovakve prakse rezultiralo rasprostranjenim „ismijevanjem i ponižavanjem“ britanskog javnog servisa.

Njegove preporuke i upozorenja bili su ignorirani i do 1985. godine, a BBC-jev vodič o tome kako odgovarati na optužbe da zaposlene provjerava tajna služba, svodile su se na „držati glavu u pijesku i ne odgovarati na pitanja“. Preporuke i upozorenja bila su nepromenjena 50 godina.

Međutim, kasnije te iste godine, priča o politici provjere je bila objavljena u „Observeru“. Mnoge ugledne karijere stavljene su pod znak pitanja, ako ne i potpuno uništene, zbog strogog nadzora MI5.

Na primjer, filmski redatelj John GOldsmith angažiran je je 1969. godine da snimi film za BBC-jevu omnibus seriju o studentskoj okupaciji Umjetničkog koledža „Hornsey“. Međutim, tijekom snimanja je otkrio da policija provjerava automobil koji je iznajmio i da mu se nadzire kuća. Bez upozorenja i objašnjenja BBC je otkazao njegov film.

Dvije godine kasnije, BBC ga je ponovo angažirao da snimi film, ali kao i prethodnog puta, kad je snimanje već počelo, projekat je prekinut, a posramljeni direktor je rekao da mu „nije dozvoljeno raditi ovdje“.

Zatim je rekao da ga je MI5 stavio na „crnu listu“ BBC-a, zato što je sudjelovao u razmjeni studenata između svog fakulteta i Češke filmske akademije i da je proveo nekoliko tjedana u Čehoslovačkoj. Nikada nije bio komunist.

Još jedna žrtva bila je Isabel Hilton, koja nije dobila posao na „BBC Scotland“ 1976. godine. Govorila je kineski jezik, a putevi su joj se križali sa članovima kineske komunističke partije tijekom studiranja na Edinburškom univerzitetu i članstva u škotsko-kineskoj asocijaciji (SCA).

Međutim, Alister Heterington, BBC-jev direktor koji je htio zaposliti Hiltonovu, odbio je prihvatiti odluku i žalio se svim instancama u BBC-ju. Kasnije je Haringtonu otkriveno da je MI5 napravio kardinalnu grešku, tako što su organizaciju SCA zamijenili za maoističku grupu SACU (Društvo anglo-kineskog razumijevanja).

Posle Heteringtonove intervencije, Hiltonovoj je ponuđen posao, ali je ona u međuvremenu tražila posao i na drugim mjestima. Bez obzira na „nesporazum“, ipak se zaposlila na BBC-u kao prezenter „Svijeta danas“ na Radiju 4 tijekom devedesetih i na umjetničkom programu „Noćni valovi“ Radija 3. Primila je Orden britanske imperije za novinarstvo 2009. godine.

Isto tako, jedan od najtalentiranijih diplomiranih pripravnika BBC-ja Michael Rosen bio je na „crnoj listi“ MI5 zbog brojnih „prekršaja“ studentskog aktivizma na Oxfordu, rada na radio-dokumentarcu o francuskom marksisti Regisu Debreu tijekom obuke na BBC-ju i na filmu u kojem su se koristili snimci američkih vojnika dok se testiraju na upotrebu LSD-a. Američka ambasada se žalila zbog ovog projekta na Rosena i BBC-ju i MI5.

Ovi prekršaji su doveli do njegovog otpuštanja 1972. godine. Niti jedan odjel nije htio mu ponuditi posao, iako su mnoga od njih bila zainteresirana za suradnju. On je karijeru nastavio kao uspješan pisac dramskih i dječjih knjiga.

Politika ispred sigurnosti

„Što su BBC i MI5 postigli tajnom kadrovskom politikom? Ssustav je bio nespretan i često vrlo nepošten. Dok je vlada službeno potvrdila provjeru državnih službenika, a one koji su odbijeni informirala o razlozima, BBC-jeva metoda je ostala tajna, nije dozvoljavao žalbu, a često je nanosio štetu i nepravdu pojedincima.

Čak i ako bi se sustav pročistio, samo bi sputavao aktivnosti onih čija su mišljenja radikalnija od rukovodstva. Prave ’krtice‘, ako postoje, zakopane su toliko duboko da bi progovorile o nekompetentnoj politici provjere“, zaključio je „Observer“.

Otkrića medija učinila su politiku odbijanja suvišnom, tako da je BBC na kraju priznao da je sustav postojao. Od Michael Hodera, tadašnjeg BBC-jevog „čovjeka za vezu“ sa MI5, zatraženo je da uništi dokumentaciju. Umjesto toga, on je dokumentaciju prosljedio u BBC-jevu arhivu gde je „ležala sakrivena“, sve dok je sam BBC nije objavio.

Alasdair Milne, tadašnji generalni direktor BBS-ja, bio je prisiljen na neprijatan javni nastup, rekavši da je politika provjere „jedna od onih stvari za koje je znao i zbog kojih se osećao prljavo“, iako je nekoliko mjeseci ranije izjavio da ne može vjerovati da su tvrdnje o sustavu provjere istinite.

Usprkos tome, zvanična politika BBC-ja bila je da korporacija odlučuje tko će zauzeti koju poziciju ili tko primjenjuje proceduru provjere i da nijedna vanjska agencija nema pravo da stavi veto na imenovanje ili angažiranje bilo koga od zaposlenih.

Takve tvrdnje bile su potpuno lažne. Preporuke MI5 bile su konačne, a kada se Heterington izborio za zaposlenje Hiltonove, rečeno mu je da je to što je napravio „bez presedana“.

Prava priroda korporacije i njenih zaposlenih ustanovljena je BBC-jevim memorandumom iz 1971. godine. Pozivajući se na Zakon o službenoj tajni, BBC je ukazao na sudsku odluku iz 1943. godine, u kojoj se navodi da je „službeno gledište da su zaposleni u BBC-ju osobe u službi njezinog veličanstva“ i da su kao takvi „sluge britanske države“ sa svim pravima i obavezama koje proističu iz tog statusa.

Bivši viši izvršni direktor BBC-ja Stewart Hud konstatirao je da je politika provjere prirodna posljedica strukture korporacije i njene prave funkcije.

„Da je BBC pošten prema sebi, priznao bi da mora podržavati liniju centralnog političkog autoriteta putem sustava državnih dozvola, ali korporacija je oduvijek imala tu fantaziju o sebi kao o potpuno nezavisnoj društvenoj organizaciji“, rekao je Hud.

Istovremeno, dok je saznanje o provjerama šokirala javnost, John Le Carre, pisac bestsellera, špijunskih romana i bivši službenik MI5, nije bio iznenađen.

„Oduvijek sam pretpostavljao da provjera postoji. Pitam se šta bi ljudi pomislili ako bi se stvari preokrenule, ako bi član ’subverzivnih grupa‘ pripremao vijesti. Moramo naći način za dobijanje onoga što će biti objektivan način izvještavanja“, rekao je Le Carre.
 
(sputniknews.com)

Britanska sigurnosna služba MI5 najmanje tri puta je upozorena na ekstremističke stavove bombaša-samoubojice Salmana Abedija, koji je prošlog tjedna izveo napad na kraju pop koncerta u Manchesterskoj areni, usmrtivši 22 osobe, među kojima sedmero djece

MI5 je pokrenuo istragu o tome kako je osoblje te službe postupilo nakon upozorenja javnosti da je Abedi (22) potencijalno opasan, a priprema i poseban izvještaj za britanske ministre i one koji nadziru rad britanske sigurnosne službe, prenosi “BBC”.

Rano jutros u Zapadnom Sussexu uhićen je 23-godišnji muškarac osumnjičen za terorizam, a manchesterska policija je priopćila da su uhićenja izvršena na još dvjema adresama u području Manchestera i u Chesteru protekle noći.

Trenutno je 14 muškaraca podvrgnuto ispitivanju u vezi s istragom o napadu.

Do sada je uhićeno ukupno 16 osoba, ali su jedna žena i 16-godišnji dječak u međuvremenu pušteni bez podizanja optužnice.

Policija je priopćila da istraga napreduje i da je u njoj angažirano oko 1.000 ljudi.
 
(Tanjug)

Bivši agent MI5 Annie Machon tvrdi da je Pentagon namjerno ubio 62 sirijska vojnika, tijekom takozvanog “nenamjernog” napada u subotu

Machon je izjavio za “Russia Today” da je SAD posebno ciljao sirijske vojnike koji su bili na ISIS-ovoj bojišnici.

“Rusija ima bolju ljudsku obavještajnu službu na zemlju, jer surađuje, to funkcionira sa sirijskim vlastima. Dakle, oni imaju pristup odgovarajućoj obavještajnoj službi, što je puno bolje nego što Amerikanci imaju, a to uključuje i satelitski nadzor i elektronski nadzor”, Machon tvrdi.

Suradnja s Rusima je “bitna” u Siriji, zbog promjenjive situacije na bojnom polju, što američke snage ne mogu dobiti iz zraka, kao što ne surađuju sa vladom u Damasku. Bez te suradnje, Machon strahuje da će primirje postignuto na obje strane u ponedjeljak posustati bez osiguranja da bi ispunilo svoj glavni cilj.

Komentirajući nedavni napad u kojem je poginulo najmanje 62 sirijska vojnika i ranjenih oko 100 drugih u blizini istočnog grada Deir ez-Zor, na prvoj crti fronte protiv Islamske države (IS, bivši ISIS / ISIL), Machon je dala naslutiti da odluka Washingtona da napadne sirijske snaga je vrlo vjerojatno dobro smišljena.

“Smatram da je pomalo nevjerojatno da su Amerikanci mogli pogoditi taj cilj misleći da je to bio ISIS kada činjenice govore da je ISIS bio u opsadi tog grada. A Sirijske snage već godinama je poznato da se skrivaju u tom gradu. Dakle, vrlo je čudno kada su Amerikanci rekli da je došlo do male greške”, rekla je Machon za RT.

Bivši MI5 agent istaknuo da je ruska uloga u Siriji jasna, dok su američki političari su “podijeljeni” oko svojih ciljeva u Siriji.

“Imamo dio američke vojske koji se stvarno trebaju boriti protiv ISIS-a, govoreći da je to prijetnja cijelom Zapadu. Oni žele surađivati s Rusijom. Ipak, još uvijek postoji taj čudan, politički pristup neokonzervativaca koji se zapravo samo žele riješiti Assada iz drugih strateških razloga, kao što je podržavanje regionalnih američkih saveznika kao što su Katar i Saudijska Arabija na Bliskom istoku”.

Machon se sjetila intervju prošlog mjeseca tijekom kojeg je bivši zamjenik direktora CIA-e Michael Morell rekao novinaru Charlie Roseu da Damask – da također kao i Iran i Rusija – trebaju “platiti veliku cijenu” u broju žrtava u Siriji.

“On, Morell je zagovarao bombardiranje Assada, da ga ne ubiju, da ga uplaše. Pa ja sam zadivljen, ako postoje elementi unutar strukture moći SAD-a koje zapravo idu naprijed … sa ovom vrstom planaa i bombardiranja Assadovih vojnih snaga da ga zaplaše, i da bi također uplašili Ruse, pokušajte shvatiti kakva je to glupa odluka. I oni zapravo to već provode, i to više nije samo popis želja bivšeg direktora CIA-e”, rekla je Machon.

Druga interpretacija razloga američkih napada na sirijske vojne položaje, je da uvjere tzv. “umjerenu oporbu”, koju financira i obučava SAD, da ih Washington i dalje podržava.

“Dakle, ako je doista to bio planirani zračni napad, trebalo je uvjeriti takozvane umjerene grupe, da to ima smisla”, objasnila je.

Ako je to bilo namjerno, Machon kaže da “se Amerikanci igraju vatrom”, jer se takozvani umjereni pobunjenici često pridružuju džihadističkim grupama koje se sa oružjem koje im dostavlja SAD bore protiv istih tih američkih snaga i interesa na terenu.
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Brahim Ouanda, ime je muslimana koji je nakon pariškog napada osvanuo na svim naslovnicama svijeta kao – bombaš samoubojica. Međutim nakon par dana on je pozirao  s novinama koje su na naslovnici objavile njegovu fotografiju s naslovima da se ubio!

Ovu šokantnu prijevaru koja pod veliki upitnik stavlja cijeli ‘pariški napad’ prešutjeli su svi masovni mediji koji su ovog čovjeka proglasili teroristom iako čovjek nema veze s terorizmom.

Podsjetimo, velik broj ljudi i stručnjaka, pa i hrvatski geostrateg admiral Domazet Lošo rekli su kako je pariški napad potpuno lažan, odnosno da on nema veze s terorizmom već da je pomno isceniran od strane zapadnih tajnih službi, a sve u službi sijanja straha koji služi kao ‘krinka’ za uvođenje aposlutne kontrole nad svijetom!

Sada se klupko potpuno odmotova i javljaju se muslimani koji tvrde da ih vrbuje Britanska tajna služba.

Naime, pet radnika muslimanske zajednice optužuju Britansku službu sigurnosti MI5 za ucjenjivanje i uznemiravanje u pokušaju da ih uvjere da postanu doušnici, prenosi britanski list Indipendent. Muškarci tvrde da su im iz MI5 rekli da nemaju mnogo izbora – ili da rade za Službu sigurnosti ili ih čeka zatvor, a ako pobjegnu iz zemlje služba će ih pronaći. Oni su podnijeli i službenu tužbu policiju, i tijelu koje nadgleda rad Službe sigurnosti, kao i njihovom lokalnom poslaniku Franku Dobsonu. 

Trojica od ovih muškaraca kažu da su, bez ikakve osnove, zatočeni na stranim aerodromima po nalogu MI5 tokom odlaska na godišnji odmor. Nakon što su vraćeni u Veliku Britaniju, pozvani su na razgovor u prostorije MI5, gde su ih službenici lažno optužili za povezanost sa Islamskom državom, ali su, navodno, ponudili da im skinu zabranu sa putovanja u inozemstvo u zamjenu za njihovu suradnju. 

Druga dva muškarca kažu da su im agenti MI5 dolazili na kućne adrese prerušeni u poštare. Svih pet muškaraca tvrde da im je rečeno da će, ukoliko ne pristanu raditi kao doušnici, biti osumnjičeni za terorizam, baš kao što se dogodilo gore navedenom muslimanu koji nije osumnjićen već prozvan teroristom. Nakon što su jedan od muškaraca (25-godišnji radnik u kinu u sjevernom Londonu) i njegova trudna supruga, rekli liječnicima da ne žele znati spol djeteta, MI5 ih je nazvao telefonom da im kaže da čekaju devojčicu, kako bi im dali do znanja da ne postoji ništa što Služba sigurnosti ne može saznati.

Potom su rekli: “Ako ne želite da se nešto dogodi vašoj obitelji vi ćete surađivati.” Nitko od ovih muškaraca, koji rade u humanitarnoj organizaciji (KTCO),

nikada nije uhićen i osumnjićen zbog terorizma ili djela u vezi sa terorizmom. Na svojoj službenoj stranici, MI5 je objavio da je neistina da Služba sigurnosti uznemirava muslimane, prenosi Globalcir.com
 
(dnevno.hr/uredio:nsp)

“Svjedoci su opisali eksploziju poput one koja nastane od dinamita i naveli da su vidjeli borbene zrakoplove kako proljeću, zbog čega su pomislili da je putnički zrakoplov bio pod vojnom pratnjom” – Millennium Report

Njemački Anonymous, mreža računalnih hakera aktivista, navodi da je analiza podataka leta dostupna na Flyradar24 pokazala da se avion Germanwings-a kretao ka najvećoj europskoj brani, sjeverno od navodnog mjesta pada.

Skupina Anonymous smatra da su avion oborili francuski borbeni zrakoplovi nakon što se avion zaputio prema Barragede Ser-Ponson, 123 metra visokoj brani između rijeka Durance i Ubaye.

Kako navodi wikipedija: “Jezero Ser-Ponson je jezero u jugoistočnoj Francuskoj i jedno je od najvećih umjetnih jezera u zapadnoj Europi. Šesnaest hidroelektrana koristi vodu iz jezera, a jezero također navodnjava površinu od 1.500 kilometara četvornih”.

Skupina Anonymous dalje navodi da je zrakoplov Germanwings-a počeo naglo padati, ali da ga je spasio autopilot koji ga je postavio u horizontalni položaj, a zatim skrenuo lijevo ka brani.

Skupina Anonymous smatra da su francuski borbeni zrakoplovi oborili zrakoplov plašeći se da će se izvesti teroristički napad na branu.

“Flightradar24 uživo prati zračni promet diljem svijeta. Flightradar24 kombinira podatke iz nekoliko izvora uključujući ADS-B, MLAT i FAA. Ovi izvori zajedno s podacima avio kompanija i aerodroma daju jedinstvene podatke o letu”.

Skupina Anonymous dalje navodi da odsustvo velikog broja nagorelih dijelova olupine zrakoplova na mjestu nesreće predstavlja još jedan dokaz da je čitav događaj isceniran.

Također se dovodi u pitanje iznenadno pronalaženje druge crne kutije već prvog dana kada se francuska žandarmerija našla na mjestu nesreće i činjenica da se farba otporna na vatru oštetila izvana, iako nije bilo nikakvih znakova nagorelih dijelova olupine zrakoplova.

Također, grupa Anonymous navodi da je analiza spektra dva audio zapisa iz kabine utvrdila da su oni lažni.

Audio zapisi su se pojavili u brojnim medijima. Tužitelji u Francuskoj nisu negirali njihovu autentičnost, zbog čega nitko nije posumnjao da su zapisi lažni.

Analiza skupine Anonymous se pojavila pošto su njemački piloti izrazili sumnju u teoriju samoubojstva.

Jörg Handverg, glasnogovornik njemačke udruge pilota Cockpit, rekao je da ne postoji dokaz da je kopilot Andreas Lubitz oborio avion.

Također, profesor za zračnu i svemirsku psihologiju, Dietrich Menzi s Tehničkog sveučilišta u Berlinu, na kojem se obučavaju astronauti, je kritizirao špekulacije o psihološkom stanju kopilota.

Pad zrakoplova Germanwings-a ima sva obilježja operacije pod lažnom zastavom koju su provele CIA ili MI5 s ciljem da zaplaše francuskog predsjednika Francois Hollandea i njemačku kancelarku Angelu Merkel da prestanu usvajati politiku koja se protivi interesima globalnog bankarskog kartela.

Očigledno je da je motiv bio uništenje francuske brane i da se izazove nepovjerenje između Francuske i Njemačke danas kada ove dvije države formiraju novi politički savez.

Ova operacija pod lažnom zastavom ubrzano postaje najveći skandal u poslijeratnoj njemačkoj povijesti.
 
 
(webtribune,youtube.com/uredio:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=20668"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Britanske obavještajne službe planiraju značajno povećati razinu nadzora Interneta kojim surfaju britanski državljani.

Agencija želi koristiti uređaje stila ‘crne kutije’ da bi njuškanjem pratili gotovo sve web aktivnosti, uključujući koja stranice i domene građani posječuju, uz naravno Facebook, Twitter i Skype.

Poznata kao Deep Packet inspekcija, tehnologija omogućava agenciji koja presreće pakete podataka, da gledaju njihov sadržaj. Ovaj nametljiv režim se očekuje da će koštati porezne obveznike £ 1,8 milijardi funti u idućih 10 godina, kako Ministarstvo unutarnjih poslova tvrdi da ima 25 % posto “manjka” praćenja komunikacije podataka.

Planovi su trenutno u formi nacrta, iako Liberalni demokrati nisu dali potporu za taj zakon.

U izvješću Parlamentarnog, obavještajnog i sigurnosnog odbora Velike Britanije, šef britanske domaće obavještajne službe MI5, Jonathan Evans, je izjavio:

Pristup komunikacijskih podacima ove ili one vrste je vrlo važno, istina. To je dio glavne okosnice načina na koji pristupamo istragama.

Mislim da bi bilo točno tvrditi da nema značajne istrage koje poduzimamo preko servisa koja ne koristi komunikacijske podatke zbog svoje mogućnosti da vam kaže tko je i kada i gdje, u vašoj istrazi.

U izvješću se također nagovještava da davatelji internetskih usluga, fiksnih i mobilnih telefonskih tvrtki moraju “imati pravni temelj za čuvanje podataka”, učinkovito prisiljavaju tvrtke da pohranjuju podatake kad agencijsko web njuškanje postane obvezno i zakonsko.

E-mail komunikacija će se također bilježiti.

Iako će pristup sadržaja podataka, kao što su e-mail adrese pošiljatelja i primatelja, zahtijevati sudski nalog, datum i vrijeme te poruke će biti dostupne.

Nick Pickles, direktor grupe Big Brother Watch privatnosti i građanskih sloboda , rekao je ZDNet :

Dva stručna Parlamentarna odbora su bacila ozbiljnu sumnju na tvrdnju da je nadzor potreban za svaki e-mail, pregledavanje web-stranica i aktivnost u socijalnim medijima, te ga treba prijaviti i čuvati jednu godinu.

Izvješće prepoznaje da postoje slabosti u praćenju osoba osumnjičenih za zlodjela. Postati će sve teže da Ministri opravdaju praćenje svakog člana društva umjesto razvijanja sposobnosti da se prate ljudi koji su pod sumnjom.

On je također dodao:

Nacrt zakona bi bio pokolj i ako zakon ublaži široku zabrinutost ljudi oko ogromne ekspanzije moći države da prati svaki aspekt našeg života.

Ovo je samo posljednja u nizu Agendi Big Brother-a britanske vlade, uz prethodne akcije koje su uključivale prikupljanje i dijeljenje privatnih medicinskih informacija, korištenje špijunskih dronova, špijunskih automobila na našim cestama, CCTV  prepoznavanja lica, pa čak i ilegalno instaliranje kamera u domovima ljudi od strane vlade.
 

 
 
izvor: activistpost.com/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=12694"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
banka, banke, krediti, kamate, otkup zlata

Takva prisutnost vojne sile u Londonu nije viđena još od Drugog svjetskog rata.

Gradonačelnik Londona Boris Johnson danas je poželio dobrodošlicu dodatnih 3.500 britanskih vojnika, te izrazio uvjerenje da će javnost biti zadovoljna činjenicom što će tisuće teško naoružanih vojnika čuvati Igre.

Također, Johnson je izjavio da je London najbolje pripremljeni domaćin Olimpijskih igara u povijesti, te da će 3.500 vojnika popuniti “rupu” nakon što privatna kompanija GS4 nije ispunila uvjete i osigurala dovoljno osoblja za osiguravanje sportske manifestacije. Britanci su platiti vrtoglavih 284 milijuna funti tvrtki GS4 koja je trebala osigurati 17.500 ljudi za brigu o sigurnosti na Olimpijskim igrama, no tvrtka je ovog tjedna priopćila da je takav poduhvat nemoguće ispuniti svega 14 dana uoči svečane ceremonije otvaranja Igara. Takav način povećanja broja vojnika je neustavan i direktno zaobilazi demokraciju, i izglasavanje u Parlametnu, jer je hitnost na prvom mjestu. Ali takvo mirnodobsko ratno stanje, valjda previše ne brine britance i sudionike Olimpijskih igara.

Premijer Cameron danas je oštro napao sigurnosnu tvrtku te kazao da bi kompanijama koje ne ispune stavke iz ugovora trebalo biti isplaćeno manje novca.

Zbog njihove greške, tisuće vojnika, od kojih su neki tek stigli kući s bojišnica u Afganistanu, dobilo je naređenje da otkažu dopuste te doputuju u London.

Tvrtka GS4 prema ugovoru mora osigurati minimalno 15.400 zaštitara, dok je ciljana brojka bila 17.500. Ovog tjedna vlada je pozvala dodatnih 3.500 vojnika, nakon što je GS4 izvijestio da će biti u mogućnosti osigurati svega 13.800 ljudi.

Od toga će 4.000 ljudi biti zaduženo za provjeravanje ulaznica i pretragu torbi u Olimpijskom parku u Stratfordu na istoku Londona. Još 9.000 ih se nalazi u procesu obuke, zbog čega organizatori strahuju da možda neće biti ispunjena niti minimalna kvota osoblja.

Prema novom razvoju situacije, vojne snage čine većinu sigurnosnog osoblja.

Originalni plan od 7.500 vojnika prvotno je povećan za 5.000, a u četvrtak je ta brojka veća još za dodatnih 3.500, što ukupno čini 16.000 vojnika zaduženih za osiguravanje Igara. Uz to, na osiguranju će raditi 3000 volontera.

Jučerašnje snimke prikazuju vojnike koje na krovovima zgrada u rezidencijalnim četvrtima Londona postavljaju raketne sustave Rapier (rakete zemlja-zrak) na šest lokacija diljem grada.

Također, danas je objavljeno da će vojska u zabranjenoj zračnoj zoni iznad Londona smjeti koristiti “smrtonosnu silu”. Za to se brinu snajperisti koji će patrolirati u RAF-ovim helikopterima marke Puma, kao i lovci marke Typhoon.

Takva prisutnost vojne sile u Londonu nije viđena još od Drugog svjetskog rata.

I gradonačelnik Johnson i premijer Cameron ne kriju zadovoljstvo činjenicom da će vojska osiguravati Olimpijadu, te su uvjereni da će sve proteći u najboljem redu. Gradonačelnik Johnson napomenuo je da će vojska Olimpijskim igrama dati poseban “štih”.

Olimpijske igre najveća su mirnodopska sigurnosna operacija u povijesti Velike Britanije: MI5 očekuje napade al-Qa’ide

Prijetnja su i protivnici mirovnog sporazuma u Sjevernoj Irskoj, a već i sam akreditacijski proces do kraja je napregnuo sigurnosne službe.

Olimpijske igre koje će se 27. srpnja otvoriti u Londonu do samih su granica napregnule britanske tajne službe, poglavito slavnu vojnu protuobavještajnu i sigurnosnu agenciju MI5 . Zapravo, ljetne Olimpijske igre 2012. za Veliku Britaniju predstavljaju najveću mirnodopsku sigurnosnu operaciju u povijesti zemlje.

Raketni sustav Rapier (rakete zemlja-zrak) ili hi-tech topovi za izazivanje fekvencija koje onesposobljavaju ljude ?!

Odbor britanskog parlamenta zadužen za obavještajne i sigurnosne agencije u svojem je godišnjem izvješću naveo da najveću ugrozu Velikoj Britaniji još uvijek predstavljaju al-Qai’da i povezane terorističke skupine te oružane skupine koje se protive mirovnom sporazumu u Sjevernoj Irskoj.

Odbor je ipak izrazio zadovoljstvo što se trud uložen u suzbijanje terorizma isplati, s obzirom da je 2011. zabilježen smanjen broj napada na mete ključne za nacionalnu sigurnost u odnosu na prethodnu godinu.

U lipnju se šef MI5-a Jonathan Evans po prvi puta u dvije godine obratio javnosti, istaknuvši kako Olimpijske igre imaju prioritetni status u radu agencije s obzirom da se uoči Igara očekuju pojačane prijetnje od al-Qa’ide i ostalih neprijateljskih elemenata koje je u svom izvješću identificirao parlamentarni odbor. Osim toga, naveo je, već i sam akreditacijski proces za OI iziskuje velik angažman sigurnosnih službi.

Evans je također upozorio da al-Qa’ida sve više koristi zemlje Arapskog proljeća u kojima su s vlasti svrgnuti diktatori za regrutiranje mladih zapadnjaka u svrhu napada na Veliku Britaniju.

Britanske sigurnosne službe zabrinute su i zbog cyber napada pa je tako pred 18 mjeseci najavljen plan za Nacionalni program cyber sigurnosti vrijedan 650 milijuna funti.

OSTALI ČLANCI O OLIMPIJSKIM IGRAMA LONDON 2012.:

Razotkrivene masonske Maskote i Simboli Olimpijskih igara u Londonu 2012.

Masonske olimpijske igre u Londonu 2012 i njezina simbolika

Medalja Olimpijskih igara u Londonu 2012. Skrivena masonska simbolika ?!

 
izvor:vecernji.hr, youtube.com
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=9792"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]