Uspostavljanje „Sjedinjenih Europskih Država“ bilo bi ravno pretvaranju regije u „kontinent za imigrante, uključujući Mađarsku kao njihovu destinaciju“, rekao je danas mađarski premijer Viktor Orban

On je, govoreći u Mađarskoj akademiji znanosti u Budimpešti, upozorio na, kako je rekao, pokušaje da se smanje nadležnosti država-članica EU i izgrade „Sjedinjene Europske Države“, istaknuvši da se Europska komisija „otvoreno proglasila za političko tijelo“, prenosi MTI.

Prema Orbanovim riječima, „odustajanje Europske komisije od nepristrasnosti“ narušilo bi suradnju unutar Unije jer bi se, kaže, time institucionalizirali dvostruki standardi „što bi išlo na ruku većim zemljama, a na štetu manjh članica“.

Odustajanje od načela da je Europska komisija „čuvar sporazuma“ uzdrmalo bi temelje europskih institucija, zaključio je mađarski premijer.

Martin Schulz, njemački političar, predsjednik Socijaldemokratske stranke Njemačke, dugogodišnji zastupnik i bivši predsjednik Europskog parlamenta i član Bilderberg grupe želi radikalno promijeniti ustroj Europske unije.

Predsjednik njemačke Socijaldemokratske partije (SDP) želi redizajnirati EU u „Sjedinjene Europske Države” do kraja 2025. godine, pod jednim ustavnim ugovorom. Oni koji se ne slažu sa saveznim ustavom koji će biti napravljen prema prijedlogu Martin Schulza, automatski će morati napustiti EU.

Schulz sada želi uskrsnuti višedesetljetnu ideju federalne Europe. On misli da će se do 2025. godine EU konsolidirati s ciljem rješavanja zajedničkih izazova s kojima se suočavaju zemlje članice, uključujući, domaću i stranu sigurnost, azil i monetarne poslove.

Dok je navodio hrabre ambicije, Schulz je uspio skicirati kako točno planira prikupiti potporu za svoju pomalo utopijsku ideju, u trenutku kada se EU suočava sa brojnim krizama, u rasponu od mjera štednje i tekućih terorističkih prijetnji, Brexita i secesionističkih pokretima u Škotskoj i Kataloniji.
 
(sputniknews.com)

Martin Schulz, njemački političar, predsjednik Socijaldemokratske stranke Njemačke, dugogodišnji zastupnik i bivši predsjednik Europskog parlamenta želi radikalno promijeniti ustroj Europske unije

Predsjednik njemačke Socijaldemokratske partije (SDP) želi redizajnirati EU u „Sjedinjene Europske Države” do kraja 2025. godine, pod jednim ustavnim ugovorom. Oni koji se ne slažu sa saveznim ustavom koji će biti napravljen prema prijedlogu Martin Schulza, automatski će morati napustiti EU

Europske nade za stvaranjem konsolidiranog ustava su propale u 2005. godini, kada Nizozemci i Francuzi nisu uspjeli ratificirati „Ugovor Ustava za Europu” koji je potpisan u Rimu 29. listopada 2004. godine.

Tekst ima za cilj zamijeniti postojeće ugovore Europske unije (EU) s jednim tekstom. Nakon tri godine razmišljanja, članice EU su potpisale Lisabonski ugovor, koji je konsolidirao europske institucije bez gubitka povlastica suvereniteta zemalja članica.

Schulz sada želi uskrsnuti višedesetljetnu ideju federalne Europe. On misli da će se do 2025. godine EU konsolidirati s ciljem rješavanja zajedničkih izazova s kojima se suočavaju zemlje članice, uključujući, domaću i stranu sigurnost, azil i monetarne poslove.

„Želim provesti europski Ustavni ugovor koji stvara federalnu Europu”, rekao je Schulz na stranačkom kongresu SPD-a u Berlinu. On je objasnio da se samo odlučna Europske unija može učinkovito boriti protiv klimatskih promjena, uhvatiti u koštac sa izazovom migracije, boriti se protiv utaje poreza i pritisnuti internetske divove da poštuju prava građana EU-a, kao i za suzbijanje desnog ekstremizma u Europi.

„Europa je naša životno osiguranje”, rekao je Schulz. „To je jedina šansa i moramo držati korak sa ostalim velikim dijelovima svijeta.”

Političar predviđa da bi europski Ustavni ugovor trebao bio sastavljen od ustavnih konvencija koje bi uključivale organizacije civilnog društva i obične građane.

„Ovaj Ustav onda moraju biti predstavljen u svim državama članicama i onih koji se ne slažu će morati automatski napustiti EU”, njemački mediji su citirali bivšeg predsjednika Europskog parlamenta (2012-2017).

Dok je navodio hrabre ambicije, Schulz je uspio skicirati kako točno planira prikupiti potporu za svoju pomalo utopijsku ideju, u trenutku kada se EU suočava sa brojnim krizama, u rasponu od mjera štednje i tekućih terorističkih prijetnji, Brexita i secesionističkih pokretima u Škotskoj i Katalonija.

U stvari, sama Njemačka se sada našla u središtu vlastite krize, nakon što nije uspjela formirati koalicijsku vladu u Bundestagu naakon izbora u rujnu. Frustracija građana migracijskom politikom Angele Merkel je drastično smanjila popularnost njezine stranke. U isto vrijeme potpora za anti-imigrantsku Alternativu za Njemačku (AFD) je skočila, što im je omogućilo da uđu u parlament po prvi put.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Ekonomist Martin Armstrong sugerira da bi taj potez izazvao “unutarnji građanski rat”

Ljevičari u Njemačkoj žele dati migrantima bez državljanstva, uključujući i izbjeglice, pravo glasa na izborima, navodi se u novom istraživanju.

Pristaše velikih njemačkih političkih stranaka su zatražili izmjenu izbornog zakona koji bi omogućio da ne-EU građani koji trajno žive u Njemačkoj imaju pravo glasa.

63,7% pristaša Socijaldemokrata (SPD) je podržalo taj prijedlog, i 64,8% birača Zelena stranka. Među centrističkim strankma, bilo je umjereno protivljenje prijedlogu, dok se 96,9% pristaša stranke AFD protivi ovoj ideji.

Najnovije ankete pokazuju da će lider socijaldemokrata Martin Schulz pobijediti kancelarku Angelu Merkel. Njemački savezni izbori će se održati 24. rujna ove godine.

To znači da ukoliko bude izabran, Schultz će imati potporu većine svojih pristalica koji žele donijeti i provesti ove izborne zakone.

Očito je da bi pobjeda ljevičara dala ne-građanima pravo glasa na izborima koji će će velikom većinom glasati za lijeve stranake koji će ih nagraditi radi održavanja i širenja socijalne države (čitaj, nerada i iskorištavanje državnih povlastica).

“U suštini, oni žele dati izbjeglicama pravo glasa koji ne moraju biti građani EU niti oni trebaju plaćati porez. Samo pravo glasa će se dogoditi u skorije vrijeme”, piše ekonomist Martin Armstrong.

“Možete li zamisliti da svi koji su ilegalno došli iz Meksika u SAD-u, zatim glasaju na referendumu na kojem bi se odlučilo da se Meksiko pripoji Sjedinjenim Državama? Čini se da su ljevičari totalno ludi.”

“Oni će učiniti apsolutno sve za pobjedu, a to znači da će omogućiti svim migrantima sa Bliskog istoka da uđu u Njemačku, a zatim brojno nadmaše Nijemce na izborima?! Gdje je tu logika?”

Armstrong predviđa da ako SPD pokuša izglasati zakon koji će omogućiti izbjeglicama da glasuju, to bi pokrenulo “interni njemački građanski rat”.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Novoizabranom američkom predsjedniku Donaldu Trumpu u srijedu stižu čestitke političara iz cijelog svijeta, dok njemački političari kažu da su šokirani i upozoravaju na nesigurnu geopolitičku situaciju nakon ulaska američkog multimilijardera u Bijelu kuću

Ruski predsjednik Vladimir Putin telegramom je u srijedu čestitao Trumpu na pobjedi na predsjedničkim izborima, izvijestio je Kremlj.

“Putin je izrazio nadu da će se zajedničkim naporima nastojati obnoviti rusko-američki odnosi koji su zapali u krizu, da će se uspjeti nositi s rastućim međunarodnim problemima te tražiti i pronaći učinkovite odgovore na izazove što ih pred sve nas postavlja globalna sigurnost”, stoji u priopćenju Kremlja.

U telegramu je istaknuo i da je siguran kako će konstruktivan dijalog između Moskve i Washingtona poslužiti interesima obiju zemalja.

Na pobjedi je Trumpu čestitao i mađarski premijer Viktor Orban. “Kako dobre vijesti. Demokracija je još živa”, napisao je Orban na svojoj Facebook stranici.

Europska unija nastavit će surađivati sa Sjedinjenim Državama nakon izbora republikanca Donalda Trumpa za predsjednika države, izjavila je u srijedu visoka predstavnica EU-a za vanjsku i sigurnosnu politiku Federica Mogherini.

“Veze između EU-a i Sjedinjenih Država dublje su od bilo kakvih političkih promjena. Nastavit ćemo suradnju i ponovno otkrivati snagu Europe”, rekla je nakon objavljene informacije o Trumpovoj pobjedi.

No predsjednik Europskog parlamenta Martin Schulz smatra da će izbor Donalda Trumpa za 45. predsjednika SAD-a otežati posao Europskoj uniji. “Moramo poštovati budućeg predsjednika Sjedinjenih Država… nadam se da ćemo uspjeti pronaći prostor za suradnju”, kazao je.

Predsjednica francuske ekstremno desne Nacionalne fronte, Marine Le Pen čestitala je Trumpu u srijedu putem Twittera još dok su se čekali konačni rezultati.

“Čestitke novome predsjedniku Sjedinjenih Država Donaldu Trumpu i slobodnom američkom narodu”, tweetala je Le Pen.

Visoki dužnosnik konzervativne stranke njemačke kancelarke Angele Merkel, Kršćansko-demokratske unije Norbert Roettgen za Deutschlandfunk radio je izjavio kako njemačka vlada nije sigurna što će republikanac Trump napraviti ako pobijedi na izborima.

“Upravo shvaćamo da nemamo pojma što će ovaj američki predsjednik raditi ukoliko glas ljutnje uđe i prevlada u uredu najmoćnijeg čovjeka na svijetu”, kazao je Roettgen, dodavši i kako misli “da smo geopolitički u vrlo nesigurnoj situaciji”.

Njemačka ministrica obrane Ursula von der Leyen je za njemačku televiziju u srijedu je kazala da Trumpova neočekivana pobjeda na predsjedničkim izborima predstavlja “ogroman šok”. Za ARD je rekla: “Mislim da je Trump svjestan toga kako ovo nije bilo glasanje za njega, već protiv Washingtona, protiv establišmenta.”

Ured palestinskog predsjednika Mahmuda Abasa u srijedu je pozvao novoizabranog predsjednika da radi na uspostavljanju Palestinske države, uz mirovne napore s Izraelcima koji su već dugo u prekidu.

“Spremni smo na suradnju s novoizabranim predsjednikom koja će se temeljiti na rješenju o dvjema državama i o uspostavljanju palestinske države u njezinim granicama iz 1967.”, kazao je za AFP glasnogovornik ureda Nabil Abu Rudeina, misleći pritom na godinu kada je Izrael okupirao Zapadnu obalu.

Na pobjedi je Trumpu čestitao i Nigel Farage, čelnik Britanske neovisne stranke (UKIP) koji je predvodio kampanju za izlazak Britanije iz Europske unije, a filipinski predsjednik Rodrigo Duterte novome je američkom predsjedniku uputio “srdačne čestitke”, dodavši da se raduje suradnji i još boljim odnosima između dviju zemalja koji će se temeljiti na obostranom poštovanju, dobrobiti i vjernosti demokratskim idealima i vladavini zakona”.

Japanski premijer Shinzo Abe je “najsrdačnije čestitao” Donaldu Trumpu na izbornoj pobjedi, dodavši kako su “Japan i Sjedinjene Države nepokolebljivi saveznici koje povezuju zajedničke vrijednosti poput slobode, demokracije, temeljnih ljudskih prava i vladavine zakona.”

NISU MOGLI SMISLITI TRUMPA: George W. Bush i njegova supruga Laura nisu glasovali ni za jednog kandidata

Sudionik masonskih rituala i bivši predsjednik SAD-a George W. Bush i njegova supruga Laura nisu glasali ni za jednog predsjedničkog kandidata, objavio je CBS, navodeći glasnogovornika bivšeg republikanskog predsjednika.

Obitelj Bush otvoreno je pokazivala odbojnost prema republikanskom predsjedničkom kandidatu Donaldu Trumpu.

Špekuliralo se čak da su George W. Bush i njegov otac, također bivši predsjednik George H. W. Bush glasovali za kandidatkinju demokrata, Hillary Clinton.
 
(jutarnji.hr)

Postojanje Europske unije nalazi se u opasnosti i nitko ne može jamčiti da će ona kroz deset godina postojati u svom današanjem obliku – upozorio je predsjednik Europskog parlamenta Martin Schulz

U intervjuu češkom sajtu Novinky, on je dodatno objasnio: “Europska unija je u opasnosti. Situacija je, nema sumnje, krajnje zabrinjavajuća. Zaista nitko ne može reći hoće li kakva je danas postojati kroz samo 10 godina”.

Schulz je u nastavku odmah dodao: “Za Europsku uniju kao civilizacijski projekt – moramo se boriti. Jer, alternativa je srozavanje ka Europi nacionalizama, granica i ograda”.

On je istovremeno naglasio da je “apsurdno vjerovati da svaka zemlja pojedinačno može izaći na kraj sa globalnm izazovima 21. stoljeća kakvi su migracije terorizam, klimatske promjene i međunarodni kriminal. Schulz je dodao da su to “problemi koji se tiču ​​kako velikih, tako i malih država”.

Predsjednik Europarlamenta je Češkim novinarima rekao i ovo:

“Na žalost, neke zemlje EU danas su prije zainteresirane za slabu Europsku uniju nego za jaku, a istovremeno je optužuju da je nesposobna da rješava glavne probleme današnjice.

Primjera radi, neke države se nisu ponijele solidarno povodom primitka migranata, pa je na kraju glavni teret pao na samo pet zemalja: Grčku, Itliju, Austriju, Njemačku i Švedsku. A da smo milijun izbjeglica rasporedili na 508 milijuna građana 28 zemalja-članica, mi bismo s tim problemom sigurno izašli na kraj “.

Schulz je posebno istaknuo da bi i za Veliku Britaniju bilo najbolje da ostane punopravni član EU.
 
(fakti.org/uredio:nsp)

Primjetno je da mediji prešućuju vijest koja je kao atomska bomba odjeknula Grčkom, a prenijeli su je tamošnji novinari bliski novoj vladi Alexis Tsiprasa

Naime, Alexis Tsipras je tijekom susreta s Martin Schulzom, predsjednikom Europskog parlamenta, poslao nekoliko poruka njemačkoj kancelarki Angeli Merkel.

Ne samo da joj je poslao poruku, nego je u praksi također poželio da joj se uruči Promemorija (dokumenti) u kojoj su dokazi o svim velikim prijevarama velikih grčkih i njemačkih industrijalaca i biznismena, njihovom poslovanju, te koliko je sve to koštalo grčku državnu blagajnu, piše grčki list Triklopodia.

Tsipras optužuje njemačku vladu da je radila i poslovala s velikim grčkim industrijskim oligarsima u “interesu njemačkih multinacionalnih kompanija”.

“Gospodine Schulz, Njemačka je moju zemlju dovela do bankrota i u ovoj su promemoriji svi skandali sa svim potrebnim dokazima: Siemens, vlakovi, podmornice, građevinske tvrtke, utaje poreza i trajni imunitet za sve koji su činili te delikte i njihovo odobravanje.

“Lista Lagarde” (po aktualnoj čelnici MMF-a) je uvijek bila skrivana od prijašnjih vlada uz suglasnost Njemačke. I to nije “samo ova lista”, rekao je Tsipras.

“Da ste vi, umjesto financiranja banaka, inzistirali na financijskoj kontroli industrijalaca i oligarha, umjesto što ste bacali novac u smeće, mogli ste pokrenuti program za stvarno spašavanje Grčke.

Nije moguće da ste otpuštali 400 čistačica, a nekažnjene ostavljali najveće utajivače poreza, koji su ukrali na milijarde eura. Nije moguće da to ne znate, gospodine Schulz?”, nastavio je grčki premijer.

U jednom trenutku, Tsipras je rekao Schulzu:

“Možemo poslati gđu. Merkel pred Međunarodni kazneni sud u Haagu za namjerno izazivanje osiromašenja naroda Grčke, te dokazati sudjelovanje Njemačke u poslovanju njemačkih s grčkim magnatima.”

“Siromaštvo našu zemlju još od uništenja u Drugom svjetskom ratu, a sve vrijeme kasnije nam je Njemačka u praksi nametala političare i vlade”, rekao je Alexis Tsipras.

Predsjednik Europskog parlamenta je ostao zapanjen i bez mogućnosti da artikulira bilo kakav suvisao odgovor pred toliko dokumenata koje su mu dostavili na uvid Tsipras i Nikos Pappas.
 

 
 
(webtribune,triklopodia.gr/uredio i preveo:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=19887"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Teško je pronaći riječi za ono što se dogodilo na 7. siječnja u Parizu, kada su teroristi upali u redakciju časopisa «Charlie Hebdo», ali, pošto su odmah poslije toga najavili «oštru borbu protiv terorizma» i Martin Schulz i Francois Hollande, trebalo bi se zabrinuti? Naravno, Schulz i Hollande su ovdje samo ilustrativni primjeri, nikako pojedinci koji presudno utječu na pojave i procese o kojima će biti riječi

Krvavi pir radikalnih islamista jeste «kukavički čin» i «pucanj u poslanika Muhameda», kako to objašnjava reis islamske zajednice Crne Gore Rifat Fejzić, jer niti ovo što se dogodilo ima veze s izvornim principima islama, niti će na bilo koji način pomoći muslimanskoj populaciji, ali, hajde da, kako to mudro savjetuje beogradski muftija Muhamed Jusufspahić, pogledamo malo i što su uzroci ovakvih dešavanja, da se ne bavimo samo posljedicama.

Na kraju, ponajviše bi se trebali zabaviti analiziranjem uzroka na samom Zapadu, na isti onaj način, na koji to čine kada sličan teroristički akt naprave dagestanski ili čečenski teroristi u Moskvi ili Volgogradu. «Charlie Hebdo» se proslavio u tome. Za njih su, bez ikakve sumnje, Putin i njegova politika bili uzroci napada radikalnih islamista na moskovski metro (karikature u nastavku su iz časopisa «Charlie Hebdo»).

Dakle, uzroke ne treba samo tražiti u frustriranom dijelu islamske zajednice, već prije svega u odlukama zapadnih političara i «političkom kretanju» zapadnog sustava. Točno, ubojstvo novinara francuskog satiričnog časopisa jeste i pucanj u slobodu govora, jer kako to opisuje jedan novinar «naša civilizacija počiva na kritici svih autoriteta», samo bi prije toga morali jasnije se odrediti oko dva pitanja: što su vrijednosti «naše civilizacije» i kako nas predstavnici drugih civilizacija promatraju?

Ovdje se pod pojmom «naša civilizacija» misli na onaj dio svijeta koji je Samuel Huntington označio kao «zapadna civilizacija».

Ne treba puno analitičkog iskustva niti političkog dara pa da se u traženju odgovora na prvo pitanje napravi izravna veza između nesretnih postupaka političara, poput Schulza i Hollandea, i onoga što nam se danas događa. Europski političari su na početku XXI stoljeća i definitivno odbacili sve «okove» vlastitog povijesnog nasljeđa i «ograničavajuće» moralne vrijednosti tradicionalnog društva.

Prelazimo iz moderne u postmodernu, i ako se «prvi slom paradigmi» koji se ticao prelaska iz tradicionalnog društva u modernu temeljio na posttradicionalizmu i razvijao «sustav kriterija u kome su nauka, iskustvo, tehnički razvoj, racionalizam, kriticizam i individualizam zamijenili teologiju, kolektivnost, vjeru, dogmatiku, holizam, intuiciju, ontologizam tradicionalnog svijeta», onda se «drugi slom paradigmi» temelji na antitradicionalizmu.

Postmoderna se ne zadovoljava relativizacijom i marginalizacijom teologije, kolektivnosti, vjere, dogmatike, holizmom, intuicije i ontologizma tradicionalnog svijeta, već zahtijeva da se protiv njih bori. «Charlie Hebdo», iako daleko od bilo kakvog centra, bio je na periferiji ove borbene linije, i mnogo prije nego što što su se pojavile karikature koje nedolično prikazuju proroka Muhameda, satiričari su se pozabavili i kršćanskim vrijednostima.

Kroz modernu, Europa se odrekla Krista. Ulaskom u postmodernu, ona ga je ponovno ubila. Zato djeluje potpuno logično kada Angela Merkel na posljednjem summitu G-20, kako to predstavljaju zapadni mediji – održi lekciju Vladimiru Putinu o pravima homoseksualaca u Rusiji. Da bude jasnije, to «držanje lekcije» se zapravo tiče pitanja legalizacije homoseksualnih brakova i Putinove nepospustljivosti oko toga.

A za bolji ilustrativni prikaz dešavanja u europskoj politici na početku razdoblja postmoderne, treba još podvući da je Merkel na čelu stranke koja se zove Kršćansko-demokratska unija. Antitradicionalistički diskurs mora sve ismijati i obesmisliti. Zato su «kršćanske vrijednosti» postmoderne Europe i «homoseksualni brakovi» i «politička korektnost» koja promovira stavljanje Krista u nedoličan kontekst (jer to je sloboda mišljenja svih autoriteta).

Ono što se u posljednjem desetljeću događa u Europi, a tiče se pokušaja nametanja novih vrijednosnih sadržaja muslimanskom društvu i stavljanja proroka Muhameda u nedoličan kontekst, samo je logična posljedica razvoja okolnosti i odnosa u posljednja tri desetljeća.

Dotle su nas doveli Schulz i Hollande. Međutim, razlika je u tome, što kršćanski dio Europe nije imao ni snage ni prostora da «brani Krista», dok se muslimansko društvo homogenizira i spremno je da «brani Muhameda» (kada pišem o spremnosti muslimana da brane Muhameda, ne mislim na terorizam, već na političku homogenizaciju i socijalno komešanje koje svaki napad ovakve vrste izazove, kao i potrebu da se polemizira o tome).

Ovo je važno i zbog traženja odgovora na drugo pitanje. Jer, s jedne strane, antitradicionalistička Europa je postala uvjerena da je samo njen put ispravan, da ona drži monopol nad pravom na istinu, pa da zbog toga drugima može držati lekcije (kao što je Merkel dala sebi za pravo da održi lekciju Putinu) .

Ono što je «zapadno», treba postati i «globalno», općeprihvaćeno. Svako drugačije mišljenje ili postavljanje se unaprijed proglašava atavizmom, «političkim nekorektnim» i diskvalifikujuća za sudjelovanje u raspravi o budućnosti svijeta.

Ne znam na čemu se temelji uvjerenje europskih političara da ovakav pristup može biti uspješan, osim ako u cijelu računicu nije uključena i američka vojna sila, ali to onda izravno vodi ka zaključku da će Europa biti puki izvođač američkih radova u pojedinim dijelovima svijeta, ali nikada više i sila svjetskog značaja.

Tek, zbog ovoga Europa sve manje razumije druge civilizacije i sve je udaljenija od drugih. Europa ne razumije muslimane, njihove frustracije, njihov život u «kulturi poniženja» (kako to opisuje Diminik Mojsije u «geopolitici emocija»), njihove nade i strahove.

Sa druge strane, postavljanje vodećih europskih država se u svim ostalim dijelovima svijeta smatra licemjernim.

Drugi gledaju na zapadnu civilizaciju kao na nasilnu, licemjernu, okrenutu samo izvlačenju materijalne dobiti kroz razne vidove pljačkanja prirodnih dobara u drugim dijelovima svijeta. U moru karikatura koje su objavljene u danima nakon napada na redakciju «Charlie Hebdoa» izdvojila se jedna, na kojoj su Francois Hollande i Bashar Assad.

Hollande govori kako je napad «čin izuzetnog barbarstva», dok mu sirijski predsjednik odgovara: «ne pričaš tako kad ih šalješ kod mene». Braća Said i Sheriff Kuasa su povratnici iz Sirije, gdje su njihovu borbu oružjem, financijama i neophodnom logistikom pomagali i SAD i Francuska, mada su u prvom redu to činili bliskoistočni saveznici Zapada – Saudijska Arabija i Katar.

Ruski obavještajni analitičari čak navode i kako se ovakva regrutacija u muslimanskom korpusu u Francuskoj vrši još od 1979, kada se od strane SAD počelo s formiranjem «Al Qaide» i prikupljanjem dobrovoljaca koji će ratovati protiv sovjetskih trupa u Afganistanu.

Dok su islamski fundamentalisti predstavljali «korisne idiote» zapadnih država sve je bilo u redu. Sada, kada je stvar izmakla kontroli, nastao je problem. Ili možda stvar i nije izmakla kontroli !? Možda je ovo način da se Europa još čvršće veže za SAD i uključi odlučnije u «borbu protiv terorizma» i «ljudska prava» od Sirije, preko Irana, do Ukrajine. Jačanje radikalnog islama je američki projekt.

Što će biti konkretne mjere koje će se poduzimati nakon napada u Parizu još uvijek nije poznato, ali one ne mogu biti izvan dosadašnje matrice koja nas je i dovela dovde. Zato treba strahovati od najava Schulza i Hollandea o jačoj «borbi protiv terorizma».

Što Zapad, a sada će to biti združene snage SAD i Europe, budu više dodavali gas u «borbi protiv terorizma», to će se muslimani osjećati ugroženijim, njihovi strahovi će se povećavati, a poniženje će biti sve veće. Da li će nam to pomoći u rješavanju problema? Neće, niti na Bliskom istoku, niti u Europi.

Kako je predstavio britanski «Economist» (grafički prikaz u nastavku teksta je preuzet sa internet stranice ovog časopisa) danas je percepcija Francuza kako u njihovoj zemlji živi čak 31% posto muslimana, iako ih je tamo svega 8% posto, u Njemačkoj je taj odnos 19,6% , u Velikoj Britaniji 21,5%, a u Belgiji čak 29,6%.

Nevjerojatan je podatak da u Poljskoj, gdje muslimani čine svega 0,1 posto stanovništva, građani misle kako ih je 5 posto!? Kako ovo drugačije tumačiti, nego antimuslimanskom histerijom koju proizvode vodeći europski (samim tim i poljski) mediji!?

U strahu su velike oči, pa se zato Europljanima pričinjava da je muslimana tri do pet puta više nego što ih je zaista. A straha je puno jer se u postmodernoj, antitradicionalističkoj paradigmi muslimanska zajednica predstavlja kao društvo s «okovima» vlastitog povijesnog nasljeđa i «ograničavajućim» moralnim vrijednostima tradicionalizma (samim tim, ove vrijednosti postaju-nemoralne).

Ne treba ni sumnjati da će ovi trendovi postati još izraženiji nakon pokolja u Parizu. Prvi rezultati već su vidljivi u Njemačkoj, u kojoj je «Bertelsmann» obavio ekspres-anketu: 61% posto ispitanika smatra da se islam ne uklapa u europski sustav vrijednosti; njih 40% posto je priznalo da se osjećaju «strancima u vlastitoj zemlji zbog povećanja broja muslimana»; a 24% posto misli da bi muslimanima trebalo potpuno zabraniti useljavanje u Njemačku.

Zbog svega, najvjerojatnije nam slijedi zaoštravanje odnosa između Europe i muslimana. To će se manifestirati kako u odnosu EU prema pojedinim islamskim državama, tako i unutar EU, u narušavanju ionako loših odnosa između većinskih naroda i muslimanske manjine.

Na kraju, sva ta pogoršanja mogu uzrokovati nova krvoprolića, terorizam i destabilizaciju. Kako konstatira Željko Cvijanović:

«Umjesto da zločin, koji je otvorio još jedna vrata pakla svijeta u kojem živimo, bude poziv na duboko razmišljanje i suočavanje s istinom, još jednom je pobijedila potreba da ostanemo budale». Budalaštine će se nastaviti i mnogo će nas koštati.

Europa se ne može braniti slijepim praćenjem Amerike, imitiranjem njezinih mjera i prihvaćanjem njezinih vrijednosti. Europa je i postala to što jeste zahvaljujući strpljivoj izgradnji vlastite matrice, njegovanju tradicije i kršćanskih vrijednosti.

Ona može razumjeti muslimane samo ako se vrati Kristu, kroz preispitivanje antitradicionalizma i zaustavljanje štetnih učinaka «drugog sloma paradigmi». Ona može opstati samo ako se distancira od Amerike. Ukoliko ne bude imala snage za to, današnja Europa će nestati.

Jer, kada se radi o europskim narodima, trećina stanovnika EU je starija od 55 godina, a u 2014. se broj stanovnika povećao za svega 0,22% posto. Prosječna starost stanovnika EU je 37,7 godina, a ukoliko se nastave postojeći trendovi, do 2050. godine će se povećati na čak 52,3 godine.

Europa sebi ne smije dozvoliti ulazak u oštar sukob s islamom, jer je to može koštati teškog, civilizacijskog poraza. Možda je to u interesu SAD, koje bi u islamskoj kontinentalnoj Europi dobile solidnog saveznika u razračunavanju s Rusijom i nizom drugih regionalnih sila, ali nije u interesu Europe.

Zbog toga se i vlast u Hrvatskoj ne smije zaljetati. Svašta će se narednih godina «prodavati» uvijeno u oblandu «borbe protiv terorizma» i obrane «europskih vrijednosti» (svakako, antitradicionalističkih vrijednosti). Hrvatskoj je, naravno, u interesu da donekle surađuje u ovim poslovima sa Zapadom, jer je prijetnja od terorizma realna opasnost za naše građane, ali tu se mora naći određena mjera.

Jer, treba podvući, da «ubijanje Muhameda» na koje će pozivati ​​Zapad nije naša misija. To nije naš rat! U njemu ne smijemo sudjelovati. Na kraju, Hrvatska i nema problem koji imaju zapadne zemlje. «Naši» muslimani nisu imigranti, već staro, domaće stanovništvo koje je primilo islam.

To su ljudi koji govore istim jezikom, s kojima se možemo razumjeti i dogovoriti. Da, između «nas» ​​i «njih» je mnogo otvorenih pitanja, teških tema iz dalje i bliže prošlosti, ali je možda ovo i prava šansa da se sva ta pitanja postupno otvaraju i o njima razgovara.

Naša budućnost nije u Hantingtonovoj pretpostavci o «sukobu civilizacija». Na to se ne smijemo upecati. Naša budućnost je u «susretu civilizacija».

Zato moramo znati i gdje su korijeni naše civilizacija, gdje su temelji na kojima smo zidali kuću. Europa, ako to bude volja Shultza i Hollandea, i ako ih u tome podrži većina građana u njihovim zemljama, neka ide svojim putem. Mi moramo tražiti svoj.
 
 
(vestinet.rs/uredio i preveo:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=19733"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]