To je, smatraju znanstvenici, uzrokovano preintenzivnom poljoprivredom, pretjeranom upotrebom pesticida kompanija poput Monsanta te globalnim klimatskim promjenama koje su se u zadnje vrijeme pokazale samo kao širitelj straha establišmenta među građanima, a ne kao realni problem

Insekti, mravi, pčele, pauci i ostale životinjice koje nerijetko gledamo sa strahom i gađenjem, a zapravo predstavljaju nevjerojatno važan dio prirodne ravnoteže, mogle bi biti na rubu izumiranja, javlja BBC.

Znanstvenici su ustanovili kako je 40 posto njihovih vrsta i podvrsta, koje u apsolutnim brojkama čine i više od polovice insekata na planetu, izloženo dramatičnom padu broja jedinki diljem svijeta.

Pčele, mravi i kojekakve bube nestaju, otkrila je studija, čak osam puta brže negio sisavci, ptice ili gmazovi. To je, smatraju znanstvenici, uzrokovano preintenzivnom poljoprivredom, pretjeranom upotrebom pesticida te globalnim klimatskim promjenama.

S druge strane, muhe i žohari doživljavaju pravi populacijski ‘bum’, javlja BBC dodajući kako insekti čine većinu svih živih bića na svijetu te imaju važnu ulogu u opstanku drugih vrsta na Zemlji, uključujući i ljude.

Insekti oprašuju 75 posto poljoprivrednih nasada, hrana su pticama, šišmišima i manjim sisavcima, te čine tlo ponovno plodnim.

Mogli bi nestati u samo nekoliko desetljeća

Mnoge studije dosad su upozoravale na ovaj zabrinjavajući fenomen, no nijedna ga nije obradila toliko detaljno kao studija objavljena u časopisu Biological Conservation. U njoj se nalaze podaci 73 istraživanja provedena u proteklih trinaest godina. Istraživači su otkrili da bi u samo nekoliko desetljeća moglo nestati 40 posto insekata diljem svijeta, a već sada je trećina insekata označena kao ugrožena životinjska vrsta.

Ključni čimbenik manjak je životnog prostora uzrokovan pretjeranom poljoprivredom, krčenjem šuma te urbanizacijom – rekao je za BBC dr. Francisco Sánchez-Bayo sa Sveučilišta u Sidneyju.

Drugi važan uzročnik nestajanja insekata je upotreba umjetnih gnojiva i pesticida diljem svijeta te kontaminacija tla, vode i zraka različitim kemijskim sredstvima. Potom imamo i invazivne vrste, koje također utječu na smanjenje broja jedinki, a problem je i promjena klime, koja ima naročito velik utjecaj u tropskim područjima – rekao je znanstvenik.

Studija ističe rapidno smanjenje broja letećih insekata u Njemačkoj, te tropskim šumama Portorika. Drugi autori koji su sudjelovali u istraživanju kažu kako su rezultati “smrtno ozbiljni i zabrinjavajući”.

Ne radi se samo o pčelama ili oprašivanju usjeva, već i o insektima poput vretenaca ili vilinskih konjica koji su od golemog značaja za nastanak života u rijekama i močvarama. Postaje jasno da se ekologija našeg planeta urušava i da moramo poduzeti ozbiljne i intenzivne mjere diljem svijeta kako bismo pokušali zaustaviti ove užasne trendove.

Dopustiti polagano izumiranje insekata nije racionalna opcija – upozorava Matt Shardloy iz organizacije Buglife. Stručnjaci dodaju kako bi izumiranje insekata moglo dovesti do ubrzanog izumiranja životinja kojima su oni primarna hrana, poput mnogih ptičjih vrsta, gmazova, riba…

Očekuje nas pošast žohara

Crni, ali veoma realan scenarij koji je objavio BBC, predviđa i da Zemljom zavladaju nametnici poput muha i žohara, što iz mnogo razloga ne bi bilo dobro za nas.

Štetočine koje se brzo razmnožavaju sigurno će se ubrzati u razvoju, jer im pogoduje toplija klima, ali i činjenica da mnogi njihovi prirodni neprijatelji izumiru. Posve je moguće da ćemo imati pošast štetočina poput žohara, a izumrijet će oni prekrasni insekti koje želimo imati i koji nam svakog dana pomažu – objašnjava profesor Dave Goulson sa Sveučilišta u Sussexu, upozoravajući kako su takve štetočine razvile otpornost na pesticide te su posve zadovoljne životom u urbanoj okolini. Njihovim širenjem bi s vremenom izumrlo i mnogo više od 40 posto trenutno najugroženijih vrsta.

Sigurno je da će u konačnici, ako doista nestanu mnoge vrste insekata, oni jednom biti zamijenjeni novim vrstama, ali na to ćemo se morati načekati. Pogledate li što se događalo u prethodnim slučajevima masovnih izumiranja, uvijek se nekoliko vrsta uspjelo prilagoditi i zavladati svim dostupnim prostorima da bi tijekom vremena evoluirali u nove vrste.

Dakle, nimalo ne sumnjam da će se to ponoviti kroz milijun ili nekoliko milijuna godina i da će na našem planetu nastati novi biodiverzitet koji će nadomjestiti vrste nestale u 20. i 21. stoljeću. Doduše, to nije nimalo utješno za našu djecu i generacije koje dolaze – zaključuje znanstvenik.

(jutarnji.hr)

Prošlog tjedna su u nekoliko dijelova Poljske poljoprivrednici blokirali glavne magistralne puteve

Zemljoradnici odeveni u žute prsluke protestirali su najavljujući „novi seljački ustanak“

Na putu broj 11, u blizini grada Sroda Vjelkopolska, održana je akcija lokalnih poljoprivrednika koja je trebala podsjećati na sprovod.

Nezadovoljni poljoprivrednici su htjeli pokazati da poljska poljoprivreda polako ali sigurno umire. Sudionici marša tvrde da sve više poljoprivrednika mora proglasiti bankrot (zvuči li vam poznato), da oni zatvaraju ili prodaju svoja domaćinstva, jer im proizvodnja ne donosi dovoljno novca.

Agrari traže izmjene u sustavu trgovine u državi i posebno u sustavu prodaje poljskih proizvoda u svijetu, koja bi, po njihovom mišljenju, trebala najprije zadovoljiti interese malih poljoprivrednih domaćinstava u samoj Poljskoj.

Glavni inicijator prosvjeda je organizacija „Agrosavez“, koja okuplja poljoprivrednike. Mihail Kolodzeijčak, lider ove organizacije, kaže da se „Agrosavez“ zalaže za proivodnju zdrave hrane u samoj Poljskoj.

„Samo ćemo na ovakav način omogućiti poljoprivrednu sigurnost“, istaknuo je on.

U razgovoru je Kolodzeijčak objasnio kako se odvijao sam prosvjed.

„Na skoro 30 ključnih točaka blokirali smo puteve na različite načine: pod kotače vozila smo bacali voće i povrće, traktori su blokirali kretanje vozila. Nažalost, došlo je do zastoja, i poljoprivrednici su se izvinjavali vozačima. Ali, nadam se da svi shvaćaju da mi nismo protestirali zato što nam se to sviđa, nego zato što nas je muka natjerala. Situacija sa poljskom poljoprivredom se pogoršava iz dana u dan. Rad na ovom području ne donosi očekivane ili makar minimalne prihode“ – očajan je lider organizacije „Agrosavez“.

Mihal Kolodzeijčak smatra i da je trgovina u Poljskoj vrlo loše organizirana, zbog čega su mali poljoprivrednici na gubitku.

„Agresivna politika inozemnih korporacija, pasivni stav državnih službi, neefikasna međunarodna politika i odluke koje ne idu u korist poljskim državnim interesima, doveli su do toga da se naše selo nalazi u očajnom i beznadežnom položaju i mnoge male farme su na ivici bankrota“ – piše na web stranici „Agrosaveza“.

Zato je jedan od glavnih zahtjeva zaštita unutrašnjeg tržišta i proizvodnje od onih poljskih centara moći koji gospodare poljskom trgovinom.

„Poljska vlada ne štiti svoje tržište. Poljoprivredni proizvodi se uvoze iz drugih država-članica EU. Često se uvozi roba čak i iz Ukrajine, a njima podršku pružaju određene zapadnoeuropske države po političkim osnovama. Ne ulazim u to kakve je kvalitete ukrajinska roba, već smatram da se takvi proizvodi uopće ne bi trebali naći na poljskom tržištu, jer imamo svoju proizvodnju“ – kategoričan je Kolodzeijčak.

Sugovornik smatra da poljski ministar poljoprivrede nije spreman na hrabre i neophodne korake i zato još jedan sastanak s njim u vidu „okruglog stola“ poljoprivrednicima ne bi donio nikakav konkretan boljitak. Poljski farmeri žele razgovor sa predsjednikom Andrzej Duda.

U eteru lokalnog radija ZET Mihail Kolodzeijčak je upozorio da su prosvjedi održani 28. siječnja samo početak, a da „ozbiljne prosvjede“ planiraju za sljedeći tjedan, „ako predsjednik kome se obraćaju ne stupi u borbu za poljsku poljoprivredu“.

„Zauzet ćemo Varšavu 6. veljače“, dodao je Kolodzeijčak i naglasio da demonstracije imaju za cilj pokazati nezadovoljstvo poljskih građana, bez narušavanja zakona.

(sputniknews.com)

Mnoge prakse organizacije “Planned Parenthood” oko pobačaja se provode u mutnim vodama

Bez obzira na to slažete li se sa abortusom u teoriji ili ne, teško je stati iza organizacije koja je uhvaćena u trgovini dijelovima tijela i organima beba koje ubija radi profita

Planned Parenthood (“Planirano roditeljstvo”), službenim nazivom Planned Parenthood Federation of America, Inc., američka je organizacija za planiranje obitelji, nadležna izvršavanje pobačaja u SAD-u, te, preko svojih tvrtki kćeri, i u nekim državama Europe i svijeta. (Wikipedia)

Kao najveći pojedinačni davatelj usluga pobačaja u Americi, organizacija Planirano roditeljstvo svake godine obavlja više od 300.000 pobačaja, a njihova politička ruka neumorno radi na utjecaju na izbore i provodi liberalne politike širom zemlje.

Tajni videozapisi koji su se pojavili u posljednjih nekoliko godina pokazali su visokopozicionirane šefove takvih organizacija za pobačaje kao večeraju sa kupcima dijelova tijela beba i dogovaraju poslove s​njima.

Više od 25 posto prihoda od organizacije “Planiranog roditeljstva” od 1,3 milijarde dolara svake godine dolazi iz privatnih donacija, a to uključuje i korporativne doprinose. Tako je! Kompanije koje volite vrlo lako mogu financirati dio svog “teško” zarađenog novca grupi koja ne poštuje ljudski život.

Ako ne podupirete sustavno ubijanje nerođenih ljudskih beba, donosimo vam popis 60 tvrtki i neprofitnih organizacija koje su izravno financirale organizcijau “Planirano roditeljstvo”.

Popis, koji je posljednji put ažuriran 21. lipnja, sastavila je „konzervativna akrtivistička grupa za korporativni aktivizam“ pod nazivom “2nd Vote”. Popis možete vidjeti i na njihovoj web-lokaciji.

Organizacija “2nd Vote” vjeruje da Amerikanci imaju mogućnost da se na drugi način izjasne i da se njihov glas čuje osim u glasačkoj kutiji, a to je glas koji možete napraviti uz pomoć svojeg novčanika.

Ako trenutno podupirete bilo koju od ovih tvrtki, možda je vrijeme da počnete tražiti alternative koje ne pomažu u financiranju ove organizacije za ubijanje nerođenih beba.

Pogledajte listu i podijelite ju sa prijateljima:

1. Adobe*
2. Aetna*
3. Allstate*
4. American Express
5. Amgen*
6. AutoZone
7. Avon*
8. Bank of America*
9. Bath & Body Works**
10. Ben & Jerry’s*
11. Blue Cross Blue Shield
12. Boeing*
13. BP
14. Charles Schwab
15. Clorox*
16. Craigslist
17. Converse***
18. Deutsche Bank*
19. Diageo
20. Dockers***
21. Energizer
22. Expedia*
23. ExxonMobil*
24. Fannie Mae*
25. Freddie Mac*
26. Frito Lay**
27. General Electric*
28. Groupon (partners with Planned Parenthood)
29. Intuit*
30. Jiffy Lube**
31. JPMorgan Chase
32. Johnson & Johnson*
33. Kaiser Permanente
34. Kraft Heinz*
35. Levi Strauss*
36. Liberty Mutual*
37. March of Dimes (individual chapters)
38. Microsoft*
39. Mondelez International*
40. Monsanto*
41. Morgan Stanley*
42. Nike*
43. Oracle*
44. Patagonia
45. PayPal*
46. PepsiCo
47. Pfizer*
48. Progressive Insurance*
49. Prudential*
50. Qualcomm*
51. Starbucks*
52. Shell
53. Susan G. Komen
54. Unilever
55. United Airlines*
56. United Way (individual chapters)
57. US Bank*
58. Verizon
59. Wells Fargo
60. WD-40 Company

* U tim slučajevima, doniranje tvrtke je putem odgovarajućih darova za organizaciju Planirano roditeljstvo.

** U tim slučajevima, matična tvrtka donira novac za organizaciju Planirano roditeljstvoo.

*** U tim slučajevima, matična tvrtka usklađuje darove s Planiranim roditeljstvom.

Organizacija “2nd Vote” također ima popis od 243 drugih tvrtki koje su financijski podržale grupe trećih strana za koje se zna da su indirektno financirane od strane Planiranog roditeljstva.

Ako se odlučite da nećete surađivati više sa tima firmama, kontaktirati te tvrtke i obavijestiti ih zašto ih više nećete podržavati.

Recite im da ne želite da vaš novac ide u organizaciju koja nagrađuje svoje “prodavače” sa pizza zabavama za ispunjavanje kvota za pobačaj i prodaju organa nerođenih beba radi profita. (izvor)

Novi-Svjetski-Poredak.com

Postoji prevelik teret koji tvrtke stavljaju na potrošače, a te iste tvrtke ne preuzimaju dovoljno odgovornosti kako bi informirale korisnike što rade i koja su njihova prava

Vaš sin dolazi kući i žali se da su njegove tenisice pretijesne, i da on treba nove. Vi tada pođete na internet, s njim razgledate različite opcije i odlučite koji ćete par kupiti.

Vas dvoje tada skočite u auto, i krenete prema trgovačkom centru, izaberete tenisice u odgovarajućoj trgovini, i vi ih platite kreditnom karticom. Sretno se vraćate kući, olakšani što će vam dijete prestati zanovijetati oko novih tenisica.

I to je kraj, zar ne? Pogrešno. Jer kada ste gledali te tenisice na mreži, to ste radili preko Google pretraživača, a kada ste ih plaćali, platili ste ih Mastercardom.

Ono što ne shvaćate – budući da 2 milijarde kupaca MasterCarda nije obaviješteno – jest da su Google i Mastercard prošle godine sklopili sporazum kako bi Google oglašivačima omogućio pristup alatu koji prati kako se online pretraživanje kupaca provodi u prodaju u američkim trgovinama.

Prodaja vaših podataka bez vašeg dopuštenja

Kao što je više puta ilustrirano u svezi nedavne afere oko privatnosti na Facebooku, većini građana izuzetno je bilo neugodno zbog toga što se privatne informacije dijele ili prodaju trećim stranama, pogotovo jer tehnološki divovi nikad ne žele tražiti dozvolu prije nego što to učine.

Što se tiče ove najnovije povrede povjerenja od strane Googlea i Mastercarda, Bloomberg Quint (BQ) je izvijestio da postoji stvarna briga o količini informacija kojima te korporacije imaju pristup i njihova razina odgovornosti za ono što oni odluče učiniti sa tim informacijama.

“Ljudi ne očekuju ono što kupuju fizički u trgovini bude povezano s onim što kupuju online” – izjavio je za BQ Christine Bannan, odvjetnik u organizaciji Electronic Information Privacy Center (EPIC).

“Postoji samo prevelik teret koji tvrtke stavljaju na potrošače, a tvrtke ne preuzimaju dovoljno odgovornosti kako bi informirale korisnike što rade i koja su njihova prava”.

Prema BQ-u, i Google i Mastercard su “odbili komentirati” njihov sporazum. Obje megakompanije tvrde na nema dijeljenja osobnih podataka i da je privatnost zaštićena.

Glasnogovornik Mastercarda Seth Eisen tvrdi da se informacije dijele samo uz dopuštenje trgovaca – što je sve dobro i prihvatljivo, ali što je sa dobivanjem dopuštenja od stvarne osobe koja je kupovala?

Naravno, tu su milijarde dolara u pitanju, tako da uključene korporacije vjerojatno neće previše pažnje posvetiti zabrinutosti oko privatnosti svojih potrošača.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Zajednički naziv bit će Bayer Crop Science, a samim time se nadaju i da će sve nedaće kontroverzne korporacije biti s vremenom zaboravljene

Kontroverzni ISDS kao dio odbačenog TTIP-a imao je takav zadatak, no dolazak Trumpa očito mijenja određene obrasce i procese pa su se korporacije odlučile za drugačiju taktiku.

Spajanje, rebrendiranje i otpor Kini

Korporativni PR-ovci i krizni menadžeri uočili su problem broj jedan vezan uz njihove poslodavce – katastrofalnu sliku u javnosti.

Koja definitivno nije slučajna ni prenapuhana. Dapače, ekološke katastrofe, financijske malverzacije, korupcija i guranje neprovjerenih proizvoda na tržište pretvorili su multinacionalke u glavnog neprijatelja dobrobiti čovječanstva.

Konstantna utrka za rastom profita iz velikih je tvrtki izvukla ono najgore, no tako što ne smeta njihove agente da takve stvari ne riješe već ih spretno uguraju pod tepih.

Sjetimo se samo situacije s Hypo Alpe-Adria-Bank i promjene imena u Addiko – zbog čega se čak špekuliralo da bi mogle slijediti i tužbe ako netko ‘zlonamjerno’ novopećeni brand nazove starim imenom. Oni su se odlučili na rebrendiranje ali i potpuni reset u kojem su željeli potpuno promijeniti uhodane prakse i stvoriti nove standarde.

Ili barem tako kažu iz njihovog PR sektora. Sličan potez najavljuju i dvije najveće njemačke banke – ‘Deutsche banke’ i ‘Commerzbanke’.

Ukidanje radnih mjesta pod velom ‘optimizacije rada’ jedan je od razloga ovog spajanja koje je posljedica sve snažnijeg djelovanja kineskih banaka.

Kina nelojalno udara na slobodno tržište Zapada tako što državne tvrtke putem banaka financira kreditima s kamatama manjim i od 1%, čime one mogu na javnim ponudama i nabavama biti znatno jeftinije iako u principu daju identične ponude s konkurentima.

Kao protutaktiku zapadne banke počinju procese spajanja i okrupnjivanja tako da budu konkurentne, a ujedno i spriječe vlastite bankrote. Amerikanci djeluju kao inicijatori ove ideje, no problem je što je i njemačka država vlasnik paketa dionica i jedan od ključnih faktora u vlasničkoj strukturi.

Bayer Crop Science lakše penetrira u tržišta?

Sličan potez objavio je i farmaceutski gigant Bayer koji je transakciju i kupovinu Monsanta za 63 milijarde dolara i simbolički završio s gašenjem tog branda.

Zajednički naziv bit će Bayer Crop Science, a samim time se nadaju i da će sve nedaće kontroverzne korporacije biti s vremenom zaboravljene.

GMO magnat će već prve godine generirati projektiranu zaradu od 45 milijardi eura. Da ne bi bili progonjeni antimonopolističkim zakonima dio su djelatnosti već stavili u prodaju izravnom konkurentu BASF-u.

‘Spajanje iz pakla’ kakvim ga nazivaju aktivisti i pojedini mediji tako je dovršeno i njegova kompleksnost bi mogla poslužiti za slična spajanja i rebrendiranja isto tako kontroverznim naftnim korporacijama koje bi paralelno mogle i promijeniti načine poslovanja i djelovanja.

I farmaceuti pripremaju slična spajanja, suočeni s kineskim udarom. Kina je kroz svega par godina Afriku pretvorila u svoju korporativnu filijalu – brojne države uvode posebne protekcionističke zakone za Kineze koji im osiguravaju samovolju lišenu zakonskih postupaka, a tvrtke bivaju stavljene ili iznad ili izvan zakona.

Teoretičari korporatizma poput Jeffreya Gruppa odavno su predvidjeli ovakve situacije. Korporatizam se kao socioekonomski sustav značajno razlikuje od kapitalizma i njegova je radikalnija inačica bliska državnom korporatizmu – fašizmu i monopolitističkom obliku krupnog kapitalizma.

Takve poteze viđali smo posljednjih desetljeća no ne u ovako glomaznom opsegu. Ulazak Monsanta u Slavoniju tako više nije ono što nas očekuje, a neinformiranost bi Bayer mogla neokrznuto politički progurati u sklopu famoznog HDZ-ovog ‘Projekta Slavonija’.
 
(Ratko Martinovic,dnevno.hr)

Većina tvrtki postaje uspješna zahvaljujući svojom reputacijom među zvijezdama. Ali ne uvijek

Zagrebali smo dno i otkrili najnepoželjnije tvrtke u svijetu.

Monsanto

Tvrtka koja ne treba uvod, kreator kemikalija DDT-a i Agent Orange, Monsanto je jedan od najvećih svjetskih proizvođača pesticida i GMO-a.

Poznata je po tome što je prva tvrtka koja je genetički modificirala sjeme kako bi bilo otporno na pesticide i herbicide.

Monsantovi herbicidi su krivi za ubijanje milijuna hektara žitarica, a nihove kemikalije su dodane na crne liste proizvoda koji uzrokuju rak i mnoge druge zdravstvene probleme, piše RT.

Apple

Jednom dragi prijatelj ljubitelja gadgeta koji mrze Microsoft, Apple je nedavno optužen za zlostavljanje i podplaćivanje svojih zaposlenika, skrivanje novca u porezne oaze i ne plaćanje poreza.

Također je optužen za kršenje zakona o zdravlju i zaštiti okoliša i zlouporabi položaja u kojem su omogućili monopol na tržištu. I, a da, za usporavanje svojih pametnih telefona, da bi korisnici kupovali nove uređaje.

Nestle

Najveća svjetska tvrtka za hranu i piće Nestle kaže kako se zalaže za poboljšanje kvalitete života i pridonosi zdravijoj budućnosti.

Međutim, ova kompanija je uvučena u brojnih skandale koji uključuju iskorištavanje ljudi i robovlasništvo. Multinacionalna kompanija je jedna od najbojkotiranijih korporacija na svijetu, jer su u svojim tvornicama u različitim zemljama prijavljene povrede radnih prava. O privatiziranju državnih izvora vode po svijetu da ne govorimo.

Philip Morris

Proizvodi američke multinacionalne tvrtke za proizvodnju cigareta i duhana prodaju se u preko 180 zemalja izvan Sjedinjenih Američkih Država.

Philip Morris posjeduje Marlboro, jednu od najvećih svjetskih brandova. Godine 1999. Philip Morris je dužnosnicima Češke objašnjavao kako će pušenje zapravo pomoći njihovom gospodarstvu zbog smanjenja troškova zdravstvene skrbi jer će njihovi građani ranije umirati.

McDonald’s

Američka kompanija brze hrane McDonald’s osnovana je 1940. godine. Tvrtka svakodnevno služi više kupaca od cjelokupne populacije Velike Britanije, ali ima dugu povijest strašne radne prakse.

Kontinuirano je pod kritikama javnosti zbog posluživanja nezdrave “junk food” hrane koja stvara zdravstvene probleme. Istraživači su otkrili da se McDonald’s ovi hamburgeri ne mogu raspasti sami od sebe i ne mogu istrunuti, te godinama zadržavaju isti izgled.

Spomenimo ostale “ozloglašene” korporacije koje nisu došle u top 5:

Goldman Sachs
JPMorgan Chase
ExxonMobil
Halliburton
Britanski američki duhanski proizvodi
Dow Chemical
DuPont
Bayer
Microsoft
Google
Facebook
Amazon
Walmart
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Američki Savezni odbor za komunikacije (FCC) izglasao je ukidanje pravila iz 2015. kojima se osigurava slobodan i otvoren internet, otvorivši time prostor za preoblikovanje današnjeg digitalnog svijeta

Izglasavanje prijedloga čelnika FCC-ja Ajita Paija pobjeda je pružatelja internetskih usluga kao što su AT&T, Comcast Corp i Verizon Communications koja im daje ovlasti nad time kojim sadržajima potrošači mogu pristupiti.

Što je neutralnost interneta?

Time se ukida tzv. “neutralnost interneta”, pojam koji u Americi označava sve ono što danas potrošači očekuju od interneta. A očekuju da budu povezani na bilo koju web stranicu, aplikaciju ili sadržaj koji požele i da imaju kontrolu nad internetom.

“Neutralnost interneta” je temeljno načelo koje zabranjuje internetskim pružateljima usluga da ubrzavaju, usporavaju, blokiraju ili naplaćuju bilo koji sadržaj, aplikaciju ili web stranicu kojoj potrošač želi prići.

“Dali su ključeve interneta šačici multimilijarderskih korporacija”

Demokrati, Hollywood i kompanije poput Alphabet Inc koju je osnovao Google te Facebook zatražili su od Paija, republikanca kojega je imenovao predsjednik Donald Trump, da zadrži ta pravila iz 2015., iz doba Obame.

Član odbora demokrat Mighon Clyburn rekao je nakon glasanja da su republikanci “dali ključeve interneta šačici multimilijarderskih korporacija”.

“Pravila iz 2015. su represivna, guše konkurentnost i inovacije”

To će imati nesagledive posljedice, kažu oni, po neke medije, manjine ili aktiviste. Pai tvrdi da su pravila iz 2015. represivna i da guše konkurentnost i inovacije. FCC je glasovao s tri naspram dva glasa za ukidanje starih pravila.

Korisnici vjerojatno neće odmah primijetiti promjene koje će rezultirati iz izmjene propisa, ali male kompanije koje započinju posao strahuju da bi manjak ograničenja mogao podići troškove ili voditi tomu da njihovi sadržaji budu blokirani.

Pružatelji internetskih usluga kažu da korisnici neće osjetiti promjene argumentirajući da je uglavnom neregulirani internet dobro funkcionirao dva desetljeća prije uredbe iz 2015.

Što kaže stručnjak?

“Dopušteno je tvrtkama koje poslužuju internet – dakle, koriste infrastrukturu da bi držali sadržaj i davali uslugu korisnicima – da u svom dijelu mreže cenzuriraju, blokiraju neke sadržaje, blokiraju korištenje nekih domena. Onako kako to već rade Kina, Turska, Saudijska Arabija, Sjeverna Koreja, Iran… na državnoj razini – te da korisnicima ponude (buduće) brže konekcije po višim cijenama, a ostalima što se nađe (a i to će silom ekonomske logike poskupiti). Ta bi se vragolija, u kojoj oni koji nude prostor za sadržaj i prodaju konekcije, po ekonomskoj logici domina, mogla proširiti. SAD je, unatoč tome što su neki aspekti interneta internacionalizirani, ipak na svojevrstan način njegov ‘vlasnik’”, objašnjava Miroslav Ambruš – Kiš, novinar, računalni pionir i veteran.

Uništavanje eutračnosti interneta

“Nevolja je i tome što je danas nemoguće stvoriti neutralnu alternativnu globalnu mrežu koja bi ostala autonomna infrastruktura. Amerikancima se, na primjer, izjalovila ekskluzivnost GPS-a, koji je vojni resurs koji mogu isključiti za civilne i međunarodne korisnike kad god žele.

Rusi su lansirali svoju flotu globalnopozicijskih satelita GLONASS, čiji signal je kompatibilan GPS-u, Kinezi svoju, a Europa upravo kompletira vlastiti civilni sustav Galileo koji će biti deset puta osjetljiviji od GPS-a (točnost od vcca 20 cm) – i bit će slobodan. Građani će to osjetiti, a pozicioniranje u centmetrima plaćat će tvrtke kojima je to važno”, kaže nam stručnjak.

Ovo uništavanje eutračnosti interneta ravno je skandalu da se u internet uvede posebno plaćanje roaminga. Recimo, hrvatske stranice su besplatne, europske za lipe, američke za kune, a najskuplje su novozelandske i australske. To je, dakako, budalaština. I da bi se za chat i skype plaćalo po udaljenosti. Danas ni telekom operateri, koji NAPLAĆUJU roaming, ostvaruju digitalne veze koja nema niakve veze s udaljenošću.

Neutralnost interneta direktno je povezana sa slobodom. Tom, na koju smo se navikli”, rekao je.

Utječe li to na cijeli svijet?

Upitali smo ga utječe li ovakva odluka na cijeli svijet.

“Telekomunikacijske kompanije žude da pronađu modele da zarade još više. Ne samo američke. Bit će jak pritisak u svim razvijenim zemljama da se odredi isto tako. Vrijeme je da se tome u čim više zemalja pruži otpor i da inicijativa propadne. Ostane li to samo u SAD-u, urušit će se samo. Htjet će i Amerikanci ono što drugi imaju. Sada ne shvaćaju (kao što to ne shvaća ni većina u nas).

Tehnički, nema problema da internet dobivate i od teleoperatera iz neke druge, liberalnije zemlje (osim u zemljama s crne liste gdje ulazom i izlazom direktno rukuje država). Slično kao da kupujete struju od raznih ponuđača energije, a kroz istu mrežu. Ali to ostaje na razini teorije.

Države će se tu postaviti suverenistički.”, objasnio je Ambruš Kiš za Index.

Moguće posljedice za korisnike diljem svijeta

Portal Lifehacker objavio je članak u kojem objašnjava korisnicima što će za njih značiti ukidanje pravila o neutralnosti interneta.

Prva posljedica ukidanja neutralnosti interneta mogla bi biti smanjena brzina prometa, upozorava Lifehacker: “Bez neutralnosti interneta, davatelji usluga moći će kontrolirati brzinu prometa. Za mlada poduzeća koja si ne mogu priuštiti plaćanje za veće brzine ovo bi mogla biti smrtna kazna”, navodi portal.

Druga posljedica ukidanja neutralnosti interneta mogle bi biti više cijene usluga: “Ako velike tvrtke poput Netflixa pristanu plaćati više za usluge, te će se cijene odraziti i na korisnike. Ovo vrijedi za sve usluge, uključujući spremanje podataka ili bilo koju drugu uslugu koju plaćate na internetu.”

Treća posljedica moglo bi biti plaćanje paketa internetskih stranica prema modelu ponude paketa programa na televiziji: “Ukidanje neutralnosti interneta moglo bi dovesti tu praksu na mrežu i prisiliti korisnike da biraju pakete određenih stranica.”

Što je neutralnost interneta i kako ona utječe na vas? (VIDEO)
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(index.hr)

Milijuni Talijana su se digli protiv vlade koja je odlučna da oduzme prava pojedinca provođenjem brutalnog i obveznog zakona o cijepljenju

Ulice velikih gradova širom zemlje su se tresle dok su mainstream mediji i dalje potiskivali razmjere događaja.

Više od mjesec dana Talijani su prosvjedovali u svakom većem gradu protiv predloženog zakona kojim bi 53 doza cjepiva postala obvezna za svu djecu. Necijepljenoj djeci neće biti dozvoljeno da idu u školu, a mogu biti i oduzeti njihovim roditeljima.

„U 2014. godini u Washingtonu, tijekom posjeta Lorenzina (talijanski ministar zdravstva), Italija je izabrana da bude svjetski lider u strategiji cjepiva” objasnio je govornik na prosvjedu u Rimu. „Problem nisu cjepiva sama po sebi, problem je u tome što je kompanija Glaxo unutar našeg ministarstva!„

Italija je na čelu jednog velikog društvenog eksperimenta cijepljenja provedenog od strane talijanske vlade koja je pak korumpirana od strane velikih farmaceutskih korporacija. Dopuštajući farmaceutskim tvrtkama da izrađuju nove zakone i prisiljeno ozakone cijeli niz svojih proizvoda na cijeloj populaciji protiv njihovog pristanka, talijanska vlada je izdala svoj narod.

Prosvjednici u Italiji predstavljaju sve radničke klase koje su ujedinjene, mobilizirane i daju otpor pohlepi vladajuće klase i korporativne elite. Aktivno podupirući obvezni zakon cijepljenja, mainstream mediji se žestoko bore protiv ljudi i štite interese vladajuće klase.

Senator Bartolomeo Pepe kaže da se talijanski građani dižu jer im Vlada oduzima njihova prava. Suverenost pojedinca se smanjila u korist korporacija. Pohlepa je nadmašio dostojanstvo.

„Ono protiv čega se oni sada bore nije samo protiv cjepiva, ono što je sada na kocki je sloboda naroda, jer su ljudi stavljeni na stranu uz pomoć interesa multinacionalnih korporacija kao što su lijekovi, kao u ovom slučaju, ili cjepivo, ili banke. Uskoro ćemo se morati boriti na mnogim frontovima„ – rekao je Pepe.

No kako vlada i mainstream mediji i dalje skrivaju napredak ovog važnog pokreta, ljudi i dalje ustaju, odlučni da se odupru najgoroj medicinskoj prijevari u povijesti.

Gabriele Milani, otac djeteta ozlijeđenog cjepivom, također se obratio masi prosvjednika, upozoravajući liječnike da ne toleriraju diktatorsku praksu Velike Pharme. Liječnici mogu imati svoje džepove napunjene od strane farmaceutske tvrtke danas, ali sutra će oni izgubiti svoju slobodu.

„Obraćam se medicinskim stručnjacima također, koji danas ignoriraju da smo mi pioniri ovoj borbi koja će ih se ticati na kraju. Jer oni će izgubiti svoju slobodu misli, jer oni neće biti u mogućnosti odabrati one terapije koje su učili i koje mogu preporučiti. Svatko od nas je jedinstven pojedinac, sa svojim jedinstvenim genetskim nasljeđem, tako da se isti lijek ne može biti obavezan za sve.”

Zapadni mainstream mediji i dalje potiskuju informacije o opsegu i intenzitetu revolucije koja se odvija na talijanskom ulicama, i odbija ustati za ljude čija su ustavna prava ugrožena od strane vlade strane kojom upravljaju dolari farmaceutskih industrija.

„Mandat je neustavan, a ovaj dekret-zakon je neustavan jer nema hitnih slučajeva, to je neustavno jer zabranjuje pristup obrazovanju, to je neustavno jer krši integritet tijela koje je ratificiralo Europsku konvenciju o ljudskim pravima, pa ćemo se žaliti Europskom sudu pravde” – rekao je govornik na ovom događaju.

Dok je svijet bio zaokupljen G20 i prijetnjama geopolitičkog sukoba, elite pokušavaju oduzeti prava građanima.

No, snažan val slobode je generiran prvim Rimskim maršom. Gradski marševi su se odvijali posvuda u cijeloj zemlji, a oni će i dalje nastaviti dok ne dobiju zamah i dok ih talijanska vlada ne podupre i ne posluša volju naroda.

Okupljanje svih tih ljudi je dokazalo da je jedinstvo moćna sila koju elita ne može ignorirati. Zbog pritiska naroda, vlada je najavila izmjene zakona, ali oni i dalje guraju obavezno cijepljenje.

Borba još nije gotova. Mi se svi moramo ujediniti kako bi bili sigurni da zakonom obvezatno cijepljenje ne prođe u Italiji, te da niti jedna druga zemlja se ne usudi dopustiti farmaceutskim kompanijama da uđu u njihove državne institucije.
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

U intervjuu koji nikada neće objaviti američki mainstream mediji, Vladimir Putin je prozvao “duboku državu” i istaknuo kako su svi američki predsjednici bili marionete

U intervjuu za francusko izdanje Le Figaro, ruski predsjednik Vladimir Putin je prozvao birokraciju “duboke države” koja kontrolira vanjsku politiku SAD, uz napomenu da američki predsjednici služe više manje nego marionete svojoj vladajućoj oligarhiji.

„Određena osoba može biti izabrana od strane javnosti na temelju njegove sposobnosti i ideala – ali rijetko je ta osoba u stanju formulirati politiku”, objasnio je Putin.

On je tada naveo da „birokracija” sigurnosnih službi u SAD-u, koji se obično naziva “Deep state”, je vrlo moćna i kao takva ne dopušta bilo kakve značajnije promjene u političkom smejru.

„Predsjednici dolaze i odlaze, ali politika ostaje ista”, rekao je Putin.

U stvari, pojedinci koji imaju vlastite originalne ideje o reformi američke politike, biraju se i ulaze u Bijelu kuću samo kako bi zadovoljili iluziju slobodnnog izbora i fer demokratskih procesa koji se odvijaju. Putin je istaknuo da „ljudi u tamnim odijelima”, koji ostaju anonimni američkom biračkom tijelu, i dalje nastavljaju provoditi ustaljene interese američke vladajuće elite sa svakom novom predsjedničkom upravom.

„Znate, ja sam komunicirao sa jednom predsjednikom SAD-a, i drugim i trećim – predsjednici dolaze i odlaze, ali politika ostaje ista”, rekao je ruski predsjednik.

„Znate li zašto je to tako?”, upitao je Putin, prije što je objasnio kako zapravo funkcionira američki vladin sustav.

„Dakle, osoba koja je izabrana – on dolazi s idejama”, objasnio je Putin. „Onda ga ljudi s aktovkama posjećuju, lijepo odjeveni u tamna odijela. Umjesto crvene kravate oni nose crnu ili plavu.”

Putin jasno razumije kakva se trenutno provodi šarada “Duboke države” i njihovih tajnih operacija, kao i činjenica da ti ljudi vuku stvarne konce vlasti, te je to direktan izazov njihovim tajnim operacijama.

Ruski lider je objasnio da kada se ti „ljudi u crnom” pojave oni daju upute predsjedniku što mora učiniti – što je razlog zašto se često mogu vidjeti takve nagle promjene stavova u politici, prije i poslije izbora.
 

 
„To se događa od jedne predsjedničke uprave do sljedeće”, rekao je on.

Da biste vidjeli neodoljiv dokaz tog utjecaja, ne trebamo tražiti dalje od Donald Trumpa. Trump je vodio retoriku u kojoj je prozivao Saudijsku Arabiju da podupire terorizam, i za njihovu ulogu u 9/11. Međutim, čim su mu rukovoditelji rekli što treba činiti, on je Saudijcima rasprodao milijarde dolara oružja – i još im se klanjao u tom procesu.

No, to je bio tek početak. Samo ovaj tjedan, Trump je Katar proglasio teroristima i istaknuo da su „financijeri terorizma” u svijetu. Samo nekoliko dana kasnije, u srijedu je odobrio terorističkoj Vladi Katara prodaju oružja u vrijednosti 12 milijardi dolara.

Cijeli Putinov intervju je prilično nevjerojatno. Također je uistinu ohrabrujuće kako je Rusija dobila točniju sliku o tome što se događa u SAD-u, dok američki korporativni mediji djeluju kao propagandisti u provođenju Agende “Duboke države”, djelujući kao informacijski vratari.

Pogledajte Putinov intervju u nastavku:
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

U izvješću UN-a od 24. siječnja navodi se kako diljem svijeta prosječno 200.000 ljudi godišnje umire zbog toksične izloženosti pesticidima

Ističe se kako pesticidi imaju katastrofalne učinke po ljudsko zdravlje i okoliš, a pri tome nisu učinkovita pomoć u sprječavanju gladi u svijet

U izvještaju se navodi da iako se pesticidi stavljaju u korelaciju s povećanjem prinosa usjeva, oni nisu pomogli u sprječavanju gladi u svijetu, štoviše, “oslanjanje na opasne pesticide je kratkoročno rješenje koje narušava pravo na adekvatnu prehranu i zdravlje sadašnjih i budućih generacija”.

Također, navodi se čitav niz opasnih bolesti koje su povezane s pesticidima, poput raka, Alzheimerove i Parkinsonove bolesti, hormonalnih poremećaja, urođenih mana, sterilnosti i neuroloških učinaka.

Objavljeno je i da je u nekim zemljama smrtnost zbog trovanja pesticidima i veća od stope smrtnosti uzrokovane zaraznim bolestima.

Izvještaj oštro okrivljuje globalne korporacije koje proizvode pesticide za “sustavno poricanje štete”, “agresivnu, nemoralnu marketinšku taktiku” i lobiranje vlade koje “opstruira reforme i onemogućava globalna ograničenja pesticida”.

Naglašava i da su razmjeri trovanja stravični jer ljudi mogu biti izloženi opasnim razinama pesticida na različite načine, od samog kontakta s pesticidima kroz korištenje na usjevima, zatim kroz hranu, zrak i vodu pa sve do beba koje će piti kontaminirano majčino mlijeko.

Navedeno je i da takve industrije često koriste termin “namjerne zlouporabe” želeći prebaciti krivnju na korisnike, no da je sasvim jasno da odgovornost za zaštitu korisnika i drugih kroz životni ciklus pesticida te kroz trgovačke lance leži samo na proizvođačima pesticida.

Istaknuti su i snažni učinci na okoliš, odnosno kako pesticidi zagađuju okoliš s nepredvidljivim ekološkim posljedicama. Osim toga, utječu i na smanjenje bioraznolikosti te smanjenje populacije nametnika čime se narušava složena ravnoteža u prirodi.

Na kraju, UN poziva na jačanje globalne regulacije tvari namijenjenih za kontrolu korova ili nametnika, no treba dodati da se bez boljeg informiranja stanovništva i podizanja svijesti o štetnosti pesticida neće puno postići.
 
(nexus-svjetlost.com)