Na zahtjev kalifornijske ljevice, vođe kulta Demokratske stranke i američkog izdajnika Adama Schiffa, Facebook je najavio da bi uskoro mogao provesti nove politike kako bi aktivno cenzurirao sadržaj na svojoj platformi koji je protivan službenim narativima koji govore da su cjepiva 100 posto “sigurna i učinkovita”

Okrivljujući “pokret protiv cijepljenja” na internetu za nekoliko nedavnih epidemija ospica, Schiff vjeruje da je sada posao Facebooka da aktivno usmjerava korisnike prema sadržajima koji govore o provođenju cijepljenja kako bi ljude “zaštitili”.

“Postoje jaki dokazi koji upućuju na to da barem dio izvora ovog trenda medicinski netočnih informacija o cjepivima dolazi sa web stranica na kojima mnogi Amerikanci dobivaju svoje informacije” – navodi Schiff.

Svi ti izvori “jakih dokaza” ne dokazuju da su bolesti prenijeli ljudi koji čitaju alternativne web stranice o cjepivima na Facebooku, sa čime se Schiff ne slaže.

“Algoritmi koji pokreću društvene mreže nisu dizajnirani za razlikovanje kvalitetnih informacija od dezinformacija ili pogrešnih informacija, a posljedice toga su posebno zabrinjavajuće za javnozdravstvenu dobrobit ljudi” – dodao je, zaključivši da su “sva cjepiva sigurna i učinkovita” i da je to jedina “kvalitetna informacija” o cjepivima.

Facebook kapitulirao pred Schiffovim zahtjevima i kaže kako radi na novim načinima “borbe protiv problema”

Kao odgovor na Schiffovo loše napisano pismo upozorenja Facebooku, Glavni izvršni direktor (CEO) Mark Zuckerberg je objavio izjavu u odgovoru, ukazujući da ta tvrtka “istražuje dodatne mjere kako bi se što bolje borila protiv problema”.

Te “mjere” očigledno uključuju “smanjenje ili uklanjanje ove vrste sadržaja iz preporuka, uključujući i grupe koje biste htjeli pratiti, te njihovo uklanjanje iz rezultata pretraživanja, uz istovremeno osiguravanje dostupnosti kvalitetnijih i vjerodostojnijih informacija.”

Google, koji je također dobio isto pismo od Schiffa, nije odmah odgovorio izjavom kao što je to napravio Facebook.

Međutim, platforma YouTube u vlasništvu Googlea prošlog mjeseca poduzela je korake prema degradiranju videozapisa koji promiču “dezinformacije” o cjepivima na primjeru videozapisa koji promiču “lažni čudotvorni lijek za ozbiljnu bolest”.

Imajte na umu da je Schiff, kolovođa u svemu ovome, ista osoba koja je promovirala teoriju zavjere o “ruskom miješanju”. Unatoč potpunom nedostatku dokaza da se Trumpova kampanja na bilo koji način urotila s Vladimirom Putinom kako bi “ukrala” izbore 2016., Schiff i dalje promovira takve gluposti kao da je to neporeciva i dokazana činjenica.

I sada sa cjepivima, Schiff želi da svi Amerikanci budu prisiljeni konzumirati samo pro-vakcinsku propagandu, navodeći “opasnosti” od slobodnog govora na internetu.

To je orvelovska noćna mora za koju Schiff i njegovi kolege demokrati vjeruju da je potrebno promicati radi “većeg dobra” – iako su se brojne epidemije u prošlosti dogodile u populacijama koje su bile cijepljene.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Visoki iranski zapovjednik izjavio je kako je njegova zemlja uspjela preuzeti kontrolu nad nekoliko američkih bespilotnih letjelica

Kao dokaz tvrdnje Teherana, oni su objavili neke snimke, očito preuzete sa kamera američkih dronova.

“Sedam do osam bespilotnih letjelica koje su konstantno letjele iznad Sirije i Iraka bile su pod našom kontrolom, a njihove podatke pratili smo i mogli smo dobiti njihove podatke iz prve ruke” – navodi brigadni general Amir Ali Hajizadeh za iransku agenciju FARS.

General je na čelu zrakoplovstva Gardijske korpuse Islamske revolucije, moćne iranske kvazi-vojne sile.

Agencija je objavila videozapis, kojeg je nazvala “jednim od brojnih dokaza koji podupiru izjave generala Hajizadeha”.

Tri minute videa prikazuju snimke koje su očito snimljene uz pomoć nekoliko različitih letjelica, vjerojatno američkih dornova. Polovica videa čini se da pokazuje jednu snimku naoružanog drona MQ-9 Reaper čiji je operater očito izgubio kontrolu, nakon čega je zrakoplov udario u tlo i bio uništen.

Iran je poznat po svojim dosadašnjim ometanjima američkih bespilotnih letjelica, od kojih je najpoznatiji primjer prisilnog sletanja drona RX-170 u 2011. godini, koji je ostao gotovo netaknut.

Na pitanje televizije RT o iranskoj tvrdnji, glasnogovornica Pentagona, zapovjednica Rebecca Rebarich, rekla je: “Svjesni smo tog izvješća i nemamo što drugo dodati.”

Pogledajte video:

Novi-Svjetski-Poredak.com

Nedavnom Zuckerbergovom objavom ušli smo u kontrakcijsku i regulativnu fazu interneta

“Postoje svega dva načina za zaraditi novac”, kazao je Jim Barksdale, nekadašnji direktor Netscapea, dok je sredinom devedesetih Netscape bio ozbiljna tvrtka. “Jedan način je paketirati. Drugi je odpaketirati”.

Barksdale se referirao na izmjenične poslovne cikluse, unutar kojih novi igrači ponude paket usluga ili proizvoda kakav stari igrači nisu mogli ili znali ponuditi.

Najpoznatiji paket u povijesti vjerojatno je kabelska televizija, paket u kojem korisnici dobiju stotine TV kanala s vijestima, zabavom, sportom i edukativnim sadržajima po znatno boljoj cijeni, nego da su morali pojedinačno kupiti pretplatu na svaki od tih kanala. Posljednjih nekoliko godina, gledamo odpaketiranje tog modela, s Netflixom koji je na dijelu kabelskog sadržaja – zabavi – izgradio sasvim novu paradigmu i ponudio vlastito paketiranje.

LIBERALIZACIJA KOMUNIKACIJE DOVELA JE DO RAZVOJA DRUŠTVA

Parafraza Jima Barksdalea aplicirana na medije – medij kao kanal poput televizije, radija ili interneta, a ne kao grupa izdavača – glasila bi otprilike, da postoje svega dvije faze medijskog razvoja: regulacija i deregulacija. U prvoj, deregulativnoj, medij se razvija uglavnom slobodarski, ponekad kaotično i uvijek nepredvidljivo, uz svoje dobre i loše strane takvog razvoja.

Dobar primjer su tiskana izdanja od sredine, a posebno krajem 19. stoljeća; sve veća dostupnost tehnologije, pad troškova i razvoj građanskog društva značili su, da je sve veći broj privatnika i organizacija mogao financirati vlastito izdanje.

Ta liberalizacija komunikacije za društvo je, jasno, bila iznimno blagotvorna: ogroman broj novih ideja, pisaca, mišljenja i stavova odjednom prodire na javnu scenu.

Što je, naravno, kao i u kasnijoj eri digitalne liberalizacije, značilo i pojavu velike količine demagoga, populista, manipulatora i lažova, no neto društveni učinak apsolutno je bio pozitivan (i tada su se, kao i danas, vodile rasprave o tome je li otvaranje medijskog prostora dovelo do vala populističkih političara).

U drugoj, regulativnoj, oni koji su uhvatili pozicije, počinju ih žestoko braniti, često uz pomoć zakona i propisa.

FACEBOOK ĆE ODLUČIVATI ŠTO JE DOBRO ZA NJIHOVE KORISNIKE

Prošlotjednom objavom Marka Zuckerberga posve je jasno – što se interneta tiče, duboko smo u drugoj fazi, kontrakcijskoj i regulativnoj. Osnivač Facebooka najavio je, da će njegova društvena mreža uskoro početi smanjivati doseg članaka i objava za koje procjeni da su suviše provokativne, uvredljive, polarizirajuće ili senzacionalističke.

Dakle, ne onih objava koje evidentno krše zakon ili Facebookova pravila, ne onih objava koje evidentno šire mržnju i pozivaju na nasilje, ne onih objava koje evidentno lažu u naslovima i korisnike navlače na klik; sve to Facebook je adresirao u prethodnih nekoliko godina.

Od prošlog tjedna, po prvi put najavljuju da će donositi vrijednosne odluke o tome koji sadržaj je dobar za korisnike, a koji nije – s kojim sadržajem korisnici imaju puno interakcija, a da nisu ni svjesni kako za njih nije dobar.

ZAŠTO JE OVO EKSTREMNO OPASNA ODLUKA

Za Facebook i društvo, ovo je ekstremno opasan put. Suština Facebooka u prostoru je za objave koje će dio korisnika smatrati provokativnim, uvredljivijim ili polarizirajućim – upravo zato, što Facebook omogućava stotinama milijuna svojih korisnika da se udružuju po vrijednosnim i interesnim načelima, često žestoko suprotstavljenima vrijednostima raznih drugih skupina. Ono što je jednima provokativno, drugima je mudro i promišljeno, i obrnuto.

Jasno je, očekivano i zdravo da će objave ultrakatoličkih grupacija ozbiljno iritirati liberalnije korisnike, ili da će protivnici muslimanskih migracija snažno reagirati na argumente zagovornika slobodnije razmjene ljudi, ili da će fanovi Velimira Bujanca grozničavo prijavljivati objave Velimira Šonje, ili da će Narod.hr i Radnička Fronta šiziti na dobar dio Telegramovih objava.

Ustavno-pravni okviri liberalne demokracije, na snazi od kraja Drugog svjetskog rata, dizajnirani su tako, da najsnažnije štite upravo takvu razmjenu mišljenja (u čemu je Amerika krajnje doslovna, a post-nacistička Europa ipak opreznija).

Dokle god ne prelazi u širenje mržnje prema određenim skupinama, ili pozivanje na nasilje, sloboda govora osmišljena je baš zato, da zaštiti govor s kojim se uopće ne slažemo, koji smatramo uvredljivim i provokativnim, i koji sami nikad ne bismo upotrijebili, bez da netko završi obezglavljen, skuhan ili prognan.

ZUCKERBERGOVA OBJAVA UZNEMIRUJUĆA IZ ČETIRI RAZLOGA

Objava Marka Zuckerberga duboko je uznemirujuća, iz najmanje četiri razloga.

Prvo, na načelnoj razini, Facebook je izašao iz ustaljenih okvira slobode govora uspostavljenih posljednjih sedamdesetak godina. Kao privatna kompanija Facebook ima puno pravo proglasiti se indijanskim vračem ako želi, no materijalna je činjenica da trenutno uživa monopol u društvenim mrežama i upravlja životima milijardama ljudi.

Drugo, kao u jeftinom šund-romanu radnje smještene u jedno od narednih stoljeća, dobili smo ekstremno imućnog pojedinca dovoljno ufuranog u vlastito mesijansko poslanje, da milijardama ljudi želi određivati što je dobro, a što nije, zakoni i ustavi neka odu kvragu; Zuckerberg je, pritom, dovoljno moćan da to efikasno i provede. Školski udžbenici obiluju primjerima ljudi, koji su iz osjećaja poslanja počinili neslućene strahote.

Treće, uspostava Facebooka kao ultimativnog vrijednosnog arbitara strateški je nepametna; Mark Zuckerberg sasvim sigurno ima ispravne motive, ali neće zauvijek ostati na čelu kompanije, a nakon njega u vlasničko-upravljačku strukturu mogu ući razni akteri i fondovi poput kineskih, arapskih ili ruskih. Jesmo li sigurni, da ruskoj ili kineskoj ili bilo kojoj drugoj oligarhiji s manje ispravnim motivima od Zuckerbergovih želimo prepustiti takvu kontrolu?

Na kraju, svaka kompanija, kojoj možda padne napamet izazvati Facebook i srušiti njegov monopol, sada će morati biti spremna na stotine milijuna dolara sudskih troškova – jer, ako je zakonski i poslovni zahtjev, da se platforma ponaša poput medija i donosi suštinski vrijednosne odluke, tko pri zdravoj pameti će pokušati izazvati Facebook? Zakonski napori Europske unije samo su oslabili kompetitivnost tržišta i učvrstili pozicije internetskih giganta.

FACEBOOK SE NE BI SMIO PONAŠATI KAO TRADICIONALNI MEDIJ

Upravo je fascinantno, da oni koji se bore protiv Facebookove dominacije – europski birokrati, nacionalni regulatori, vlasnici medija i nepromišljeni izdavači – čine sve, kako bi osigurali još dublju i maliciozniju dominaciju Facebooka. Licemjerno inzistiranje da se Facebook ponaša kao tradicionalni medij kao posljedicu je moglo imati jedino to, da se Zuckerberg osjeti pozvanim proglasiti svjetskim urednikom naših vrijednosti, stavova i ideja.

A to sasvim sigurno nije umanjilo njegovu osobnu moć, ili moć njegove kompanije.

ČINITI DOBRO U PRAKSI ZNAČI NEŠTO POSVE DRUGO

Da se razumijemo, u ovoj fazi Facebookova ili Googleova razvoja, tim kompanijama apsolutno odgovara razgovarati o regulativi i mekanoj cenzuri vlastitih korisnika. Za eventualne pravne posljedice, poput učestalijih tužbi, imaju dovoljno novca; tako umiruju ulagače i preveniraju nešto puno drastičnije, poput rasturanja na nekoliko kompanija; i na kraju, kupuju bodove kod mainstream medija koji još uživaju neki utjecaj, a koji su nasrnuli na tech divove.

No, ovdje se nažalost ne radi samo o pragmatičnom poslovnom potezu Facebookovih direktora – još od predsjedničkih izbora 2016. godine, Zuckerberg propovijeda paternalističku viziju Facebooka kao alata za, što bi Biblija rekla, činiti dobro. Činiti dobro na prvu može zvučati dobro, no onda se sjetite što to u praksi znači: nekoliko multimilijardera u tridesetim godinama na kampusu u sjevernoj Kaliforniji donosit će odluke, kojima će određivati što više od dvije milijarde ljudi svakodnevno gleda i čita.

(telegram.hr)

Svatko tko je ikada išao na dijetu zna kako ukusno izgleda komad čokoladnog kolača što je izravno proporcionalno tome koliko je vremena prošlo kada je zadnji put jeo tako nešto

Ako nebi bilo te univerzalne istine, svi bismo bili idealne težine i zdravi, zar ne?

Gotovo da se osjećamo kao drugi ljudi kada odlučimo otići na dijetu, i kada odjednom žudimo za svim namirnicama koje smo odlučili ograničiti.

Zanimljivo je da je nedavna studija profesora Kazuyoshi Ukena sa Sveučilišta Hiroshima u Japanu potvrdila da postoji protein koji vaše tijelo oslobađa i koji regulira razinu energije – protein koji vam daje osjećaj gladi čim ograničite unos kalorija – bez obzira na to koliku volju imamo da odradimo dijetu!

Nije baš sve u samokontroli…

Znanstvenici već neko vrijeme shvaćaju da hormon leptin smanjuje apetit, dok nas drugi hormon – grelin, potiče da jedemo što više.

Ovi hormoni zatim aktiviraju neurone u području mozga koji kontrolira energiju tijela – hipotalamus.

Studija profesora Ukene upućuje na to da je taj proces još kompliciraniji nego što se prethodno mislilo. Njegovo je istraživanje potvrdilo da “protein koji se izlučuje aktivacijom neurona (NPGL)” povećava apetit tijekom razdoblja posta, a zatim ga smanjuje kad se tijelo osjeća punim.

Uglavnom, naša su tijela dizajnirana na nevjerojatan način da reguliraju apetit kako bi održali svoju težinu na stalno istoj razini.

Profesor Ukena prvi je puta bio znatiželjan oko toga kako se metabolizam regulira nakon što je promatrao kako pilići rastu neovisno o tome koliko unose hrane. Nakon istraživanja i utvrđivanja da ove ptice posjeduju NPGL za regulaciju metabolizma energije, istraživački tim je dodatno istraživao i utvrdio da je ova molekula prisutna u svim kralješnjacima, uključujući i ljude.

Da bi se dodatno istražila uloga NPGL u sisavaca, tim profesora Ukene hranio je tri skupine miševa u tri različite dijete kako bi vidio kako je što su jeli utjecalo na njihove razine NPGL.

Prva skupina dobila je nisku kalorijsku prehranu tijekom jednog dana, druga skupina je stavljena na prehranu sa visokim udjelom masti tijkom pet tjedana, dok je zadnja skupina bila hranjena prehranom bogatom mastima duže od 13 tjedana.

U priopćenje za tisak Sveučilišta Hiroshima objavljeni su rezultati:

Pokazalo se da miševi hranjeni niskom kalorijskom prehranom su imali ekstremno povećanje ekspresije proteina NPGL, dok je 5-tjedna grupa s visokim udjelom masnoća doživjela veliko smanjenje ekspresije NPGL.

Daljnja analiza pokazala je da miševi posjeduju NPGL i pripadajuću mrežu neurona, na istim mjestima mozga kao i one regije koje su već poznate da kontroliraju suzbijanje apetita i korištenje energije.

Profesor Ukena je rekao da NPGL igra ključnu ulogu u tim mehanizmima – povećavajući apetit kada pada energija i smanjuje se apetit i kada se otkrije energetsko preopterećenje – pomaže nam da zadržimo zdravu i funkcionalnu težinu, a još važnije, da ostanemo živi!

Istraživački tim zaključio je da protein NPGL potiče apetit, radeći protiv hormona poput leptina koji potiskuju apetit.

Da bi potvrdili tu hipotezu tim je izravno ubrizgavao miševima protein NPGL i utvrdio da se njihovi apetiti odmah dramatično povećavaju.

Još jedan zanimljiv nalaz bio je činjenica da miševi čija je razina NPGL dramatično pala nakon što je bila pet tjedana na visoko masnoj prehrani, vratila se u normalu nakon što su dulje vrijeme hranjene visoko masnom prehranom.

Profesor Ukena se nada da će poduzeti daljnje studije o interakciji ranije poznatih mehanizama koji su povezani sa apetitom i proteinom NPGL. Jasno je da još puno moramo učiti o apetitu, metabolizmu i tjelesnoj težini.

NoviSvjetskiPoredak.com

Čistka je u tijeku

„Facebook“, „Twitter“, „Youtube“ i ostali tehnološki giganti uklanjaju nepoželjne informativne sadržaje sa svojih platformi – Alex Jones je samo najpoznatiji, ne i jedini primjer – a „Google“ mijenja svoje algoritme pretrage interneta čime drastično smanjuje posjećenost ciljanih web stranica. Jedan je od takvih je World Socialists Web Site.

Problema s Facebookom ovih dana imala je i redakcija „Sputnjika“.

Tehnološki giganti nisu se sami od sebe odlučili ući u borbu protiv takozvanih lažnih vijesti.

Svemu je prethodio poziv Komiteta za pravosuđe američkog Senata da spriječe „poticanje razdora“ na društvenim mrežama, a u identificiranju „lažnih vijesti“, ali i vijesti koje su navodno loše kvalitete ili siju podjele, pomažu im eksperti iz Atlantskog savjeta – think-tanka iz Washingtona, na čijem je čelu barem sedam bivših direktora CIA-e, više bivših američkih državnih sekretara, sekretara za obranu, visokih dužnosnika Savjeta za nacionalnu sigurnost… Jednom rječju, ono što se u posljednje vrijeme sve češće naziva „dubokom državom“.

Da li su „Facebook“, „Twitter“ i „Google“ postali čuvari demokracije ili korporativni cenzori u ime duboke države?

Kakva se namjera krije iza čistke koja je u tijeku, i koji je zajednički nazivnik medijskim sadržajima na udaru ne samo u samoj Americi, već skroz do Rusije i Irana, pa i Balkana?

„Ljudi su oduševljeno dočekali Facebook i Twitter zato što su bili besplatni i slobodni i otvoreni za sve, za razliku od mainstream medija“ – kaže novinarka Ljiljana Smajlović. „Sada otkrivamo da su oni postali mnogo moćniji od bilo kojeg medija, ali i da uopće nisu slobodne platforme kakvima se predstavljaju.“

Američki predsjednik Donald Trump u jednom od nedavnih twittova upozorava da je „cenzura jako opasna stvar“. Naravno, on je zabrinut zbog čistke republikanskih i konzervativnih glasova, što i sam priznaje, ali istovjetno upozorava – „Cenzura se neće završiti dobro“, stiže i sa sasvim suprotne strane ideološkog spektra” – kaže Matt Taiby iz magazina „Rolling stone“.

Usprkos tim upozorenjima, međutim, tehnološki giganti postupaju u skladu sa molbom koja im je upućena iz Senata.

„Prije antiruske histerije u sklopu koje se teži predstavljanju Donalda Trumpa kao mandžurijskog kandidata kojeg je izabrao Vladimir Putin osobno, tim gigantima je bilo nemoguće bilo šta narediti“ – podsjeća Ljiljana Smajlović.

„Oni su se predstavljali kao borci za slobodan internet i na taj način se odupirali svakom pritisku. Međutim, hajka protiv Rusije promjenila je politički odnos snaga u Americi i više nitko u eliti neće da ide protiv tog vala, te se sada nesmetano ukidaju desetine i stotine profila na društvenim mrežama. Time su se te, strahovito moćne kompanije, podvrgnule onome što eliti odgovara, i uključile se u tu političku histeriju.“

„I na ovom primjeru se vidi da se Amerika nalazi u dvostrukom ratu, unutrašnjem ratu duboke države protiv Donalda Trumpa, i vanjskom ratu protiv ostatka svijeta, a propagandni rat je dio svega toga“ – napominje novinar Slobodan Reljić, i ukazuje da čitavu stvar dodatno opasnim čini to što „nema nikakve zakonske regulative – korporacije su, u stvari, države – niti je uopće potrebno ikakvo opravdanje za gašenje nepoželjnih sadržaja“.

A osnovni uzrok ovoga što se sada dešava, uvjeren je Reljić, „je gubitak kontrole nad slobodom govora i njezinim posljedicama“ usprkos tome što je „95 posto medija u Americi u vlasništvu svega pet korporacija“.

Objašnjavajući zašto su u istovremenom udaru ideološki toliko suprotstavljeni sadržaji, kao što su Alex Jones na desnici i World Socialists Web Site ili Alternet na ljevici, Ljiljana Smajlović objašnjava: „Na udaru su svi koji se suprotstavljaju statusu quo. Njega treba očuvati, a sve što ga napada je opasno.“

Ovakvom zaključku potvrdu daje učešće Atlantskog savjeta u identificiranju nepoželjnog sadržaja na društvenim mrežama, pri čemu su mogućnosti zloupotrebe utoliko veće što nepoželjne više nisu samo „lažne vijesti“ – šta god to točno značilo – nego i „sijanje podjela“, „mrsko ponašanje“, čak i „niska kvaliteta“ vijesti. Sve se ovo, od jedne društvene mreže do druge, navodi kao razlog za uklanjanje sa mreže.

Slične veze – kakve s američkim sigurnosnim-političkim establišmentom ima Atlantski savjet kao „čuvar istine“ na društvenim mrežama – postoje i u mainstream medijima.

Najbolji primjer za to predstavlja „Washington post“, čiji je vlasnik Jeff Bezos, preko svoje kompanije „Amazon“, u poslovnom aranžmanu sa CIA-om kupio za 600 milijuna dolara.

Zaključuje Slobodan Reljić: „Sve to služi očuvanju jednog političkog sustava, a ‘Washington post’ i slični mediji služe za normalizaciju tog sustava, i to u vremenima u kojima on ima sve manju podršku građana. Oni koji vladaju, nadaju se da će taj raskorak uspjeti iskontrolirati ovakvim sredstvima, ali, ako gledate povijesno, vidi se da je tako nešto neodrživo na duži rok.“
 

 
(sputniknews.com)

Mi smo robovi sistema zato što su naši umovi kontrolirani. Promatramo svijet na način koji nam je nametnut. Država i pravni sistem najvidljiviji su manipulatori, kaže Dražen Kasalo

Dražen Kasalo iz Stobreča jedan je od nekolicine ljudi u Hrvatskoj koji sebe nazivaju »živim čovjekom«, a ne osobom, zbog čega su prekinuli sve veze s državom koju smatraju izmišljenom, fiktivnom, tvorevinom.

Štoviše, državi je Kasalo poslao »Objavu o nepostojanju osobe«, čime se, ističe, od nje u potpunosti odvojio i sad živi slobodno. Kasalo je u tome bio prvi, a zasad ga je slijedilo desetak drugih »živih ljudi«. Uskoro bi se taj broj, najavljuje Kasalo, mogao znatno povećati.

Prva konvencija živog čovjeka održana je na Krku, uz sudjelovanje stotinjak ljudi, a dogovoreno je da će do sljedeće konvencije, koju planiraju najesen, »ispeglati« dokument kojim će osnovati svoje društvo. Svi koji pristupe tom društvu ujedno će se smatrati ispisanim iz države Republike Hrvatske te neće, objašnjava Kasalo, trebati pisati posebnu objavu kao što je to on činio.

Okupljeni u Udrugu Čovjek, osnovali su svoj Arbitražni sud. Na taj način, napominje Kasalo, pokušali su se suprotstaviti samovolji i agentima sistema koji, kažu, ne razumiju ovu priču, već djeluju kako su navikli, po jednoj šabloni.

Sve svoje poslovne odnose, pa i one s državom Republika Hrvatska, rješavaju pravorijecima Arbitražnog suda.

– Arbitražni sud Udruge Čovjek nedavno je priznao i Općinski sud u Splitu. Uspješno smo proveli jednu ovrhu temeljem pravorijeka Arbitražnog suda. Dobili smo rješenje Općinskog suda u Splitu, koji je priznao da je Arbitražni sud nadležan i da se njegov pravorijek može potvrditi kao ovršna isprava, iako naš Arbitražni sud ne donosi pravorijeke po postulatima ustavnopravnog poretka i zakona, već pravičnosti i prirodnog prava – kaže Kasalo.

Znanje i iskustvo

Kako mu je ideja o »ispisu« iz države pale napamet i zbog čega se na to odlučio prije, sad već četiri godine?

– Ideja je došla postupno, kao i drugima. Nikome od nas nije odmah palo na pamet da bi se trebalo odvajati od države. Smatrali smo da se rješenje može dobiti kroz sustav i da djelovanjem kroz sustav možemo potvrditi svoju slobodu. Shvatili smo ubrzo da sistem kao takav nema pravi lijek. Dok god si u sistemu, rob si sistema i podložan njegovim pravilima. Nemoguće je na taj način pronaći alat po kojem bi se mogao osloboditi države kao tutora, nadzornika i kontrolora, objašnjava Dražen Kasalo.

Shvatio je, dodaje, da je ustavnopravni poredak samo dio univerzalnog pravnog poretka, a da je prirodno pravo dominantno nadređeno ostalim pravima.

– Uzeo sam u obzir duhovne postulate i rekao: ja nisam fiktivna osoba podložna sistemu, nego živi čovjek. Ideja se rodila kad smo spojili duhovne i psihološke postulate sa znanjem i iskustvom koje imamo. Kad smo sve to »ubacili« u pravni sistem, dobili smo šokantne rezultate: pokazalo se da su duhovni postulati nadležni ostalima. Gledajući iz te duhovne perspektive stvari postaju jasne i čiste. Nikakav problem tada nije proglasiti se živim čovjekom i reći: nisam dio sistema – rekao je Kasalo.

Slobodan čovjek

Neke statistike govore da u pokretu živog čovjeka u svijetu, postoji desetke tisuća ljudi poput Kasala koji su na sličan način odlučili izaći iz sistema. Međutim, Kasalo ističe da je način na koji su živi ljudi u Hrvatskoj odlučili to napraviti jedinstveno u svijetu.

– Ljudi koji u zapadnom svijetu misle isto kao i mi, uobičajeno se pozivaju na običajno pravo, koje imaju u svojoj pravnoj povijesti. Pozivaju se na Magnu Cartu i kažu – ja sam free man, slobodan čovjek. Europljani s kontinenta, podložni civilnom pravu, pozivaju se na UN ili traže rupe u zakonu, pozivaju se na prirodno pravo. U ovom našem, hrvatskom slučaju izlaska iz sistema, mi smo jasno rekli da je osnovni postulat čovjeka život, postojanje i stvarnost. Ono što u svojoj biti jest. Samim time ne tražimo potvrdu, sistemski alat niti garanciju nekoga ili nečega što će nam garantirati slobodu. To jednostavno nije u skladu s prirodnim pravom, jer onaj koji garantira je vlasnik tvoje slobode. Čovjek ne može tražiti da netko garantira njegovu slobodu. Mi jednostavno izlazimo iz sistema i kažemo: mi smo slobodni – kaže Kasalo.

Hrvatski model

U tu svrhu on i njegovi istomišljenici namjeravaju izraditi dokument koji će govoriti o njihovoj slobodi, a trebao bi postati, objašnjava, neosporna pravna činjenica u pravnom sistemu.

– Na prvoj osnivačkoj konvenciji na Krku razgovarali smo o tome kako bi društvo trebalo izgledati i što bi se trebalo postići. Društvo nema drugog smisla doli toga da olakša ljudima kako će sami institucionalno urediti svoj pravni i slobodarski odnos. Dogovorili smo se da ćemo na svojoj sljedećoj konvenciji najesen na glasovanje staviti dokument, koji će biti poslan svim relevantnim institucijama u svijetu od Zagreba, preko Washingtona, Londona, Vatikana, Bruxellesa nadalje. Kad te institucije ne odgovore na dopis, a u pravilu ne odgovaraju, sve što smo rekli o svojoj slobodi postaje pravna činjenica i u tom sistemu iz kojeg izlazimo – kaže Kasalo.

Zainteresiranih na takvo što, dodaje, na području Hrvatske i bivše Jugoslavije ima na tisuće.

– Pojedinci nas doživljavaju kao fanatike i anarhiste, ali u onom momentu kad se pokaže da ta priča drži vodu i da je normalna, kad istina izađe na vidjelo, imam osjećaj da će naše društvo kroz nekoliko godina brojiti članove u stotinama tisuća. Stalno se javljaju novi ljudi zainteresirani za ovu inicijativu, iz Slovenije, Srbije, Austrije, Italije. Pojedinci iz SAD-a najavili su da će doći na sljedeću konvenciju. Namjera nam je širiti ova znanja u svim pravcima. Masovnost je najbitnija za širenje svijesti i utjelovljenje »sindroma stotog majmuna«. Sve počiva na tome koliko ljudi u nešto vjeruje. Ovakav koncept najbliži je pravoj istini i vjerujemo da će u dogledno vrijeme privući sebi najveći broj ljudi, najavljuje Kasalo.

I osobnu, i vozačku

Kako zasad Kasalo praktično živi, nakon što je poslao svoju objavu o nepostojanju čovjeka? Njemu osobno, kaže, ništa posebno se ne događa. I dalje ima svoju osobnu kartu, pa i vozačku dozvolu, koristi ih jednako kao i prije.

– Korištenje tih papira ne znači ništa u biti. Nekako mislim da još nije došlo ni vrijeme da ih prestanem koristiti, u psihološkom smislu ništa nije dobro naprasno prekidati. Dosta ljudi ulazilo je u interakcije s državom naglo, odbacujući sve dokumente. Upadali su u probleme s državom i policijom, ovršili bi im račune, oduzimali aute… Ubrzo smo shvatili da naša Objava sistemu ne znači ništa. Nijedna institucija ne šljivi te pet posto. Imaš Objavu, koja je pravni dokument, ali oni kažu mene to ne zanima, u Ustavu to ne piše. Svako daljnje djelovanje na taj način bilo bi udaranje glavom u zid, objašnjava.

Daljnje korake u tom smislu planiraju najesen, kad bi prihvaćanjem krovnog dokumenta njihovo društo trebalo zaživjeti.

– Čim ljudi postanu članovi društva, bit će slobodni. Automatizmom i u pravnom smislu postaju slobodni. Društvo će izdavati dokumente koji će im to priznati, neće morati svatko pisati svoju objavu, kao što smo mi to činili. Postepeno, u potpunosti ćemo izaći iz sistema kao takvog. Sistem će se onda morati prilagođavati novonastaloj situaciji, neće moći dalje funkcionirati na lažnim principima, rekao je Kasalo.

Svatko tko na taj način izađe iz sistema, kaže, morat će biti svjestan da je odgovoran sam za sebe. Dobit će, dodaje, pomoć i savjet, ali odgovorni su za svoje živote i za sve što u životu rade. O nikome tad ne ovise.

– Konačno će se stvoriti društvo koje nije ograničene odgovornosti, nego potpune odgovornosti. Ljudi moraju biti svjesni da neće moći koristiti medicinske i školske usluge, koje su danas besplatne, ali sve ostale usluge imaš pravo koristiti, kad ih platiš koliko koštaju. Onaj kojemu trebaju zdravstvene ili školske usluge, morat će ostati u sistemu. Ali, svi ostali kojima te usluge ne trebaju, mogu izaći iz sistema. Svatko ima svoj izbor i mi im taj izbor dajemo – kaže Kasalo.

No, što će onaj koji izađe iz sistema pa ostane bolestan, a nema zdravstveno osiguranje jer se toga, izlaskom iz sistema, odrekao? Kako da plati visoke račune za svoje liječenje?

Kliker razuma

– Tko je bolestan, što da radi!? Da ode u bolnicu, treba mu za to hrpa para, bolje da umre, je li? To je toliko daleko od istine… Kad je čovjek bolestan, treba preuzeti sam odgovornost za sebe. Postoji homeopatska, kineska, ajurvedska medicina, ali u našim glavama uspostavljena je kontrola, da te jedino bolnica, takva kakva je, može izliječiti. Po meni, rezultati su porazni, naša institucionalna lječilišta imaju vrlo slabe rezultate, iako imaju monopol na liječenje ljudi. Sloboda se sastoji u tome da izbacimo stare ideje iz glave i prihvatimo nove koje smo provukli kroz naš kliker razuma. Kad prihvaćamo nametnuto bez da provjeravamo kroz svoje iskustvo, intelekt, um, nećemo biti slobodni. Inače živimo tuđe ideje, a jedna od tih ideja je da ne možeš biti zdrav dok ne odeš u bolnicu – kaže.

O svemu tome, pa i više, piše u svojoj samoizdanoj knjizi »Kontrola uma u pravnom sistemu«, svojevrsnom proširenom nastavku njegove knjige »Strava u ulici prava«. U knjizi govori o kontroli uma od države, banaka i Crkve, koji su po njemu najmoćniji manipulatori, a ujedno žele posjedovati sve što je čovjek vlastitim radom stekao i naslijedio.

– Prvi moment u oslobođenju je saznanje da si zarobljen, detektiranje problema. Mi smo robovi sistema zato što su naši umovi kontrolirani. Promatramo svijet na način koji nam je nametnut. Država i pravni sistem najvidljiviji su manipulatori. Uvijek govorimo da živimo u Hrvatskoj, a to je netočno, jer u svojoj biti ne postoji. Hrvatska postoji samo kao administrativna cjelina, a to je cjelina koja je izmišljena. Kad pogledaš van, vidiš livadu, more, kuće, nigdje ne vidiš državu kao instituciju. Ako ne postoji kao takva, zašto ulazimo u ikakve interakcije s državom i doživljavamo je kao stvarnu? Stalno se bavimo papirima, dozvolama, novcima, državnim i pravnim poslovima, a to je sve u svojoj biti fikcija. Ni sebe ne doživljavamo kao stvarnog čovjeka, već kao osobu, što je nešto vezano uz određeni identitet i ideju. Kad ta ideja nestane, nestane i ta osoba. Čovjek ne može nestati, on je nešto što je svjesno i ima duh. Poanta je da mi shvatimo da smo umno kontrolirani i kako to izbjeći. Samim činom izlaska iz tog sistema kontrole, tog fiktivnog svijeta, shvatimo da smo slobodni, kaže.
 

 
(novilist.hr)

U priopćenju je Google objasnio da planira raditi sa “industrijom vijesti” u borbi protiv “lažnih vijesti” i “izgraditi jaču budućnost za novinarstvo”

Kako bi spasili propadanje mainstream medija i spriječili da javnost dobije vijesti negdje drugdje, oglašavanje i tražilice u posjedu kompanije Google planiraju uložiti 300 milijuna dolara u novi algoritam koji, kroz sve namjere i svrhe, prijeti da će trajno uništi alternativnu industriju vijesti.

Program poznat pod nazivom “Inicijativa Google Vijesti” će preusmjeriti dolare za oglašavanje natrag na glavne izdavače i daleko od mnogih nadolazećih vijesti koje su se oslobodile propagandnog stroja Wall Streeta, piše NaturalNews.

Google kaže da će početi raditi s izdavačima da “podigne razinu točnosti, kvalitete sadržaja i zaustavi tijek dezinformacije” – što je zapravo samo sinonim za cenzuru.

Ako Google provede svoj plan – i ako ih ništa više ne može zaustaviti u ovom trenutku – onda možete reći zbogom web-lokacijama svih alterantivnih i neovisnih portala koji vjerojatno neće ispuniti Googleove standarde “istine”.

Google će brzo postati jedini sudionik u onome što čini “kvalitetno novinarstvo”, koje će se postaviti na vrh popisa u tražilicama, a sve ostalo će biti de-prioritizirano.

U priopćenju je Google objasnio da planira raditi sa “industrijom vijesti” u borbi protiv “lažnih vijesti” i “izgraditi jaču budućnost za novinarstvo”.

Tvrtka će se udružiti sa etabliranim imenima mainstream medija kao što su The Washington Post, The New York Times, Financial Times i medijski mogul Gannett Company, Inc. kako bi proveli svoj plan.

“Inicijativa će uključivati​novi internetski laboratorij koji će anlizirati ono što se smatra “pogrešnim i dezinformirajućim tijekom izbora i vijesti”; partnerstvo za provjeru činjenica činit će sveučilište Stanford i korporativne medijske neprofitne grupe kao što su Local Media Association i Poynter Institute; i novu uslugu koja bi trebala ubrzati pretplatu čitatelja na web stranice sa vijestima koje se plaćaju, među ostalim novim projektima” – objašnjava novinar Mint Pressa Elliott Gabriel o nadolazećim promjenama.

Navodno “rusko uplitanje” u predsjedničkim izborima 2016. koristi se kao izgovor za cenzuru interneta

Ovaj iznenadni potez Googleove cenzure interneta uvelike proizlazi iz histerije zbog navodnog “ruskog uplitanja” na predsjedničkim izborima 2016. godine.

Hillary Clinton i njezine horde pristaša opranih mozgova nekako su se uvjerili da je Kremlj predao izbore Donaldu Trumpu, i od tada je došlo do ogromnog preokreta kako bi se kontrolirao tijek informacija na mreži i kako bi se spriječilo da se takav scenarij ponovi.

Popuštajući pritisku ljevičara da “nešto učine”, kao odgovor na ove navodne optužbe, Google je obećao promijeniti svoj algoritam kako bi ugušio informacije koje liberali ne vole, dok podupire informacije koje im se sviđaju.

Google će, u suštini, postati ministarstvo propagande ljevičara, s obzirom na to kako Google održava zastrašujući monopol nad digitalnim sadržajem.

U međuvremenu će neovisni mediji nastavit promatrati kako se njihov promet čitatelja usmjerava drugdje, čime će im puno više otežati zaustavljanje službene priče mainstream medija o bilo kojem pitanju u javnosti.

Tisak će ponovno postići punu kontrolu nad protokom informacija, a sve informacije koje se suprotstavljaju njemu bit će sankcionirane kao “lažne vijesti” i blokirane u rezultatima pretraživanja.

Vremena u kojima je bivši predsjednik Izvršnog odbora Googlea Eric Schmidt tvrdio da bi političari i drugi trebali prihvatiti internet i “omogućiti da inovacija procvjeta”, a ne pokušati ugušiti, su daleko iza nas.

No, sada je njegova tvrtka podlegla korporativnim i državnim pritiscima tako da se suprotstavlja slobodi govora, te sve radi u korist cjelokupne vladine i korporativne kontrole nad “vijestima”.

“Ovaj novi model velikodušno pogoduje onima koji vide informacije i novinarstvo kao trgovinu”, dodaje Gabriel.

“To predstavlja veliku prijetnju ne samo sposobnostima korisnika interneta da pristupe informacijama, nego i sposobnostima građana i društvenih pokreta koji se nadaju da će komunicirati, sudjelovati i utjecati na političke i gospodarske aktivnosti koje određuju naše živote i sudbine zajednica širom svijeta. “
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Ne samo da HAARP program postoji, već je sposoban za stvaranje neke zaista nevjerojatne i naizgled prirodne pojave. To je očito prirodno onima koji su nesvjesni mogućnosti tehnologije

Klima je, definitivno, podivljala! Mogli smo tome svjedočiti i ovih dana kada je Istru poharalo tučonosno nevrijeme, toliko jako da su na teren morale izaći ralice. I ne samo Istru i Hrvatsku, Španjolska se također borila s tučom i to tako snažnom da je ubijala stoku i uništavala automobile. U nekim zemljama zbog velike suše sve gori, a neke se pak bore s poplavama. Iako susjedne zemlje, razlike u klimi su postale ogromne.

Nekada se znalo da zimi pada snijeg, ljeto je bilo toplo, uragani se nisu događali u Europi… No, razlika više nema, a proljeće i jesen kao i da ne postoje. Iz zime se ulijeće u žarko ljeto, a iz ljeta u surovu zimu. Poplave, suše i bizarni klimatski fenomeni haraju svijetom a više ništa nije normalno!

Ne treba biti stručnjak pa shvatiti da ništa više nije normalno i da se vremenske (ne)prilike sve teže podnose. Osim ljudi koji pate od ovakvih naglih promjena, pate i naši usjevi, zapravo sve ono što je čovjeku potrebno za život! Osim toga sve više, svjedoci smo čudnih pojava na nebu, velikih bijelih mreža koje nebo prekrivaju ali i sve više, HAARP oblaka, koji su sve češći, baš kao i vremenske neprilike!

Ništa na ovom planetu, ni jedan tajni program svjetske vlade nije proizveo toliko bijesa, panike i pitanja koliko je to učinio Visokofrekventni Aktivni Auroralni Istraživački Program (HAARP), koji ima razne mogućnosti od kontrole komunikacija i ometanja rada komunikacijskih kanala, pa sve do najstrašnijeg; stvaranja i mijenjanja vremenskih prilika i neprilika, katastrofa, preko kojih se zapravo može itekako upravljati svim zemljinim resursima, vodom, hranom itd.
 

 
No, iako o HAARP-u postoji nebrojeno velik broj studija i članaka, najveći broj ljudi zapravo ne želi povjerovati da on postoji. Ipak, dok ovakvo opovrgavanje može smirivati samo one koji se boje istine i suočiti se s činjenicama, istina se naime ne prilagođava željama namjernih neznalica.

Sva pitanja o HAARP-u davno su odgovorena, no potrebno je samo gledati otvorenih očiju, i tražiti istinu naravno, a ne samo pljuvati ono što su masovni mediji nazvali ‘teorijom’. Jer tek kada se odmaknemo od medijski iskrojene stvarnosti, možemo primijetiti onu drugu zbilju, zbilju o kojoj se toliko i ne govori!

Na primjer, znanstveni rad ‘Geometrijska modulacija: Učinkovitiji način usmjerljivih ELF / YLF valnih generatora s kontinuiranim HF grijanjem donje ionosfere’ objavljen u časopisu Geophysical Research Letters, navodi tri metode geometrijske modulacije – linijski doseg, pila-zub doseg, i kružni doseg i ne samo da ispituje činjenicu da je HAARP sposoban za generiranje i obasipanje regije u nekoj zemlji sa ELF / YLF valovima, već pokazuje da se time zemlje itekao služe, što znači da smo odavno izloženi HAARP mofulaciji vremenskih (ne)prilika.

Međutim, i Američki Pomorski Istraživački Laboratorij (US Naval Research Laboratory NRL) dodao još više dokaza da je HAARP sposoban utjecati i kontrolirati vrijeme u radu u kojemu detaljno opisuju rad znanstvenika na stvaranju umjetnih oblaka. U tom cilju, Pomorski Laboratorij će, kako kažu, biti u suradnji sa SRI International, Sveučilištem Aljaska Fairbanks, Sveučilištem u Floridi, i BAE Systems (globalnom kompanijom za razvoj, dostavu i podršku napredne obrane).

Također treba napomenuti da je eksperiment koji je producirao navedene rezultate (proizvodnja oblaka plazme vremena), bio dio istraživanja Agencije za Obranu DARPA, kampanje poznate kao Temeljna istraživanja ionosferskih svojstava i učinaka (BRIOCHE), što samo dokazuje da će se HAARP koristiti kao oblik ratovanja, ili se koristi, o čemu možete više naučiti preko dokumentarnog filma s History Channela koji nam daje uvid u mogućnosti mijenjanja, kontroliranja i posrednog utjecanja na vremenske prilike koje trenutačno posjeduju najmoćnije vojne sile svijeta.
 

 
Također možete vidjeti kako tzv. ‘problem’ Klimatskih promjena i alarmizam o tobožnjem antropogenom globalnom zatopljenju – pruža savršeni paravan za ovakvu vrstu eksperimentiranja i potajnog ratovanja s užasnim posljedicama.

Doista, činjenica da HAARP-bazirani projekt nije onaj koji će se dokazati korisnim za čovječanstvo, svjedoči sudjelovanje ne samo DARPA-e, već i i BAE Systems, britanske multinacionalne kompanije za obranu, koja je tek nedavno počela pregovore s Europskom zrakoplovnom obranom i Svemirskom Tvrtkom N.V. (EADS).

SRI International također ima povijest djelovanja kao izvođač obrane i kompanija za razvoj obrane i sigurnosti, s posebnim smislom za Zemlju i svemirska istraživanja. Web stranica SRI International čak navodi da organizacija “ispituje temeljne procese koji upravljaju gornjom atmosferom i prostorom.”

Prava priroda HAARP testova koje je izvijestio Pomorski Laboratorij i trenutni testovi su umotani u misteriju, jedna stvar je sigurna: ne samo da HAARP program postoji, već je sposoban za stvaranje neke zaista nevjerojatne i naizgled prirodne pojave. To je očito prirodno onima koji su nesvjesni mogućnosti tehnologije.
 

 
(dnevno.hr)

Implementacija američkog nacrta zakona o kontroli nad ruskim lukama na Dalekom istoku predviđa vojni scenarij, što je jednako objavi rata, izjavio je za Sputnjik predsjednik Odbora za međunarodne poslove Savjeta federacije Rusije Konstantin Kosačov

Američka administracija može preuzeti pod posebnu kontrolu ruske luke Vladivostok, Nahodka i Vanjino u kontekstu provođenja sankcija protiv Sjeverne Koreje.

Ovakva odredba nalazi prijedlogu zakona koji je u četvrtak usvojio Zastupnički dom američkog Kongresa.

“Nadam se da ovaj nacrt zakona nikada neće biti realiziran, jer njegova implementacija predviđa vojni scenarij u kome će američka vojska vršiti prisilnu inspekciju svih brodova.

Ova vrsta vojnog scenarija mi nije jasna, jer to znači objavu rata “, istaknuo je Kosačov.

Prvi zamjenik predsjedavajućeg Odbora za obranu ruske Dume Andrej Krasov je rekao da se američka kontrola ruskih luka na Dalekom istoku ne uklapa u koncept održavanja međunarodne sigurnosti i naglasio da niti jedan američki brod neće ući u teritorijalne vode Rusije.

“Odgovor može biti samo jedan: na svaki neprijateljski potez prema Rusiji i našim saveznicima, administracija SAD će dobiti odgovarajući adekvatan odgovor.

U svakom slučaju, niti jedan američki brod neće ući u naše vode.

Naše oružane snage i flota imaju sva sredstva da strogo kazne one koji su se drznuli ući u naše teritorijalne vode”, rekao je ruski poslanik.

Prema njegovim riječima, “stav američke administracije ponovo se svodi na zveckanje oružjem“.

“Zveckaju u Europi, zveckaju oružjem na Bliskom istoku, a sada počinju zveckati oružjem u azijsko-pacifičkoj regiji”, istaknuo je.
 
(sputniknews.com)

Zbog uvođenja sistemskih kontrola granica na osnovu Uredbe EU u zoni Schengen, na graničnim prijelazima u Hrvatskoj i Sloveniji stvaraju se velike gužve, a pomalo je i čudan tajming uvođenja tih sustava

Kontrole su u nekim slučajevima uistinu rigorozne, čemu svjedoči nekoliko turističkih vodiča koji su se požalili na loša iskustva kojima su svjedočili ovog tjedna.

‘Turistički vodič sam godinama i od Mostara do Dubrovnika, i nazad, smo skenirani čak osam puta! Dakle, na svakom graničnom prijelazu su prošli skeniranje, kako vodiči, tako i gosti. To su ljudi u trećoj životnoj dobi koji su došli odmoriti se ovdje i vidjeli su uistinu lijepe stvari, ali to skeniranje koje su morali proći osam puta na relaciji Dubrovnik-Mostar-Dubrovnik im neće ostati u najljepšem sjećanju. To je čisto iživljavanje nad putnicima i potpuni košmar,’ tvrdi jedan od njih.

Kako tvrde, jasno im je kako rigoroznije mjere moraju postojati i kako je riječ o direktivi Europske unije, no osam puta je, kažu, pretjerana brojka na spomenutoj relaciji. Napominju i kako im je jasna kontrola vanjskih granica, ali ne i Neum gdje su vodiči i njihovi gosti morali proći skeniranje četiri puta u oba smjera.

‘Po vijestima stalno slušamo kako Slovenci blokiraju granicu i kako su odgovorni za gužve na Bregani i sjevernim prijelazima dok naši tobože propuštaju. I ja bih možda mislio tako da nisam bio svjedok situacije koja vlada i kod nas i činjenici da naši rade gužve prema istočnim granicama naše Županije, dakle prema Crnoj Gori i BiH. Jasno nam je skeniranje na vanjskim granicama, ali je uistinu tragikomično da se Neum skenira gdje se također stvaraju gužve jer idemo iz Hrvatske u Hrvatsku. Konkretno, gosti koji su smješteni u Makarskoj i koji idu za Dubrovnik skenirani su četiri puta. Gosti koji su taj dan išli u Mostar, skenirani su osam puta. To su pretežno strani gosti koji su stigli avionima i koji su već skenirani na aerodromu,’ tvrde vodiči.

Kako kažu, takva situacija je na granicama bila cijele subote, a nije se popravila ni u nedjelju. Također se pribojavaju kako bi se situacija mogla dodatno pogoršati u špici sezone, kad će promet na graničnim prijelazima biti značajno pojačan.

‘Ako ništa, sad smo barem sigurno kako nam gosti nisu teroristi’, u šali na kraju poručuju vodiči koji apeliraju da se stanje popravi kako bi gostima koji dolaze u Hrvatsku njihovo putovanje, a i sama destinacija ostala u još ljepšem sjećanju.

Slovenci imaju plan za gužve na granicama s Hrvatskom. Ovo su mjere koje donose već ovaj tjedan

“Vjerujemo da ćemo takvim tehničkim rješenjima rasteretiti granične prijelaze, kazao je državni tajnik u slovenskom MUP-u Andrej Špenga.

Slovenija će već ovaj tjedan uvesti tehničke mjere radi smanjenja kolona na granici s Hrvatskom kako bi olakšala život lokalnih stanovnika pred blagdane kad se zbog sustavnih šengenskih kontrola opet očekuju teškoće u prometu, najavio je danas visoki dužnosnik.

Uredba Europske unije o sustavnoj kontroli šengenske granice izazvala je goleme kolone na graničnim prijelazima za uskrsne blagdane i izazvala zabrinutost za turističku sezonu te su zaredali pozivi slovenskim vlastima da ih zamijeni blažim ciljanim kontrolama.

Uvest će se tehničke mjere i infrastruktura, najavio je državni tajnik u slovenskom MUP-u Andrej Špenga nakon sastanka s gradonačelnikom Brežica Ivanom Molanom.

Dogovoreno je da se teretni promet usmjerava na velike granične prijelaze poput Bregane/Obrežja, kako bi se lokalno stanovništvo uz manje prijelaze s Hrvatskom zaštitilo od buke i velikih gužvi, rekao je Molan.

Teretni promet autocestama će usmjeravati policija i služba za autoceste DARS prema velikim prijelazima, a na manje prijelaze bit će usmjeravani putnički automobili.

Špenga je rekao da će slovenska policija već ovaj tjedan pristupiti postavljanju signalizacije za upozorenja o prometu pred graničnim prijelazima, uključujući semafore na prijelazima, kako ne bi nastajale velike kolone i gužve.

“Vjerujemo da ćemo takvim tehničkim rješenjima rasteretiti granične prijelaze, kazao je Špenga.

Postavit će se i sanitarni čvorovi za putnike i mobilni sanitarni uređaji, rekao je.

“Naš cilj je da izmijenjena schengenska uredba ima što manje utjecaja na život lokalnih stanovnika i na putnike koji prelaze granicu s Republikom Hrvatskom”, kazao je.

Mjere bi trebale biti provedene do četvrtka kad zbog dana Osvobodilne fronte (OF), koji se u Sloveniji nakon osamostaljenja slavi kao neradni državni praznik nazvan Dan otpora okupatoru, počinju “produljeni” prvosvibanjski praznici.

Tih dana mnogo Slovenaca, turista, izletnika kreće prema Hrvatskoj, kao i slovenskih građana koji u Hrvatskoj posjeduju nekretnine.

“Mi ćemo upotrijebiti sve kadrovske resurse kojima raspolažemo da ne bi bilo zastoja i gužvi. Nadam se da će i naši susjedi Hrvati osigurati potrebne kadrovske i tehničke resurse, te potrebnu infrastrukturu na graničnim prijelazima. I to će biti svojevrstan test u njihovoj želji da što prije postanu dio Schengenskog područja”, kazao je Špenga.

Cerar: Slovenija će nastaviti sustavne kontrole na granici s Hrvatskom

Slovenski premijer Miro Cerar ponovio je kako će Slovenija nastaviti sustavne kontrole na graničnim prijelazima i tek će povremeno provoditi blaže ciljane kontrole, ovisno o procjeni rizika i duljini čekanja.

Na to nas obvezuju izmjene schengenske uredbe – rekao je Cerar .
No Slovenija i sama ima problem s gužvama – s jedne strane “blokira” granicu s Hrvatskom, čiji će se učinak zasigurno vidjeti ovog vikenda kad će se Slovenci uputiti prema Hrvatskoj provesti prvosvibanjske praznike, a s druge – na što su se sami požalili – njih gužvama “blokira” Austrija otkako je Beč 2015. uveo kontrolu putnika zbog migrantske krize.

Odluka hoće li kontrole produljiti za još tri mjeseca očekuje se 10. svibnja. Slovenija sada ‘vježbom’ s Hrvatskom dokazuju da su sposobni čuvati schengensku granicu te da Austrija može ukloniti kontrole.
 
(dubrovackidnevnik.rtl.hr,vecernji.hr)