Iskreno, oni koji se daju u rasizam i predrasude mogu jednostavno biti prilično neinteligentni.

Istraživanje je pokazalo da oni koji gravitiraju prema društveno konzervativnim ideologijama su skloniji formiranju i držanju rasističkih stavova i predrasude, jer konzervativne ideologije naglašavaju hijerarhiju i “otpor promjenama”. No, svi znamo da je napredak upravo zbog “napretka” jednako besmislen.

Moguće je da oni koji imaju duboko ukorijenjene predrasude i rasističke stavove, možda zapravo jednostavno ne znaju za bolje, ili su kognitivno osakaćeni da bi bili bez predrasuda. Nekoliko studija ukazalo je na to da postoji jaka veza između netolerancije, rasizma i predrasuda u cjelini, sa smanjenim kognitivnim sposobnostima, i nižom integrativnom složenošću (stavljajući različite, zasebne ideje zajedno).

U analizi dvaju skupova podataka velikih razmjera, utvrđeno je da je niža inteligencija u djetinjstvu predviđa veći rasizam u odrasloj dobi. Sekundarna analiza skupine podataka, također je potvrdila prediktivni utjecaj loših vještina apstraktnog razmišljanja o anti-homoseksualnim predrasudama. Osobe s nižim kognitivnim sposobnostima su razotkriveni da su manje u interakciji sa pojedincima drugih rasa.

Isto tako vrijedan, taj podatak ne treba značiti da su svi rasisti niske inteligencije: vrlo je vjerojatno da su neki samo manipulativni psihopati.

No, otkriće sugerira da su ta djeca s manje inteligencije imaju veću vjerojatnost da će uspostaviti i održati rasističkih, homofobni i drugi “maloumni” pogled predrasuda.

U jednom istraživanju provedenom u SAD-u, znanstvenici Hodson i Busseri su usporedili 254 ljudi s istom količinom obrazovanja, ali koji imaju različite razine sposobnosti u apstraktnom razmišljanju. Oni su otkrili da ljudi koji su bili lošiji u apstraktnom razmišljanju su češće pokazivali ​​predrasude protiv homoseksualaca. To zapravo ne čudi da oni koji su manje tolerantni će se prikloniti strani koja ima “zatvoreni mozak”, jer im možda nedostaje sposobnost da apstraktno ili kritički razmišljaju o informacijama.

RASIZAM > IQ

Razumijevanje korijena rasizma i predrasuda moglo pomoći da ih se eliminira (predrasuda). Programi protiv predrasuda mogu potaknuti sudionike da vide stvari iz gledišta druge grupe, ali te mentalne vježbe bi mogle biti previše naporne za osobe s niskim kvocijentom inteligencije, rekao je Hodson .

Umirovljeni američki državnik dr. Ron Paul, je izjavio da je slobodarski pokret neprijatelj svim rasizma:

“Rasizam, jednostavno govoreći, je ružan oblik kolektivizma, razmišljanje koje ljude strogo vidi kao ČLANOVE GRUPA umjesto kao POJEDINCE”

Dokazano: Evo zašto rasisti i konzervativci imaju niži IQ!

Zašto su manje inteligentni ljudi skloniji konzervativizmu? ‘Jedna od glavnih značajki konzervativizma su struktura i red, formirani kako bi se lakše shvatio kompliciran svijet’, rekao je Hodson.

Dr. Brian Nosek, psiholog sa Sveučilišta Virginia, dodao je kako je ‘stvaran svijet kompliciran i neuredan’. ‘Ideologije žele riješiti nered pa nameću jednostavno rješenje, prema tome ne iznenađuje da ljude sa slabijim kognitivnim sposobnostima privlače pojednostavljene ideologije.

Ekstremni Desničari od malih nogu

Profesor Briain Nosek koji je, također, sudjelovao u navedenoj studiji, istaknuo je da su rezultati studije pokazali kako nemogućnost djece s nižom inteligencijom da shvate i prihvate mišljenja drugih, posebno osoba koje pripadaju drugoj naciji ili klasi, jasno pokazuju da će se u jednom trenutku tijekom života prikloniti desničarskim ideologijama.

Kako bi utvrdili moguću povezanost između visine inteligencije i političke orijentacije, kanadski profesori su ispitanike, između ostalog, pitali o njihovom mišljenju o ulozi žena u društvu i utjecaju ustanova na promociju autoriteta.

Također, ponašanje prema drugim rasama i nacijama, profesori sa sveučilišta Brock u Kanadi mjerili su na temelju odgovora ispitanika na pitanje “protive li se raditi s osobama drugih rasa i nacija” i njihovog stupnja opće inteligencije.

Istraživanje je izazvalo oluju na internetu: liberali kažu kako ono potvrđuje njihove sumnje o konzervativcima, a konzervativci tvrde da je istraživanje krivo protumačeno. Što vi mislite? Jesu li konzervativni ljudi zaista manje inteligentni ili je to samo političko mišljenje zamaskirano u znanost?
 
(preveo: mag. Alfred Bošković / uredio: nsp)

Ako ste prepper, šanse su da imate prijatelje i obitelj koji vas smatraju negdje na skali od “ludog” do malo ekscentričnog pa sve do onog koji vas može uvjeriti u ono što priča.

To gledište, naravno, čini situaciju vrlo teškom za vas kada razgovarate sa svojim voljenima da ih dovedete na tu “tamnu stranu” pripremljenosti (preppers) zajedno s vama.

Bolno je vidjeti ljude do kojih vam je stalo, koji sretno hodaju životom, troše novac bjesomučno, kupujući svoje namirnice za samo par dana unaprijed, i žive u mjestima koja su potpuno neodrživa kada bi se desila katastrofa.

Zašto ljudi neće slušati …

Važno je razumjeti zašto vaši najmiliji vide svijet kroz ružičaste obojene naočale. Dok su zauzeti pričanjem o poremećajima mentalnog zdravlja na svoj način, to su zapravo ljudi koji odbijaju prihvatiti realnost i koji pate od psihičkog fenomena pod nazivom “kognitivna disonanca”.

Kognitivna disonanca (izraz skovan u knjizi Kad proročanstvo ne uspije, dr. Leon Festinger-a) opisuje mentalni nemir kojeg osoba osjeća kada je suočena s dvije različite vrijednosti – realnost situacije i moralnog sustava vjerovanja o osobi koji se sudaraju. Kada se to dogodi, osoba mora napraviti promjene na jednom ili drugom kako bi povratila svoju ravnotežu.

Prema riječima teorije dr.Festingera, “ljudi se uključe u proces pod nazivom “neskladna/disonantna redukcija”, koja se može postići na jedan od tri načina: smanjenje važnosti jednog od proturječnih faktora, dodavanje suglasnih elemenata, ili promjena jednog od čimbenika nesklada. Ova pristranost baca svjetlo na inače zagonetno, iracionalano, pa čak i destruktivno ponašanje. “

Vrlo je frustrirajuće inače gledati inteligentne ljude kako u potpunosti izbjegavaju prihvaćanje svoje stvarnosti. Oni su duboko u kognitivnoj disonanci i jednostavno neće navratiti slušajući vas što propovijedate u svezi priprema za najgore. Ako ništa drugo, oni će se samo odvesti što dalje od vas. Koncept, na primjer, dugoročna katastrofa poput EMP (elektro-magnetski puls) ili ekonomski kolaps je neshvatljiv njima. Zbog toga, bez obzira koliko vi žarko vjerovali da će se takve stvari vjerojatno dogoditi u budućnosti, najbolje je da natopimo stvarnost korisnim primjerima i ljudima koji će to slušati.

Reci im nježno

Mnogi ljudi smatraju da je lakše prihvatiti vjerojatnost meteorološki vezane katastrofe koja bi mogla izbaciti električnu mrežu iz pogona na nekoliko dana do tjedan dana. Jednostavno im možete pružiti nedavne primjere, poput uragana Katrine i superoluje Sandy.

Za one koji žive u regijama u kojima se ti događaji dešavaju, često možete uvjeriti svoje najmilije na skladištenje opskrbe od najmanje dva tjedna, a to vrijedi ii za ostale regije su sklone ledenim olujama, sniježnim olujama ili potresima. To može biti nježan uvod u pripravnost. Jasno, opskrba od dva tjedna nije dovoljna da prebrodi dugoročnu katastrofu. Međutim, možda ćete biti u mogućnosti graditi njihovo mišljenje na bazi prihvaćanja i pomoći da bi vaš voljeni počeli proširivati svoje zalihe.

Druga velika taktika promovira ekonomsku logiku iza dobro opskrbljene špajze. Cijene samo ide gore – za to vam ne treba prepper da bi to vidjeli. Ako možete uvjeriti nekoga u investicijske vrijednosti zalihe hrane, ponekad ih možete uvjeriti da se pripreme bez da shvate da je to što oni rade, zapravo priprema i da su oni preppersi. Zatim, kada im zalihe budu pri ruci tijekom katastrofalnih događaja ili osobnog razdoblja ekonomskih teškoća, možete nježno pojačati lekciju o pripremi.

Slanje nježne porkice putem e-maila je ponekad korisno, ali obasipanje ne-preppera sa savjetima za pripravnosti, u većini slučajeva će naići na gluhe uši. Ponavljanje koncepata taktike bez panika taktike može pomoći probiti pristranost na samo jednoj strani, ali važno je da se ograniči unutar razine tolerancije osobe s kojom komunicirate. Zapamtite, vi ne želite biti Jehovin svjedok pripremljenosti, kucati na vrata tijekom večere, a ne-prepper da se pretvara da nije doma.

Nažalost, za većinu, morate shvatiti da nema puno toga što možete učiniti kako uvjeriti druge da je priprema  bitna. Ljudi moraju doći do vlastitih spoznaja, na isti način kao što ste i vi došli. Morate prihvatiti da stalno dosađivanje ljudima o spremnosti će napraviti jaz između vas i onih koje volite.

Što ako oni neće slušati?

Kao prepper, morate napraviti tešku odluku. Hoćete li se pripremiti za nekoliko dodatnih ljudi, dodajući pomagala i stvarajući prostora za njih kada se SHTF (kada se sranje desi)? Ili ćete se pripremati tiho, obuhvaćajući OPSEC i izgrađujući svoje zalihe, samo za svoje članove uže obitelji na umu? Neki ljudi kažu da oni nemaju kajanje ako nespremne članove obitelji uhvati katastrofe, jer su ih godinama upozoravali da bi bili spremni na katastrofu. Ovo je izbor koji većina preppersa morati napraviti, i ne postoji “jedna veličina koja odgovara svima”. Važno je da ste vi među donositeljima odluka o vašem kućanstvu i prezentirate jedinstvenu odluku, bilo do kojeg zaključka da dođete.

Jeste li bili u mogućnosti pomoći prijateljima i obitelji da vide natpis na zidu? Ako je tako, kako ste ih uvjerili da je vrijeme da budu spremni? Ako ne, da li se pripremate za dodatne ljude ili ste planirali zaključati vrata?
 
 
(activistpost.com/uredio: nsp)