Koje su poveznice između tajnih službi, država i terorizma, postoji li rezon iza teorija o tajnim društvima i njihovom utjecaju na čovječanstvo, te koje manipulacijske alate koriste vladari s vrha piramide – neka su od pitanja sinoćnje emisije

Gosti su tako bili Ivan Pernar – autor knjige ‘Kako je nastao novac’, Marko Francišković – autor knjige ‘Fejsijada i Odiseja’, Zoran Grgić – neovisni analitičar i Ivana Šimac – kolumnistica Brodportala.

U početku emisije komentirana je anketa kao i trenutno prilično popularna invazija Pokemona. Zatim je na red došla geopolitička situacija i veliki medijski obrat u kojem ‘False Flag’ napad više nije ‘suluda teorija zavjere’ nego jedna od regularnih teorija, no samo kada se piše o medijski nepopularnim političarima.

Na red su došla tajna društva, tajne službe i interesni karteli te je njihov način djelovanja skriven, a upravo su teroristički napadi i imigrantska linija bez selekcije plod zakulisnih igara.

Novac i upravljanje njegovim tokom jedan su od temeljnih alata globalne manipulacije, te se i oko toga povela poduža rasprava.

Društveni inženjering je pak najaktualniji u medijima i njihovoj interpretaciji raznih globalnih događanja.

Propaganda, distrakcija i zaglupljivanje dio su te manipulacije koja se šire provlači kroz razne udruge, organizacije i integracije.

Još oštrija forma držanja u ‘toru’ je standardizacija i medikalizacija masa, kao i pokreti eugenike i transhumanizma koji niti su ugašeni niti su samo teorijske osnove.

Iz svega proizlazi tzv. ‘Novi svjetski poredak’ pod osnovom korporatizma i bankizma, a zanimljivo – na samom kraju emisije svaki gost je dao drugačiji stav o tome tko vlada svijetom.

Gledatelji su pak gotovo konsenzusno u 92%-tnom obimu glasali za ‘tajna društva i skrivene moćnike’ dok se svega 8% opredijelilo za ‘političke i interesne elite’.
 

 

(nexus-svjetlost.com)

Emisija ‘Klopka’ nastojala je razotkriti stvarne vladare Hrvatske – do tehnomenadžerske klike, tajnovite Labrador grupe, pa do korupcije na svim razinama

Gosti su tako bili Pašk Kačinari – dokumentarist bankarskih pljački, Natko Kovačević – predsjednik udruge ‘Pravednik’, Ivan Valek – već poznati gost i renomirani član ‘Antikorupcijske fronte’, te Robert Špehar – aktivist iz Njemačke.

Početak emisije nastojao je odgovoriti na pitanje tko je kroz stoljeća vladao Hrvatskom. Zaključak je bio da je veliki broj poznatih Hrvata iz prošlosti zapravo bio sluganskog mentaliteta, a od prvog svjetskog rata britanske tajne službe infiltrirale su se u sve pore tadašnjeg jugoslavenskog društva. Paralelno se mreža širila razvojem banaka i otvaranjem loža tajnih društava.

Stvaranjem prve Jugoslavije formirala se i skrivena Labrador grupacija koja je po uzoru na četiri pasmine tog križanca zavladala četirima glavnim osnovama suvremenih država. Gosti su zatim prolazili kroz strukture hobotnice u Hrvatskoj – među njima su bili HNB, Vlada, Sabor, DORH, Ustavni i Vrhovni sud, FINA i tajne službe.

Vlasnici vanjskog duga tako su zapravo među nama, a svoje radnje ozakonili su kroz pretvorbu, privatizaciju i predstečajne nagodbe, a uskoro nas očekuje i planska prodaja hrvatske zemlje.

Istaknuta je i uloga Kaptola kao najveće i najdugotrajnije institucije u Hrvatskoj, te medija koji perfidno upravljaju slikom javnog mnijenja. Gosti su na kraju nastojali ukazati na okvire rješavanja problema koji je sve samo ne nerješiv.

U referendumskom pitanju na koje su gledatelji emisije odgovarali putem Facebook stranice Klopka 93% ljudi smatra kako Hrvatskom vladaju skrivene interesne skupine, a 7% da su u pitanju političke elite. Voditelj je kao i inače bio Ratko Martinović.

Pogledajte emisiju:
 

 
(nexus-svjetlost.com)

Zadnja emisija ‘Klopke’ otvorila je kontroverznu temu – je li obavezno cijepljenje najbolje rješenje i stoji li velika odgovornost iza isto tako velike obaveze

Gošće su tako bile članice Hrvatske udruge za promicanje prava pacijenata – Đula Rušinović Sunara, mr. sc., dr. med., Lidija Gajski, dr. med. i Ivana Delaš, dr. vet., a telefonom su se javili dr. sc. Anita Lauri Korajlija, doc. koja je provela zanimljivo istraživanje o navikama cijepljenja u Hrvatskoj, te Mato Kutlić, roditelj koji je svoju djecu odbio cijepiti.

Voditelj je u više navrata tijekom emisije naglasio kako je u studio pozvao i praktički sve mjerodavne institucije koje preporučuju i obavljaju cijepljenje, no nitko se nije odazvao ‘zbog neodgodivih obaveza’.

Već je u početku zaključeno kako se s cjepivom radi o ‘načelu predostrožnosti’, koje je u ovom slučaju zapravo amerikanizirano europsko naslijeđe.

Čitav niz opasnih nuspojava, indikacija i teških oboljenja poput autizma (živa i aluminij u cjepivu), epilepsije (putem meningitisa i encefalitisa), alergije, dijabetesa tipa 1, ADHD-a i druge spominju se nakon cijepljenja, no zdravstveni sustav i institucije unatoč velikom broju slučajeva ne žele iste klasificirati kao posljedice cijepljenja, unatoč snažnim indicijama.

Svi koji se pak odluče odbiti cijepiti bivaju etiketirani kao ‘antivakcinacijski pokret’, te se nazivaju ‘šarlatanima’, ‘teoretičarima zavjera’, ‘new agerima’, a jedna studija je pak za promotore necijepljenja ustvrdila da se radi o ‘paranoidnim alternativcima i neuroticima bez znanja i izobrazbe’, te je riječ o ‘izuzetno moćnom lobiju alternativnih medicinara’.

Mediji pak igraju svoju ulogu pa vrište naslovi poput ‘Zbog odbijanja cijepljenja, EU je poput zemalja trećeg svijeta’. Sankcije za necijepljenje sežu od prekršajnih i kaznenih prijava, pa do zatvora i oduzimanja djece zbog ‘teških povreda dječjih prava’.

Gosti su kasnije raspravljali o famoznoj studiji kirurga Andrewa Wakefielda, te doktorici Heviston i drugim primjerima.

Tu su bile i teze ‘Zašto se necijepljenih osoba boje oni koji su cijepljeni?’ i ‘Zarada od cijepljenja je mala ili ne postoji, riječ je o praktički humanitarnoj pomoći’, koju šire farmaceuti.

Na pitanje bi li s obzirom na tvrdnje o bespogovornoj koristi cijepljenja liječnici koji ga preporučuju pred odvjetnikom potpisali izjavu o kaznenoj i materijalnoj odgovornosti – odgovor je glasio jednoglasno ‘Ne’.

Na kraju se prokomentirao i video isječak u kojem Bill Gates govori o smanjenju broja stanovnika masovnim cijepljenjem, te su gosti raspravljali o tome kako ljudi ne cijepe djecu i gdje pronaći informacije o samom cijepljenju.
 

 
(fakti.org/uredio:NSP)

Gosti emisije su tako bili Ana Herman – magistrica korporativnih financija i članica Glavnog odbora udruge ‘Pokrenimo Hrvatsku’, Dušan Cvetanović – jedan od pokretača inicijative ‘Marš protiv Monsanta’, Vladimir Perić – s portala ‘Zvono istine’, te Damir Trnačić – predstavnik stranke ‘Slobodna Hrvatska’. U početku se prolazilo kroz neke osnovne stavke samog TTIP-a, te povijesne crtice.

Doznali smo da su slični pokušaji već ranije odbijani, no ovaj puta čak i predstavnici EU, odnosno demokratski neizabrane Europske Komisije, izbjegavaju poslušati volju naroda. Kada se u sve uključi činjenica da je TTIP živi dokument podložan kasnijim promjenama, da je pregovaran u tajnosti i potpuno netransparentan – ne čudi što je zaključak brojnih inicijativa i političara da je riječ o zavjeri.

Stručnjaci, sindikalisti, volonteri, aktivisti i ljudi superiorno su protiv, no lobisti i korporatisti uspjeli su utjecati na političke instance da se sporazum progura. 97% svih replika (od 150.000 objava) dovelo je do vala nezapamćenih prosvjeda diljem EU, a kulminacija se dogodila nakon što je Greenpeace objavio dokumentaciju TTIP-a.

Tako se pola emisije posvetilo upravo analizi njegovih točaka među kojima su – minimizacija regulativa i zakona uz paralelnu maksimizaciju korporativnih sloboda, obaveza uvođenja i standardiziranja lobiranja, veća autonomija banaka uz obavezu bail-in i bail-out procesa, ukidanje tarifa, markica podrijetla i označavanja GMO proizvoda, rušenje plaća zbog ‘rasta konkurentnosti’, zabrana nacionalizacije i liberalizacija privatizacije, privatizacija zdravstva, ukidanje zabrane GMO-a, te najopasnija stavka – ISDS koji otvara prostor novom društvenom poretku – korporatizmu, u kojem će korporacije biti snažnije od nacionalnih država.

Konačni šok uslijedio je najbizarnijom i najperfidnijom točkom ugovora – ‘Proizvod nije štetan po ljude, životinje i biljke ukoliko nisu provedena testiranja na istima’. Kako je u velikoj većini EU zemalja zabranjeno eksperimentiranje na ljudima, samim time će brojni potencijalno štetni i štetni proizvodi preko noći dobiti dozvolu uporabe. Hrvatski političari prešutno ili javno podržavaju TTIP smatrajući Hrvatsku ‘malom i nebitnom za odlučivanje’, a zaključak je kako je TTIP zapravo drugi naziv za neofeudalizam.
 

 
(nexus-svjetlost.com)

Emisija ‘Klopka’ bavila se konceptom tajnih društava

Koliko su masoni i Illuminati stvarna, a koliko fiktivna prijetnja suverenitetu, gdje je u čitavoj situaciji Vatikan, što se radi iza zatvorenih vrata ‘Braće hrvatskog zmaja’, Rotaryja ili Lionsa i postoji li okultna pozadina svega – odgovorila je ekipa u studiju

A nju su sačinjavali utor i publicist Marko Francišković, dr. Natko Kovačević kao istraživač tematike i poznati politički aktivist, renomirani autor, publicist i član HAZUD-a Emil Čić, satiričar i kolumnist portala Nexus-Svjetlost Domagoj Pintarić, te prof. dr. sc. Davor Pavuna koji je svoj komentar dao u početku emisije.

Gosti su se dotaknuli čitavog niza kontroverznih tema. Sve je započelo s kratkim presjekom povijesti tajnih društava u svijetu i u Hrvatskoj uz Assassine, templare, da bi došli i do Reda zmajskih vitezova Zigmunda Luksemburškog. Po uzoru na njegovo društvo nastala su i danas prilično poznata Braća hrvatskog zmaja, među kojima se po navodima gostiju nalaze i Milan Bandić, Ante Gotovina, a ranije i Alojzije Stepinac.

Zatim su na red došli i Masoni iliti Slobodni zidari. Različiti obredi, prijelazi sa stupnja na stupanj, ceremonije i simbolika često su spominjani kroz povijest, a gosti su se dotaknuli i njihovog Velikog Meštra Hanžekovića.

Illuminate su prozvali jednom od struja u samoj Masoneriji, a sudeći po gostima riječ je o promociji okultnih rituala i sotonizma.

Spominjani su i Rozenkrojceri, Thelemiti, Sionski priorij, Ku-Klux-Klan, kao i povezanost različitih tajnih društava s crkvenim i religijskim organizacijama među kojima su vatikanske grupacije poput Opus Deia ili Jezuita.

Utjecaj tajnih društava na današnje društvo tako je prilično velik i nema spore društva koja nije infiltrirana ili hakirana. No, optimizam postoji – pošto isti zbog brojnosti nisu previše jaki ukoliko bi bili prokazani.

Pogledajte emisiju:
 

 
(nexus-svjetlost.com/NoviSvjetskiPoredak.com)

Poslijednja emisija ‘Klopka’ bavila se alternativnim ekonomskim sustavima – kako mjeriti društveni rast izuzev toliko spominjanog BDP-a, postoje li alternativni sustavi razmjene dobara, što bi otkrila temeljita analiza postojećih institucija

Saborski zastupnik ‘Živog Zida’ Ivan Vilibor Sinčić osvrnuo se na trenutnu političku situaciju i ulogu guvernera Vujčića koji umjesto da štiti interese svojih poslodavaca – poreznih obveznika – obavlja sastanke iza zatvorenih vrata s bankarima kao suprotstavljenim strankama.

Osnovna teza kapitalizma je privatno vlasništvo, a porezna nekretnine ide protiv tih postulata. ‘Ako novac koči razvoj civilizacije, ne bih imao ništa protiv čak i da se ukine. Za početak se zalažemo za nekreditni novac jer je točna teza da je novac dug.’

Vladimir Perić Valter s portala ‘Zvono istine’ otkrio je povijest same monete odnosno novca, te pravu strukturu ropskog sustava u kojem se ljudi nalaze i danas. Potrebno je razlikovati čovjeka i osobu uz prepuštanje prava nekom drugome koji pravo upravljanja zapravo niti ne posjeduje.

Kontribucionizam i anarhija neki su vidovi alternativnih društvenih poredaka koji bi u svom primjeru imali i alternativne ekonomske sustave. Anarhija je zapravo odsustvo monarha, a ne divljanje po ulicama praćeno neradom i kaosom. Budućnost trenutnog poretka vidi prilično konfuznom zbog novih financijskih balona koji bi mogli voditi do potpunog kolapsa.

Ana Herman kao članica Glavnog odbora udruge ‘Promijenimo Hrvatsku’ osvrnula se na razlike kapitalizma i korporatizma koji polako buja, naročito nakon sporazuma nalik TTIP-u koji određenim mehanizmima daju korporacijama superiornu poziciju naspram država. ‘Scarcity’ sustav oskudnosti vidi nepotpunim jer je jedino ljudska pamet ono što može stvarati nove vrijednosti. Korporatizam i konzumerizam stvorili su školovanje nauštrb obrazovanja pa su industrijski procesi eliminirali kreaciju i invenciju. Standardizacija, normiranje i automatizacija čovjeka su pretvorili u ‘budućeg nezaposlenog’.

Goran Jeras kao upravitelj ‘Etične banke’ osvrnuo se na rad svoje institucije te je dodao da će i alternativni pristupi poput razmjene dobara ili banke usluga biti u ponudi. ‘Naša banka mora raditi u sustavu s pravilima sustava, no svjesni smo odgovornosti banaka – ekonomija koja ne počiva na trenutnim načelima i špekulacijama bila bi pravednija. Kreditirati se trebaju stvaranja novih vrijednosti, a nužno je i informirati narod. Valutna klauzula je oblik špekulacije i donosi model nepredvidljivosti’.

Dr. Anita Frajman Ivković čija je doktorska disertacija bila vezana uz koncept ekonomije sreće se pak bazirala na BDP i njegove manjkavosti kao mjerne jedinice prosperiteta. Volonterizam, siva ekonomija i kriminal neki su od nedostataka koje on čak niti ne uzima u obzir. Alternativne načine je i sama u praksi mjerila, i to putem koeficijenta sreće – iskustva s lokalne razine pokazala su da bi ovaj princip bio itekako dobar pokazatelj stvarnog stanja.
 

 
(nexus-svjetlost.com,youtube.com/uredio:NSP)