Alergija na kikiriki se povećala nekoliko puta u zadnjih 20 godina, a veliki dio kikirikija u Americi je GMO

Američka udruga pedijatara objavila je nove smjernice kada je posrijedi postupno uvođenje novih namirnica u prehranu sasvim male djece pa kikiriki, kravlje mlijeko, jaja i ribu njezini članovi preporučuju već od četvrtoga mjeseca djetetova života.

“Velika i značajna vijest je uvođenje hrane koja je prije bila na popisu alergena”, kazao je dr. Frank Greer, suautor studije koja sumira rezultate zadnjih istraživanja o alergijama na hranu i donosi nove smjernice za pedijatre.

Uvođenje alergene hrane

Greer podsjeća da se po aktualnim preporukama roditeljima savjetuje da “djeci ne daju hranu koja se smatra alergenom sve do prve godine života, a neke ni do druge ili treće navršene godine”.

U skladu s novim smjernicama američkih pedijatara, u prehranu djece trebalo bi uvoditi upravo onu hranu koja se smatra alergenom: kikiriki, ribu, mlijeko, jaja.

Pojasnili su kako nema uvjerljivih dokaza da odgoda uvođenja alergena u prehranu djeteta djeluje na sprečavanje razvoja alergija na hranu, a to je razdoblje od četvrtog do šestog mjeseca života.

Upravo suprotno, tvrde da postoje dokazi po kojima rano uvođenje, primjerice, kikirikija u prehranu djeteta u dobi od četiri mjeseca zapravo može spriječiti razvoj alergije na tu namirnicu.

Rana izloženost kikirikiju i sličnim alergenim namirnicama mogla bi spriječiti kasnije neželjene alergijske reakcije, što je u suprotnosti s dosadašnjim smjernicama pedijatara.

“Nema razloga za odgodu uvođenja hrane koja se smatra alergenom. Možete je postupno uvoditi u prehranu baš kao i rižu, voće, povrće”, kaže dr. Greer dodajući da su o ovom pitanju pedijatri raspravljali još 2008. godine te da su od tada, na temelju novih zapažanja, smjernice revidirali.

Razvijanje tolerancije

Gastrointestinalni trakt dom je jedinstvenim skupinama stanica imunosnog sustava, a kad im se ponude alergeni (proteini) u raznim namirnicama, one će ih iskoristiti te na njih razviti toleranciju.

Upravo rano upoznavanje dječjeg organizma s hranom može rezultirati tolerancijom tijela na hranu, a rano razdoblje se odnosi na četvrti ili šesti mjesec djetetova života.

U novome izvješću američkih pedijatara razmatra se i pitanje štiti li dojenje novorođenče od ekcema, astme i alergija na hranu.

Ustanovili su da dojenje u prva tri ili četiri mjeseca života štiti bebu od pojave ekcema, no ako ono doji dulje, bit će zaštićeno od astme u prvih pet godina života, pa čak i kasnije. Nisu uspjeli donijeti zaključak o njegovu učinku na prevenciju alergija na hranu.

Američka akademija pedijatara 2000. godine preporučivala je odgađanje uvođenja kravljeg mlijeka za djecu do godine dana, jaja do druge godine života te kikirikija, orašastih plodova i ribe do treće godine.

(index.hr)

Kikiriki je visoko na popisu hrane koja kod djece danas uzrokuje alergiju

A za djecu koja imaju ovu alergiju, čak i najmanju izloženost kikirikiju može rezultirati ozbiljnim – čak i životno opasnim problemima – anafilaksijom.

Stručnjaci slobodno priznaju da je situacija alergije na kikirikiju u Americi toliko ozbiljna da se naziva “gotovo pa epidemijom”, ali inzistiraju na tome da nemaju pojma što uzrokuje problem.

Izvještaj Instituta Jaffe Food Allergy u bolnici Mount Sinai pokazao je da se između 1997. i 2008. godine broj djece sa alergijom na kikiriki utrostručio, od samo 1-na-250 slučajeva na oko 1-na-70.

To je šokantno kad uzmete u obzir da je prije nekoliko desetljeća alergija na kikiriki bila gotovo nezamjetna, a u istočnim zemljama kao što je Indija, gdje djeca jedu velike količine kikirikija, takve alergije su izuzetno neuobičajene.

Očito, nešto specifično uzrokuje masivan porast alergijskih reakcija na kikiriki među zapadnjačkom djecom.

Može li uzročnik biti ulje kikirikija koje je uobičajeno – iako skriveno – pomoćno sredstvo (konzervans) u mnogim cjepivima koje rutinski preporučuju Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)?

“Gotovo epidemija”

CNBC je nedavno izvijestio da su alergije na kikiriki i druge alergije na hranu zasigurno u porastu u Sjedinjenim Državama.

Dok je Farmaceutska industrija obećala sve vrste čudotvornih lijekova da uspori izlaganje djece alnergijama na kikiriki ili da se na neki drugi način pozabavi problemom, istina je da stručnjaci nemaju stvarne, znanstvene dokaze o tome što uzrokuje problem – ili što treba učiniti da bi se alergija na kikiriki iskorijenila.

“To je gotovo epidemija” – izjavio je za CNBC dr. Sc. Scott Sicherer, ravnatelj Instituta za alergiju hrane Jaffe.

“Nemoguće je poricati povećanje broja, čak i uz anegdotalna izvješća školskih medicinskih sestara”. Dodao je da “oko dvoje djece po učionici imaju alergiju na hranu. To nije izmišljotina.”

U institutu za zdravlje National Institutes of Health rečeno je da rano izlaganje alergenim namirnicama može pomoći ublažiti problem, ali to stvarno ne može biti rješenje, jer, kao što je već rečeno, djeca u drugim zemljama gdje je potrošnja kikirikija masivna imaju istu brojnost razine alergija na kikiriki kao i američka djeca i druga zapadna djeca.

Cjepiva su puna navodno “bezopasnih” adjuvanata … uključujući derivate kikirikija. Da li je to okidač za sve veći broj alergija?

Sredinom šezdesetih godina, ulje kikirikija je prvi put uvedeno u cjepiva jer su znanstvenici pretpostavili da ono može “produljiti” imunitet. Nekako su pomislili da će ulje djelovati kao kapsula sa vremenskim otpuštanjem.

U roku od 20 godina, ulje kikirikija je postalo preferirani “ekscipijent” – što znači spoj formuliran uz aktivni sastojak lijeka u svrhu dugoročne stabilizacije.

Međutim, opasnosti njezine uporabe bile su dobro dokumentirane. Problem? Liječnici i znanstvenici imali su rezultate o imunološkom odgovoru ljudi koji su primali cjepivo, čineći ozbiljnu pogrešku koja se i danas pretpostavlja da je istinita. Mit koji kaže… što je veći alergijski odgovor na cjepivo, utoliko će se stvoriti veći imunitet. Pogrešno!

Dakle, kako je broj obaveznih cjepiva povećan, a ulja kikirikija je dodano kao imunitetni pojačivač, broj djece s alergijama na kikiriki se povećao se eksponencijalno.

Veza između cjepiva i alergije na kikirikiju stoga nije zbunjujuća ili nejasna. Jednostavnoa je!

Novi-Svjetski-Poredak.com

Ako ste mislili da je Mount Everest najviša planina na svijetu i da se kava radi od zrna, promislite ponovno…

Od djetinjstva su nas uvjeravali da je Mount Everest najviša planina na svijetu, da ne smijemo pretjerivati sa slatkim jer ćemo biti hiperaktivni i da bismo trebali nositi kapu kad je hladno.

Ali stručnjaci su odlučili razotkriti najuobičajene pretpostavke i iznijeti listu suvremenih zabluda. Ako nešto čujemo dovoljno puta, često ćemo početi vjerovati u to. Srećom, novinska kuća Independent nam je odlučio otvoriti oči i pokazati što je istina.

1. Kava

Većina ljudi misli da se kava sastoji od zrna, ali stručnjaci tvrde da se sastoji od sjemenki koje se zovu zrna.

2. Kameleoni

Obično svi misle da kameleoni mijenjaju boju kako bi se prilagodili okolišu, ali oni ustvari mijenjaju boju ovisno o svojem raspoloženju, temperaturi i izloženosti sunčevoj svjetlosti.

3. Mount Everest

Vrlo često ga prozivaju najvišom planinom na svijetu, no iako se vrh ove planine nalazi više od razine mora od bilo kojeg drugog vrha, Mauna Kea je najviša, ako mjerimo od podnožja do vrha planine.

4. Kineski zid

Uvriježeno je mišljenje da se Kineski zid vidi iz svemira. Ali astronauti s Apolla su potvrdili da se ne vidi s Mjeseca. Štoviše, sve što se vidi s Mjeseca su bijeli i plavi mramor našeg doma.

5. Pseće godine

Jedna ljudska godina navodno je ekvivalent sedam psećih. Ali to se ne odnosi na sve pse, već ovisi o pasmini i veličini psa.

6. Gubitak topline

Često se kaže da najbrže gubimo toplinu preko glave. Stručnjaci tvrde da je ovo mit, te napominju da bi ljudima bilo jednako hladno kad bi na temperaturu ispod nule izašli bez kape kao i kad bi izašli bez hlača.

7. Zemlja

Svi smo mi u školi učili da se Zemlja okreće oko Sunca. Tehnički, ono što se događa jest da Zemlja, Sunce i drugi planeti kruže po putanji oko centra Sunčevog sustava.

8. Osjet okusa

Mislite da različiti dijelovi jezika detektiraju različite okuse? Krivo! Ovo je znanstveno opovrgnuto. Sav osjet okusa dolazi iz svih dijelova jezika, iako su različiti dijelovi osjetljiviji na različite okuse.

9. Kikiriki

Svi misle da se kikiriki ubraja u obitelj orašastih plodova, ali on ustvari spada u porodicu mahunarki, zajedno s grahom, graškom, sojom, bademom i rogačom.

10. Djeca i slatkiši

Roditelji često tvrde da su im djeca puna energije nakon konzumiranja slatkiša. Ali to nije istina, jer je većina istraživanja zaključila da šećer ni na koji način ne uzrokuje hiperaktivnost.

11. Ljudski osjeti

Većina ljudi pretpostavlja da imaju pet osjeta. Ali postoji ih barem devet, dok većina znanstvenika smatra da ih ima dvadesetak.

12. Kolačići sudbine

Obično se smatra da je riječ o tradicionalnom kineskom izumu, ali ‘stvorili’ su ih Amerikanci.

13. Sushi

Za vrijeme konzumiranja ovog tradicionalnog japanskog jela, većina ljudi misli da jede nešto što u prijevodu znači ‘sirova riba’, ali sushi ustvari znači kušanje kiseloga.

14. Vikinške kacige s rogovima

Iz nekog razloga kao da cijeli svijet vjeruje da su vikinzi hodali okolo s rogovima na glavi, no ne postoje nikakvi dokazi da je to istina.

15. Zabranjeno voće

Svi smatraju da je zabranjeno voće koje se spominje u Knjizi postanka – jabuka. Ali nigdje u Bibliji se uopće ne spominje jabuka.

16. Vitamin C

Ukorijenjeno je mišljenje da je C vitamin učinkovit borac u slučaju prehlade. Ali većina stručnjaka ističe da ima malo ili nikakvih dokaza da C vitamin na ikoji način ubrzava i pomaže u liječenju prehlade.

17. Kofein

Učestalo je vjerovanje da kofein uzrokuje dehidraciju. Iako pića koja sadrže kofein mogu imati blagi diuretski učinak, ona ne povećavaju rizik od dehidracije.

18. Štakori u Londonu

Raširen je mit da se u Londonu uvijek krije neki štakor na manje od dva metra udaljenosti od vas. No to nije istina, jer štakori nisu tako ravnomjerni raspoređeni po gradu.

19. Pingvini

Romantičare će ovo razočarati, ali pingvinski parovi ne ostaju si vjerni cijeli život. Oni su većinom monogamni, ali postoje neke vrste, kao Carski pingvini, koji su serijski monogamni, točnije imaju jednog partnera tijekom jedne sezone parenja, no već sljedeće godine će vjerojatno naći drugog partnera.

20. Tamna strana Mjeseca

Postoji li tamna strana Mjeseca? Navodno ne, budući da se Mjesec konstantno vrti oko svoje osi. A i ne postoji neko područje planetoida koje bi moglo biti u konstantnom mraku.
 
(express.hr/uredio:nsp)

Orasi imaju dvostruko veću razinu antioksidansa polifenola od svih orašastih proizvoda i tako pomažu tijelu u borbi protiv slobodnih radikala koji oštećuju stanice i uzrokuju bolesti, pokazalo je istraživanje na Sveučilištu u Pennsylvaniji

Orašasti plodovi kao što su bademi, kikiriki, pistacije, lješnjaci i indijski orasi također su bogati nezasićenim masnim kiselinama, vitaminima i proteinima, ali znanstvenici upozoravaju da je problem što ih ljudi ne jedu dovoljno, piše Independent.

“Naša preporuka je da bi ljudi trebali pojesti sedam oraha dnevno”, kaže voditelj istraživanja Joe Vinson.

Prethodna istraživanja pokazala su da jedenje oraha smanjuje znakove starenje i štite od bolesti srca i nekih oblika raka. Nakon što je otkriveno da samo sedam oraha na dan pruža zaštitu od srčanih bolesti, orasi su odmah proglašeni superhranom.

Mnogi orašaste plodove već dugo smatraju najsavršenijom hranom u prirodi. Otkriveno je da od svih drugih orašastih plodova, orasi sadrže najveću razinu antioksidanata. A kad se govori o hrani koja je zdrava za srce, orasi se nalaze među tri najzdravije namirnice.

Osim što su bogati antioksidantima, sadrže i zdrava vlakna, proteine, vitamine i minerale. Zato i ne čude brojna istraživanja koja pokazuju da redovito uzimanje oraha može smanjiti rizik od srčanih bolesti, nekih oblika raka i dijabetesa tipa 2.

Jedna od zanimljivosti jeste i da orah izgleda kao umanjeni mozak, čak su bore i uvijanja baš kao i neo-korteks. Danas je poznato da orah pomaže u razvoju više od tridesetak neuro-transmitera za moždane funkcije.

U najnovijem istraživanju znanstvenici sa Sveučilišta Scrantona u američkoj državi Pennsylvania analizirali su sadržaj antioksidanata u nekoliko vrsta orašastih plodova: orasima, bademima, kikirikiju, pistacijama, lješnjacima, brazilskim orasima, pekan orasima i indijskim orasima.

Voditelj studije doktor Joe Vinson je rekao: “Orasi su rangirani iznad kikirikija, badema, pekan oraha, pistacija i drugih plodova. Šaka oraha sadrži gotovo dvostruko više antioksidanata nego ista količina bilo kojeg drugog orašastog ploda. Nažalost, ljudi baš ne jedu puno oraha. Naše istraživanje ukazuje da u sklopu zdrave prehrane treba jesti više oraha. “

Tim doktora Vinsona je otkrio da su osim po količini antioksidanata orasi superiorniji i po jačini antioksidanata koje sadrže. Oni koji se nalaze u orasima su 15 puta snažniji od vitamina E koji je na glasu kao vrlo snažan antioksidant.

Znanstvenici ističu da je prednost oraha to što ih ljudi jedu neobrađene jer su upravo u tom obliku oni i najučinkovitiji. Sve druge malverzacije s orasima poput pečenja, umanjit njihovu učinkovitost. Ali, mnogi ljudi izbjegavaju orahe jer misle da su masni i da goje. Međutim, orasi sadrže zdrave polinezasićene i mononezasićene masti koje ne začepljuju krvne žile kao zasićene masti. Ako jedete orahe nećete se udebljati, osim toga mogli biste i smršavjeti jer oni izazivaju osjećaj zasićenosti.

“Sedam oraha na dan idealna je količina kako bismo dobili maksimalnu korist od njih”, dodao je doktor Vinson.

Orahova jezgra najviše sadrži ulja (55-65%), zatim visokovrijednih bjelančevina (15%) i isto toliko ugljikohidrata, a bogata je i kalijem, magnezijem, fosforom, željezom i vitaminima B i C. List oraha sadrži čvrsto ulje žućkaste boje, tanin, kiseline i tvari ljutog i gorkog okusa.

Pošto sadrži neraspadnute ljekovite sastojke, od orahovog lišća mogu se praviti sirupi, ekstrakti i slični preparati. Lišće je najbolje upotrijebiti dok je zeleno i svježe.
 
(haber.ba/uredio:nsp)

Prije neki dan ste kupili vrećicu prženog kikirikija, osjećajući kako vam ide voda na usta dok razmišljate o slanom blaženstvo, a kad ste stigli kući shvatili ste da ste slučajno kupili neslanu verziju?

Postoji samo par stvari manje ukusnih od neslanog kikirikija. Najvjerojatniji razlog zašto vam se to dogodilo je uporna kampanja medicinskih stručnjaka o tome kako sol nije dobra i kako ona povećava krvni tlak i što sve ne, ako ne pazimo na unos ove namirnice.

Ali da li je to istina? Nova studija objavljena u Američkom časopisu kardiologije, provedena je od strane James O’Keefea i Jamesa DiNicolantonio, koji su otkrili da je šećer, a ne so – pravi neprijatelj srca.

O’Keefe je izjavio da je “najgori demon u našoj prehrani koji nas čini bolesnim, debelim, depresivnim i nezdravim zapravo – šećer!

On je obrazložio izjavu činjenicom da nas šećer čini gladnima sve vrijeme i teži povećati našu želju za slatkišima.

“Ako bih mogao precizirati jedan jednostavan savjet zahvaljujući kojem bi ljudi radikalno poboljšali svoje zdravlje, to bi bio taj da se ne jede ništa s dodatkom šećera”.

Zašećerena jela i pića bi se trebal prodavati zajedno s upozorenjem o njihovoj štetnosti, kao ona na kutiji cigareta, kaže vodeći nizozemski zdravstveni stručnjak Paul van der Velpen.

On i mnogi znanstvenici kažu da je šećer najopasnija droga današnjice, prvenstveno jer je lako dostupan, uzima se u velikoj mjeri, a ljudi uopće nisu svjesni njegovog zastrašujućeg utjecaja.

“Iako se upozorenja o štetnosti šećera čine pretjerana, šećer kao droga uništava više ljudi nego druge tvari zajedno – ističe Velpen.

On navodi razna istraživanja koja potvrđuju štetnost šećera kao izazivača dijabetesa, srčanog udara, pretilosti, i karcinoma. Također, studije potvrđuju da šećer, poput svake druge droge, otupljuje okus i povećava želju za još većim količinama.

Dakle, kako to da je sol optužena kao zločinac?

Davne 2001. godine, Nacionalni istitiuti za zdravlje su objavili često citirano istraživanje nazvano DASH – natrijum istraživanje, u kojem je otkriveno da su sudionici koji su konzumirali manje natrija nego kontrolna skupina imali niži tlak. To istraživanje je stavilo sol na vrh liste za odstrel, ali ispostavilo se da druga istraživanja nisu uspjela proizvesti jednak rezultat.

Neki stručnjaci danas predlažu da je uskraćivanje soli zapravo loše za naše zdravlje. Oni kažu da je našem organizmu potreban natrij, jer ako ga nema, bubreg luči enzim po imenu renin koji može dovesti do hipertenzije. Neka istraživanja su pokazala da niske razine natrija zapravo mogu povećati rizik od srčanog udara.

Na kraju, izgleda je fer spomenuti da je argument “jedite manje soli” kontroverzan i da je veza između soli i srčanih bolesti slabija nego što dužnosnici američkog javnog zdravlja vjeruju. Osim ako nemamo neku posebnu osjetljivost, ne bismo trebali odreći slanog kikirikija. Hvala bogu.

Novo istraživanje pokazalo: “Ozloglašena” sol ipak nam u nečemu pomaže

Sol, ozloglašena po svom utjecaju na zdravlje, pomaže u borbi protiv infekcija, pokazalo je novo istraživanje.

Unos više soli u organizam može pomoći tijelu da se izbori s infekcijama, pokazalo je novo istraživanje koje će potpiriti raspravu o dobrim i lošim stranama soli koja unesena u prevelikim količinama izaziva povećanje tlaka i slijedom toga povećani rizik srčanog i moždanog udara.

Sol je važna za metabolizam odnosno, ravnotežu tekućina u tijelu, formiranje kostiju, živčani sustav i probavu, a prema njemačkim i američkim znanstvenicima i za imunosni sustav.

Već je ranije poznato da organizam višak soli skladišti u koži a znanstvenici su utvrdili da se ioni natrija nakupljaju na mjestu kožnih infekcija izazvanih bakterijama kod ljudi i miševa.

Znanstvenici su, prema rezultatima istraživanja objavljenima u časopisu Cell Metabolism, pokazali na miševima da sol jača imuni odgovor.

“Skladišta soli omogućavaju koži da se obrani od mikroba”, kaže voditelj istraživanja Jonathan Jantsch s instituta za kliničku mikrobiologiju sveučilišta Regensburg.

Sol aktivira imunosne stanice markofage koji ubijaju uzročnike zaraze.

To otkriće ne treba koristiti kao izliku za povećanu konzumaciju soli, kaže Jantsch.

“Oni koji unose previše soli i dalje su izloženi riziku razvoja kardiovaskularnih poremećaja”, dodaje.

Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) preporučuje unos do pet miligrama soli dnevno i ističe da smanjeni unos soli smanjuje rizik od srčanih i moždanih udara.

Danas ljudi prosječno unose 10 miligrama soli dnevno.
 
(index,webtribune/uredio:nsp)

Mnogi roditelji imaju jak predosjećaj da sastojci injekcije koja sadrži cjepivo nisu dobri za njihovu djecu. Ipak, većina majki i očeva nisu sasvim sigurni kako se suprotstaviti praksi cijepljenja za koju tako čvrsto vjeruju da nije u najboljem interesu njihove djece

Sastavili smo listu od 100 argumenata protiv cjepiva. Lista će pomoći roditeljima u donošenju odluke, ali najvažnije je da će osigurati znanstvenu vodilju u dubinu istraživačkog putovanja. Lista također pruža nekakvu potvrdu uz navođenje primjera drugih ljudi koji su izvukli jednak zaključak: cjepiva su opasna.

1. NIJEDNO cjepivo nije 100% sigurno.

2. NIJEDNO cjepivo nije 100% učinkovito.

3. SVA cjepiva imaju ozbiljne nuspojave koje mogu biti i opasne po život. Svaki “imunitet” stečen putem cijepljenja traje vrlo kratko.

4. Ne postoje dugoročne studije koje su dokazale djelovanje cijepljenja.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccines/vaccine-safety/

5. Ispitivanja sigurnosti cjepiva se provode samo na zdravim bebama, djeci i odraslima, a ipak kad su već odobrena, daju se svima – bili zdravi ili ne.

6. Ispitivanja sigurnosti cjepiva financiraju oni koji ih proizvode, tako da ne postoji mogućnost da informacije budu objektivne ili istinite.

7. Necijepljena djeca su puno zdravija od cijepljene.

Izvor: http://www.vacineinjury.info

8. Cijepljenje NIJE zaslužno za opadanje pobola od zaraznih bolesti.

Izvor: http://www.naturalnews.com/037883_vaccines_infectious_disease_20th_century.html

9. Cjepivo protiv dječje paralize iz 50-ih i 60-ih godina prošlog stoljeća je bilo kontaminirano virusom SV40 za koje je danas potvrđeno da je uzrokovalo karcinome kod mnogih ljudi koji su tada primili to cjepivo. Stalno se otkrivaju novi virusi, tako da je pitanje igranja ruskog ruleta kad će se sličan virus prikrasti u neko drugo cjepivo.

Izvor: http://www.sv40foundation.org/CPV-link.html

10. Stanice abortiranih ljudskih fetusa koriste se za proizvodnju cjepiva protiv rubeole, koja je dio MPR cjepiva.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccination-2/vaccination-and-religion/

11. Goveđe stanice, majmunske stanice i stanice pilećeg embrija su pronađene u različitim cjepivima – kako itko može uistinu znati kakve će dugoročne posljedice ostaviti injektiranje tih stranih DNK u tijelo bebe stare 6 tjedana?

12. Ako dodamo malo teških metala, antibiotika i konzervansa, imamo toksični koktel zvan cjepivo.

13. O, i ne zaboravimo dodati i malo GMO povrh svega toga, također!

14. FARMACEUTSKIM KOMPANIJAMA SE NE MOŽE VJEROVATI! One neprestano dokazuju da su u tome samo zbog profita.

Izvor: http://www.naturalnews.com/033516_BMJ_financial_ties.html

i http://www.naturalnews.com/035690_Merck_Vioxx_marketing.html

15. Talijanski sud je presudio da je MPR cjepivo uzrok autizma.

Izvor: http://www.naturalnews.com/036255_MMR_autism_court_case.html

16. Na Novom Zelandu 1961. godine potpuno procijepljeno dijete bi dobilo 12 cjepiva za 4 bolesti (4 uboda i 3 gutljaja) do pete godine života. Sadašnji kalendar cijepljenja uključuje 11 injekcija protiv 10 bolesti do četvrte godine života.

Izvor: http://www.health.govt.nz/our-work/preventative-health-wellness/immunisation/new-zealand-immunisation-schedule

To će se nastaviti povećavati jer farmaceutske kompanije uviđaju da će zaraditi više novca ako injektiraju u našu djecu sve više cjepiva.

17. Imunitet krda u smislu cijepljenja je LAŽ koju farmaceutske kompanije koriste da bi se roditelji osjećali loše zato jer ne cijepe svoju djecu.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccines/how-many-are-practicing-herd-immunity/

18. Cjepiva se redovno povlače s tržišta uslijed štetnih reakcija.

Izvor: http://www.whale.to/v/withdrawn.html

19. Na Novom Zelandu, 65% ljudi koji su oboljeli od magarećeg kašlja (hripavca, pertussisa) 2012. godine bili su cijepljeni.

Izvor: http://www.ias.org.nz/press-releases/whooping-cough-ias-questions-moh-push-of-ineffective-vaccine/

20. Mnoga djeca koja se zaraze ospicama (morbili) već su cijepljena protiv istih.

Izvor: http://www.naturalnews.com/033399_vaccines_measles.html#ixzz1Vz5pOA00

21. Čak i bivši proizvođači cjepiva izlaze u javnost i otkrivaju laži na kojima je temeljena industrija cijepljenja.

Izvor: http://healthimpactnews.com/2011/ex-vaccine-developer-reveals-lies-the-vaccine-industry-is-built-upon-in-interview/

22. Cjepivo protiv svinjske gripe je nedavno uzrokovalo porast slučajeva narkolepsije kod djece.

Izvor: http://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/influenza/pandemic/h1n1_safety_assessing/narcolepsy_statement/en/

23. Najmanje jedna smrt na Novom Zelandu je povezana sa Gardasilovim cjepivom protiv HPV-a.

Izvor: http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10825493

24. …i još četiri smrti od Gardasila u Indiji.

Izvor: http://healthfreedoms.org/2010/04/17/hpv-cancer-vaccine-programme-suspended-after-4-girls-die/

25. Beskućnici su umrli nakon što im je plaćeno nekoliko funti za sudjelovanje u ispitivanju o cjepivu.

Izvor:http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html

26. Od 1980-ih, proizvođači cjepiva u SAD-u zaštićeni su od tužbi od ozljeda uzrokovanih cjepivima.

Izvor: http://www.prisonplanet.com/legal-immunity-set-for-swine-flu-vaccine-makers.html

27. Cijepljenje se koristilo za SMANJENJE fertiliteta i smanjenje svjetske populacije.

Izvor:http://www.infowars.com/rockefeller-foundation-developed-vaccines-for-%E2%80%9Cmass-scale%E2%80%9D-fertility-reduction/

28. Pro-cjepiteljski pokret otvoreno priznaje da je voljan žrtvovati neke živote u svrhu da “spasi” mnoge. Ja nisam voljna riskirati da moje dijete bude to jedno koje će biti žrtvovano.

29. Ianova priča: www.iansvoice.org/

30. Stephaniena priča: http://naturematters.info/

31. I nisam mogla odoljeti da ne istaknem neke poznate ličnosti koje ne cijepe svoju djecu ili barem propituju učinkovitost i sigurnost cjepiva:

Mayim Bialik (Amy Farah-Fowler from Big Bang Theory):

http://www.kveller.com/mayim-bialik/vaccinations-and-other-things-i-dont-want-to-discuss/

32. Jenny McCarthy:

http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1888718,00.html

33. Jim Carrey:

http://www.huffingtonpost.com/jim-carrey/the-judgment-on-vaccines_b_189777.html

34. Rob Schneider:

http://tv.naturalnews.com/v.aspv=5cfdf83b1169a047f532a3c4717a9513

35. Donald Trump:

http://www.naturalnews.com/035486_Donald_Trump_vaccines_autism.html

36. The legendary Chuck Norris:

http://www.wnd.com/2011/11/364949/

37. Čak i žena Dr Oz-a mu ne dopušta da cijepi njihovu djecu:

38. Medicinska struka još nema saznanja kako imuno-sistem zaista funkcionira, a kamoli da razumije krhki imunosni sistem 6-tjedne bebe! Zar zaista mislite da je mudro injektirati strani DNK, teške metale, antibiotike, GMO, konzervanse, itd. u nešto ako ne znate kako to funkcionira?

Izvor: http://www.beyondconformity.co.nz/_blog/Hilary’s_Desk/pos t/Eminence_based_medicine,_part_2/

39. Cjepiva NISU “besplatna”, kako Ministarstvo zdravlja, farmaceutske kompanije, liječnici, itd. žele da vjerujemo. Koštaju novozelandske porezne obveznike milijune! O, a i mi plaćamo štetu koju cjepiva uzrokuju.

40. Farmaceutskim kompanijama se ne može vjerovati! Video intervju sa dr. Russellom Blaylockom o prevari cjepiva, znanosti i etici morate pogledati:

http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=DFBE7C32CBDBF43B7342333B7D827EB0

41. A ako trebate još dokaza o nepovjerljivosti farmaceutskih kompanija, pročitajte knjigu naslova “Diary of a Legal Drug Dealer”:

http://diaryofalegaldrugdealer.com/category/1/2-2/

42. Cijepljenje zaobilazi sve prirodne obrambene mehanizme organizma – to je potpuno neprirodan proces – nešto za što nismo stvoreni tako da bi se mogli nositi s tim.

43. Antibiotici su krivci za stvaranje superbakterija, ipak, rutinski se dodaju u cjepiva!

44. Velika farmaceutska industrija nastavlja dalje povećavajući količinu preporučenih “pojačivača” što je nevjerojatan način da zarade još više novaca, a da ne moraju raditi nikakav dodatni posao.

Izvor:http://www.beyondconformity.co.nz/BlogRetrieve.aspx?PostID=295040&A=SearchResult&SearchID=5182822&ObjectID=295040&ObjectType=55

45. Ne uzima se u razmatranje težina djeteta kad mu se daje cjepivo. Samo nekoliko tjedana staroj bebi se daje ista doza kao i petogodišnjaku.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccines/chemicals-in-vaccines-part-1-aluminium/

46. Čak i imunolozi priznaju da cjepiva kompromitiraju naš prirodni imunitet: https://sites.google.com/site/vaccineillusion/home

47. Dječje bolesti zapravo pomažu jačanju dječjeg imuniteta.

48. Kratkoročni imunitet koji se ponekad postiže cijepljenjem u djetinjstvu samo znači da je organizmu puno teže boriti se s bolešću kada taj imunitet oslabi i kada dobijete bolest u odrasloj dobi.

49. http://www.ias.org.nz/wp-content/uploads/ias-brochure-2011.pdf

50. Za cjepiva se obično vjeruje da djeluju tako što proizvode antitijela. Ipak, brojna istraživanja su otkrila da prisutnost antitijela samo pokazuje da je imunosni sistem došao u kontakt s antigenom. To znači da to što nam je rečeno da cjepiva proizvode antitijela, koja će nas zauzvrat zaštititi od bolesti, je laž! Prisutnost antitijela NIJE isto što i imunitet! Znamo koji su znakovi i simptomi takozvanih “cijepljenjem spriječivih” bolesti (npr. ospice, gripa, hripavac itd.). Znamo najbolje tretmane (prirodne ili medicinske) za svaku. No ipak, jednom cijepljeni, moguće nuspojave ili štetne posljedice cijepljenja (sve navedene u uputama o lijeku) su mnoge i raznolike, i mogu ili ne moraju biti izlječive.

51. Ova emisija “60 Minutes” prikazana je u srpnju 2011. i govori o dvoje djece s Novog Zelanda koja su doživjela oštećenje mozga od cjepiva za pertusis, te o još jednom djetetu koje je umrlo nakon Gardasil cjepiva. Tijekom razdoblja od lipnja 2005. do lipnja 2011. U Novom Zelandu je pozitivno riješeno 499 tužbi za odštetu od oštećenja od cjepiva.

Emisija: http://tvnz.co.nz/national-news/vaccinate-not-4321635/video

52. Hipokratova zakletva kaže da se liječnici zaklinju da ne naškode (primum non nocere op. prev.), pa ipak cjepiva uništavaju živote ljudi po cijelom svijetu.

Izvor: http://www.nlm.nih.gov/hmd/greek/greek_oath.html

53. Cjepivo protiv polia zapravo izaziva polio paralizu izazvanu cjepivom (vaccine induced polio paralysis):

Izvor: http://www.naturalnews.com/035588_polio_vaccine_India_paralysis.html

54. Cjepiva služe depopulaciji stanovništva:

55. GlaxoSmithKline bila je tvrtka odgovorna za smrt 14 beba tijekom ilegalnih eksperimenata na cjepivima.

Izvor: http://www.buenosairesherald.com/article/88922/gsk-lab-fined-$1m-over-tests-that-killed-14–babies

56. Iako se živa povezuje s brojnim bolestima, još uzvijek se rutinski koristi u cjepivima.

Izvor: http://www.naturalnews.com/035432_vaccines_mercury_court_case.html

57. Potpuno procijepljeni liječnici dobivaju hripavac – pa koja je onda poanta cijepljenja

Izvor: http://www.abc.net.au/news/2010-10-18/more-kids-hospital-doctors-get-whooping-cough/2301942

58. Sastojci cjepiva mogu dovesti do ozbiljnih bolesti bubrega.

Izvor: http://www.vaccinationcouncil.org/2012/03/09/common-vaccine-ingredient-implicated-in-nejm-article-as-causative-in-serious-type-of-kidney-disease-by-suzanne-humphries-md/

59. Cijela politika cijepljenja temelji se na novcu, a ne na zdravlju, sigurnosti ili ičem drugom što bi bilo za dobrobit čovječanstva.

Izvor: http://www.jpands.org/hacienda/vaccine.html

60. Cjepiva su uzrok mnogim kroničnim bolestima koje danas viđamo.

Izvor: http://www.whale.to/vaccine/moskowitz.html

61. Cjepiva su se koristila za genocid kanadskih domorodaca.

Izvor: http://www.iahf.com/20001117.html

62. Cjepiva u Novom Zelandu i Sjedinjenim Američkim Državama nisu obvezna, imamo pravo odbiti medicinski zahvat.

Izvor: http://www.legislation.govt.nz/act/public/1990/0109/latest/DLM224792.html?search=sw_096be8ed8083e77c_medical+procedure_25&p=1&sr=0

63. Ako ste vjernik, imate puno razloga zašto ne cijepiti.

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccinatin-2/vaccination-and-religion/

64. Dostupno je sve više informacija o povezanosti cjepiva i sindroma iznenadne dojenačke smrti (SIDS).

Izvor: http://www.vaccineriskawareness.com/Vaccines-And-Sudden-Infant-Death-Syndrome

65. Većina liječnika nema pojma koji su sastojci cjepiva. Ako mi ne vjerujete, pitajte prilikom sljedećeg posjeta svojeg liječnika. Zašto biste dozvolili liječniku da vam ubrizga nešto čiji sastav niti ne zna?

66. Federalnoj agenciji za hranu i lijekove prijavljuje se tek 1% teških posljedica od cijepljenja. To znači da 99% neželjenih posljedica od cjepiva nije prijavljeno.

Izvor: http://www.fda.gov/downloads/Safety/MedWatch/UCM201419.pdf

67. Bakterije pertusisa (hripavca) prilagođavaju se cjepivu i mutiraju, jednako kao i superbakterije otporne na antibiotike i postaju još izraženije.

Izvor: http://www.naturalnews.com/038111_pertussis_whooping_cough_vaccine.html

68. Tridesetogodišnja ahriva tajnih transkripata otkriva da su stručnjaci u vladi Ujedinjenog Kraljevstva prikrivali rizike cjepiva s namjerom da se poveća prodaja i našteti vašoj djeci.

Izvor: http://childhealthsafety.wordpress.com/2012/03/14/government-experts-cover-up-vaccine-hazards/

69. Ako vam treba još materijala o brojnim pogreškama koje se događaju tijekom proizvodnje, pohrane, davanja cjepiva itd., ovo je dobar izvor: http://www.vaccinetruth.org/vaccine_mistakes1.htm

70. Voditeljica Centra za kontrolu bolesti (CDC) – Julie Gerberding – priznaje u ovom intervjuu da cjepiva mogu uzrokovati simptome slične autizmu. Isti vrag!

Izvor: http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=E49D8A116BD9040C8C4674A2D8A91391

71. Cjepiva su uzrok alarmantnog porasta alergije na kikiriki diljem svijeta. Kad sam bila dijete nisam poznavala niti jedno dijete s takvom alergijom u svojoj školi. Danas, međutim, u većini škola postoji zabrana konzumiranja proizvoda koji sadrže kikiriki da bi se izbjegli smrtonostni anafilaktički šokovi kod djece koja su alergična na taj sastojak.

Izvor: http://www.whale.to/v/peanut_allergy.html

72. Kvasac je uobičajeni sastojak u proizvodnji cjepiva i povezan je s porastom i uzrokom astme u male djece.

Izvor: http://vactruth.com/2011/07/11/research-shows-vaccinations-are-causing-surge-of-asthma-in-children/

73. Cjepiva uzrokuju alergije jer začepljuju limfni sustav i limfne čvorove velikim molekulama bjelančevina koje se nisu adekvatno razgradile tijekom probavnih procesa upravo zato što cjepiva injektiranjem zaobilaze probavu.

Izvor: http://www.whale.to/v/vaccines_cause_allergies.html

74. Nakon što je trudnicama ubrizgano cjepivo protiv gripe, VAERS-u (američkom sustavu za nadzor cjepiva) prijavljeno je 4250 % više smrti fetusa.

Izvor: http://healthimpactnews.com/2012/4250-increase-in_fetal-deaths-reported-to-vaers-after-flu-shot-given-to-pregnant-women/

75. SIDA je prenesena na ljude putem majmunskih stanica koje su rabljene u proizvodnji cjepiva. Poslušajte ovaj intervju s Merckovim znanstvenikom, stručnjakom za cjepiva, Dr. Mauriceom Hillemanom koji priznaje “Nisam tada znao da smo unosili virus side.”.

Izvor: http://www.naturalnews.com/033584_Dr_Maurice_Hilleman_SV40.html

76. Bolesti i dalje izbijaju u potpuno i visoko procijepljenim zajednicama. Ova stranica ima nekoliko poveznica na članke koji to dokumentiraju: http://www.wvve.info/issues/outbreaks.html

77. Nedavno cijepljeni pojedinci odgovorni za širenje bolesti putem cjepiva sa živim virusom.

Izvor: http://insidevaccines.com/wordpress/2008/02/24/secondary-transmssion-%EF%BB%BFthe-short-and-sweet-about-live-virus-vaccine-shedding/  i  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18922486

78. Zagovornici cijepljenja, kad žele dokazati da cjepiva djeluju, vole se pozivati na istraživanja koja je sponzorirala farmaceutska industrija. U ovom zanimljivom članku John Ioannidis piše zašto je većina objavljenih rezultata istraživanja laž:

http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0020124

79. Oni koji zagovaraju cjepiva slučajno su ti koji imaju financijsku korist od njih.

Izvor: http://www.cbsnews.com/stories/2008/07/25/cbsnews_investigates/main4296175.shtml

80. Neki liječnici na Novom Zelandu ili namjerno lažu o učinkovitosti cjepiva ili su nevjerojatni neznalice. Jedan od takvih primjera je dr. John Cameron, koji je bezočno lagao (s osmijehom na licu) o cjepivu protiv gripe u emisiji Campbell Live ove godine:

http://www.3news.co.nz/Are-flu-jabs-beneficial/tabid/367/articleID/250944/Default.aspx

A ovdje je IAS-ov odgovor:

http://www.ias.org.nz/vaccines/campbell-live-covers-the-flu-jab-18-april-2012-part-2/

81. Prenosimo od dr. Goldmana: “Prije uvođenja univerzalnog programa cijepljenja protiv vodenih kozica, 95% odraslih ih je preboljelo (uglavnom u školskoj dobi). Bolest je tada bila obično benigna i njome se stjecao dugoročni imunitet. Taj visoki postotak pojedinaca koji imaju dugoročni imunitet uništen je masovnim cijepljenjem djece što osigurava u najboljem slučaju 70 do 90% imuniteta koji je privremen i nepoznatog trajanja, a pobol od vodenih kozica pomiče se u odraslu dob kad se rizik od smrti povećava za 20 puta, a rizik od komplikacija za koje treba hospitalizacija 15 puta više nego u dječjoj dobi.”

Izvor: http://www.vaccinationcouncil.org/wp-content/uploads/2012/07/Goldman-SummaryofChickenpoxVaccine1.pdf

82. Mnogi roditelji tvrde da su njihova necijepljena djeca puno zdravija od njihove cijepljene djece. Evo jednog bloga na kojem se može čitati o takvom putovanju jedne majke:

Izvor: http://www.ias.org.nz/vaccines/vaccines-if-only-i-had-of-given-it-some-thought/

83. Zašto bismo se cijepili protiv gripe? U najboljem slučaju, cjepiva su efikasna protiv influence A i B, što predstavlja tek oko 10% svih virusa koji kruže zrakom. Stoga, šanse da ne budete izloženi virusu influence su 90%.

Izvor: http://tenpennyimc.com/category/vaccines/

84. Ovdje je odličan izvor koji pokazuje slučajeve s presudama u korist oštećenih od cjepiva, a koje je dosudila US Vlada preko Suda za cjepiva, što je savezni sud za tužbe vezane uz cjepivo protiv gripe. Obratite pozornost na broj smrtnih slučajeva, samo u 2012:

http://drtenpenny.com/vaccine-court-judgements-for-flu-shot-injuries/

85. Ako još niste svjesni laži i zastrašivanja u sagi o ptičjoj gripi iz 2006., onda započnite istraživati ovdje:

http://web.archive.org/web/20101124083941/http://drtenpenny.com/bfhv.aspx

86. O, da, ne zaboravite i priču o svinjskoj gripi!

Izvor: http://drtenpenny.com/swine-flu-hype/

Povijest se ponavlja, pa se pripremite na još zastrašivanja iz kuhinje farmaceutske mafije u budućnosti – uz odgovarajuća cjepiva koja će nas “sve spasiti”.

87. Rugajte se Australcima koliko hoćete, ali oni se barem bude i osvješćuju opasnosti od cjepiva, uz 600% povećanje roditelja koji odbijaju cijepljenje.

Izvor: http://www.naturalnews.com/038239_Australia_vaccinations_parents.html

88. Gardasil sadrži polisorbate 80, poznat i kao tween 80, koji je povezan s neplodnošću kod miševa.

Izvor: http://web.archive.org/web/20101124032928/http://drtenpeny.com/gardasil.aspx

89. Izvještaj Međunarodnog medicinskog vijeća o cijepljenju koji će vam otvoriti oči:

http://www.naturalnews.com/Vaccines_Get_the_Full_Story.html

90. Još smrtnih slučajeva nakon MMR cjepiva:

http://www.naturalnews.com/036169_MMR_vaccine_infant_deaths_measles.html

91. Ovaj hrabri policajac iz Queenslanda progovara o djeci oštećenoj cjepivima otpisanima kao slučajevi sindroma iznenadne dojenačke smrti. Kad bismo samo imali više ovako hrabrih ljudi koji bi progovorili istinu o cjepivima:

http://vactruth.com/2012/11/08/brainwashed-police-ignore-vaccine-injuries/

92. Studija sa Sveučilišta u Pittsburghu pokazala je su se u majmuna pokazale reakcije slične autizmu nakon što su cijepljeni istim cjepivima kao i djeca.

Izvor: http://vactruth.com/2012/04/29/monkeys-get-autism/

93. Sve je to zbog novca, dušo:

http://vactruth.com/2012/11/30/2011-billions-vaccine-manufacturers/

94. Ako želite istinite priče o reakcijama na cjepiva, naći ćete ih na ovoj Facebok stranici:

http://www.facebook.com/pages/My-childs-vaccine-reaction/372638272814622?ref=stream

95. Pacijenti koji su primili cjepiva protiv humanog papilloma virusa (HPV) prijavili su teške neurološke, tromboemboličke i autoimune komplikacije.

Izvor:http://www.beyondconformity.co.nz/BlogRetrieve.aspx?PostID=24884&A=SearchResult&SearchID=5229044&ObjectID=24884&ObjectType=55

96. A ako želite još samo malo dokaza o prevarantskim aktivnostima farmako-mafije, čitajte ovo:

http://www.beyondconformity.co.nz/_blog/Hilary’s_Desk/post/Former_Merck_Scientists_File_Suit_Against_Merck_Under_the_False_Claims_Act_/

97. Dr. Janet otkriva nam što stoji iza liječnikovog nagovaranja na cijepljenje:

http://tenpennyimc.com/2011/12/24/why-do-doctors-push-vaccines/

98. Ovdje je niz odličnih knjiga o cijepljenju, s brojnim razlozima zašto ne cijepiti:

http://www.noforcedvaccines.org/vaccination-information/reviews-of-books-about-vaccination/

99. Informacije o vezi između dijebetesa i cjepiva:

http://www.nvic.org/Vaccines-and-Diseases/Diabetes.aspx

100. I razlog broj 100 zašto NE cijepiti: slušajte svoju intuiciju.

* Izvor:

http://www.cafemom.com/group/99198/forums/read/19813043/One_Hundred_Arguments_Against_Vaccines

101. Sigurno se nećete cijepiti samo zato što vam farmaceutske korporacije i Vlada kažu da je to dobro za vas.

 
(IZVOR: www.cijepljenje.info,/uredio: nsp)

Smjernice za reguliranje isteka roka trajnosti hrane su malobrojne i proizvoljne, te su također dobrovoljne. One potiču još iz 1970-tih godina kada su počele pružati daleko više informacija potrošačima.

Dekaracije koje su jedino zakonski obavezne, a na kojima piše do kada je proizvod najbolje koristiti su za majčino mlijeko i dječju hrana, ostali zakoni vezani uz mliječne proizvode se razlikuju od države do države.

Postoji vrijeme prije, tijekom i poslije nego hrana postane otpad nakon boravka na policama trgovina. Sada, više nego ikada, kada bacamo hranu za koju nismo sigurni, osjećate se kao da bacate u smeće vreće novca – a većina toga je potpuno nepotrebno. Ali nitko ne želi čitati još jedan članak koji prigovara o tome. Dakle …

Sada kada znamo da nam deklaracije o vremenu isteka proizvoda ne govore ništa – što dalje? Što možemo jesti s povjerenjem?

Prvo, moramo definirati neke pojmove vezane uz datume ispisane na prehrambenim proizvodima:

Datum isteka (Rok uporabe) – to je procijenjeni datum iza kojeg se očekuje da će se proizvod pokvariti i od potrošača se očekuje se će nastaviti konzumirati proizvod s oprezom. Ipak, iznenađujuće velika količina proizvoda se može konzumirati nakon ovog daruma.

Najbolje prodati do – to je oznaka za prodavača, a ne za vas. Riječ je o vrhuncu kvalitete, kao npr. okusom. To je podatak za pohranu, no mnogo hrane se zbog ovog baca – što je izazvalo revoluciju “ronjenja po kontejnerima”. Zar ne bi bilo lijepo da se ta hrana složi da se normalno uzme, tako da ljudi ne morate tjerati u kontejner za smeće kako bi dobili ovu savršeno dobru hranu?

Upotrijebiti do – opet, to se odnosi na kvalitetu, a ne sigurnost.

Datum pakiranja ili Proizvodnje – Ovo je samo datum proizvodnje proizvođača – koji se često nalazi na konzerviranoj hrani ili pivi u limenci.

Zajamčena svježina – ovo je uglavnom način na koji vas pekari obaviještavaju koliko dugo možete uživati ​​u dobro pečenim proizvodima prije nego što eventualno postanu ustajale, bljutave, bez okusa. To ne znači da su namirnice štetne, no one bi mogle biti ustajale. Namirnice iz domaće proizvodnja imaju drugačiji rok trajanja i svojstva.

Jogurt i delikatesno meso može trajati tjedan do 10 dana više od datuma “Najbolje prodati do”. Salama, dva do tri tjedna. Većinu svježeg mesa, pogotovo peradi i morskih plodova, treba skuhati i pojesti u roku nekoliko dana. Jaja, možete konzumirati nevjerojatnih pet tjedana nakon isteka “Datum isteka (krajnji rok uporabe)”. Kada ste u nedoumici, nježno stavite jaja u veliku zdjelu s hladnom vodom, napunjenu do vrha. Ako jaja plutaju, bacite ih. Ako “stoje” to samo znači da nisu svježa, ali su još uvijek u redu za jelo.

Zapakirana hrana može trajati dugo vremena nakon isteka, ali nakon nekoliko mjeseci možda ćete primijetiti ustajalost i voštanu okus koji bi mogao biti od užeglog ulja. Pakirana i konzervirana hrana općenito može trajati godinu dana ili više nakon Datum isteka (krajnji rok uporabe).

Preppersi, slobodno se požalite na konzumaciju konzervirane hrane iza roka, jer znamo da oni slijede dobre smjernice za pohranu hrane i prakse rotacije (rotiranje konzervirane hrane nakon Datuma isteka trajanja). Konzervirani proizvodi koji imaju u sebi jake kiseline, kao što su rajčice ne traju tako dugo kao nisko-kisela konzerivrana hrana kao što je zeleni grah.

Ključ za najduže čuvanje i skladištenje hrane je hladan, suh i hermetičan prostor – idealno, nikada iznad 21 stupnjeva celzijusa. Konzervirana hrana je isto tako u ovo uključena. Ako vidite ispupčene limenke – ne otvarajte ih! Rijetkost su napuhane i ispupčene konzerve, ali to bi mogao biti botulizam. Kad jednom pojedete takvu konzervu, sjećate je se čitav život.

Ovdje vam nudimo popis nekih proizvoda i “pravi” istek roka trajanja, kod kojih neki traju još godinama, ali opet, to treba uzeti s rezervom. Baciti otvoreni sok nakon tjedan dana u frižideru? Nema šanse! Naravno, ako radite svoj vlastiti sok, u idealnom slučaju, njega treba konzumirati odmah zbog nutrijenata. Prirodni proizvodi od cjelovite – prirodne hrane i pića općenito ne traju tako dugo dok tvornički proizvedena traje više – ali to vi već znate jako dobro! Na primjer, kada sam kupio domaći kruh, znam ga zamrznuti, inače se pojavi plijesan kao pokazatelj sam čekao jedan dan predugo. Lekcija naučena. Sirovi med može trajati zauvijek, kao i pasterizirani med i smeđi šećer – na neodređeno vrijeme.

Sir može imati dugi rok trajanja u frižideru.

Da li je stvarno sjajna ideja da se jede stara hrana? Ovo pitanje je sklono raspravama. Neko voće poput banane može imati dodatne pogodnosti, tijekom starenja. Istočna načela odbijanja konzumacije stare ili trule hrane zbog nedostatka nutrijenata i učinka na tijelesne bio-ritmove (osim za proizvode koji su bolji za konzumaciju tijekom vremena ili fermentirani proizvodi).

Ali, vidio sam ljude rođene u Velikoj depresiji (30-tih godina), danas u svojim 80-tim godinama, nakon što su živjeli skroman život, jedući trulo voće, hranu kojoj je istekao rok trajnosti i koji su čuvali hranu za frižider daleko iznad predložene temperature. (Gdje ja mogu dobiti takav imunološki sustav kao što oni imaju!)

Poanta je da je istek roka trajnosti percepcija kroz koju slijedimo svoj nos i trbuh. Ako se nešto smrdi ili ima čudan okus, nemojte riskirati! Zdrav razum i intuicija su dobri prijatelji i srećom mnogo manje je vjerojatno da ćemo se razboljeti u čistom domu nego od hrane iz restorana. Ako mislite da ste se otrovali hranom, odmah uzmite homeopatski Arsenicum albuma 30C i aktivni ugljen.

Ovdje vam nudimo popis nekih proizvoda i “pravo” vrijeme do kada traju namirnice, kod kojih neke traju još godinama, ali opet, to treba uzeti s rezervom:

UPOZORENJE: Vrijeme konzumacije nakon isteka roka trajanja hrane koja se mora čuvati u frižideru, vrijedi samo ako se čuvaju u frižideru

Pivo
Neotvoreno: 4 mjeseca.

Smeđi šećer
Neodređeni rok trajanja, pohranjene u nepropusnoj ambalaži na suhom i hladnom mjestu.

Čokolada
1 godina od datuma proizvodnje

Kava, konzervirana tlo
Neotvoreno:: 2 godine
Otvoreno: jedan mjesec u hladnjaku

Kava, u limenci mljevena
Zrno: 3 tjedna u papirnatoj vrećici, duže u vakuumirnoj ambalaži (nakon tog vremena, boja ili okus se može promjeniti, ali proizvod je još uvijek uglavnom siguran za konzumiranje)

Kava, instant
Neotvoreno: Do 2 godine
Otvoreno: Do ​​1 mjeseca

Gazirana pića (i bezalkoholnih pića u plastičnim bocama)
Neotvoreno:: 3 mjeseca od “Najbolje konzumirati do” datuma.
Otvoreno: Ne kvari se, ali okus se mijenja.

Sušena tjestenina
12 mjeseci

Smrznuta večera
Neotvoreno: 12 do 18 mjeseci

Smrznuto povrće
Neotvoreno: 18 do 24 mjeseci
Otvoreno: 1 mjesec

Med
Neodređeni rok trajanja

Juice – iscjeđeni sok u bocama (jabuke i brusnice)
Neotvoreno: 8 mjeseci od datuma proizvodnje
Otvoreno: 7 – 10 dana

Kečap
Neotvoreno: 1 godina (nakon tog vremena, boja ili okus mogu se promjeniti, ali proizvod je i dalje općenito siguran za konzumiranje)

Otvoreno ili korišteno: 4-6 mjesec (nakon tog vremena, boja ili okus mogu se promjeniti, ali proizvod je i dalje općenito siguran za konzumiranje)

Javorov sirup, stvarni ili imitacija
1 godina

Maraschino višnje
Neotvoreno: 3 – 4 godina
Otvoreno: 2 tjedna na sobnoj temperaturi, 6 mjeseci u hladnjaku

Marshmallows
Neotvoreno: 40 tjedna
Otvoreno: 3 mjeseca

Majoneza
Neotvoreno: neodređeno
Otvoreo: 2 do 3 mjeseca od datuma “najbolje konzumirati do” (nakon tog vremena, boja ili okus mogu se promjeniti, ali proizvod je i dalje općenito siguran za konzumiranje)

Senf
2 godine (nakon tog vremena, boja ili okus mogu se promjeniti, ali proizvod je i dalje općenito siguran za konzumiranje)

Masline, staklenka (zelena)
Neotvoreno: 3 godine
Otvoreno: 3 mjeseca

Maslinovo ulje
2 godine od datuma proizvodnje (nakon tog vremena, boja ili okus mogu se promjeniti, ali proizvod je i dalje općenito siguran za konzumiranje)

Kikiriki
Neotvoreno: 1 do 2 godine, osim ako je smrznut ili u hladnjaku
Otvoreno: 1 do 2 tjedna u hermetičnoj posudi

Kikiriki maslac, prirodni
9 mjeseci

Maslac od kikirikija, obrađen
Neotvoreno: 2 godine
Otvoreno: 6 mjeseci, u frižideru nakon 3 mjeseca

Kiseli krastavci
Neotvoreno: 18 mjeseci
Otvoreno: Nema konačnih podataka. Bacite ako je sluzav ili jako mekan.

Proteinske pločice (PowerBars)
Neotvoreno: 10 do 12 mjeseci. Provjerite “Upotrijebiti do” datuma na ambalaži.

Riža, bijela
2 godine od datuma na kutiji ili datuma kupnje

Dressing za salatu, u bocama
Neotvoreno: 12 mjeseci nakon “Upotrijebiti do” datuma na ambalaži.
Otvoreno: 9 mjeseci u hladnjaku

Soda, redovito
Neotvorena: U limenki ili staklenoj boci, 9 mjeseci od “Upotrijebiti do” datuma na ambalaži.
Otvoreno: Ne kvari, ali okus je utjecalo

Umak za odrezak
33 mjeseci (nakon tog vremena, boja ili okus mogu se promjeniti, ali proizvod je i dalje općenito siguran za konzumiranje)

Tabasco
5 godina, pohranjeni na hladnom i suhom mjestu

Vrećice čaja (Lipton)
Koristite u roku od 2 godine od otvaranja paketa

Tuna, konzervirana
Neotvoreno: 1 godina od datuma kupnje
Otvoreno: 3 – 4 dan, ne pohranjena u limenci

Umak od soje, u bocama
Neotvoreno: 2 godine
Otvoreno: 3 mjeseca (nakon tog vremena, boja ili okus mogu se promjeniti, ali proizvod je i dalje općenito siguran za konzumiranje)

Ocat
42 mjeseci

Vino (crvena, bijela)
Neotvoreno: 3 godine od datuma starosti, 20 do 100 godina za fina vina
Otvoreno: 1 tjedna u hladnjaku i zapušeno

Worcestershire umak
Neotvoreno: 5-10 godina (nakon tog vremena, boja ili okus mogu se promjeniti, ali proizvod je i dalje općenito siguran za konzumiranje)
Otvoreno: 2 godine

Koje ste proizvode primijetili da možete jesti nakon isteka roka trajnosti?
 
(NoviSvjetskiPoredak.com)