Europski parlament glasovao je za usvajanje vrlo kontroverzne odredbe Članka 13. koja bi regulirala proizvodnju i distribuciju sadržaja na internetu pod okriljem povećanja zaštite autorskih prava

Odluka od utorka će ažurirati 20-godišnja pravila o autorskim pravima u EU i upravljati će svime – od audiovizualnog sadržaja do meme-a, na veliko užasavanja mnogih korisnika društvenih medija koji su već počeli objavljivati​svoju žalost na internetu.

Zastupnici Europskog parlamenta usvojili su zakon sa 348 glasova “ZA” i 274 “PROTIV” u utorak. Protivnici su se nadali da će biti napravljeni amandmani u zadnji čas, ali njihovi napori su bili uzaludni.

Julia Reda, njemačka zastupnica iz Piratske stranke, opisala je izglasavanje Članka 13. kao “mračan dan za internetsku slobodu”.

Članak 13. ili „Direktiva o autorskom pravu na digitalnom jedinstvenom tržištu“ čini sve platforme pravno odgovornim za sadržaj koji se hostira i dijeli na njihovim platformama.

Proces ažuriranja zakona o autorskim pravima započeo je u Europskoj komisiji prije dvije godine, navodno radi zaštite europskih izdavača, emitera i umjetnika te jamčenja pravedne naknade od velikih tehnoloških tvrtki.

Prisiljavajući tvrtke poput Googlea, Facebooka i Twittera da plaćaju autorima i izdavačima za reprodukciju njihovog rada na internetu, uključiti i u meme formatu, Europska unija učinkovito sputava online meme-ove.

Teret će sada biti na tehnološkim tvrtkama da zaustave dijeljenje sadržaja na svojim platformama, što će vjerojatno osigurati još drakonskiju politiku slobode govora i objavljivanja sadržaja.

Zemlje članice EU sada imaju dvije godine da donesu vlastite zakone, stavljajući na snagu Članak 13.

Desetine tisuća ljudi prosvjedovalo je diljem Njemačke uoči glasovanja, ocjenjujući ovaj zakon teškom internetskom cenzurom.
 

 

Tehnološki gigant Google izjavio je da će, iako je direktiva “poboljšana”, ona i dalje dovesti do pravne nesigurnosti i narušiti kreativnu i digitalnu ekonomiju Europe.

Kritičari tvrde da je jedini način da se članak 13. učinkovito provede putem korištenja filtara za učitavanje koji automatski provjeravaju sadržaj kako bi vidjeli je li zaštićen autorskim pravima ili ne, barem u teoriji.

Međutim, o točnosti takvog sustava se tek treba u potpunosti raspravljati, a mogućnost zlouporabe je odmah jasna.
 

Dark day for internet freedom: The @Europarl_EN has rubber-stamped copyright reform including #Article13 and #Article11. MEPs refused to even consider amendments. The results of the final vote: 348 in favor, 274 against #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3

— Julia Reda (@Senficon) March 26, 2019

 
Novi-Svjetski-Poredak.com

Francuske škole zamijenit će riječi ‘majka’ i ‘otac’ sa ‘Roditelj 1′ i ‘Roditelj 2′ nakon izmjene zakona koji je prošlog tjedna prošao kroz francuski parlament

Nova konvencija navodno je usmjerena na ukidanje diskriminacije istospolnih roditelja, ali kritičari tvrde da ona “dehumanizira” roditeljstvo i može dovesti do rasprava o tome tko se klasificira kao ‘roditelj’.

Amandman, usvojen u utorak kao dio šireg plana za izgradnju takozvane “škole povjerenja”, također će provesti obvezno pohađanje škole za sve trogodišnjake.

“Ovaj amandman nastoji ukorijeniti zakonsku raznolikost dječje obitelji u administrativnim obrascima koji se podnose u školi”, rekla je Valerie Petit, zastupnica u većinskoj REM stranci predsjednika Emmanuela Macrona.

“Imamo obitelji koje se suočavaju sa krpeljima zaglavljenim u prilično staromodnim društvenim i obiteljskim modelima. Za nas je ovaj zakon mjerilo društvene jednakosti.”

“Već sam napisala da sam posebno šokirana i iznenađena ‘kontroverzama’ oko fomi roditelja, majke – oca” – objavio ja ne Twitteru bivši izraelsko-francuski novinar Julien Bahloul, rekavši da je i on istospolni roditelj.

“Majka i otac su roditelji, ništa uvredljivo u tome. U Telavivu su se ovi izrazi davno promijenili bez ikakvih problema.”

Prijedlog za uklanjanje izraza “majka” i “otac” u korist inkluzivnijeg, nespecifičnog jezika vezanog uz spol, prisutan je od rasprave održane 2013. prije legalizacije istospolnih brakova.

“Kada čujem kako ljudi kažu da je to staromodan model, podsjetio bih ljude da je danas među građanima oko 95 posto supružnika muškaraca i žena” – izjavio je francuski konzervativni zastupnik Xavier Breton o najnovijem amandmanu. Kolega konzervativac Fabien Di Filippo osudio je novi zakon kao “zastrašujuću ideologiju”.

Međutim, ne samo da konzervativci dovode u pitanje učinkovitost novog zakonodavstva. Alexandre Urwicz, predsjednik AFDH-a, francuske udruge istospolnih roditelja, brine se da bi zakonodavstvo moglo stvoriti “roditeljsku hijerarhiju”.

“Tko je ‘roditelj broj 1′ i tko je ‘roditelj broj 2′?” – pita on, dodajući da se umjesto toga mogu koristiti manje kontroverzni izrazi “otac, majka i zakonski zastupnik”.

Amandman može odbaciti većina u francuskom Senatu, ali će se potom vratiti u francusku Narodnu skupštinu na daljnje razmatranje.

Debata oko novog zakona bijesni na francuskom Twitteru. No ima i drugačijih stajališta. “Moj suprug i ja pokušavamo odlučiti tko je roditelj 1, a tko je roditelj 2″ – našalio se jedan korisnik Twittera.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Makedonija je pristala promijeniti svoje ime u Sjevernu Makedoniju kako bi okončala desetljećima dug spor s Grčkom, što između ostalog sprečava ulazak bivše jugoslavenske republike u EU i NATO

“Makedonija će se zvati Republika Sjeverna Makedonija ili Severna Makedonija” – priopćio je u utorak Zoran Zaev, premijer te zemlje.

Novi će naziv biti korišten na domaćem i međunarodnom planu, dok će Makedonija donijeti relevantnu izmjenu svog Ustava, dodao je Zaev.

Najava je došla nakon telefonskih razgovora s grčkim kolegom Alexisom Tsiprasom u utorak. Tsipras je kazao kako je Atena zaključila “dobar posao koji pokriva sve preduvjete koje je postavila grčka strana”, kako je rekao predsjednika Grčke, Prokopis Pavlopoulos, o rezultatima pregovora.

Razdoblje spora između Atene i Skoplja traje od 1991. godine, kada se Makedonija odvojila od Jugoslavije i proglasila neovisnost.

Grčka je tvrdila da je susjedna zemlja nazivom Republika Makedonija objavila teritorijalne pretenzije grčke sjeverne pokrajine, također nazvane Makedonija.

Zbog spora oko imena, Grčka je stavila veto na pokušaj Skoplja da se pridruži Europskoj uniji i NATO-u. Zemlja je također prihvaćena u UN-u 1993. godine kao Bivša jugoslavenska Republika Makedonija (FYROM).

Novi naziv Makedonije bit će stavljen na referendum, koji će se održati u jesen. Također ga moraju ratificirati i makedonski i grčki parlamenti.

Međutim, izglasavanje imena “Sjeverna Makedonija” u grčkom parlamentu moglo bi postati problem jer je većina stranaka prethodno odbacila bilo kakve kompromise na tu temu.

“Ne slažemo se i nećemo glasati za bilo kakav dogovor, uključujući ime “Makedonija”, rekao je Panos Kammenos, grčki ministar obrane i šef desnice Neovisne grčke stranke.

Zastupnici parlamenta su potpomognuli popularno mišljenje dok je u veljači stotine tisuća Grka marširalo u znak prosvjeda protiv upotrebe naziva “Makedonija” susjedne zemlje. U Makedoniji je u proljeće bilo skupova koji su tražili da se ime zemlje ostavi.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Amandman o sprječavanju GMO proizvoda u Hrvatskoj nije pao na plodno tlo. I iako se u medijima govori kako Hrvatska nije i neće odobriti GM organizme u hrani, hrvatski sabor većinski je prošli tjedan odlučio da zabrane neće biti

A mediji su sve to prešutjeli. Kao da nije važno hoće li hrvatska poljoprivreda biti zatrovana GM organizmima, ili što će hrvatski ljudi neometano postati pokusni kunići Monsanta i drugih korporacija!

Hrvatski zastupnik Mosta, Miro Bulj, preklinjući je molio zastupnike da to ne čine, nego da prihvate amandman i spriječe prodor genetski modificiranih proizvoda koji još nisu niti istraženi.

Zanimljivo je bilo gledati kako protiv ovog amandmana i za GMO glasaju takozvani desni i takozvani lijevi – zajedno protiv zdravlja hrvatskog naroda. Hladno.

Bez ikakvih emocija i brige o tomu da je Hrvatska rijetka zemlja u kojoj se još može zagristi slatka jabuka i smokva.

Video govori sve, a ponajviše o onima kojima smo dali povjerenje da nas štite i rade u našem interesu.
 

 

 
(dnevno.hr)

TTIP i TPP su mrtvi, stiže nam još nešto gore, EU je nakon 8 godina izglasao ‘tajni’ i sramotni trgovinski sporazum – CETA!

Zastupnici u Europskom parlamentu u srijedu su podržali ratifikaciju Sveobuhvatnog gospodarskog i trgovinskog sporazuma (CETA), koji bi trebao povećati razmjenu usluga, robe i ulaganja između Kanade i EU-a i ukinuti gotovo sve carine u trgovini između dvije strane

Nakon ratifikacije u Europskom parlamentu trebaju ga ratificirati i nacionalni i regionalni parlamenti u EU-u, no njegova privremena primjena moći će početi već u travnju ove godine.

Privremena primjena isključuje sporne odredbe poput one o arbitraži za investicijske sporove.

Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske namjerava uputiti prijedlog Zakona o potvrđivanju CETA-e u postupak ratifikacije u drugoj polovici 2017. godine. Iz ministarstva su Hini priopćili da očekuju da će procedura završiti do kraja 2017. godine.

Pregovori o CETA-i vodili su se od 2009. a završili su u kolovozu 2014. godine. Sporazum su u listopadu prošle godine potpisali ime EU-a predsjednici Europskog vijeća i Komisije Donald Tusk i Jean-Claude Juncker te slovački premijer Robert Fico, čija zemlja je zemlja predsjedala EU-om. S kanadske strane sporazum je potpisao premijer Justin Trudeau koji bi se četvrtak trebao i obratiti zastupnicima u Europskom parlamentu.

Zastupnici su podržali sporazum sa 408 glasova za i 254 protiv. Potporu sporazumu dale su velike zastupničke skupine u Europskom parlamentu, Europska pučka stranka (EPP), liberali (ALDE), konzervativci (ECR) i veći dio socijaldemokrata (S&D).

Najgorljiviji protivnici sporazuma su zeleni, te krajnje lijevi i desni zastupnici.

CETA će ukinuti oko 98 posto carina na robe i usluge, a također osigurava uzajamno priznavanje certifikata za niz proizvoda.

Kanada će otvoriti svoja tržišta javne nabave na saveznoj i lokalnim razinama kako bi osigurala simetričan pristup tržištu.

U pregovorima je Europska unija osigurala zaštitu za više od 140 europskih oznaka zaštićenog geografskog porijekla za hranu i pića koja se prodaju na kanadskom tržištu.

U sporazum su uključene odredbe o održivom razvoju kako bi se očuvali društveni i standardi zaštite okoliša i osiguralo da trgovina i ulaganja koriste objema stranama, navodi Europski parlament.

Kako bi se ublažile bojazni građana da će sporazum dati previše moći multinacionalnim tvrtkama i da vlade neće moći zakonima zaštititi, primjerice, zdravlje i okoliš, EU i Kanada u preambuli ugovora i zajedničkoj izjavi priznaju državama pravo na zakonsku regulaciju.

Stalni arbitražni sud, koji predviđa CETA, imat će 15 profesionalnih sudaca koje će imenovati EU i Kanada. Sve rasprave na tom sudu bit će javne i postojat će mogućnost žalbe.

Sveobuhvatni ekonomski i trgovinski sporazum (CETA) prvi je trgovinski sporazum koji EU sklapa s jednom od zemalja skupine G7, najvećih svjetskih gospodarstava i najdalekosežniji trgovinski sporazum koji je EU zaključila do sada.

Zagovornici sporazuma tvrde da će CETA povećati razmjenu između partnera za 20 posto i potaknuti rast obaju gospodarstava. Za Kanadu je sporazum važan i zbog toga što smanjuje njezinu ovisnost o Sjedinjenim Državama, koje su njezino glavno izvozno tržište.

Protivnici sporazuma izražavaju bojazan da omogućuje velikim multinacionalnim kompanijama da tuže države članice pred međunarodnim arbitražnim sudovima kada vlade donesu odluke u korist interesa javnosti, a na štetu tih kompanija, te tako zaobići nacionalne sudove.

CETA bi, smatraju kritičari, tako mogla u ime profita velikih kompanija narušiti standarde javnih usluga i zaštite okoliša u EU-u.

U srijedu su protivnici sporazuma prosvjedovali protiv ratifikacije ispred zgrade parlamenta ali u čamcima na kanalu koji okružuju Europski parlament. Nekoliko stotina prosvjednika je noseći transparente i uzvikujući slogane protiv sporazuma blokiralo ulaz u zgradu, no incidenata nije bilo.
 

 

Hrvatski EU parlamentarci objašnjavaju zašto su glasali za CETU

Iako je zastupnik Yannick Jadot ispred kluba Zelenih odbacio sporazum ocijenivši ga nastavkom “procesa deregulacije”, a protagoniste pregovora optužio za veze s multinacionalnim kompanijama, nekoliko zastupnika Zelenih podržalo je sporazum, uključujući i hrvatskog zastupnika Davora Škrleca.

“Zeleni imaju jedan neobičan stav da su protiv svih međunarodnih trgovinskih sporazuma, a to malo budi sumnje jer se ne može baš uvijek biti protiv. Vjerojatno se može ići i na poboljšavanje sporazuma, dogovarati takvu politiku i nuditi odgovarajuće alternativno rješenje”, rekao je nakon glasanja za HinuŠkrlec, zastupnik Zelenih i član Izaslanstva EP-a za odnose s Kanadom.

“Mene osobno je u toj kampanji navelo da glasam za sporazum to što je CETA bila izjednačavana s TTIP-om, a taj znak jednakosti se baš nikoga ne može postaviti. Druga stvar koja me navela na podršku CETA-i je interes Republike Hrvatske i njenih građana jer je Hrvatska prije stupanja u Europsku uniju imala bilateralni sporazum s Kanadom koji je lošiji nego što je je CETA”, objašnjava Škrlec.

“Ratifikacijom CETA-e mi zapravo dobivamo kvalitetniji sporazum koj nam osigurava bolje trgovačke i investicijske odnose s Kanadom. Treće, možda i najvažnije, Hrvatska ima značajnu dijasporu u Kanadi” rekao je Škrlec i istaknuo da CETA otvara mogućnost da građanima koji su napustitli Hrvatsku, privremeno ili trajno, pristup hrvatskim proizvodima te tako potiče našu poljoprivredu i proizvodnju.

Škrlec ocjenjuje i da sporazum omogućuje kvalitetnu razmjenu radne snage koja olakšava poslovanje hrvatskim tvtrkama, te omogućava mobilnost mladih, posebice studenata koji moći ići puno lakše na studij u Kanadu, a Kanađanima hrvatskog porijekla da dođu na studij u Hrvatsku.

“Mislim da ne treba ići u neke duboke analize jer se vidi da postoji veliki interes Hrvatske za potpisivanje i ratifikaciju tog ugovora”, zaključio je Škrlec.

Jozo Radoš, čiji je klub liberala snažno podržavao sporazum, nakon glasovanja je rekao kako je on “za svaki sporazum koji omogućava slobodu i slobodno kretanje”. “Smatram da se tako doprinosi kvaliteti života ljudi i boljem poslovanju”, rekao je Radoš za Hinu.

Postoje određene opasnosti utoliko što oba tržišta otvara konkurenciji ali “postoji visoka razina zaštite u slučaju da u nekom segmentu stvari ne krenu dobro, vrlo dobar mehanizam za rješavanje sporova u pogledu investicija”, ocjenjuje Radoš (HNS/ALDE).

“Kanada i EU su danas dva najmodernija, najeuropskija dijela svijeta i dobro da jednim ovakvim ugovorom postavljaju primjer i ostalima, postavljaju pravila kako međunarodni ugovori trebaju biti sklopljeni”, rekao je Radoš i zaključio kako državljani Hrvatske i Europske unije mogu biti zadovoljni a sve opasnosti se mogu otkloniti tijekom primjene sporazuma.

“Sporazum je i pozitivan signal koji daju dva najnaprednija dijela svijeta, za transatlantske odnose” te bi, s obzirom na neke odluke nove administracije SAD-a, mogao usporiti neke negativne procese, dodao je Radoš.
 

 
(tportal.hr)

Europski parlament (EP) usvojio je upravo rezoluciju o suprotstavljanju anti-europskoj kampanji u ruskim i islamističkim medijima, koje se zapravo dotiču i svih europskih vijesti koje šire anti-EU propagandu. Prava policijska država!

Nakon nedavnog blokiranja bankarskih računa RT televizije u Velikoj Britaniji i izjave Mark Zuckerberga, osnivača Facebooka, da su svi alternativni mediji “lažni mediji”, EU je napravio korak danje prema sumraku demokracije i zabrane slobodi medija.

Propaganda Rusije i islamističkih terorističkih grupa protiv EU je sve jača, upozorili su zastupnici Europskog parlamenta u rezoluciji koja je usvojena sa 304 glasova za, 179 protiv i 209 uzdržana, javlja Tanjug

Ta propaganda, kako se navodi, nastoji “iskriviti istinu, izazvati strah i podijeliti EU”.

U rezoluciji se ističe da se EU mora suprotstaviti dezinformacijama i propagandi zemalja poput Rusije i nedržavnih aktera poput takozvane Islamske države, Al -Kaide i drugih nasilnih džihadističkih grupa.

“Neprijateljska propaganda protiv EU i njenih članica nastoji da iskrivi istinu, izazove sumnje i podijeli EU i njene sjevernoameričke partnere, paralizira proces odlučivanja, diskreditira institucije EU i potakne strah i neizvjesnost među građanima EU”, navodi se u tekstu rezolucije.

Zastupnici rezolucijom upozoravaju da je Kremlj pojačao propagandu protiv EU poslije aneksije Krima i “hibridnog rata” u Donbasu.

“Ruska vlada koristi širok spektar sredstava i instrumenta, poput instituta, višejezične televizije (kao npr. primjer Russia Today), pseudo novinskih agencija i multimedijskih servisa (kao npr. Sputnjik), društvenih mreža i internet botova da se suprotstavi demokratskim vrijednostima, podjeli Europu, pridobije podršku domaćih aktera i stvori percepciju neuspjelih država u istočnom susjedstvu EU”, navodi se u rezoluciji.

U upravo usvojenom tekstu se ukazuje i da Kremlj financira političke stranke i druge organizacije unutar EU i žali zbog “ruske podrške anti-EU snagama” poput ekstremno desničarskih stranaka i populističkih snaga.

Poslanici u rezoluciji napominju i da su EU i njeni građani meta IS i pozivaju zemlje članice da blisko surađuju kako bi zaštitile društvo od pokušaja regrutiranja za IS i ojačale otpor radikalizmu, istaknuto je u priopćenju postavljenom na stranici EP.

Oni također predlažu da se razradi odgovarajuća argumentacija koja bi se suprotstavila verziji stvarnosti Islamske države, navodeći da je u tom cilju između ostalog potrebno ojačati i povećati vidljivost muslimanskih učenjaka i naučnika koji imaju kredibilitet da opovrgnu propagandu IS.

“Dobila sam zadatak da opišem propagandu državnih i nedržavnih aktera. Što se tiče Ruske Federacije, situacija je sada jasna. Posle aneksije Krima i agresije na istočnu Ukrajinu mnoge zemlje su svjesne njenih dezinformacija i manipulacija,” izjavila je izvjestilac Ana Fotiga, uz napomenu da je i njeno izvješće dok ga je pripremala bio meta neprijateljske propagande.

U cilju suprotstavljanja antieuropskoj kampanji, poslanici predlažu da se malobrojni tim za strateške komunikacije EU ojača i da se više uloži u podizanje svijesti, obrazovanje, kao i u online i lokalne medije, istraživačko novinarstvo i informacionu pismenost, objavljeno je u priopćenju EP.

Zastupnici su ocijenili i da je potrebno prilagoditi komunikaciju specifičnim regijama, uključujući pristup informacijama na lokalnom jeziku.

Rezolucijom se na kraju poziva na produbljivanje suradnje EU i NATO u domenu strateških komunikacija i jačanje tima EU za strateške komunikacije.

Kada će se zabraniti emitiranje američkim medijima u Europi poput CNN-a, Fox News-a i ostalih masovnih medija koji su po propagandi daleko ispred ruskih medija.

Poslušajte što je Putin na to sve rekao:
 

 
(dnevnik.ba)

“KRENUO JE PROCES KOJI VALLSA VLADA NE MOŽE IGNORIRATI”

Donji dom dom francuskog parlamenta usvojio je rezoluciju kojom je pozvao šefa države Francois Hollandea i vladu Manuel Vallsa da se suprotstave daljnjem produžavanju sankcija EU uvedenih protiv Rusije.

Rezoluciju je inicirala oporba, a za nju su glasovala 55 zastupnika, dok su 44 bila protiv.

Ovaj dokument nema obvezujuću snagu, ali jedan od inicijatora rezolucije – Thierry Mariani – naglašava: “Ovaj dokument govori da francuski parlament želi ukidanje sankcija”.

Jacques Myard – iz republikanskog zastupničkog kluba – misli slično: “Rezolucija je udar nogom koji stvari pomiče s mrtve točke. Krenuo je proces koji vlada ne može ignorirati. Važan je mir u Ukrajini, ali se sankcijama (protiv Rusije) ne može osigurati. One samo kompliciraju stvari”.

Među onima koji su glasali za rezoluciju ima i zastupnika Hollanda vladajuće Socijalističke stranke.

Mariani i ostali se nadaju da će Hollande, Valls i šef diplomacije, Jean-Mark Aro, “uzeti u obzir” većinsku volju parlamenta. Uvjereni su: sve drugo bi bilo protivno pravilima francuske demokracije.

Poslanica Nacionalnom fronta – Marine Le Pen – ocijenila je da je EU uvela sankcije Rusiji pod pritiskom Washingtona.

Glasnogovornik Ministarstva vanjskih poslova Francuske Romain Nadal izjavio je da je Aro rezultate glasovanja “primio k znanju”. Dodao je: “Moramo sačuvati i jedinstvo unutar EU”.
 
(fakti.org/uredio:NSP)

Iako nije obvezujući, ovaj jasno izraženi stav zastupnika jasna je poruka Europskoj komisiji, ali i državama članicama EU-a, za donošenje konačne odluke o daljnjoj upotrebi glifosata

Izglasavanjem amandmana protiv korištenja glifosata za gotovo sve svrhe zastupnici u Europskom parlamentu danas su na plenarnoj sjednici u Strasbourgu uvažili mišljenje velikog broja građana Europske unije o zabrani daljnje upotrebe herbicida glifosata kao sredstva koje služi suzbijanju korova u poljoprivrednoj proizvodnji, vrtlarstvu i šumarstvu.

Iako nije obvezujući, ovaj jasno izraženi stav zastupnika jasna je poruka Europskoj komisiji, ali i državama članicama EU-a, za donošenje konačne odluke o daljnjoj upotrebi glifosata.

“Iako se ovako izglasanom rezolucijom umjesto potpune zabrane, predlaže autorizacija glifosata na sedam godina, postignuta je važna pobjeda Zelenih jer su prihvaćeni amandmani kojima smo tražili zabranu korištenja glifosata za puno specifičnih slučajeva, kao što su zabrana korištenja glifosata za neprofesionalnu uporabu te korištenje glifosata u blizini javnih parkova, igrališta i vrtova.

Ovi uvjeti će praktično onemogućiti ili otežati postupak autorizacije. Budući je Francuska već donijela odluku o zabrani glifosata, očekujem da će i druge zemlje postupiti isto, uključujući Hrvatsku i naše resorno ministarstvo”, priopćuje zastupnik Davor Škrlec.
 
(dnevno.hr/uredio:NSP)

“Prvo ih razbolimo cijepljenjem, pa ih onda pobijemo”. Ovako nekako bi se mogao protumačiti predloženi zakon koji je na rubu izglasavanja od strane belgijskog parlamenta će omogućiti djeci da sama odlučuju žele li biti eutanazirana (“ubijena”) od strane medicinskog osoblja.

Trenutno, belgijski zakon ograničava eutanaziju za osobe starije od 18 godina, ali uz porast broja djece s autizmom zahvaljujući bio pesticidima, GMO i cjepivima, narodi sve više pokušavaju shvatiti što učiniti sa svom tom djecom koja su trajno oštećena od strane medicinske i biotehnološke industrije.

Odgovor je, naravno, jednostavan – ubiti ih. Dakle, ubiti djecu prema sadašnjem zakonu i ne biti optužen za ubojstvo je nemoguće. No, ovaj predloženi novi zakon će omogućiti liječnicima da prihvate odluku djece bilo koje dobi (tako čak i od pet godina starosti) koja će moći sama dati “suglasnost” da ih se eutanazira bez pristanka roditelja.

Nije iznenađenje, zakon se uvodi od strane socijalističke partije Belgije, jer socijalisti imaju tendenciju da mrze čovječanstvo bez obzira na zemlju u kojoj žive. Novi zakon predlaže “Zakon će se proširiti i na maloljetnike, ako su sposobni razlučivati ili su pogođeni neizlječivom bolesti ili patnjama koje ne možemo ublažiti “, prenosi AFP.

Ta priča se prenosi u izvješće, “Socijalistički senator Philippe Mahoux, koji je pomogao u nacrtu predložene izmjene zakona, kazao je da postoje slučajevi adolescenata koji ‘imaju sposobnost da odlučuju’ o svojoj budućnosti.”

Jer, naravno, djeca od šest godina starosti nisu dovoljno stara da voze auto ili kupe pivo, ali oni sigurno mogu dati pristanak da budu ubijeni od strane države … pogotovo ako su već na teret troškova zdravstvene zaštite.

Kako zagovornici ovog zakona tvrde, da ovaj zakon “označava prekretnicu u pristupu pravima mladih ljudi, od kojih bi neki mogli odabrati umrijeti, ako zakon prođe, čak i dok se još uvijek zakonski zabranjuje vožnja automobila, ženidba, glasovanje ili alkohol dok ne navršite 18.”, izvještava IBtimes.com

Alzheimerovi bolesnici će se također suočiti sa eutanazijom na temelju predloženog zakona

Ali čekajte, ima još! Nisu samo djeca koja će biti eutanazirana pod ovim novim zakonom, također se to odnosi i na Alzheimerove bolesnike.

“Parlamentarci će također razmotriti proširivanje zakona za “ubojstvo iz milosti” za osobe koje pate od Alzheimerove bolesti”, rekao je socijalistički senator.

Eutanazija je naravno najpraktičniji način za bilo koju vladu da se riješi ljudi za koje se ne želi brinuti. Umjesto da poučavaju javnost kako bi se spriječila i suzbila Alzheimerove bolesti, vlada jednostavno pušta novi zakon kojim će ih ubiti nazivajući ga “suosjećajni lijek.”

Doba masovnih ubojstva od strane vlasti je pred nama. Neće proći dugo vremena prije nego što su ti zakoni prošire na druge zemlje, a mogao bi se zakon proširiti i na ljude sa “psihičkih problemima” ili čak i rakom. Iako u teoriji, ideja o eutanaziji može imati zasluge u ograničenom značenju, istina je da vlada sada skače na brzinu da bi eutanaziji pružili pravni pokušaj i opravdanje za masovna ubojstva djece i staraca koje oni više ne žele podržati s troškovi zdravstvene zaštite.

Spasi vladu od bankrota! Eutanaziraj svoju baku! (…uz to i malo autističnog Ivicu, također …) (ironija)

Vlade su nakon svega, politički Strojevi smrti i Razaranja, što objašnjava zašto su svi ratovi u 20. stoljeću započeli od strane vlade, a ne naroda. Rat je samo još jedan način da se ostvari masovno ubijanje, u  kojem dementni ljudi na vrhu svake vlade istinski uživaju.

I nema ništa više ukusnije za te moćne nakaze da ubijaju malu djecu. Možete odvesti petogodišnjaka u liječničku ordinaciju i upumpati u njegovu venu smrtonosnu kemikaliju, i to nazvati “usmrćivanje iz milosti”, no to je gotovo erotski osjećaj elitističkim nakazama gladne moći i kontrole.

Govorimo ovdje o ubojstvu djece pod okriljem države. Nema ništa pristojno o tome. Također se možete kladiti da će topostati novi način za vladu da se riješi autistične djece, a zatim tvrditi da stopa autizma “ide prema dolje”, jer ga neće više mnoga djeca imati. (Da, nakon što će svi bili eutanazirani.)

Vlade, će pribjeći masovnom ubojstvu djece čak da bi zaštitili proizvođačime cjepiva. A što je proizvođačima cjepiva bitno osim ubijanja djece na monstruozan način? Zato industrija voli provoditi opasne testove i  eksperimente sa cjepivima na maloj djeci. Nema ništa bolje i zahvalnije za proizvođače tih cjepiva koji bi htjeli da se dijete sa visokim IQ-om pretvori u slineći, vrišteći, zombificirani slučaj autizma u par sati nakon primitka injekcije cjepiva.

Tako nam Bog pomogao. Svi se mi masovno ubijamo od strane fašističke globalne države, a većina stanovništva je previše tupava i glupa da se shvati što se događa.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 
(naturalnews.com, youtube.com/uredio: nsp)