Iako su rezultati cijepljena nešto oko čega bi se trebali zabrinuti, američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) je napokon priznao, da MMR cjepivo za ospice, zaušnjake, rubeolu nije učinkovito

Ćak i kada se čini da je učinkovitost velika, učinkovitost cjepiva se sa vremenom smanjuje.

Umjesto razvoja trajnog imuniteta tijela kroz prirodno oboljevanje od ospica, MMR cjepivo je ograničeno u zaštiti od bolesti u najboljem slučaju, a sada je službeno priznato da je to istina.

Kako se to odnosi na “epidemiju” ospica u cijeloj zemlji, kako ju nazivaju, do 10 posto slučajeva oboljelih od ospica zapravo uključuju ljude koji su prethodno primili cjepivo, kaže CDC.

“Odrasli u Sjedinjenim Državama koji su prije više desetljeća bili cijepljeni protiv ospica možda će trebati novu dozu, ovisno o tome kada su dobili cjepivo i ovisno o riziku od izlaganja, navode stručnjaci za javno zdravstvo koji se bore s najvećom epidemijom u zemlji otkako je virus proglašen eliminiranim 2000. godine” objašnjava izvješće Reutersa o ovoj situaciji.

“Do 10 posto od 695 potvrđenih slučajeva ospica u trenutačnoj “epidemiji” dogodilo se kod ljudi koji su primili jednu ili dvije doze cjepiva, prema američkim Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti” – dodaje se u ovom izvješću.

Priznanje CDC-a dokazuje da cjepiva ne djeluju iz perspektive pravog imuniteta

Po definiciji, cjepivo je koktel sastojaka koji potječu od mikroorganizama, bilo mrtvih ili živih, u kombinaciji s različitim pomoćnim kemikalijama koje, kada se ubrizgavaju u tijelo, umjetno povećavaju imunitet na određenu bolest.

Imunitet, definitivno govoreći, znači da je tijelo „sposobno oduprijeti se određenoj bolesti, posebno kroz sprječavanje razvoja patogenih mikroorganizma“.

Zbrajajući dva i dva, cjepivo bi trebalo osigurati trajnu zaštitu od bolesti – nešto što sada znamo, iz vlastitih usta CDC-a, da se ne događa kada osoba primi MMR cjepivo.

U najboljem slučaju, MMR cjepivo bi moglo pružiti privremenu zaštitu od bolesti – premda, čak i ovo sada CDC preispituje, koji sada također priznaje da dolazi do epidemije ospica “kada je veliki broj pojedinaca, čak i onih koji su cijepljeni, izložen ospicama.„.

Umjesto da napokon sada priznamo činjenicu da su MMR cjepiva potpuno beskorisna, CDC i druge zdravstvene vlasti udvostručuju svoje tvrdnje da je jednostavno primanje nekoliko puta MMR cjepivo – najbolji način da se izbjegnu ospice.

Unatoč činjenici da su ospice uglavnom bezopasna bolest, ne gora od vodenih kozica, mainstream zdravstvene vlasti nastavljaju poticati​histeriju vezanu za ospice – što je očigledan trik za prodaju što više MMR cjepiva.

Ali ne može se dovoljno puta ponaviti građanima da dobivanje ospica nije ništa posebno, da ne bi potpali pod paniku mainstream medija. Zapravo, dobivanje ospica je zapravo dobra stvar, pogotovo za malu djecu, jer kada se oporave, imat će zaštitu od ospica do kraja života – i neće im biti potrebno cjepivo!

“Ospice su obično blaga bolest u djetinjstvu” – objašnjava Robert F. Kennedy, Jr., predsjednik Odbora za dječju zdravstvenu zaštitu (CHD), u članku pod nazivom “Činjenice o ospicama koje ste dobili”.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Video isječak televizijskog redatelja Del Bigtreea (vidi dolje) se usuđuje postaviti važno pitanje: Zašto je broj cjepiva kojima se cijepe djeca skočio u posljednja tri desetljeća?

Odgovor vas može šokirati. Godine 1986. američki Kongres je usvojio zakon kojim se daje pravni imunitet proizvođaču cjepiva, ali samo za cjepiva obaveznog rasporeda imunizacije kod djece.

Od tada su proizvođači cjepiva radili na tome da što više proguraju cjepiva u taj raspored obaveznog cijepljenja isključivo jer su imali pravni imunitet od tužbi za neispravne proizvode i bolesti uzrokovanih cjepivima.

Prema tome, djeca su postala “deponij” za neispravna cjepiva koja su proizvedena s gotovo nultim mjerama kontrole kvalitete i vlada prisiljava da sva ta cjepiva budu dio obaveznog rasporeda imunizacije u djetinjstvu, a Farmaceutske kompanije dobivaju pravni imunitet u slučaju tužbi.

Skoro sve veći broj cjepiva koja se sada daju djeci, drugim riječima, nema nikakve veze s znanošću ili medicinom.

Sve ima veze s maksimiziranjem profita i zaštitom proizvođača cjepiva od tužbi milijuna djece koja su osakaćena ili ubijena od strane njihovih prizvoda.

Del Bigtree objašnjava više u ovom Brighteon videu koji je zabranjen na svim video servisima i društvenim medijima:

NoviSvjetskiPoredak.com

U najavljivanju “izvanrednog stanja” koje je nedavno proglasio guverner američke države Washington Jay Inslee kao odgovor na epidemiju ospica u okrugu Clark, Yahoo News je slučajno objavio da se većina bolesne djece doista cijepila protiv bolesti – još jednom dokazujući da cjepiva ne djeluju

Suprotno nepotkrijepljenoj priči mainstream medija da je ova posljednja epidemija ospica, kao i mnoge druge u prošlosti, navodno bila uzrokovana “pokretom protiv cijepljenja”, sada je očito da je to zapravo bio potpuni neuspjeh MMR cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole što je rezultiralo razboljevanjem djece.

“Većina zaraženih su djeca, od kojih mnoga nisu bila cijepljena protiv te bolesti” – izvijestila je AFP News, te je vijest ponovno objavio Yahoo News, ukazujući da je barem dio djece oboljele od ospica primio MMR cjepivo u skladu sa smjernicama CDC-a. (Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti) smjernice.

Međutim, zašto pretpostavljamo da je zapravo većina djece bila povezana s lukavim tekstom članka. Da većina djece koja su obolila od ospica nisu bila cijepljena protiv ospica kao što je insinuirano, možete biti sigurni da bi Yahoo i AFP to jasno naznačili.

“Većina zaraženih su djeca, od kojih većina nije bila cijepljena protiv bolesti”, rečeno je u članku. Ali umjesto da su upotrijebili riječ “većina”, članak umjesto toga koristi riječ “mnogi” – koja, ako čitate između redova, sugerira da je barem polovica zaražene djece prethodno cijepljena sa MMR cjepivom.

Velika farmaceustska industrija stalno proizvodi bolesti poput ove kako bi preplašila roditelje

Isto vijesti navode i izjavu guvernera Jaya Insleea, koji je dao apsurdnu izjavu u javnosti tvrdeći da je ospica “vrlo zarazna zarazna bolest koja može biti fatalna za malu djecu”. To je prijedlog da roditelji bolje cijepe svoju djecu ako “Ne žele da umru”.

Ali, kao i obično, ovo je samo još jedna izopačena neistina, budući da je u prošlosti bolest bila promatrana kao da nije ništa teža od uobičajenih malih boginja.

Zapravo, u prošlosti su se prema ospicama odnosili kao prema “najboljoj” bolesti za dijete koje može dobiti ako se ipak razboli od nečega.

Dobra stvar kod prirodnog dobivanja ospica je da, nakon što se oporavite, imuni ste na bolest za cijeli život. Isto se ne može reći za MMR cjepivo, koja daje samo privremenu zaštitu.

Za guvernera Jay Insleea i maisntream medije prenošenje poruke smrti u svezi s ospicama, zajedno s proglašenjem izvanrednog stanja, samo je besmisleno širenje straha koje je upravljano od strane farmaceutskih indsutrija, koje gube značajan tržišni udio jer sve više i više roditelja odbija cjepivo za svoju djecu.

To nema nikakve veze sa sigurnošću, a ima potpune veze sa profitom industrije cjepiva, koje pate kada roditelji donesu odluku da dopuste svojoj djeci da razviju prirodni imunitet umjesto da im ubrizgavaju abortirano tkivo ljudskog fetusa, kemikalije koje uzrokuju rak i druge štetne tvari u obliku cjepiva.

Istina je da je samo 26 djece oboljelo od ospica u ovom posljednjoj epidemiji, a većina ih je već bila cijepljena.

Da je MMR cjepivo stvarno funkcioniralo, komentari guvernera Insleea bi bili valjani, i taj bi broj bio nula, a sva bi zaražena djeca bila mrtva – što se zapravo nije dogodilo. (izvor)

Novi-Svjetski-Poredak.com

Dugo vremena već građani znaju da nema apsolutno nikakve koristi od većine cjepiva, a pogotovo od cjepiva protiv gripe

„Cjepivo protiv gripe je prijevara”, napisao je u siječnju 2015. autor portala NaturalNews. „Ali to je prijevara, tako duboko ukorijenjena u sumanutim kulturama koje se zalažu za cijepljenje i koje su pod kontrolom medicinske industrije kojom zapravo upravlja farmaceutska industrija da čak i dobronamjerni liječnici i farmaceuti (koji su inače vrlo inteligentni) ne uspijevaju shvatiti da cjepivo protiv gripe ne funkcionira.

„U stvari,” nastavio je, „prioivođači cjepiva protiv gripe su otvoreno priznali da ne postoje znanstveni dokazi koji pokazuju da cjepivo protiv gripe funkcionira.”

On dalje navodi da je vjerojatno da će mnogi ljudi koji su dobili godišnje cjepivo protiv gripe ipak dobiti gripu .

Čak su i dokumentirali da takozvana cjepiva „bez konzervansa” protiv gripe i dalje sadrže smrtonosne otrove.

Dobra vijest je ima nekoliko potpuno prirodnih načina kako se obraniti protiv gripe, koja se prema mainstream medijima vrlo brzo proširila ove godine.

Prirodni načini na koje se možete obraniti od gripe:

Perite ruke. To je vjerojatno preventiva broj 1. i najbolji način da se spriječi širenje gripe i drugih povezanih respiratornih infekcija. Kako ubili virus gripe, morate ribati ruke temeljito u toploj vodi sa sapunom oko 20 sekundi. Ne dirajte usta, nos ili ruke bez pranja.

Zdravlje probave: Liječenje probave je ključ za sprečavanje svih bolesti, jer se 80 posto vašeg imunološkog sustava nalazi u crijevima. Konzumirajući dokazan, snažan, organski, multi-sojni probiotik možete održati dobro zdravlje crijevne flore, te će vam pomoći da zadržite vašu razinu dobrih crijevnih bakterija na visokoj razini u borbi protiv zaraznih virusa.

Smanjite alkohol i šećer: Smanjenje unosa alkohola pomaže, jer čak i umjerena konzumacija može u jednoj mjeri onemogućiti središnji živčani sustav, a time i njezin imunološki odgovor. Izbacivanje šećera (koji bi trebali izbaciti svejedno u svakom slučaju) će potaknuti vaš imunološki sustav i olakšati vaše tijelo u borbi protiv gripe. Također, previše šećera i alkohola vas može učiniti osjetljivim na infekcije koje uzrokuju kandida i SIBO, koji potiskuju imunološki sustav i mogu uzrokovati curenje crijeva.

Rješite se stresa: Snižavanje razine stresa će pomoći u smanjenju šanse za dobivanje gripe ove godine (i svake godine). Vi možete uzeti u obzir stvari kao što su vježba, joga, meditacija, i druge tehnike za smanjenje stresa i opuštanje.

Spavajte! Odmorite se – ne, stvarno – na primjer, spavajte između sedam i devet sati svake noći. Dobro odmareno tijelo je potrebno za najbolji odgovor imunološkog sustava, a vaše tijelo se oslanja na spavanje kako bi se oporavilo od dnevnog izlaganja toksinima.

Razmislite o uzimanju pojačivača imuniteta: dodaci koji sadrže imunoglobuline i proteine će pomoći vašem imunološkom sustavu i dati dodatni poticaj za sezonu gripe i izvan nje. Optimizatori imunološkog sustava poput colostruma, na primjer, potaknuti će IgA antitijela koja su prva linija obrane vašeg tijela. To su proizvodi imunoloških stanica u vašim crijevima koji mogu čak i deaktivirati štetne patogene i toksine.

Vitamin C i kurkuma – mogu potaknuti vaš imunitet i pomoći da se bolje obranite od virusa gripe. To su antioksidansi, a oni su izuzetno važna pojačala imunološkog sustava, a pomažu i u detoksikaciji jetre. Kurkumin daje kurkumi svoj narančasti izgled, te je on također i moćan antioksidans koji može pomoći u cjelokupnom zdravlju, prema istraživanjima. Vitamin C je poznato, moćan antioksidans.

Razmislite o dodacima prehrani u obliku cinka i također optimizirajte unos vitamina D, jer je potonji moćan modulator imunološkog sustava. (NaturalNews)
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Sa pitanjem da li ili ne trebate cijepiti svoje dijete svaka nova majka bi se trebala suočiti

Bombardirani smo svakodnevno sa oprečnim „dokazima” o sigurnosti i djelotvornosti cjepiva, što može zbuniti čovjeka.

Bojeći se da će cijepivo izazvati dugoročnu štetu poput autizma, mobbinga od strane mainstream medija i zdravstvenih djelatnika vas uvjerava da će nedostatak cjepljenja rezultirati ozbiljnim, čak i teškim bolestima.

Jedno od pitanja koja se često pojavljuje u raspravama o cjepivima su “pomoćna sredstva” (adjuvansi). Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) tvrdi da su pomoćne tvari zapravo sastojci dodani cjepivu da bi stvorili jaču imunološku reakciju u tijelu primatelja.

„Drugim riječima, pomoćna sredstva pomažu cjepivu da radi bolje”, oni kažu. CDC također tvrdi da se pomoćne tvari sigurno koriste u cjepivima tijekom mnogih desetljeća.

Jedan od najvažnijih i najčešće korištenih pomoćnih sredstava je aluminij.

Da li dodatak u obliku aluminija stvarno „pomaže da cjepiva rade bolje?” Što je pravi razlog zašto se dodaje u cjepiva, kako to utječe na imunološki sustav, i koja veza postoji između aluminija i autoimunih bolesti?

Ova pitanja i druga su nedavno odgovorena u intervjuu sa dr. Suzanne Humphries, liječnici internisti, nefrologu (nefrologije grana medicine koja proučava bubrege i njihove bolesti), koja je ujedno i autor knjige “Otapajuće iluzije, dizanje iz mrtvih”.

Dr Humphries je objasnila da, dok cjepivo ostavlja dijete ili bebu neko vrijeme sa „super jakim imunološkim sustavom”, to nije prirodno i zdravo stanje u kojem bi se trebao nalaziti imunološki sustav.

Postoje dvije vrste cjepiva, Humphries je objasnila: mrtva cjepiva i živa cjepiva. Živa cjepiva simuliraju bolesti u imunološkom sustavu uspješnije od mrtvih cjepiva, i imaju bolji utjecaj na imunološki sustav – to jest, dr. Humphries je istaknula, ako vas ne ubije ili vam da encefalitis. Mrtva cjepiva su ona u kojima se općenito dodaje aluminij kao adjuvans.

Dr Humphries objasnila razlog zašto se dodaje aluminij u cjepiva:

„Kada je riječ o tim pod-jedinicama ili o mrtvom cjepivu, djetetov imunološki sustav jednostavno neće odgovoriti na njega. … Postoji program u tijelu kod imunološkog sustava dojenčadi koji će spriječiti upalu, a i postoji razlog za to, jer se dijete upoznaje sa svijetom punim mikroba …

Zamislite da smo kao beba reagirali na sve te mikrobe koje smo uzimali kroz majčino mlijeko, koji su kolonizirali naša crijeva, našu kožu, naša grla i naše uši – bilo bi nam to autoimuna noćna mora. I tako, postoji nešto što se zove molekularna mimikrija, koju je po svojoj prilici Bog stavio u naš sustav, i u tome proteini u mikroba su vrlo slični i oponašaju naše vlastite proteine u krvnim žilama i srcu i mozgu i na mnogo različitih mjesta, ovisno o tome o kojem se mikrobu radi.

Vi ubacite aluminij u to cjepivo i molekularna mimikrija postaje problem i bebin imunološki sustav postaje neobuzdan„.

Dakle, u osnovi, aluminij koji se dodaje u cjepiva radi kratki spoj na vitalno važan elementima zaštitne mjere imunološkog sustava bebe.

Ovo privremeno super punjenje imunološkog sustava ne potiče dugoročno zdravlje. Što aluminij u cjepivima čini, je to da potiče alergijsku reakciju kod većine ljudi.

Takva cjepiva ne jačaju imunološki sustav u boljoj borbi protiv bolesti.

Humphries je navela studiju u Danskoj koja je ispitivala stopu hospitalizacija za sve vrste infekcija kod djece mlađe od 4 godine starosti koja su primila bilo živo ili mrtvo cjepivo. Istraživački tim je utvrdio da ako je mrtvo cjepivo bilo posljednje cjepivo djeteta, tada obično ima štetan učinak na njihov ukupni imunološki odgovor na druge infekcije.

Kao što je dr Humphries navela, „Ta mrtva cjepiva izvrću imunološki sustav i čine osobu više osjetljivijom na druge infekcije. Dakle, iako vas može zaštititi od hripavca na kratko vrijeme, mogli biste postati osjetljivi na druge vrste infekcija koje možete dobiti u bolnici. Dakle, opet, meni to nije jako dobar plan„.

Razoran učinak aluminija na tjelesni prirodni imunološki obrambeni sustav pomaže objasniti val autoimunih bolesti u posljednjih nekoliko godina.

Čini se da u jednu stvar nove mame mogu biti sigurne: Cijepljenje svojeg dijete sa cjepivom koje sadrži aluminij kao pomoćno sredstvo neće ojačati njihov imunološki sustav, može doći do alergijske reakcije, može dovesti do autoimune bolesti, i može ih učiniti više osjetljivijima na druge infekcije.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Indija je zatvorila Zakladu Bill i Melinda Gates Foundation i izbacila ju iz zemlje nakon nedavne bure u javnosti koju je uzrokovala smrt djece nakon cijepljenja i politike ove nevladine organizacije koja ima bliske veze s najvećim farmaceutskim kompanijama

Indija je izratila zabrinutost navodno oko Bill Gatesovih “veza” sa farmaceutskim tvrtkama, i utjecaj koji to ima na na njihovu politiku cijepljenja.

Zaklada Gates već godinama financira Imunološku tehničku jedinice za podršku (ITSU), koja pruža strategije i praćenje masovnog programa cijepljenja i “imunizacije” u indijskom gradu New Delhiju, koji pokriva oko 27 milijuna djecu svake godine.

Reuters izvještava da će program cijepljenja sada biti financiran od strane vlade koja misli kako postoji potreba da se u potpunosti ukloni Zaklada Billa i Melinde Gates sa bilo koje pozicije utjecaja, rekao je visoki dužnosnik ministarstva zdravlja Soumya Swaminathan za Reuters.

Kritičari su u prošlosti razotkrili da Zaklada Billa i Melinde Gates (BMGF) ne bi trebala imati bilo kakvu povezanost s programima cijepljenaj u Indiji zbog očitih sukoba interesa.

To je zato što Zakladu Gates također podupire GAVI, globalni savez za cijepljenje koji u svojem sastavu ima velike farmaceutske tvrtke kao partnere.

Indijski imunizacijski program cijepi djecu da ih zaštiti od uvjeta opasnih po život i stanja kao što su ospice i dječja paralize, te se smatra od strane stručnjaka da je to presudno za poboljšanje javnog zdravlja.

Ključna pobjeda je bila kada je uspješno iskorjenjena dječja paraliza, ali više od milijun Indijske djeca i dalje svake godine umre prije nego što navrši pet godina starosti.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Otac je objavio video na internetu u kojem dokumentira brz napredak njegovog sina koji je dobio autizam od MMR cjepiva

On je uz pomoć kelatne terapije za uklanjanje teških metala iz tijela pokazao da se djeca s autizmom mogu oporaviti i izgubiti svoju dijagnozu u vrlo kratko vrijeme.

MMR cjepivo je cjepivo za imunizaciju protiv ospica, zaušnjaka i rubeole. Sve u jednom!

Scott Shoemaker je objavio video pod nazivom “prva godina života oporavka jednog djeteta s autizmom’ koji pokazuje njegovog sina Joshua u dobi od 3 godine i 2 mjeseca, u regresiji autističnog stanja nakon cjepljenja MMR cjepivom koje sadrži živu.

Joshua je izgubio svaki kontakt očima i svoj vokabular – on je izgubio sposobnost da kaže mama i tata – i on se prestao odazivati na svoje ime.

Nije više bio zainteresiran za igranje sa svojim igračkama, osim da ih postroji u ravne linijame. Svakodnevno je povraćao, ponekad 3 do 4 puta.

Tada je počeo tretman protiv trovanja teškim metalima, koji je prema njegovom ocu donio neposredne i mjerljive rezultate.
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Katolička redovnica je uhićena prije neki dan zbog opstrukcije kampanje cijepljenja protiv ospica i rubeole u Nakura županiji u Keniji

Ministarstvo zdravstva je najavio da je kampanja koju je pokrenula kenijska vlade bila usmjerena prema 19 milijuna djece u dobi između 9 mjeseci i 14 godina.

Sestra Cecilija Kamau, ravnateljica katoličke misije pod pokroviteljstvom St Anthony akademije uhićena je nakon što ometala “imunizaciju” više od 700 učenika.

Zdravstveni djelatnik Nakuru županijae Samuel King’ori i patrola policije upali su na mjesto gdje se provodilo cijepljenje i uhitili sestru Kamau. Oni temelje njihovo uhićenje na “pritužbama” veznim za blokadu koju je časna provela protiv programa cijepljenja protiv ospica.

Zdravstveni zvaničnik je rekao da želi da se stopa cijepljenja poveća sa 91% na 100%. Čini se da koriste bilo koji način koji je potreban, uključujući i zatvaranje nevine redovnice.

Katolička crkva je osudila uhićenje sestre Cecilia Kamau.

Biskup Nakuru Katoliče biskupije Maurice Muhatia nazvao je uhićenje “nesretnim činom”.

“Mi katolici smo Kenijci, a prema Ustavu, imamo pravo na slobodu izbora i govora”, rekao je biskup Muhatia.

“Ja osuđujem ono što medicinsko osoblje radi … kako oni mogu zaključati djecu u sobu i ubrizgati im cjepivo kao da su životinje?”, rekao je biskup.
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

U udžbenicima iz povijesti imunizacija se, uz čistu vodu, opisuje kao najmoćnije oružje u borbi protiv akutnih smrtonosnih bolesti iz naše prošlosti. Iz toga se izvlači logičan zaključak da moramo i dalje cijepiti djecu kako bismo spriječili povratak u ta grozna vremena…

U zadnjih nekoliko godina aktualna je rasprava o korisnosti ili nekorisnosti cijepljenja. Ponekad se uskuha, ponekad se povuče u pozadinu, ali duh je pušten iz boce i nema mu natrag. No, vratimo se točno dvadeset godina unatrag, kad je svijet – barem naizgled – bio posve drukčije mjesto. Kad sve što je danas vidljivo još nije bilo očigledno, a između ostalog i činjenica da je ono što smatramo ustrojem svijeta i njegovim temeljnim istinama tek koloplet mitova i (u većini slučajeva) neutemeljenih uvjerenja.

Proći će još barem deset godina, i više ratova, lažnih terorističkih napada, kemijskog trovanja atmosfere. dok se ljudima ne počnu paliti lampice u glavi. Negdje u to davno vrijeme, 1996. godine, Australac Greg Beattie je dospio na naslovnice kad je izveo svoje tijelo lokalne uprave pred Komisiju za ljudska prava zato što je njegovoj necijepljenoj djeci zabranilo odlazak u vrtić, ali je izgubio.

Ta borba dokumentirana je u njegovoj prvoj knjizi “Cijepljenje – dilema jednog roditelja”. Nastavak te knjige,”Samozavaravanje o temeljnoj vrijednosti cjepiva”, objavio je u veljači 2011. kao e-knjigu, a obje su dostupne na njegovoj web-stranici http://vaccinationdilemma.com.)

Ono što je shvatio tijekom tih zbivanja jest da u srži pitanja o cijepljenju stoji vjerovanje na kojem se temelji svaka rasprava, istraživanje ili procjena cijepljenja. Važnost tog vjerovanja nije dovoljno prepoznata, ali ono ne samo da je temelj cijepljenja nego je jedan od kamena temeljaca moderne medicine. Ako se pomakne zidovi hrama počinju se ljuljati, a vjernici priskaču kako bi učvrstili građevinu.

Dok kamen čvrsto stoji na mjestu nastavljamo oblikovati mišljenja, formulirati hipoteze, provoditi “istraživanja i preglede”, pa čak i graditi politiku na njemu. O kojem se vjerovanju radi i zašto je tako moćno?

Tog davnog listopada 1996., odmah nakon saslušanja pred Odborom za ljudska prava, jedan prijatelj ga je uzbuđeno nazvao kako bi mu rekao da će “Izvješće o zdravlju” Normana Swana na australskom Radio National ABC-u te noći emitirati posebnu emisiju o cijepljenju i da su obećali objaviti stavove obiju strana. “Tko je Norman Swan?” – upitao je. Sugovornika je zapanjila njegova neupućenost jer je dr. Norman Swan bio ugledni pedijatar, a i nagrađivani radijski komentator i producent.

Ili imunizacija ili daljnje patnje…

Emisija je započela je dramatično – svirala je crkvena glazba dok je voditeljica čitala imena s nadgrobnih ploča… “U spomen na Alice Ellen Oliviju koja je umrla 10. studenoga 1874. u dobi od 1 godine i 16 dana. I Fredrica Charlesa preminulog 14. studenog 1877. u dobi od 2 godine i 9 mjeseci. Voljenu djecu… Walter Charles, umro 19. listopada 1883. sa 7 mjeseci”, i tako dalje. Šetnja bilo kojim grobljem nijemi je podsjetnik na to koliko su često u prošlosti obitelji oplakivale svoje najmlađe.

Naravno, ovi stari nadgrobni spomenici, načeti zubom vremena, ne govore nam što je uzrokovalo smrt ove djece: šarlah, možda ospice, difterija, hripavac. Prije jednog stoljeća sve su to bile česte, često fatalne dječje bolesti. Tada se u emisiji ubacio autoritativni glas: “Ono što se promijenilo… bilo je uvođenje imunizacije. Imunizacija je spriječila daljnje patnje i spasila više života od bilo koje druge medicinske intervencije u ovom stoljeću, čak i od antibiotika.”

U našoj povijesti postojalo je vrijeme kada je prijetnja od akutnih bolesti bila golema i stalno prisutna. Gubitak djece i drugih članova obitelji od bolesti poput ospica ili hripavca bio je više pravilo nego iznimka. To je bilo davno, a gore navedeni primjeri znatno su stariji od sto godina. Stanje se popravilo, stope smrtnosti snizile su se i bolesti više nisu takva prijetnja.

Općenito se smatra da je za to zaslužno nekoliko utjecaja, ali najviše od svega uvođenje imunizacije (također zvane “cijepljenje”). U udžbenicima iz povijesti imunizacija se, uz čistu vodu, opisuje kao najmoćnije oružje u borbi protiv akutnih smrtonosnih bolesti iz naše prošlosti. Iz toga se izvlači logičan zaključak da moramo i dalje cijepiti djecu kako bismo spriječili povratak u ta vremena jer slika tih strašnih dana služi kao podsjetnik što će se u suprotnome zbiti.

Cjepivo je tu – i preobrazilo je svijet?

O uvjerenju da se cijepljenje pojavilo i preobrazilo naš svijet iz onoga u kojem je smrt od akutnih bolesti bila česta u svijet u kojem je ona rijetka ne raspravlja se često. To je uvjerenje koje leži u samoj biti svih mišljenja o cijepljenju i vjerojatno je jedno od najuniverzalnije prihvaćenih medicinskih vjerovanja našeg vremena.

Autoritativni glas, piše Beattieu u knjizi, u spomenutoj radijskoj emisiji pripadao je dr. Margaret Burgess, tada jednom od najuglednijih glasnogovornika o cijepljenju u Australiji, profesorici pedijatrije s dugim popisom titula, nagrada, članstava, objavljenih radova na području preventivne medicine i procjepljivanja. Ukratko, izuzetno kvalificirana za iznošenje tvrdnji u vezi s cjepivima.

Neovisno o tome, tvrdnja “ono što se promijenilo… bilo je uvođenje imunizacije” vjerojatno je najbolje prihvaćen aspekt današnje kolektivne vjere u imunizaciju. Možete pitati gotovo bilo koga zašto se broj umrlih od ospica ili hripavca drastično smanjio i čut ćete odgovor “cijepljenje” ili “imunizacija”. Kao i svi, i Beattie je bio odgojen na tom vjerovanju, kod kojeg postoji samo jedan problem: nije točno i potpuno je neutemeljeno, što se može vrlo lako demonstrirati.

Čuveni dijagrami Grega Beattieja

Pišući knjigu “Cijepljenje – dilema jednog roditelja”, Beattie je shvatio da to pogrešno vjerovanje više od bilo čega drugog oblikuje skoro sva mišljenja o cijepljenju te i te kako utječe na kolektivnu procjenu te prakse. Zbog toga mu se posebno posvetio i iznio dokaze, koji su svi dostupni u godišnjacima australske vlade i kod Ureda za statistiku. Na temelju tih podataka moguće je unijeti podatke o broju umrlih za svaku bolest na dijagram i strelicom označiti mjesto kada je uvedeno cijepljenje.

Podaci o broju umrlih u Australiji mogu se naći u tim godišnjacima još od 1907., a za neke je bolesti od australskog Ministarstva zdravstva dobio podatke koji sežu mnogo dalje u prošlost od 1907. Na njegovim dijagramima, brojke predstavljaju broj umrlih na 100.000 stanovnika u razdoblju od pet godina, s ooznačenim vremenom uvođenja cjepiva.

Dijagram za ospice pokazao je da se petogodišnja stopa smrtnosti stotinu godina prije uvođenja cjepiva kretala oko 170. U pet godina neposredno prije uvođenja cjepiva bila je – ispod jedan. To predstavlja smanjenje od 99,5 posto – prije nego što je stiglo cjepivo.

Preostalih manje od 1,0 posto jedini je dio smanjenja koji bi se mogao pripisati cjepivu jer ono jednostavno nije bilo tu za vrijeme prvih 99,5 posto. Drugo je pitanje koliko je cjepivo zaslužno za taj posljednji djelić, ali to je već druga tema.

Cjepivo protiv difterije uvedeno je “potkraj 1920-ih, u širu upotrebu ušlo je najranije krajem 1930-ih, a neki govore da je to bilo tek 1953. kad je odobreno DTP cjepivo”. U šezdeset godina koje su prethodile uvođenju cjepiva, piše Beattie, stopa smrtnosti smanjila se za više od 80 posto. Potom – hripavac: još jedno cjepivo koje je bilo postupno uvođeno od 1940-ih nadalje.

Njegova rutinska primjena kod male djece započela je 1953. nakon što je odobreno DTP cjepivo (cjepivo za difteriju, tetanus i pertussis; pertussis je medicinski naziv za hripavac). Dijagrami pokazuju da je od 1870-ih do 1953. (u razdoblju prije odobrenja DTP cjepiva) došlo je do smanjenja smrtnosti od gotovo 95% te skoro 90% do početka primjene ranijih cjepiva tijekom 1940-ih.

Cijepljenje uopće ne utječe na stope smrtnosti

Beattie je napravio i sljedeći eksperiment: napravio je dijagrame sa stopama smrtnosti dviju bolesti – ospica i šarlaha – od kojih se jednu “prevenira cijepljenjem”, a za drugu nema cjepiva. U 19. stoljeću imale su slične stope smrtnosti. Stopa smrtnosti šarlaha, kojeg nikada nije bilo moguće prevenirati cjepivom, padala je jednako djelotvorno kao i stopa smrtnosti od ospica i nije se vratila na ranije razine. Sličnu sliku daje usporedba trbušng tifusa s hripavcem, bolešću koja se prevenira cjepivima.

U slučaju da netko misli da bi ospice ili hripavac mogli skočiti do razina od prije sto godina da nismo izmislili cjepiva, druge dvije bolesti su tu da nas podsjete da to nije vjerojatno. Trbušni tifus i šarlah nekada su bili jednako velik problem kao druge dvije bolesti, zapravo, i veći.

Broj oboljelih od tih bolesti smanjio se pa su i one postale relativno beznačajne, i to bez cjepiva. Isti zaključak proizlazi iz podataka za tetanus, koji nije zarazan i gotovo se nikad ne javlja kod djece. Zaključak koji proizlazi iz svih službenih podataka jest da nije bilo primjetnog učinka uvođenja cjepiva na kretanje stopa smrtnosti. One su jednostavno cijelo vrijeme bile u postupnom padu.

Politiku zakonske prisile da se djeca cijepe prije se treba promatrati kao psihološki fenomen uvjetovanja, nego kao primjenu objektivnih rezultata znanosti. Kad je riječ o uvjerenjima, podaci jednostavno ne pomažu. To je i sam Beattie ustanovio kad je dijagrame i podatke predstavio na svom saslušanju pred Komisijom za ljudska prava. Članovi Komisije nisu pokazali zanimanje za njih, a sudski medicinski vještaci odbacili su ih kao nebitne i potpuno zanemarili.

Za razliku od čitatelja knjige “Cijepljenje – dilema jednog roditelja”, koji su ih primili s velikim zanimanjem pa su se brzo proširili svijetom. Zato se danas na internetu nalaze brojne lokacije na kojima su objavljeni izvorni dijagrami, zajedno s mnogima za druge zemlje.

‘Zašto ranije nisam vidio slične dijagrame?’

Otkud tako golema razlika u reakcijama? Reakcije javnosti moglo se podijeliti u dvije skupine. Prva i najčešća bila je je šok ili nevjerica, a pojavljivala se kod onih kojima je teško povjerovati u ono što vide. To je mnogima dobro poznat neugodan osjećaj kad se omiljeno uvjerenje raspada pred očima, što je danas sve češća pojava. Ljudi s takvom reakcijom često sumnjaju u brojke i tehniku izrade dijagrama. “Odakle, kažete, da potječu ti podaci? Zašto ranije nisam vidio slične dijagrame? Jeste li dvaput provjerili brojke?” To je savršeno normalna reakcija jer je u sve nas usađena duboka vjera u medicinu, a posebno u cijepljenje.

Nakon te reakcije ponekad slijedi tipična sljedeća reakcija: “To ništa ne dokazuje”. Ta reakcija odbacivanja je rjeđa i obično dolazi od ljudi koji su aktivno uključeni u marketing i promicanje upotrebe cjepiva. Ako ih se slučajno upita što žele reći tom reakcijom, ti ljudi obično tvrde da se ti podaci ne mogu koristiti za procjenjivanje djelotvornosti cjepiva. U tome su u pravu.

Svrha tih dijagrama, po Beattieju, nije bila pokušaj mjerenja djelotvornosti cjepiva već stavljanja stvari u ispravnu povijesnu perspektivu, jer se određena, ali iskrivljena povijesna perspektiva ionako često koristi kao jak argument za cijepljenje.

Perspektiva koja je u sladu sa stvarnim podacima jasno pokazuje da su cjepiva nebitno utjecala u široj slici i da su stigla prekasno da bi mogla dati bilo kakav bitan doprinos. Iz povijesne perspektive cjepiva su malo ili nimalo doprinijela smanjenju broja smrtnih slučajeva od svake od navedenih bolesti.

Stope smrtnosti bolesti za koje su razvijena cjepiva padale su značajno i konstantno od sredine 19. stoljeća, a veći dio tog pada dogodio se davno prije uvođenja cjepiva. Rutinska cijepljenja za neke bolesti nisu bila ni dostupna sve dok te bolesti nisu gotovo nestale, a stope smrtnosti svih bolesti bile su u značajnom padu prije cijepljenja i, budući da nema razloga za sumnju da bi se taj trend promijenio, nema razloga niti mali preostali dio pada smatrati zaslugom cjepiva, posebno zato što možemo vidjeti da su druge bolesti nastavile padati iako za njih ne postoje cjepiva. Povijesni dijagrami iz svih europskih zemalja, kao i iz SAD-a, to potvrđuju.

Kako se danas svi suprotstavljeni stavovi koriste za stvaranje sukoba u kojima više nitko nema namjeru čuti što govori ona suprotna strana, treba reći da se kod dovođenja u pitanje učinkovitosti cijepljenja ne kritizira zdravstvene radnike nego misaoni sustav na kojem se temelji kolektivno vjerovanje u cjepiva. Predani pojedinci došli su do brojnih važnih dostignuća u otkrivanju načina da čovječanstvu pomognu u smanjenju patnji, ali brojni su bili i slučajevi (puno manje razvikani) da medicina u nekim aspektima nije odigrala bitnu ulogu.

Ali to se općenito ne priznaje u tolikoj mjeri da bi javnost bila toga svjesna, a najočiglednije je u pogrešnom viđenju uloge cjepiva u povijesnom smanjenju broja umrlih. Možda je vrijeme da se prestanu papagajski ponavljati tvrdnje da su nas cjepiva spasila od bolesti i počne inzistirati na tome da sva buduća razmišljanja započinju priznavanjem činjenice da su cjepiva dala mali ili nikakav doprinos ogromnom povijesnom smanjenju broja umrlih.

Što god da je uzrokovalo smanjenje broja smrtnih slučajeva prije uvođenja cjepiva nastavilo je prilično ujednačeno djelovati i nakon njihovog uvođenja. Profesor Thomas McKeown u knjizi “Uloga medicine” tumači: “Iskustvo iz posljednja dva stoljeća pokazuje da su zarazne bolesti pale na mali dio svoje nekadašnje razine bez medicinskih intervencija, što upućuje na zaključak da bi i bez njihovog uvođenja nastavile padati, iako možda ne tako brzo u slučaju nekih bolesti.” Kao razloge za pad broja umrlih od tih bolesti većina povjesničara medicine navodi poboljšanje prehrane, higijene i sanitarnih uvjeta, pri čemu je najvažnija prehrana.

Presudno je poboljšanje općih životnih uvjeta

Vrlo utjecajno izvješće dr. Moisesa Behara, objavljeno u World Healthu, objašnjava: “U današnjim razvijenim zemljama smrtnost od tuberkuloze, ospica, hripavca, trbušnog tifusa, bolesti s dijarejom i mnogih drugih infekcija počela je padati davno prije nego što su identificirani odgovorni mikroorganizmi i prije nego što su otkrivene specifične mjere kontrole ili tretiranja. To smanjenje – koje je mnogo veće od bilo čega što je u međuvremenu postignuto upotrebom cjepiva i antimikrobnih lijekova – teklo je usporedno s poboljšanjem općih životnih uvjeta”.

U vezi s prehranom dr. Behar je rekao: “Oslabljen organizam daleko je manje otporan na napad mikroorganizama. Obične ospice ili proljeva – koje su bezopasne i kratkotrajne bolesti kod dobro ishranjene djece – obično su ozbiljne i često fatalne za kronično pothranjene. U vrijeme dok nisu postojala cjepiva gotovo svako dijete u svim zemljama oboljelo bi od ospica, ali u siromašnim zemljama bilo je tristo puta više smrtnih slučajeva nego u bogatijim.

Razlog nije to što je virus bio virulentniji, niti je bilo manje medicinskih usluga, nego to što u loše ishranjenim zajednicama mikroorganizmi napadaju domaćina koji je, zbog kronične pothranjenosti, manje sposoban oduprijeti se.” Izvješće završava sljedećim riječima: “Odgovarajuća prehrana zasad je najdjelotvornije ‘cjepivo’ protiv većine dijareičnih, respiratornih i drugih čestih infekcija.”
 
(dnevno.hr/uredio:NSP)

Prešućeni dokazi da cjepivo uzrokuje autizam, a znanstvnici koji su to otkrili su počeli su plutati rijekama

Istaknuti istraživač autizma i protivnik cjepiva sredinom ove godine pronađen je kako pluta mrtav u rijeci u Sjevernoj Karolini, a njegovo ubojstvo učinjeno je pod sumnjivim okolnostima. Ribar koji je pronašao tijelo dr. James Jeffery Bradstreeta u Rocky Booad rijeci posvjedočio je:

‘Bradstreet je imao prostrijelne rane na prsima’. Istraga o smrti je završena no ono što je šokiralo cijeli svijet je to što su istražitelji rekli kako je riječ o samoubojstvu. Ovakve dezinformacije potakle su obitelj da financiraju vlastitu istragu jer ne vjeruju da se ovaj liječnik ubio, već da je ovdje riječ o ubojstvu koje je financirala farmaceutska industrija.

Liječio djecu s autizmom
Dr. Bradstreet je vodio privatnu kliniku u Bufordu u Georgiji, a bio je usredotočen na liječenje djece s autizmom i  drugim srodnim neurološkim i razvojnim poremećajima. Među raznim tretmanima njegova klinika posebno se bavila tretmanom tjeranja toksične žive iz dječjeg organizma za koju je smatrao da je glavni uzročnik autizma u ranom djetinjstvu. 

Dr. Bradstreet odlučio se boriti protiv industrije cijepljenja nakon što je njegovo dijete obolilo od autizma neposredno nakon cijepljenja cjepivom koje je u sebi sadržavalo živu.

‘Autizam me naučio medicini više nego sve medicinske škole koje sam završio’ izjavio je Bradstreet na jednoj liječničkoj konferenciji. Međutim, osim što je svoj život posvetio istraživanju cjepiva i njegove povezanosti s cjepivom, on se ponudio kao svjedok pri Saveznom Sudu u obrani mnogobrojnih obitelji čija su djeca ozlijeđena cjepivom ali je bio i osnivač, te predsjednik Međunarodnog istraživačkog centra fokusiranog na razvoj djece koji je javno i otvoreno kritizirao namještene studije financirane od Vlasti koje navodno dokazuju da cjepiva ne uzrokuju autizam.

Također, prije nego je pronađen mrtav u rijeci, američki mediji izvještavaju da mu je država posljednjih mjeseci opako kopala po dokumentaciji ne bi li ga uspjeli diskreditirati prije nego postane ‘preglasan’. Država je samo naglašavala da je riječ o kontroverznom liječniku unatoč tome što se na njegovim stranicama može pronaći bezbroj svjedočanstava ljudi koji tvrde da im je ovaj liječnik pomogao ozdraviti djecu od autizma.

On je bio veliki zagovornik istine te je nakon vlastite obiteljske tragedije uzrokovane cjepivom cijeli svoj rad posvetio tome da raskrinka farmaceutsku industriju koja djecu cjepivima doslovno truje toksičnom živom koja naposlijetku uzrokuje cijeli niz neuroloških poremećaja pa i autizma. Dobri poznavaoci ovog liječnika sigurni su da je ta njegova borba uzrokovala i njegovu smrt, jer kako dodaju, on je bio obiteljski čovjek koji se borio za život i pravdu te je bez straha javno istupao u ime života svih onih obespravljenih roditelja i djece kojima je cjepivo naprosto uništilo život.

Svi redom navedeni dr. Bruce Hedendal, Tereza Sivers, Baron Hol, te Lisa Riley  kako navodi obitelj, ubijeni su zbog otkrivanja prave istine o farmaceutskim korporacijama, a još pet liječnika smatra se misteriozno nestalima. Svi ovi liječnici bili su zdravi ljudi bez ikakvih zdravstvenih problema i bez realnih razloga da budu ubijeni, a nisu pokazivali znakove depresije, no zanimljiva je činjenica kako je većina njih javno istupila protiv obveznih cjepiva, navode.

Uzrokuje li cjepivo autizam? Voditeljica odjela za cjepljenje u Mercku, priznala je da je dokazano, da djeca mogu nakon cijepljenja razviti autizam

Rasprava o tome uzrokuje li cjepivo autizam ili ne bila bi sasvim drugačija da u velikoj mjeri ova vijest nije uskraćena od javnosti. Zapravo, šokantno je i nevjerojatno koliko mediji prešućuju vijesti koje nisu u skladu s korporativnim znanstvenim prijevarama, pa je to još jedan pokazatelj da farmaceutska industrija čini apsolutno sve da istina ne dođe do velkog broja javnosti.

Međutim jesu li u stanju ubijati liječnike?  Skriveni dokumenti koji su više od 20 godina bili uklonjeni od javnosti potvrđuju da MMR cjepivo protiv zaušnjaka, ospica i rubeole, koje je našlo svoje mjesto u obaveznom kalendaru cijepljenja, zapravo uzrokuje autizam; a supervizori, direktori, farmaceti i Vlasti zemalja itekako su s time upoznati.

Naime, nakon što su u Engleskoj podnijeli zahtjev za izdavanjem dokumenta, po zakonu na pravo informacija englesko Ministarstvo zdravlja bilo je prisiljeno izdati povjerljive dokumente iz kojih proizlaze detalji izvornog odobrenja ovog cjepiva iz 1980. godine.

Ti dokumenti pokazali su da široko rasprostranjeno cjepivo jednog od najvećih proizvođača cjepiva u svijetu, tvrtke GlaxoSmithKline koje je proizvelo sporno MMR cjepivo uzrokuje nuspojave poput encefalitisa (upale mozga) i autizma, a što je najbolje od svega iz dokumenta se jasno vidi da je proizvođač o tome jasno izvješten još davnih godina.

Zabrinuti da britanska Vlast namjerno zadržava informacije daleko od očiju javnosti o MMR cjepivu, FIOA (Freedom of Information Act) podnio je zahtjev za ovim dokumentima. A učinili su to jer je uočeno da ogroman broj cijepljene djece sve više oboljeva od crijevnih oboljenja, bolesti mozga i autizma koji se od prije povezuju s ovim cjepivom. Na žalost, njihov zahtjev bio je u potpunosti opravdan jer dokumenti jasno pokazuju da cjepivo uzrokuje autizam.

“Kada su se dogodili slučajevi teške upale mozga, autizma i drugih nuspojava, Ministarstvo zdravlja je platilo odštetu”, priznala je Tina Cheatham, savjetnica administratora “Usluge zdravstvene uprave” američkog Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi (HHS, Department of Health and Human Services), novinarki Sharyl Attkisson s CBS News-a. “Encefalopatija izaziva autistične napadaje i autistično ponašanje kod djece, ali i izaziva sve druge bolesti koje su s autizmom povezane”.

Mediji šute i zataškavaju zavjeru

Ovo priznanje je priznanje od nevjerojatne i iznimne važnosti za sve roditelje koji u ovom trenutku u Hrvatskoj ne mogu odlučivati hoće li cijepiti svoje dijete ili ne jer encefalopatija odnosno skupni naziv za oboljenje mozga uzrokuje autizam i vrlo je česta nuspojava ovog cjepiva – što se navodi u povjerljivim dokumentima koji su nakon 20 godina izašli na svjetlo dana.

Farmaceutska kompanija GlaxoSmithKline, britanska Vlada, kao i sve druge Vlade svijeta, ali i drugi sudionici u ovom zločinu tajili su ove dokumente čak i onda kada je Dr. Andrew Wakefield iznio u javnost stravične brojke koje su dokazale uzročno-posljedičnu vezu MMR cjepiva s autizmom. Takvo ponašanje jasno dokazuje planski namješteno trovanje i razboljevanje čovječanstva koje provode farmaceutske industrije u dogovoru sa svjetskom Vladom.

Ako čitamo između redaka možemo vidjeti kako su zdravstvene vlasti indirektno priznale ovo zastrašujuće saznanje kada su naveli još 1950. da rubeola (koja je jedan od sastojaka ovog cjepiva) uzrokuje autizam. Čak je i CDS Centar za prevenciju i kontrolu bolesti to javno priznao kao i Nacionalni centar za imunizaciju. Tu je i farmaceutska kompanija Merck & Co priznala da cjepivo uzrokuje autizam, a upravo od te kompanije Hrvatska u velikoj mjeri nabavlja cjepiva.

„Rubeola (kongenitalni sindrom rubeole), jedan je od rijetko dokazanih uzročnika autizma”, rekao je dr. Walter A. Orenstein – bivši pomoćnik glavnog kirurga i ravnatelj Programa nacionalne imunizacije u 2002. godini – u pismu britanskom glavnom medicinskom časniku, vrhovnom voditelju Odjela za zdravstvo:

„Virus rubeole je jedan od rijetkih poznatih uzroka autizma”, izjavio je CDC na svojim web stranicama pod ‚FAQ’ (frequently asked questions, često postavljana pitanja) o MMR cjepivima i autizmu.

Dr. Julie Gerberding, koja je trenutno voditeljica odjela za cjepljenje u Mercku, priznala je da je dokazano, da djeca mogu nakon cijepljenja razviti autizam. Najmanje 20 posto slučajeva autizma izazvanih cjepivom, povezani su s mitohondrijskom disfunkcijom itd., no unatoč ovim priznanjima javnost nije otvorila oči i svoju djecu bez razmišljanja predaju u ruke ovih zastrašujućih eugeničara.

Zanimljivo je kako su ovu vijest proširili mnogi alternativni mediji, ali mainstream mediji cijelog svijeta uključujući i hrvatske medije i dalje ignoriraju ovu veliku medicinsku zavjeru koja razotkriva mnogo toga. Dokazano je da se raznim medicinskim studijama manipulira na korist farmaceutskih lobija, ali ne i čovjeka i to nikome nije zanimljivo? Ne bismo rekli, jer to je apsolutan dokaz da mainstream medije plaćaju farmaceutski lobiji koji ne dopuštaju da ovakve stvari obiđu svijet.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(dnevno.hr,youtube/uredio:nsp)