Razne klimatske prevare i dalje se plasiraju kao lažne vijesti kakve su uvijek bile, uključujući “novu” fotografiju pasa koji trče preko otopljenog ledenjaka na Grenlandu

Fotografija “klimatskih promjena”, koja u posljednje vrijeme jako kruži kao “dokaz” da globalno zagrijavanje topi polarne ledene kape, potvrđena je prijevara.

TA FOTOGRAFIJA je snimljena 1984. godine, a prikazuje isto područje otopljenog ledenjaka i plitke morske vode koja se svakog ljeta pojavljuje u ovom području Grenlanda.

Nema ništa neobično u tome što se ovo područje Grenlanda jedmom godišnje pretvara iz leda u vodu kad god su temperature malo više po ljeti kao rezultat sezonskih promjena.

Ali klimatskim luđacima po cijelom svijetu to nekako “dokazuje” da je globalno zagrijavanje koje je po njima stvorio čovjek – stvarno, i da globalna svjetska vlada i UN zahtijeva uvođenje klimatskih poreza i zakona koji ograničavaju koliko mesa ljudi mogu jesti i koliko mogu prditi.

Prema službenim doktrinama o klimatskim promjenama, promjena godišnjih doba sada se smatra “znanstvenim dokazom” da ljudi previše voze svoje automobile i nepotrebno dopuštaju njihovim kravama da prde – te da će svijet završiti za 12 godina.

Potpuna je to ludost i takva vrsta činjenica bi čak i prije samo 10 godina, bila proglašena satirom. No, u 2019. godini klimatska konfuzija i zloporaba globalnog zagrijavanja postali su norma među lakovernim libaralima i ljevičarima koji će, čini se, vjerovati svemu što im kažu mainstream mediji.

“Mainstream mediji nekada su bili izvor vijesti, a sada sve više postaju alatom za manipulaciju” – piše Onar Am za Liberty Nation.

“Koristeći slike. a ne činjenice, oni proguravaju Agendu (njihov zli plan), a ne vijest” – dodaje on.

Od polarnih medvjeda do polarnih pasa pa sve do globalnog zagrijavanja i grafa „hokejaškog štapa je naslijeđe klimatskih prijevara

Kao što smo nedavno izvijestili, takozvani grafikoni u obliku “hokejaškog štapa” koji su na sličan način predstavljeni kao “dokazi” klimatskih promjena također su se pokazali lažnim.

Baš kao i ovi polarni psi sa sanjkama, i baš poput zavjere sa polarnim medvjedima, “hokejaški štap” koji prikazuje globalno zagrijavanje je u osnovi je u osnovi izmišljen da bi promicao klimatske promjene, bez ikakvog obzira na istinu ili poštenje.

Drugim riječima, gotovo ništa što tvrdi klimatski lobi zapravo nije istina. Sve je to velika prevara koja plijeni građane u društvima, kapitalizirajući strahove i histeriju ljudi u cijelom svijetu s ciljem apsolutne kontrole vlade nad svim aspektima života ljudi.

“Povremeno mediji prikazuju slike velikih ledenih brijegova koje se odvajaju od kontinenta Antarktika”, piše Am, ističući još jednu klimatsku prevaru koja već desetljećima kruži naslovima novina.

“To je potpuno prirodan događaj, lomljenje ledenjaka, koji će se događati sve dok na Antarktici ima leda, ali mediji koriste sliku ledenog brijega kako bi vas vizualno uvjerili da je vožnja automobila i jedenje mesa nemoralno.”

Novi-Svjetski-Poredak.com

Znanstveni rad objavljen od strane tima australskih znanstvenika otkrio je zapanjujuće otkriće

Znanstvenici agencije Permanent Service for Mean Sea Level (PSMSL) su „namještali” povijesne podatke o razinama mora u Indijskom oceanu.

Njihove “vrlo upitne” aktivnosti prikazivale su brzo rastuće razine mora, ali prava istina je da nema razloga za brigu. Znanstvenici su otkrili da su razine mora stabilne – i to bile cijelo 20. stoljeće.

Jednostavno rečeno, ti “znanstvenici” iz PSMSL-a su proizvoljno mijenjali svoje rezultate kako bi stvorili iluziju problema koji zapravo ne postoji.

Prema australskom istraživačkom timu, razine mora u Indijskom oceanu desetljećima su bile stabilne. Dr. Albert Parker i dr. Clifford Ollier nedavno su objavili svoja zapanjujuća istraživanja u časopisu Earth Systems and Environment. Njihovo opsežno istraživanje daje detaljan uvid u način na koji je ova masovna obmana provedena.

PSMSL “namještao” trendove razine mora

Prema istraživanjima, postoje brojni dokazi koji su otkrili da su razine mora u Indijskom oceanu potpuno stabilne.

Nadalje, znanstveni dvojac objašnjava da su uređaji za podešavanje podataka u PSMSL-u snimali “pogrešne ili nepotpune” podatke o razini mora (koji nisu pokazivali porast razine mora, pa čak ni smanjenje razine mora) te ih “prepravljali”.

Kao što Parker i Ollier tvrde: “Uvijek je vrlo upitno objavljivati podatke prikupljene u dalekoj prošlosti bez dokazanog novog popratnog materijala.” Ali ono što PSMSL-ove podatke čini još upitnijim jest činjenica da su stariji skupovi podataka bili prilagođeni da razina mora izgleda niže dok su svi noviji skupovi podataka o razini mora ponovno konfigurirani tako da izgledaju višima. Kada se ta proizvoljna prilagođavanja zbroje, to stvara pojavu značajnog i zabrinjavajućeg porasta razine mora – one koja je potpuno umjetna.

Nadalje, istraživači navode da postoje još veće zabrinutosti u svezi takozvanih nalaza rezultata PSMSL-a.

Što su opasnije, korekcije nedavno uvedene u prošlosti povećavaju trend porasta razine mora ili ubrzanje povećanja razine mora.

U jednom slučaju, Parker i Ollier su spominjali studiju iz 1991. koja je pokazala da su razine mora u Mumbaiju padale u prosjeku za 0,3 milimetra godišnje između 1930. i 1980. godine. Duo navodi da je u najnovijem izvješću PSMSL-a napisano da su razine mora u Mumbaiju rasle za 0,52 milimetra godišnje tijekom istog vremenskog razdoblja.

Drugim riječima, PSMSL je potpuno promijenio podatke prikupljene prije nekoliko desetljeća kako bi pokazao povećanje razine mora, a ne smanjenje koje je u to vrijeme bilo izmjereno.

Da sumiramo, Ollier i Parker su otkrili da nema razloga vjerovati da razine mora rastu – te da je PSMSL bezobzirno prilagodio podatke o razini mora kako bi stvorio pojavu problema koji zapravo ne postoji.

Australski znanstvenici su u svom radu objavili: “Nasuprot prilagođenim podacima iz mjerača morskih mijena i nepouzdanih podataka satelitskog altimetra, ispravno ispitani podaci iz mjerača morskih mijena i drugih izvora kao što su obalna morfologija, stratigrafija, radiokarbonsko datiranje, arheološki ostaci i povijesna dokumentacija pokazuju nedostatak bilo kakvog alarmantnog porasta razine mora u posljednjih nekoliko desetljeća za cijeli Indijski ocean.”

Drugim riječima, nepristran pogled na izvorne podatke iz mjerača plime ukazuje na to da nema razloga za zabrinutost; sadašnja razina mora je unutar “normalnog” raspona. Zapravo, ova dva znanstvnika navode u zaključku da su razine mora na više mjesta u Indijskom oceanu bile stabilne tijekom “cijelog 20. stoljeća”.

Dvojica znanstvenika također navode u svom radu da su sva ključna mjesta za prikupljanje podataka pokazala porast razine mora za 0,0 milimetara barem u posljednjih 50 godina – što je pokazatelj stabilnosti razine oceana.

U nedavnom izvješću agencije NASA je pokazano da se razina mora zapravo smanjuje u posljednjih nekoliko godina – što su nalazi koji leže u potpunoj suprotnosti sa paničnim podacima izvještaja PSMSL o razini mora.

Postoje mnogo kontroverzi i širenje straha zbog navodne prijetnje podizanja razine mora, ali čini se da se veći dio te panike temelji na fikciji, a ne na stvarnosti.

U konačnici, Parker i Ollier su zaključili da su razine mora bile prilično stabilne tijekom prošlog stoljeća. (izvor)

Novi-Svjetski-Poredak.com

Iako posjeduje brojna ljekovita svojstva, većina osoba o tamjanu ne zna gotovo ništa

U ayurvedskoj medicini, tisućljećima je u uporabi za liječenje artritisa, zacjeljivanje rana, reguliranje hormonalnog statusa kod žena i zaštitu od patogenih mikroorganizama. Prema vjerovanju Ayurveda, svakodnevno kađenje doma tamjanom donosi dobro zdravlje ukućanima.

U zemljama Bliskog istoka, od davnina se koristi za održavanje zdravlja usne šupljine. Ljudi sa ovog podneblja žvaču smolu tamjana i tako poboljšavaju zdravlje zuba i desni. Antimikrobna svojstva koja posjeduje, sprječavaju infekcije.

Na Zapadu je tamjan najviše poznat po antiupalnim svojstvima, a bosvelijske kiseline su najvažniji sastojak.

Tamjan učinkovito i ublažava bol uzrokovan artritisom, bez izazivanja nuspojava. Poboljšava cirkulaciju, kao i protok krvi kroz krvne žile oštećene upalnim procesima.

Istraživanja su potvrdila da ekstrakt, tamjanovo acetat, smanjuje neurološka oštećenja, djeluje protiv depresije i napetosti, smanjuje razinu kolesterola i sprečava bolesti krvnih žila.

U aromaterapiji se koristi za oslobađanje od stresa, napetosti, histerije i depresije, kupka s uljem tamjana pomaže kod menstrualnih bolova i upale mokraćnih puteva. Terapija uljem blagotvorno djeluje i na dišne ​​puteve. Pomaže kod bronhitisa, astme, sinuzitisa, čestih prehlada i alergije.

Da bi se postigao pravi učinak, potrebno je na ruku staviti malo ulja i udisati nekoliko puta dnevno. Odličan je i za inhalaciju, u litru vruće vode stavi se jedna jušna žlica tinkture tamjana.

Dobro upućeni tvrde da ulje tamjana može pomoći u liječenju ili ublažavanju hrkanja, tako što se namažu vrat, grudi i područje oko nosa. Ulje se ne nanosi koncentrirano, već razrijeđeno baznim uljem ili vodom.

Iako nema poznatih kontraindikacija, tamjan i njegove pripravke trebalo bi izbjegavati hipertoničari, trudnice i dojilje.
 
(lekarinfo.com/uredio:nsp)

Donosimo vam neke od urnebesnih liječničkih umotvorina kojima je bio cilj žene smjestiti tamo gdje im je mjesto

Točno tako, kako bi znale gdje pripadaju, liječnici (većinom muškarci) su ženama kroz povijest dijagnosticirali čudnovate ‘bolesti’ koje, srećom, nisu bile dugog vijeka, niti ih je znanost, srećom, priznala.

Biciklističko lice

Jedna od najsmješnijih bolesti na koju su upozoravali žene bila je ova, duhovitog naziva biciklističko lice. Naime, s rastom bicikla, žene su upozorene da će zbog čudnih izraza lica kakve su obično imale dok su pokušavale biciklirati, postati ružne.

Moguće je da je ova ‘bolest’ izmišljena zato što su dolaskom bicikla žene postajale sve neovisnije o muškarcima, jer su mogle samostalno prelaziti veće udaljenosti. Također, sufražetkinje su brzo i s oduševljenjem prihvatile bicikle koji su indirektno uzrokovali reformu u odijevanju, jer je bilo nemoguće pedalirati dulje vrijeme u stisnutom korzetu.

Liječnici su svejedno upozoravali da će biciklistice patiti od niza zdravstvenih problema kao što su glavobolja, depresija, iscrpljenost, nesanica i, naravno, biciklističko lice. Ova teorija je u potpunosti nestala nakon nekoliko godina korištenja bicikla, kad su se i najveći skeptici mogli uvjeriti da ni jedna žena nije izgubila ljepotu zbog bicikla.

Lutajuća maternica

Čak je i otac moderne medicine, Hipokrat, bio zabrinut misleći da postoji ‘životinja unutar životinje’ koja se giba u ženskom tijelu i navodno utječe na njezino raspoloženje i zdravlje.

Jedan od preporučenih oblika liječenja ove ‘bolesti’ bile su učestale trudnoće, jer se smatralo da se ‘životinja’ (maternica) vrti iz čiste dosade. Jedan bizantski liječnik preporučio je da se netko dobro izdere na ženu ili da ju natjera da kiše, kako bi maternica ostala na mjestu.

Do 17. stoljeća, ‘stručnjaci’ su vjerovali da se lutajuća maternica može vratiti na mjesto ako se kroz ženino spolovilo proširi ugodan miris. S vremenom su shvatili da je ova bolest besmislena, neutemeljena i zastarjela, no s druge strane upravo iz nje se izrodila ideja o – histeriji.

Histerija

Histerija, prevedeno, znači bolest maternice, a uključivala je brojne simptome kao što tjeskoba, nesanica, nervoza, erotske maštarije, osjećaj težine u abdomenu, nadutost, oticanje u predjelu zdjelice i vlažnost spolovila. Ovu bolest liječili bi liječnici ili babice, i to tako da masažom spolovila ‘bolesne’ žene dovedu do orgazma.

Nevjerojatan je podatak da je ova bolest redovito pogađala žene određene klase. Na bjelkinje koje su bolovale od vrste histerije koju danas znamo kao prolaps maternice ili bolesti jajnika, gledalo se kao na osobe koje dovode u opasnost svoju rasu jer su imale problema s plodnošću.

Jedina pozitivna stvar u vezi histerije jest da njoj možemo zahvaliti za nastanak vibratora – aparata koji su krajem 19. stoljeća bili obavezni dio liječničke ordinacije, da bi tek nakon nekog vremena našli put do erotskih filmova.

Emotivno preopterećenje

Prva lobotomija izvršena je na kućanici iz Kanzasa 1936. godine. Psihijatar koji je prepisao ovu operaciju, Walter Freeman, navodno je vjerovao da je ‘preopterećenost emocijama uzrokovala mentalnu bolest’, a kao jedini mogući lijek vidio je rezanje određenih živaca u mozgu kako bi stabilizirao psihičko zdravlje jadne žene. Nakon toga su na lobotomiji učestalo počele završavati žene čije je ‘emocije’ trebalo dovesti u red i ravnotežu.

Britanka Eileen Davie bolovala je od postporođajne depresije nakon rođenja drugog djeteta 1946. godine. Njezin suprug Sid je u BBC-jevom dokumentarcu iz 1976. ispričao kako mu je objašnjeno da je riječ o proceduri koja nije ništa kompliciranija od vađenja zuba. Nakon tih riječi potpisao je pristanak, a njegova žena je ostala nepovratno ‘oštećena’.

Freeman je obavio tisuće operacija prije nego li je dobio zabranu, a prema nekim procjenama početkom 1950-ih u SAD-u je obavljeno oko 50.000 lobotomija. Ova procedura se jako raširila i u Švedskoj, gdje je 63 posto svih operacija se izvodiloobavljeno na ženama.

Isparavanje

U vrijeme kad je skovan ovaj čudan termin, koristio za opis različitih stanja – od PMS-a do kliničke depresije. Mogao je biti i sinonim za hipohondriju, iako je najčešće označavao osjećaj tjeskobe.

Isparavanja su se opisivala kao bolest koja je označavala ‘živčanu nesposobnost, pri čemu se oboljeloj osobi pričinjavalo da joj pred očima lebde različite slike ili bi joj se pričinjavale stvari kojih ne bi bilo’. Tijekom viktorijanskog doba pa sve do 1920-ih godina, na žene se gledalo kao na posebno slab spol, sklon ovoj bolesti koja se liječila odmorom, te ponekad mirišljivim solima, piše Mic.com.

Ludost

Do 1872. godine u Engleskoj i Walesu većina klasificiranih luđaka (što je u to vrijeme bio zdravstveni pojam) u ludnicama bile su – žene. “U društvu koje je žene smatralo djetinjastim, iracionalnim i seksualno nestabilnima, a gdje one nisu imale nikakvu pravnu ni ekonomsku moć, nije nimalo čudno da su liječnici brzo žene i službeno prozivali luđakinjama”, pisala je Elaine Showalter u knjizi ‘The Female Malady’.

A Gary Nunn in ‘The Guardiana’ pronašao je podrijetlo izraza ludilo iz pojma koji označava “mjesečno razdoblje ludila, na kojega su kao okidač djelovale mjesečeve mijene”. Dakle, možete bez puno muke pretpostaviti odakle sve to vuče korijenje.
 
(express.hr/uredio:nsp)

Pozvonili smo, ali nitko nije otvarao. U poštanskom sandučiću tek reklamni leci. Zelenilo u dvorištu osušilo se, rolete su do pola spuštene, a kroz prozor vidimo razbacane kutije, aparat za kavu, vješalicu i nekoliko boca vina. Trošna kuća nije veća od 85 kvadrata. Čini se da tu dugo nitko nije boravio. I susjedi nam kažu da već duže vrijeme nikoga nisu vidjeli. Teško je vjerovati, ali papiri ne lažu: ovo je hrvatsko sjedište Monsanta, jedne od najvećih i najkontroverznijih biotehnoloških tvrtki svijeta.

“Monsanto je došao u Hrvatsku!”, vrištali su naslovi većine domaćih medija nakon što je nedavno ovaj biotehnološki div iz SAD-a objavio oglas u kojem traži prodajne savjetnike za naše područje.

Trebamo li se bojati toga ili teoretičari zavjera i ekolozi nepotrebno šire histeriju?

S tim pitanjem i mi smo pokušali demistificirati što ovaj svjetski lider u proizvodnji genetski modificiranog sjemena, koji ni nakon više desetljeća nije uspio popraviti svoj imidž kompanije koja sije “sjeme zla”, radi u Hrvatskoj.

Nakon nekoliko dana istraživanja uspjeli smo doći do dr. Zorana Petrovića, direktora Monsanta za države bivše Jugoslavije i Albaniju, koji prvi put progovora za hrvatske medije, a javili su nam se i iz centrale tvrtke u SAD-u preko Ureda za odnose s javnošću za Europu i Bliski istok. Razgovarali smo s nekoliko domaćih pro et contra znanstvenika, pretraživali financijska izvješća kompanije, čitali novinske napise iz arhive i kucali na vrata odgovornih…

Unatoč tome što su posljednjih dana mediji najavljivali dolazak na mala vrata Monsanta u Hrvatsku, ta je kompanija na prostorima bivše Jugoslavije prisutna još od 80-ih sa svojim proizvodima za zaštitu bilja, a prvo hibridno sjeme kukuruza zasađeno je na našim poljima još prije pet godina. Tvrtka je u Hrvatskoj registrirana 2001. na adresi Vrlička 30 u Zagrebu, a kao direktorica je u financijskim izvještajima navedena Bugarkinja Maia Pavlova Draganova. Na telefon se nitko nije danima javljao pa smo otišli do njihove hrvatske podružnice. Kuća je u privatnom vlasništvu, a Monsanto je unajmljuje. Poslije ćemo doznati da upravo traje preseljenje ureda na novu lokaciju.

Selidba ureda i zapošljavanje novih ljudi – čini se da Monsanto ima velike planove za Hrvatsku. To nam potvrđuje i jedan dobro obaviješteni izvor iz tvrtke koji kaže: “Zagreb ili Beograd postat će regionalni centar Monsanta za jugoistočnu Europu!”

Kompanija je sada na našem tržištu prisutna tek sa sjemenom kukuruza i uljane repice. Zasijano je tek desetak tisuća hektara u Slavoniji, pa je logično da se pokušavaju širiti. Prihodi su im na našem tržištu u 2012. bili nešto manji od 13,5 milijuna kuna, što je za milijun kuna manje nego 2011., a čista dobit iznosila je tek nešto više od 180 tisuća kuna.

Onog najozloglašenijeg genetski modificiranog sjemena u Hrvatskoj nema, jer je cijela Hrvatska proglašena GMO slobodnom. Slično je i u Srbiji. Kada je riječ o Europskoj uniji, politika je tu isto restriktivna. Za razliku od SAD-a i Latinske Amerike, gdje je sada gotovo nemoguće posaditi sjeme koje nije GM, u Europi je prisutno manje od dva posto genetski modificiranog Monsantovog sjemena i to isključivo kukuruza u Španjolskoj i Portugalu. Zato je rasprava o GMO-u u Hrvatskoj, tvrdi Brandon Mitchener, direktor za odnose s javnošću Monsanta za Europu i Bliski istok, bespredmetna.

Poslovanje Monsanta u Europi usmjereno je na konvencionalno sjeme kukuruza, uljane repice i drugog povrća, te sredstava za zaštitu bilja. Unatoč tome što protivnici GMO-a i naše kompanije na svojim web stranicama tvrde, mi smo usredotočeni isključivo na konvencionalno sjeme u Europi već dugi niz godina – kaže Mitchener i napominje kako su unatrag 10 godina uložili oko 500 milijuna eura kako bi proširili svoje poslovanje s uzgojem konvencionalnog sjemena.

Od 1996., kada se počelo s uzgojem GM kultura, do 2012. tridesetak zemalja usvojilo je nove tehnologije. Prošle godine 17 milijuna poljoprivrednika uzgajalo je GM proizvode na preko 170 milijuna hektara, a na tržištu je dostupno više od 100 sorti GM biljaka. Najviše se uzgajaju GM kukuruz, soja, pamuk, uljana repica i krumpir. Zbog negativnog imidža GM-a u Europi, Monsanto je odlučio povući sve registracije takvog sjemena koje je namjeravao plasirati u EU.

- U srpnju smo povukli šest biotehnoloških aplikacija za uzgoj sjemena u Europi, a u procesu povlačenja su i posljednje dvije kako bismo se koncentrirali na aktivnosti vezane uz istraživanje i razvoj konvencionalnog sjemena i herbicida u Europi – pojašnjava Mitchener.

Ekonomski gledano, Monsanto je danas pobjednička tvrtka. U prošloj godini imali su 15 milijardi dolara prihoda, od toga dvije milijarde čiste dobiti. Zapošljavaju više od 20 tisuća ljudi, a prodaja im iz godine u godinu raste. Tržišna vrijednost kompanije veća je od 45 milijardi dolara, a godišnje prodaju sjemena i gena u vrijednosti od preko 7 milijardi dolara. Direktor kompanije, 53-godišnji Hugh Grant, menadžer je i “propovjednik”. U najnovijem izvješću kompanije kaže:

“U Monsantu pomažemo razviti rješenja za najveće izazove s kojima se čovječanstvo suočava. Moramo osigurati nutritivno vrijednu i zdravu hranu za populaciju koja će do 2050. narasti na 10 milijardi!”.

Mješavinom konvencionalnog uzgoja i genetskog inženjeringa, Monsanto želi za manje novca proizvesti više hrane na jednakim poljoprivrednim površinama. Konvencionalne metode (high-tech postupci križanja) omogućit će, tvrde u Monsantu, maksimalan urod, a biotehnološki obrađeni geni pomoći će da ga nemetnici, korov, suša i bolesti ne umanje.

Njihova strana priče je da žele nahraniti siromašne i gladne. Kritičari pak kažu da žele zavladati svijetom kontrolirajući poljoprivredne resurse patentiranjem sjemena. Također, aktivisti tvrde da njihovi herbicidi uništavaju planet, da konzumiranje njihovih proizvoda izaziva teške nuspojave i bolesti, da su uništili američke farmere koji su prisiljeni kupovati isključivo njihovo certificirano sjeme i još mnogo toga.

Bile ovo teorije zavjere ili ne, činjenica je da se Monsanta svi boje i da nekako svima spomen imena izaziva grč na licu.

Svijet prema Monsantu (Opasnosti GMO-a) DOKUMENTARNI FILM

Francuski dokumentarac ‘Svijet prema Monsantu’ sumira iscrpno trogodišnje istraživanje nezavisne redateljice Marie-Monique Robin o ozloglašenom biotehnološkom gigantu Monsantu čija povijest bilježi serije ekoloških i zdravstvenih skandala.

Priča počinje u Bijeloj kući gdje Monsanto vrši utjecaj na donositelje odluka tehnikom ‘rotirajućih vrata’ (eng. ‘revolving doors’). Primjer je Michael Taylor koji je radio kao odvjetnik Monsanta prije nego što je 1991. godine imenovan za zamjenika povjerenika američke Administracije za hranu i lijekove (US Food and Drug Administration – FDA). FDA izdaje suglasnost za sve američke prehrambene proizvode, a Taylor tada donosi ključne odluke nakon kojih su GMO hrana i usjevi odobreni. Potom se vratio u kompaniju i postao podpredsjednik Monsanta za pitanja javne politike.

Zahvaljujući intimnim vezama između Monsanta i vladinih agencija, SAD usvaja GMO hranu i usjeve bez odgovarajućih testova, bez potrošačkih deklaracija i unatoč ozbiljnim otvorenim pitanjima o sigurnosti. Monsantova grabežljiva ruka ispružila se dovoljno daleko da je u ranim devedesetima američka FDA ignorirala čak i upozorenja svojih znanstvenika koja su upućivala na negativne zdravstvene posljedice koje GMO kulture mogu prouzročiti. Da obuzda zabrinutost oko svojih proizvoda Monstanto se služi obmanjujućim oglašavanjem, podmićivanjem i prikrivanjem znanstvenih dokaza.

Tijekom proteklog desetljeća Monsanto je agresivno kupio preko 50 proizvođača sjemena diljem svijeta. Za 90% GMO sjemenja koje se koristi na američkom i svjetskom tržištu dobavljač je Monsanto. Ništa ne prepuštaju slučaju. Nakon što uspostave normu, sjeme postaje njihova imovina, a naknade za patent i vlasništvo mogu se naplaćivati. Ovisiti ćemo o njima za svako sjeme koje posijemo i svaki usjev kojeg uzgajamo. Ako kontroliraju sjeme, kontroliraju hranu, i oni to znaju — to je strategija. Jača od bombi, moćnija od oružja, ovo je najbolji način za kontrolu svjetskog stanovništva.
 

 
(jutarnji.hr)

Unatoč činjenici da postoje bezbrojne prave krize i pravi ekonomski problemi u cijelom svijetu za koje bi ljudi trebali biti ozbiljno pripremljeni, proizvedena histerija oko navodnog majanskog proročanstva o kraju svijeta 21. prosinca je dominirala naslove i stvorila paniku među značajnim brojem ljudi.

Evo deset razloga koji sugeriraju da 21. prosinca neće biti najavljeni kraj svijeta kakvog poznajemo.

1) Pristaše sudnjeg dana se ne mogu dogovoriti oko katastrofe koja će zadesiti zemlju na 21. prosinca. Hoće li to biti pojava Planeta X ili kombinacija sakaćenjem globalnih superoluja i ekstremnih vremenskih prilika? Za razliku od Y2K, koji je bio jednom, mjerljiva prijetnja u proročanstvu Maya dolazi bez posebne najave, ostavljajući kraj svijeta i proročanstvo otvoreno za divlje i netočne špekulacije.

2) Astronom i NASA-in znanstvenik David Morrison stavio je na YouTube video sadržaj, “Detaljno pobijanje pet zasebnih apokaliptičnih scenarija na svojoj internetskoj stranici, uključujući udar meteora, solarne oluje i tzv. izmjenu magnetskih polova, pri čemu bi se zemljini magnetski i rotacijski polovi preokrenuli”. A ako vi ne vjerujete NASA-i, postoje milijuni astronoma amatera koji su stalno surfaju po zvijezdama i oni bi primijetili bilo kakvu nebesku prijetnju Zemlji, mnogo tjedana ili mjeseci unaprijed.

3) Uspostava medija i industrije zabave na zapadu je iskoristila histeriju 2012. za svoje komercijalne i novinske svrhe. Budite uvjereni, da je prijevara kada je sam sustav namjerno gura. Realne prijetnje za život ljudi poput pada vrijednosti dolara, nestašice hrane ili prijetnje privatnih mirovinskih fondova, uključujući 401k i IRA-a su previše stvarni, ali nisu dovoljno “seksi” da se pretvorili u blockbuster hollywood-skih filmova ili udarni termin specijalnih dokumentaraca. Realne prijetnje našem okolišu kao genetski modificirana hrana, Chemtrails ili nestabilni nuklearni reaktori su marginalizirani u korist opsjednutosti besmislenim fantazijama o Armagedonu.

4) Maje same nisu bile previše pametne kao kultura u usporedbi s drugima, pa zašto bismo trebali posvećivati veliku pozornost na ono što su uopće rekle? Maje nisu bile u stanju ni izmisliti kotač i mislile su da je život san bogova, što je razlog zašto su oni rutinski uz pomoć ljudskih žrtava odbijali strah da bi se Bogovi mogli probuditi i svijet se završiti. Zašto bismo se trebali upuštati u isti zavedeni strah takve primitivne kulture?

5) Ako ne mislite da bi se trebala obraćati pozornost na Maje, onda to također ukazuje  da je Armagedon na neki način još isključen. Tijekom nedavnog govora, Nacionalno vijeće staraca Maya, Xinca i Garifuna istaknuo je da kraj majanskog kalendara nema veze s kraja svijeta, uz napomenu da to samo predstavlja kraj jednog ciklusa koji dovodi do početka novog. “To je vrijeme kada se najveći veliki ciklus mayanskog kalendara – 1.872.000 dana ili 5,125.37 godina – preokreće i počinje novi ciklus”, istaknuo Anthony Aveni , stručnjak za Maye i arheoastronom na Colgate Univerzitetu u Hamiltonu, u New York-u.

6) Proročanstva Maja sadrže apsolutno nula dokaza da će se bilo kakva katastrofa zapravo dogoditi 21. prosinca. “Vrlo je malo drevnih tekstova koji se odnose na 21. prosinca 2012. kao kalendarske prekretnica, ali ne sadrži proročanstvo o propasti”, kaže John Henderson , profesor antropologije na Sveučilištu Cornell.

7) Mayanski vođe su jednom već iskoristili proizvedenu histeriju o kraju svijeta kako bi njihovi podređeni slijedili naredbe. Posjedujući napredna znanja kada će se solarne pomrčine dogoditi, starješine su tvrdile da će zmija jesti sunce i da samo slušanjem naredbi starješina će dopustiti da se sunce vrati. Gledanje naknadne pomrčine Sunca, seljaci su vjerovali muljaži, misleći da starješine imaju božanske moći da sunce nestane – i tako osigurali potpunu poslušnost.

8 ) Većina pojedinaca upozorava da se zavjera Armagedona radi za osobnu dobit. U Kini, “umjetnici ove zavjere uvjeravaju umirovljenike da predaju svoju ušteđevinu u posljednjem činu milosrđa”, prenosi Telegraph . Drugi prodaju setove zapreživljavanje “kraja svijeta” (divna kontradikcija u terminima).

9) Neki ljudi su koristili navodni kraj svijeta u 2012. kao izgovor za vrlo realne tiranije koje vidimo da se odvija na dnevnoj bazi na bezbroj različitih načina. Armagedon histerija je oteta kao korisno psihološko opravdanje za lijenost i odugovlačenje kada su u pitanju obrazovanje drugih ili osobna pripreme za prave krize s kojima bi se svijet mogao suočiti u narednim godinama.

10) Mnogi kršćani su izdvojili 21. prosinca 2012., kao datum Armagedona ili drugog dolaska Krista. Međutim, to ignorira sama Biblija, koja prilično jasno navodi da kraj svijeta neće biti predviđen od strane čovjeka. “Nitko ne zna dan ili čas kad će se ove stvari dogoditi, čak ne znaju ni anđeli na nebu ili Sin sam. Samo Otac zna “, navodi Marko 13:32.

Predviđanje da svijet neće završiti na 21. prosinca je predviđanje koje se jako teško može istaknuti. Međutim, histerija 2012. je zanimljiva studija, potvrđujući činjenicu da će mediji samo pričati o takvoj “prijetnji” kada to stvarno ne predstavlja prijetnju uopće – dok se ignoriraju ili omalovažavalju vrlo ozbiljni problemi koji predstavljaju realnu opasnost za budućnost naše vrste.

 

 

 
 
izvor: www.infowars.com/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=11884"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]