Najpoznatiji distopijski roman ’1984.’ opisao je svijet čak i boljim od onog u kojem danas živimo

Idući mjesec proslavit će se 70 godina otkako je George Orwell napisao svoj čuveni distopijski roman ’1984′. Gledajući unatrag na njegova predviđanja, u mnogočemu je doista imao pravo. Ispostavilo se da su Orwellova predviđanja bila zastrašujuće točna, podsjetio je magazin Forbes.

U njegovoj ’1984′ država je odredila o čemu se može pričati ili pisati. I doista, danas nekoliko privatnih tvrtku u Silicijskoj dolini ima apsolutnu moć odrediti što se može pročitati ili vidjeti na internetu.

U ’1984.’ bilo je samo nekoliko zemalja kojima je pripadala većina svjetske populacije.

Godine 2019. postoji samo nekoliko imperija koje imaju društvene medije koje koristi većina svjetske populacije.

U 1984. država je provodila nadzor i cenzurirala govor.

Godine 2019., kompanije koje nadziru najveće društvene mreže imaju zaposlenu vojsku ljudi i algoritme koji nadziru svoje korisnike 24 sata na dan sedam dana u tjednu, te označavaju one koji počine prekršaj mislima i riječima, pa ih brišu. Oni koji imaju previše takvih prekršaja, iste te tvrtke daju im oznaku ‘nepostojećeg’ bez ikakve mogućnosti na žalbu

U ’1984.’ oni koji su počinili osobito teški prekršaj neprihvaljivim razmišljanjem ili su takve prekršaje ponavljali, nestaju.

Društvene mreže u 2019. godini mogu zabraniti bilo koga u bilo koje vrijeme iz bilo kojeg razloga. Oni koji su prognani iz društvenih mreža izbrisani su zauvijek i njihov ni jedan post više ne postoji, svaki trag o njihovom postojanju je nestao.

U ’1984′ vlada neprestano mijenja i briše, pa ponovno piše povijest ako ona postane neugodan svjedok.

Godine 2019. vlade neprimjetno preuređuju press izvještaje da bi uklonile stajališta koja su se pokazala pogrešnima ili kako bi dodali izjave u prilog njihovim trenutačnim tvrdnjama. U međuvremenu EU je uvela ‘Pravo na zaborav’, kojim građani mogu zatražiti da se obrišu informacije i tekstovi koji su o njima nekoć napisani i objavljeni na internetu, što im daje mogućnost da se ‘ponovno rode’ bez tereta prošlosti i podsjetnika na njihove eventualne prijestupe.

U ’1984.’ sveprisutni “ekrani” služe i za prijenos informacija i kao nadzorni uređaji koji kontroliraju i privatne i javne prostore s kamerama i mikrofonima koje nadzire vlada.

U 2019. godini, pametni telefoni preuzimaju ovu ulogu, djelujući i kao naš prozor u digitalni svijet i sredstva kroz koja bezbroj privatnih tvrtki nadziru svaki naš pokret ili odluku. Ipak, naš svijet daleko nadilazi onaj koji je opisao Orwell, jer je sad moguće i naše satove, hladnjake, kućne termostate povezati s internetom i strimati naš svakodnevni život u stvarnom vremenu direktno u ta privatna informatička carstva.

U ’1984.’ država je iskoristila svoju moć nadzora da bi održala red.

Godine 2019. privane tvrtke stvaraju carstvo informacija o našim navikama, a ta arhiva je neprocjenjivo vrijedna i služi za manipulaciju.

U ’1984.’ vlada koristi državni nadzor da bi svakog člana potaknula da se ponaša onako kako ona to želi.

Godine 2019. privatne tvrtke čine isto, stvarajući široke profile ponašanja i interesa za svakog pojedinog korisnika, a na temelju toga potiču ih na ponašanje koje se može unovčiti.

U ’1984.’ vlada je uložila veliki novac u opremu i osoblje potrebno za održavanje stalnog nadzora nad svojim građanima.

U 2019. godini ljudi sami financiraju veliko nadzorno carstvo koje ih prati i njima manipulira. Građani kupuju najnovije digitalne uređaje, redovito ih nadograđuju i održavaju, plaćaju električne i internetske usluge potrebne za njihovo povezivanje i daju privatnicima neograničeni pristup najintimnijim informacijama.

U ’1984.’ krajnji cilj moćnog nadzornog carstva je održati i učvrstiti moć države. Godine 2019. krajnji cilj snažnog nadzora je održati i učvrstiti moć društvenih medija.

Danas, 70 godina nakon objavljivanja ’1984.’ izgleda da su se ostvarila sva Orwellova predviđanja i da je stvarni život i gori nego što je on to opisao u svom romanu.

Na kraju, dok jurimo prema orvelovskom svijetu nadzora i cenzure, možda bismo svi mogli uzeti vremena da ponovo pročitamo ’1984.’ kako bismo bolje razumjeli svijet u kojem živimo.

(express.hr)

Pitali ste se koja će kompanija postati novi “svjetski policajac”… Odgovor je Facebook!

Facebook se udružio sa dvama američkim vladinim istraživačkim centrima kao dio nove inicijative za provedbu “napora za povećanjem integritet izbora” kroz društvene medije širom svijeta

Nova partnerstva s Međunarodnim republikanskim institutom (IRI) i Nacionalnim demokratskim institutom (NDI) otkrio je Facebook u telefonskom razgovoru s novinarima prošlog tjedna i izvijestio je Reuters – no odabir partnera tvrtke od tada je podigao veliku prašinu.

Obe think-tank organizacije financira američka vlada, kroz National Endowment for Democracy (NED).

Mark Weisbrot, suvoditelj Centra za ekonomska i politika istraživanja, nazvao je na Twitteru odluku Facebooka da radi s organizacijama koje financira američka vlada – “Orvelijanskim” i rekao da se Facebook “ubrzano specijalizira za prekomorsku propagandu”.

Weisbrot je također kritizirao izvještaj Reutersa o vijestima koji su se usredotočile na Facebookove navodne napore za hvatanjem “lažnih vijesti i činilo se da nedostaje “svijest” o tome tko su te dvije dodatne organizacije sa kojima Facebook surađuje.

Tijekom telefonskog intervjuaa sa novinarima s naglaskom na predstojeće izbore u SAD-u i Brazilu, Facebookov CEO za “izbore i građanski angažman” Samidh Chakrabarti, rekao je da „sprječavanje izbornih smetnji” na platformi je „jedan od najvećih napora u zadnje vrijeme” sa kojom se tvrtka suočila.

Ali, udruživanje sa think tankovima financiranim od strane vlade je zaista najbolji način kojim bi Facebook spriječio uplitanja u bilo koje inozemne izbore?

Na pitanje novinara televizije CNBC o novom partnerstvu, Katie Harbath, koja je na čelu tima Facebooka Global Politics and Government Outreach, izjavila je kako želi biti jasna da Facebookova suradnja sa IRI i NDI je samo usmjerena “na međunarodnoj razini” i da ima nema veze s domaćim izborima u SAD-u.

Harbath je rekla kako dvije organizacije imaju “puno iskustva u radu na izborima i u mnogim zemljama širom svijeta” i da Facebook može naučiti od njih o “rizicima integriteta rizika” koji postoje u drugim zemljama.

Čini se da je malo čudno što Facebook treba koristiti organizacije koje financira američka vlada kako bi im pomogla odlučiti što su to “lažne vijesti” na stranim izborima ili “usporiti globalno širenje dezinformacija” – kako je Reuters rekao.

To nije prvi put da je Facebook odabrao sumnjivog partnera kako bi mu pomogao u borbi protiv “lažnih vijesti”.

Društveni medijski gigant također je ušao u slično partnerstvo s Atlantskim vijećem, think-tankom kojeg financira SAD i druge vlade zemalja NATO-a, kao i američki proizvođači oružja.

Ubrzo nakon što je objavljeno partnerstvo s Atlantskim vijećem, Facebook je privremeno izbrisao stranicu objave na engleskom jeziku news portala Telesur iz Venezuele bez objašnjenja. Telesur je jedan od malobrojnih izvora medija na engleskom jeziku koji pružaju alternativni pogled na događaje u Venezueli.

Facebook je također kritiziran zbog zahtjeva i prijetnji izraelske vlade i brisanja Facebook računa koje vode palestinski aktivisti.

Ipak, Facebook je izjavio kako je osnovao i organizirao “ratnu sobu” (war room) uoči velikih izbora u Brazilu sljedećeg mjeseca.

Ratna retorika odražava i stavove Washington Posta koji je prošli mjesec objavio da je Facebook u “utrci naoružanja” protiv “loših glumaca” i da je platformi potrebno poboljšanje “obrane”.

Amy Studdart, viša savjetnica IRI-ja, izjavio je za Reuters da detalji njezina partnerstva s Facebookom nisu bili u potpunosti razrađeni, ali je rekla kako će organizacija pomoći zaposlenicima Facebooka da “razumiju kako se njihova platforma koristi na terenu širom svijeta”.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Appleova nova tehnologija “iPhone Face ID” će se koristiti od strane globalne elite da bi „porobila ​čovječanstvo” i uvela u totalitarni Novi svjetski poredak

Prema hollywoodskoj zvijezdi Jim Carreyju ovo je realnost, a on sam je upozorio kalifornijsku tvrtku da su njegovi dani korištenja iPhonea „odbrojani”.

„Da je George Orwell napisao knjigu ’1984′ danas, njezina radnja bi se vrtila oko tehnoloških tvrtki koje vladaju totalitarnom državom umjesto komunista, dućani bi se zvali ‘gradski trgovi’, a telefoni koje ste prisiljeni kupiti bi vam skenirali vaše lice”, rekao je Jim Carrey na Toronto Film festivalu, gdje je promovirao dokumentarac Netflixa “Jim & Andy: The Great Beyond”.

Ranije ovog tjedna, izvijestili smo o neobičnom razgovoru Jim Carrey dao prošlog vikenda, u kojem je na Fashion Weekendu u New Yorku izjavio da je sve to isprazno i da se radi o idolpoklonstvu.

S obzirom na prošlotjedni Carreyjev intervju, kultni glumac je osjetio da bi trebao javnosti reći još jedno distopijsko upozorenje na Toronto International Film Festivalu, i ovog puta se dotaknuo kompanije Apple i njihovog najnovije tehnologije skeniranja lica.

Prema Carreyju, Appleova nova tehnologija “Face ID” može pasti u pogrešne ruke i voditi do zabrinjavajućeg puta u bliskoj budućnosti.

„Možete jamčiti da će se ta ista tehnologija koristit za identifikaciju prosvjednika, za određivanje dijagnoze da li ste depresivni ili manični, i kako to sve unovčiti”, rekla je zvijezda filma Trumanov Show.

„Ista ta tehnologija će se koristiti za klasifikaciju vas samih, da li ste krivi ili pravi, zločinac ili terorist ili koja je vaša seksualna orijentacija. Ne kažem da će to napraviti Apple. Ali ja samo kažem da se to može dogoditi i da će biti učinjeno od strane ljudi za koje ne želite da to naprave – ljudi koji nas vode prema Novom svjetskom poretku.”

Carrey je istakao da je “Face ID” tehnologija „zadnji korak na putu prema ukupnom nadzoru.” Invazivni nadzor se već godinama nalazi oko nas, od praćenja produktivnost zaposlenika do provođenja studija o ponašanju potrošača i drugih oblika istraživanja tržišta.

No, u posljednjih nekoliko godina, ona je postala sve više jeziva, prožimajuća i stvarno uznemirujuća.

„Što nije u redu s lozinkom koju sam pohranio samo ovdje?”, rekao je Carrey, tapkajući se po glavi. „Ne treba mi nikakav “oblak” za pohranu. Znate li da oni žele čitati vaše misli. Ideja lozinke je anatema za njih. Kako se usuđuješ čuvati tajnu samo za sebe! Svjetske elite misli da su tajne prijetnja za njih. Tajne su laži.”

„Budim se ujutro, sjednem i popijem kavu i gledam moj lijepi vrt, i pomislim: „Sjeti se kako je to sve lijepo. Zbog privatnost pojedinca, privatne imovine, osobnog dostojanstva, postoje snažne sile koje rade na tome da nam to sve oduzmu.”

„Tek kada će oni moći čitati naše misli, oni će se zaustaviti. A tada će biti prekasno. Oni će imati sveukupnu moć.” (YNW)
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Ova planetarno popularna knjiga piše o tiraniji i zlostavljanju od strane “svete” moćne autoritarne države i vlade.

Da, stvarno ona vjeruje u te deluzija. Evo citata:

“Pokušaj definiranja stvarnosti ke temeljna značajka autoritarnosti. To je ono što su Sovjeti učinili kad su iz povijesnih fotografija izbrisali političke disidente. To je ono što se događa u klasičnom romanu Georgea Orwella “1984.”, kada mučitelj podigne četiri prsta i isporučuje električne šokove sve dok njegov zatvorenik ne vidi pet prstiju kako je naredio. Cilj nam je postaviti pitanje logike, razloga i nepovjerenja prema ljudima na koje se trebamo osloniti: naši vođe, tisak, stručnjake koji sami traže da vode javnu politiku temeljenu na dokazima.”

Jasno je da je cijela premisa iz 1984. usredotočena na to kako autoritarna država koristi teror, manipulaciju informacijama, uništavanje logike i razlog za provođenje ukupne poslušnosti i povjerenja u “vođe” i “stručnjake”.

Još jedna ironija je da se cijela Hillaryova kampanja temeljila na njenom pokušaju da definira stvarnost putem njezinih veza sa mainstream medijima, pri čemu su mnogi novinari bili razotkriveni kroz emailove Johna Podeste koji su bili u krevetu sa Clintonovom političkom kampanjom.

Paralele se također mogu povući između Orwellovog Ministarstva istine, koje je uništavalo informacije kako bi zakopalo povijest i Hillaryno brisanje 33.000 emailova koji su procurili u javnost.

“Nekako je, nakon čitanja zastrašujućeg izvješća o vladinim poteškoćama koje su se pojavljivale u svakom aspektu ljudskog života i izbora, Clinton izvukla lekciju da bi pojedinci trebali biti u stanju vjerovati vladi i različitim megalomanskim izdavačima informacija u društvu”, piše Jack Crowe.

Ovo nije prvi primjer Orwellovog revizionizma posljednjih tjedana.

Krajem prošlog mjeseca, priča je počela kružiti među nekima na krajnjoj ljevici o tome kako se George Orwell borio protiv fašista u Španjolskoj tridesetih godina prošlog stoljeća, i da se pridružio Antifi, piše Infowars.

To naravno počiva na pretpostavci da je Antifa “antifašistička”, kao da vjerujete da je Sjeverna Koreja “Demokratska narodna republika”.

U stvarnosti, Orwell je podržao nepopularni slobodni govor, dok Antifa doslovno spaljuje znakove i spomenike koji govore “slobodnim govorom” i nasilno napadaju svakoga tko se pokuša uključiti u slobodno izražavanje. Hillary Clinton kao demokrata, ima prste duboko u tome, zajedno sa svojim suradnikom George Sorosom.
 

 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Više od 5000 vojnika je dobilo naredbu da preuzme posao policije na ulicama Londona, dok britanska vlada uvodi izvanredno stanje i vodi narod prema sljedećoj fazi Novog svjetskog poretka

Izdajnici u Westminsteru koji su uzrok tog terorizma i koji su dopustili da se desi napad na koncertu Ariane Grande sada koriste ovaj zločin kao izgovor da nametnu izvanredno stanje i oduzmu slobodu Engleskom autohtonom stanovništvu.

No, kako bi u potpunosti uspostavili Novi svjetski poredak kroz svoju završnu fazu, oni će uvesti policijsku državu, a elita će zahtijevati još jednu uslugu od svojih psa napadača Islamske države.

Premijerka Theresa May je podigla razinu prijetnje na kritičnu, a Westminster je pustio vijest u javnost da ISIS imati kapacitet za pokretanje razarajuće prljave bombe, mobilne nuklearne bombe, ili čak kemijski napad na britanskom tlu.

Razorni teroristički napad sljedeće razine će pružiti eliti izliku da trebaju preuzeti potpunu kontrolu nad Velikom Britanijom. Bilo da se dogodi prava velika nesreća ili proizvedena, neće biti važno.

Javnost će biti terorizirana i morat će podnijeti kontrolu središnje vlasti. Oni će moliti i tražiti da im se vrati teško stečena sloboda koja im je oduzeta. Oni će odustati od slobode radi lažne percepcije sigurnosti.

Velika Britanija se već obrušila na svoje građane postavši država sa najviše nadzornih kamera na svijetu, omogućujući svojoj policiji i tajnim službama da špijunira vlastite ljude u mjeri koja je bez presedana za demokraciju.

Glavni šef privatnosti UN-a je nazvao ovo stanje „gore nego zastrašujuće.” Edward Snowden kaže da je to jednostavno „najekstremniji nadzor u povijesti zapadne demokracije i civilizacije.”

Sada zemlja George Orwella ima izvanredno stanje koje prati ekstremni nadzor. Britanija je uvijek bila poligon za Novi svjetski poredak, a elite poduzimaju velike korake prema utamničenju svojeg stanovništvo – zauvijek.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Hollywood, establišment, masovni mediji… svi su se oni urotili protiv Donald Trumpa, jer je on narodu otvorio oči i razotkrio njihove planove za porobljavanje čovječanstva

Universal počinje snimati film o SAD-u u budućnosti, koji je potpuno bankrotirao.

Samo nekoliko dana nakon što je Donald Trump preuzeo dužnost predsjednika SAD-a, ali i donio cijeli niz kontroverznih uredbi, od gradnje zida na granici s Meksikom do zabrane ulaska izbjeglicama iz Sirije, Orwellovo djelo “1984.” ponovo je postalo bestseler.

Na Amazonu je na samom vrhu najprodavanijih naslova, a izdavačka kuća Penguin naručila je tiskanje 75.000 novih primjeraka knjige kako bi odgovorila potražnji.

Roman je prvi put objavljen 1949. godine i govori o totalitarnnom društvu budućnosti čija vlada u formi Velikog brata nadzire sve građane i prisiljava ih da prihvate kontradiktorne istine poput fraza “rat je mir” ili “sloboda je ropstvo”.

Nije li takvo društvo bilo planirano od strane bivšeg predsjednika Baracka Obame koji je provi put u povijesti proveo globalno nadgledanje čovječanstva?

Prodaja knjige skočila je istoga trenutka kada je Trumpova savjetnica Kellyanne Conway ustvrdila da je glasnogovornik Bijele kuće na konferenciji za novinare iznosio “alternativnu istinu” vezanu uz broj posjetitelja koji su prisustvovali Trumpovoj inauguraciji. Izdavači Orwellove knjige nisu jedini koji će zaraditi na novonastaloj situaciji.

Naime, Michael Bay počeo s produkcijom futurističkog filma “Mala Amerika” u kojemu predsjednik SAD-a izaziva bankrot države i prisiljava mnoge Amerikance da se isele u Kinu kako bi otplatili američke dugove prema toj zemlji.

Iako još nije pala ni prva klapa filma, koji će financirati Universal, već se razmišlja o ideji da se za potrebe snimanja SAD u ovom slučaju preimenuje u Trumpland kako bi se naglasila podudarnost s današnjicom.

>> 1984. JE SVE BLIŽE: Obama traži da SAD ne proizvodi mobitele u koje ne mogu ‘ući’ FBI i policija

Pogledajte isječak iz filma “1984″:
 

 
(vecernji.hr)

Facebooku, koji je već sve poznat po raširenoj cenzuri kontroverznog sadržaja, sada se pridružio Twitter, YouTube i Microsoft uz pristanak Europske komisije i njezinog “Kodeksa ponašanja”

Pod krinkom borbe protiv govora mržnje, ilegalne u Europskoj uniji, najpoznatije popularne online platforme su se dogovorile, ne samo da skidaju sadržaj koji se smatra da potiče nasilje ili mržnju, nego i da provede program preodgoja koji se čini da je naizgled izvučen ravno iz teksta George Orwella – 1984.

Prema jednoj izjavi komisije, uz politiku uklanjanja govor mržnje u roku od 24 sata, izrečeno je slijedeće:

“IT tvrtke će također nastojati ojačati svoje trajno partnerstvo s organizacijama civilnog društva koje će pomoći istaknuti sadržaje koji promiču poticanje na nasilje i mržnju.

IT tvrtke i Europska komisija također imaju za cilj da nastave svoj ​​rad u prepoznavanju i promicanju samostalne kontra-ponašanja, nove ideje i inicijative, te podržavajući obrazovne programe koji potiču kritičko razmišljanje.”

To u osnovi znači, korisnici tih platformi koji naprave korak izvan okvira ponašanja će biti zasuti sa informacijama i programima odgoja, što je u sklabu s ciljevima koje podupire Europska unija.

Prema najavi, one tvrtke su se složile da rade u tandemu kako bi ostvarile tu neviđenu subjektivnu cenzuru ideja koje EU smatra uvredljivim.

Takav masivni pritisak na korisnike društvenih mreža, kako bi se ograničio govor mržnje, imat će neizbježno dalekosežne posljedice za korisnike u svijetu.

Skupina koja zagovara Digitalne slobode – čak i članovi Europskog parlamenta – već oplakuju sporazum kao “Orvelijanski”. I, kao što nitko ne obraća pažnju, jedna ključna motivacija za ovu politički korektnu noćnu moru je strah od terorizma.

“Nedavni teroristički napadi su nas podsjetili na hitnu potrebu za rješavanjme ilegalnog online govora mržnje”, objasnila je u priopćenju povjerenica EU za pravosuđe Vera Jourová.

“Društveni mediji su, nažalost, jedan od alata koje terorističke skupine koriste da bi radikalizirali mlade ljude.”

Samo od sredine 2015. godine, Twitter je suspendirao preko 125.000 računa zbog prijetnje ili promicanju djela terorizma, Reuters je naveo.

Takva sveobuhvatna politika bi trebala razbjesniti nezavisne medije i zagovornike slobode govora na isti način, s obzirom na nedavnu bujicu uklanjanja postova na Facebooku – od kojih su mnogi bili sa kontroverznim temama, te nisu poticali mržnju ili teroristička djela.

U stvari, jezik koji se koristi u najavi Europske Komisije čini se da jako favorizira mišljenja skupina socijalnih, ili kako ih nazivaju “organizacija civilnog društva” ili OCD.

Ni na koji način se takva politika može promatrati kao dozvola “kritičkog razmišljanja” što Komisija implicira u svojem priopćenju.

“To je orvelijansko društvo. Svatko tko je pročitao knjigu 1984. vidi da se to počelo odigravati uživo”, rekao je zastupnik u EU Janice Atkinson.

“Komisiju “svrbi” da zatvore čak slobode govora u EU Parlamentu, i sada oni napadaju društvene medije. Već smo gledali kako Facebook ‘glumi policajca’ u takozvanim desničarskim postovima.

“Ako su stranke poput desnog centra Mađara, danski narodne stranke, Finaca, švedskih demokrata, austrijskih FPO, rekle ne migracijskim kvotama, jer se oni ne mogu nositi s kulturnim i vjerskim zahtjevima muslimana na Bliskom istoku koji traže izbjeglički status, da je je zločin iz mržnje? A koja je njihova kazna? To je zastrašujuće put do totalitarizma”.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Nadzor, kontrola, prevencija, ‘Big Brother’… Već pedesetak godina ovi termini dominiraju globalnim medijima i književnošću, no ono što je Orwell predvidio u ‘1984’ polako postaje gruba realnost

Pazite kako se predstavljate u javnosti

Čuli smo za gradske nadzorne kamere, špijunske satelite, ‘Smart Meter’ sustave u našim kućanstvima, a sada idemo i korak dalje – tehnologija prepoznavanja emocija putem točaka na licu sve je sofisticiranija i samim time obrasci pretraga i analiza polako uključuju i neke najintimnije osobne stvari.

Izuzev prikupljenih podataka naše raspoloženje uskoro će postati predmet detaljnih biheviorističkih istraživanja, a kao i u navedenoj SM tehnologiji – podaci bi mogli biti ustupljeni marketinškim stručnjacima.

Ukoliko mislite da ovoga već nema u praktičnoj primjeni, varate se.

Prva primopredajna veza ostvarena je tijekom političkih kampanja u 2015. godini kada su PR-ovci osmislili sustav u kojem kamere snimaju svakoga tko na iole duže vrijeme pogleda jumbo plakat stranke ili kandidata, te analiziraju facijalne ekspresije gledatelja da bi ustvrdili politički rejting oglašivača. Iako je ovo potpuni udar na sve aspekte privatnosti, zakoni trenutno dopuštaju takve analize.

Neuromarketing i utopija na ulicama

Ključna stavka koja je pomalo i zapostavljena je svjesnost gledatelja da ih se snima i analizira njihovo ponašanje. ‘Jezovita studija’ kako je službeno nazivaju istraživači uključuje upravo to – snimanje svih studenata Sveučilišta Iowa i proučavanje njihovog raspoloženja, da bi se shvatilo jesu li učenici sretni, frustrirani, zbunjeni, uplašeni, ljuti ili tužni.

Program je razvio profesor marketinga Bill Hedgcock koji smatra da sve ima mogućnosti implementacije u raznim sektorima – od marketinga, oglašavanja do političkih kampanja. Kritičari pak tvrde da će konkretan problem nastati kada ga vlasti uzmu kao način analiziranja prilikom nadzora.

Društveni inženjering je tako ušao u onu najvišu točku – autocenzuru i automanipulaciju samih građana. Zasad je sve na 35% točnosti predviđanja, no značajna uložena sredstva stvaraju priličan potencijal.

Neuromarketing, reklamna znanost koja koristi mjerenja ljudskog tijela da bi ostvarila profit na trenutnom stanju potencijalnog kupca, sve je rašireniji oblik proučavana.

Aktivisti već tvrde kako će ovo rezultirati time da će ljudi početi glumiti emocije koje ne osjećaju iz straha od potencijalnih optužbi.

Sustav bi bilo koji oblik stresa, depresije ili ljutnje mogao prepoznati kao ‘sigurnosnu prijetnju’. I onda nastupa uvijek rado viđena sarkastična utopija, punokrvna ‘1984’.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(nexus-svjetlost.com/uredio:NSP)

Krivica Zapada – konkretno Sjedinjenih Američkih Država – za stanje u svijetu, poput ukrajinskog konflikta ili napetosti s Iranom, još jedna je od ideja koja nije dopuštena u glavnim američkim medijima, rekao je Chomsky, dodajući da stavovi ostatka svijeta nisu bitni kada su u suprotnosti s američkom strategijom

Velike američke medijske organizacije revnosno ponavljaju poput papagaja ono što dužnosnici Sjedinjenih Američkih Država žele da javnost zna o globalnim pitanjima, rekao je povjesničar Noam Chomsky za RT. Za vlast SAD, svaki medij koji “ne ponavlja američki propagandni sustav je nedopustiv”.

“Zapad su Sjedinjene Države i svi oni koji stoje uz njih”, rekao je Chomsky. “Ono što se u Americi naziva međunarodnom zajednicom podrazumijeva Sjedinjene Države i bilo koga tko je u tom trenutku na njihovoj strani.

Uzmimo, na primjer, pitanje prava Irana da nastavi s provođenjem svoje trenutne nuklearne politike, kakva god ona bila. Rečenica koja se obično čuje je da se međunarodna zajednica tome protivi. Tko spada u tu međunarodnu zajednicu? Oni za koje SAD procjeni da treba”.

Dodao je da “svatko tko je čitao (Georgea) Orwella savršeno dobro razumije (o čemu se tu radi). Ali se to nastavlja, praktično bez komentara”.

Chomsky je o tome govorio nedavno, neposredno prije saslušanja u Kongresu koje je nosilo službeni naziv “Suočavanje s ruskim pretvaranjem informacija u oružje”. Predsjedavajući Odbora za vanjske poslove Zastupničkog doma američkog Kongresa Ed Royce rekao je da “ruski mediji sada stvaraju raskol društva u inozemstvu i zapravo od informacija prave oružje”.

Socijalni filozof i profesor lingvistike na Masačusetskom institutu za tehnologiju rekao je da bi “kada bi postojala i najmanja zamisliva mogućnost da je iskren”, predstavnik Royce mogao govoriti o američkim medijima.

Podsjetio je na nedavnu priču iz “New York Timesa” u kojoj su navedeni razlozi zašto ne treba vjerovati Iranu, u svjetlu privremenog dogovora o iranskim nuklearnim ambicijama između Teherana i Washingtona, u kojem su sudjelovale i druge velike globalne sile.

“Najzanimljivija je optužba da Iran destabilizira Bliski istok jer podržava militante koji su ubijali američke vojnike u Iraku”, rekao je Chomsky novinaru “Russia Today” Alekseju Jaroševskom.

“To je kao da su 1943. mediji nacističke Njemačke kritizirali Englesku za destabilizaciju Europe, pošto je podržavala partizane koji su ubijali njemačke vojnike.”

Drugim riječima, pretpostavka je takva da kada Amerika napadne, ubije nekoliko stotina tisuća ljudi, uništiti zemlju, izazove konflikte među sektama koji sada razaraju Irak i čitavu regiju, tu se radi o stabilizaciji. Ako netko tome pruži otpor, onda je to destabilizacija.”

Obrtanje činjenica – tko je stvarno izolirana strana?

Chomsky je američku medijsku propagandu povezao i sa nedavnim potezima američkog predsjednika Barack Obame da se približi Kubi, državi koju su SAD dugo smatrale izvorom terora, dok su joj nametale stroge sankcije.

Chomsky kaže da su se glavne američke medijske kuće izuzetno potrudile da predstave kako je Kuba, a ne SAD, izolirana strana na zapadnoj hemisferi.

“Činjenice su vrlo jasne. Ovo je slobodno i otvoreno društvo, pa imamo pristup internim dokumentima na izuzetnom nivou. Ne možete tvrditi da to ne znate. Nije kao da se radi o totalitarističkoj državi gdje nema evidencija.

Znamo što se dogodilo. Administracija (predsjednika) Kennedyja pokrenula je vrlo ozbiljan teroristički rat protiv Kube. Bio je to jedan od faktora koji su doveli do raketne krize. Bio je to rat koji je listopada 1962. trebalo dovesti do invazije, za koju su Kuba i Rusija po svoj prilici znale.

Stručnjaci sada smatraju da je to jedan od razloga za razmještanje raketa. Taj rat se nastavio godinama. (U SAD) nije dozvoljeno da se o tome govori. Jedino što se može spomenuti je da je bilo nekih pokušaja atentata na Fidel Castra, a oni se mogu otpisati kao nekakvi marifetluci CIA. Ali sam teroristički rat bio je vrlo ozbiljan.”

Zašto je Obama promijenio odnos prema Kubi?

Obama je promijenio kurs u politici prema Kubi ne iz razloga koji su u skladu sa slobodom ili demokracijom, kako to američki mediji pokušavaju “progurati”, rekao je Chomsky.

“Ne radi se tu o plemenitoj gesti, samo o svijesti Obame da su Sjedinjene Države praktički izbačene sa hemisfere zbog izolacije po ovom pitanju”, dodao je. “Ali, o tome se ne može raspravljati (u SAD).

Sve su to javne informacije, ništa nije tajno, sve je dostupno u javnim dokumentima, ali se o tome ne može raspravljati. Tako i ideja – a ne može se kontemplirati o toj ideji – da kada SAD napadne drugu zemlju, a ta druga zemlja pruži otpor, nisu oni koji se brane počinili zločin, nego oni koji napadaju.”

Što se tiče međunarodnog prava, Chomsky je rekao da ono može “dogurati do momenta kad će ga velike sile dozvoliti”. Mimo toga, ono je besmisleno.

Da li je onda, međunarodno pravo iluzija, ako Amerika, izuzimajući sebe, bira ono što se primjenjuje?

“Reći da je (međunarodno pravo) mrtvo implicira da je nekada zaživjelo. Je li ono ikada zaživjelo?”, Pita Chomsky, navodeći kao primjer opstrukciju kojom su SAD dočekale zahtjev svjetskog suda iz 1980-ih da Amerika zaustavi svoj rat s Nikaragvom i osigura veliku odštetu za štetu koju je nanijela.

“Međunarodno pravo se ne može primjenjivati ​​protiv velikih sila”, rekao je Chomsky. “Ne postoji mehanizam za njegovu provedbu. Pogledajte Međunarodni kazneni sud, koji je gonio i osudio arfičke lidere koji se ne dopadaju SAD. Najveći zločin ovog tisućljeća je sasvim sigurno američka invazija Iraka. Da li bi se SAD mogao dovesti pred Međunarodni sud? Mislim, to je i više nego nepojmljivo.”

Chomsky je rekao da su takozvani američki san i američka demokracija u “vrlo ozbiljnom padu”, pošto je, kada se uspoređuje s drugim bogatim nacijama, socijalna mobilnost u SAD među najgorima. Sjedinjene Države, službeno, zadržavaju fasadu demokracije, ali je njezina manifestacija sve rjeđa.

“Suštinski, veći dio stanovništva je obespravljen”, rekao je Chomsky u kontekstu javnih izbora. “Njihovi predstavnici ne obraćaju pozornost na njihovo mišljenje. Radi se o približno tri četvrtine na dnu ljestvice primanja. Malo više na ljestvici, dobiva se malo više utjecaja. Na vrhu se praktično kroji politika. To je plutokracija, a ne demokracija.”
 
(vestinet.rs/uredio:nsp)

Mišljenje svijeta nije važno ukoliko se sukobljava sa strategijom SAD

“U suštini, stanovništvo nema pravo glasa”, rekao je on. “Predstavnici ne obraćaju pozornost na glas naroda. Politika se vodi samo na vrhu, a to se naziva plutokracija, a ne demokracija”.

Veće američke medijske organizacije neumorno ponavljaju kako dužnosnici SAD žele da javnost zna za svjetska pitanja, rekao je povjesničar Noam Chomsky za RT. On dalje navodi da je za lidere SAD svaka tiskovna organizacija koja ne ponavlja američku propagandu neprihvatljiva.

Krivica Zapada, konkretnije SAD, kada govorimo o svjetskim pitanjima kao što su ukrajinski konflikt ili napetosti s Iranom, također nije prihvatljiva u američkim medijima, rekao je Chomsky, dodavši da mišljenje svijeta nije važno ukoliko se sukobljava sa strategijom SAD.

On kaže da je svatko tko je čitao George Orwella savršeno upućen u to što se događa, ali da ignorira sve bez pogovora.

Primjedbe Chomskog su se pojavile prije kongresnog saslušanja pod naslovom “Sukobljavanje s pretvaranjem informacija u oružje od strane Rusije”. Ed Royce, predstavnik Odbora za vanjske poslove, rekao je da ruski mediji dijele društvo u inozemstvu, pretvarajući informacije u oružje.

Društveni filozof i profesor s MIT-a rekao je: “Ako bi postojala i trunka iskrenosti, predstavnik Royce bi govorio o američkim medijima”.

“Najzanimljivija je činjenica da je Iran optužen zbog destabilizacije Bliskog istoka zato što podržava borce koji su ubili američke vojnike u Iraku”, rekao je Chomsky.

“To je kao da su nacističke novine 1943. godine kritizirale Englesku zbog destabilizacije Europe zato što je podržavala partizane koji su ubijali njemačke vojnike. Drugim riječima, kada SAD napadne neku državu i ubije na stotine tisuća ljudi, uništivši državu do temelja, to je stabilizacija, a kada se netko protivi tome, to je destabilizacija”.

Chomsky je također spomenuo i američku medijsku propagandu sukladno potezima američkog predsjednika Baracka Obame da se okrene ka Kubi, koju je SAD dugo smatrao sponzorom terorizma i kojoj su uvele strogi embargo.

“Činjenice su vrlo jasne. Ovo je slobodno društvo i imamo pristup mnogim internim dokumentima. Ne možete reći da nešto ne znate. Znamo što se dogodilo. Kennedyjeva administracija je započela vrlo ozbiljan teroristički rat protiv Kube. Bio je to jedan od faktora koji je doveo do raketne krize.

Bio je to rat koji je trebao dovesti do invazije u listopadu 1962. godine, a čega su Kuba i Rusija bile svjesne. Sada se pretpostavlja da je to razlog zašto su postavljeni projektili. Taj rat je trajao godinama, a u SAD se o njemu ne govori. Možete samo reći da je bilo par pokušaja da se ubije Fidel Castro. Međutim, sam teroristički rat je bio vrlo ozbiljan “.

Obama je promijenio kurs prema kubanskoj politici iz drugih razloga, a ne zbog slobode i demokracije kao što piše u američkim medijima, rekao je Chomsky.

“Nije u pitanju plemenita gesta, već samo Obamino priznanje da SAD polako postaje izolirana”, dodao je. “Međutim, u SAD to ne možete tako reći. Istina je da se to vidi u javnim dokumentima, ali se o tome ne raspravlja”.

Što se tiče međunarodnog zakona, Chomsky je rekao da njime upravljaju velike sile, a da je u ostalim slučajevima beznačajan. Dakle, SAD iz međunarodnog zakona biraju samo ono što im se sviđa.

“Međunarodni zakon se ne može primijeniti protiv velikih sila”, rekao je on. “Ne postoji način primjene. Pogledajte sami Međunarodni kriminalni sud koji je osudio afričke čelnike koji se nisu dopadali SAD. Za najveći zločin ovog tisućljeća se definitivno može smatrati američka invazija Iraka. Da li je to dospjelo na Međunarodni sud?”.

Chomsky je također spomenuo da su takozvani Američki san i američka demokracija u “ozbiljnom padu” pošto je društvena mobilnost najgora u najbogatijim nacijama.

On je dodao da SAD službeno održavaju demokraciju, dok ona zapravo u Americi više ne postoji, ako je ikada i postojala.

“U suštini, stanovništvo nema pravo glasa”, rekao je on. “Predstavnici ne obraćaju pozornost na glas naroda. Politika se vodi samo na vrhu, a to se naziva plutokracija, a ne demokracija”.
 
*stisnite “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(webtribune.rs,youtube.com/uredio:nsp)