Znanost sada više ne razmišlja o genetski modificiranim usjevima i ljudima, već po nalogu američke vojske – sada skreću pozornost na svjetske oceane

Prema izvješću portala Defenseone.com, Pentagon razmatra različite načine kojima će genetički promijeniti morske mikroorganizme u “živi” alat za nadzor koji će biti sposoban za otkrivanje neprijateljskih podmornica, ronilaca i drugih sumnjivih podvodnih objekata.

Vojska također gleda na upotrebu genetskog inženjeringa kako bi stvorila živu kamuflažu u kojoj će organizmi reagirati na njihovu okolinu kako bi izbjegli otkrivanje, zajedno s nizom drugih potencijalno neugodnih primjena.

Iako se takve izmjene mogu činiti kao prednost za nacionalnu sigurnost, velika cijena će biti plaćena – kao što je to uvijek bude slučaj kada znanstvenici mijenjaju genetički dizajn.

Kakve će posljedice masovnog genetskog onečišćenja biti po naše oceane, i kakvi nepovratni i razorni rezultati se mogu stvoriti?

Oslobađanje projektiranih GM organizama bez poznavanja posljedica

Vojne dužnosnike, koji inzistiraju na tome da je ova vrsta istraživanja još uvijek u počecima, podržava Mornarički istraživački laboratorij (NRL).

Detaljno se objašnjava istraživanje:

“Uzmete rasprostranjene morske organizam, poput Marinobacterie, i promijenite njegovu genetsku sekvencu da reagira na određene supstance koje ostavljaju neprijateljski brodovi, ronioci ili oprema. To bi mogli biti metali, ispušni plinovi, ljudska DNK ili neka molekula koja se prirodno ne nalazi u oceanu, ali je povezana s recimo, dizelskim podmornicama. Reakcija bi mogla biti u obliku gubitka elektrona, što bi se moglo otkriti uz pomoć dronova.”

“U znanstvenom kontekstu, možemo primijeniti sposobnost mikroba da otpuštaju elektrone, a zatim upotrijebiti te elektrone da razgovaraju sa nečim poput autonomnog drona”, objasnila je istraživačica NRL-a Sarah Glaven, koji je govorila na gostovanju na Sveučilištu Johns Hopkins.

“Onda možete zamisliti kako se stvara električni signal kad bakterija susreće neku stranu molekulu u svom okruženju.”

Istraživači su već dokazali u laboratorijskom okruženju, da se geni bakterije E. Coli mogu manipulirati kako bi pokazali svojstva koja bi se mogla biti korisna za detekciju podmornica.

Međutim, ova vrsta istraživanja su ograničena jer se ne mora nužno replicirati u morskom ekosustavu u područjima gdje ih trebate za otkrivanje neprijateljskih podmornica.

Ipak, Glaven vjeruje da znanstveni tim može napraviti ove vrste mutiranih morskih organizama za samo godinu dana.

“Razlog zašto mislimo da to možemo postići je zato što imamo tu veliku bazu podataka prikupljenih od uzgoja ovih GMO bakterija u prirodnim sustavima” – istaknula je.

“Dakle, nakon eksperimenata u kojima promatramo genetski potencijal, ekspresiju gena, regulatorne mreže, napravili smo ovu vrstu senzora”.

Nije teško zamisliti kako bi ovaj program genetske manipulacije velikih razmjera mogao stvoriti katastrofalne posljedice – učinke kojima će se naša djeca i unučadi baviti, a koje bi se mogle pokazati nepovratnima.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Uznemirujuće videozapise i fotografije nevjerojatno mišićnih svinja koje se uzgajaju na farmi svinja u Kambodži izazvale su bijes na internetu

Najviše zloglasan je videozapis koji prikazuje svinje normalne veličine koje dijele hranu sa svinjama prekrivenim grotesknim mišićima. Neke od jadnih svinja se mogu vidjeti kako se trude kretati pod težinom svojih mišića.

Drugi videozapisi i fotografije otkrivaju više šokantnih pojedinosti. Nekoliko fotografija prikazuje svinje sa prevelikim leđnim mišićima, i čudesno velikih stražnjica i testisa.

Prema DailyMail.co.uk, videozapisi i fotografije su skinute sa Facebook stranice Duroc Cambodia, farme svinja u kambodžanskoj pokrajini Beanteay Meanchey. Uz uzgoj svinja za meso, čini se da tvrtka nudi brojne druge proizvode i usluge vezane uz svinje.

Na primjer, osoba koja vodi Facebook stranicu tvrtke postavila je objave kojima se prodaju metode i setovi proizvodnje drugim poslovnim ljudima zainteresiranim za pokretanje vlastitih farmi svinja. U metode i setove su uključeni prostetički penisi i sjeme za umjetno osjemenjivanje.

Duroc Cambodia, čini se da se bavi drugim oblicima zlostavljanja životinja, a ne samo uzgojem malih svinja. Na jednoj fotografiji, nekoliko svinja je zaključano u sitnim kavezima dok se poljoprivrednici pripremaju da ih vuku sa stražnjim dijelom kamiona.

Fotografije i videozapise su od tada proširili korisnici društvenih medija. Jedan od takvih primjera je korisnik Ric Tucker koji je ovo objavio na stranici tvrtke: “Što pokušavate pokazati ovdje? Koliko mesa možete proizvesti ili kako se te životinje tretiraju? Tko god da ovo radi bi trebao završiti u zatvoru.”

Organizacija za zaštitu životinja People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) oštro su kritizirali tvrtku, navodeći: “Svinje nalik na Hulka su stvari iz noćne more, a ne hrana, i oni koji su genetički projektirani također će vjerojatno biti rođeni sa mnogim zdravstvenim problemima.

Organizacija je nadalje zabilježila da se svinje namjerno uzgajaju kako bi narasle do enormnih veličina za profit. Isto se radi s piletinom, u Americi – pilići su uzgajani tako da imaju prsa tako ogromna da ne mogu stajati, jer to je ono što tržište želi.

Činjenica da Duroc Cambodia potiče ljude da započnu proizvodnju na vlastitim farmama koristeći njihove metode, jasno govori da je genetska modifikacija doista u tijeku. Uostalom, što čini svinje Duroc Cambodia tako posebnima, osim što su njihovi svinje namjerno pumpane sa genetskim materijalom? Nešto se sigurno događa kod svinja, a to je nešto što rade ljudske ruke.

Svijet je već bio upoznat sa sličnim incidentom u 2015. godini, kada su kineski i južnokorejski znanstvenici genetski modificirali 32 prašćića. Gotovo sva prasad je umrla prije prvog rođendana, sve zbog zdravstvenih komplikacija.

Tko će reći da se isto ne događa u Kambodži? Iako biste mogli tvrditi da je to još gore, jer te jadne životinje žive kratkim životima u agoniji neposredno prije nego što ih zakolju za ljudsku prehranu.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Ako biotehnološka industrija nije svijet naučila još ništa, oni jednostavno svijet ne mogu ostaviti na miru

Količina hrane koja je na udaru zbog genetske modifikacije i dalje raste, a sada, industrija je upetljala svoje prste u popularno pice za odrasle: vino.

Istraživači sa VIB instituta u Flandriji, Belgija, su izolirani gen u kvascu koji promice okus ruže i meda u vinu i pivu – i oni su potpuno spremni za početak proizvodnje putem genetske modifikacije.

Belgijski istraživački tim kaže da bi ubrizgavanje izmijenjene DNK u kvasac koji služi za proizvodnju piva i vina mogao donijeti nove okuse u vrlo kratkom vremenu istraživanja.

Kažu da će njihova genetska modifikacija razviti nova piva i vina i preokrenuti mukotrpan proces razvoja okusa. Prema istraživačkom timu, dorada okusa može biti jeftinija, brža i jednostavnija uz genetske modifikacije – ali kolike su posljedice po zdravlje?

Kako se vec desteljećima priča, GMO nije tako bezopasan kako njihovi tvorci tvrde da je. Dok kratkorocne studije koje financira industrija mogu proglasiti da ne postoji rizik kada je u pitanju GMO, nezavisna istraživanja često su dala daleko različite rezultate.

Prema listu Daily Mail, belgijski znanstvenici „koriste DNA analize za proučavanje gena u soja kvasca Saccharomyces cerevisiae, ili popularno nazvanog pivski kvasac”, te su bili u mogućnosti identificirati dva gena koji su odgovorni za proizvodnju spoja zaduženog za slatki-okus, feniletil acetat, i pomocu vrlo kontroverzne CRISPR/Cas9 tehnologije, tim je bio u mogućnosti promijeniti te gene, TOR1 i FAS2.

Belgijski tim nije prvi koji želi iskoristiti CRISPR tehnologiju kako bi poboljšao okus pića. Znanstvenici sa Sveučilišta u Illinoisu su koristeći istu metodu razvili pića koja vam neće uzrokovati mamurluk.

CRISPR/Cas9 se često naziva „izreži-i-zalijepi (cut-and-paste)” tehnologija, koja omogućuje znanstvenicima da izrežu odredene gene i zamijeniti ih s drugima.

Zagovornici ove tehnologije tvrde da je ova tehnologija brža od modernije verzije dugogodišnje tradicije križanja. Križanje biljaka odabirom odredenih osobina, nekada je bilo glavno uporište uzgoja, ali sada je znanost preuzela kontrolu.

Istraživaci iza svega toga tvrde da im CRISPR tehnologija omogucuje da jednostavno odrežu i zamijene osobine gena, bez utjecaja na druge dijelove DNA kvasca. Ipak, znanstvenici upozoravaju na potencijalne neželjene posljedice korištenja CRISPR/Cas9 tehnologije – i rizika od nepredvidenih mutacija koje se mogu pojaviti.

Postoji zaista veliki rizik, pogotovo jer znanstvenici nisu uvijek u stanju „isključiti” uredivanje genskog slijeda CRISPR/Cas9, te su mutacije gena najveća briga ove nove tehnologije.

Unatoc uvjeravanjima da CRISPR ureduje gene puno sigurnije, brže i učinkovitije, istina je da ova tehnologija nije ni približno dobro razumjela koja je njezina svrha. Slicčno kao i kod GMO-a, postoje mnoge nepoznanice koje su zanemarene u ime „inovacija”.

Cas9 je dio tehnologije CRISPR/Cas9 gdje mnogi od problema leže. CRISPR se koristi za identifikaciju „neželjenog” gena, dok se Cas9 koristi za „rezanje” tog dijela. No, Cas9 ne odsiječe uvijek ciljani dio.

I dalje, Cas9 ima potencijal biti aktivan do 24 sata – što znaci da ima dovoljno vremena da se ukljuci u druge, neželjene promjene. Ranije ove godine, istraživaci sa Columbia University Medical Center ispitivali su gene izmijenjene sa CRISPR tehnologijom i „pronadeno je 1.500 mutacija samo jednog nukeotida i više od 100 izrezivanja većih dijelova i umetanja, kada su dubinski ispitivali genome dva subjekta.”

Dok ce znanost omoguciti ukusnija piva i vina koja vam neće dati mamurluk, možda u praksi to nece ipak ispasti sve kako treba.
 
Novi-Svjetski-Poredak.com

AKADEMIJA ZNANOSTI I MEDICINE TRAŽI UKIDANJE ZABRANE NA GENETSKI INŽENJERING

Akademija znanosti i medicine Sjedinjenih Država sačinile su izvještaj koji sugerira ukidanje zabrane na eksperimente koji bi doveli do pojave “genetski modificiranih ljudi”.

Kako je prenio MedicalXpress, ukidanje zabrane se ne traži radi poboljšavanja ljudskih osobina i sposobnosti. Navodno bi se takvi eksperimenti – a kasnije i “intervencije” – dopuštali samo radi otklanjanja mutacija koje dovode do pojave teških nasljednih bolesti.

Trenutno, u mnogim zemljama u svijetu na snazi ​​su zabrane stvaranja ljudskih embrija sa “promijenjenom DNK”.

Za slučaj da ukidanje zabrane bude odobreno, američki znanstvenici su već pripremili cijeli niz preporuka koji bi se morali pridržavati znanstveni i medicinski centri.

Prva: “korigiranje genoma” je dopustivo samo ukoliko se s genetski uvjetovanom bolešću nije moguće boriti ni na koji drugi način.

Druga: “redirigiranje” je dozvoljeno samo na genima koji su nesumnjivo povezani s nasljednim poremećajem.

Treća: neophodna je stroga kontrola kliničkih ispitivanja koja moraju biti praćena dovoljnim brojem podataka o koristi od moguće intervencije na genima, kao i o riziku od “promjene DNK”.

Četvrta: javnost mora biti uključena u raspravu o etičkim i pravnim problemima korigiranja ljudskog genoma.

Peta: potrebne su međunarodne norme za korištenje genetskog inženjeringa da bi se izbjegle zloupotrebe.

Neki znanstveni centri u svijetu već eksperimentiraju s promjenama u ljudskom DNK, ali samo sa nespolnim stanicama.

Primjerice, u Kini su već modificirali stanice imunološkog sustava čovjeka koje su potom bile “ubrizgane” pacijentu koji boluje od raka.

Takve genetske korekcije se ne nasljeđuju, ne stižu do potomstva, pa utječu samo na jednog čovjeka.
 
(fakti.org)

Savjetodavno tijelo za rekombinantne DNK, organizacija pri Ministarstvu zdravlja SAD, odobrilo je zahtjev znanstvenika sa Sveučilišta u Pennsylvaniji za eksperimente na genetskoj modifikaciji čovjeka, navodi se u časopisu “Science”

U okviru eksperimenata s tehnologijom KRISPR / Kas 9 znanstvenici će poboljšati imune stanice koje omogućuju učinkovitu borbu protiv raka, navodi se u časopisu.

U pokusima koji će trajati dvije godine sudjelovat 18 dobrovoljaca s različitim tipovima raka: sarkomom, melanomom i mijelomom.

Očito je da oboljeli od raka nemaju što za izgubiti, te pristaju i na ovakve eksperimente.

Platforme za genetska ispitivanja bit će u tri znanstvena centra: Sveučilište u Pennsylvaniji, Sveučilište u Houstonu i Kalifornijski univerzitet u San Franciscu.
 
(sputniknews.com)

GENETIČAR GEORGE CHURCH OKUPIO JE 150 ZNANSTVENIKA, PRAVNIKA I BIZNISMENA

Oko 150 znanstvenika različitih specijalnosti, pravnika i biznismena okupilo se u Medicinskoj školi američkog Harvardskog sveučilišta radi dogovora od stvaranju “sintetičkog genoma čovjeka”.

Ne izgleda na prvi pogled previše senzacionalno, ali jeste prava senzacija. Jer, “sintetski genom čovjeka” neće samo nevjerojatno proširiti mogućnosti genetskog inženjeringa, nego i izravno otvara put stvaranju – umjetnog čovjeka.

Kako tvrdi poznati novinar The New York Times Andrew Polak, savjetovanje je bilo tajno i zatvorenog tipa, a organizatori su sve prisutne zamolili da o njemu šute.

“Sintetička genom” je nešto sasvim drugo od genetskih korekcija koje se po svijetu prakticiraju. Ne radi se o modificiranju nekog (bilo kojeg) gena, već o dobivanju pomoću kemijskih spojeva svih komponenti ljudske DNK.

Umjetni bazični parovi će omogućiti biolozima da savladaju “prirodna ograničenja pri eksperimentiranju sa živim organizmima”.

Te i takve tehnologije će u budućnosti postati polazna točka za pojavu “kvazi-čovjeka”, organizma koji neće imati roditeljske veze na genetskom nivou, što znači da će se nalaziti “izvan ljudske vrste”.

Organizator tajnog savjetovanja je profesor genetike na Harvardu George Church. Kada se saznalo da je savjetovanje održano, on je izjavio da se nije razgovaralo o “sintetičkom genomu čovjeka” već o poboljšanom sintetiziranje dugih niti DNK, a napredak na tom planu bi – prema njegovim riječima – bio od koristi “prilikom stvaranja različitih životinja, biljaka i mikroorganizama”.

The New York Times, međutim, skreće pozornost na činjenicu da se Churchov projekt prvobitno zvao ” HGP2 : The Human Genome Synthesis Project” – ” HGP2 : Projekt sintetičkog genoma čovjeka”.

I još: da se sudionicima tajnog savjetovanja – u pozivu da prisustvuju – ukazivalo da je ključni zadatak “sintetiziranja kompletnog genoma čovjeka … u narednih deset godina”.

Potom je tema skupa bila promenjea u ” HGP-Write : Testing Large Synthetic genomes in Cells ” – “Projekt” Genom čovjeka “: Izučavanje velikih sintetičkih genoma u stanicama”.

Polak posebno naglašava da je više poznatih američkih znanstvenika odbilo sudjelovati u savjetovanju – zbog njegove zatvorenosti. Uz objašnjenje da tajnost lišava javnost mogućnosti da ocijeni etničke aspekte onoga što rade genetičari.

Oni koji su odbili – naglašava The New York Times – sumnjaju i da je stvaranje umjetnog ljudskog genoma moguće tijekom sljedećeg desetljeća.

Nešto slično je 2010. pokušala skupina znanstvenika pod vodstvom genetičara Craiga Ventera koja je dobila bakteriju na bazi umjetnog genoma sastavljenog od jednog milijuna nukleotida.

A čovjekov genom sadrži tri milijarde nukleotida.
 
(fakti.org)

Genetski inžinjering se zasniva na korištenju visoko-tehnoloških metoda za integraciju gena jednog organizma ravno u drugi organizam. Ova vrsta inžinjeringa je izazvala velike kontraverze u prehrambenoj industriji zbog uticaja na zdravlje i okruženje koje ima

Iako se trenutno vodi velika bitka da se vrati starom načinu proizvodnje hrane, ovakvoj ideologiji se suprostavlja jedna nova prijetnja.

Biotehnička industrija pokušava sravniti sa zemljom preko 184 miliona hektara prirodne šume širom planete i zamjeniti je sa biljkama genetski proizvedenog drveća, takve šume neće imati drugih biljaka i divljih životinja, nego će samo stojati na mrtvom tlu iznad vodenih rezervi koje vrlo brzo nestaju.

Ovakvo drveće će biti napravljeno da ubija insekte, opstaje u raznim vremenskim uslovima, raste izuzetno brzo i odupire se otrovnim hemikalijama.

Iako se ovo isprva čini kao prednost, zbog ovoga može da dođe do ozbiljnih posljedica, od oštečenja okruženja do narušavanja prava ljudi koji žive na tom području i narušavanju zdravlja ljudi, flore i faune.

Razlozi nastanka genetski modificiranog drveća

Da li biotehničke komapnije žele sve kontrolirati? Iako je ovo otvoreno za raspravu, njihovi razlozi koji uključuju ovaj potencijalni plan su zabrinjavajući. Njihov cilj je da stvore drveće koje će imati veliki potencijal za generiranje zarade.

U prirodi nije svo drveće stvoreno zbog njihove komercijalne vrijednosti, njihovog ubiranja i karakteristika. Drveće koje raste brzo, kao što je eukaliptus se modificira kako bi raslo još brže.

Drveće se isto tako prilagođava industriji za proizvodnju papira, tako što će imati manje lignina, jer je njegovo uklanjanje izuzetno skupo, a mora se ukloniti prije proizvodnje papira.

Lignin je prirodni polimer, koji je odgovoran za snagu drveća, što mu omogučava da opstane u teškim vremenskim uvjetima, odupre se bolesti i oštečenjima koje nanose insekti i životinje.

Šta više, drveće koja ima mali udio lignina brzo se raspada, što za uzrok ima ispuštanje karbon dioksida u atmosferu. Ovo dodatno povečava zabrinutost za promjene klime. Obzirom da je genetski modificirano drveće slabije, te kao takvo zahtjeva kemikalije kao što su herbicidi i pesticidi da bi bilo zdravo.

Drveće sa niskom razinom lignina će isto tako dovesti do povečanja populacije insekata nametnika.

Genetski modificirano drveće već uveliko pokazuje znakove uništenja prirodnog svijeta. Npr. genetski modificirano drveće na Havajima je uništilo divlje područje i industriju organske proizvodnje papaje.

Loša znanost iza genetskog inžinjeringa

Dok prirodno razmnožavanje koristi vertikalni prenos gena, gdje se mladica kreira putem seksualnog ili aseksualnog razmnožavanja, genetski inžinjering koristi horizontalni prenos gena. Radi se o tome da se geni jedne vrste moraju ubaciti u potpuno drugu vrstu.

Jer su jedni prema drugom stranci, rezultat u početku je nepoznanica, mutacije koje se mogu desiti ne mogu se unaprijed predvidjeti. Jer geni djeluju u sklopu cjelokupnog genoma, ovo dovodi do toga da je genetski inžinjering prava nepoznanica, jer promjena gena dovodi da priroda odgovori potpuno nepredvidivo. Ukratko, genetski inžinjering je u suštini samo hipoteza.

Utjecajgenetski modifikovanog drveća na prirodno drveće i divlji život

Za razliku od genetski modificiranih usjeva kao što su žitarice i drveće, životni ciklus može trajati desetljećima ili stoljećima ukoliko genetski modificirano drveće izađe iz okvira svojih plantaža, bit će ih teško uništiti.

Ovo može dovesti do oštečenja prirodnog drveća, kao npr. borova, koji pokrivaju velika područja sa svojim polenom i sjemenjem, što može dovesti do toga da ova vrsta prirodnog drveta bude prekrivena polenom genetski modificiranog drveća. To je uticaj na ekosistem koji za posljedicu imaju utjecaj na sve ostalo, jer ovo prirodno drveće omogućava nastambe za divlje životinje, apsorbira ugljikov dioksid i proizvodi kisik, te filtrira vodu.

Ukoliko se prirodne šume onečiste genetski modificiranim drvećem posljedica će biti da na kraju neće biti moguća nastanjivost. Šta onda sa biljkama, životinjama i insektima koji žive u ovim šumama?

Zamislite požar koji se ne može dovesti pod kontrolu. Rezultat je uništenje; ništa ne ostaje. Samo vrijeme može dati odgovor kako će polen genetski modificiranog drveća utjecati na prirodu, od šuma do ljudskog opstanka.
 
(strogopovjerljivo.com/uredio:NSP)

Europska unija će uskoro morati donijeti odluku o dozvoli prerade mesa kloniranih životinja. Jedni kažu da bi to bilo nemoralno i štetno, a drugi da je znanstveno dokazano kako se ovo meso ne razlikuje od “običnog”

Mi zapravo već sada jedemo meso kloniranih goveda i svinja. Do sada je važilo pravilo da je meso kloniranih životinja zabranjeno za prehranu u Europskoj uniji. Ali već se uveliko uvoze jajne stanica, sperma i mlijeko kloniranih životinja, uglavnom iz Sjedinjenih Američkih Država.

Sperma se koristi za oplodnju. Do sada nije bila na snazi obveza deklariranja tako uzgojenih životinja. Dakle, trenutno svatko može – i ne znajući – kupiti meso kloniranih životinja. Pritom se uvijek postavlja: kakve rizike sa sobom nosi tehnika kloniranja?

Ima li meso kloniranih životinja drukčiji ukus?

U supermarketu se ne prodaje meso kloniranih životinja – ono bi bilo preskupo – već meso njihovog potomstva. Znanstvenici tvrde da je po svim aktualnim saznanjima ovo meso potpuno isto kao meso nekloniranih životinja pa potrošači nisu izloženi posebnom riziku. Christoph Then iz neovisnog Instituta za biotehnologiju Testbiotech, međutim, upozorava da se o mesu kloniranih životinja premalo zna: “Trebali bismo pričekati i ne jesti to meso dok ne dobijemo rezultate znanstvenih istraživanja“. Za sada nema statistika o udjelu mesa kloniranih životinja u ukupnoj ponudi na tržištu, ali je on malen.

Postoji li rizik za životinje?

Da, postoji. Životinje češće obolijevaju, češće se pojavljuju komplikacije kod okota, a uočene su i češće deformacije. Kritičari kloniranja poput Christopha Thena imaju prije svega etičke dvojbe: “I ženke kojima izvadi jajna stanicu imaju zdravstvenih problema. Životinje, sveukupno gledano, više pate.” No, njemački Savezni institut za zdravlje životinja tvrdi da potomci kloniranih životinja nemaju posebno izraženih zdravstvenih problema. Ostaje, dakle, samo moralno pitanje: smijemo li to raditi?

Zašto je potrebno deklariranje ovih životinja?

Zato što je uvoz sperme kloniranih životinja u porastu. Ako se ne deklarira porijeklo životinja i mesa, već za nekoliko godina potrošač neće biti siguran koji odrezak potječe od prirodno uzgojene, a koji od klonirane životinje. Konačno, njegovo porijeklo se više niti ne bi moglo sa sigurnošću utvrditi. Upravo zbog toga Björn Petersen sa Saveznog instituta za zdravlje životinja kaže da je deklariranje životinja nepotrebno: “Ima smisla deklarirati nešto samo onda ako to možete i kontrolirati. Ali ja nikada ne bih mogao dokazati da neko tele potječe od obično uzgojene krave ili od klona. Ako ne možemo isključiti zlouporabu, onda je deklariranje besmisleno.” Njegov institut ionako smatra da ne postoji dokazani rizik za zdravlje potrošača pa stoga ni potreba da se nešto poduzme.

Zašto uopće kloniranje?

Za sada kloniranje još nije profitabilno, proces nije efikasan i tehnički je puno zahtjevniji nego što je to konvencionalni uzgoj. Zato u hladnjačama nikada neće biti isključivo meso kloniranih životinja. Međutim, postoje sporedne tržišne potrebe. “Uzgajivači možda žele kopiju svog najboljeg bika ili žele zadovoljiti povećanu potrebu za sjemenom za uzgoj”, objašnjava Petersen.

Tehnički su izvodive i ciljane mutacije da bi se dobilo više mesa. U Europskoj uniji je to zabranjeno, ali je vrlo teško dokazati da je riječ o kloniranju. “U načelu radimo isto što su stoljećima radili uzgajivači, samo brže”, tvrdi Peterson. On dodaje kako će se u budućnosti morati raspravljati o tome želimo li da nam klonirano meso završi na tanjuru ili ne. Ali čak i ako bi se Europska komisija odlučila protiv toga, teško će se moći spriječiti prodiranje mesa nastalog turbo-uzgojem u SAD-u ili Kini na europsko tržište.

Što dalje?

Europski parlament i Europska komisija moraju se usuglasiti oko jedne od tri mogućnosti: zabrane kloniranja životinja i prodaje mesa životinja potomaka kloniranih životinja, obveze deklariranja kloniranih životinja i mesa koje potječe od njih ili oko dozvole za prodaju ovakvog mesa bez deklaracije. Prema provedenim anketama, većina građana je za kompromisno rješenje – za obvezu deklariranja. Time meso koje potječe od kloniranih životinja ne bi bilo zabranjeno, ali bi bilo jasno označeno i svatko bi mogao odlučiti želi li ga kupiti ili ne.
 

 
(dw.de,youtube/uredio:nsp)

Transhumanizam je međunarodni kulturalni i intelektualni pokret s ciljem transformacije čovjeka putem tehnološko-misaonog inženjeringa uz fizički mjerljiv napredak intelekta, snage i psihološkog kapaciteta

Direktor doktorskog programa bioetike na Sveučilištu New York Matthew Liao svojedobno je objavio znanstveni tekst nazvan ‘Umjetni ljudi možda drže ključ spasa svijeta’ . U njemu je šokirao znanstvenu javnost s mišljenjem da bi u borbi protiv globalnog zatopljenja trebali kreirati ‘ljude – ljubitelje Zemlje’ pomoću ‘sofisticiranog genetskog inženjeringa’.

U tekstu Liao predlaže niz znanstvenih intervencija – od prestanka konzumiranja mesa ‘farmaceutskom intervencijom’ do ‘preimplatacije genetičke dijagnoze’ što bi rezultiralo ‘prestankom trudnoća kod žena’. Zatim slijede zamisli o ‘hormonizaciji djece’ gdje će im se putem sofisticiranih cjepiva regulirati rast dok će zakonodavstvo osigurati politiku usvajanja gdje će svaka obitelj moći birati između ‘jednog velikog djeteta, dva srednja ili troje rastom manje djece’.

Sve izmjene bi, po njegovom mišljenju zbog UN-ovih zakona, trebale biti samoinicijativne, a država bi pomogla ‘hrabrim obiteljima’ besplatnim zdravstvenim osiguranjem i manjim porezima. Jasno, podobno društveno stanje je konstantna globalna ekonomska depresija zbog koje bi više ljudi ‘u biomedicinskoj modifikaciji uvidjelo koristi’.

Glavni razlog ovog koncepta ‘znanstvenog uređivanja čovječanstva’ je ‘opasnost prirodnog geoinženjeringa i evolucije čovječanstva’ jer su, po Liaovom mišljenju, ljudi odavno pokazali da se ne znaju nositi s time. Liao zaključuje da ‘sudeći po nevjerojatnom riziku kojem smo se izložili vlastitim promjenama okoliša, ovu ideju moramo ozbiljno prihvatiti jer je promjena neizbježna’. Znanstvenici se posebno pribojavaju odjeka ovakvih projekata jer isti nije došao od strane nekog ‘ridikula’ već direktno iz jedne od najjačih svjetskih institucija na tom polju, i to od njezinog direktora.

Tehnokratski korporatizam uz mentalitet roja

Max Igan, australski autor u emisiji hrvatske televizije ‘Na rubu znanosti’ navedeni transhumanizam opisuje kao ‘slojeviti projekt’. ‘Tako se putem tri filozofska smjera – postdemokratskog društva, transhumanizma i postindustrijskog društva – žele ostvariti tehnokracija i korporatizam. Filozofija pri ovome je stvaranje kontrole i dehumanizacije, odnosno rađanje transčovjeka koji će biti biotehnološki organizam. No, što ako vas neće doslovno tehnološki nadograditi s nekim metalnim dijelovima, već žele genetsko reprogramiranje?

Mi smo oduvijek savršeni, samo nas treba usmjeriti, a njihova želja je kreacija lažnih bogo-strojeva i simulirane stvarnosti. Borgovi su primjer transhumanizma, plasiran kroz serije, filmove i pop-kulturu, pa onda mislimo kako je sve normalan slijed događanja, a zapravo smo vidjeli njihov plan za budućnost kroz tehnike prediktivnog programiranja i stvaranja plodnog tla za mentalitet roja.’

Izlaganje završava zaključkom: ‘Njihov plan je oduvijek bio zatiranje lokalnih tradicija i borba protiv čovjekove stvarne prirode. Zbog toga su se toliko usmjerili protiv šamanskih kultura, jer one još uvijek gaje poveznicu čovjek-priroda. Oni poznaju činjenicu da smo ‘svi samo perpektive’, a sve ostalo je programiranje. Ono ste što mislite da jeste, a život je interakcija subjektivnih multisvemira.’

Slično je sve interpretirao i Krešimir Mišak, voditelj spomenute emisije. ‘…Pozadina tih stremljenja, kako je ja vidim, jest nametanje mentaliteta roja. To je nešto potpuno suprotno ljudskoj prirodi, sisavcima, pticama, uopće svim bićima koja imaju dar empatije. Njega se želi suzbiti tako da se ljudsko društvo može pretvoriti u jedan divovski mravinjak ili košnicu u kojoj bi svatko bio nebitni atomizirani kotačić. Zato se uništavaju strukture ljudskog društva, od obiteljske (to je cilj promicanja androgenosti), susjedske pa nadalje. U roju nema muških i ženskih, postoje samo radilice i inkubatori gdje se uzgajaju nove jedinke.’

‘Ta ideologija stoji u pozadini tzv. ‘seksualne revolucije’, ali i u pozadini neviđenog tehnološkog razvoja, kojeg ne prati razvoj humanosti i kulture. Ove potonje dvije stvari zapravo su u padu. Društveni inženjeri si u svom odsustvu mudrosti (jer oni su izuzetno inteligentni, ali nimalo mudri jer mudrost dolazi iz empatije) tako zamislili savršeno ljudsko društvo, kao neki kolektivni um i kolektivni organizam, ujednačen i bez iznimaka, koji bi zato bio stabilan. Naravno, apsurd je u tome da se mora uništiti prava ljudska priroda da bi se stvorilo savršeno ljudsko društvo. To nije nešto što sam izmislio, oni su o tome napisali dosta knjiga koje su dostupne.’

Direktan pristup mozgu nova manipulacijska strategija

Ljudsko društvo već danas kroz razne projekte daje natruhe da ‘slijepo slijedi’ teoretske koncepte društvenih inženjera usmjerenih prema transhumanizmu. ‘Projekt mapiranja moždane aktivnosti i izazov funkcionalne konektomike’ podcrtava da će ova strategija u budućnosti omogućiti ‘razvijanje tehnika za bežično i neinvazivno iščitavanje neuronskih aktivnosti građana’. Ključno je izdvojiti i navod kako ovakav pristup ‘neće biti invazivan’ već će ‘samo omogućiti restoraciju moždanih aktivnosti u normalu’. Jedino je pitanje tko će tu ‘normalu’ definirati.

Obamina objava o planu ‘pokretanja revolucije u ljudskom poimanju i shvaćanju uma i mozga’ za koji će utrošiti oko 100 milijuna dolara, obišao je svjetske medije . Projekt simbolično nazvan BRAIN (‘Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies’ – Istraživanje mozga putem naprednih i inovativnih neurotehnologija) bit će zajednička djelatnost Nacionalnog instituta za zdravlje, Nacionalne udruge za znanost i, znakovito, DARPA-e (Agencije za napredna istraživanja i projekte obrane). Ovo je nakon dugih godina fokusa na ratove prvi znanstveni projekt za koji jedan američki predsjednik smatra kako će biti ‘veliki izazov za administraciju’, prenosi Infowars.

‘Zamislite da nema niti jedne obitelji koja je primorana bespomoćno gledati svoje voljene kako polako nestaju zbog Parkinsona ili se bore s epilepsijom. Zamislite da možemo ispraviti teške moždane ozljede ili PTSP-a ratnih vojnih veterana? Zamislite da netko s umjetnim udom svira piano ili igra košarku? Što bi se dogodilo kada bi računala mogla putem naših misli odgovoriti na ove probleme pri čemu bi i milijuni Amerikanaca dobili nove poslove u ovom polju’, dramatično je izjavio Obama.

Kada se ovakvim pristupom ulazi u znanstvene projekte, onda je jasno da postoji neka druga pozadina događanja koja možebitno donosi ili profit ili nekakvu drugačiju korist. Zanimljivo je da Obama nije pojasnio što u svemu radi DARPA, kontroverzna vojna agencija čiji rad karakterizira veo tajnosti. Na svojoj web stranici su pokušali pojasniti svoje učešće s prilično nedefeniranim odgovorom – ‘Bolje poznavanje ljudskog mozga pomaže nacionalnoj sigurnosti’. DARPA dalje pojašnjava što misli pod tim navodom: ‘DARPA ima namjeru istražiti dva ključna polja za daljnje razumijevanje mozga. Novi alati su potrebni radi mjerenja i analize električnih signala i biomolekularne dinamike vezane uz funkcije mozga.

Znanstvenici će također istražiti, izvući i modelirati čitav niz moždanih funkcija proučavajući njegovu nevjerojatnu kompleksnost. DARPA planira ulaganja u te nove programe da bi se uključila u područja fundamentalnog razumijevanja moždane dinamike i shvatila sve aplikacije prostetike, obnovljive pohrane memorije, ubrzanja oporavka od ozljeda i borbu protiv stresa, kao i proizvodnju osjetnih sustava i analizu ogromne količine podataka pomoću signala i vanjskih sučelja’, zaključuje agencija.

Brojni analitičari su se odmah zapitali zašto je ovo istraživanje toliko bitno za nacionalnu sigurnost. Mapiranje mozga bi tako moglo postati samo novi korak u masovnoj kontroli, a čak i da su namjere DARPA-e plemenite, ostat će skrivene i javnosti nepoznate zbog zakona koji takve mogućnosti dozvoljava ovoj agenciji. Nešto bolji uvid u sve pruža članak Lukea Dittricha iz Esquire magazina. DARPA će na taj način kontrolirati i nadzirati stanovništvo uz sofisticirane alate i naprednu tehnologiju, i to sve pod velom tajnosti i nacionalne sigurnosti.

Kako je DARPA već ranije na Sveučilištu Carnegie Mellon pokrenula program ‘umjetne inteligencije koja će nadzirati i predviđati postupke osoba na javnim površinama’, ovo je način kako iskontrolirati te ‘vizije’. Konačni cilj bi tako bio prepoznavanje svih navika građana, možebitnih bolesti i potencijalnih ponašanja radi ‘implementacije normalnog obrasca’, što god to značilo. Inicijativa BRAIN tako skriva iznimno perfidne i nimalo altruističke zamisli, kakvim ih prezentiraju svi ‘mainstream’ mediji.

Tehnotronska era uz spajanje čovjeka i tehnologije

Osim tih projekata koje već vidimo u stvarnosti, bitno je navesti i predviđanja budućih tehnološko-društvenih kretanja koja su usko vezana uz ovakve razvojne programe. NIC (Nacionalno obavještajno vijeće SAD-a) objavilo je već tradicionalno predviđanje za trendove budućnosti i bitne tematike u narednih petnaestak godina, u ovom slučaju do 2030 . Izvještaji se objavljuju svake izborne godine te se isporučuju direktno u ruke novog predsjednika između izbornog i inauguracijskog dana.

Ova već dobro uhodana praksa novu inačicu je dobila pod imenom ‘Globalni trendovi 2030: Alternativni svjetovi’. Među ostalim se predviđa prestanak mandata SAD-a u ulozi ‘svjetskih policajaca’ i ojačani renome nedržavnih čimbenika poput multinacionalnih korporacija, nevladinih organizacija, organiziranog kriminala i terorističkih skupina, religijskih grupacija i dijaspore pojedinih država. No, ključan element promjene geopolitičke scene i čovječanstva u cjelini članovi ovog ‘think-tanka’ vide u transhumanizmu iliti ‘ljudskoj augmentaciji’. Transhumanizam je međunarodni intelektualni i kulturni pokret koji podržava uporabu novih znanosti i tehnologija za poboljšanje ljudskih mentalnih i fizičkih sposobnosti i prirođenih vještina, te poništenje onoga što se smatra nepoželjnim i nepotrebnim aspektima ljudskog stanja.

NIC predviđa prvi korak prema nastajanju ‘trans-čovjeka’, tranzitivni oblik između čovjeka i koncepta ‘post-čovjeka’ – mogućim budućim bićima čije temeljne sposobnosti toliko radikalno nadilaze one današnjih ljudi da se više ne mogu nedvojbeno nazivati ljudskim bićima prema našim trenutačnim standardima. Veliki broj grupa širom svijeta, koje raspravljaju o transhumanističkim temama, su sakupljene ispod kišobrana ‘WTA’ (Svjetske Transhumanističke Organizacije), neprofitne demokratske članske organizacije. Taj korak će biti jedna od ključnih tema u krugovima novih tehnologija, te se predviđaju modifikacije od implantanata do egzoskeleta i pojačavanja ljudskih mogućnosti. Sve će se pionirski početi primjenjivati u vojnoj industriji, zatim na radnicima i onim najimućnijima radi promocije egotripa. Kao konačni doseg do 2030. prognoziraju i razne tehnološko-kemijske dodatke za jačanje mentalnih i inih sposobnosti.

Zanimljivo je da će se ovakav tehnološki pristup promovirati ‘senzibilizacijom populacije kroz medije, film i glazbu’, a sve je utemeljeno na učenjima vodećeg svjetskog transhumanista Maxa Morea. Kritičari su odmah apostrofirali da je moralno upitno da se tehnologija promovira putem poznatog ‘Luciferijanista’, kako More sebe naziva. ‘Lucifer je svjetlonoša i sila ‘dobra’, ne objektivnog nego subjektivnog – istina je da je Lucifer sam sebe otpisao iz raja’, rekao je u jednom intervjuu i danas se upravo ovakvi citati navode kao glavna prepreka za njegov profesionalni rad. Izvještaj dalje navodi da će najbolji ‘ljudski nadomjesci’ u početku biti rezervirani za elite što bi do kraja stoljeća, ukoliko se situacija ne promijeni, moglo polarizirati čovječanstvo u dvije različite vrste, poput viđenog u filmu ‘Vremeplov’. Kritičari i tu dodaju da je već posljednjih dvadesetak godina iznimno popularno svugdje ubacivati transhumanističke ideje, a u posljednje vrijeme prednjači glazbena industrija – sve radi lakšeg prihvaćanja onih koji se prvi odluče na ovakav korak.

Izuzev navedenih dodataka, najbogatiji bi mogli ugraditi i moždane umetke, napredno neuronsko sučelje, dodatnu brzinu procesuiranja podataka, očne implantate za noćni vid i sve spektre svjetlosti, brže i čistije razmišljanje (kao u filmu ‘Limitless’), a u daljnjim fazama razvoja i virtualne stvarnosti, te upravljanje avatarima koji bi korisniku prenosili sve osjete u realnom vremenu. Iako sve zvuči kao film znanstvene fantastike, pojedine tehnologije se već uspješno implementiraju na životinjama diljem najpoznatijih svjetskih istraživačkih laboratorija. Možda je vremenski rok za ovakve promjene prekratak, no teško je ne vjerovati da će jednog dana tehnologija napredovati do ove razine.

Mikročipovi i mikrovalovi

CNN-ov članak o predviđanju kako će ljudi u sljedećih sedamdeset i pet godina ugraditi mikročipove ‘radi kontrole ponašanja od strane treće stranke’ vrlo brzo je izazvao razne reakcije . ‘Tehnologija će ostvariti neviđen skok u sljedećih sedamdeset i pet godina godina. Mikročipovi će tako biti instalirani direktno u mozak korisnika. Apple, kao i brojne druge tvrtke, izrađivat će te čipove. Misli će se automatski prispojiti kada dobiju ‘poziv’, ali postoji jedan bitan problem – oglašavači i reklame će povremeno kontrolirati korisnikovo ponašanje zbog nerješivih petlji. Te petlje će kao cilj imati kontrolu ponašanja i prikupljanje podataka, radi boljeg pristupa korisnikovim željama’, kaže članak.

Futurist Ray Kurzweil komentira kako ćemo kroz dvadeset godina moći ugraditi telefone u mozak, a uspješno je do danas predvidio nastanak YouTubea i IPada. Za 2029. je rezervirao ugradnju računala i mobilnih telefona u oči i uši, što će rezultirati etiketiranjem osoba koje neće željeti takvu fuziju u naziv ‘ljudska podvrsta’. Za 2099. je predvidio megaračunala koja će upravljati planetom i koja će biti inteligentnija od cijele ljudske civilizacije zajedno – poput Skyneta iz filmskog serijala Terminator. Oni koji se budu opirali ‘napretku’ bit će odmetnici. ‘Čak i među onim ljudima koji će koristiti neurone bazirane na ugljiku postoji utanačena uporaba implantirane tehnologije, koja pojačava ljudske performanse’, zaključuje Kurzweil. Elita će, u krajnjem planu, jednostavno ‘ukloniti nepoćudnu ljudsku masu’.

The Washington Post kasnije piše tekst u kojem govori o patentu USAF-a na ‘implementaciju mikrovalnih poruka i sugestija u misli subjekata’. Iako je glasnogovornik Rich Garcia prvotno odbio komentirati patent, zbog Zakona o slobodi protoka informacija priznali su kako je 1994. potvrđena mogućnost utjecaja na podsvijest subjekata riječima i slikama. Dvostruki kandidat za Nobela i otkrivač utjecaja pulsirajućih polja na liječenje slomljenih kostiju, Dr. Robert Becker, u knjizi ‘Tjelesna elektronika’ razotkrio je rezultate svog istraživanja. ‘Modulirano elektromagnetsko polje usmjereno direktno prema dijelovima subjektovog mozga vezanim uz funkcije podsvijesti djeluje poput snažne hipnoze – osoba koja zaprimi takvu informaciju ne može je iskontrolirati svjesno i ona postaje dio njezinog razmišljanja’.
 

 
(blog.vecernji.hr,youtube/uredio:nsp)

Jedna stvar je sigurna: čovječanstvo nije dizajnirano da živi u lažnoj vladinoj paradigmi ropstva i etatizma. Oni koji žive za vlast i državu žive s potpuno drugačijim razmišljanjem od onih koji žive za prirodu i čovječanstvo

Slijedi 10 događaja i priča koje ukazuju da od novog svjetskog poretka neće biti ništa. Ovih 10 priča su samo vrh ledenog brijega. Ljudi zaista počinju shvaćati da su bogate elite i vlasti srž problema. Ljudi shvaćaju njihovu korupciju i namjeru da nas porobe. Mnogi ljudi počinju shvaćati što se doista događa.

1. Optuženi policajci iz Baltimorea

Nije puno vremena prošlo od višestrukih slučajeva u kojima je policija upucala nenaoružane civile. Od Michaela Browna do Erika Garnera, mjesecima se uočava nepravda u kojoj policija ne biva kažnjena zbog hladnokrvnih ubojstava.

Međutim, sada je nekoliko policajaca predstavljeno Americi u obliku običnih kriminalaca. Konačno Amerikanci bivaju ohrabreni da se suoče s policijom. Konačno uspijevaju vidjeti pravu osobu, bez da joj značka daje određeni autoritet za laganje i ubijanje.

Paradigma promjene osude policije zbog njenog djelovanja postupno ide u smjeru pravih normi. Dug je put, ali je barem smjer dobar.

2. Montana odobrila zakon po kojem se poništava militarizacija policije

Guverner Steve Bullock iz Montane, potpisao je zakon kojim se država Montana štiti od militarizacije. Nacrt 330 štiti neovisnost policije Montane. Ovo je direktan rezultat ustajanja čovječanstva pred policijskom državom.

Ovakav zakon se nikad ne bi razmatrao da se policijska država ne širi sve više i više i sve primjetnije. Amerikanci sada svuda uočavaju nasilnu policijsku državu koja napada s imunitetom. Ljudi su umorni od snimaka i slika policije u vojnoj opremi, tenkovima i sa nepotrebnim oružjem.

3. Vježbe Jade Helm otkazane u dijelovima Colorada i Teksasa zbog snažnog protivljenja

Loša vijest je da su vježbe Jade Helm zakazane za srpanj mjesec u SAD. Dobra vijest je da je ta vojna operacija za kratko vrijeme dobila toliku pozornost da je već otkazana u određenim dijelovima Teksasa i Kolorada.

4. Nema dovoljno glasova u Kongresu da se ponovo odobriti Patriotski akt

Da li je kraj Patriotskom aktu? Čak i ako nije, mnogi ljudi su postali svjesni da je on bespotreban. Ukoliko se Patriotski akt ukine, biti će to veliki udarac na planove za novi svjetski poredak. Zbog toga možemo očekivati ​​jako protivljenje zbog neodobravanja ovog akta.

5. Ankete pokazuju da su mladi Amerikanci skeptični oko globalnog zagrijavanja

Čini se da mlađe generacije nisu pale na ideju o “klimatskim promjenama” koju je skovala globalna elita. Ljudi razmišljaju razumno i svjesni su da postoji bar 150 patenata za sprječavanje globalnog zagrijavanja. To je dobar znak za ljudsku svijest, a loš za novi svjetski poredak.

6. Meksički restorani Chipotle su postali prvi restorani brze hrane koji ne koriste genetski modificiranu hranu

Ovo je očigledan udarac na novi svjetski poredak i Monsanto, tvrtku koja se nalazi u sržu genetskog inženjeringa hrane. Nadajmo se da će i drugi restorani ispratiti primjer ovog meksičkog restorana. Ljudi postaju svjesni istraživanja koja su pokazale da GMO hrana izaziva rak. Uskoro Monsanto više neće moći kontrolirati čovječanstvo.

7. 30.000 liječnika iz Argentine zahtjeva zabranu glifosata

Liječnici iz Argentine pokušavaju suzbiti Monsantoov glifosat, što je još jedan udarac na GMO i novi svjetski poredak. Nadajmo se da će i ostale države ispratiti primjer Argentine.

8. Raste protivljenje TTIP-u, Obama je prilično iznerviran

Obamin tajni sporazum Transpacifičkog partnerstva nije baš na stabilnim nogama. Ljudi nisu glupi i znaju da tajno nije dobro.

Niti jedan dobar plan se ne čuva u tajnosti i ništa dobro ne može doći od plana koji potčinjava individualni suverenitet na globalnoj razini. Možemo samo očekivati ​​pojačano protivljenje TTIP-u, koji je ključan za planove novog svjetskog poretka.

9. Obamin rođeni brat je izjavio da je Barak nemilosrdni i hladni manipulator

Bari Soetoro, ili Barack Obama, bio je izložen kritici još prije 2008. godine kada su isplivale mnoge stvari iz njegove prošlosti. Je li ovo doista znak da novi svjetski poredak propada? Pa, povijest je pokazala da braća predsjednika ne izlaze često pred svijet i govore kako im je brat okrutni manipulator.

10. CIA / CNN izvještavaju o operaciji ISIS-a, ali nikoga nije briga

Evan Perez je objavio izvješće s mnoštvom netočnih izvještaja o ISIS-u. Međutim, nitko nije dovoljno zabrinut zbog ISIS-a i njihovog šoua, što ne ide u prilog planovima za novi svjetski poredak. Bez straha, neće biti ni mogućnosti uvođenja novog svjetskog poretka.

Vidi se samo da se CIA trudi održati ISIS u životu.

Paradigma promjene i pozdravljanje s novim svjetskim poretkom

Novi svjetski poredak zaista izumire, ali polako. Više je nas nego što je njih. Ljudima je dosta. Ovo globalno ostvarenje jeste dio paradigme kroz koju svi prolazimo.

Bernie Suarez (activistpost)
 
(webtribune.rs/uredio i preveo:nsp)