U nizu američkih saveznih država ukinuta je još jedna povijesna zabrana. U ovom se slučaju, međutim, ne radi o marihuani, nego o toplesu

U velikoj pobjedi za feminističku kampanju “Free the Nipple” (Oslobodite bradavice), grad Fort Collins, Colorado odustao je od daljnjih žalbi na presudu kojom se ukida lokalna zabrana toplesa, odnosno pokazivanja ženskih grudi u javnosti.

Tužbu protiv zabrane podnijele su aktivistice “Free The Nipple” kampanje Brit Hoagland i Samantha Six.

Topless legaliziran u šest američkih saveznih država

No ova sudska odluka obuhvaća ne samo Fort Collins, već svih šest saveznih država koje spadaju u deseti krug Prizivnog suda: Wyoming, Utah, Colorado, Kansas, New Mexico i Oklahoma.

Zanimljivo je da se sličan sporio vodio i na drugim sudovima u SAD-u koji su dosad redovito odbacivali zahtjev za legalizacijom toplesa. Prizivni sud desetog kruga i sam je priznao da je njihova odluka “manjinsko stajalište”.

Ključna presuda donesena je, doduše, još u veljači, kad je Prizivni sud desetog kruga potvrdio odluku saveznog suca da je kod zakonske zabrane toplesa riječ o neustavnoj diskriminaciji na spolnoj osnovi. Ta je diskriminacija, utvrdio je sud, temeljena na “negativnim stereotipima koji predstavljaju ženske grudi, ali ne muške grudi, kao seksualne objekte”.

Sud je također odbacio argumente gradskih vlasti da će ukidanje zabrane dovesti do toga da žene “paradiraju pred osnovnom školom ili plivaju u toplesu u javnom bazenu”, prenosi NBC News.

Grad odustao od žalbe Vrhovnom sudu

Sud je također primijetio da su obližnji, veći gradovi Boulder i Denver već otprije dozvoljavali toples za žene, ali da u tim gradovima nije bilo nikakvih “štetnih posljedica” na koje je Fort Collins upozoravao.

Grad je sad službeno odustao od daljnjih žalbi, iako se tehnički još mogao žaliti Vrhovnom sudu. Gradske vlasti su očito zaključile da je 300 tisuća dolara iz proračuna koje su dosad potrošile na sudski spor dovoljno i da ne mogu opravdati daljnje sudske troškove.

“Novac je jednostavno bolje potrošiti na druge gradske prioritete”, objasnio je Tyler Marr, glasnogovornik grada.

Stoga je Fort Collins i službeno ukinuo ovaj zabranu toplesa za žene i djevojčice starije od 10 godina iz svog statuta o javnoj golotinji.

“Svakome bi trebalo biti ugodno kad su vrućine, pa ako to znači da se mora skinuti majica, neka pojedinac ima pravo na to. Bez obzira na to kako izgledali, trebali biste imati istu slobodu kao i osoba koja je pored vas. To je jednakost”, rekla je nakon odluke suda aktivistica Brit Hoagland.

U međuvremenu, još jedan spor oko toplesa otišao je do Vrhovnog suda. Tri žene koje su kažnjene jer su se pojavile u toplesu na plaži tužile su New Hampshire u pokušaju da ukinu zabranu. Vrhovni sud te savezne države priznao je da zakon tretira muškarce i žene različito, ali i napomenuo da javno pokazivanje ženskih grudi “gotovo bez iznimke ima seksualne konotacije”.

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

(index.hr)

Mainstream mediji toliko su otišli van tračnica u svojem LGBTQ ludilu da sada tvrde da je heteroseksualnost prirođena loša stvar koju su stvorili muškarci kao “temelj” globalnog ugnjetavanja prema ženama

Što znači sve žene sada moraju postati lezbijke ili “nešto drugo” kako bi se “oslobodile” okova patrijarhata.

Pišući za NBC News, Marcie Bianco, samoproglašena ateistkinja, lezbijka, feministička spisateljica i kulturna kritičarka iz San Francisca, sastavila je cjeloviti manifest protiv ideje da bude heteroseksualka, za što tvrdi da je to ono što su muškarci u osnovi zacrtali kao način „održavanja svoje društvene dominacije nad ženama.“

Prema Marcie, žene “sve više shvaćaju” da im “ne treba heteroseksualnost” kako bi živjeli svoj život.

Umjesto toga, sugerira Bianco, žene se trebaju samo družiti s drugim ženama, što je i sama Bianco učinila, kako bi „napustila stroge mjere američkog patrijarhalnog društva na rubu živčanog sloma“.

Tipkajući na svojem računalu kojeg su osmislili muškarci, iz ureda koji su izgradili muškarci, Bianco je u svom mišljenju zapravo izjavila da paradigma odnosa muškarac i žena predstavlja vrlo negativan aspekt „statusa quo“ dodajući da heteroseksualnost jednostavno ne djeluje.”

“Kao pogled na Ameriku 2019. godine, ovakve priče predstavljaju zapanjujuću sliku: Muškarci nastavljaju vršiti prisilu, uznemiravati, silovati i ubijati djevojke i žene – i idu prema tome kako bi izbjegli odgovornost za svoje postupke”, nastavla je Marcie, pokazujući na mainstream vijesti, poput skandala Jeffreyja Epsteina i masovne pucnjave u Daytonu i El Pasu, kao “dokaz” da su svi ljudi zli.

“S druge strane, djevojke i žene izazivaju heteroseksualnost, pa čak i potpuno se suzdržavaju od nje”, dodala je dalje.

Prirodna biologija je “patrijarhat u najjačem izdanju”, prema Marcie

Što se tiče stvarnosti u kojoj je potrebno muškarcu i ženi da napravi nove buduće muškarce i žene, ovo je i na neki način zaplet zlih muškaraca da bi podredili sve dobre žene, kaže Bianco.

Iako priznaje da prirodna biologija razmnožavanja, u stvari, postoji, Bianco je osuđuje kao oružje koje su stvorili muškarci za porobljavanje žena.

Prema njenim vlastitim riječima, Bianco tvrdi da je patrijarhat “u svom najsnažnijem obliku kada se ugnjetavanje ne osjeća kao ugnjetavanje”, uključujući i kada je “upakovano” u izraze kao što je “biologija”.

Bianco također osuđuje “religiju” i “osnovne društvene potrebe poput sigurnosti, udobnosti prihvaćanja i uspjeha” kao primjere patrijarhalnog ugnjetavanja.

Ideja da je heteroseksualnost “prirodna ili urođena” također nije istinita, prema Bianci. Umjesto toga, ona tvrdi da su žene “bile uvjetovane” da vjeruju u to, što ona osobno pokušava ukloniti sa što većeg broja žena kako bi ih “osnažila” da “preuzmu vlast od muškaraca.”

Novi-Svjetski-Poredak.com

Švedsko sveučilište istražuje profesora zbog “anti-feminizma” i “transfobije” nakon što je rekao da postoje biološke razlike između muškaraca i žena

On je nakon ovog “sramotnog” čina bio zatražen da povuče svoje komentare.

Profesora Germund Hesslowa koji radi na neurofiziologiji Sveučilišta u Lundu, optužio je student zbog “transfobnih” i “antifeminističkih” izjava na predavanju – no profesor je odbio odustati od izrečenog.

Tijekom svog kolegija o “baštini i okolišu” u vodećoj akademskoj instituciji, Hesslow je navodio empirijska istraživanja koja podupiru ideju da postoje razlike između muškaraca i žena koje su “biološki utemeljene” pa se stoga ne mogu smatrati “samo društvenim konstrukcijama”.

Student koji je podnio pritužbe je predložio da su Hesslowovi komentari bili u sukobu sa švedskom “bazom vrijednosti” – konceptom koji zahtijeva od svih škola u Švedskoj da se pridržavaju zajedničke etičke politike, koja uključuje podupiranje vrijednosti kao što su egalitarizam, individualna sloboda i jednakost spolova.

U intervjuu za RT, Hesslow je rekao da neki studenti “iz ideoloških razloga” ne vole čuti određene znanstvene činjenice o biološkim razlikama između muškaraca i žena.

Rekao je da komentari koji su doveli do pritužbe nisu bili nužno dio njegovog materijala, već su bili odgovori na pitanja učenika tijekom predavanja.

“Ako odgovorite na takvo pitanje vi ste pod jakim vremenskim pritiskom, morate biti izuzetno kratki – i koristio sam riječi koje su, čini mi se, potpuno neškodljive, što očito nije vrijedilo za studenta” – rekao je Hesslow.

Hesslow je pozvan na sastanak predsjednika programskog odbora Christer Larssona za medicinsku edukaciju, nakon što se jedna studentica žalila da je profesor iznio svoj “osobni antifeministički plan” – izvijestio je Academic Rights Watch.

Sveučilište je zatražilo od Hesslowa da se “distancira” od dva konkretna komentara; da homoseksualne žene imaju “mušku seksualnu orijentaciju” i da je transseksualnost kao seksualna orijentacija – “samo stvar definicije”.

Profesor je odbio odustati od komentara, rekavši kako je već “učinio dovoljno” da “objasni i obrani” svoj izbor riječi.

“U nekom trenutku, čovjek mora tražiti osjećaj proporcije među onima koji su uključeni. Da bi studentima omogućio da snimaju predavanja kako bi pronašli kompromitantne formulacije, a zatim uključili osoblje fakulteta na sastanke i dugo pisma, trebali bismo dopustiti medicinsku edukaciju svima” – rekao je u pisanom odgovoru Larssonu.

U svom odgovoru, Hesslow je također odbacio ideju da je imao “političku agendu” i rekao da je njegov jedini program bio dopustiti da znanstvena činjenica, a ne nova konvencionalna mudrost, upravljaju sveučilišnim postupcima.

“Ideologija, politika i predrasude čine konvencionalni pogled, a ne znanost” – kazao je.

Na pitanje je li mislio da je incident bio “nesporazum” ili dio nekog šireg uzorka, Hesslow je izjavio za RT da smatra da je taj student jednostavno “netko tko ne voli predavanje i pokušava pronaći razne razloge za napad.”

Hesslow je također rekao da je sveučilišni rektor naredio “punu istragu” vezanu za taj slučaj i rekao da je “bilo rasprava o pokušaju da se zaustavi predavanje ili da se riješe mene, ili da bi netko drugi predavao ili da se predavanje uopće ne održi.”
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Novi Netflixov dokumentarac “Reversing Roe” slavi pobačaj kao jedan od glavnih kamena temeljaca američke demokracije

U foršpanu za ovaj dokumentarac temeljen na odlukama Vrhovnog suda u slučaju Roe V. Wadeu, feministica Gloria Steinem upućuje na pobačaj kao “osnovu demokracije”.

“To je temelj demokracije da upravljate vlastitim tijelom” – kaže Steinem u foršpanu dokumentarnog filma Reversing Roe.

Film, čiji je izvršni producent Eva Longoria, premijerno je prikazan na filmskom festivalu 2018 Telluride Film Festival i bit će premijerno prikazan na Netflixu 13. rujna, piše Breitbart.

U rujnu 2016. Steinem – osnivačica Ms.Magazine, također je rekla da je prisilni porođaj “najveći uzrok globalnog zatopljenja”.

U govoru na događaju za prikupljanje humanitarne pomoći Planiranog roditeljstva u Memphisu, Tennessee, Steinem je razgovarala o onome što je smatrala da su međusobno povezani – feminizam i antirasizam, globalno zatopljenje i pobačaj.

“Zašto su isti ljudi koji se bore protiv kontrole rađanja i pobačaja također protiv seksa između dvije žene ili dvojice muškaraca?” – upitala je Steinem svoju publiku, izvijestio je Memphis Flyer.

Nadodala je da se ti ljudi “protive bilo kojem spolu koji ne može završiti reprodukcijom”.

“Slušajte, ono što uzrokuje klimatske probleme je stanovništvo” – rekla je radikalna feministica.

“Da nismo sustavno prisiljavali žene na djecu koja u nisu željele ili se nisu mogle o njima brinuti tijekom 500 godina patrijarhata, ne bismo danas imali klimatske probleme koje imamo. To je temeljni uzrok klimatskih promjena.”

U prosincu 2016. godine – nakon izbora Donalda Trump – Steinem je također rekla da će odvojiti dio svojeg poreza na dohodak koji bi trebao financirati Planirano roditeljstvo – izravno u industriju pobačaja.

Foršpan dokumentarnog filma “Reversing Roe” također ima isječak govora bivše državne senatorice iz države Texas, Wendy Davis, koja je 2013. postao medijska zvijezda kada je nosila par ružičastih tenisica i mokraćni kateter, dok je pokrenula prijedlog zakona koji bi omogućio pobačaj u posljednjih 20 tjedana trudnoće.

U svojoj odluci iz 1973. godine u Roe v. Wade, Vrhovni sud SAD-a izumio je pravo na pobačaj – iako kao takav nije nikada postojao u Ustavu.
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Samo u Sjedinjenim Državama, procjenjeno je da pretilost košta državu između 147 milijarde i 210 milijardi dolara svake godine

Britanski modni časopis Cosmopolitan UK je upravo razotkrio naslovnicu svojeg najnovijeg izdanja sa pretilom ženom koja nosi veličinu odjeće 26

Dok feministi i takozvani aktivisti “tjelesne pozitivnosti” slave činjenicu da je žena od 150 kilograma došla na naslovnicu popularnog časopisa, mnogi ljudi su zabrinuti zbog poruke koju taj “aktivizam” zapravo šalje.

Nitko ne tvrdi da je pogrešno ako se netko srami svojeg tijela, no da li je ‘debeli’ aktivizam zapravo odgovor na sve to? Pretilost je glavni faktor rizika za gotovo svaku popularnu bolest koja pogađa suvremeno društvo: bolesti srca, dijabetes tipa 2, pa čak i rak.

Promicanje zdravih umova i tijela nije isto što i promicanje pretilosti, koja je već raširena u većini zapadnih zemalja kao što su Sjedinjene Države i Ujedinjeno Kraljevstvo. Kritičari su brzo ukazali na ovo dvoje, i obrušili se na Cosmopolitan UK zbog promicanja nezdravog načina života.

Piers Morgan, britanski kritičar je nazvao ovu novu naslovnicu “starom forom” i sugerirao da je promicanje pretilosti morbidno jednako loše za žene kao i promicanje anoreksije i bulimije.

Kao odgovor na to, Tess Holliday, aktivistica “tjelesne pozitivnosti” i Cosmo djevojka sa naslovnice, izjavila je: “Zabrinutost o tome kako su užasni ljudi kritizirali moje pojavljivanje na naslovnici sjajnog časopisa utječe na vaš mali jadni mozak u vašim životima.”

Nedavna medicinska istraživanja pokazala su da je Morgan bio u pravu: normalizacija pretilosti, kroz oglase poput ovoga sa Tess Holliday, povezana je s povećanjem rizika od pretilosti.

Puno je više ljudi “malog mozga” koji namjerno ignoriraju prave posljedice pretilosti. Morbidna pretilost ne škodi samo pojedincu čije zdravlje može patiti. Za zdravstveni sustav, pretilost je sve samo ne jeftin teret.

Samo u Sjedinjenim Državama, procjenjeno je da da pretilost koštaju državu između 147 milijarde i 210 milijardi dolara svake godine.

Podaci snažno ukazuju na to da, kada se povećava BMP po osobi, povećava se broj bolničkih dana, kao i troškovi zdravstvene zaštite. #Nije politički ispravno reći, ali deblji i veći ljudi su skuplji za državu, iz raznih razloga.

Čak i “umjereno” pretile osobe (BMI od 30 do 35) dvaput su vjerojatnije da će trebati lijekove na recept kako bi liječili medicinska stanja kao i njihovi jako pretili kolege, od njihovih “mršavih” kolega.

Pretilost ne dolazi kao trošak samo po pojedincu, već je i trošak poreznim obveznicima. Financijsko opterećenje pretilosti apsolutno se prenosi na druge nepretile ljude u SAD-u (6,9 milijardi dolara za Medicare i Medicaid u kombinaciji) i u Velikoj Britaniji, gdje se provodi zdravstveno osiguranje koje se mora plaćati.

Da bi se stvari pogoršale, pretilost se može spriječiti i lako se liječiti prehranom i promjenama načina života. To je jedan od najvećih pokretača bolesti koji se može spriječiti.

Čak i Svjetska zdravstvena organizacija navodi da pretilost može narušiti zdravlje i “u velikoj mjeri se spriječiti”.

Očito je pogrešno biti zloban kada pričamo o nečijoj prevelikoj težini; bez obzira na veličinu, svi smo ljudi.

Pretilost je očito osjetljiva tema; nitko se ne želi loše osjećati zbog samog sebe. No, postoji razlika između udarca na nečiji ego i osnaživanja da se poduzmu potrebne promjene za poboljšanje zdravlja.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Znalo se da živi okružen desecima prekrasnih žena, ali tek kad su neke uspjele pobjeći doznalo se što se zapravo zbiva u luksuznoj vili na tri kata…

Adnan Oktar (62), poznat i pod pseudonimom Harun Jahi, vođa je jednog od najzloglasnijih kultova u Turskoj. Okružen je desecima prekrasnih žena kojima je, mnogi tvrde, isprao mozak.

Oktar je inače turski pisac, ekscentrični i utjecajni televizijski propovjednik, koji teološke rasprave uvijek zasladi gostovanjem atraktivnih, mladih sljedbenica.

Prema dosadašnjim medijskim napisima, žene koje su u njegovu društvu uvijek moraju biti odjevene prema njegovim uputama. Sve po zadnjoj modi i s besprijekornom šminkom.

Teza koju on voli propovijedati jest da su žene stvorene kako bi bile lijepe i voljene.

Sjedište svog kulta smjestio je u luksuznoj vili na tri kata. Vila se nalazi na imanju na jednom od najljepših dijelova Bospora. Naravno, njega, djevojke i imanje čuvaju naoružani, nabildani tjelohranitelji.

Malo muškaraca

Oktarovu sljedbu čini oko 300 osoba, a riječ je u najvećem dijelu o mladim i zgodnim djevojkama, koje on naziva mačkicama. Kult slijedi i nekoliko mladića, ali oni čine doslovno manjinu.

Neke djevojke koje su uspjele napustiti kult tvrdile su kako su bile prisiljene sudjelovati u orgijama, a kada su Oktaru rekle da se žele vratiti kući, on ih je, navodno, ucjenjivao snimkama orgija i prijetio da će ih javno osramotiti.

Sve djevojke u kultu moraju ga oslovljavati s “gospodaru”, a on ih sluša dok same raspravljaju o tome zašto je teorija evolucije pogrešna. Iako Oktar sebe voli nazivati feministom, djevojke koje su uspjele pobjeći najčešće ga nazivaju “običnom svinjom”.

Uspjela sam pobjeći iz tog luđačkog kulta. Nadam se da će još djevojaka uspjeti pobjeći i da neće svoje najbolje godine života potrošiti s njim – izjavila je jedna od djevojaka koja ga se uspjela riješiti, ali iz straha ne želi otkriti identitet.

Bio u zatvoru

Adnan Oktar svoj je kult pokrenuo ‘80-ih, kada je vodio žestoke rasprave protiv evolucije i komunizma propovijedajući islamski kreacionizam.

Tijekom 2008. Oktar je osuđen na tri godine zatvora zbog stvaranja ilegalne organizacije kako bi iz nje izvukao osobnu korist, a na sudu je dokazano kako je tajno snimao seksualne odnose sa svojim sljedbenicama i tim se snimkama koristio kako bi ih ucjenjivao.
 

 
(jutarnji.hr)

Feministički pokret dobiva zamah u Češkoj nakon nedavno uvedenih taksija samo za žene

Razgovarali sa sociologom Peterom Hempom o feminističkom pokretu i o tome da li je on politički ekstreman.

Nedavno su češki mediji izvještavali o specijalnim, ženskim trenerima i taksi službi namjenjenoj samo ženama, a neki su počeli govoriti o „feminističkom ludilu“. Slažete li se sa tim stavom ili smatrate da je taj problem umjetno napravljen?

Ako netko organizira taksi službu samo za žene i ako to izazove interes, ne vidim zašto bi se neko bunio protiv toga. Postoje i posebni fitness centri samo za žene i oni ne smetaju nikome. Ukoliko bi se takve stvari financirale iz budžeta, onda bi vredilo razmisliti o tome, ali ne možemo reći da je to veliki problem.

Međutim, s pravom se govori o feminističkom ludilu. Poanta je da su feministički ekstremisti zauzeli ključne pozicije u državnoj administraciji, pedagoškim fakultetima, raznim ministarstvima itd.

One uvode cenzuru, dorađuju udžbenike i provode programe kojima sprječavaju ljude da žive normalnim životom, rađaju i odgajaju djecu. Zato one moraju izmišljati neke aktivnosti kako bi mogle tražiti više novca, dok progone obične građane i firme.

Štoviše, feministkinjama je uspjelo potpuno ugušiti slobodnu raspravu, zabranjeno je pričati o realnim problemima. Na primjer, ne može se reći da su na stotine pametnih i talentiranih dječaka „izbačeni“ iz obrazovnog sustava, zato što je obrazovni sustav „skrojen“ za djevojčice.

Ovo je veoma važan problem, ali on ne može biti rješen ni na koji način, jer je rješavanje zaustavljeno zbog feminističkog ludila.

Postoji mišljenje da moderan feministički pokret nije usmjeren na rješavanje konkretnih problema poput jednakih plaća za žene i muškarce, nasilja u obitelji i slično, već da bi napravio novo društvo šireći rodne teorije. Da li se slažete sa tim?

Moderni feministički pokret nije usmjeren na rješavanje konkretnih problema jer takvih problema nema. Obiteljskim nasiljem bavi se policija. Razlike u plaćama u realnosti ne postoje.

Kad nema realnih problema, ne ostaje vam ništa drugo nego da izmišljate razne apsurdne teme i probleme. Da li očekujete da će feministkinje ići raditi u supermarketima? Riječ je o dobijanju benificija i stvaranju umjentih radnih mjesta. Sav taj feminizam je obična krađa, ništa više.

Pokret #Metoo nije toliko dobro bio primljen u Češkoj Republici što je razočaralo lokalni feministički pokret. Zašto, prema Vašem mišljenju, feminizam u Europi nije toliko agresivan kao u SAD?

Ima nekoliko faktora, ali spomenut ću jedan o kojem se ne priča mnogo.

Čehinje su uglavnom svjesne svojih vrijednosti i jako su privlačne. Feminizam se radije obraća ženama sa kompleksima, koje misle da su ružne.

Još jedan faktor koji doprinosi razvoju feminizma je nizak koeficijent inteligencije.
 
(sputniknews.com)

Trenutno svijet potresa kriza epskih razmjera koja uništava zapadno društvo, a najveće su žrtve muškarci čiji se prosječni broj spermija smanjio na polovicu onoga što bi trebalo biti – bez kraja na vidiku

Znanstvenici sa Hebrejskog sveučilišta u Jeruzalemu izvjestili su ovu šokantnu statistiku nakon istraživanja promjena koje su se dogodile unutar muške vrste tijekom proteklih nekoliko desetljeća.

Prema podacima koje su sastavili, broj spermija kod zapadnih muškarcima pada za prosječno oko 1,4 posto godišnje što bi vrlo brzo moglo dovesti do potpunog izumiranja ljudske rase dok muškarci i dalje gube sposobnost reprodukcije.

Istraživački nalazi odražavaju i one druge slične studije, pod naslovom “Vremenski trendovi u broju spermija”, koja je nedavno objavljena u časopisu Human Reproduction Update. Istraživači sa Sveučilišta Dundee u Ujedinjenom Kraljevstvu pregledali su 100 studija o reproduktivnom zdravlju u kojem su otkrili opći progresivno silazni trend muške plodnosti.

Rezultati, prema profesoru Chris Barrattu, takvi su da bi “trebali oglasiti alarm” u svezi budućnosti ljudi. Profesor sa Sveučilišta u Manchesteru Daniel Brison slaže se sa opisivanjem rezultata kao “šokantnim” i ukazuje na potrebu te “poziva na buđenje aktivnog istraživanja na tom području”.

Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) također je govorila o epidemiji, koja opisuje trenutnu količinu znanstvenih spoznaja o plodnosti muškaraca kao “vrlo nisku” – što znači da znanstvena zajednica u cjelini ostaje u neznanju u njezino postojanje i spoznaji njezinog uzroka.

“Mi smo još uvijek relativne neznalice o uzrocima neplodnosti muškaraca, i u stanju hitnosti trebamo značajno povećati naše istraživanje na polju reproduktivnog zdravlja muškaraca” – kaže Barratt.

U današnjem društvu, feminizam i uništavanje testosterona uništavaju ljudski um, tijelo i duh.

Radikalan pad broja spermija također ukazuje na pad nečega drugog, jako kritičnog za muško postojanje: testosterona.

Muškarci brzo gube svoju muškost, znanost sada jasno pokazuje, a ovaj katastrofalni gubitak ima duboko negativan utjecaj na muško postojanje kao cjeline, osobito u zapadnom društvu.

Hrabra, moralno odlučna vrsta “John Wayne” alfa muškaraca iz prošlosti brzo nestaje iz američkog društva, a čini se da je niskra razina testosterona zajednički nazivnik u ovom nestanku pravih muškaraca.

“U doba #metoo, rodne neutralnosti, zamjeničnih ratova i ratova za socijalnu pravdu, nije lako prepoznati da se ljudi suočavaju sa nekim ozbiljnim pitanjima, a karte se više i više gomilaju protiv njih” – kaže pisac Isaac Davis za Waking Times.

“Razaranje muškaraca je u tijeku, ali što će se dogoditi ljudskoj rasi ako muškarci postanu manje muški?”
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Globalističke marionete ponovo privlače pažnju javnosti

Dječake treba odgajati da postanu feministi u istoj mjeri kao i djevojčice jer “naši sinovi imaju moć i odgovornost promijeniti našu kulturu seksizma”, napisao je u autorskom članku kanadski premijer Justin Trudeau, piše Guardian

Smatra kako će učenje dječaka da budu feministi dati im osjećaj za pravdu i empatiju i pomoći im da “se usprotive pritisku da gaje određeni tip muževnosti” koji šteti muškarcima i onima u njihovom okruženju.

Trudeau je ove svoje stavove izrazio u članku napisanom za magazin Marie Claire.

“Naši sinovi imaju moć i odgovornost promijeniti našu seksističku kulturu”, piše 45-godišnji kanadski premijer koji se i sam često opisuje kao feminist.

Prije dvije godine privukao je pozornost svjetske javnost jer je u svoju Vladu imenovao jednaki broj muškaraca i žena.
 
(vecernji.hr)

Vrhovni vođa Irana Ayatollah Ali Khamenei izjavio je da je jednakost spolova “cionistička urota” protiv stvarne uloge žena u društvu

Na religijskom skupu Khamenei je rekao da bi se Iranci trebali oduprijeti feminističkim idejama i umjesto njih kao uzor uzeti Muhamedovu kćer Fatimu.

“Zapad žali zbog jednakosti spolova jer je dovela do korupcije”

“Zapadnjačko pretvaranje žene u proizvod i objekt za uživanje najvjerojatnije je cionistička zavjera s ciljem uništavanja društva”, izjavio je.

“Danas zapadnjački mislioci i oni koji se bave problemima jednakosti spolova žale zbog korupcije koju je ona donijela”.

“Primarne uloge žena su kućanica i majka”

Khamenei tvrdi da su muškarci i žene jednaki u “duhovnim položajima, moći vodstva i sposobnosti za vođenje čovječanstva”, ali neki zadaci “uništavaju i ponižavaju” njihove primarne uloge kućanica i majki.

Žene u Iranu su vrlo ograničene u svim aspektima svog života. Da bi napustile državu, potreban im je potpis supruga.

Pokušavaju se izboriti protiv obaveze nošenja hidžaba, ali iranski vođa im je čak zabranio i vožnju biciklom jer “privlače pažnju muškaraca i to se protivi ženskoj čistoći”.
 
(index.hr)