Stručnjaci upozoravaju se time u prirodi razvijaju bakterije otporne na lijekove, što bi do 2050. moglo pobiti 10 milijuna ljudi

Do danas najveće svjetsko istraživanje zagađenosti rijeka antibioticima pokazalo je da je diljem 72 države sa svih kontinenata, 65 posto rijeka zagađeno antibioticima. Istraživanje su proveli stručnjaci sa Sveučilišta York uz pomoć svojih kolega na terenu diljem svijeta s kojima su razmjenjivali uzorke.

Oni su prikupljene uzorke testirali na čak 14 najčešćih antibiotika koji se danas koriste, a rezultat je to da su od 711 mjesta na kojima su ispitivali razinu antibiotskog zagađenja vode iz rijeka, opasne koncentracije utvrdili na njih 307.

Bilo je tu svjetski čuvenih rijeka poput Mekonga, Seine, Tigrisa, Temze. Najgora zagađenja uočena su u zemljama “trećeg svijeta” i politički odnosno ratno nestabilnih područjima, poput Bangladeša, Kenije, Gane, Pakistana i Nigerije. A u Europi, na kontinentu na kojem su se uz Sjevernu Ameriku ranije ovakva istraživanja najčešće provodila, najgore stanje uočeno je u uzorcima iz vode Dunava, jednim dijelom toka i hrvatske rijeke.

Istraživanje koje je vodilo Sveučilište York utvrdilo je da je voda iz Dunava bila zagađena sa sedam antibiotika iznad razina koje su navedene kao neškodljive, drugim riječima, od svih testiranih antibiotika, Dunav je preko sigurnih razina zagađen polovicom njih. U popratnim tekstovima i raspravama znanstvenika uoči detaljnog predstavljanja rezultata istraživanja na skupu znanstvenika u Finskoj ovog tjedna, navodi se da je jedan od pronađenih antibiotika klaritromicin, u razinama četiri puta višima od dopuštenih.

Njega se u medicinske tvrtke koristi u liječenju infekcija dišnog sustava poput upale pluća i bronhitisa. Drugo veliko europsko iznenađenje za koje se preliminarno doznalo jest rijeka Temza, pozitivna preko dopuštenih granica na pet od 14 testiranih antibiotika. Od tih antibiotika preliminarno se ističe ciprofloxacin, terapeutsko sredstvo za infekcije kože i urinarnog sustava, u najvišim koncentracijama izmjeren triput više od dopuštenog.

U jednom pritoku Temze u Londonu izmjerena je ukupna koncentracija antibiotika od 233 nanograma po litri. Dunav je, inače, najveća europska rijeka. Istraživanje navodi da su, ovisno o vrsti antibiotika, sigurne razine između 20 i 32.000 nanograma po litri.

U istraživanju se navodi da u mjesta izrazitog rizika u pravilu odgovarala mjestima u kojima su se u rijeke izlijevale otpadne vode, iz industrije ili iz gradova, te u blizini smetišta, a posebno na mjestima političke nestabilnosti, između ostalog na točkama razgraničenja Palestinske samouprave i Izraela. Zašto je ovo istraživanje bitno, voditelj projekta Alistair Boxall objasnio je u priopćenju objavljenom na stranicama Sveučilišta York:

“Rezultati su otrežnjujući i zabrinjavajući, jer pokazuju da su antibioticima zagađeni riječni sustavi diljem svijeta.”

Najgora zagađenja izmjerena su u Keniji, u koncentracijama do 100 puta iznad dopuštenih, u Bangladešu gdje je razina metronidazola, korištenog u liječenju vaginalnih infekcija, izmjerena čak 300 puta iznad “sigurnih” razina. Ovakve pojave znanstvenici danas smatraju katastrofalnim po budućnost čovječanstva i uopće prirode narednih godina, zbog opasnosti razvijanja gena u bakterijama koji nose otpornost na antibiotike kojima su izloženi ti mikroorganizmi.

Čak i u vrlo niskim koncentracijama antibiotika. Jer, jednom kad se negdje razvije otpornost nekog organizma na neki antibiotik, mikrobiolozima je posljednjih godina savršeno jasno da bakterije međusobno relativno brzo razmjenjuju genetska svojstva, koja na kraju mogu dovesti do prenošenja tih svojstava i na patogene koji izazivaju zarazne bolesti kod čovjeka. UN je u travnju upozorio da je otpornost bakterija na antibiotike da se predviđa da će do 2050. u svijetu dovesti do smrti 10 milijuna ljudi.

“Mnogi znanstvenici i političari danas prepoznaju ulogu prirodnog okruženja u problemu razvijanja antibiotske otpornosti. Naši podaci pokazuju da bi zagađenje rijeka antibioticima moglo u velikoj mjeri pridonositi tom problemu”, izjavio je Boxall.

U Hrvatskoj je prije nekoliko godina izašlo u javnost nekoliko istraživanja koja su se ticala zagađenja rijeke Save antibioticima. Jedna od njih bilo je istraživanje Norveškog instituta za ispitivanje voda (NIVA) i Instituta Ruđera Boškovića (IRB) na osnovu IRB-ovih mjerenja razina kemijskih zagađenja u vodama Save u godinama 2006., 2007. i 2008. I to od slovenske granice do Siska. Studija je napravljena u okviru NATO-ovog programa “Znanost za mir” i potjecala je iz prosinca 2010.

U studiji su se navodile visoke razine eritromicina, azahomoeritromicina i azitromicina, što je navedeno i u doktorskoj disertaciji Ivana Sente iz 2009., a hrvatski i norveški znanstvenici, njih 24 potpisnika, u studiji su zaključili da makrolidni antibiotici u tolikim koncentracijama u rijeci koja prolazi kroz pola Hrvatske, nikako ne mogu biti posljedica pukog ispuštanja zagrebačkih otpadnih voda.

Sve je ukazivalo na to da je riječ o priči koja se nastavlja na otkriće iz rujna 2010., kada je Večernji list objavio izvještaj IRB-a, prema kojemu je vodozaštitno područje Šibice kod Zaprešića, uslijed 30-godišnjeg ispuštanja otpadnih voda, ugroženo kemikalijama i antibioticima koji su se nataložili u potoku Gorjak kod S. Marofa. 2012. godine na istu temu Večernji list objavio je novi članak, samo što je ovaj put bila riječ o tome da su antibiotici iz okoliša prodrli i u vodovod.

U članku što ga je objavio Guardian povodom Yorkovog najnovijeg svjetskog istraživanja zagađenosti rijeka diljem svijeta antibioticima, profesor William Gaze sa Sveučilišta Exeter objasnio je opasnosti postojanja antibiotika u prirodi u relativno visokim razinama koncentracije: “Mnoštvo gena otpornosti na antibiotike što ih nalazimo u bakterijama od kojih oblijevaju ljudi, potječu iz bakterija iz okoliša.”

(express.hr)

Gotovo polovica ljudi u SAD-u uzima lijekove na recept, otkrilo je novo izvješće

Ako vam se čini da je oko pola Amerike na lijekovima, to je zato što je to istina.

Prema novom istraživanju koje je proveo Nacionalni centar za zdravstvenu statistiku, gotovo polovica Amerikanaca uzela je farmaceutski lijek u posljednjih 30 dana i to nas službeno čini “državom s najviše lijekova na svijetu” .

Nepotrebno je reći da oni koji proizvode te lijekove postaju iznimno bogati na trošak građana.

Prosječni Amerikanac godišnje troši 1200 dolara na lijekove na recept, ali naravno mnogi Amerikanci troše mnogo više od toga, dok drugi, koji su u manjini, ne troše ništa.

U posljednjih nekoliko godina došlo je do ogromne reakcije na poslove farmaceutskih industrija, jer su mnoge od njih postale iznimno pohlepne. Kao što ćete vidjeti u nastavku, cijene su samo ove godine prasle za 650 različitih lijekova.

Jednom kad vas uhvate u svoje kandže, farmaceutski divovi žele od vas izvući posljednji novčić. Bez sumnje, postoje neki lijekovi koji uvelike pomažu ljudima. Zapravo, mnogi ljudi danas ne bi bili živi bez njih.

S druge strane, procijenjeno je da Amerikanci troše negdje oko 200 milijardi dolara godišnje na lijekove koji im ne trebaju, a to novo istraživanje Nacionalnog centra za zdravstvenu statistiku otkrio da je 46 posto svih Amerikanaca uzelo lijek na recept u roku od posljednjih 30 dana …

“Gotovo polovica ljudi u SAD-u uzima lijekove na recept, otkriva novo izvješće.

Nacionalni centar za zdravstvenu statistiku ispitao je ljude diljem SAD-a i utvrdio da je oko 46 posto ispitanika u posljednjih mjesec dana uzelo barem jedan lijek na recept.”

Žao nam je što je to tako, ali ne postoji nikakve šanse da je polovina zemlje vezana za lijekove. No to je ipak istina.

A za starije osobe taj broj je mnogo veći. Zapravo, istraživanje je pokazalo da 85 posto Amerikanaca starijih od 60 godina trenutno ima uzima barem jedan farmaceutski lijek.

Za odrasle osobe starije od 60 godina, antidepresivi se uzimaju više nego išta drugo …

“Za mlađe odrasle osobe antidepresivi su zakon. Prema posljednjim brojkama, 11,4 posto građana starosti od 20 do 59 godina je uzelo farmeceutski lijek kako bi im pomogao s raspoloženjem u posljednjih 30 dana od kada je provedena anketa.”

Može li to objasniti zašto toliko ljudi hoda okolo kao zombiji ovih dana?

Naravno, antidepresivi su samo jedan dio problema. Na primjer, opioidi su neki od najčešće upotrebljavanih lijekova na cijelom planetu koji izazivaju ovisnost, a njihova prekomjerna upotreba uništila je bezbroj života diljem Amerike.

Kada velike farmaceutske tvrtke ubodu svoje kandže u vas, ne boje se da to iskoriste u potpunosti. I premda se mnogi Amerikanci oslanjaju na lijekove koji spašavaju život da bi doslovno ostali živi,​velike farmaceutske tvrtke iz godine u godinu podižu cijene. Samo su ove godine podignute cijene 650 različitih lijekova …

Više od 650 proizvoda imalo je povećanje cijena ove godine, do početka veljače. Proizvođači lijekova često ističu da su oni primjetili vrlo mala povećanja cijena zbog velikih popusta koje distribuiraju drugima u opskrbnom lancu, uključujući osiguravatelje i upravitelje ljekarničkih naknada, koji pak okrivljuju Farmaciju za postavljanje visokih cijena lijekova.

U većini slučajeva ne govorimo samo o poskupljenju od jedan ili dva dolara.

Na primjer, jedna je studija pokazala da su troškovi lijekova za multipleks sklerozu porasli za čak 20 puta između 2004. i 2016. godine …

Studija, objavljena u srijedu u časopisu Neurology, pokazala je da su prosječni troškovi za pacijente koji uzimaju lijekove za multiplu sklerozu najveći u posljednjih 12 godina, što je u 2016. godini koštalo 20 puta više nego u 2004. godini.

Kada morate plaćati 20 puta više za isti lijek 12 godina kasnije, to je ozbiljan problem.

Tako će nas sada velike farmaceutske tvrtke pokušati iscijediti što je više moguće kroz svoje lijekove i nastojat će i dalje izvuži i zadnju paru iz našeg novčanika ukoliko im mi to dozvolimo.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Izraelske farmaceutske tvrtke možda su prestale provoditi testiranja na životinjama nakon godina pritisaka skupina za zaštitu životinja, ali sada je otkriveno da izraelske vlasti izdaju dozvole Farmaceustskim tvrtkama koje im omogućuju provođenje testiranja na palestinskim i arapskim zatvorenicima

Govoreći na Sveučilištu Columbia u New Yorku, izraelska profesorica Shalhoub-Kevorkian je rekla je da je postala svjesna nehumanog ponašanja u provođenju istraživačkog projekta za Hebrejsko sveučilište u Izraelu.

Predavačica Hebrejskog sveučilišta također je otkrila da izraelske vojne tvrtke ispituju oružje na palestinskoj djeci i provode te testove na palestinskom susjedstvu u okupiranom Jeruzalemu.

“Palestinski prostori su laboratoriji” – rekla je. “Proizvodi i usluge državnih sigurnosnih korporacija ispituju se kroz dugoročnii policijski satom i kroz tlačenje Palestinaca od strane izraelske vojske.”

U svom govoru pod naslovom „Zabrinjavajući prostori – nasilne tehnologije u palestinskom Jeruzalemu“, profesorica je dodala: „Provjeravaju koje će bombe koristiti, plinske bombe ili smrdljive bombe. Treba li staviti plastične vreće ili vreće od tkanine. Da li da nas tuku puškama ili da nas šutnu čizmama.”

Izraelske su vlasti prošlog tjedna odbile predati tijelo Faresa Barouda, koji je preminuo u izraelskom zatvoru nakon što je patio od brojnih bolesti, piše Middleeastmonitor.

Bojazan njegove obitelji da bi na njemu mogli provoditi takvi testovi se obistinila, a Izrael se boji da bi se to moglo otkriti forenzičkim istraživanjima umrlih zatvorenika.

5.000 testova na palestinskim zatvorenicima

U srpnju 1997. godine izraelski dnevnik Yedioth Ahronoth je objavio komentare političarke Dalie Itzik, predsjednice parlamentarnog odbora koja je priznala da je izraelsko ministarstvo zdravstva dalo farmaceutskim tvrtkama dopuštenje za testiranje novih lijekova na zatvorenicima, napominjući da je već provedeno 5000 testova.

Robrecht Vanderbeeken, kulturni tajnik belgijskog sindikata ACOD, upozorio je u kolovozu 2018. da se stanovništvo pojasa Gaze „izgladnjuje, truje, a djeca su otimaju i ubijaju zbog svojih organa“.

To je uslijedilo nakon prethodnih upozorenja palestinskog veleposlanika pri Ujedinjenim narodima Riyada Mansoura, koji je rekao da su tijela Palestinaca ubijenih od strane izraelskih sigurnosnih snaga “vraćena s nestalim rožnicama i drugim organima, što dodatno potvrđuje dosadašnja izvješća o trgovini organa od strane okupacijskih snaga”

Novi-Svjetski-Poredak.com

Podaci nedavno objavljenog istraživanja Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) pokazali su da je gotovo četvrtina od milijun Amerikanaca umrlo u posljednja dva desetljeća od predoziranje opioidnim lijekovima

Taj broj umrlih je četiri puta veći broj od svih američkih žrtava iz cijelog Vijetnamskog rata.

Istraživanje, koje je istraživalo smrtne slučajeve predoziranja od 1999. do 2017. godine, zaključilo je da je u 2017. godini došlo do 9,6-postotnog povećanja smrtnosti nego prethodne godine. Većina smrtnih slučajeva urokovana je zbog prekomjerne potrošnje sintetskih opioida.

Opioid je bilo koja tvar koja se veže na opioidne receptore, koji se uglavnom nalaze u središnjem živčanom sustavu i probavnom sustavu

Opasnost nije ograničena samo na odrasle. Još jedna nedavna studija istraživača sveučilišta Yale School of Medicine zaključila je da se broj smrtnih slučajeva povezanih s opijatima među djecom – povećao trostruko.

Istraživači ove studije kažu da, iako je većina smrtnih slučajeva uzrokovana unosom ilegalnih opioidnih droga, neka djeca još uvijek trpe oštećenja lijekova na recept.

Kao što je navedeno u članku objavljenom na web stranici American Academy of Family Physicians:

Mnogi opioidi koji se obično propisuju ne dolaze u pakiranju koje je zaštićeno od djece. Istraživači su također upozorili da se u liječenju opioidima kod odraslih, djeca i adolescenata najviše koriste metadon i suboxon.

U još jednoj studiji, istraživači su napisali da prerana smrt uzrokovana opioidima povećava teret javnog zdravstva u Sjedinjenim Državama.

U istraživanju iz 2018. objavljenom u časopisu JAMA Network Openu, istraživači iz bolnice St. Michael u Kanadi zaključili su da:

- Između 2001. i 2016. broj smrtnih slučajeva povezanih s opijatima u našoj zemlji se povećao se za 345 posto.

- Do 2016. godine muškarci su činili 67,5 posto svih smrtnih slučajeva povezanih s opijatima, a prosječna dob muškaraca koji su prerano umirali je bila 40 godina.

- Među odraslima u dobi od 24 do 45 godina koji su umrli u 2016. godini, 20% je umrlo od predoziranja opioidima.

- Odrasli u dobi od 24 do 34 godine izgubili su 12,9 godina života na zbog opioida.

- Odrasli u dobi 35 do 44 godine izgubili su 9,9 godina života na zbog opioida.

Te brojke, šokantne i uznemirujuće kakve jesu, ne utječu na procese odlučivanja dužnosnika izabranih od strane naroda da štite naše zdravlje.

U studenom 2018. godine, Uprava za hranu i lijekove odobrila je kontroverzni novi opioid koji je bio 10 puta snažniji od fentanila, unatoč teškim kritikama da bi taj “lijek” bio opasnost za javno zdravlje.

Imajte na umu da je fentanil već 80 do 100 puta jači od morfija, te je u početku sintetiziran kako bi ublažio bol kod bolesnika koji boluju od terminalnog raka. Ikona pop muzike Prince je umro u dobi od 57 godina od slučajnog predoziranja tim lijekom.

Dokazi također pokazuju da je medicinski kanabis superiorniji u ublažavanju boli od opioida.

Potičemo vas da stvarno razmislite i napravite svoje istraživanje prije nego počnete uzimati bilo koju vrstu tableta. Postoje prirodne alternative za rješavanje vašeg stanja – i zapamtite, da ove opcije mogu biti manje rizične za vaše zdravlje.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Robert F. Kennedy Jr., koji je hrabro kritizirao cjepiva na televiziji uživo, je predsjednik Upravnog odbora za vrlo vrijednu stvar pod nazivom “Dječja zdravstvena zaštita”

Oni se bore protiv velikih korporacija koje su preuzele i potkopale vladine agencije za zdravstvo u SAD-u.

“Oni od vas koji su bili uključeni u prošlosti u borbi za zaštitu naše djece od loše napravljenih cjepiva ili otrovnih kemikalija u našoj hrani ili vodi, znaju snagu tih industrija koje su potkopale svaku instituciju u našoj demokraciji koje su trebale štititi malu djecu od moćnih, pohlepnih korporacija.

Čak su i farmaceutske tvrtke mogle kupiti kongres. Oni su najveći entitet lobiranja u Washingtonu. Oni imaju više lobista u Washingtonu nego što ima kongresmena i senatora u kombinaciji.

Dva puta su veći u Kongresu nego sljedeći najveći entitet za lobiranje, a to su nafta i plin … Zamislite moć koju imaju nad republikancima i demokratima.

Zarobili su naše regulatorne agencije i pretvorili ih u marionete. Kompromitirali su tisak … i uništili su publikacije koje objavljuju pravu znanost.” (Robert F. Kennedy Jr., iz videozapisa)

Jedan od najnovijih primjera je kada je Robert F. Kennedy Jr predstavio Dewaynea Johnsona, školskog domara koji je uspješno podnio tužbu u kojoj se navodi da je glifosat uzrokovao njegov rak. Tako je i on pobijedio!

Trenutno su u tijeku tisuće tužbi podignute protiv Monsanta, koji je samo jedna od moćnih tvrtki koje utječu na agencije kao što su američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) i Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC).

I da razmislimo, to su agencije koje nam pružaju ‘znanost’ o sigurnosti hrane, lijekova i drugim proizvodima koje proizvode te velike korporacije. I ne samo to, ove agencije pružaju obrazovne resurse medicinskim školama, koje je i “Velika Pharma” u potpunosti preuzela.

Uistinu je nevjerojatno da se u današnje vrijeme obrazovanje pretvorilo u ispiranje mozga. Znanost je korumpirana, izmijenjena, promijenjena, zanemarena i podmetnuta pod tepih samo zato što ugrožava interese nekolicine moćnih ljudi i korporacija koje se skrivaju.

Jednostavno više nije moguće vjerovati u mnoga klinička istraživanja koja su objavljena ili se osloniti na procjenu pouzdanih liječnika ili autoritativnih medicinskih smjernica.

Glifosat, aktivni sastojak u Monsantovom pesticidu RoundUp, savršen je primjer, jer znanost već desetljećima pokazuje koliko je taj pesticid nevjerojatno štetan za ljudsko zdravlje i okoliš, ali je odobreno kao ‘siguran’ za uporabu u zapadnom svijetu.

Nije tajna zašto je glifosat ilegalan u većini zemalja širom svijeta. Isto vrijedi i za genetski modificiranu hranu, za koju je glifosat RoundUp dizajniran.

Pogledajte govor Robert Kennedyja:

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

Novi-Svjetski-Poredak.com

Hrvatskoj benzodiazepine na recept prepisuju liječnici opće i obiteljske medicine i psihijatri, dok je u Švedskoj i neki drugim zemljama upotreba benzodiazepina ograničena

U Hrvatskoj se za liječenje depresija previše koriste jeftiniji lijekovi, koji uzrokuju psihološku i fizičku ovisnost, rezultati su usporednog istraživanja između Hrvatske i Švedske koji će biti objavljen u međunarodnom časopisu.

Skupina hrvatskih i švedskih stručnjaka pripremila je za objavu u online časopisu “Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes” rezultate istraživanja upotrebe psihotropnih lijekova, u kojem je otkriveno da se u Hrvatskoj najviše prepisuju benzodiazepini, a u Švedskoj antidepresivi.

Benzodiazepini u Švedskoj potencijalno neprikladni

Benzodiazepini su skupina psihoaktivnih lijekova koji služe kao depresanti i često se koriste kako bi pomogli pacijentima da prevladaju bol i anksioznost i omoguće im lakši san.

Najpoznatiji predstavnici su diazepam, u koji spadaju apaurin i bensedin; lorazepam i bromazepam u koje spadaju leksaurin i leksilijum; te alprazolam u koji spadaju ksanaks i ksalol.

U Švedskoj se benzodiazepini nalaze na popisu lijekova s ​​ograničenom upotrebom i smatraju se potencijalno neprikladnim, posebno kod starijih osoba, ističu Ines Potočnjak, Robert Likić i Vesna Degoricija iz Sveučilišne bolnice ili zagrebačkog Medicinskog fakulteta, te švedski autori Eric Nham i Björn Wettermark.

Psihotropni lijekovi u porastu

Propisivanje psihotropnih lijekova je posvuda u porastu. U Hrvatskoj je poraslo s 127 propisanih dnevnih doza u 2014. na 131 propisanu dnevnu dozu u 2015. godini. Švedska znatno više koristi psihotropne lijekove. Ona je svoju potrošnju povećala s 183 propisane dnevne doze u 2014. na 188 propisanih dnevnih doza u 2015. godini.

Međutim, postoje znatne razlike, ističu autori istraživanja. U Hrvatskoj je uporaba benzodiazepinskih derivata iznosila 72,5 propisanih dnevnih doza u 2014. godini i povećala se na 74,4 propisanih dnevnih doza u 2015. godini, dok je u Švedskoj upotreba benzodiazepina u obje godine iznosila samo po 11,2 propisanih dnevnih doza.

U Hrvatskoj je upotreba anksiolitika bila 4.8 puta veća, a uporaba benzodiazepinskih derivata 6.7 puta veća nego u Švedskoj, pokazuju rezultati.

U Švedskoj uporaba antidepresiva bez nuspojava

U Švedskoj je veća upotreba selektivnih inhibitora ponovne pohrane serotonina nego u Hrvatskoj. To je skupina novijih antidepresiva, koji se ujedno zovu i dualni antidepresivi, zbog mehanizma djelovanja na selektivnu inhibiciju ponovne pohrane više neurotransmitera, ali bez nuspojava koje su imali triciklički antidepresivi.

U Švedskoj je istraživanih godina upotreba selektivnih inhibitora iznosila 59,8 i 62,5 propisanih dnevnih doza, a u Hrvatskoj tek 19,7 i 19,6 propisanih dnevnih doza. Također, upotreba citaloprama u Švedskoj je 20 puta veća nego u Hrvatskoj.

Dakle, uporaba antidepresiva bila je 3,3 puta veća u Švedskoj, posebno za selektivne inhibitore ponovne pohrane serotonina.

Vjerujemo da se značajne razlike mogu objasniti zastarjelim i nekritičnim postupcima propisivanja benzodiazepina, lošim upravljanjem psihoterapijom, slabim socioekonomskim statusom i nižim cijenama benzodiazepina u Hrvatskoj, objašnjavaju autori.

U Hrvatskoj se prepisuju jeftiniji lijekovi

U Hrvatskoj benzodiazepine na recept prepisuju liječnici opće i obiteljske medicine i psihijatri, dok je u Švedskoj i neki drugim zemljama upotreba benzodiazepina ograničena.

Liječnici opće prakse u Hrvatskoj prepisuju benzodiazepine umjesto antidepresiva za liječenje depresije jer su jeftiniji od antidepresiva.

Benzodiazepini uzrokuju ovisnost nakon šest tjedana primjene i stvaraju trajan problem. Zbog toga se, prema švedskom Nacionalnom savezu za zdravlje i dobrobit, smatraju potencijalno neprikladnim lijekovima, ističe se u članku.

U Hrvatskoj bi se trebala ograničiti autonomija liječnika u vezi s propisivanjem tih lijekova, kao što je to slučaj u Švedskoj, jer je racionalno korištenje psihotropnih lijekova od velikog javnog značaja, zaključuju autori članka koji čeka objavu na online časopisu “Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes”.

(index.hr)

“Ovi testovi imaju vrlo nizak kriterij za određivanje anksioznosti i depresije. Milijuni ljudi su ga ispunili i dobili lijekove, ali jesu li znali da je te upitnike razvila kompanija Pfizer?”

Zdravstveni djelatnici će biti prvi koji će reći da je depresija ozbiljna mentalna bolest koja se ne smije uzimati tako olako – a ipak se čini da su oni sami krivi za to, oslanjajući se samo na jednostavan upitnik kojeg je stvorila farmaceutski tvrtka da bi došli do dijagnoze.

Liječnici su koristili psihijatrijski upitnik PHQ-9 dvadeset godina. On sadrži samo devet pitanja, a razvijen je od strane velikih korporacija za proizvodnju lijekova poput Pfizera, navodi se u izvješću DailyMail-a.

Ova tvrtka opskrbljuje liječnike lijekovima na recept za depresiju i anksioznost, uključujući lijekove Venlafaksin i Sertralin.

Kroz upitnik od pacijenta se traži da ocijene svoja iskustva simptoma depresije kao što su slab apetit, niska razina energije, isprekidan san i loša koncentracija, ovisno o tome koliko često to osjećaju – bilo “nekoliko dana”, “gotovo svaki dan “, ili slično.

Odgovori se boduju, a ukupan iznos se provjerava prema skali depresije koja se proteže od od depresije do teške depresije.

Mnogi kritičari su otkrili da upitnik smanjuje standarde za dobivanje depresije. Također su kritizirali kako liječnici ne troše više vremena u provođenju odgovarajućih psihijatrijskih intervjua, rekavši kako bi to moglo dovesti do dijagnoze kliničke depresije kod pacijenta koji jednostavno prolazi kroz stresno razdoblje u svom životu.

“Liječnici opće prakse vrlo su zauzeti i često nemaju vremena za obavljanje potpunog intervjua” – rekao je dr. James Davies, suosnivač “Savjeta za psihijatriju”, u izvješću ta DailyMail.

“Ovi obrasci imaju vrlo nizak kriterij za anksioznost i depresiju. Milijuni ljudi su ga ispunili i dobili lijekove, ali jesu li znali da je te upitnike razvila kompanija Pfizer?”

Dok je ovo otkriće uznemirujuće, drugi liječnici opovrgavaju oslanjanje na upitnik PHQ-9. “Koriste se sve manje i manje od strane liječnika opće prakse, a tamo gdje ih još uvijek koriste, visoko ocjenjivanje ne dovodi do propisivanja lijekova” – navodi se u izvješću profesora Sir Simon Wessely, predsjednika Royal College of Psychiatrists.

Čini se da je depresija posebno osjetljiva na pretjeranu dijagnostiku, s nekoliko studija koje upućuju na zaključak da većina bolesnika s dijagnozom depresije ne ispunjava službeni dijagnostički kriterij – i zbog toga je opasno propisicati psihijatrijske lijekove.

Istraživanje objavljeno u časopisu “Psychotherapy and Psychomatics” upućuje upravo to. Proučavao se uzorak od 5.639 sudionika kojima je dijagnosticirana depresija od strane liječnika u ne-bolničkom okruženju.

Istraživač, Ramin Mojtabai, koji je vodio intervjue licem u lice sa sudionicima kako bi ih ponovno procijenio za veliki depresivni poremećaj (MDD) na temelju kriterija postavljenih u dijagnostičkom i statističkom priručniku (DSM).

Da bi se kvalificirali za MDD, sudionici su morali imati ozbiljno depresivno razdoblje najmanje dva tjedna u roku od dvanaest mjeseci. Veliku depresivnu epizodu karakterizira gubitak interesa za svakodnevne aktivnosti, kao i druge simptome kao što su anksioznost, osjećaji praznine, problemi sa koncentracijom i promjene apetita.

Istraživanje je pokazalo da čak ni polovica sudionika – samo 38,4% -  ima MDD u revalorizaciji.

Ovi rezultati sugeriraju da je kod preostalih 61,6 posto, početna dijagnoza depresije bila pogrešna, iako je većina njih rekla da koriste antidepresive.

Istraživanje zaključuje da postoji prevelika dijagnoza i prekomjerna medikamentizacija za depresiju u Sjedinjenim Državama, i potrebni su stroži dijagnostički postupci i postupci liječenja kako bi se osiguralo da svi pacijenti dobiju odgovarajuću pomoć potrebnu za mentalno zdravlje.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Lijek će se koristiti za osobe koje boluju od epilepsije, a prvi je lijek koji sadrži komponente marihuane

Američka agencija za hranu i lijekove (FDA) prvi je put odobrila korištenje lijeka na bazi marihuane, a razlikuje se od medicinske marihuane.

Obavijena stigmom, marihuana je desetljećima čekala svoj red na medicinska istraživanja koja bi dokazala njenu djelotvornost na stanja poput raka, glaukoma i multipleskleroze.

Ovo je prvi put da je FDA odobrila lijek od marihuane za epilepsiju na recept.

Lijek sadrži kanabidiol koji je je jedan od, otprilike, 80 spojeva pronađenih u biljci marihuane. Zove se Epidiolex i u tekućem je stanju, a prvi put je FDA dala odobrenje da se u medicinski proizvod uključi konkretna komponentna marihuane.

Sirup bi trebao spriječiti epileptiče napadaje kod pacijenata, a konzumirati ga mogu i djeca od samo dvije godine.

“Ovo je veliki napredak u medicini, ali to nije odobravanje marihuane i svih njenih komponenata”, objasnio je Scott Gottlieb iz FDA.
 
(zivotistil.rtl.hr)

“Glavni je cilj prodati lijekove sportašima prije nego što ih se zabrani kada budu otkriveni … Ponekad pod krinkom bezopasne sportske prehrane, zabranjene tvari se krijumčare i prodaju”

Bivši Sovjetski Savez je bio ogroman hit na međunarodnoj razini kada je Međunarodni olimpijski odbor (MOO) zabranio zemlji sudjelovanje na Zimskim olimpijskim igrama 2018. u Pyeongchangu, Južna Koreja, zbog navoda o ilegalnom “dopiranju”.

No neki od najgorih sumnjivaca u SAD-u vezani za doping su farmaceutske tvrtke, te se postavlja pitanje: Hoće li se Rusija osvetiti postavljanjem sankcija na korporacije američkih farmaceutskih kompanija?

Mogla bi vrlo lako, kao i Kina, što bi apsolutno uništilo američku farmaceutsku industriju. Kao što je izvijestio Centar za istraživanje globalizacije imalo bi smisla za Rusiju da uzvrati udarac protiv agresije SAD-a zabranom uvoza lijekova iz SAD-a i drugih tvari povezanih sa sportom koje su proizvedene od strane tvrtki koje mogu biti suodgovorne za provođenje nezakonitog dopinga.

Dok većina elitnih sportaša danas kažu da nikada neće uzeti zabranjene tvari, čak i ako su potpuno bezopasne, još uvijek postoji sportski “medicinski tretman” koji se provodi, a to uključuje takve tvari.

Gotovo svaki profesionalni sportaš, ispada da koristi neku vrstu dodataka, vitamina, stimulansa ili kreme koji poboljšavaju njegovu ili njezinu sportsku izvedbu – ali oni nisu nužno ilegalni, važno je napomenuti.

Ali, gdje je sportski svijet povukao crtu što se tiče dopinga, to je dobar materijal za raspravu.

U mnogim slučajevima, farmaceutske tvrtke će masovno proizvoditi lijek za poboljšanje učinka ili drugi spoj i brzo ga distribuirati sportašima prije no što dužnosnici shvate ono što se događa i izdati zabranu.

To je uobičajena praksa koja generira milijarde dolara profita za farmaceutske tvrtke, i nešto što, etički gledano, stvarno nije drugačije od ilegalnog dopinga.

Jedina je razlika u tome što i lijekovi nisu tehnički ilegalni u vrijeme kada se ove tvari distribuiraju i koriste – tehnička, ako želite tako reći.

Čini se da zvuči kao namještaljka da, nakon gubitaka Hillary Clinton u predsjedničkoj kampanji i kasnijih lažnih optužbi mainstream medija za “rusko upletanje”, je Rusija naknadno optužena za doping i izbačena sa Olimpijskih igara.

Da li Sjedinjene Države kažnjavaju Rusiju zbog zavjere o “miješanju” u predsjedničke izbore 2016. godine?

Je li to bila politički motivirana odluka, ili je li doista postojao solidan dokaz kojeg je proizvela “dugotrajna istraga” MOO-a da su Rusi dopingirali svoje sportaše kako bi ih upotrijebili kao prikaz snage na globalnoj razini? Teško je sigurno teško reći.

Ali, čini se da je jasno u najmanju ruku da je licemjerno pribjegavati zabrani sudjelovanju ruskih sportaša kada američka vlastita farmaceutska industrija rutinski drogira sportaše sa bilo kojim novim lijekovima koji pojačavaju performanse, i koji mogu doći na tržište prije no što takvi lijekovi na kraju budu zabranjen.

“Ovi industrijski divovi razvijaju i proizvode nove lijekove koji poboljšavaju performanse u bliskoj suradnji s WADA-om (Svjetska antidoping agencija)” – objašnjava GlobalResearch.ca, ističući da farmaceutske tvrtke sa sjedištem u SAD-u žele ogroman profit od ove ugodne male suradnje.

“Glavni je cilj prodati lijekove prije nego što postanu zabranjeni … Ponekad pod krinkom bezopasne sportske prehrane zabranjene tvari se krijumčare i prodaju od strane švercera.”

Rusija je očito svjesna toga, s obzirom na to da je 11. veljače ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov priopćio kako su SAD pomogle u orkestriranju olimpijskih dopinških optužbi protiv Rusije na temelju nejasnih motiva.

Hoće li Rusija reagirati tako da će krenuti u ofenzivu? To je definitivno moguće, kažu stručnjaci koji su informirani o tome kako situacija napreduje.

“Američki biznis povezan sa sportom – pogotovo farmaceutske tvrtke – mogu se staviti pod ruske sankcije, nema sumnje” – dodaje GlobalResearch.ca.

“Ako Kina bude slijedila Rusiju, posljedice će biti vrlo bolne za američku ekonomiju zbog veličine kineskog tržišta. Ovaj scenarij nije znanstveno-fantastičan jer Peking opetovano podupire korake koje je Moskva poduzela u svojoj svađi s Washingtonom. Ruski dopinški skandal može se podići samo na novu razinu.” (NN)
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Velike farmaceutske tvrtke zapravo troše daleko više na oglašavanje od istraživanja. Radi se o stotinama milijardi dolara

Dr. Daniel Neides, viši liječnik i glavni operativni direktor instituta Cleveland Clinic Wellness je dobio otkaz nakon što je podijelio svoja osobna iskustva o „katastrofalnom” cjepivu protiv gripe, te je napisao članak koji propituje legitimitet CDC-a u svezi savjeta o cjepivima.

Navodeći da je „kao i svi drugi prihvatio savjet Centra za kontrolu bolesti (CDC)” i primio ovogodišnje cjepivo protiv gripe. Dr. Neides je zatim opisao bolest koja ga je oslabila i koju je pretrpio kao posljedicu cijepljenja.

Nakon što je uzeo bolovanje da se oporavi od bolesti, Dr. Neides kaže da je započeo istraživati cjepiva uz pomoć otvorenog uma, po prvi put u karijeri.

Pišući članak za Cleveland.com o mainstream publikaciji, Dr. Neides je napisao:

„Ja, kao i svi drugi, sam uzeo savjet od Centra za kontrolu bolesti (CDC) – tj. vlade – i primio cjepivo protiv gripe. Odabrao sam primiti cjepivo bez konzervansa, misleći da ne želim nikakav timerasol (tj. živu) kao konzervans, a što „obično” cjepivo protiv gripe sadrži.

Ima smisla, zar ne? Zašto bi bilo tko od nas želio sebi injektirati živu ako ona potencijalno može uzrokovati štetu? Međutim, ono što nisam znao je da cjepivo bez konzervansa sadrži formaldehid.

ŠTO? Kako možete to nazvati cjepivo bez konzervansa, a još uvijek stavljate konzervans u njega? I što je još gore, formaldehid je kancerogen. Ipak, evo nas ovdje, poredani poput stoke kojoj se ubrizgava opasni i nesigurni proizvod.

U roku od 12 sati od primitka cjepiva, bio sam u krevetu i osjećao sam se jadno i propustio dva dana posla sa užasnim kašljem i bolovima u tijelu.”

Dr. Neides je opisao svoje iskustvo sa cjepivom protiv gripe kroz iskrenost i poštenje. Ova kombinacija je previše bila za velike farmaceutske kompanije. Nekoliko dana nakon što je članak objavljen na internetu, Dr. Neides je po kratkom postupku dobio otkaz sa svoje elitne pozicije u institutu Cleveland Clinic Wellness.

Njegov ugled je također nepovratno okaljan. Proglašen je „teoretičarem zavjere” jer se usudio podijeliti svoje iskustvo,a njegova platforma preko koje je pomagao drugima mu je bila oduzeta.

No slučaj Dr. Neidesa dokazuje da je ispitivanje cjepiva još jedan ‘zločin’ kojeg farmaceutska industrija neće tolerirati.

Svake godine farmaceutska industrija, medicinski stručnjaci i mainstream mediji rade naporno kako bi nas uvjerili da se cijepimo protiv gripe. 2018. godina se ne razlikuje. No, kao i obično, nama nije rečena cijela priča.

Farmaceutske tvrtke pružaju maisntream medijima veliki postotak njihovih prihoda od reklama. Velike farmaceutske tvrtke zapravo troše daleko više na oglašavanje od istraživanja. Radi se o stotinama milijardi dolara.

Farmaceutske tvrtke pomoću dolara učinkovito kupuju šutnju mainstream medija. Više im ne možete vjerovati bilo što što kažu o lijekovima, posebno cjepivima. Disidenti dobivaju otkaz, a novinari pišu članke za cijepljenje kako bi zadržali svoja radna mjesta.

Svaki liječnik koji se usuđuje progovoriti javno protiv cjepiva ili propitkuje legitimnost sigurnosti cjepiva, izgubit će svoj posao i uništit će mu se karijera uz pomoć mafijaških taktika.

Jasno je da će farmaceutske tvrtke osigurati da se u mainstream medijima nikada ne pojavi vijest o nuspojavama ili otrovnim kemikalija koje nam se ubrizgavaju kroz cjepivo protiv gripe.

Verzija fašizma, uz potporu korumpiranih medija i CDC, osigurava da nema mjesta za raspravu ili slobodu govora. (Baxter Dmitry,YNW)

Pogledajte predavanje Dr. Neidesa:
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com