Napad na božićni sajam u Berlinu desio se u ponedjeljak, no najnovije informacije vezane uz njega kao da su već viđene u ranijim sličnim događanjima

Za razliku od atentata na ruskog veleposlanika u Turskoj, ovdje su alternativni mediji prilično izravni – moguće je da je riječ ili o potpunom ‘False Flag’ napadu ili o izmišljenom krivcu.

Dvanaest preminulih i više desetaka ranjenih plod su terorističkog napada, a zanimljivo – prvi uhićeni ‘islamist’ bio je Pakistanac Navid B. kojeg su navodno zamijenili s kasnije otkrivenim Tunižaninom. Što ne bi bilo toliko čudno da prvi nije Indijac, a drugi Arap.

Novinar Stephen Lendman smatra da bi ovo mogao biti CIA-in obol snažnijem njemačkom uključivanju u ratove na Bliskom istoku, kao i otponac za svrgavanje Angele Merkel i proboj desnijih političkih opcija.

Ono što podupire takve teze je svakako razlog zašto je spomenuti mladi Tunižanin Anis A. postao ‘državni neprijatelj broj 1′ – baš kao i navodni napadači 11/9 ostavio je vlastite dokumente pod sjedalom otetog kamiona. Policija sumnja da su mu ispali iz džepa.

Policija je prvo izgubila vrijeme dok se nije usredotočila na Tunišanina, iako je dokument s njegovim identitetom otkriven ubrzo u kamionu. Istražitelji su se prvo usredotočili na pakistanskog sumnjivca, na kraju odbačenog kao mogućeg krivca.

I nije riječ o osobnoj iskaznici nego o boravišnoj dozvoli koju osumnjičeni očito perverzno voli nositi sa sobom, a ponekad i izgubiti iz vida.

Kao iz najboljih ‘trash’ filmova i serija, obučavao ga je Srbin Boban S. kojeg je njemačka policija ranije uhvatila zbog pripadnosti ISIL-u.

U valu uhićenja zaboravili su pohapsiti i njegove regrute među kojima je bio spomenuti Anis.

Kojeg ne mogu uloviti jer ima četiri različita identiteta – što po logici ne bi trebao biti problem pošto su u igri prepoznavanja facijalnih točki, no sustav u ovom slučaju djeluje kao da Anis ima četiri različita lica, a ne dokumente.

Show Must Go On…
 
(nexus-svjetlost.com)

Agentima FBI-a je otkazan godišnji odmor zbog bojazni od pokušaja državnog udara od strane CIA-e da nasilno svrgne novoizabranog predsjednika Donald Trumpa

Prema izvješćima, svih 35.000 agenata su na stanju pripravnosti da zaustave bilo kakve prijetnje od strane Središnje obavještajne agencije koja bi mogla svrgnuti demokratski izabranog predsjednika SAD-a.

FBI je preselio većinu svojih SWAT timova u zrakoplovnu bazu MacDill na Floridi gdje su smješteni pod zajedničkim zapovjednim strukture vojske SAD-a, prenosi Yournewswire.

Taj potez dolazi nakon što je predsjednik Obama rekao američkim vojnicima tijekom brifinga u zrakoplovnoj bazi MacDill 6. prosinca da otvoreno ignoriraju Donald Trumpa i “preispituju njegov autoritet”, kada on postane predsjednik. To je zapravo indirektna sugestija vojsci da pokrene državni udar protiv nove nadolazeće uprave.

U roku od 72 sata nakon što je Obama rekao američkim vojnicima da podrže neposluh prema predsjedniku Trumpu, Bijela kuća je objavila svoju istragu o navodnom miješanju Rusije u američke izbore 2016. godine, te je odmah nakon toga Washington Post objavljivio “bombastičan” članak u kojem se navodi da je Rusija izravno utjecala na izbore tako da Trump pobijedi.
 

Looks like a military coup is underway in #Turkey. They’re taking their country back! Will be the same in the US soon if I’m President!

— DonaId J. Trump (@realDenaldTrump) 15. srpnja 2016.

 
The Washington Post je jedna od CIA-ig “glavnih medija” za mainstream propagandu i širenje “lažnih vijesti” koji je bio kupljen od strane američkog milijardera u sjeni Jeff Bezosa (osnivač Amazon.com) 3 mjeseca nakon što mu je CIA daje nevjerojatnih 600 milijuna dolara u tajnom ugovoru i koji je prije samo nekoliko tjedana stavio 200 američkih alternativnih medija na popis “poznate ruske propagande”, ali onda je morao povući ovu lažne navode, nakon što je razotkriveno da su oni, Washington Post zapravo šarlatani.

Odmah nakon The Washington Post je objavljivio ove “lažne vijesti” tvrdeći da je Rusija bila u svakom slučaju uključena u predsjedničkim izborima 2016.

Tvrdnja o ruskom angažmanu u predsjedničkim izborima 2016., nije bila podržana od strane FBI-a, te je FBI ranije izjavio da te lažne tvrdnje CIA-e i mainstream medija nisu bile istinite, izjavio je vrhovni FBI službenik koji nije mogao uvjerljivo potvrditi ruski tajni sporazum Rusije i Trumpa koje je javno objavila CIA.

Craig Murray, bivši veleposlanik Ujedinjenog Kraljevstva u Uzbekistanu, koji je prije samo nekoliko sati nazvao CIA-ine dokaze “sranjem”, dodao je:

“Oni su to apsolutno izmislili. Ja znam tko je zaslužan za curenje informacija, upoznao sam osobu koja ih je objavila, i ona nije ruski haker već je insajder. To je curenje povjerljivih informacija, a ne hakiranje; to su dvije različite stvari.”

“Ako CIA govori istinu, i CIA-ina izjava se odnosi na osobe koje se zna da su povezane sa ruskom državom, oni bi uhitila nekoga u SAD-u. Amerika nikada nije bila sramežljiva u svezi uhićenja zviždača i nije bila sramežljiva u svezi izručenju hakera. Oni očito nemaju nikakvih informacija ni dokaza”.

Podrška veleposlaniku Murrayju je došla i od američkog veleposlanika John Boltona, koji je, isto tako, prije samo nekoliko sati naveo da CIA sada provodi “false flag” (operaciju pod lažnom zastavom) operaciju da bi svrgnula novoizabranog predsjednika Trumpa.

Međutim, analitičari u ovom izvješću Washington Posta, koji objavljuju “lažni vijesti” mainstream propagandnih organa koji podržavaju Hillary Clinton ne govore američkom narodu istinu o CIA-inom “tihom državnnom udaru” protiv novoizabranog predsjednika Trumpa, te da se Trump kao sljedeći predsjednik mora zaustaviti dok se “rusko uplitanje” u potpunosti ne istraži.

I iako se ne spominje u ovom izvješću, važno je imati na umu da je posljednji američki predsjednik u borbi protiv CIA-e bio je John F. Kennedy, koji je obećao da će rasturiti tu prokletu špijunsku agenciju “u tisuću komada i raspršiti ju na vjetru” – ali je ubijen prije nego što je uopće mogao započeti, nakon što je CIA naredila njegovim tajnim službama da ga napuste što je rezultiralo tako da je JFK-ju raznesena glava, što je samo očiti primjer njihove moći.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

No, unatoč udarcima i svoj medijskoj silini koja se godinama obrušavala na Pernara i njemu slične, ljudi su prepoznali istinu – tamo negdje duboko u srcu! I laž se počela urušavati sama od sebe! I to ne samo u Hrvatskoj već po svuda u svijetu!

Istina se probila! Kako u Hrvatskoj, tako i svuda u svijetu, a ona je tako jednostavna.

Naime, tijekom posljednjih stotina i stotina godina elita (to je samo lijepa riječ za sotonske službenike) malim koracima gradili su Novi svjetski poredak, gradili su svoju planetu oponašajući pritom Stvoritelja svijeta, jer to jedino što đavao može – kopirati Boga!

Nakon nevjerojatnog false flag događaja napada na Svjetski trgovački centar 2001. godine, svijet se okreće na glavačke a elita ubrzano radi na pripremi terena za uspostavu globalne autorativne vlasti nad čovječanstvom!

Svakim danom, svakom odlukom, svakim planom oni su sve više zatvarali oči ljudi za istinu! Preuzeli su potpunu kontrolu nad ljudskim životima, nad svakim djelićem osobnosti!

Krojili su svoj svijet laži, eugenike, oholosti, svijet u kojem je grijeh predstavljen kao sloboda, a istina kao opasnost! Svijet u kojemu je plan da se svi podlože zlu, duhu oholosti, a da maleni, ponizni, i potrebiti budu zgaženi! Da, to je sustav u kojem smo slijepo živili i šutili!

Svijet kojemu je otac otac Laži! No, oni nisu uspjeli niti neće!

U Hrvatskoj je tako napokon zasjala istina preko Ivana Pernara, mladića za kojeg godinama ti isti govore da je lud.

Trkaju, ga ponižavaju i diskreditiraju. Zato što ukazuje na istinu! Ukazuje na činjenicu da je Novi svjetski poredak apsolutna laž koja se ne može održati jer ništa što je na laži građeno ne može opstati pored istine!

A upravo to vidimo na licima hrvatskih zastupnika u saboru koji u nevjerici promatraju ovog pojedinca kako svijetlom rasplinjuje tu odvratnu tamu!

No, unatoč udarcima i svoj medijskoj silini koja se godinama obrušavala na Pernara i njemu slične, ljudi su prepoznali istinu – tamo negdje duboko u srcu! I laž se počela urušavati sama od sebe! I to ne samo u Hrvatskoj već po svuda u svijetu!

Službene laži

Laži kojima se koriste institucije  uopće više nisu djelotvorne, ne za većinu!  Nekad je bilo drugačije. Vjera u institucije bila je zablindirana a danas sve više ljudi preispituje laži predstavljene kao službene istine!

Jednostavno ljudi su postali svjesni magle u koju su dovedeni i tragaju za istinom! A istinu ne možeš ispričati, možeš ju samo osjetiti, tako da popularnost svih onih koji kroz srce iznose istinu raste, za razliku od mutavih laža i PR floskula koje ne ‘puši’ više nitko!

Nepovjerenje u politiku

Diljem svijeta povjerenje u politiku je drastično palo, po svim pokazateljima. Neki događaji koji su se dogodili posljednjih godina, kao npr. aktivisti ili pak političari poput Orbana koji su se javno suprotstavili političarima na skupovima i sastancima, u prošlosti nisu bili toliko česti.

Ljudi poput Pernara i ekipe pojavljuju se danas u svakoj državi, osvajaju vlasti, ali o ono što je najvažnije srca brojnih ljudi! Tko im može vjerovati više nakon istine? Gotovo je!

Nepovjerenje u medije

Istraživanja pokazuju da čak 77 posto ljudi uopće više ne vjeruje korporativnim medijima. Zašto? Pa zato što su korporativni i štite interese korporacija naspram malih ljudi! Ljudi su shvatili da ih drže za robove i svatko tko tvrdi drugačije više nema povjerenje.

Odbacivanje bankarskog sustava

Ljudi su slijepo vjerovali bankama sva dok nisu na svojoj koži osjetili posljedice ugovora s bankom! Danas više nitko ne vjeruje bankama osim zagriženi pojedinci koji su toliko svezanog duha da ne znaju funkcionirati na dimenzijama većim od materijalnog!

Osim toga, imamo primjere Islanda, Mađarske odnosno zemalja koja su odbile suradnju s Međunarodnim monetarnim fondom. Banke su danas ljude doslovno učinile robovima svjetskog sustava globalnih elita. Hrvatska u tom pogledu još uvijek malo kaska, međutim mi vjerujemo u pobjedu istine!

Pobune u vojnim redovima

Ukoliko niste znali ali osniva se nova vojska, europska, odnosno svjetska vojska koja bi trebala biti iznad vojske pojedinih država. Razlog tomu je buđenje vojnika diljem svijeta koji ne žele više samo tako služiti za sirove interese Novog svjetskog poretka! Zbog toga nova vojska, vojska upregnuta da samo to čini!

Policijska država

Jedan od najjačih pokazatelja da oni stvarno gube tlo pod nogama je kada u demokratskim zemljama pošalju policiju na građane koji  koji se suprotstavljaju policijskoj državi. Masovni prosvjedi diljem svijeta i rat s policijom dokaz je da se sustav urušava. Hrvatska i tu malo kaska što je dokaz da smo još uvijek pod kontrolom globalne elite.

Odbijanje GMO hrane, odbijanje cjepiva

„Kontrolirajte hranu i imat ćete kontrolu nad ljudima“. Razotkriven je Monsanto, razotkriven je GMO, razotkriveni su herbicidi, razotkrivena su cjepiva i svi drugi eugeničarski pothvati nad čovječanstvom! Ljudi sve više shvaćaju da njima nije interes život nego smrt čovječanstva!
 
(dnevno.hr)

Novi videocast David Icke objavio je u jeku vlastite turneje u Australiji koja je protekla iznad svih očekivanja i potvrdila zvjezdani status najpoznatijeg svjetskog ‘teoretičara zavjere’

Icke se u videu osvrnuo na najčešće spominjane teorije u knjigama, poput ‘False Flag’ napada i ‘Problem-Reakcija-Rješenje’ sustava.

Svi događaji samo dodatno guraju kaos i strah radi želje za vlastitom sigurnosti i kontrolom.

Nakon najave uvođenja mikročipiranja, Icke je opet pogodio buduća kretanja na geopolitičkoj i društvenoj sceni, a što misli o najnovijim stremljenjima – pogledajte u videu.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(nexus-svjetlost.com)

Koje su poveznice između tajnih službi, država i terorizma, postoji li rezon iza teorija o tajnim društvima i njihovom utjecaju na čovječanstvo, te koje manipulacijske alate koriste vladari s vrha piramide – neka su od pitanja sinoćnje emisije

Gosti su tako bili Ivan Pernar – autor knjige ‘Kako je nastao novac’, Marko Francišković – autor knjige ‘Fejsijada i Odiseja’, Zoran Grgić – neovisni analitičar i Ivana Šimac – kolumnistica Brodportala.

U početku emisije komentirana je anketa kao i trenutno prilično popularna invazija Pokemona. Zatim je na red došla geopolitička situacija i veliki medijski obrat u kojem ‘False Flag’ napad više nije ‘suluda teorija zavjere’ nego jedna od regularnih teorija, no samo kada se piše o medijski nepopularnim političarima.

Na red su došla tajna društva, tajne službe i interesni karteli te je njihov način djelovanja skriven, a upravo su teroristički napadi i imigrantska linija bez selekcije plod zakulisnih igara.

Novac i upravljanje njegovim tokom jedan su od temeljnih alata globalne manipulacije, te se i oko toga povela poduža rasprava.

Društveni inženjering je pak najaktualniji u medijima i njihovoj interpretaciji raznih globalnih događanja.

Propaganda, distrakcija i zaglupljivanje dio su te manipulacije koja se šire provlači kroz razne udruge, organizacije i integracije.

Još oštrija forma držanja u ‘toru’ je standardizacija i medikalizacija masa, kao i pokreti eugenike i transhumanizma koji niti su ugašeni niti su samo teorijske osnove.

Iz svega proizlazi tzv. ‘Novi svjetski poredak’ pod osnovom korporatizma i bankizma, a zanimljivo – na samom kraju emisije svaki gost je dao drugačiji stav o tome tko vlada svijetom.

Gledatelji su pak gotovo konsenzusno u 92%-tnom obimu glasali za ‘tajna društva i skrivene moćnike’ dok se svega 8% opredijelilo za ‘političke i interesne elite’.
 

 

(nexus-svjetlost.com)

Kad ljudima uskratite istinu, prava objašnjenja i transparentne odgovore, oni će potražiti alternativna rješenja i otvorit ćete vrata teorijama zavjere

Teorije zavjere daju smisao nečemu što se može činiti besmislenim. Kažu vam da ste usamljeni jahač u borbi protiv zla koje susrećete samo u filmovima o superjunacima. Kreiranjem udobne nestvarnosti, ograđujete se od neudobne stvarnosti.

Optužbe su u Hrvatskoj nakon izbora pale, ali tko, što, gdje i kada se dogodilo, ako se dogodilo, glasači nisu zaslužili znati, pa mogu samo nagađati, izmišljati, pretpostavljati, konstruirati.

‘Kad ljudima uskratite istinu, prava objašnjenja i transparentne odgovore, potražit će alternativna rješenja i otvorit ćete vrata teorijama zavjere‘, kaže britanski psiholog Rob Brotherton, autor novoizašle knjige ‘Suspicious Minds’ (Sumnjičavi umovi) koja istražuje psihološke razloge našega vjerovanja u urote.

Mostovci su očito odbili izaći s istinom, jer istina obvezuje. Kad je javnosti nepoznati biznismen Tihomir Orešković pao s neba za mandatara, na društvenim mrežama su odmah osvanule teorije o tome čiji je igrač, tko ga šalje, zašto i koji su njegovi motivi da ‘s velike plaće padne na malu’, kako kaže Petrov. Stoje li iza njega masoni, Opus Dei, globalni kapital, farmaceutski lobi, veliki igrači Novog svjetskog poretka, koji orkestriraju sve, pa i budućnost male Hrvatske?

Naravno, teorije zavjere nisu naša specijalnost, a naša mučna postizborna sapunica tek je mali dio stresne svakodnevice u koju se umočio svijet te u strahu pred neizvjesnim i nepoznatim, neki nude svoja objašnjenja. ‘Takva objašnjenja daju smisao nečemu što se može činiti besmislenim. Ona vam kažu da ste među izabranima, svjesni velike sheme koju drugi ne žele ili ne mogu vidjeti. Kažu vam da ste usamljeni jahač u borbi protiv one vrste zla koju srećete samo u filmovima o superjunacima’, kaže Rob Brotherton.

Mračne teorije urota omiljena su tema krimi-romana, filmova (što bi bez njih James Bond) i TV-serija, od kojih je najnovija – izuzetno hvaljena BBC-ijeva ‘London Spy’ autora Toma Roba Smitha (sporednu ulogu igra i naša Zrinka Cvitešić) – prema mišljenju nekih kritičara, ‘spektakularan primjer paranoidnog stila’. No stvarne teorije zavjere nerijetko su spektakularnije od fikcije. Iako je ISIL preuzeo odgovornost za suludi pokolj u kalifornijskom San Bernardinu početkom prosinca, u kojem je muslimanski bračni par ubio četrnaestoro građana, odvjetnik obitelji ubojice Sayeda Farooka odmah se požurio s izjavom o ‘namjernom incidentu koji će ubrzati donošenje zakona o kontroli oružja ili potaknuti predrasude i mržnju prema muslimanskoj zajednici’.

Nakon nestanka zrakoplova Malaysia Airlinesa, medijima su kružili različiti scenariji: srušili su ga Rusi, bila je to neka vrst pokusa, zrakoplov zapravo nije postojao, a CNN je pitao nije li završio u crnoj rupi. Teorija chemtrailsa po kojoj zrakoplovi, osim uobičajenih nusprodukata izgaranja mlaznog goriva, ispuštaju i kemijske, a možda i biološke agense u svrhu podčinjavanja ili trovanja ljudi, stigla je i do nas, pa su neki objavili detaljne studije o ‘trovanju naroda preko neba u Hrvatskoj’, na bazi analize snimki prelijetanja aviona iznad Splita. Jedna teorija kaže da su vlade nekih svjetskih sila namjerno proširile ebolu i AIDS zbog kontrole populacije, a druga da je američka Agencija za hranu i lijekove odbila jeftinu supstancu laetrile, dobivenu iz marelica, kao učinkovit lijek protiv raka, zbog zaštite interesa velikih farmaceutskih kompanija…

Prema jednoj ‘dokazanoj’ teoriji, tornjevi njujorškog World Trade Centera nisu srušeni zrakoplovima, nego kontroliranom eksplozijom, a Pentagon je pogođen navođenom raketom. Po drugoj su teoriji oteti zrakoplovi bili nakrcani eksplozivom i usmjereni na ciljeve daljinskim upravljanjem. Po trećoj su putnici otetih letjelica ubijeni ranije i bačeni u ocean, po četvrtoj su bili dio planirane zavjere i nakon katastrofe nastavili živjeti pod novim identitetom, a iza napada je stajao Izrael, želeći time natjerati SAD u konflikt s Arapima. Sve to zvuči blesavo, no jedno ispitivanje iz 2006. pokazalo je da je svaki treći Amerikanac vjerovao da je prste u napadu 9/11 imala Busheva administracija kao izliku za invaziju na Irak.

Ali takve nas reakcije ne trebaju iznenaditi, piše urednik Guardiana, David Shariatmadari, jer se one ponavljaju nakon svake velike, uznemirujuće i zbunjujuće tragedije. Uz povrijeđenost i tugu, javlja se sumnja da iza nje stoji neki veliki, tajanstveni razlog, kao u slučaju pariškog masakra, kada je na blogovima odmah iskrsnula teorija o tzv. ‘false flag’, operaciji pod krivom zastavom, koja počiva na ideji da su napad organizirale zapadne sile, da pokažu do kuda može ići ISIL.

‘Kad god se dogodi nešto neuobičajeno, skloniji smo vjerovanju da se to zbilo s nekom (višom) namjerom i da je to netko planirao, nego da je bila riječ o običnoj nesreći, kaosu ili kakvoj neželjenoj posljedici. Teško je povjerovati da se neki usamljeni vuk, Lee Harvey Oswald jednoga jutra jednostavno probudio, ubio najmoćniju osobu svijeta i američku povijest okrenuo u nekom drugom smjeru’, kaže Rob Brotherton.

Potreba za takvim objašnjenjima je prirodna posljedica načina na koji se razvijao naš mozak – objašnjava on – tvrdeći da se korijeni toga mogu nazrijeti u ranom djetinjstvu: upitate li dijete zašto netko kiše, odgovorit će da to čini zato što mu se sviđa. Tek nakon četvrte ili pete godine počinje učiti da sve što netko čini, ne čini namjerno. Odrastanjem smo u stanju premostiti takav automatski zaključak, ali istraživanja pokazuju da on u nama ipak ostaje u manjoj ili većoj mjeri. Kao kod pijanca: ako ga trijeznog netko gurne i prolije mu piće, primit će to kao običnu nespretnost. Dogodi li se to nakon četvrtog-petog pića, pijanac je spreman na svađu, neki čak na obračun oružjem.

Zašto se teorije zavjere šire brže no ikada? Budući da globalne događaje danas pratimo 24 sata, u realnom vremenu, pred nama stalno raste brdo kriza i kaosa koje moramo prožvakati, a u slučaju da ne vjerujemo službenoj verziji događaja, svoje sumnje možemo odmah s drugima podijeliti na društvenim mrežama. Teorija zavjere bilo je oduvijek i njihova je raširenost ostala ista do danas, tvrdi britanski psiholog Viren Swami, a zahvaljujući internetu, promijenila se samo brzina nastajanja. Promijenila se brzina nastajanja, ali i nestajanja, jer je internet danas inkubator konspirativnih teorija, ali i njihov protulijek, budući da je većina informacija dostupna odmah i svakome.

Iako su teorije zavjere odavna dio političke kulture, ozbiljnija istraživanja o njihovoj prirodi počela su tek devedesetih godina prošloga stoljeća. Tako su američki istraživači J. Eric Oliver i Thomas J. Wood u istraživanju naslovljenom ‘Konspirativne teorije i paranoidni stilovi masovnog mišljenja’, došli do saznanja da svaki drugi Amerikanac vjeruje u barem jednu teoriju urote te da se mnoge od njih razlikuju po ideologiji i utemeljenosti. Za razliku od mnogih teoretskih nagađanja, oni su zaključili da potreba za zavjereništvom nije posljedica autoritarnosti, neznanja ili političkog konzervativizma, nego psihološka spremnost da se vjeruje u neviđeno. Tražeći vezu između genetike i temeljnih političkih stavova, istraživači također propitkuju vezu između konspirativnog razmišljanja i gena. Istraživači Jan-Willem van Prooijen i Michele Acker pak sklonost vjerovanju u teorije zavjere povezuju s ljudskom potrebom za kontrolom.

Vjerovanje u teorije zavjere ima i mnoge loše strane. Loše su ako vjerujete da su klimatske promjene obmana znanstvenika, koji time gnjave zagađivače dodatnim troškovima. Ali ima i dobre, jer ‘kada bismo prihvatili zdravo za gotovo sve što nam kažu naše vlade ili farmaceutske kompanije, bili bismo stado ovaca’, kaže psihologinja Karen Douglas.

Ima još nešto. Izmišljanjem zavjera oslobađamo sebe odgovornosti. Ako je kreator problema netko izvan našeg dosega i moći, neka mračna organizacija, neka golema korporacija, neki strašni moćnik, mi mali, obični, ne možemo ništa učiniti. Kako netko reče, kreirajući udobnu nestvarnost, ograđujemo se od neudobne stvarnosti, ili je bolje ipak živjeti kao OVCA, biti prevaren i misliti da vlada čini ono što je ipak najbolje za nas?!
 
(tportal.hr/uredio:NSP)

Bivši agent CIA tvrdi da je pokolj u San Bernadine režiran, da bi se razoružala nacija jer vlasti predviđaju da će oružana revolucija u SAD uskoro početi

Plaćenici grupe Craft International, tvrtke za taktičku obuku vojske SAD, proveli su operaciju pod lažnom zastavom u San Bernardinu u Kaliforniji, naveo je Steven D. Kelly, bivši suradnik NSA i CIA-e., piše beforeitsnews.com.

Sijed Rizvan Faruk (28) i Tashfin Malik (29), upali su na blagdansku zabavu u San Bernardinu u Kaliforniji i usmrtili 14 ljudi, ranivši 21 osobu. Nekoliko sati kasnije, javljeno je da su ovo dvoje terorista stradali u okršaju s policijom.

Malikova se zaklela na odanost Abu Bakr al Bagdadiju, lideru terorističke skupine ISIS, naveli su američki dužnosnici upoznati s istragom. Skupina Takfir je također navela da su ovo dvoje bili sljedbenici te grupe.

FBI je u ponedjeljak rekao da je ovaj par bio radikaliziran “već neko vrijeme”.

Kelly je za Press TV u utorak rekao da je pucnjava “samo jedna u nizu operacija pod lažnom zastavom kojih će biti još”.

“Moguće je da će biti još ovakvih napada do kraja godine, pogotovo sada kada se vjeruje da je NATO umiješan u kupnju nafte od ISIS-a”, naveo je on.

“Kada se takve stvari dogode, one moraju imati brzi odgovor koji najčešće podrazumijeva operaciju pod lažnom zastavom. Bilo je vrlo očito da će se tako nešto dogoditi”, rekao je analitičar.

“Ljudi koji su prisustvovali ovom događaju su naveli da su vidjeli tri visoka bijela muškarca u crnim majicama, kaki hlačama i vojnim čizmama i da su oni bili ti koji su pucali. Upravo tako izgledaju plaćenici grupe Craft International, koja je umiješana iu neke druge operacije pod lažnom zastavom”, napomenuo je on.

Predsjednik Barack Obama je u nedjelju naveo da je pucnjava u Kaliforniji bila “teroristički čin” i da su ljudi koji su organizirali napad bili podvrgnuti “radikalizaciji”.

“Oni su prikupljali oružje, streljivo i bombe. Bio je to teroristički čin “, rekao je on.

Kelly je rekao da bi ovaj par, da je stvarno bio radikaliziran i da je planirao nešto, bio spriječen počiniti zločine od strane NSA i FBI koji su ih u tom slučaju sigurno pratili.

“Ne vjerujem da ti ljudi imaju išta s pravom pucnjavom. Vjerujem da su oni samo žrtve kao i Timothy McWay ili bilo tko drugi u prošlosti tko je iskorišten za tako nešto”, rekao je Kelly.

“Ukoliko pogledate ranjene ljude, vidjet ćete da njihove rane od metaka uopće nisu prave. Metak iz AR15 kalibra .223 može raznesti nečiju ruku, a ne samo da napraviti malu rupu”, rekao je Kelly, koji je također i stručnjak za oružje.

“Ovo je dakle vrlo dobro isplanirana operacija pod lažnom zastavom. SAD postae veoma veoma očajna i shvaćaju da mora učiniti nešto da bi što prije razoružali svoju državu prije nego što dođe do revolucije jer se ljudi sve više i više bude iz sna i uskoro će uništiti ovo zlo carstvo”, zaključio je analitičar.

Prilikom svog televizijskog obraćanju Ovalnom uredu, Obama je pozvao na oštriju kontrolu oružja, počevši sa zabranom prodaje oružja svima onima koji nisu na listi vlade SAD.

“Ne postoji nijedan argument za prodaju poluautomatskog oružja teroristima. To je pitanje nacionalne sigurnosti”, rekao je on.

Obama je rekao da je najviše isfrustriran zbog toga što za vrijeme svog mandata nije uspio smanjiti razinu oružanog nasilja u svojoj državi.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(webtribune.rs,youtube/uredio:NSP)

Ako vam ovo ne otvori oči da je događaj u San Bernardinu bio ništa drugo nego prijevara onda ništa neće

Prašina oko pucnjave u San Bernardinu još se nije slegla u medijima, i brojni novi dokazi pokazuju da je to bila samo još jedna namještena operacija pod “lažnom zastavom”.

Najbolji način da se napumpaju vijesti o ISIS-u i zakonu za oduzimanje oružja je scenario iranske žene koja je pobjegla iz Irana prije 18 godina i na kraju je ubijena od onih od kojih je pobljegla.

Otac i 3 djece, obitelj žrtve majke koja je poginula u masakru dan kasnije su dali intervju u San Barnardinu od strane novinara Robbie Parker, Andy Parker i Chrisa Hurst.

Djevojčica, s obzirom da joj je majka umrla ne izgleda iznenađeno, niti tužno, nema niti jedne suze na licu, nema emocija.

Djevojčica, kći žrtve masovnog ubojstva se smješka tijekom čitavoj intervjua, što je čudno za intervju samo jedan dan nakon masakra.

Ali slušajte što kći žrtvve kaže Andersonu tom intervjuu sljedeći dan.

U ovom snimku se jasno vidi da je majka iranka koja je navodno poginula u pucnjavi upozorila svoju kćerku da “ako ona ode”.

Uz to je izjavila da ne plačemo i žalujemo ukoliko je odvedu.

Ček malo, pa što njezina majka nije žrtva?

Ako vam ovo ne otvori oči da je događaj u San Bernardinu bio ništa drugo nego prijevara onda ništa neće
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(preveo:mag.A.B./uredio:nsp)

Jedna od svjedokinja koja radi u Regionalnom centru u kojem je počinjen masakr nad invalidima iznosi šokantne činjenice

Svakim danom se razotkriva sve više dokaza o masakru u San Bernardinu. Špekuliralo se o muškarcu i ženi, islamisti, i raznim teorijama, no ova teorije je jako zanimljiva. Tri muškarca koji liče na specijalce, a to je svjedočila i zaposlenica regionalnog centra u kojem se desilo masakr.

Ona je vidjela napadače koji su bili u zgradi, i CBS televizija je telefonski napravila intervju sa njom.

“Čula sam pucnjeve automatskog oružja i začudila se zašto čujem da netko puca.

Pogledala sam kroz prozor i vidjela tri muškarca odjevena u potpuno istu vojnu opremu.

Držali su puške na način na koji drže vojnici i specijalci.

Jedan od njih je prvi otvorio vrata i počeo pucati po prostoriji.

Otišla sam u direktorovu kancelariju i tamo se zabarikadirala, te sam pozvala 911.

Nakon pola sata, netko je lupao po vratima kancelarije, no nisam otvarala.

Napadači su imali crne kape i crne raukavice. Crne hlače sa džepovima sa strane.

Imao je dosta municije za pucanje, kao da je došao pripremljen za nešto

I čak šest dodatnih spremnika za municiju.”

Dakako spominje se da su pobjegli u crnom SUV.

Pogledajte VIDEO:
 

 
(preveo:mag.A.B./uredio:nsp)

Cenzura knjiga nije nešto novo niti strano u svijetu zabrane nepoćudnih tekstova, no ono što je definitivno novost jest korištenje segmenta digitalizacije kao poligona za ovakva (ne)djela

Korporatizam i monopol kao Vladin ‘alat’ cenzure

Iako se sama definicija cenzuriranja knjige odnosi na ‘uklanjanje knjiga iz tiska ili s polica knjižnica i knjižara’, ovaj primjer može poslužiti tomu da se takve zastarjele definicije trebaju nadopuniti. Isto tako, cenzori su nekoć dolazili iz legislativnog sektora ili pak s odgovornih pozicija, kao i iz domene religija (ključne vjerske knjige proživjele su tisuće radikalnih izmjena kroz ruke raznih intelektualnih grupacija) – ovaj put dolaze od strane samih izdavača koji su stekli dovoljnu moć da mogu primjenjivati monopolističke odredbe.

Hitlerov ‘Mein Kempf’ primjer je kako se ‘govor mržnje’ koristi kao cenzorski alat, a brojne Vlade branile su materijale koji bi njihovu vladavinu mogli kompromitirati. Nama blizak slučaj onaj je u odnosu UDBA-e i Đurekovića. Zabrane novijeg datuma najčešće se odnose prema literaturi koja vrijeđa vlastite čitatelje (zabrana knjige ‘The Truth About Muhammad’ Roberta Spencera u Pakistanu) ili pak moralne dogme (‘Pedeset nijansi Sive’ u Maleziji ili ‘Američki Psiho’ u Australiji). No, cenzori su kroz godine doradili priču i u ‘neoliberalnom’ društvu nitko ne želi biti etiketirani ‘cenzor’ pa se zabrane prebacuju u domenu korporatizma.

Teorije zavjere prve na udaru

Tako je Amazon kao vodeći svjetski prodajni lanac knjiga odlučio zabranjivati knjige pod domenom ‘teorija zavjera’, ili u ovom slučaju specifično – ‘false flag’ teorije. ‘Operacija pod lažnom zastavom’ podrazumijeva sve vojne i paravojne napade za koje je naknadno optužena snaga koja ih u stvarnosti nije izvela, najčešće na suprotnoj strani vage ili pak željeni cilj za vojnu ekspanziju.

Ovakve operacije izvode se tijekom mirnodopskog razdoblja od strane različitih interesnih skupina, terorističkih ćelija ili Vlade u sjeni. Iako su kroz povijest itekako poznati primjeri ovakvog ratovanja, primjena je postala globalna tek u dvadesetom stoljeću. Od ranijih spomena mora se podcrtati rusko-švedski rat, francusko-pruski rat, kao i neki antički sukobi. Kako svaka ‘False Flag’ teorija usko graniči s teorijama zavjere, tako je i potapanje Lusitanije koje je uzrokovalo Prvi svjetski rat u toj domeni.

Ono što pod takvim tipom napada razmatramo danas su teorije da 11/9 nije teroristički napad već ‘Inside Job’, kako napadi poput Sandy Hook incidenta služe kao izlika za drugačiji režim ‘državne sigurnosti’, a pariški ili bostonski napadi u potpunosti su inscenirani. Paljenje knjiga dobilo je posve novu razinu i baš je Amazon ukazao kako ga izvesti.

Naime, američko tržište danas obiluje digitalnim knjigama koje su zbog Amazonove platforme postale svojevrsni ‘Must Have’ tamošnjih čitatelja, poput iPhonea. Otisnuti primjerci smatraju se reliktom prošlog vremena i dolazimo do krilatice ‘Tko nema e-book izdanje, nije ni izdao knjigu’. Naravno, ono što su autori poput Davida Ickea godinama navodili kao skrivenu agendu je široka mogućnost zabrane takvih materijala.

‘Nobody Died at Sandy Hook’ opasna literatura?

I tu dolazimo do spornog naslova koji je izazvao buru. Riječ je o knjizi ‘Nobody Died at Sandy Hook’ (‘Nitko nije umro u Sandy Hooku’) koja je zbir desetaka analiza renomiranih analitičara, a urednik izdanja je dr. Jim Fetzer. Sam sadržaj za ovakav tip cenzure zapravo nije niti bitan, no možemo spomenuti kako je riječ o FEMA-inoj namještaljci čiji je cilj kontrole posjedovanja oružja na federalnoj razini.

Tako je nakon zabrane Konfederacijske zastave Amazon počeo blokirati i sadržaje zbog ‘političke nekorektnosti’. Ključno je za naglasiti da je ovakva odluka selektivna i licemjerna pošto se i dalje prodaje čitav niz knjiga koji doista progovara ‘govor mržnje’ ili slična tumačenja za koje akademska zajednica može ustvrditi da im nedostaje ‘znanstvene pozadine’.

Dakle, cenzura je čisto politička i došla je s više instance vlasti. Fetzer je o svom problemu razgovarao i s novinarima Natural News portala. ‘Amazon nije dao razlog cenzure. Situacija je posve apsurdna – ako se ne slažete s Vladinom vizijom bilo čega, Amazon uklanja vašu knjigu.’ Autor dalje zaključuje da bi ovom logikom monopolistički izdavač mogao početi uklanjati knjige koje kritički progovaraju o dogmama američke državnosti – poput Očeva Osnivača, Monsanta i sl. ‘Možda se oformi i Ministarstvo istine’ veli autor. ‘Što je toliko opasno u mojoj knjizi da zahtjeva zabranu? Ionako 90% Amerikanaca već pri pogledu na naslov odbija čitanje zbog ‘sulude teorije zavjere’ bez imalo propitkivanja… Možda bi ova knjiga skeptike pretvorila u ‘vjernike’, pa je zato zabranjena’.

Besplatno skidanje knjige kao otpor

No, kao što smo spomenuli – ovaj puta nije čak niti sadržaj knjige ono što plijeni pozornost. Problem je zabrana knjige čiji sadržaj nije u skladu sa službenim stavovima američke Vlade. I samo to – jer da je cenzurirana zbog nekog višeg plana poput ‘govora mržnje’ bila bi referentna točka za zabranu svih ostalih knjiga sličnih karakteristika.

Ovako su zabrane rezervirane isključivo za onu literaturu koja kritički raspravlja o potezima trenutne Vlade i politike. Akcija koju je pokrenuo autor mogla bi ostvariti ono što paradoksalno svaka cenzura na koncu učini – zabranjenu knjigu učini izuzetno bitnom i traženom. Možda je digitalna lomača učinila svoje s obzirom na reperkusije uklanjanja s financijske strane, no autori su povodom ovakve situacije odlučili napraviti ustupak.

Kako je knjiga na Amazonu ocjenjivana isključivo s peticama, Fetzer se odlučio za razgovor sa skupinom autora, te su knjigu odlučili pustiti na besplatni download. S obzirom na iskustva koja je s takvim nastupom podijelio Paulo Coelho – nije isključena ni opcija da ih sada Amazon tuži, pošto su im prava na sadržaj regulirana ugovorom, a nigdje ne stoji što će se dogoditi ukoliko sadržaj bude cenzuriran.

Tako bi ovakva hipotetska situacija mogla u budućnosti biti osnova pravnih odnosa autora i knjižara gdje bi se ugovorom obvezali na ustupanje sadržaja koji bi potom mogao biti zabranjen ili maknut iz distribucije. Nakon cenzure bi ugovor služio kao zabrana daljnjeg raspačavanja pod prijetnjom zatvora.

Digitalne knjige koje će se cenzuritati poput ove, link za skidanje OVDJE.
 
(nexus-svjetlost.com/uredio:nsp)