Sve veći broj znanstvenika napušta evolucijsku teoriju koju je jednom predložio Charles Darwin, jer se ona jednostavno ne drži znanosti

Jedan od tih Darwinovih protivnika je David Gelernter, poznati pisac i profesor sa sveučilišta Yale, koji je javno objavio da se sada bavi Darwinovom teorijom, jer ima previše “rupa” te je bolno zastarjela kao teorija.

S druge strane, “inteligentni dizajn”, kako se često naziva, prema Gelernteru ne treba odbacivati, jer je to “ozbiljna” teorija potkrijepljena dokazima koji su u mnogim slučajevima daleko uvjerljiviji od svega što su Darwin i kolege ikada predstavili.

Prema Gelernterovom mišljenju, prava je šteta što je “slobodni govor” o suprotstavljenim teorijama često prožet znanstvenim konsenzusom vezanim za darvinizam, za koji kaže da je postao “vlastita” religija za mnoge akademike koji se toga pridržavaju.

Pišući u eseju pod naslovom „Odustajanje od Darwina“, Gelernter primjećuje da jedan od temeljnih načela Darwinove teorije evolucije je ideja da određeni životni oblik ima sposobnost evolucije u potpuno drugačiji životni oblik, što se u osnovi nikada nije dokazalo na odgovarajući način pomoću znanstvene metode.

“Darwinova teorija predviđa da se novi životni oblici postupno razvijaju od starih u stablu razgranatog i širećeg života”, objašnjava Gelernter u svom eseju.

“Ova hrabra nova kambrijska stvorenja moraju stoga imati predkambrijske prethodnike, slične, ali ne baš tako maštovite i sofisticirane”, dodaje.

“Nisu mogli svi iznenada nastati poput gomile gejzira. Svaki je morao imati usko povezanog prethodnika, koji je morao imati i svoje prethodnike.”

Činjenica je da je praktično nemoguće stvoriti funkcionalni stabilan protein koji dokazuje da je Darwinova teorija evolucije laž

Gelernter u svom radu također ističe da ostaje „gotovo nemogućuće“ stvoriti funkcionalno stabilni protein, što znači da je još nemoguće da se nasumično uskoči u prirodu kao što bi zahtijevala Darwinova teorija evolucije.

Čini se da to samo po sebi opovrgava darvinizam, samim time što dodatno ilustrira religioznu prirodu vjerovanja u evoluciju, što je u mnogo čemu već temeljno osporavano.

“Neizmjerno je toliko veliko, a sićušno tako malo da je neo-darvinistička evolucija – do sada – mrtvi gubitak vremena” – objašnjava Gelernter.

Prestajući na trenutak podržavati teoriju inteligentnog dizajna ili ideju da je inteligentni Bog stvorio sve stvari, Gelernter priznaje da je to i dalje „apsolutno ozbiljan argument“, a onaj koji bi ozbiljni, iskreni znanstvenici dobro znali razmotriti kako im je cilj ukazati na podrijetlo svih stvari.

Međutim, mnogi znanstvenici iz establišmenta to očigledno odbacuju i više su nego voljni „uništiti“ svakog tko se usudi čak i to predložiti kao mogućnost. Njihov zatvoreni um i voljna sljepoća na tu temu smanjuju njihovu sposobnost da se uključe u bilo koju vrstu kritičkog razmišljanja o Darvinovoj teoriji.

“Ono što sam vidio, u njihovom intelektualnom ponašanju, i na fakultetima širom Zapada, ništa se ne približava slobodi govora na ovu temu” – kaže Gerlernter.

“To je ogorčeno odbacivanje, to je vrsta gorkog, temeljnog, bijesnog, ogorčenog i nasilnog odbacivanja, koje se ne nalazi ni blizu znanstvenoj ili intelektualnoj raspravi.

Vidio sam da se to događa uvijek iznova. “Ja sam darwinist, ako kažete nešto protiv, ja to ne želim to čuti, točka.”

Novi-Svjetski-Poredak.com

Znanstvenici tvrde da je čovječanstvo dostiglo svoj maksimum kada je riječ o visini, izdržljivosti i dugovječnosti, a pokušaji premašivanja tih granica snagom organizma dovode do njegova uništavanja

Oni smatraju da je vrlo moguće da će se ljudi u budućnosti vratiti na nekadašnju prosječnu visinu, dok će se životni vijek skratiti.

U posljednjih 100 godina životni se standard znatno povećao u mnogim zemljama. Pravilna prehrana, razvijena medicina i higijena doveli su do toga da su ljudi narasli i počeli živjeti duže.

Međutim, početkom osamdesetih prosječna visina žena iznosila je 170 centimetara, a muškaraca 180, a od tada se pokazatelji nisu mijenjali.

Također, životni vijek nije se produžio iznad 120 godina. Takve podatke iznijeli su francuski znanstvenici koji su analizirali velik broj informacija prikupljenih u posljednjih 150 godina, koje se tiču prosječne visine, trajanja životnog vijeka i tjelesnih sposobnosti ljudi.

Istraživači su uzeli u obzir genetske čimbenike i utjecaj okoline te su došli do zaključka da je čovječanstvo dostiglo krajnju granicu: zahvaljujući napretku u prehrani, medicini i znanosti povećao se broj zdravih ljudi, ali visina i prosječni životni vijek ne mijenjaju se, dok se novi sportski rekordi minimalno razlikuju od prethodnih.

Ipak, stručnjaci su uvjereni da će se ljudi u bliskoj budućnosti vratiti na nekadašnju visinu, a i životni vijek će se skratiti.

“Osnovni je zadatak današnjice da se ovi pokazatelji održe na visokoj razini. Promjene životne sredine, uključujući i klimatske, mogu od nas zahtijevati mnogo više napora i financijskih sredstava, kako bi sve ostalo kao prije.

Međutim, istraživanja pokazuju da se nešto počelo mijenjati, i to ne nabolje. Tako se u proteklih 10 godina u pojedinim afričkim zemljama smanjila prosječna visina stanovništva.

To ukazuje da već sada postoje društva koja ne mogu osigurati dovoljno hrane za svoju djecu i voditi računa o njihovu zdravlju”, ističu autori članka, a prenosi ruski Sputnik.

Osim visine i životnog vijeka, u posljednjih 100 godina povećana je i ljudska izdržljivost, a o tome svjedoče novi sportski rekordi. Međutim, prema mišljenju američkih stručnjaka, ne treba očekivati nove rekorde kada je riječ o maratonu ili biciklističkim utrkama jer je tijelo svakog čovjeka sposobno sagorijevati samo dva i pol puta više energije nego što troši dok je u stanju mirovanja.

Ako se ta granica prekorači, organizam oštećuje mišiće i tkiva, pokušavajući nadoknaditi deficit kalorija. Prema mišljenju stručnjaka, čak ni najsposobniji sportaš ne može premašiti tu barijeru.

Tijekom nekoliko mjeseci istraživači su pratili zdravlje sportaša koji su sudjelovali u biciklističkoj utrci Tour de France koja je trajala više dana, kao i onima koji su sudjelovali u maratonu dugom 140 dana, od Los Angelesa do New Yorka. Istraživači su potom usporedili rezultate s bazalnim metabolizmom, odnosno s količinom energije koju sportaši troše tijekom mirovanja.

Кako se ispostavilo, na početku natjecanja sportaši su trošili mnogo kilokalorija, ali nakon nekoliko tjedana njihove energetske potrebe naglo su se smanjile na oko 1.200 kilokalorija.

Istodobno, istraživači su izmjerili i potrošnju energije kod trudnica. Dobivene su se brojke poklopile s rezultatima sportaša. Buduće majke u prosjeku su sagorijevale isti broj kalorija koliko i sudionici u maratonu u posljednjim danima utrke.

Prema riječima stručnjaka, razlog je za to specifičnost ljudskog organizma koji ne može probaviti mnogo više kalorija nego što tijelo troši u stanju mirovanja.

“Tijekom procesa evolucije, ljudi su postali mnogo izdržljiviji od ostalih primata. To se dogodilo zato što su tijekom prirodne selekcije opstajali fizički aktivni pojedinci, posebno oni koji su mogli trčati preko velikih udaljenosti. No moguće je i to da je izdržljivost povezana s dužim periodom trudnoće, ili čak s povećanom potrošnjom energije našeg mozga”, smatraju autori istraživanja.

Američki stručnjaci koji su obradili statistike smrtnosti iz 40 zemalja u posljednjih 100 godina, izračunali su maksimalan životni vijek koji čovjek može dostići, a on iznosi 125 godina. Najduži životni vijek na zemlji imala je Francuskinja Jeanne Calment koja je umrla u 123. godini života.

“Borba protiv infektivnih i kroničnih bolesti vjerojatno će produžiti prosječni životni vijek, ali ne i njegov maksimum. Stoga je potrebno preraspodijeliti resurse. Sredstva koja se danas rabe kako bi se produžio životni vijek mogla bi se usmjeriti na to da se produži trajanje zdravog života, odnosno da se ljudi osjećaju dobro i u starosti”, zaključili su autori.

(dnevno.hr)

Više od 1.000 znanstvenika se pridružilo rastućem pokretu kako bi se suprotstavilo prevladavajućoj teoriji evolucije

Pod sadašnjom znanstvenom diktaturom, teorije kao što je darvinizam – praktički su nesporne. Krtiziranje tako široko prihvaćenog uvjerenja gotovo je sigurno samoubojstvo karijere. No, kako pokazuje pokret „neslaganja s Darwinom“, i najtvrdokornije teorije dalje bi trebale biti predmetom ispitivanja.

Nastaviti slijepo prihvaćati teoriju, čak i uz dokaze koji govore suprotno, više je slično pranju mozga. Na kraju krajeva, pravi duh znanosti je preispitivanje – a ne slijepo slijediti nešto.

Spomenuti popis pokreta “Znanstveni disidenti Darvinizma”, prešao je 1.000 znanstvnika početkom 2019. godine.

Poštovani stručnjaci iz cijele zemlje koji su stekli doktorate na višim razinama sveučilišta, udružili su snage kako bi podsjetili establišment i javnost, ono što znanstvenici znaju, i ono što oni misle da znaju, što su dvije različite stvari.

Disidenti Darwinizma

Pokret “Disidenata Darwinizma” osnovan je 2001. godine i održava ga Discovery Institute. Svih 1043 disidenta potpisalo je istu izjavu od 32 riječi koja glasi:

“Mi smo skeptični prema tvrdnjama o sposobnosti nasumične mutacije i prirodne selekcije koje objašnjavaju složenost života. Treba poticati pažljivo ispitivanje dokaza Darwinove teorije.”

Sama pomisao da bi ispitivanje Darwinizma moglo biti toliko kontroverzno je zapravo smiješno. Da nitko nikada nije preispitivao spuštanje Ameriknaca na Mjesec, još uvijek bi smatrali da su se ljudi stvarno spustili na Mjesec. Ni u kom slučaju ne bi bilo nikakvog Darwinizma.

A ipak, živimo u svijetu u kojem se postavljanje previše pitanja smatra opasnim.

Visoki suradnik Instituta Discovery, David Klinghoffer, tvrdi u nedavnom članku da su disidenti Darwinizma “svi riskirali svoju karijeru ili reputaciju kroz potpisivanje ove peticije”.

Kao što Klinghoffer primjećuje, prijetnja od odmazde previsoka je za većinu ljudi koji bi htjeli potpisati dokument. Ali ako je do sada 1000 ljudi potpisalo dokument, razumno je pretpostaviti da postoji mnogo više znanstvenika koji se slažu da Darwinizam ne bi trebao biti izuzeti od preispitivanja. Međutim, prema trenutnim znanstvenim dogmama, takvo je istraživanje gotovo nemoguće.

Klinghoffer dalje navodi:

Takva je moć grupnog razmišljanja. Znanstveni mainstream će vas kazniti ako može, a mediji su vezani za svoju priču da su ‘znanstvenici’ svi u suglasnosti i samo ‘pjesnici’, ‘odvjetnici’ i drugi ‘teoretičari zavjere’ sumnjaju u Darwinovu teoriju. Zapravo, trenutno pokušavam postaviti jedan strašan znanstveni dokument na sveučilištu Ivy League da sa hrabrošću objasnim svoje razloge negiranja Darwinizma. Problem je u tome što još nitko nema hrabrosti objaviti ga.

Klinghoffer nadalje tvrdi da popis “Disidenata Darwinizma” nije značajan zbog imena i institucija koje stoje iza njega, nego zbog onoga što govori o onima koji su skeptični i ne žele ga potpisati.

Dok oni koji više vole da se slažu s mainstreamom kažu da je propitivanje darvinizma “anti-znanost”, ili čak “nečasno”, sporno je pitanje onoga što vam je rečeno tamo gdje znanost uistinu počinje.

Bez obzira na to govorimo li o cjepivima , pesticidima, klimatskim promjenama ili darvinizmu, mainstream znanstvena zajednica, zajedno s njihovim medijskim spinovima i marionetama u industriji, aktivno umiruju svakoga tko je u suprotnosti sa odabranom naracijom.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Nova istraživanja pokazuju da je čovječanstvo unaprijed programirano da bude religiozno, a uzrok tome je evolucija. Ljudi se boje Boga, a taj strah ih oblikuje i upravljanih ovim odlukama i postupcima

Profesor sa Sveučilišta u Oxfordu ističe da je strah od Božjeg gnjeva imao važnu ulogu u evolucijskom razvoju ljudi. Religiozni ljudi vjeruju u božansku kaznu, a ona je toliko raširena da ljudi osjećaju da ih promatra moćno natprirodno biće.

Veza evolucije i religije upućuje da je vjerovanje u božansko kažnjavanje pomoglo da se poveća suradnja među ljudima što je jedna od ključnih osobina koje se zasnivaju na evolucijskom uspjehu naše vrste.

Isto tako, profesor objašnjava zašto bi strah od kazne postao važnija sila u religiji od drugih aspekata, kao što su ljubav i altruizam.

Prema njemu, to je uglavnom zbog načina na koji naši mozgovi uspostavljaju veze. U svojoj novoj knjizi ‘Bog te gleda’ navodi da je enigmatsko vjerovanje u božansko kažnjavanje nešto što je ušlo kroz ‘evoluciju’ i jedan je od glavnih uzroka koji je doveo do stvaranja i razvoja svih svjetova religije.

Sposobnost predviđanja nagrade ili kazni koja proizilazi iz našeg ponašanja bila bi očigledno favorizirana darvinističkom prirodnom selekcijom jer je ona promovirala opstanak i reprodukciju.

“Bogoljubivi ljudi mogli su izbjeći podizanje gnjeva svojih bližnjih, snižavajući troškove sankcija iz stvarnog svijeta i podižući nagrade za suradnju. Ovaj preokret u znanosti i religiji pokazuje da religija nije alternativa evoluciji već proizvod evolucije.”

Negativni događaji u ljudskom životu imali su mnogo snažniji utjecaj na naše razmišljanje i ponašanje od pozitivnih. Kada su ljudi stekli sposobnost da znaju što i drugi znaju njihovo je ponašanje postalo sebično.

Potiskivanje sebičnosti ubrzo je postalo uspjeh pojedinca. Ideja da će se dobra i loša dijela promatrati, suditi i nagraditi ili kazniti od Boga ili nekog drugog natprirodnog dio je umova svih svjetskih religija.

Prijetnja kažnjavanjem odvraćala je sebično ponašanje i povećala suradnju, a to je bilo dobro za pojedince kao i za društvo.

(dnevno.hr)

Nije nimalo ugodno kada vas ubode komarac, i to može biti stvarno smrtonosno ako se desi da taj isti komarac prenosi bolesti poput malarije

Potraga čovječanstva se nastavlja da bi održala ovu neugodnost pod kontrolom, no dobre namjere se čini da su imale suprotni efekt od svog namjeravanog učinka jer je nova studija pokazala kako su komarci razvili neku vrstu genetskog štita kako bi se zaštitili od kemijskih pesticida.

U članku objavljenom u časopisu “Trends in Parasitology”, istraživači sa sveučilišta University of California, pregledali su zanimljive genetske promjene komaraca Anopheles koji šire malariju među ljudima, i došli su do zaključka da je ova nova vrsta komaraca otporna na pesticide.

Njihovi rezultati pokazuju kako je ljudska intervencija izazvala evolucijski odgovor komaraca koji im je omogućio da se odupru pesticidima koji su dizajnirani kako bi ih ubijali i smanjili njihov broj.

Autori objašnjavaju kako su komarci pronašli načine da se prilagode izlaganju insekticidima. Neke mutacije su se dogodile uz pomoć insekticida, što ilustrira izravan utjecaj kakav je ljudska intervencija imala na genom komaraca.

Druge mutacije su povećale aktivnost enzima koji uklanja ili degradira insekticid prije nego uđe u stanice. U drugim slučajevima, komarci su čak promijenili svoje tipično ponašanje kako bi spriječi da dođu u dodir sa pesticidima.

Istraživač Colince Kamdem je napisao: „Ove promjene se događaju na molekularnoj, fiziološkoj i bihevioralnoj razini, a više promjena se često događa u isto vrijeme. Uz pomoć sekvenciranja DNA sada možemo odrediti te evolucijske promjene na razini genomske.”

Prema Kamdemu, visoka razina genetske raznolikosti između različitih vrsta komaraca i njihove sposobnosti da mijenjaju gene vrlo teško spriječava formiranje grupa komaraca koje su otporne za insekticid.

Dok se razvijaju novi sustavi – poput onih koji ubijaju komarce uz pomoć genetskog pristupa da bi zaustavili njihovo razmnožavanje ili spriječili njihovo prenošenje parazita odgovornog za malariju – stručnjaci su zabrinuti da će komarci jednostavno razviti otpornost i na te metode, također.

Neučinkovitost insekticida u porastu

Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije, rezulatati u prevenciji malarije u posljednjih nekoliko godina su pod prijetnjom rastućeg otpora prema insekticidima koji u konačnici može dovesti do značajnog porasta slučajevima oboljenja i smrti od malarije.

Oni su pozvali globalnu zajednicu protiv malarije da da hitno djeluje kako bi se otpor prema insekticidima doveo pod kontrolu. 212 milijuna ljudi godišnje se zarazi malarijom, a djeca su posebno izložena riziku od umiranja.

Od 2010. godine, 61 zemlja je izvijestila da komarci razvijaju otpornost na jedan ili više vrsta insekticida, a 50 od tih zemalja izvjestilo je da komaraci razvijaju otpornost na dvije ili više vrsta insekticida.

Problem može biti još gori jer mnoge zemlje ne izvješćuju svoje statistike dovoljno brzo ili ne uspijevaju pratiti otpornost prema insekticidima na rutinskoj bazi.

Otpornost na lijek stvara još veći problem

Vijest je došla u nezgodno vrijeme jer su znanstvenici nedavno upozorili o parazitu koji uzrokuje „supermalarju” koji se brzo širi u cijeloj jugoistočnoj Aziji, te će predstavljati prijetnju svjetskom zdravstvu ako se prenese u Afriku.

Ovaj parazit je otporan na najpopulariji lijek protiv malarije, Artemisinin. Sa 438,000 smrtnih slučajeva od malarije u svijetu u 2015. godini, zastrašujuće je razmišljati kakve brojke smrtnosti bi mogla izazvati super malarija.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Fosilizirani tragovi stopala stari 5,7 milijuna godina koji su pronađeni na Kreti mogli bi uzdrmati široko prihvaćene teorije o ranoj ljudskoj evoluciji, piše “Daily Mail”

Prema studiji, novi tragovi otkriveni u Trachilosu imaju „nepogrešivo ljudski oblik.” Ali, oni su stvoreni u vrijeme kada je mislilo da su rani ljudski preci još u Africi i dok su još imali majmunolike noge.

„Ono što čini ovaj pronalazak kontroverznim je dob i mjesto od otisaka”, kaže profesor Per Ahlberg na sveučilištu Uppsala, jedan od autora na nove studije.

‘Ovo otkriće dovodi u pitanje uspostavljenu priču o ranoj ljudskoj evoluciji i vjerojatno će generirati mnogo rasprava’, rekao je Per Ahlberg.

Tragovi imaju oblik ljudskog stopala, s jasno izraženim palcem i udubljenjem na tabanu kakvo se ne može naći kod majmuna.

Datiranje je pokazalo da je otisak nastao u ono vrijeme kada se mislilo da su prvobitni ljudi još naseljavali samo Afriku i imali majmunolika stopala.

Sve studije u posljednjih nekoliko desetljeća ukazivale su na to da su svi ljudski preci, čiji su pronađeni fozilizirani tragovi bili stariji od 1,8 milijuna godina, živjeli i evoluirali u Africi.

Istraživači navode da sada postoje šanse da su rani hominidi, prije nego što se Kreta odvojila od glavnog grčkog kopna i prije nego što je Sahara uopće postojala, možda naseljavali ne samo Afriku, već i jugoistočnu Europu.

Očigledno je da teorija evolucije Charlesa Darwina svakim danom dobiva sve više i više udaraca kako znanost napreduje u istraživanju arheoloških ostataka.
 

 
Vremenska crta evolucija čovjeka:

• prije 55 milijuna godina – evolucija prvih primitivnih primata
• prije 15 milijuna godina – od gibona se razvijaju hominidi (veliki majmuni)
• prije 8 milijuna godina – evolucija prvih gorila. Rod ljudi i čimpanzi se kasnije grana na dvije odvojene grane
• prije 5,5 milijuna godina – Ardipithecus, prvi “proto-čovjek”, dijeli karakteristike s čimpanzama i gorilama
• prije 4 milijuna godina – pojavljuju se majmunoliki rani ljudi, poput australopitekusa. Iako njihov mozak nije bio veći od mozga čimpanze, imali su neke ljudske karakteristike
• prije 3,9 do 2,9 milijuna godina – Australopitekus afarensis živio je u Africi
• prije 2,7 milijuna godina – parantropus je živio u šumama i imao ogromnu čeljust za žvakanje
• prije 2,3 milijuna godina – smatra se da se homo habalis tada prvi put pojavio u Africi
• prije 1,85 milijuna godina – razvoj prve “moderne” šake
• prije 1,8 milijuna godina – počinju se javljati fosilizirani tragovi homo ergastera
• prije 1,6 milijuna godina – ručne sjekire postaju prva velika tehnološka inovacija
• prije 800.000 godina – rani ljudi stječu kontrolu nad vatrom i stvaraju ognjišta. Veličina mozga se drastično povećava
• prije 400.000 godina – neandertalci se počinju pojavljivati i šire po Europi i Aziji
• prije 200.000 godina – homo sapiens – moderan čovjek – pojavljuje se u Africi
• prije 40.000 godina – moderni ljudi stižu u Europu

 
(sputniknews.com)

Stanovnici u Kini tvrde da dječak koje živi u kineskom gradu Dahua je nova vrsta evoluiranog ljudskog bića

Nong Yousui ima svijetle plave oči koje imaju neonski sjaj u mraku – baš kao mačka.

Prema riječima stručnjaka, dječak može vidjeti u potpunom mraku jasno kako i drugi ljudi mogu vidjeti na svjetlu.

Disclose.tv je napisao: Nakon što je njegov učitelj podijelio je njegove neobične sposobnosti na internetu, skeptični novinar iz Pekinga je odlučio provjeriti podatke sa stručnjacima.

Oni su proveli eksperiment u kojem je potvrđena informacija. Malo Nong je prvi živi čovjek koji može vidjeti u mraku.

Prema stručnjacima, to nije slučajna promjena. Naime, ta promjena nije posljedica mutacije, već da je prije posljedica evolucije čovjeka.

Pogledajte u videu dječaka sa plavim očima:
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Darwinova evolucija teorija će biti uklonjena iz turskih udžbenika iz biologije u srednjim školama od sljedeće godine

Ministar nacionalnog obrazovanja turske vlade, Ismet Yilmaz, najavio je novi nastavni plan i program za školsku akademsku godinu 2017-2018.

Yilmaz je priznao da su Darwinova otkrića “samo teorija”: “Darwinov rad se temelji samo na teoriji. U stvari, to je isto kao teorija “Velikog praska” u fizici. Ovi problemi zahtijevaju posebnu raspravu izvan školskog programa”.

Teorije evolucije su izbačene iz škole

Novi nacrt plan i program donosi neke radikalne promjene:

- neuspjeli pokušaj puča će biti uključen u predmete društvenih znanosti počevši od 6. razreda.

- sveukupna akademska težina programa je smanjena

- “Teorija evolucije” je isključena iz predmeta. Poglavlje na koje se to odnosi se zove “Porijeklo života i evolucija” i biti će zamijenjeno sa poglavljem “Živa bića i okoliš”.

Reakcionarna transformacija koju su doživjeli u posljednjih 14 godina u Turskoj donosi značajne rezultate.

31,2 posto turskih studenata do 15 godina podbacilo je u matematici, znanosti i čitanju, prema PISA testu.

Turska je postigla 420 poena na testu iz matematike i zauzela 49. mjesto od 72 zemalja. Turska je također bila na 52. mjestu u znanosti i 50. u čitanju.

Prema Turskoj Asocijaciji za Obrazovanje (TED) i njihovog “Izvješća o obrazovanju u 2016.”, prosječna ocjena verbalne vještine sveučilišnih diplomanata u Turskoj je niža od prosječne ocjene učenika koji su djelomično završili srednju školu u Japanu.

Daljnji korak ka neznanstvenom, opskurnom obrazovanju

Rasprave oko toga hoće li isključiti “Teoriju Evolucije” i uključiti inteligentniji model obrazovanja su nedavno eskalirale.

Odgovarajući na pitanje o isključivanju “Teorije Evolucije” iz nastavnog plana i programa, ministar narodne prosvjete Ismet Yilmaz izjavio je da je nacrt plana otvoren za komentare, a Teorije evolucije nije iznimka.

Yılmaz je tvrdio da iako je ta teorija “iako prihvaćena znanstveno, je samo hipoteza, ili samo teorija, te da je sporna.”

DARWINOVA TEORIJA EVOLUCIJE: Kamen Temeljac Zločina – od Hitlera do Današnje “Zlatne Milijarde”
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Da li je ovo evolucija papa Franje? Nedugo nakon njegove podrške gay pravima, milijuni katolika širom svijeta su u ponovo u šoku nakon što je Frano izašao u javnost u svezi teorije evolucije

Prema članku u listu The Independentu pod nazivom “Franjo proglašava evolucija i teorija Velikog praska istinom, i da Bog nije mađioničar s čarobnim štapićem”: Teorije evolucije i Velikog praska su istinite, a Bog nije mađioničar sa čarobnim štapićem”, izjavio je papa Franjo.

Govoreći na Papinskoj akademiji znanosti, Papa je napravio istup komentarima sa kojima će, stručnjaci kažu, stati na kraj “Pseudo teorijama” kreacionizma i inteligentnog dizajna, a sa kojima se nije slagao njegov prethodnik, Benedikt XVI.

Franjo je objasnio da su obje znanstvene teorije nisu nekompatibile s postojanjem stvoritelja – argumentirajući zapravo da one njega i trebaju.

“Kada čitamo o stvaranju u Postanku, riskiramo zamišljajući Boga kao mađioničara, sa čarobnim štapićem koji može učiniti sve. Ali to nije tako”, rekao je Francis.

On je dodao: “On je stvorio ljudska bića i pustio ih je da se razvijaju u skladu s internim zakonima koje je dao svakome, da bi mogli doći doći do svojeg ispunjenja.”

“Veliki prasak, koja danas držimo da je početak svemira, ne proturječi intervenciji božanskog stvoritelja, već ga radije uključuje u tu teoriju.”

“Evolucija u prirodi nije u suprotnosti s pojmom stvaranja, jer evolucija zahtijeva stvaranje bića koja se razvijaju.”

Katolička crkva dugo ima reputaciju anti-znanstvena, najpoznatija po tome kada se Galileo suočio sa inkvizicijom i bio prisiljen povući svoju “heretičku” teoriju da se Zemlja okreće oko Sunca

No, Franjini komentari su više u skladu s progresivnim radom pape Pio XII, koji je otvorio vrata ideji evolucije i aktivno pozdravio teoriju Velikog praska.

Godine 1996., Ivan Pavao II je otišao korak dalje i predložio da je evolucija “više od hipoteze” i “učinkovito dokazana činjenica”.

Ipak, u novije vrijeme, Benedikt XVI i njegovi bliski savjetnici navodno su podržali ideju da inteligentni dizajn podupire evoluciju – ideju da je prirodna selekcija dovoljna da objasni složenost svijeta.

U 2005. godini, njegov bliski suradnik kardinal Schoenborn napisao je članak u kojem govori: “Evolucija u smislu zajedničkog podrijetla može biti istina, ali evolucija u neo-Darwinovom smislu – kao nevođen i neplanirani proces – to nije”.

Giovanni Bignami, profesor i predsjednik talijanskog Nacionalnog instituta za astrofiziku, rekao je talijanskoj novinskoj agenciji Adnkronos: “Izjava Pape je značajna. Mi smo izravni potomci Velikog praska koji je stvorio svemir. Evolucija je došla iz stvorenja.”

Giulio Giorello, profesor filozofije znanosti na milanskom sveučilištu degli Studi, izjavio je novinarima kako vjeruje da Franjo “pokušava smanjiti emociju spora ili pretpostavljane sporove” sa znanošću.

Unatoč ogromnom rasjedu u teološkim stajalištima između njega i njegovog prethodnika, Franjo je pohvalio Benedikta XVI kada je otkrivao njegovu brončanu bistu u sjedištu Akademije u Vatikanskim vrtovima.

Što mislite? Franjina evolucija je značajan istup katoličke Crkve i nastavak radikalizacije.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Od posljedica turbokonzervativne indoktrinacije preko teorija zavjere do neobrazovanosti katatrofalni rezultati bilježe se kod jedne trećine građana SAD-a

Podatak da 30 posto Amerikanaca riječ “meme” čita kao “me-me”, potaknuo je uredništvo Dailydota da to poveže s podatkom od trećine Amerikanaca koji nemaju pristup širokopojasnom internetu. Krenuli su istraživati i pronašli su 11 iznimno glupih stvari u koje vjeruje isti postotak građana SAD-a.

1. Gay osobe mogu odlučiti postati heteroseksualne

Pew poll je 2012 utvrdio da 35 posto Amerikanaca seksualnost smatra životnim stilom koji je podložan izboru. Sličnom eskapadom poslužio se prije nekoliko dana i teksaški guverner Rick Perry u javnom nastupu.

2. Napad 11. rujna 2001. nije se dogodio

Već 2006. Washington post je istražio i otkrio da čak 35 posto Amerikanaca nema pojma koje godine se dogodio teroristički napad avionima na New York i Pentagon.

3. Poslovi ih opisuju kao osobe

Otprilike 30 posto Amerikanaca za svoje poslovne karijere običavaju reći da su “oženjeni njima”.

4. U Bibliji su zapisane doslovne riječi Boga

Dok otprilike polovice stanovništva SAD-a smatra da je Biblija inspirirana riječju Božjom, Gallup je svojedobno utvrdio da 30 posto Amerikanaca smatra da je Bog na neki način diktirao knjigu svojim službenicima, odnosno prorocima.

5. Ljudi su proizvod evolucije

Pew research je utvrdio i to da onih koji nerijetko viču “Ja nisam nastao od majmuna” u SAD-u ima čak 33 posto.

6. Medicinska skrb je preskupa da bi ju se moglo zahtijevati

Zdravstvena skrb u SAD-u, to je činjenica, nezamislivo je preskupa. Zdravstvena reforma Baracka Obame trebala je to promijeniti u bitnijoj mjeri. No, i dalje je 30 posto građana odlučilo radije ne plaćati osiguranje i, ako se baš mora, plaćati liječenje iz vlastitog džepa odmah.

7. Došlo je vrijeme za oružanu revoluciju

Fairleigh Dickinson University prošle je godine proveo anketu iz koje se ispostavilo da čak 29 posto Amerikanaca smatra da oružana borba protiv vlade nije samo bliska, nego čak nužna. Takvi se u pravilu intenzivno naoružavaju dugim cijevima.

8. Klimatske promjene posljedica su prirodnih procesa

Drugim riječima, 30% ljudi misli da je klimatske promjene iz nekog razloga priroda odlučila proizvesti sama od sebe i tako se samouništiti.

9. Sve vijesti možeš doznati na Facebooku

Ispalo je da ih 30 posto smatra da su informativni i dezinformativni sadržaji koje pronalaze na ovoj društvenoj mreži sasvi dovoljni za cjelovitu sliku svijeta oko njih.

10. Tihi ocean ne postoji na karti svijeta

Razočaravajućih 71 posto Amerikanaca u stanju je pronaći Pacifik na karti svijeta. Svi ostali to nisu u stanju.

11. Još jedan rat u Iraku je dobra ideja

Riječ je u stvari o sukobljenim anketama. Prema onoj Rasmussen reportsa iz 2014. 46 posto Amerikanaca smatralo je da SAD treba krenuti u još jedan pohod na Irak jer smatraju da neke organizacije otamo planiraju napasti SAD. Mnoštvo drugih, međutim, ukazuje na to da je bila riječ o manipulaciji trik pitanjima, pa ispada da je stvaran postotak nešto manje od trećine. U svakom slučaju, posljednji predsjednik koji nije bombardirao Irak bio je Ronald Reagan.
 
(express.hr/uredio:NSP)