Ujedinjeni narodi (UN) su predstavili “globalni akcijski plan” koji zahtijeva da svi obrazovni sadržaji diljem svijeta uče djecu da postanu “ratnici za društvenu pravdu”

U orvelovskom stilu planovi uključuju ciljeve indoktrinacije mladih u svijetu za “zaštitu planeta” žrtvujući osobne slobode i individualnost za “veće dobro” čovječanstva.

Ako to nije dovoljno loše, plan također detaljizira kako namjeravaju integrirati koncept za Novi Svjetski Poredak u našu djecu, “istražujući načine i sredstva kojima se obrazovanje za globalno građanstvo može integrirati u nastavne planove i dnevni red za obrazovanje.”

ČISTI BIJES!

Drugi uznemirujući dokument je UNESCO-ovo izvješće “UN Desetljeće obrazovanja za održivi razvoj” koje postavlja u detalje koju je svrhu imao nedavni summit u Koreji – pranju mozga građana i naše mladeži koji će postati poslušnici u planu “Održivosti, društvene-pravde … i građani svijeta.”

Vjerojatno najšokantniji informacije sadržane u UNESCO-ovu izvješću se mogu naći na stranici 12-13 u kojima se navodi:

“Općenito, više visoko obrazovanih ljudi, koji imaju veće prihode, troše više resurse nego slabo obrazovani ljudi, koji imaju tendenciju da imaju niže prihode. U ovom slučaju više obrazovanje povećava prijetnju održivosti.”( str.12 )

U izvješću se dalje navodi:

“Jednostavno, edukacija građana [posebno u SAD] na više razine nije potrebna za stvaranje održivih društava.” ( str.13 )

Drugim riječima, oni ne mogu “educirati” građane da slijede njihovu Agendu, zato žele ispirati mozgove našoj djeci i ciljati na srednju klasu.

Što više novaca imaš ti i ja, to je gore za “svijet”, dakle, njihov cilj je da nas prisili na siromaštvo i stvori od nas nižu lošiju klasu poslušnih zombija.

Imajte na umu da je ovaj program promaknut i prihvaćen u većini zemalja u kojima diktatori koji žele kontrolirati svoje građane i svi oni planiraju čuvati svoj novac u svojim džepovima, uzimajući naš.

Ali to nije sve! U izvješću se također detaljno opisuje kako planiraju “indoktrinirati” djeca u školama kako bi ostvarili plan održivog razvoja za sljedeću generaciju:

“Važna razlika je razlika između obrazovanja o održivom razvoju i obrazovanju za održivi razvoj. Prva je pouka svijesti ili teorijska rasprava. Druga je upotreba obrazovanja kao alat kako bi se postigla održivost. Prema našem mišljenju, više od teorijske rasprave je potrebno u ovom važnom trenutku s vremenom. Dok neki ljudi tvrde “za” ukazivanje indoktrinacije, mislimo da “za” označava svrhu.” ( Str. 9 )

Drugim riječima, umjesto da ju zovete što doista jest, indoktrinacija se stavlja pod novu oznaku pa se sada zove “svrha”, jer edukacija ljudi o tome nije dovoljno dobro, već oni žele nasilnu edukaciju!

STAHOTA!

U izvješću se dalje detaljizira kako je uloga žene bitna i zašto im je potrebno njihovo sudjelovanje s ciljem ostvarenja depopulacije:

“Puna participacija žena je bitna za postizanje održivog razvoja … edukacija žena ima tendenciju da žele manju veličinu obitelji (manje djece) i tražiti zdravstvenu zaštitu potrebnu za to. Ona ima sve manje i zdravije djece.” (str.11-13)

Molimo za shvatite kakav plan stoji iza toga svega, žele indoktrinirati našu djecu i svijet i učiniti ih siromašnim niže klasama “održivih” zombija koji uključuje depopulaciju, agendu homoseksualnosti, pobačaja, socijalizam, gubitak slobode, ropstvo i tiraniju.

U video u nastavku se nalazi još veća analiza svega navedenog u tekstu:
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Urnebesan isječak pokazuje nevidljivo energetsko polje koje može odbaciti napadače unatrag

U razdoblju nakon masovnog zlostavljanja žena u Kölnu od strane migranata na novu godinu, finski policija objavila je bizaran video koji uči da žene koriste ‘silu’ kako bi se obranile od silovatelja, pljačkaša.

U nedostatku nošenja oružja, elektrošokera i suzavca, isječak jednostavno savjetuje ženama kako da drže ruku da bi zaustavili seksualne napadače u uvjerenju da je to dovoljno da bi odbacile napadače unatrag pomoću neke nevidljive sile.

Važno je naglasiti da ovaj video nije satira. On je objavljen na službenoj Facebook stranici jedne od najvećih finskih televizija – YLE Oulu.

Video također educira žene da mahanje njihovim torbama je dovoljan način da odlučni seksualni predator izgubi živce i ode.

Edukativni video je bio popraćen člankom koji objašnjava kako je interes za nastavu samoobrane eksplodirao među ženama u Finskoj u razdoblju nakon epidemije silovanja kao posljedica dolaska milijuna pretežno muslimanskih migranata u Europu.

U članku se savjetuje ženama da  “Najbolji način za samoobranu nije u karateu, već pobjeći. Kako god je to moguće, treba nastojati riješiti situaciju napuštanjem mjesta događaja.”

Kao i druge skandinavske zemlje, Finska trenutno uživa u blagodatima “kulturnog obogaćivanja” na način da je migrantski val zločina postao endemski, a finskim policajcima je naređeno da ne smiju javno identificirati migrante kao osumnjičenike za kaznena djela zbog zabrinutosti da će pritom potaknuti ‘rasističku’ reakciju protiv azilanata.

Pogledajte ovaj video u kojem finska policija preporuča kako se obraniti od imigranata nasilnika:
 

 
(preveo:NSP)

Tamo im je Tesla pričao o svojoj mladosti, ali i o svojim predviđanjima za budućnost, od kojih su se neka i ostvarila, javlja Smithsonian.

Stvaranje agencije EPA

Tesla je predvidio otvaranje agencije EPA (Američka agencija za zaštitu okoliša) koja je osnovana 35 godina nakon njegove smrti.

“Higijena, tjelesna kultura će biti prepoznate kao dio edukacije i vlade. Tajnik agencije za higijenu i tjelesnu kulturu biti će bitniji nego predsjednik SAD-a 2035. godine. Zagađenje koje vlada New Yorkom našim će precima biti nezamislivo, a isto tako više će se paziti na opskrbu vodom.”

Edukacija, rat i novine budućnosti

Tesla je zamislio svijet u kojem će znanstvena otkrića imati veći prioritet nego rat:

“Danas najciviliziranije zemlje na svijetu troše više na rat a manje na obrazovanje. 21. stoljeće će to ispraviti. Biti će značajnije se boriti protiv neznanja nego dobiti bitku u ratu. Otkrivanje nove znanstvene istine će biti važnije nego prepirke diplomata. Novine će izvještavati o znanstvenim otkrićima kao o vijestima.”

Zdravlje i prehrana

“Ne jedem meso, a to će i svi ostali ubrzo shvatiti. Isto tako, čaj, kava i duhan neće biti popularni, ali alkohol će uvijek biti zanimljiv. Biti će dovoljno žita da se prehrane milijuni u Indiji i Kini, a osakaćena zemlja će opet procvasti uz kemiju.

Roboti

Tesla se robotikom počeo baviti 1890-ih kad je sve zapanjio svojim patentiranim brodom na daljinsko upravljanje.

“Ne treba uništiti stroj već ga treba naučiti što da radi. Sve što danas radimo, jednog dan će to raditi automat. On će raditi sve što su nekad radili robovi.”

Jeftina energija i upravljanje prirodnim resursima

“Svi će imati vodu i energija (struja) će biti dostupna u svakom kućanstvu za mala sredstva. Isto tako će i najudaljenija mjesta na Zemlji imati energiju.”
 
(index.hr/uredio:nsp)

“Nije dobro da se roditelje prisiljava na cijepljenje, nego sustav mora omogućiti cijepljenje. Sloboda pojedinca je da bira, a svi žele biti informirani i sami odlučiti”, istaknula je Rušinović-Sunara

Predsjednica Hrvatske udruge za zaštitu prava pacijenata Đula Rušinović-Sunara založila se u četvrtak da cijepljenje djece ne bude obvezno već preporučeno, odnosno da roditelji sami odlučuju o tome.

Rušinović-Sunara rekla je na konferenciji za novinare da sve više roditelja odbija cijepiti svoju djecu jer nemaju garanciju da će cijepljenje proći bez štetnih posljedica, a budući da je cijepljenje u Hrvatskoj zakonska obveza, ti roditelji dolaze u sukob sa zakonom.

Ocijenila je kako je Zakon o pravima pacijenata neučinkovit pa ga treba mijenjati, jer se njime štiti struka, a ne pacijenti, dodavši kako je u zaštiti prava pacijenata ključno razvijati partnerski odnos između medicinskog osoblja i pacijenata.

“Nije dobro da se roditelje prisiljava na cijepljenje, nego sustav mora omogućiti cijepljenje. Sloboda pojedinca je da bira, a svi žele biti informirani i sami odlučiti”, istaknula je Rušinović-Sunara.

Njezina udruga zatražila je od stručnjaka rezultate ispitivanja na temelju kojih je neka vrsta cjepiva u upotrebi, no nije ih dobila, a stručnjaci, tvrdi, “ne smiju javno proturječiti cijepljenju jer bi bili stigmatizirani”.

Rušinović-Sunara upozorava da prekid rada na zakonima u zdravstvu vodi u privatiziranje zdravstvenih ustanova, što će izazvati katastrofu u javnom zdravstvu i programima edukacije.

Na temelju direktive o prekograničnom korištenju zdravstvenih usluga državljani iz bogatijih zemalja članica EU-a zbog razlike u cijeni liječenja mogu iskorištavati pogodnosti i time još više oslabiti hrvatsko zdravstvo, dodaje Rušinović-Sunara.

“Uvrštavanje profitabilnih resora medicine među privatno zdravstvo predstavlja slabljenje javnog zdravstva, a time se otvara put ka amerikanizaciji sustava”, kaže Rušinović-Sunara.
 
(dnevno.hr/uredio:nsp)

Novi Audijev E-dizel predstavlja dobru tehnologiju za alternativnu energiju, i blizu je kvalitete kao što su magnetski motori i druge tehnologije koje stvaraju besplatnu energiju

Predstavnici industrije konvencionalne energije često mrko gledaju na ovakvu alternativnu energiju jer je po njima takva tehnologija previše dobra za javnost.

Drugim riječima, industrija konvencionalne energije ne može ostvariti zadovoljavajući profit ako dozvoli proizvođačima praviti automobile koji koriste tehnologiju koja podržava besplatnu energiju, prenosi the-open-mind.com

Istraživanja koja se bave ekološkim automobilima su nastavljena i proširena, a Audi je predstavio sintetičko dizelsko gorivo koje je napravljeno od vode, zraka i ugljičnog dioksida.

Automobili koji rade na sintetičko gorivo napravljeno od vode i zraka predstavljaju najnoviju inovaciju koja sada hara auto-industrijom.

Neutralno gorivo ne sadrži sumpor niti fosilno ulje. Ukoliko ovo gorivo opstane i počne masovno da se proizvodi, to znači da će u budućnosti motori s unutarnjim izgaranjem biti mnogo čistiji.

“Sintetička dizel koji sadrži CO2 je veliki uspjeh”, rekla je federalna ministrica za edukaciju i istraživanje iz Njemačke, Johana Vanka. U znak podrške ovom projektu, ona je sipala prvih pet litara novog goriva u svoj službeni automobil, Audi A8.

E-dizel je posljednji u mnoštvu otkrića usmjerenih na osmišljavanje čistijih automobila, korištenjem goriva s neutralnim količinama ugljika ili korištenjem baterija s produženim trajanjem. U istraživanju dijelom financiranom od strane Shell-a, tvrtka Virginia Tech je predstavila ekonomski mnogo pristupačniji način da se proizvede vodonično gorivo i to korištenjem kukuruzovine.

Automobili na alternativno gorivo se sve više pojavljuju na ulicama, ali i na trkaćim stazama. Tijekom ove i sljedeće godine Toyota će u Sjedinjenim Američkim Državama lansirati Mirai, sedan s četiri vrata i vodikovim pogonom koji s jednim punjenjem spremnika može prijeći 480km, a da pritom ne emitira ništa sem vode i pare. Osim toga, Mirai je prvo vodonično vozilo koje je sudjelovalo na automobilskoj utrci NASCAR u travnju.

Proći će neko vrijeme dok alternativna goriva ne postanu dominantna na tržištu, ali već sada je jasno da su u tijeku krupne promjene u automobilskoj industriji, no…..

Već 50 godina smo svjedoci reteorike koju iznose znanstvenici i korporacije o alternativnim izvorima energije, ali od toga ništa! Da li se daje lažna nada u boljitak i napredak čovječanstva?
 

 
(telegram.hr,youtube/uredio:nsp)

U današnjem svijetu se susrećemo sa zdravstvenim mitovima koje propagiraju mediji i konvencionalna medicina i to puno više nego li smo se s njima imali prilike susretati u cijeloj našoj povijesti

Dijelom se to događa zbog nedostatka javne edukacije, a s druge strane je za to krivac sve jača i veća korporativna moć koja promovira ovakve mitove kako bi postigla specifične i maliciozne ciljeve u ime stvaranja profita i promocije.

MIT BROJ 1.

Konvencionalna medicina i sustav zdravstvene skrbi pomažu bolesnim ljudima

Možda je najveći današnji zdravstveni mit pogrešan zaključak javnosti kako zvanična medicina i sustav zdravstvene skrbi pomažu bolesnim ljudima. U biti ovakav zaključak ne može biti dalje od istine.

Sloboda izbora – da ljudi sami izabiru prirodno liječenje, alternativnu medicinu i metode preventive od oboljenja – bi uskoro mogla biti u potpunosti ugrožena od strane korporativnih lobista koji će uraditi bilo što da bi zaštitili svoje bogatstvo na uštrp vašeg zdravlja.

Promotori konvencionalne medicine tvrde da su; studije o lijekovima, odobrenja, kirurške procedure i drugi tretmani bazirani na znanstvenim dokazima.

No je li to stvarno znanost?

Stvari koje se danas smatraju „znanošću“ su zbir zdravstvenih mitova, polu-istina, intelektualnog nepoštenja i lažnog izvještavanja koje služi „višim“ interesima.

Znanost više nije znanost.

90% svih bolesti (kancerogena oboljenja, dijabetes, depresije, kardio-vaskularne bolesti itd.) se mogu jako lako spriječiti kroz pravilnu prehranu, nutricionizam, boravak na sunčevoj svjetlosti i uz pomoć tjelovježbe. Ni jedna od ovih solucija se ne promovira od strane konvencionalne medicine jer ove metode ne donose zaradu.

Ni jedan preparat napravljen od strane farmacije ne liječi ili u potpunosti anulira uzroke oboljenja. Čak i „najuspješniji“ lijekovi samo djelomično upravljaju sa simptomima bolesti, obično na uštrb ostalih fizioloških funkcija, stvarajući neželjene nus-pojave u isto vrijeme.

Ne postoji lijek bez negativnih nus-pojava.

U današnjem zdravstvenom i medicinskom sustavu (farmaceutske kompanije, bolnice, liječnici) ne postoji inicijativa koja želi dobro pacijentima.

Profit se može ostvariti jedino uz pomoć konstantnih oboljenja, a ne u izlječenju i prevenciji.

Gotovo svi današnji programi „prevencije“ (kao što su „besplatni“ mamogrami ili drugi sustavi snimanja) su u stvari sheme za regrutiranje pacijenata dizajnirane na način da bi povećale brojku oboljelih. Besplatno snimanje se koristi kako bi se ljudi strašili i kako bi oni pristali na nepotrebne tretmane koji vode do daljih oboljenja.

Mamografija je savršen primjer, kemoterapija je još jedan takav primjer.

Nikome osim vas samih nije u interesu vaše zdravlje. Ni jedna korporacija, ni jedan liječnik, ni jedna vlada nema želje da vi budete zdravi. Ovakav način razmišljanja stvara jako uspješne kratkoročne financijske rezultate kojima se okorištavaju više „sile“ u zapadnjačkoj civilizaciji.

Osoba može biti zdrava jedino ako je svjesna, kritički nastrojena te ako je 100% slobodna od farmaceutskih proizvoda i procesuirane hrane.

MIT BROJ 2.

Cjepiva sprječavaju pojavu bolesti i povećavaju imunitet

Termin „imunizacija“ se često zamjenjuje s cijepljenjem, no ovo je potpuno pogrešno i trebalo bi biti pravno osporeno. Medicinskim istraživačima je jako dobro poznato kako direktno ubrizgavanje stranih proteina i drugih toksičnih materijala (naročito dobro poznati otrov kao što je živa – koja dodatno nadražuje imunološki sustav) dodatno povećava, a ne smanjuje, osjetljivost na različita oboljenja s kojima se on ili ona mogu sresti u budućnosti.

To znači da cjepiva rade upravo obrnutu stvar od imunizacije, i obično čak i sprječavaju naš imunološki sustav da se razvije nakon prirodnih doticaja s različitim bolestima.

Stvarni zdravstveni problemi s cjepivima su najvjerojatnije do 100 veći od onih koje nam pokazuju vlasti i u stvari njihov negativni učinak je još snažniji od onoga što nam izvještavaju vladine agencije. Ta razlika između stvarnosti i izvještavanja se stvara i zbog toga što ne postoji prisila da liječnici moraju prijaviti negativne učinke istih. Zahvaljujući pokretu koji se zalaže protiv cijepljenja sve više istine saznajemo na internetu, no zbog toga je medicinska zajednica iznimno uznemirena jer moraju braniti tvrdnje proizvođača cjepiva, a dodatan problem je i u tome što zapravo ne mogu nikada svojim pacijentima (ili njihovim roditeljima) priznati da su rizici cijepljenja veći od dobrobiti, čak što više, oni moraju lagati i tvrditi upravo suprotno od istine.

Omjer između dobrobiti i rizika cijepljenja je iznimno važan, ako se razmišljate o tome da li se želite cijepiti ili ne. Za razliku od popularnog javnog stajališta i marketinga, dječje bolesti u zemljama u razvoju nisu toliko opasne koliko mi zapravo mislimo da jesu. Ako netko oboli od određene bolesti, to automatski ne znači da će netko umrijeti od iste. Cjepiva su se u stvari počela ubacivati u ljude kada su određene bolesti već osigurale jako nizak novo rizika. Ova činjenica je znanstveno dokazana.

Glavne prednosti borbe s bolestima u zadnjih 200 godina su bile: bolja prehrana i čista voda za piće, a ne cjepiva. Povećane sanitarne mjere, manja prenatrpanost u kućanstvima, bolji uvjeti za život, sve to doprinosi manjem riziku od obolijevanja. Sve to je jasno objavljeno u mnogim znanstvenim radovima, što je najvažnije od svega ti isti radovi dokazuju kako nas cjepiva nisu spasila.

Sva cjepiva u sebi sadrže agense; koje stvaraju sterilnost, neuro toksine, imuno toksine i kancerogene spojeve.

Jedan od jako dobrih primjera je formaldehid – kancerogeni spoj koji se nalazi u gotovo svim cjepivima, s druge strane u cjepivima možemo naći neurotoksine kao što je natrij-glutamat, kalij-klorid, thimerosal (živa), te spojevi koji stvaraju sterilnost, kao što su; Triton X-100, oktoxinol-10, polisorbat 80 i imuno toksini kao što su; neomicin, monobazični kalij-fosfat, natrij-deoksikolat, no svi ovi spojevi su samo neki u nizu.

Nije slučajno da se povećava broj ljudi koji odbijaju cijepljenje nakon što se educiraju o sadržaju cjepiva, što direktno dolazi u sraz s izjavama medicinske struke koja tvrdi kako roditelji ne žele cijepiti svoju djecu jer su needucirani ili su pogrešno informirani.

Svi oni koji se u potpunosti informiraju o cjepivima shvaćaju njihove opasnosti i više nikada na njih ne gledaju na isti način, jer nakon informiranja postaju jasni motivi za cijepljenje.

MIT BROJ 3.

Moramo se fokusirati na smanjenje lošeg kolesterola

Možda je jedan od najvećih mitova propagiran u zapadnjačkoj kulturi i naravno u SAD-u, potpuno pogrešan način korištenja naziva „loš kolesterol“ naročito u medijima i medicinskoj zajednici. Što više, znanstveno naivna javnost je u potpunosti prevarena kroz namjerno pogrešno promoviranu korelaciju između povećanog kolesterola i kardo-vaskularnih bolesti (KVB). Kolesterol nikada nije pokazan kao uzročnik KVB-a, čak što više upravo suprotno, kolesterol je vitalan za naš opstanak, umjetno pokušavanje smanjenja kolesterola može imati pogubne efekte naročito sa starenjem.

Naša kultura je postala opsjednuta s jedenjem hrane u kojoj ima malo kolesterola i masnoće zbog toga mnogi eksperti ispituju posljedice koje su nastale takvim načinom prehrane. Jesmo li mi zaista u stanju održati takav način prehrane koji je u potpunosti stran prastarom načinu prehrane s kojim su se hranili naši preci, smatramo li mi da uopće nećemo imati posljedica na naše zdravlje zbog tolike drastične i nagle promjene? Mnogi su istraživači zaključili kako je odgovor na to pitanje „NE.“

Trenutačni podaci iz zadnjih istraživanja sugeriraju kako je nizak nivo kolesterola uzročnik razvoja raka.

„Prevarantska znanost“ je ponudila ljudima marketinške trikove kako bi većinu znanstveno naivnih ljudi natjerala da vjeruju kako zamjena određene vrste hrane s posebno pripremljenim proizvodima omogućava „smanjenje kolesterola.“ Naravno sve to dolazi s paprenom cijenom točnije ovakvi odabrani proizvodi su pet puta skuplji od „tipičnih i običnih“ proizvoda.

No zapravo bi se trebali pitati jesu li ovi novi prehrambeni proizvodi zaista „potrebni“ i što je najvažnije jesu li zaista zdravi?

Kolesterol, bez obzira je li u tijelu transportiran uz pomoć LDL-a ili HDL-a, je jedna te ista stvar. Kolesterol je jednostavno rečeno potreban sastojak u našem tijelu, zaslužan za pravilan i efikasan razvoj, održavanje i funkcioniranje naših stanica.

Ostaje jedna jedina razlika, a to je način na koji se „transportira“ po tijelu (uz pomoć lipoproteina HDL-a i LDL-a) oba dva tipa su esencijalna za potrebe ljudskog tijela i za njih je potrebna logistika koja će potpomoći njihovo efikasno djelovanje.

Pa ipak, problemi mogu nastati kada su čestice LDL-a pre male i kada njihovi transportni kapaciteti premaše potencijal potreban HDL-u. To može dovesti do povećane „isporuke“ kolesterola po tijelu s opterećenjem i „zamašćivanjem“ jetra.

MIT BROJ 4.

Medicinska skeniranja i tretmani sprječavaju prijevremenu smrt

Iako medicinska struka zagovara regularna skeniranja za one koji su bolesni, takva snimanja mogu jako malo pomoći vašem zdravlju no s druge strane mogu i te kako naštetiti vašem zdravlju. Ovo se treba uzeti u obzir za sve vrste medicinskih skeniranja, od onih za kancerogena oboljenja do snimanja za mnoge druge bolesti.

Medicinski skenovi stvaraju ogromne rizike za ljude koji se njima podliježu, ne samo zbog štete koje ljudskom tijelu stvaraju tehnike skeniranja, već zbog same prirode protokola o ponavljanju medicinskih skeniranja. Ovi protokoli obično ohrabruju pacijente da prihvate dublje i invazivnije tehnike s kojima se dodatno osakaćuje zdravlje i koje vode do velikog postotka fatalnih komplikacija.

U znanstvenoj studiji napravljenoj u Švedskoj se otkrilo kako je na brojci od 60 tisuća žena u 70% slučajeva pronađen tumor uz pomoć mamografije, no dodatnim istraživanjem se pokazalo kako ti tumori uopće nisu tumori. Ovi „pogrešni pozitivni rezultati“ ne stvaraju samo financijski i emocionalni stres, već vode do mnogih nepotrebnih i invazivnih biopsija tkiva. U biti 70-80% od svih pozitivnih nalaza mamaografija se naknadnim biopsijama pokažu kao lažni pozitivni rezultati, točnije ne otkrije se nikakvo prisustvo rakom oboljelog tkiva.

PSA ili krvni test za otkrivanje raka prostate koristi specifični antigen, protein koji nastaje u žlijezdi prostati. Veliki nivo ovog proteina se navodno povezuje s rakom prostate. Problem je da ovakva asocijacija nije uvijek točna, a kada jeste, rak prostate nije obično smrtno opasan. Samo 3% muškaraca koji su oboljeli od raka prostate i umiru od njega. PSA test obično vodi ka prekomjernom dijagnosticiranju raka prostate, nakon čega uslijede biopsije tkiva prostate koja obično stvara inkontinenciju i impotenciju. Ponavljanje biopsija prostate može u stvari pomoći širenju stanica raka uz pomoć kanala kojeg je stvorila igla za biopsiju, ili uz pomoć razlijevanja kancerogenih stanica direktno u krvotok ili limfni sustav.

Mediji i vijesti se jako puno fokusiraju na tretmane, umjesto da se fokusiraju na prevenciju, ovaj trend se pokazao kao iznimno rizičan na duge staze jer zahvaljujući ovakvom stanovištu mnogi ljudi ne shvaćaju kako se trebaju brinuti o svom zdravlju.

Obično u medijima možemo čuti jednu vrstu priče, koja pokriva tretmane i naraciju zahvaljujući kojoj priča postaje još bolja. S druge strane priče o prevenciji, o ljudima koji se bave tjelovježbom ili koji pravilno jedu, nećemo baš imati prilike sresti ili one same po sebi neće biti interesantne.

Ako nastavimo s ovakvim stavom o zdravlju, za stotinu godina bi ljudi mogli pogledati unazad i na našu „modernu medicinu“ te mogli bi pomisliti sljedeće:

„Kako su mogli biti tako primitivni i kako im je ideologija mogla biti tako pogrešna? Kako je nedostatak ljudskosti u vladama mogao dozvoliti medicinskoj industriji da ubija ljude zbog novčane koristi uz pomoć pogrešnih vjerovanja i ideja? Zašto vlade takvo što nisu zaustavile? Zar vlade nisu trebale biti zadužene za zaštitu vlastitih građana?“

Preventivna edukacija zahtjeva dodatan novac s kojim bi se omogućila istraživanja o novom i pravilnom nutricionizmu, o fizičkoj aktivnosti, o ponašanju, socioekonomskim elementima, okolišu, i novom medicinskom načinu prevencije kroničnih bolesti. Djeca koja će prvo izrasti u tinejdžere, a nakon toga u odrasle ljude trebaju potpuno novi način pristupa o svojem zdravlju i boljitku, oni bi o svom zdravlju trebali brinuti uz pomoć svjesnih odluka koje će biti motivirane točnim praktičnim i teorijskim aplikacijama. Ljudi trebaju znati način na koji medicinski tretmani na njih djeluju, također im moraju biti poznate farmaceutske aplikacije koje neće spasiti njihovo zdravlje niti budućnost.

Za sve ovo je potrebna znakovita politička i financijska pomoć, također je iznimno važno investiranje u prevenciju te efikasno reguliranje i revizija politike koja se tiče vladinih tijela koja su odgovorna za naše zdravlje, zdravstvenu skrb i edukaciju. Ako ne riješimo ove probleme u narednih deset godina će stvoriti još veće i dublje propadanje cjelokupne zdravstvene skrbi i edukacije. Iznimno je važna pravilna uloga voditelja koji bi osigurali efektivnu komunikaciju vezanu za preventivne zdravstvene mjere koje bi obrnule način na koji se vrše snimanja/skeniranja i tretmani, no najvažnije od svega način na koji bi promovirao pravilan i zdrav način starenja cjelokupne populacije.

MIT BROJ 5.

Fluor sprečava propadanje zuba

Fluoridacija vode je prevara! Unašanje i najmanjih količina fluora u tijelo je opasno po naše zdravlje i nikada NIJE DOKAZANO da fluorid sprječava propadanje naših zuba. U stvari ovo je najveća znanstvena prijevara ikada promovirana od strane nacionalne vlade SAD-a i internacionalnih vlastodržaca. Fluor se povezuje s: osteoporozom, kancerogenim oboljenjima, auto-imunološkim bolestima, čak i najmanje količine fluorida mogu poremetiti obnavljanje DNA enzima za 50%.

Fluor koji se dodaje vodi je otpadni proizvod iz procesa stvaranja aluminija i fosfatnih gnjojiva. Kalcij-florid se prirodno pojavljuje u vodi, dok je umjetni natrij-fluorid potpuno drugačiji i iznimno toksični spoj, zbog ovakvih razlika imamo ogromne zdravstvene probleme s konzumacijom fluorida.

U biti ne postoje dobre i korisne činjenice o natrij-fluoridu. Osim sumnjivih izvješća ljudi koji nam prodaju ovaj spoj, studija za studijom pokazuje kako natrij-fluorid uopće ne štiti naše zube dok u isto vrijeme radi razne negativne stvari našim kostima, te stvara brojne negativne efekte na ostale dijelove tijela, naročito porazno utječe na štitnu žlijezdu i njene funkcije.

Fluor je iznimno kancerogen, ovo je potvrdio Nacionalni Insistut za Toksikologiju SAD-a.

Konzumacija fluoridirane vode za duplo povećava mogućnost frakture kukova, kod žena i muškaraca.

Fluoridirana voda povećava sterilnost kod žena. FDA – krovna američka agencija za hranu i lijekove – je izvijestila o korelaciji između opadanja sveopće plodnosti kod žena u starosti između 10-49 godina kada im je povećana količina fluorida u tijelu.

Ne postoji ni jedna znanstvena studija koja je pokazala kako fluor efektivno smanjuje propadanje zuba. Ne postoji mogućnost s kojom bi se studijama uspješno povezala fluoridacija vode sa zubnom zaštitom.

Fluor također napada epifizu. Epifiza kontrolira naš unutrašnji satni mehanizam, osigurava zdrav san, surađuje s našim nadbubrežnim žlijezdama koje se bore sa stresom, upravlja radom timusa i stalno komunicira i upravlja ostatkom endokrinog sustava. Fluorid kalcificira našu epifizu i pretvara je u nefunkcionalni komad kamena.

Većina prvotnih „dokaza“, o tome kako je fluor siguran za ljudsku uporabu u malenim količinama, su stvoreni od strane znanstvenika iz tima koji je stvorio atomsku bombu, oni su trebali stvoriti „dokaze“ o obrani fluora u javnoj parnici koju su pokrenuli zabrinuti građani SAD-a. Prva parnica u kojoj su atomski znanstvenici poslužili kao „dokazni materijal“ je bila uperena protiv korištenja atomske bombe i negativnih učinaka radijacije na ljude, no dokumenti pokazuju kako se na „optuženičkoj klupi“ u istoj parnici našao i fluor i njegova navodna korisnost za ljudsku uporabu.

Čini se da su danas najzdraviji ljudi na planeti svi oni koji su se uspjeli obraniti od norma konvencionalnog šarlatanstva i koji su migrirali ka prirodnom održavanju zdravlja. Najveći je problem u ostvarivanju profita. Pronađete li pet najzdravijih ljudi u svom okružju, vrlo brzo ćete shvatiti kako oni ne vjeruju gore navedenim mitovima koje promovira službena medicina. Vaša dugovječnost i zdravo starenje ovisi upravo u činjenici da shvatite koji su to mitovi.

Marco Torres je specijalizirani istraživač, pisac i zagovaratelj zdravog načina života. On je doktorirao na području javnog zdravstva i ekologije i profesionalno se bavi debatama o prevenciji bolesti, otrovima u okolišu i zdravstvenim temama.
 
(znakovi-vremena.net/uredio:nsp)

Jeste li spremni na obustavu privatnosti i robotiziranje ljudske vrste, nakon čega više nikada nećete moći uživati ​​nasamo sa svojim mislima?

Jeste li spremni živjeti u svijetu u kojem će svaka novorođena beba biti mikročipirana? Jeste li spremni na to da se svaki vaš korak prati, bilježi i čuva u bazi podataka?

Iako zvuči nemoguće, postoji plan da se upravo to učini.

U američkim medijima se o tome ne može čuti gotovo ništa, ali finski časopis Spekula, kojeg čitaju liječnici i studenti medicine, navodi da nema još puno vremena do trenutka kada će doći do uvođenja vojne medicine i tehnologije kontrole uma, koji će eliminirati svaki vid slobode u budućnosti čovječanstva.

“Postoji tehnologija pomoću koje će se stvoriti totalitarni Novi svjetski poredak”, rekla je Rauni Lina Lukanen Kilde, bivša šefica zdravstva u Finskoj. “U tijeku je razvoj tajnih neuroloških sustava komunikacije koji će zamijeniti neovisno razmišljanje i uspostaviti kontrolu nad društvenom i političkom aktivnošću radi privatnih i vojnih interesa”, rekla je ona.

“Kada naše moždane funkcije budu povezane s superkompjuterima putem radio implantata i mikročipova biti će prekasno za djelovanje. Ova prijetnja se može spriječiti samo educiranjem javnosti putem dostupne literature o biotelemetriji i informacijama koje se razmjenjuju na međunarodnim kongresima”.

U svom članku pod naslovom “Mikročipovi, kontrola uma i kibernetika”, dr Kilde tvrdi da su SAD glavne i odgovorne za tajnu primjenu ove elektroničke opreme i oružja.

Dr Kilde je dodala da mediji zataškavaju pravu namjeru iza ovog mikročipiranja, naglašavajući da savršeni cyber vojnik se može stvoriti pomoću sofisticirane opreme i oružja koja se koriste u određenim NATO državama još od osamdesetih godina.
 
*stisnite “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 

 

 
(webtribune.rs,youtube.com/uredio:nsp)

Propagandisti, zavjernici, urotnici,konspiratori su oni u službi kompanija, vlada i ostalih – šire neistine, a teorije zavjere koje predstavljaju istinu su proglasili lažima. Za žalost propagandista, istina je spora, ali uvijek izađe na površinu. Protiv neugodnih istina ima samo jedan lijek – treba se s njima pomiriti…

Bernays: “Propaganda je izvršna ruka nevidljive vlade… Moderna propaganda je dosljedni, neprestani napor da se stvore ili oblikuju događaji koji će utjecati na odnose javnosti prema nekom pothvatu, ideji ili grupi. Ta praksa stvaranja okolnosti i stvaranja slika u umovima milijuna ljudi je vrlo uobičajena.

Ponekad je teško pojmiti razmjere programiranja kojima smo izloženi kroz medije. Da bismo bolje shvatili kako se to zbiva i da se doista zbiva, potrebno je vratiti se nekih osam do devet desetljeća unatrag, u vrijeme dok je stvar još bila u povojima. Tamo ćemo sresti čovjeka u kojega svakako treba uprijeti prstom kad se govori o sveprisutnom takozvanom PR-u, kratici od ‘public relations’, dakle slavnim – odnosima s javnošću. U ovom i sljedeća dva broja njemu ću posvetiti trodijelni feljton. Vidjet ćete i sami – čovjek je to zaslužio, svojim predanim radom! Usto, ne može se precijeniti važnost razumijevanja motiva i načina oblikovanja naših stavova na našu sposobnost da donosimo kvalitetne, razumne i, ako je moguće, što manje kontamirane odluke.

Odnosi s javnošću imaju puno razina, neke od njih su tek praktične taktike odgovaranja na napade, izbora najboljeg vremena za reakciju (ovisno o tome želi li se postići što veći učinak ili pak neutralizirati neki negativni učinak kroz što manje isticanje), najboljeg načina za plasiranje informacija itd. Mnogi subjekti na neki način trebaju odnose s javnoću, bez obzira radi li se o nekoj tvrtki, školi, ministarstvu i slično. No, odnosi s javnošću od samih su početaka promišljani kao zahvat puno širih razmjera, kojim se želi oblikovati cjelokupno društvo. Zanimljivo je uočiti i na kojim se pretpostavkama o biti ljudskog bića uopće temelje. Kad se to sagleda, pojam odnosa s javnošću postaje pravi orvelovski eufemizam za uvjeravanje i laganje ljudi.

Religije su tisućljećima dominirale okupacijom ljudske svijesti

Pretpostavljam da je neki oblik tih ‘odnosa s javnošću’ oduvijek postojao. Na pamet odmah padaju religije, koje su od pamtivijeka, tisućljećima, dominirale okupacijom ljudske svijesti. Masovnih medija nije bilo, informacije su putovale sporo i usmenom predajom, grupice ljudi bile su izolirane jedne od drugih. No, zato su religijske ideologije bile globalizirane i svojom dugom rukom dohvaćale su ljude i u najzabačenijim krajevima, osvajajući im uvjerenja i namjere te kroz svoje poruke učvršćujući politički poredak, u kojem je vrlo mali broj ljudi, većinom povezanih krvnim lozama, vladao nad većinom ljudi. Bila su to idealna vremena – za vladajuće. Sve što je dobro prije ili kasnije završi! Svijet je malo pomalo napredovao, pa su bile potrebne nove iluzije.

Prividi demokracije, slobodnog poduzetništva, slobodnih medija ili zabave koja se našim osjetilima pruža sa svih strana zagušujući sve kanale, mogu zavesti. Kako su se vremena i tehnologije promijenile, potrebni su bili novi načini ovladavanja sve brojnijim komunikacijskim kanalima među ljudima, koji su s vremenom shvatili da možda i nije neko rješenje da šaka ljudi iskorištava sve ostale. Ti su kanali elitama predstavljali opasnost, ali i priliku za najveću manipulaciju u povijesti jer su sveprisutni i cjelovremeni, za razliku od svojih prethodnika.

Čovjek o kojem ćemo govoriti privatno je bio osoba vrlo slabe karizme. U BBC-jevom dokumentarnom serijalu „History of the Self” rečeno je da u javnom izlaganju nije mogao privući pažnju ni trojice ljudi. Baš takav, udario je temelje najvećem i najneumoljivijem stroju za programiranje u povijesti – “odnosima s javnošću” koji su se, u vrijeme dok ta riječ nije postala ozloglašena, slobodno nazivali i “propagandom”. Propaganda zapravo znači širenje, a upravo se o tome i radi. O ciljanom širenju valova preko dubokog, neizmjernog i inače mirnog oceana ljudske svijesti.

„Propaganda” je i naslov knjižice koju je 1928. objavio Edward Louis Bernays (1891-1995), zvan “ocem odnosa s javnošću”, dugoživući čovječuljak koji je očito imao desetljeća da se divi sveprisutnosti svog djela koje je ingeniozno započeo dvadesetih godina 20. stoljeća. Magazin „Life” proglasio ga je jednim od stotinu najutjecajnijih Amerikanaca 20. stojeća. S pravom. Ja bih rekao da možda ulazi i u top five.

Manipulacija javnim mnijenjem sastavni je dio demokracije

U knjizi „Propaganda” Bernays je ustvrdio da je manipulacija javnim mnijenjem neophodan dio demokracije. To je sročio ovako: „Svjesna i inteligentna manipulacija organiziranih navika i mišljenja masa važan je element u demokratskom društvu. Oni koji manipuliraju tim nevidljivim mehanizmom društva čine nevidljivu vladu koja je istinska vladajuća moć naše zemlje. Nama vladaju, oblikuju naše umove, formiraju naše ukuse, sugeriraju nam naše ideje većinom ljudi za koje nikad nismo čuli. To je logična posljedica načina kako je naše demokratsko društvo organizirano. Velik broj ljudskih bića mora surađivati na ovaj način ako želi živjeti u društvu koje dobro funkcionira. (…) U skoro svakom djelovanju našeg svakodnevnog života, bez obzira je li riječ o sferi politike ili biznisa, u našem društvenom vodstvu ili etičkom razmišljanju, nama dominira relativno mala grupa osoba (…) koje razumiju mentalne procese i društvene uzorke masa. Oni su ti koji vuku konce koji kontroliraju javno mnijenje.”

To je sukus Bernaysova razmišljanja, u kojem je demokracija ispala iz igre već u prvom redu. Jer ako je demokracija doista samo „svjesna i inteligentna manipulacija navika i mišljenja”, onda možda ipak valja početi razmišljati postoji li neki drugi društveni sustav, možda neki kojega još nismo isprobali. Evo još nekoliko slikovitih citata iz njegove knjige „Propaganda”. Da im nije poznat izvor, neki zlobnik bi mogao reći da to opet netko trabunja o teoriji urote. Ali ne, sinko, ovoga puta riječ je o čovjeku koji je te recepte izmislio, primijenio i ostavio u naslijeđe. Pa, krenimo redom:

Vode nas “mudri članovi unutarnjeg kabineta”

“Naši nevidljivi upravljači su, u puno slučajeva, nesvjesni identiteta svojih kolega, članova unutarnjeg kabineta. Nama vladaju pomoću svojih kvaliteta za prirodno vodstvo, pomoću svoje sposobnosti da daju potrebne ideje i pomoću svog ključnog položaja u društvenoj stukturi. Koji god stav netko izabere prema takvim okolnostima, ostaje činjenica da u skoro svakom činu našeg svakodnevnog života, bez obzira je li riječ o sferi politke ili biznisa, u našem društvenom vodstvu ili etičkom razmišljanju nama dominira relativno mali broj osoba – minijaturni dio naših sto dvadeset milijuna – koji razumiju mentalne procese i društvene uzorke masa. Oni su ti koji vuku konce koji kontroliraju javno mnijenje, koji zauzdavaju stare društvene snage i nalaze nove načine da vežu i vode svijet”.

Zgodno! Na jednom mjestu Bernays objašnjava kakav bi kaos zavladao kad bi svatko proučavao sva društvena pitanja te da se sve zato svelo na tek dva do tri kanditata iz dvije do tri stranke. Radi učinkovitosti. Rekao je da bi “bilo bolje da, umjesto propagande i zastupanja stavova, postoje odbori mudrih ljudi koji će izabrati naše vladare i upravu, javnu i privatnu, I odlučivati o najboljem tipu odjeće za nas ili najboljoj vrsti hrane za nas”. Ali, piše Bernie, “izabrali smo suprotnu metodu, metodu otvorenog natjecanja. Moramo naći način kako da napravimo slobodno natjecanje s razumnom glatkoćom”.

Pogađate već kakav je način on pronašao. Čujmo i dalje:

„Postoje nevidljivi vladari koji kontroliraju sudbine milijuna ljudi. Općenito se ne shvaća do koje mjere riječi i djela naših najutjecajnijih javnih osoba diktiraju oštroumni ljudi koji djeluju iza scene. Niti se ne shvaća, što je još važnije, raspon u kojem vlasti mijenjaju naše misli i navike.”

Bernays u „Propagandi” piše o padu aristokracije i rastu moći buržoazije koja i sama otkriva strah od masa kojima je obećano “da će one biti kralj”. No, “manjina je otkrila moćnu pomoć u utjecanju na većinu. Otkriveno je da je moguće oblikovati um masa tako da one usmjere svoju novostečenu snagu u željenom smjeru. U sadašnjoj strukturi društva, ta je praksa neizbježna. Bilo što o društvenog značaja što treba napraviti, u politici, financijama, industriji, agrikulturi, edukaciji ili drugim poljima, mora biti napravljeno uz pomoć propaganda. Propaganda je izvršna ruka nevidljive vlade.”

Mehanizam kojim je demokracija organizirala svoj grupni um

Pa nadalje: “Raspon u kojem propaganda oblikuje razvoj stvari vezanih uz nas može iznenaditi čak i dobro informirane osobe. No, potrebno je samo pogledati ispod površine novina za nagovještaj vlasti propagande nad javnim mnijenjem. Prva stranica današnjeg New York Timesa sadrži osam važnih novinskih priča. Četiri od njih, to jest polovica, su propaganda. Nemarni čitatelj ih prihvaća kao izvješća o spontanim zbivanjima. Ali jesu li oni to?”

Potom slijedi nabrajanje i analiza naslova, da bi zaključio: “Ovi primjeri nisu dati da stvore dojam da je kod propagande išta zlokobno. Oni su predstavljeni da ilustriraju kako se događaje svjesno usmjerava i kako ljudi iza tih događaja utječu na javno mnijenje. Kao takvi, oni su primjeri moderne propagande.”
Bernays nas želi uvjeriti da ne može biti drukčije: “Ova nevidljiva, isprepletena struktura grupiranja i udruživanja je mehanizam kojim je demokracija organizirala svoj grupni um i pojednostavila razmišljanja masa. Ne odobravati postojanje takvog mehanizma znači tražiti društvo kakvo nikad nije postojalo i nikad neće postojati. Priznati da on postoji, ali očekivati da neće biti upotrijebljen je nerazumno.”

Tvrdnja da takvo društvo nikad nije postojalo niti će postojati potpuno je netočna, jer plemenske zajednice koje i danas postoje u Amazoni, kao i društva istrijebljenih domicilnih naroda Sjeverne Amerike bila su bez takvih mehanizama, pa su postojala tisućama godina, a postoje i danas, tamo gdje ih se pusti na miru. Ali, kaže dalje Bernie: “Kako je civilizacija postala kompleksnija, i kako se jasno pokazala potreba za nevidljivom vladom, izumljena su i razvijena tehnička sredstva za kontrolu javnog mnijenja”.

Ovako je Bernays definirao tu modernu propaganda: “Moderna propaganda je dosljedni, neprestani napor da se stvore ili oblikuju događaji koji će utjecati na odnose javnosti prema nekom pothvatu, ideji ili grupi. Ta praksa stvaranja okolnosti i stvaranja slika u umovima milijuna ljudi je vrlo uobičajena. Doslovno se bez toga ništa ne poduzima, bez obzira je li pothvat gradnja katedrale, novčano pomaganje sveučilišta, reklamiranje filma, stavljanje u opticaj velikog broja obveznica ili izbor predsjednika… Važno je da je to univerzalno i kontinuirano; u ukupnom zbroju to je upravljanje umom javnosti u tolikoj mjeri kao što vojska upravlja tijelima svojih vojnika.”

Propaganda je stvaranje događaja koji će utjecati na stav javnosti

Dakle, propaganda je stvaranje događaja koji će utjecati na stav javnosti. Ista metoda danas je poznatija po skraćenici Davida Ickea „problem-reakcija-rješenje. Nekada davno stvari su bile jednostavnije: “Prije su vladari bili vođe. Oni su odredili smjer povijesti na jednostavan način, time što su radili što su htjeli. A ako danas nasljednici vladara, oni čiji položaj ili sposobnost im daju moć, ne mogu više raditi što žele bez pristanka masa, oni u propagandi nalaze alat koji je sve moćniji u pribavljanju tog pristanka.”

Ali pravi problem tek nastupa: „Dobro je poznato da su mnogi vođe i sami vođeni, a ponekad to rade osobe čija su imena poznata tek nekolici (…) Predsjednički kandidat može biti ‘izabran’ kao odgovor na ‘silnu želju naroda’, ali je dobro znano da je o njegovom imenu odlučilo pola tuceta ljudi koji su sjedili oko stola u hotelskoj sobi.”

Jer: “Razni ljudi vladaju nama u raznim dijelovima naših života. Može biti jedna moć iza trona u politici, druga u upravljanju kamatama, a neka treća u za određivanje plesova za sljedeću sezonu. Ako postoji nevidljivi kabinet koji vlada našim sudbinama (a to nije nemoguće zamisliti), on bi u utorak radio kroz određene grupe vođa za jednu svrhu, a u srijedu kroz potpuno druge grupe vođa u drugu svrhu.”

Pravi vodič za manipulaciju iz sjene, ovaj Bernays. Zapravo provoditelj, kao što će se vidjeti kasnije, ali ne prije još nekoliko citata: „U nekim dijelovima našeg svakodnevnog života, u kojima zamišljamo sebe kao slobodne, nama upravljaju diktatori velike moći. Čovjek kupuje odijelo na temelju svog ukusa i osobnosti, onakvu odjeću kakvu voli. U stvarnosti, on izvršava naređenja anonimnog krojača iz Londona.”

“Propaganda nikad neće umrijeti”

Pa nadalje: “Američki film je najveći nesvjesni nositelj propagande današnjice. On je veliki distributor za ideje i mišljenja. Film može standardizirati ideje i navike nacije. Zato jer se filmovi snimaju da zadovolje zahtjeve tržišta, oni odražavaju, ističu i čak preuveličavaju široko popularne tendencije, prije negoli stimuliraju nove ideje i mišljenja.”

Ovo je napisano 1928., u vrijeme nijemog filma, davno prije televizije. I za kraj ove zbirke navoda: “Propaganda nikad neće umrijeti. Inteligentni ljudi moraju shvatiti da je propaganda moderni instrument pomoću kojeg se mogu boriti za produktivne završetke i pomoći da se stvori red iz kaosa”. Red iz kaosa? Negdje sam već čuo taj slogan.

Bernays, inače nećak Sigmunda Freuda, temelj svoje ubojite formule našao je u idejama francuskog pisca Gustavea le Bona, autora „Psihologije mase” te Wilfreda Trottera, koji je slične ideje promovirao u anglofonom svijetu svojom knjigom „Instinkti stada u miru i ratu”. Dotad se oglašavanje radilo otvoreno i izravno. Imate proizvod? Informirajte kupca. Recite mu boju, veličinu, činjenice i osobine. Mnogi su vjerovali da bi to trebalo biti dovoljno. Bernays je zaključio da je u igri nešto više, nešto dublje, nešto izvan okvira onoga što se prodaje, nešto što zadire u bit onoga kako se čovjek želi osjećati i što želi misliti o samom sebi.

Bio je to ključ brave koja se otvorila kad je dobio pismo svog ujaka, europskog znanstvenika, koji ga je molio da mu posudi nešto novca, jer je u Austriji život bio težak u to poslijeratno vrijeme. Edward mu je poslao ček i kutiju kubanskih cigara, a njegov ujak – Sigmund Freud – mu je iz zahvalnosti poslao kopiju svoje neobjavljene knjige „Opći uvod u psihoanalizu”. U njoj je Bernays našao pozadinu za svoje ideje o moći emocija za uvjeravanje.

Ustvari, bio je toliko impresioniran da je organizirao da se ujakova knjiga objavi u Americi. Postala je hit. Njeno istraživanje temelja i skrivenih motiva činilo se da objašnjava sve, pa i neobjašnjivo divljačko ponašanje viđeno u Prvom svjetskom ratu. Ljudi su bili vođeni neizrečenim, neprepoznatim emocijama te dubokim i turbulentnim željama. Zahvaljujući svom nećaku Freud je postao slavan, ali i Bernays, koji nikad nije zaboravljao naglasiti da mu je Freud ujak. Razlika je bila u tome što je Freud vjerovao da je civilizacija precijenjen i loše opremljen pokušaj za pripitomljavanje nekih temeljnih impulsa, dok je Bernays je vidio moćnu priliku za američku industriju (koju su ratne potrebe usmjerile u masovnu proizvodnju, a sad je bilo potrebno tržište da bi se masovna proizvodnja nastavila) da se poveže s ciljanim kupcima kao nikad prije.
 

 
(Krešimir Mišak/7Dnevno/uredio:nsp)