Finska konzervativna političarka Päivi Räsänen našla se pod policijskom istragom zbog mogućeg govora mržnje. Razlog? Objavila je citat iz Biblije kako bi kritizirala Evangeličku luteransku crkvu Finske koja je sudjelovala u proslavi LGBT Pridea u toj zemlji

Räsänen, inače bivša predsjednica stranke Kršćanski demokrati, u objavi na Facebooku u lipnju je napisala: “Kako doktrinarni temelj Crkve, Biblija, može biti kompatibilan s uzdizanjem srama i grijeha kao predmeta ponosa?”.

Svojoj kritici Finske je, uz heštegove #LGBT i #HelsinkiPride2019, kao argument priložila i fotografiju Biblije, točnije dio iz Poslanice Rimljanima 1:24-27.

Prozvala Finsku crkvu zbog sudjelovanja u aktivnostima Helsinki Pridea

U tom se odlomku iz Biblije osuđuje ljude koji se upuštaju u istospolne odnose: “Stoga ih je Bog predao sramotnim strastima: njihove žene zamijeniše naravno općenje protunaravnim, a tako su i muškarci napustili naravno općenje sa ženom i raspalili se pohotom jedni za drugima te muškarci s muškarcima sramotno čine i sami na sebi primaju zasluženu plaću svoga zastranjenja.”

Ova zastupnica u finskom parlamentu je zbog svoje objave završila pod policijskom istragom zbog sumnje na poticanje nesnošljivosti protiv seksualnih i rodnih manjina.

“Istraga pred pokretanje sudskog postupka još nije dovršena. Policija će pružiti dodatne detalje kad istraga bude dovršena ili predstavljena tužitelju da odluči hoće li podići optužnicu”, rekli su iz policijske uprave Helsinkija prošlog tjedna za finske novine na engleskom jeziku Helsinki Times.

“Zabrinuta sam ako se citiranje Biblije smatra čak i ‘blago’ ilegalnim”

Räsänen se prošlog mjeseca, također na Facebooku, osvrnula na istragu koja se provodi protiv nje. “Nisam zabrinuta jer vjerujem da ovo neće dospjeti do tužitelja. Međutim, zabrinuta sam ako se citiranje Biblije smatra čak i ‘blago’ ilegalnim. Nadam se da to neće dovesti do autocenzure među kršćanima”, napisala je.

Räsänen, čija stranka ima samo pet zastupnika u finskom parlamentu (koji ima 200 mjesta), inače je poznata po svojim konzervativnim kršćanskim pogledima na brak i pobačaj. Na optužbe za homofobiju odgovara da “nije u redu nazivati kršćansko uvjerenje homofobijom”.

Osim nje, pod istragom su i još dvojica zastupnika: Juha Mäenpää iz desno populističke Stranke Finaca (bivših Pravih Finaca) i Hussein Al-Taee iz socijaldemokratske stranke.

Prvi je pod istragom zbog usporedbe tražitelja azila s novom, invazivnom vrstom u ekosustavu, a drugi, inače imigrant iz Iraka, zbog antisemitskih i homofobnih stavova koje je izražavao na društvenim mrežama prije nego je postao zastupnik.

(index.hr)

Šokantna svjedočanstva preplavila Hrvatsku

U tri dana Ivanu Pernaru javilo se tri tisuće ljudi pozvanih u zatvorenu Facebook grupu “Oštećeni cjepivima”.

Zabrinjavajućih svjedočanstava je na stotine, a nova stalno pristižu.

Da, znamo da nuspojava ima i na lijeku za glavobolju, ali sumnjamo da bi u grupi Oštećeni od Brufena privukli ovako šokantne nuspojave koji su izložene tisuće hrvatskih beba – djece.

I uostalom, svi ti lijekovi koji imaju nuspojave nisu zakonom zapovjeđeni, dok ovaj lijek je.

‘Dobio je temperaturu, počeo je noćima plakati, vrištati, a inače je bio mirna beba, prestala je izgovarati riječi koje je prije cjepiva govorila, izgubila je kontakt s očima, posve zdrava beba počela je urlati, pred očima nam je tonula u autizam, dobio je osip, počeo je kašljati mjesecima, otekla mu je cijela noga, dobio je rane, epileptički napadi, upala mozga, moje dijete je danas invalid, a rođeno je posve zdravo, atopijski dermatitis po cijelom tijelu, nemir, alergije, temperatura, bronhitis, bebe koje spavaju i po tri dana nakon cijepljenja, gubitak apetita, a navedeni su i neki stravični smrtni slučajevi.

To su samo neka od stotine i stotine svjedočanstava hrvatskih ljudi koji se u ovoj grupi javljaju sa zaista zabrinjavajućim i teškim životnim pričama, a najtužnije od svega je činjenica da su svi ti roditelji žaleći se na nuspojave od liječnika dobili jednu te istu rečenicu. ‘Ma to vam je normalno’(??) te su prepušteni sami sebi dok su liječnici odbijali priznati i prijaviti nuspojave, a što su dužni činiti.

Neka su djeca ozbiljno i trajno oštećena za cijeli život, neka su trpjela veliku bol i muku, nekih više nama, a svi su dobili samo podsmijeh sustava koji kad učini ono što zakon nalaže, peru ruke od katastrofalnih posljedica.

Ivan Pernar kao saborski zastupnik i sam je odbio cijepiti tek rođeno dijete, nakon što mu je, kako tvrdi njegovo prvo dijete nakon cijepljenja oboljelo od autizma.

Zbog svog odbijanja cijepljenja ponovno se našao na meti sustava, a čini se kako je osnivanje ove Facebook grupe pun pogodak.

Naime, mnogi su roditelji tek vidjevši da nisu sami, već da su okruženi stotinama ako ne i tisućama identičnih priča odlučili hrabro svjedočiti što je prekrasno, ako nam je uistinu stalo do života djece, s kojima su očito, roditelji pod prisilom nedemokratskog zakona prisiljeni igrati ruski rulet svaki put kad idu kod liječnika.

Bit će zanimljivo vidjeti u kojem će se smjeru ovo razvijati jer sasvim sumnjamo da se tisuće mogu ignorirati. Iako, kod nas je i to moguće!

(dnevno.hr)

Nakon što je Instagram počeo u upotrebu pomalo uvoditi novu verziju te društvene mreže u kojoj nema lajkova, influenceri diljem svijeta našli su se u problemima

Prvi su u medije istupili australski influenceri, koji se žale da gube tisuće pratitelja jer nema lajkova, a pokazalo se da ostatak nacije nema puno empatije za njihove muke. Naprotiv, poručili su im da si sad “nađu poslove u stvarnom svijetu”.

“Siguran sam da traže djelatnike u supermarketu”, tek je jedan od brojnih, sličnih komentara na članak Daily Maila Australia o tome da se influenceri muče da osiguraju ugovore sa sponzorima nakon što su s njihovih profila nestali lajkovi.

“I ja bih bio očajan da sam našao posao na kojem ne moram ništa raditi, a sad moram početi zapravo raditi”, piše drugi komentator.

Neki su se našalili da su influenceri “u njihovim molitvama i srcu” nakon što se počelo govoriti da više neće moći živjeti od zarade na društvenim mrežama.

“Hvala Bogu da je Instagram našao način kako završiti s džabalebarenjem te ekipe”, vesele se drugi.

Kako pišu strani mediji, nova Instagramova praksa rezultirala je velikim gubitkom pratitelja na profilima pojedinih poznatih influencera. Pokazalo se i da se sponzori poprilično oslanjaju na broj lajkova kod odluke s kim će surađivati.

Prema podacima sa Social Bladea, influencerica Elizabeth Sobinoff samo u ponedjeljak je ostala bez 683 pratitelja, iako je počela pisati o ženskoj snazi. Otkako su lajkovi nestali, izgubila je oko tisuću pratitelja.

Dotad je imala njih 207 tisuća. Njena kolegica Cyrell Paule izgubila je 1241 pratitelja.

(index.hr)

Svaki lajk, objava, komentar ili tag znači da Facebooku dajete još više informacija o sebi

Možda ste i vi doživjeli nešto slično. Pričate s nekim o nečemu, o nekoj zanimljivoj stvari ili anegdoti, kad ubrzo nakon toga primijetite da vam je na Facebooku stigla notifikacija, obavijest, upravo vezana uz to o čemu ste pričali.

Najmanje jednom dogodilo se da je Facebook ‘pročitao’ misli pa i autorici ovog teksta. No za razliku od nekih slučajnosti, ili stvari koje ste prizvali svojim razmišljanjem i koje su vas pozitivno iznenadile, ovo i nije baš tako ugodno iznenađenje.

Facebook nas prati, rekla mi je prijateljica kojoj sam ispričala priču o oglasu koji se pojavio u mom News Fedu.

Prisluškuje vas tako sofisticirano da vam je to normalno

Isto to pomislila je i voditeljica na američkom CBS-u dok je razgovarala sa šefom Instagrama, Adamom Mosserijem. Pitala ga je kako je moguće da nakon privatnog razgovora s nekim o nečemu što bi htjeli kupiti, oglas za upravo taj proizvod osvane na našem Instagramu. Iako u potragu za tim proizvodom nisu krenuli, a ni puno više o njemu razgovarali.

“Mi ne pratimo vaše poruke, ne slušamo vas preko mikrofona, jer da to radimo, imali bi puno problema na jako puno razina. No mislim da mi ne vjerujete”, odgovorio je Mosseri voditeljici.

Poput nje ne vjeruju mu ni mnogi drugi, a među njima je i Jamie Court, predsjednik američke neprofitne organizacije Consumer Watchdog.

“Facebook vas prisluškuje. No radi to na drugačiji način od onog na koji bi pomisli”, rekao je.

Facebook nas prati na tako sofisticiran način da je sasvim prirodno pomisliti da nas prisluškuje. Koristi sofisticirane demografske i lokacijske podatke kako bi došao do materijala za oglase, piše USA Today.

“To je kao da vas uhode. Poput pravih istražitelja spojit će niz dokaza, i iskoristiti ih da vam pošalju oglase”, kaže Court.

U slučaju oglasa za kompaniju Joymode, koji se pojavio također nakon razgovora jedne korisnice Facebooka s drugom, odgovor se može i potražiti kroz opciju “Zašto vidite ovaj oglas”, koji je uključen u meni svih Facebookovih oglasa.

Odgovor je napisan marketinškim jezikom, a vrti se oko toga da su htjeli doprijeti do “ljudi koji su slični njihovim potrošačima”, i onima iznad 18 koji žive u Los Angelesu.

Kako objašnjava Court, Facebookovi algoritmi otkrili su da je ona bila u tom trenutku sa svojim prijateljicom, istih godina, i obje su majke. Na istoj su lokaciji, pa je logično zaključiti da će jedna htjeti proizvod kojeg je kupila druga, kojoj je njezina pretplata za usluge u tom trenutku bila aktivna.

Da je fotografije njihova druženja objavila na Instagramu, bili bi to novi tragovi u toj istrazi, koji bi pomogli složiti mozaik želja i potreba potrošača.

“Facebookova umjetna inteligencija može detektirati namjeru zahvaljujući tekstualnim i vizualnim materijalima koje im omogućite. S namjerom oni tako mogu pronaći proizvode i usluge za koje ćete biti zainteresirani i vi. Slično je to ‘recommender systems’ kojeg nudi i Amazon. No Facebook ima puno više informacija s kojima raspolaže kako bi odlučili za što bi mogli biti zainteresirani”, kaže Phil Lieberman.

Točno znaju gdje se nalazite, u svakom trenutku

Slično se dogodilo i Lily Leiva vezano uz proizvod kojeg je spomenula na večer s prijateljicom. Sutradan joj se oglas za taj proizvod, koji košta 500 dolara, pojavio u News Feedu.

“Facebook je pokušao predvidjeti moje ponašanje. To me jako iznerviralo. Facebook će reći da ne prisluškuje naše razgovore, ali neće reći da nas ne prate”, rekla je.

Ova društvena mreža sasvim otvoreno govori o praćenju. Većina nas zna da svaki put kada lajkamo neki post, objavu, ostavimo komentar ili tagiramo nekoga, Facebooku dajemo još više informacija o sebi.

Ova društvena mreža priznaje da prikuplja “sadržaj, komunikaciju i ostale informacije”, uključujući video materijale, grupe s kojima smo povezani, objave koje stavljamo, video materijale koje gledamo a prikuplja i informacije o plaćanju.

“Postoji niz načina koji omogućavaju Facebooku da vas pogodi oglasima, bazirano na podacima koje su prikupili kroz algoritme. Zapamtite kako vas Facebook može pratiti i dok ste na ostalim aplikacijama koje koriste loginove za Facebook”, kaže odvjetnik Paul Bischoff.

Facebook tako o vama prikuplja podatke i po prijavi na neku stranicu (ako ste se prijavili koristeći Facebook), ako ste se prijavili za neki email, kupili nešto i sl. Društvene mreže prate nas i preko naših mobilnih telefona ako im to dozvolimo, što znači da oni znaju gdje je tko, čak i dok je aplikacija zatvorena. Ostavljaju “cookie” na vašem uređaju kako bi vas pratili, s izlikom “kreiranja personaliziranih proizvoda koji su jedinstveni i vama važni”.

I to je vrlo lako, uz pomoć prozora za lokaciju, koji se otvara u nekim trenucima, u kojima se pitate zašto. Postoje određene stvari koje možemo napraviti kako bi limitirali to praćenje, no ako koristite Facebook aplikaciju, i družite se s ljudima, Facebook će dobiti gotovo sve što im treba.

“Mi ćemo vašu lokaciju znati uz pomoć mjesta na koje se čekirate, događaja na kojima ste, i informacija o vašoj internet vezi”, stoji u njihovim pravilima.

Asistentica sa Sveučilišta Južna Kalifornija Aleksandra Korolova napravila je studiju Facebookovih lokacijskih alata za praćenje, i kaže da čak i ako ih isključite, Facebook će vas i dalje na neki način pratiti.

“Lokacija koju netko posjeti ili na kojoj živi otkriva puno o njemu. Njihovo tajno prikupljanje i upotreba tih podataka za oglase može biti štetno, pogoditi ljude kada su najranjiviji, ili omogućiti zlostavljanje ili diskriminaciju”, napisala je Korolova.

Pitanje privatnosti postaje posebno akutni problem u trenutku kada postoji pretpostavka ili želja za privatnošću, posebno u slučaju posjeta liječniku, psihologu ili slično. Stručnjak za sigurnost Will Strafach trebao bi pokrenuti aplikaciju Guardian Firewall koja bi trebala zaustaviti praćenje kompanija.

“Elektronski uređaji koje kupujete i imate, ne bi vas trebali cinkati. Kompanije vam kradu podatke iz džepova, s mobitela koje plaćate. Troše život vaše baterije, a većina ljudi i ne shvaća što se događa”, kaže.

Kako promijeniti sigurnosne postavke na Facebooku:

- Lokacija

Kako bi spriječili da Facebook razvije veliki interes za vaše aktivnosti, počnite odbijati pristup podacima o lokaciji. Na Apple uređajima, otiđite u Postavke (Settings) i otvorite Facebook u selekciji aplikacija. Imate mogućnosti odabrati: Uvijek, dok koristite aplikaciju, i nikad.

Na Android uređajima, otvorite Facebook aplikaciju, i u opciji Manage Settings odaberite Nikad (Never).

- Praćenje oglasa

Među postavkama Facebooka potražite oglase, rubriku pod kojom možete označiti koje informacije Facebook o vama daje oglašivačima. Facebook ima četiri kategorije:

Interests, Advertising and Business, Your Information i Ad Settings. Pod kategorija koju ćete željeti označiti je “Ads based on data from partners”, “Ads based on your activities” i “Ads that include your social actions”.

Čak i ako odaberete Nikada na svima njima, Facebook će vas obavijestiti “da ćete i dalje dobivati oglase, no oni vam neće biti toliko relevantni”. I dalje ćete nastaviti vidjeti oglase, čija ćete meta biti zbog vaših godina, spola, ili lokacije, sadržaja u aplikaciji ili na web stranici koju koristite, i vašoj aktivnosti na i oko Facebooka, Instagrama i WhatsAppa.

Facebook vas ne može pratiti ako ukinete profil i obrišete aplikaciju, što je potez kojeg će rijetko tko napraviti.

(express.hr)

Britanska ikona komedije John Cleese tvrdi da London više nije “engleski grad”

Njegova izjava je na Twitteru izazvala poplavu reakcije jer je sadržavala aktualnu temu protiv koje se bore Britanci.

Zvijezda filmova The Fawlty Towers i Monty Python je izazvao bujicu komentara svojom prethodnom izjavom o gubitku osjećaja da je London glavni grad Velike Britanije, objavivši da su tu činjenicu potvrdili gotovo svi njegovi prijatelji iz inozemstva.

“Primjećujem također da je London bio grad u Velikoj Britaniji koji je najviše dao glasova da ostane u EU” – dodao je komičar.

Nepotrebno je reći da su kontroverzne primjedbe oslobodile ponovo navalu odgovora na društvenoj mreži, a mnogi su požurili reći 79-godišnjem glumcu zašto je u krivu.

David Aaronovitch, kolumnist Timesa, nastojao je Cleeseu održati kratku lekciju iz povijesti i geografije: “London je dugo bio britanski grad, John. Što ste mogli očekivati, da glavni grad uvijek bude isti.”

Međutim, brojni su ljudi podržali Cleeseove stavove: “Tekstura i način života u Londonu nije tipično engleski. I mnogi ljudi koji žive izvan Londona kažu isto” – odgovorio je autor Thomas Clements.

Neki su primijetili da su Cleeseova zapažanja jasan slučaj pristranosti, dok su drugi primijetili da komentari komičara podupiru činjenice na terenu.

Nekoliko komentatora je reklo da je londonska multikulturalnost prirodni proizvod britanske kolonijalne prošlosti. Dok su mnogi bili sretni samo da ispucaju koji vic na tu temu.

Cleese je glasno podupirao Brexit. Objašnjavajući zašto je glasovao za pokret “Leave”, rekao je: “Ne želim biti u rukama bruxelleskih birokrata koji žele stvoriti super državu.”
 

Some years ago I opined that London was not really an English city any more

Since then, virtually all my friends from abroad have confirmed my observation

So there must be some truth in it…

I note also that London was the UK city that voted most strongly to remain in the EU

— John Cleese (@JohnCleese) May 29, 2019

 
Novi-Svjetski-Poredak.com