Privremeni novi predsjednik Brazila je radio kao doušnik američke obavještajne agencije

Rothschildov časopis “The Economist”, opisuje Michel Temera kao “neplaniranog” predsjednika Brazila.

75-godišnji profesor prava, koji je odigrao ključnu ulogu u opozivu predsjednice Dilme Rousseff, je postao predsjednik južnoameričke zemlje u četvrtak, nakon što je  Rousseffova suspendirana od strane Senata zbog optužbi za korupciju.

Temerov je uspon na vlast, međutim, nije samo slučajnost već je uređena po planovima američkog State Departmenta u mnogome na isti način kako je marionetska vlada postavljena na mjesto u Ukrajini.

U petak, zviždačka web stranice WikiLeaks objavila je nerazvrstane “osjetljive” dokumente koji otkrivaju da je Temer djelovao kao doušnik za američku obavještajnu službu i vojsku.

Jedan od dva dokumenta koje je razotkrio WikiLeaks bio je poslan južnom zapovjedništvu SAD-a u Miamiju. U dokumentu, Temer govori o političkoj situaciji u Brazilu za vrijeme predsjedanja Luiz Inácio Lula da Silve. On je predviđao da će njebova stranka, Brazilski demokratski pokret, doći na vlast.

Brasil’s new president #Temer was an embassy informant for US intelligence, military https://t.co/3l2eUdiqvy pic.twitter.com/IUuUgHYd1e

— WikiLeaks (@wikileaks) 13. svibnja 2016.

“Temer je kritizirao Lulinu usku viziju i njegovu pretjeranu usmjerenost na socijalne programe koji ne potiču rast ili gospodarski razvoj.”

Drugim riječima, Lula je odbio neoliberalnu agendu koju preferira Washington.

The New York Times je izvijestio u četvrtak da bi Temerovo privremeno predsjedovanje “moglo dovesti do značajnog pomaka nprema političkoj desnici u najvećoj zemlji Latinske Amerike”. Identično kao i u Ukrajini, zar ne?

Brazilom, ali ne tako otvoreno kao socijalistička Kuba i Venezuela, vlada radnička stranka (Partido dos Trabalhadores) od 2002. godine.

Dilma Rousseff, opisana kao brazilska socijalistička “Željezna dama”, je uvela Brazil u neoliberalni trend.

“Umjesto da provodi neolibiralnu politiku štednje tijekom predsjedničke utrke, Rousseff je obećala održavanje socijalnih naknada i socijalnih usluga koje je radnička stranka uvela još od 2003. godine, kada je njezin prethodnik i mentor, Luiz Inácio Lula da Silva, došao na vlast.

Sada kada se Dilma Rousseff ponovo vratila na vlast, neki analitičari su vjerovali da se zemlja suočava sa mogućnošću financijske krize, što je više stranog novca koji je uložen tamo za vrijeme eksplozivno ekonomskih godina traži izlaz.”

Postoji bojazan da Brazil neće ispuniti svoje financijske obaveze i postati još jedna Argentina, koja će imati značajan utjecaj na strane banke i strana tržišta, uključujući i u Sjedinjenim Američkim Državama.

Između 1998. i 2002. godine, Argentina je pretrpio depresiju i, na užas financijske elite, posezala za alternativnim valutama.

Prema Silas Malafaiu, televizijskom voditelju i pisac, predsjednik Temer će “pomesti ideologiju patoloških ljevičara” i vratiti zemlju natrag u orbitu Wall Streeta.

Ponovno uspostavljanje ravnoteže koje preferiraju financijske elite nije, kao što The Economist naveo, neplanirani događaj.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Prošle srijede, 21-godišnji državljanin Bangladeša, Quazi Mohammad Rezwanul Ahsan Nafis, je bio uhićen i optužen za putovanje u SAD i uspostavljanje ćelije Al Qaede, te plan da podmetne bombu u Banku Federalnih Reezervi  u donjem dijelu Manhattana.

Činjenice su zakopane ispod naslova i početnih paragrafa glavnih vijesti, međutim, činjenica da Nafis nije bio u mogućnosti izvršiti svoj plan bez značajne pomoći FBI-a. Vlasti su uvjerile nekoliko novinskih agencija da “javnost nikada nije bila u opasnosti.”

Ovaj slučaj je još jedan primjer, među stotinama, da savezne agencije stvaraju terorističke urote, tako da oni mogu dobiti sva prava za zaustavljanja istih, uliti strah u Amerikanace i opravdati milijarde dolara novca poreznih obveznika potrošene na ratove i “domovinsku sigurnost”. Ova praksa je zaradila rang broj četiri na popisu 2012 Cenzuriranih projekata o kojima većina slabo priča u američkim medijima.

Prošle je godine, Trevor Aronson uz pomoć istražnog programa izvještavanja na Sveučilištu Berkley u Kaliforniji, završio jednogodišnju istragu o svakom slučaju terorizma koju je provodilo Ministarstvo pravosuđa (DOJ) od 9/11.  Od 508 optuženika u to vrijeme, 248 bili su usmjereni putem doušnika, 158 su vođeni putem operacije, a 49 su namamljeni putem doušnika koji je vodio akciju i plan. Samo tri slučaja nisu uključivala ​​doušnika i / ili operaciju FBI-a.  U 53% posto optužbi, optuženici su osuđeni za ono što ne uključuje terorizam !

Jedan bivši visoki dužnosnik FBI-a je izjavio da za svakog doušnika službeno zaposlenog od strane biroa, radi do tri neslužbena agenta na tajnom zadatku. U akciji trenutno postoje do 15.000 tajnih agenata, deset puta više nego što je FBI imao na spisku natrag u 1975. godini, i koji zarađuju $ 100,000 dolara po zadatku.

Prema medijskoj kući New York Times, “FBI šefovi i savezni tužitelji su branili svoj pristup kao vrijednim u pronalaženju i zaustavljanju ljudi predisponiranih da počine terorizam”, Postoje sumnje, međutim, da li ti pojedinci imaju volje ili sposobnosti da djelovati na vlastitu ruku bez pomoći FBI doušnika.

Iako je ova praksa legalna u zakonodavstvu još od 9/11, njegova legitimnost je upitna.

U pitanju je riječ “zarobljavanje”, koja ima dvije definicije. Tu je čest običaj, gdje građanin može vidjeti FBI operacije kao manipuliranje i namjerne zamke za neoprezne ljude koji će inače vjerojatno postati teroristi. Zatim tu je pravna definicija riječi “zadržavanje”, gdje tužiteljstvo mora samo pokazati da je optuženi bio predisponiran za obavljanje radnji za koje je kasnije optužen.

U najnovijem slučaju Federalnih rezervi, Nafis je optužen za urotu za korištenje oružja za masovno uništenje i pružanje materijalne potpore al-Qaide. Prema kaznenoj prijavi, on je u početku govorio o želji da ubije “visoke državne dužnosnike” i pokušao je ostvariti kontakte kako bi osnovao terorističku ćeliju.

Agenti FBI predstavljeni kao Al Qaeda kontakti, pružili su mu ohrabrenje i vodstvo, te ga preusmjerili na ideju bombardiranja i pružili mu materijal koji mu je omogućavao izvršiti akciju.

Ovaj slučaj poteže nekoliko pitanja. Prvo, Nafis nikada nije bio u kontaktu s bilo kakvim stvarnim teroristima. Ako su teroristi raspršili u ćelijama po čitavoj zemlji, zašto nije bilo mogućnosti da se obratite niti jedanom od njih? Drugo, on nikada nije bio u mogućnosti osigurati nikakve stvarne eksplozivne naprave. Treće, ako je on došao u dodir s FBI, to znači da je slijepo zapošljavao nekoga za njegovu “terorističku ćeliju.” On je čak zatražio odgovor preko Facebooka, od FBI doušnika, ako je moguće raznijeti zemlju koja mu je odobrila studentsku vizu. Da li bi pravi terorist bio toliko naivan da to učini?

Ovaj slučaj čini da Nafis zvuči više kao usamljenik sa divljim idejama koje je vodio zajedno s FBI-om nego pravi terorista. To također zvuči kao stotine drugih slučajeva. U stvari, neke od najobjavljivanijih “terorističkih zavjera” od 9/11 su “usmjerene” pod sličnim okolnostima.

U 2009. godini, nekoliko muškaraca, ponukani neobično uporanim vladinim doušnikom, su postavili, za ono što su oni mislili, bombe kućne izrade ispred sinagoge u New Yorku. Četvorica muškaraca su osuđeni, ali sudac koji je nadgledao ispitivanje također je kritizirao zastupnike za provedbu zakona koji su pomogli gurati zavjeru naprijed u proces: “Vlada je učinila teroristima”

U slučaju neslavnog bombaša donjim rubljem na Božić 2009, odvjetnik iz Detroita, Kurt Haskell, je bio u avionu i bio pozvan kao svjedok na suđenju Umar Farouk Abdulmutallab-u. Haskell je tvrdio da je Abdulmutalab nosio lažnu bombu i bio nesvjesno nasamaren u slučaju državne klopke. Haskell je također svjedočio dobro odjevenom čovjeku koji je pomgao Abdulmutallabu raščistiti zaštitare prije incidenta, unatoč činjenici da je bombaš nije imao putovnicu i da su američki obavještajni dužnosnici bili upozoreni od strane njegovog vlastitog oca na opasnost od njega, mjesec dana prije pokušaja napada.

U slučaju bombaša Cleveland mosta  u svibnju prošle godine, zavjera je skovana na prosvjedu Occupy Cleveland u listopadu prošle godine od strane FBI doušnika koji nagovorio optužene da raznesu veliki most. On ih je doveo do drugog FBI agenta koji je glumio trgovca. koji im je naplatio 450 dolara za lažnu bombu.

Jedan od uhićenika u Cleveland-u, Connor Stevens, požalio se da njegova sestra osjeća “veliki pritisak” od strane čovjeka za kojeg se ispostavilo da je doušnik.

Slučaj Fort Dix Five, optuženi za zavjeru – napad na vojnu bazu New Jersey, također su uključivali sumnjivo korištenje plaćenih doušnika, očito da je višak dostupnih dokaza u suđenju i plan predložen od strane vlade.

Ovo su samo pet viših istaknutih slučajeva od stotine drugih u kojima su naizgled opasni teroristički napadi osujećenih, samo su činjenice kasnije otkrile da “teroristi” nisu mogli terorizirati ni muhu bez tutorstva i materijalne pomoći federalnih agencije za provedbu zakona i doušnika.

Ovi slučajevi jasno prikazuju da američka vlada stvara terorizan kako bi se plašio američki narod u uvjerenju da su pravi teroristi u zemlji. Motiv iza toga može biti da se opravda zakon koji je protivan građanskim slobodama, ogromni izdaci za domovinsku sigurnost, kao što su Transportna Sigurnosna Administracija TSA, nadzor koji se provodi krioz fuzijske centre i ratovi koji generiraju dobit za vojno-industrijske komplekse.

Naravno, najnoviji slučaj omogućit će da Fed tvrdi da su njihov cilj teroristi i zahtjevati će dodatnu sigurnost.

Federalni agencije za provedbu zakona izgleda da su preuzele ulogu u uprizorenju zločina u džamijama ili, kao u slučaju bombaša Clevelandskog mosta, na Occupy prosvjedima.

Kada sudstvo krene tužiti slučajeve poput ovih, ostavlja više slobodnog prostora opasnostima, kao što su kriminalci nalik na pucača u Foot Hood-u, pucača u Arizoni koji je upucao kongresmenku, pucač iz kina u Koloradu, ili pucač u Sikh hramu u Wisconsinu. Ovi svi slučajevi ne uznemiravaju i otkrivani su uvijek nakon što su ljudi ubijeni.

Možda Vlada izdvaja i sudi ideološkim neprijateljima, a ne pravi teroristima ili kriminalcima. Američki narod jednostavno nema opravdani razlog vjerovati da sve što korporativni mediji ili vlada tvrdi, pogotovo kada to ima veze s terorizmom koji je povijesno bio korišten za dodatno ograničavanje svakodnevne slobode Amerikanaca diljem zemlje. To je u skladu s obilježjima fašizma koji su postali očiti u SAD-u 2012.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
LISTA TERORISTIČKIH ZAVJERA od 9/11 do danas, u Americi (Wikipedija)
 
 
activistpost.com, en.wikipedia.org/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=11112"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Pokušaji terorističke urote od strane američke Vlade su već toliko očigledni, ali da ta ista Vlada sponzorira antisemitizam je stvarno nevjerojatno.

Nedavno su četiri muškarca iz Newburgh-a, gradića blizu New York-a, osuđena na 25 godina zatvora. Optuženi su za postavljanje bombe u židovskoj zajednici i namjere da će napasti vojnu zrakoplovnu bazu “Stewart”, sa raketama Stinger. Najšokantnije u ovoj priči je to da je cijelu ovu operaciju vodio peti član – FBI – ili njihov doušnik. Ali, vrijedi li to uopće spomenuti …

Na prvi pogled sve izgleda kao savršeno obavljeno suđenje za domaći terorizam. Svi ključni dokazi su tu: skupina osumnjičenih koji su navodno povezani sa stranom terorističkom organizacijom, postavljanje eksploziva i ciljevi koji su odabrani da bi se probudio strah u diskretnim manjinskim zajednicama.

Jedini problem je to što ovo nije tipičan slučaj terorizma, generalno gledajući … ovaj slučaj je unikatan i zabrinjavajuć. Čitav kaos nije počeo s osumnjičenima, već s Vladinim povjerljivim doušnikom. Saden Husein 53-godišnji Pakistanac, koji navodno živi u Americi već nekoliko godina bio je glavna osoba u ovoj operaciji, u kojoj, nitko osim Vlade nije poticao, pokrenuo, planirao i donio zavjeru do realizacije.

Između ostalog, Saden je snimljen kako ostalim članovima napada govori jezikom mržnje, osuđujući Židove za svo zlo na planeti. Jedan od članova napada, je također snimljen, kako je izjavio da ne želi ići tako daleko.

Tijekom izricanja presude sudac je izjavio, između ostalog, da je cijeli slučaj izum američke Vlade, i da osuđeni muškarci nisu namjeravali izvršiti ovaj zločin iz čiste ideologije.

Oni čak nisu imali pristup, i čak nisu ama baš ništa znali o postojanju terorističke skupine Džaiš-i-Muhamed, čije ima su navodno zastupalii. Nisu bili motivirani za kriminalno ponašanje u ime Alaha, oni su bili jednostavno motivirani novcem. I kako su se pokazali kao kriminalci i djelovali kao oni, zaslužuju kaznu, ali nisu teroristi.

Sudac je čak u nekoliko navrata ponovio da ovi ljudi nisu ekvivalent bombaša sa Times Square-a, niti s bilo kojim drugim ideološki motiviranim teroristima.

Ipak, sudac nije mogao oboriti presudu porote ili naći validan i legalan presedan da se ovim ljudima ne sudi za terorizam i da ne dobiju kazne zatvora u skladu s tim.

Na kraju su dobili kaznu zatvora od minimalnih i obveznih 25 godina.  Jedino što je urađeno za ove ljude, a od strane suca, je odbijanje zahtjeva tužiteljstva za doživotnom robijom.

Ostaje pitanje … Zbog čega je sudac ostao pri kazni od 25 godina, iako se u nekoliko navrata složio da je cijeli slučaj osmislila i realizirala Vlada? Zbog čega je odlučeno na ovaj način, iako je nezadovoljstvo izraženo javno zbog uplitanja Vlade u cijeli slučaj?

Postoje dvije moguće opcije: da li zbog toga što je glavni sudac izjavio: “Činjenica je da je sve izmišljotina i laž, ali to nije važno”, ili zbog toga što su optuženi muškarci ipak postavili bombu (za koju nisu znali da je lažna) ispred Židovske zajednice u Riverdale-u, i samim tim svjesno mislili ubiti stotine nevinih života?

Istina i značaj ovog slučaja leži u uznemirujućoj činjenici. Tko bi na svijetu, u bilo kojoj državi poželio da mu službenik Vlade širi antisemitizam kao sredstvo poticanja terorizma? Tko bi zaista želio da dolari koje daje za plaćanje poreza odlaze kao sredstvo za poticanje antisemitizma, kao i povezivanje s potencijalnim kriminalcima, pa još na preobraćanje istih u teroriste?

David Williams, koji je jedan od optuženih za terorističku urotu je napravio neke loše izbore u svom životu koji su ga na kraju i doveli do zatvora. Ali čini se da je njegov najveći “zločin” napravljen ne od strane njega već od Vladine agencije – FBI – koji će vječito tražiti neki “progres” u ratu protiv terorizma.

Williams nije imao lak život. Preselio se s obitelji u Newburgh, siromašan grad na obalama Hadsona. Imao je 10 godina, kada je morao napustiti New York. Kao mlad crnac, čiji je otac u zatvoru – nevolja je kao sjena koja ga prati. Nije čudno što je završio u zatvoru zbog dilanja droge. Kada je izašao, 2007. godine, odlučio je voditi pošten život ali njegovom bratu je hitno bila potrebna transplatacija jetre. I zato nije čudo što se vratio “starom poslu”, i uhićen 2009. godine, ali ovaj put s kaznom zatvora od 25 godina. David sada nije uhićen ni zbog droge, ni bilo kakvih sličnih aktivnosti. Uhićen je kao islamski terorist!

Williams je uhićen kao terorist, na temelju optužbi o dizanju sinagoge u zrak, ali šokantnije je to što oružje koje je Williams nabavio za tu operaciju nije došlo iz neke duboke i tajne terorističke organizacije.

Kao i uvijek, FBI je namjeravao poslije izvedene “operacije” i ubijanja nevinih civila preuzeti zasluge za hvatanje terorista i brzo rješavanje slučaja.

Umjesto da su reagirali ili čak pokušali zaustaviti ili osujetiti stvarne terorističke urote, FBI radi totalno suprotnu stvar – “pravi” terorističke urote i napade.

Agencija je suviše zauzeta slanjem doušnika u muslimanske zajednice. Pokušavaju pričati o radikalnom islamu i nadaju se da će netko zagristi mamac. FBI spletkarenje nije završeno sa “četvoricom Newburgh-a “.

U slučaju Newburgh, četvorica muškaraca su upoznali FBI agenta kada se inflitirao u njihovu džamiju

U Južnoj Kaliforniji agent, Kreg Monteilh također se inflitirao u džamije predstavljajući se kao Musliman i pokušao djelovati kao magnet za potencijalne radikale. Inače, Monteilh koji je prisluškivao ogroman broj ljudi je optuženi kriminalac s ozbiljnim optužbama u vezi droge, koga je ipak angažirala agencija.

Njegov rad nije pridonio ništa FBI. Ali on, kao zakleti terorista je toliko uznemirio muslimansku zajednicu i svoje potencijalne ciljeve da je dobio zabranu prilaza svim njihovim zajednicama.Čak su obavijestili FBI, ne shvaćajući da je baš on jedan od njih, koji radi u ime biroa.

Nakon toga, skupine za građanska prava Muslimana su upozorile javnost da se osjećaju progonjenim i pod prijetnjom FBI, što im je izazvalo prirodan i sasvim normalan strah od vlasti. FBI namjerno stvara strah od džamija na svakom koraku. Stvaraju strah koji se stvara i među muslimanskim zajednicama. I to sve da bi opravdali svoju snagu i moć.

Predmet debate se proteže daleko izvan ovog malog grada. Kritičari tvrde da FBI vodi ovakve operacije diljem zemlje, ciljajući u velikoj mjeri – muslimanske zajednice, “viseći” po džamijama i lokalnim centrima, i pričajući o radikalnom Islamu, sve se nadajući da će namamiti ljude u lažne terorističke urote. Nekada čak i lažno suosjećaju s tim idealima. Sve za jedan cilj …

Takozvani davalac obavijesti je naravno angažiran od strane FBI kao dobro plaćeni doušnik. Ako on procijeni da su neki od tih ljudi pogodni za akciju kao osumnjičenik, samo za agenciju, kreće se u pokretanje lažne terorističke urote, u kojoj FBI pomaže u opskrbi oružja i ciljeva.

Zatim slijede dramatična uhićenja, pa novinarske konferencije, i samim tim, dugotrajne osude su osigurane.

Ali ono što još uvijek nije jasno je da li su uključeni pravi teroristi. Većina terorista imaju vezu sa stranim terorističkim skupinama i stvarno je da su svi trenirani za napade u tim kampovima za obuku.

Logično je da bi onda FBI trebao trošiti svoje resurse u pronalaženju tih ljudi. Također, neki od ozbiljnih terorističkih napada, poslije 9/11 su uglavnom “vrtjeli” u akcijama koji su vodili “usamljeni vukovi”, a ne urote s kojima se FBI pokušava boriti.

Bombarder s Times Square-a, Faisal Shahazad koji je 2010. godine podmetnuo bombu u kolima izašao je na “svjetlo dana” samo zbog toga što njegova bomba nije uspjela eksplodirati.

Ubojica iz Fort Hood-a, Nidal Malik Hasan koji je ubio 13-oro ljudi u vojnoj bazi u Teksasu, 2009., otkriven je od strane vlasti tek kada je počeo pucati.

Obojica terorista su izbjegli svemoguće radare FBI-a

Središnja točka za FBI je sve veći broj davatelja informacija ili doušnika. FBI nije izbirljiv o ljudima koji su navodno osumnjičeni. Pomaže im to što neki od njih imaju kriminalni dosjee, uključujući i pokušaje ubojstva, dilanje droge i prijevare. Oni su često meta agencije, jer je najlakše dovesti takve ljude u neprilike. Neki od njih su motivirani time što im je obećan otpis duga od strane FBI, dok su drugi imali probleme s imigracijskim papirima, koji će se isto tako riješiti.

Nakon 9/11 ni suci ni porota ne žele biti podijeljeni što se tiče suđenja teroristima.

Teoretski, podršku džihadu može biti dovoljna da se upotrijebi riječ “entrapment” ili zarobljen, kao i doveden u nepriliku na sudu. Rijetko i pažljivo koristiti na suđenjima od strane odvjetnika, i ima dvije definicije. Jedna je opća, gdje građani mogu vidjeti FBI operacije kao namjerne i promišljene zamke gdje je napravljena manipulacija nad neopreznim ljudima, gdje u drugim prilikama nikada ne bi postali teroristi. Postoji i legalna definicija, gdje tužiteljstvo treba samo pokazati osobu ili predmet koja je predisponirana izvršiti terorističke radnje i sljedeći korak je optužba.

Pojavile su se nove optužbe na račun FBI, da nezakonito koristi aktivističke programe svoje zajednice, za tajno prikupljanje informacija o aktivnosti zaštićenih pojedinaca Prvim amandmanom, za svoje obavještajne svrhe, a u skladu s dokumentima FBI.

Viši politički savjetnik i bivši agent FBI, izjavio je da agencija eksploatira ovaj program da bi se sakupili podaci o članovima vjerskih zajednica i organizacija.

Sa druge strane, agencija bi trebala biti iskrena sa društvenim organizacijama o tome koje informacije prikupljaju tijekom sastanaka na kojima prisustvuju, a isto tako da se očiste ili izbrišu sve informacije koje su nepropisno prikupljenje na istim sastancima.

FOIA (Freedom Of Information Act) dokumenti pokazuju primjere nedoličnog prikupljanja informacija od strane FBI:

• Bilješke koje je napravio FBI tijekom 2007. i 2008. i 2008. godine od strane njihovih agenata kada su nazočili Ramadan Iftar večeri, naravno “pod maskom”. Tom prilikom su napisani izvještaji o imenima sudionika, razgovorima i prezentacijama. U 2008. godini, sve su ponovili, samo što su dodali opis njihovih stavova i udruga.
• U San Jose-u, u Kaliforniji, agenti su prisustvovali pod pokroviteljstvom asirske organizacije i njihove zajednice. PPosjeduju detaljne razgovore s tri asirska lidera zajednice, njihovih članova i njihovih stavova, porijeklu i humanitarnim aktivnostima.
• Također u San Jose-u, FBI opisuje informativni sastanak u džamiji, gdje je 50 ljudi predstavljalo 27 muslimanskih zajednica i religijskih organizacija. Tom prilikom su identificirali svaku prisutnu osobu, i to svakog po imenu, pa organizaciji kojoj pripadaju,  i analizu njihove “demografije”.

PRVI AMANDMAN – ZAKON O SLOBODI GOVORA I UDRUŽIVANJA! …. ….

Generalni inspektor Ministarstva pravosuđa javno je pozivan od strane mnogih organizacija za zaštitu prava građana da istraži i zaustavi kršenje privatnosti od strane FBI.

Također se apelira na agenciju da prestanu sa iskorištavanjem manjinskih zajednica u obavještajne svrhe, da budu iskreni s društvenim organizacijama u svezi informacija koje prikupljaju, kao i da se izbrišu sve informacije koje su nepropisno prikupljene. Može reći da FBI troši resurse na postavku izmišljenih zločina, a onda hvatanje onih koji su uključeni u iste.

Ipak, čak i odvjetnici koji brane ljude koji su uhvaćeni u ovakve zamke otkrili su da postoji vrlo malo simpatija od strane sudstva za njihove klijente. Čak i u slučajevima gdje suci javno priznaju da je sve bila taktika FBI izriču se vrlo duge zatvorske kazne.

Zaključak – Amerika je sada zemlja koja je nesigurna ili manje sigurna po svoje građane kao rezultat djelovanja američke Vlade i njezinih agencija u ovakvim slučajevima.
 
 
(vestinet.rs,youtube/uredio:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=10528"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]