Rusija ima dokaze da je američki bespilotni zrakoplov bio u iranskom zračnom prostoru kada je oboren, tvrdi tajnik ruskog Vijeća sigurnosti

Govoreći na brifingu za novinare u Jeruzalemu, Nikolai Patrushev također je oštro kritizirao dokaze kao “loše kvalitete” i “neprofesionalne” koje je iznio SAD uz pomoć kojih je tvrdio da je Teheran bio iza napada na naftne tankere u Omanskom zaljevu .

Patrušev je razgovarao s novinarima nakon tročlanog sastanka sa svojim ruskim i izraelskim kolegama u Jeruzalemu.

Rekao je da Iran – saveznik Rusije – nije izvijestio Moskvu o tom incidentu, ali da je rusko ministarstvo obrane zaključilo da je dron ušao u iranski zračni prostor, izvještava Independent.co.uk.

Rekao je: “U suprotnom nismo vidjeli nikakve dokaze koji ukazuju na suprotno.”

Patrushevovi komentari uslijedili su nakon što su SAD uvele nove sankcije protiv iranskog vrhovnog vođe i drugih visokih dužnosnika, što je američki predsjednik Donald Trump izjavio da je “razmjerni odgovor na sve jače provokativne akcije Irana”.

Američka vlada tvrdi da je jedna od tih akcija bila “neisprovocirano” obaranje drona američke mornarice RQ-4A Global Hawk u međunarodnom zračnom prostoru nad Hormuškim tjesnacem.

Iran je izjavio da je bespilotna letjelica, s rasponom krila većim od Boeinga 737, koja košta više od 100 milijuna dolara, narušila njihov teritorijalni zračni prostor – tvrdnju koju sada podržava i Moskva.

Bilo kako bilo, to je prvi put da je Iran napao američku vojsku, koja je objavila niz koordinata na kojima se tvrdi da je dron oboren.

SAD su također okrivile Iran za napade na dva naftna tankera ranije ovog mjeseca u blizini Hormuškog tjesnaca, iako su američki dužnosnici do sada javno dali samo nesigurne dokaze za tvrdnju koju Iran poriče.

Američki veleposlanik za razoružavanje Robert Wood izjavio je da je Trump ostavio otvoren put za diplomaciju, ali da će Iran pogriješiti ako tumači odustajanje Amerike od napada na Iran za slabost.

Gospodin Trump je prošlog tjedna naredio odmazdu bombardiranjem Irana zbog oborenog drona, ali je opozvao u posljednji trenutak kada su mu rekli da će vjerojatno 150 ljudi ubiti tim potezom.

Velika Britanija, Njemačka i Francuska objavile su u utorak zajedničku izjavu kojom se poziva na “deeskalaciju i dijalog” usred “ozbiljne zabrinutosti” zbog povećanih napetosti u regiji.

Također su ponovili svoju predanost nuklearnom sporazumu iz 2015. i pozvali “sve strane da učine isto”.

“Svima je u interesu pokazati uzdržanost i izbjeći bilo kakve postupke koji bi potkopali ovaj vitalni stup režima neproliferacije i naše kolektivne sigurnosti”, navodi se u priopćenju.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Neuspjeh objavljivanja bilo kakvih dokaza navodnog sudjelovanja Rusije u slučaju Skripal pokazuje da ni njemačke ni britanske obavještajne službe nisu pronašle ništa, smatra njemačka zastupnica parlameta i njemačke ljevičarske stranke Heike Haensel

Zapadni mediji i političari još uvijek iskorištavaju svaku priliku da zakače krivnju na Moskvu zbog trovanja bivšeg dvostrukog agenta Sergeja Skripala i njegove kćeri Julije u ožujku.

Međutim, njemački zastupnici nisu dobili ništa osim savezničkih uvjeravanja o tom slučaju, izjavila je zastupnica Heike Haensel.

Govoreći za dnevni list Jungeu Weltu, otkrila je da su dva zahtjeva da se dostave bilo kakvi dokazi, od nje i njezinog kolege zastupnika Sevima Dagdelena, ostali neodgovoreni.

“Ipak, ni britanski ni njemački obavještajni agenti nemaju dokaze o ruskoj odgovornosti za napad u ožujku” – rekla je Haensel u intervjuu objavljenom u subotu.

Njemačka savezna vlada službeno je odgovorila zahtjevima “Ljevičarske stranke”, te su rekli da navodni dokazi ne mogu biti objavljeni jer su podaci o kojima je riječ klasificirani. Što nije skrivanje dokaza o kaznenom djelu zapravo također kazneno djelo?

Ona također tvri da je britanska strana predstavila neke detalje glede odluke o krivnji Rusije i njezine tvrdnje da se nikakva drugačija objašnjenja nisu činila uvjerljivima – što je mantra koju su zapadni saveznici u Velikoj Britaniji ponavljali od incidenta u Salisburvja, bez otkrivanja bilo kakvih značajnih detalja.

Ipak, čekajući na bilo kakve dokaze, njemački političari čini se da su sve skeptičniji u svezi zahtjeva Ujedinjenog Kraljevstva glede Rusije. U lipnju je njemačka služba Bundestaga službe za istraživanje i dokumentaciju zaključila da Moskva nije prekršila međunarodne norme tijekom istrage o tom slučaju.

Izvješće agencije njemačkog parlamenta uslijedilo je nakon vijesti da Berlin nije dobio ni jedan dokaz koji sugerira da bi Rusija mogla biti iza napada koji se dogodio početkom ožujka, prema njemačkim medijima.

Rusija je u više navrata odbila tvrdnje, te se žalila da su rezultati istrage ostali tajni. Ruski izaslanik u Ujedinjenom Kraljevstvu je u nekoliko navrata rekao da je London pokušao “uništiti” dokaze tijekom istrage.

U međuvremenu, Organizacija za zabranu kemijskog oružja (OPCW) također nije uspjela pronaći nikakve veze koje bi pokazale da je nervni agens kojim su otrovani Skripali došao iz Rusije.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Kemijsko oružje u Siriji pravili su militanti, a opremu koja je bila neophodna za izradu tog naoružanja proizvedena je u zemljama zapadne Europe, izjavila je glasnogovornica Ministarstva vanjskih poslova Rusije Marija Zaharova

Kako je rekla, ta oprema za proizvodnju kemijskog oružja pronađena je u Dumi – riječ je o profesionalnoj opremi kojom su militanti proizvodili visokotehnološke eksplozivne naprave pomoću kemijskih supstanci poput klora i iperita.

„Postoje dokazi koji zaslužuju da danas o tome govorimo, ali i da ih pokažemo. Ovo što vidite je oprema koju su militanti i teroristi koristili. Pronađeno je u gradu Dumi“ – rekla je ona.

S druge strane, načelnik ruskih oružanih snaga za radijacijsku, kemijsku i biološku zaštitu Igor Kirilov precizirao da je riječ o visokotehnološkoj eksplozivnoj napravi TEN.

Prema njegovim riječima, određene komponente u toj napravi napravu, prije svega kada je riječ o iperitu, proizvedene su u Europskoj uniji i u Sjevernoj Americi.

Pored toga, istaknuo je Kirilov, na teritoriju Sirije koja je oslobođena od terorista pronađeno je i oko 40 tona otrovnih supstanci koje su se nalazile u kemijskim laboratorijama i skladištima.

„Vlasti Sirije su u više navrata tražile od Organizacije za zabranu kemijskog naoružanja da pošalje stručnjake na mjesta gde su pronađene ove supstance, ali nitko se nikada nije pojavio uz obrazloženje da situacija nije dovoljno sigurna“ – istakao je on.

Inscenirano korištenje kemijskog oružja u Khan Shaykhunu

Istovremeno, Ministarstvo odbrane Rusije optužilo je organizaciju „Bijele kacige“ da su 4. travnja prošle godine u Khan Shaykhunu u Siriji izveli provokaciju sa navodnom upotrebom kemijskog oružja, ali tom prilikom iskorištena je slabija bomba, ukazao je Kirilov.

Kako je rekao, provokatori su namjerno ubacili supstancu sarin u uzorke koji su poslani istražnoj komisiji kako bi se potom optužile sirijske vlasti.

„Krater koji je nasuti pažnju i da je do kraja istrage taj karter zacementiran“, ukazao je Kirilov i ocijenio da su svi video-snimci, na kojima se vide ljudi u blizini kratera bez zaštite dišnih organa uz pomoć kamijskih maski, govore o tome da sarin nije korišten, jer u suprotnom oni ne bi preživjeli.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Američki vladini dužnosnici ponudili su “nula pravih dokaza” da sirijska vlada stoji iza navodnog kemijskog napada u Dumi, oslanjajući se na informaciju koja se kruži online, rekao je kongresnik Thomas Massie

U svom brifingu kongresu, direktoru nacionalne obavještajne službe i tajnicima obrane i referencama države je rekao kako to znači da oni nemaju zaključne dokaze ili su odlučili ne pružiti dokaze Kongresu, napisao je to na Twitteru u četvrtak. “Bilo kako bilo, nije dobro” – dodao je.

Massie i njegov kolega Justin Amash dva su najistaknutija Republikanska kongresnika koji su se proteklog tjedna protivi američkom, britanskom i francuskom raketnom napadu na Siriju. Senator Rand Paul također je bio protiv intervencije SAD-a u Siriji.

U ekskluzivnom razgovoru s konzervativnim portalom Breitbart u srijedu, Massie je citirao Paulov argument da predsjednik Donald Trump treba “povjeriti svoje instinkte” svojim savjetnicima u establišmentu i povući SAD iz Sirije.

“Razmišljam o Trumpovim instinktima 2013. godine, razmišljam o Trumpovim instinktima kada je bio u predsjedničkoj kampanji, i razmišljam o njegovim instinktima dva dana prije napada i mislim da su svi bili točni. Ti su instinkti bili takvi da ne bismo trebali sudjelovati u Siriji, i da bismo trebali izaći iz Sirije” – rekao je kongresnik.

Američke, britanske i francuske vlade su potvrdile da imaju obavještajne dokaze dokaze koji pokazuju da su klor i sarin upotrijebljeni u navodnom napadu u Dumi 7. travnja, ali su ih odbili otkriti, tvrdeći da je to klasificirano ili bi moglo ugroziti “organizacije na tlu.”

Koga bi to moglo ugroziti ako se radi o svjetskom miru i svjetskom ratu?

Čak je i časopis Foreign Policy, koji je sklon vjerovati vladinim argumentima, istaknuo da se obavještajne procjene koje nudi trojka “oslanjaju na neuobičajeni stupanj informacija prikupljenih iz open source materijala i sa društvenih medija” – istaknuo je u utorak.

“Ne mogu se sjetiti ni jednog drugog primjera gdje je tako brzo online snimka na mreži korištena kao jedno od glavnih opravdanja za vojnu akciju” – izjavio je za Benu Nimmo iz think tanka Atlantskog vijeća za FP.

Ranije ovog tjedna, glasnogovornica State Departmenta Heather Nauert izjavila je kako su ove tri zemlje “izvrsno prikupile obavještajne podatake” i nisu mogli čekati istražitelje Organizacije za zabranu kemijskog oružja (OPCW) da započnu svoj rad u Dumi.

Amerika je bila jednako uvjerena u svoje obavještajen podatke uoči invazije na Irak 2003. godine, dok se OPCW i druge međunarodne organizacije nisu slagale, istaknuo je glavni diplomatski dopisnik AP-a Matt Lee. Znamo kako je Irak nakon to ga završio!
 

In briefing to Congress, DNI, SecDef, and SecState provided zero real evidence. Referenced info circulating online. Which means either they chose not to provide proof to Congress or they don’t have conclusive proof that Assad carried out gas attack. Either way, not good.

— Thomas Massie (@RepThomasMassie) April 19, 2018

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Izraz lica voditeljice nakon izbacivanja generala iz direktnog prijenosa, sve govori

Izgleda da je među britancima nešto poštenja ostalo samo među generalima i admiralima koji više nisu na zapovjednim položajima.

Jedan od vodećih britanskih telekanala – Sky News – dao je priliku bivšem zapovjedniku snaga Ujedinjenog Kraljevstva u Iraku, umirovljenom generalu Jonathan Shawu, da prokomentira “Assadov kemijski napad u Istočnoj Guti (Dumi). I, na njemu je doživio poniženje.

General Shao+w je ‘uživo’ rekao da su sirijske vladine snage u posljednje vrijeme ostvarile velike uspjehe u borbi protiv terorista i radikalnih islamističkih banditskih formacija i da zato vojni vrh u Bagdadu nije imao ni najmanji povod za bilo kakav “kemijski napad”.

Nastavio je dolje. “Mislim da gubimo nešto iz vida … a to je, kakav je motiv mogao navesti Siriji na kemijski napad u ovom trenutku i na tom mjestu. Jer, Sirijci pobjeđuju.”

Shaw je citirao nedavnu izjavu jednog američkog generala Pentagona u Kongresu SAD-a da “Assad dobiva rat”, koji je još upozorio da “to moramo prihvatiti”.

Tako je nastavio: “I odjednom dobivamo napad kemijskim oružjem …”

Ali nije završio tu misao. Nije mu dopustila voditelja emisije koja je rekla:

“Oprostite, žao nam je. Dugo ste nas čekali, ali vas moramo prekinuti. Žao nam je.”

I veza sa generalom je bila prekinuta. Ništa tom generalu nije vrijedilo zapovjedništvo britanskih snaga u Iraku.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(fakti.org)

Danas imamo pristup velikom broju informacija, ali rijetko prestanemo razmišljati o autentičnosti onoga što vidimo i čujemo

Naša uvjerenja često oblikuju vanjske sile i rijetko imamo iskustvo iz prve ruke koje utječe na naše misli.

Naši su se preci oslanjali na “izravno senzorsko iskustvo” dok su oblikovali vlastita uvjerenja i koristili jezik i vlastitu sposobnost da odvoje istinu od laži.

Koristeći se jezikom, izloženi smo različitim stavovima i pristranostima na temelju govornikovog osobnog sustava vjerovanja.

Unatoč svemu tome, vjerujemo većini onoga što čujemo, a da ne razmišljamo o novim idejama ili pokušavamo to doživjeti prve ruke. Što uzrokuje ovu naivnost i postoji li način da se njime kontrolira?

Lakovjernost i društvo

Prema Rene Descartesu, filozofu iz 17. stoljeća, “Ako netko želi znati istinu, onda ne treba vjerovati tvrdnju sve dok ne pronađe dokaze koji bi to opravdali.”

To zvuči kao razumni pristup integraciji novih uvjerenja, no da li mi zapravo obrađujemo nove ideje ili ih samo slijepo prihvaćamo?

Ovo se ne odnosi samo na vijesti. Tu se radi i o sadržaju medija, vašim osobnim interakcijama i društvenim mrežama? Ili samo prihvaćate sve, i ne uzimate dovoljno vremena za provjeru činjenica?

Većinu vremena u kojima stvaramo mišljenja našem životu događaju se automatski i te su društvene norme i uvjerenja prihvaćeni kao istina. Međutim, neka od tih programiranih uvjerenja uključuju propuštene šanse za provjeru činjenica i prosuđivanje ideja i tvrdnji.

Zašto trebamo skepticizam

Benedikt Spinoza je još jedan filozof koji je izazvao Descartesovu ideju. Spinoza je vidio da mozak ne obrađuje ideje onako kako Descartes opisuje.

Spinoza je odgovorio da “Ljudi vjeruju u svaku tvrdnju koju razumiju, ali jako brzo “ne vjeruju” onim tvrdnjama za koje utvrde da su u suprotnosti s drugim utvrđenim činjenicama.”

Zapravo, rezultati nedavne studije dokazuju da mozak često ima tendenciju vjerovati idejama koje prima.

Istraživač Daniel T. Gilbert i sur. sa sveučilišta Texas u Austinu predvodio je eksperiment u kojem je sudionicima bio predstavljen skup istinitih i lažnih izjava o zločinu.

Prva skupina sudionika pročitala je izjave i istodobno je morala pronaći i izbrojiti broj pet kada se pojavio u tekstu. Druga skupina je čitala izjave i nije se prekidala. Nakon vježbi sudionici su imali zadatak sjetiti se koje su izjave bile lažne i koje su bile istinite.

Ispitanici su također morali razmišljati o vremenu provedenom u zatvora koje je počinitelj zločina zaslužio.

Na temelju rezultata, grupa koja je morala računati je zapamtila više lažnih izjava, za razliku od druge skupine. Prva skupina sudionika također je dala kriminalcu više vremena provedenog u zatvoru, dokazujući da obično vjerujemo u lažne izjave, osobito ako smo prekinuti u čitanju.

Iako to pokazuje da često vjerujemo da nove ideje, kao u Spinozinoj teoriji, također je otkriveno da nas “prekid sprječava” da nevjerujemo “novim tvrdnjama”.

Valjda i zbog toga oglašavanje (koje iskorištava prednost našeg nedostatka koncentracije dok gledamo oglase zbog drugih zadataka, kao što je vožnja ili čitanje vijesti), politika i mediji lako utječu na naša uvjerenja i misli?

Dok bi se neki složili, Gilbert i sur. navedode da možemo možemo odbaciti lažne ideje i da je to moguće učiniti samo kad imamo “logičnu sposobnost, točne informacije, motivaciju i kognitivne resurse.”

Kognitivna sposobnost i činjenice mogu nam pomoći da ne vjerujemo lažnim tvrdnjama. Ali budući da se ove vještine često oslanjaju na naš obrazovni sustav, organizirane skupine i vjerske sekte – društvo nekako nema razvijenu sposobnosti da razlikuje istinu od laži.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Izbjegli smo rat sa Rusijom i izbjegli smo stvaranje Orvelovske policijske države

Izborna pobjeda Donald Trumpa spasila je SAD od uspostavljanja “orvelovske policijske države” u rukama demokrata koji bi koristili istu autoritarnu taktiku “stalno iznova” da “zaobiđu volju naroda u budućim izborima” – tvrdi glumac Denzel Washington.

“Da su Demokrati pobijedili na izborima, nikada ne bi saznali da su koristili lažne dokumente kako bi dobili naloge za špijuniranje američkih građana i političkih protivnika. To nikada ne bi znali. Razmislite o tome!”, izjavio je Washington medijima u New Yorku.

U tekstu se dalje navodi da je glumac izjavio: “Oni imaju alat koji će koristiti iznova i iznova da zaobiđu volju naroda u budućim izborima”.

Na pitanje novinara da li je vjeruje u istinitost memoranduma koji je objavio Kongres u petak on je rekao: “Da, pouzdan je. Ne moramo znati sve detalje da bi shvatili o čemu se radi”.

“Znamo da je postojao nalog da se špijunira član Trumpovog tima, a nalog je izdan na osnovu medijskih izvještaja. Mediji su sve napisali na osnovu informacija dobivenih od strane opozicijske istraživačke kompanije koju plaćaju Demokrati i Hillary Clinton”, kaže Washington.

“Vi ne možete vidjeti što nije u redu s ovim? Šalite se.” – prokomentirao je on i dodao: “Pa, pretpostavljam da ste novinari. Koliko novinara se suprostavilo kampanji Hillary Clinton?“

Obraćajući se novinarima osobno, Washington ih je kritizirao da odbijaju objaviti kritičko mišljenje o Demokratskoj stranci.

“Odrastao sam kao demokrat. Razumijem. Znam da ima puno ljudi koji mrze Trumpa sa prilično puno energije”, ističe Washington.

“Ali morate shvatiti da smo izbjegli metak kada je izgubila Hillary Clinton. Čak i više od metka. Izbjegli smo rat sa Rusijom i izbjegli smo stvaranje Orvelovske policijske države” – rekao je hollywoodski glumac.

Ovo nije prvi put da poznatog glumca mediji proglašavaju pristašom Donalda Trampa iako nikada nije rekao za koga je glasao.
 
(Kurir)

Geolozi u Turskoj su otkrili tragove koje ostavljaju vozila za koja kažu da su pripadala naprednoj drevnoj civilizaciji od prije 14 milijuna godina

Ruski geolog Aleksandar Koltypin kaže da vjeruje da su misteriozne oznake koje se protežu duž frigijskoge doline, u središnjoj Turskoj, napravljene od strane visoko inteligentne rase prije 12 do 14 milijuna godina, piše Ancient-code.com

„Možemo pretpostaviti da su drevna vozila s ‘kotačima’ usjekla stazu u mekano i mokro tlo”, rekao je geolog.

„Zbog velike težine tih vozila ona su ostavila vrlo duboke tragove koji su na kraju okamenjeni i pretvoreni u dokazni materijal”.

Geolozi su upoznati sa sličnim pojavama kao što su okamenjeni tragovi dinosaura koji su sačuvani na isti način.

Zajedno sa još troje kolega, dr Koltypin, direktor Prirodoslovnog Znanstveno – istraživačkog centra pri Međunarodnom Nezavisnom ekološko-političkom Sveučilištu u Moskvi, otputovao je u mjesto Anatolija u Turskoj gdje se ti tragovi mogu naći.

Po povratku sa svog putovanja, on je opisao promatrane nalaze kao „okamenjene brazde u stjenovitom području [izrađenom od zbijenog vulkanskog pepela]”.

Dr Koltypin je rekao: „Sva ta stjenovita polja su prekrivena brazdama koje je netko napravio prije mnogo milijuna godina … Mi tu ne govorimo o ljudima.”

„Radi se o nekoj vrsti automobila ili terenskog vozila. Parovi brazda prelaze jedni preko drugih s vremena na vrijeme, a neke brazde su dublje od ostalih” – dodao je.

Prema riječima dr Koltypina te misteriozne brazde su stare između 12 – 14 milijuna godina.

„Metodologiju određivanja dobi vulkanskih stijena sa vrlo dobro naučio i radio u praksi”, rekao je on.

Dr Koltypin je jedan od rijetkih stručnjaka koji zapravo vjeruje da znanost mora promijeniti svoj pristup različitim pitanjima. On smatra da postoje mnogi arheolozi koji su izbjegli dodir sa ovim pitanjem, jer bi uništiti sve klasične teorije.

„Kao geolog, mogu sigurno reći da su nepoznati [pred-biblijska] terenski atomobili vozili na podlučju središnje Turske prije nekih 12 do 14 milijuna godina.” rekao je dr Koltypin.

On je rekao: „Mislim da gledamo znakove civilizacije koja je postojala prije klasičnog stvaranja ovog svijeta. Možda su ta bića postojala u predcivilizacijsko doba i ona nisu bila poput modernih ljudskih bića.”

Prema riječima dr Koltypina i mnogih drugih arheologa i stručnjaka koji su usvojili nove načine razmišljanja o tim drevnim „tragovima vozila”, ovi nalazi su jedni od najbolje sačuvanih dokaza koji nedvojbeno dokazuju postojanje vrlo naprednih drevnih civilizacija koje su naseljavale naš planet u dalekoj prošlosti.

„Ne razumijemo sustav ovih vozila ali udaljenost između svakog para tragova je uvijek ista”, dodao je dr Koltypin.

„Najveća dubina trag je oko jednog metra. Na stranama brazda mogu se vidjeti vodoravne ogrebotine, koje su izgleda ostavili krajevi osovina koje su se koristile na drevnim kotačima ovih vozila.

„Otkrili smo mnoge brazde s takvim ogrebotinama”, rekao je.

Je li moguće da je dr Koltypin u pravu? I je li moguće da su mainstream znanstvenici ignorirali ove divovske dokaze u nadi da će sačuvati svoje klasične i stare metode razmišljanja? Je li moguće da se mainstream stručnjaci boje usvajanja novog pristupa dalekoj prošlosti? Postoje mnogi koji vjeruju da sa klasičnim pristupom, znanost postaje manje objektivna.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Kymberley Suchomel, koja je preživjela masakr u Las Vegas i koja je tvrdila da je bilo više napadača koji su bili uključeni u masakru, je pronađena mrtva. Imala je 28 godina

Suchomel koja nije bila ozlijeđena tijekom pucnjave na glazbenom festivalu “Route 91″, iznenada je umrla u ranim jutarnjim satima u ponedjeljak u svojem domu u mjestu Apple Valley domu, kako je izjavila njena baka Julie Norton, koja je objasnila da je Kymberley umrla u nekom trenutku tijekom četiri sata kada je bila sama u kući.

Norton je pronašla Kymberley tek nakon 8:30 kad je došla paziti svojeg 3-godišnjeg praunuka. Kymberleyjev suprug Mike je otišao na posao ranije tog jutra oko 4:30 sati.

Dana nakon pucnjave, Kymberley Suchomel je dala intervju dnevnom tisku “Victorville Daily Press” kako su ona i njezini prijatelji pobjegli spašavajući svoj život dok su medi padali „iz svih kutova”, na 20.000 posjetitelje koncerta 1. listopada.

Suchomel je također isticala da se radilo o „više od jednom napadaču” koji su bili uključeni u napadu, podsjećajući više puta i tvrdeći da policija u Las Vegasu i mainstream mediji nisu omogućili javnosti istinite dokaze o onome što se dogodilo.
 

 
„Svaki preživjeli sudionik koncerta sa kojim sam razgovarala smatra da je bilo više napadača, i najmanje jedan koji se nalazio na tlu. Zašto ne bismo to uzeli ozbiljnije? Tona stvari se ne poklapa„ – napisala je Kymberley na Facebooku.

„Ja sam bio gledala vijesti non-stop od kad sam se vratila kući svojoj obitelji. I to baš nema smisla. Priča kojom “hrane” javnost ne poklapa se sa pričama očevidaca. Nešto nije u redu s onim što oni govore i dokazi su čisto varanje ako se mene pita.”

Objašnjavajući da je nazvala u tom trenutku supruga i baku da ih upozori da je u pucnjavi i da možda neće ostati živa, Suchomel je napisala: „Paljba se nije zaustavljala cijelo ovo vrijeme. Nije bilo prestanka. Nije usporavala. I bila je neposredno iza nas, pratila nas. Meci su dolazili sa svih strana. Iza nas, ispred nas, pokraj nas.

„Ali ja znam, samo znam da je bio netko tko nas je gonio. Cijelo vrijeme sam ovo osjećala. Što smo dalje bili od mjesta, pucnjava je bila sve bliža. Ja sam pokušala gledati unatrag očekujući da će vidjeti napadača – i kažem da je postojalo više od jedne osobe. Bilo je više od jednog napadača.

„100% više od jednog”.

Baka Kymberley Suchomel je potvrdila da je ona bila u dobrom stanju. Iako je bolovala od fokalne epilepsije, navodeći da je to stanje rijetko opasno za život.

Vijest o njezinoj smrti je došla dan nakon što je sobar u hotelu Mandalay Bay, koji je parkirao automobil ubojice Stephena Paddocka kada se prijavljivao u hotel, misteriozno nestao nakon što je u intervju za mainstream medije istaknuo kako sumnja da je ubojica bio “normalan čovjek” i da nije imao puno „prtljage”

Sobar nestao

Chad Nishimura, dugoročni zaposlenik hotela Mandalay Bay, je dao intervju za havajski KITV4 News.

Taj intervju je naknadno izbrisan sa web stranice “KITV4 News” nakon što se zaključilo da ima suprotnu retoriku od one koju je objavila vlada i službena vlast o „vuku samotnjaku”, te da je revolveraš Paddock uspio prokrijumčariti dovoljno oružja za malu vojsku u svoj hotelski apartman potpuno nezapaženo od strane osoblja, sigurnosnog osoblje i nadzornih kamera.

KITV4 do sada nije objasnio zašto je njihov članak iznenada zbrisan sa njihove web stranice, ili su djelovali prema vanjskim nalozima.

Zaštitar nestao

Vijest o iznenadnoj smrti Kymberley Suchomel je također došla nakon što je Fox News javio da je zaštitar „junak” Isus Campos „nestao” minutu prije nego što se pojavio na showu Sean Hannitya kao gost. (YNW)

Mreža nije bila u stanju objasniti Camposov nestanak. Hannity nije spomenuo Isusa Camposa i njegov nedolazak tijekom programa, te su odgovorili na upite na Twitteru o tome što se dogodilo u showu, govoreći: „On je otkazan.”

Najnovija pressica policije u Los Angelesu. Vidljivo nervozan, zapovjednik policije u Los Angelesu izjavio ‘Nema nikakve urote, ništa se ne skriva!’ Pogledajte:
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Zahvaljujući akustičnoj forenzičkoj analizi koja je objavljena, FBI sada zna da je bio drugi napadač u pokolju u Las Vegasu

Matematika je neosporna, a akustička analiza dokazuje postojanje drugog strijelca.

Pa zašto FBI sada briše sve dokaze o drugom napadaču?

Prema portalu Daily Sheeple:

Prema nekoliko izvještaja, kao i dodatnih izvora koje je citirao Infowars, ljudi koji su radili na country koncertu “Route 91″ na kojem se dogodila masovna pucnjava, su dobili nazad svoje mobitele i prijenosna računala koje im je zaplijenio FBI, da bi otkrili da su svi njihovi video materijali i poruke vezane za noć strašnog napada – u potpunosti izbrisani.

Facebook status kojeg je napisao stanovnik Las Vegasa koji je radio na koncertu glasi: „Hrpa ljudi koji su radili na koncertu “Route 91″, su dobili svoje mobitele danas nazad. Svi su rekli da su svi njihovi telefoni u potpunosti izbrisani! Sve poruke i informacije vezane za dan masakra su potpuno nestale. Da li je još netko imao ovakva iskustva?”

Najnovija objava na Daily Sheeple također potvrđuje da čak i lokalna policija vjeruje da se masivna zataškavanja provode od strane FBI-a u kojima se uništavaju svi dokazi o drugom napadaču:

Policajci koji rade na odjelu policije Las Vegasu Metropolitan vjeruje da je bilo više od jednog napadača u stravičnoj masovnoj pucnjavi u kojoj je poginulo 59 osoba, te da su službenici zahvaćeni u prikrivanju dokaza o ovoj šokantnoj istini … postoji najmanje šest različitih izjava svjedoka koji detaljiziraju ili dokazuju nekoliko ubojica dok vlasti i mediji očajnički pokušavaju uvjeriti Amerikance da je samo jedan starac proveo najveću masovnu pucnjavu u povijesti zemlje.

FBI zna da je bio drugi strijelac u Las Vegasu. Evo kratki sažetak forenzičke akustičke analize koja to dokazuje:

Zapamtite: Godinama je FBI provodio lažne analize laboratorija koji su proizvodili lažne „dokaze” da bi poslali ljude u zatvor. Nažalost, FBI ima dugu povijest zataškavanja i dokazanih prijevara, što je žalosno, jer svi mi želimo da FBI radi svoj posao i da uzme ovu istragu za ozbiljno. (NN)

 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 

FBI knows there was a SECOND shooter at the Las Vegas massacre from NaturalNews on Vimeo.

 
NoviSvjetskiPoredak.com