Jedini cilj medija je da ljudi ne saznaju istinu!

Godine 1983. oko 50 korporacija je kontroliralo većinu medija koji emitiraju vijesti u SAD-u, koje naknadno postaju vijesti cijelog svijeta. I ta je brojka izuzetno mala s obzirom na to da bi mediji zaista trebali biti neovisni jer upravo o njima ovisi stvarnost našeg življenja.

Danas se taj broj smanjio na, nevjerojatno ali istinito, samo šest izuzetno moćnih korporacija koje kontroliraju većinu onoga što svijet čita, gleda, sluša i prati. Oni posjeduju doslovno sve: TV postaje, filmske studije, novine, internetske portale, blogove itd.

Bez obzira na to što nikada nije postojao veći izbor sadržaja, vlasništvo nikada do sada nije držalo manje ljudi, a to je kada su mediji u pitanju izuzetno opasno i strašno jer u prijevodu to znači da šačica ljudi doslovce određuje što smijemo, a što ne smijemo znati – a znanje je moćno oružje kao i neznanje koje je zapravo glavna alatka manipulacije.

Šest korporacija koje vladaju medijima u SAD su: Time Warner, Walt Disney, Viacom, NewsCorp Rupert Murdocha, CBS i NBC Universal. Ali i ono malo što ne kontrolira ovih šest korporacija se sve više koncentrira u sve manji broj ruku.

Šest korporacija doslovno mogu programirati umove svih Zemljana koji su pod utjecajem njihovih medija. Zato se u osnovi riječ program ne odnosi na sadržaj koji se nudi nego na programiranje uma korisnika.

To potvrđuje i bivša istraživačka novinarka CBS-a Sharly Atkinsson, veteranka istraživačkog novinarstva koja je javno otkrila kako lažni ‘grassroots’ pokreti, financirani od političkih, korporativnih i drugih posebnih interesa veoma učinkovito manipuliraju i iskrivljuju medijske poruke te time lažiraju stvarnost!

Riječ je o programiranju i lažima kojima su izloženi svi ljudi svijeta. Na jednom predavanju na Sveučilištu ona je studentima objašnjavala ‘perverznu’ ideju manipulacije koja vlada u medijima.
 

 
Objasnila je kako ima više načina manipuliranja, ali kako se sve radi na istom principu s ciljem – kako bi se sakrila istina. Uzela je primjer cjepiva i povezanosti s autizmom te objasnila da mediji namjerno plasiraju i jedne i druge studije te šibaju u javnost brojne informacije kako bi naposljetku ljudi digli ruke od istine!

Spomenula je da je riječ o spinovima kojima se mijenja mišljenje čitavog čovječanstva, pogotovo kada su u pitanju teme ili interesi visoke politike koje zapravo mogu promjeniti lice svijeta ako se promijeni mišljenje javnosti. Drugim riječima, objasnila je kako mediji u suradnji s korporacijama i vrhuškom ispiru mozak javnosti kao i da mogu mijenjati mišljenje po njihovoj volji, što je izuzetno opasno, jer mnogi ljudi na svijetu nisu svjesni da su svakodnevno izloženi strateškom manipuliranju njihovih stavova i uvjerenja.

Novinarka CNN-a: Mediji vam sve lažu!

U posljednje vrijeme sve više novinara javno istupa s istinom o medijima koji su zapravo u velikoj mjeri plaćeni da kreiraju javno mnijenje, ako je to potrebno čak i lažima. Na to je upozorila novinarka Amber Lyon koja je radila za CNN i dala otkaz kada je shvatila da se od nje traži samo jedno – pisati laži. Iako je i prije sumnjala, sve je shvatila kada je CNN odbio izvijestiti o sustavnom mučenju i ubijanju mirnih prosvjednika od strane vlade Bahreina, kojemu je sama svjedočila kada ju je 2011. godine CNN poslao na terenski zadatak.

Kako govori, njezino izvještavanje o događajima u Bahreinu zaustavila je Vlada SAD-a u suradnji s Vladom u Bahrainu. Lyon je riskirala svoj život da bi izvještavala u Bahreinu, dok je u isto vrijeme druga CNN-ova novinarka snimala plaćeni propagandni izvještaj o tome kako su lideri Bahraina hrpa prijateljskih prodemokratskih reformatora.

Dobro ste čuli… vlada Bahraina u suradnji s Vladom SAD-a platila je CNN-u da brutalni režim i masakr pretvori u demokraciju i u tom je primjeru shvatila da je riječ o nevjerojatnoj laži koja se plasira kao stvarnost. Shvatila je da to nije novinarstvo, nego da je riječ o vrlo opasnoj manipulativnoj retorici čije su posljedice apsolutno neznanje svijeta o pravim događajima. Kasnije je saznala da i Kina, kao i drugi autoritarni režimi plaćaju CNN, ali i druge medijske kuće da stvaraju laž.

‘Stanje je nevjerojatno, sve je laž’, rekla je Lyon koja je dodala da je CNN oružje masovne destrukcije kojegg nismo svjesni. ‘Oni ponavljaju laž iznova i iznova, i ta laž koliko god besmislena bila tim ponavljanjem postaje istina’, kazala je i uzviknula: “Otvorite oči!”

Njemački novinar: “Morao sam izazvati Treći svjetski rat!”

Da je manipulacija medija izuzetno opasna po čovječanstvo upozorio je njemački novinar dr. Uldo Ulfkotte koji je izašao iz korporativne struje te priznao da je bio plaćen da svojim tekstovima huška narod Europe na rat. Radio je u prestižnim njemačkim medijima, a u jednom je trenutku izašao i ljudima pružio šokantnu istinu o manipulaciji cjelokupnog čovječanstva kojeg se na silu i propagandom želi uvući u III. svjetski rat.

‘Bio sam novinar 25 godina kada su me obučavali kako lagati u tekstovima i kako od istine napraviti laž na način da javnost nikada ne sazna što se zaista dogodilo, rekao je u svom javnom obraćanju svijetu dr. Uldo Ulfkotte, njemački novinar koji je odlučio napisati knjigu u kojoj će detaljno opisati kako funkcioniraju mediji u Europi, a zbog koje bi, kako kaže, mogao nestati s ovog planeta.

‘Posljednjih nekoliko mjeseci odlučio sam raskrinkati laž i javnosti reći kako su američki i njemački/europski mainstream mediji brutalno lagali kako bi izazvali rat s Rusijom. To je poanta svega i povratka nema. Sada svima želim reći kako nije u redu niti ono što sam ja radio u prošlosti, kao ni rad mojih kolega naspram cjelokupnog čovječanstva.

Ja ne želim ponovni rat i to je razlog zbog kojeg sam izašao iz te lažljive propagande. Morate znati da rat nikada ne izbija sam od sebe. Ljude se tajno huška na rat i tu su političari manje bitni. U tome najviše sudjeluju mediji i novinari koji su obučeni za to, koji su obučeni kako laž plasirati kao istinu.
 

 
(dnevno.hr,youtube/uredio:nsp)

Scenarist Paddy Chayefsky napisao je, kako su mnoga filmska udruženja zaključila, jedan od najboljih scenarija ikada preslikanih na veliko platno.

Bila je to godina 1976. kada je redatelj Sidney Lumet prihvatio ekranizirati rukopis, kojem će vrijednost, s godinama prestat biti satirična te postati opasna po gigantsko konsolidacijsko-korporativno, mediokratsko društvo 21. vijeka.

Film „TV mreža“ {Network} snimljen je prije 37. godina, u doba kada televizijski sadržaj nije bio konstruisan političkom retorikom vladajuće elite, niti je služio kao najefikasnije, manipulacijsko oružje koje je, cijelu jednu naciju usmjeravalo ka putu kojim se rjeđe ide.

Kontrola uma bila je tada, a mnogima je i dan danas, pojam koji se pripisuje paranočnim pojedincima i sljedbenicima teorija zavjera. Sadržaj ovog teksta bit će rezultat analitičko-kritičkog stava koji sam stekao o televiziji nakon gledanja filma „TV mreža“ ali i svih drugih dokumentiranih, literalnih i video uredaka. Također, bitno je naglasiti da ću u tekstu analizirati samo američko medijsko tržište, kao najbogatije i najutjecajnije u cijelome svijetu.

U 1983. godini, 90% američke medijske lepeze bilo je u rukama 50. kompanija. Od 2011. godine, 90% od svega onoga što Amerikanci čitaju, gledaju i slušaju kanališe svega šest medijskih konglomerata. Kao država, SAD su davno prestale postojati.

Danas za SAD možemo reći da su „biznis“ koji teži globalnom, kapitalističkom imperijalizmu. Da bi postali međusobno povezani, televizija se koristi kao glavni alat za ispiranje mozga, kako Amerikancima tako i ostatku svijeta.

S tim u vezi, jedna od najvećih laži koja krasi svakog trećeg Amerikanca jeste demokratija, kao politički poredak unutar kojeg bi vlast {trebala} pripasti narodu, preko predstavnika kojeg su sami izabrali.

Demokratija je samo mrtvo slovo na papiru. Vlast ne pripada narodu. Vlast ne pripada predsjednku. Vlast pripada CBS-u, Time Warner-u, VIACOM-u, Disney-u, NEWS-CORP-u i General Electrics-u. Pomenuti konglomerati imaju kontrolu nad svim, prije svega političkim komunikacijama, putem kojih ostvaruju svoje ekonomske ciljeve, te drugim ništa manje bitnim društvenim aspektima.

Međutim, sve pomenute kompanije, posebnu pažnju poklanjaju televiziji kao jedinoj i apsolutnoj istini. Televiziju koriste kako bi opravdali svoje, u većini slučajeva, destruktivne ideologije, čiji rezultati idu samo u njihovu i ničiju drugu korist.

Putem televizijskog programa kreirat će istinu bez pružanja potencijalnog, alternativnog razmišljanja. U svojim programima, ne pružaju ništa više od onoga što misle da bi javnost trebala znati. Oni odlučuju kako će javnost razmišljati, kako će se oblačiti, kako će se ponašati, kako će svoju djecu odgajati. Oni odlučuju šta će javnost slušati i gledati. Oni odlučuju šta je moralno, a šta ne. Oni se služe indoktrinacijom šoka.
 

 
Proces dehumanizacije traje desetljećima, a humanoidi su jedan od najsavršenijih kreacija televizijske manipulacije. U jednoj od svojih pjesama, američki rocker Marilyn Manson otpjevao je: „Odgojeni smo da budemo glupi. Naučeni da budemo apsolutno ništa“.

Imam običaj reći, da je televizija najjače oružje masovne destrukcije. Istina, međutim u ovom slučaju, televizija ubija sve duhovne, moralne i međuljudske vrijednosti. Televizija je 9. 11. 2001. godine započela vjerski rat, kojeg je Amerika nazvala ratom protiv terorizma, koji je po mom mišljenju, hipokratski izraz za neobjavljeni Treći svjetki rat. Pomenutog datuma, televizija je pokazala svoju najveću, nikad ranije viđenu moć manipulacije masama.

Narod SAD-a uvjeren je da su islamske vođe odgovorne za smrt cca 3.000 civila koji su tog dana radili u Trgovačkim centrima i Pentagonu, te oni koji su se vozili Letom 93. Dokazi da je to laž monstruoznih razmjera, bili su svima ispred nosa, ali američki narod bio je emotivno slomljen te je kao takav očajnički tragao za Supermen-om koji će osvetiti najveći i najžalosniji dan u historiji te zemlje. Svaki slijedeći potez, tadašnjeg predsjednika Bush-a, dobijao je zeleno svjetlo.

Vlade u državama Bliskog Istoka, u kojima familija Rothschild nije imala kontrolu nad centralnim bankama, preko noći, poput domina padale su, sa sobom odnoseći tisuće ljudskih života. Za to vrijeme, u SAD-u kao i u drugim zapadnim mainstream medijima, Amerika je i dalje prikazivana kao žrtva i jedini gubitnik.
 

 
Mržnja prema Islamu i muslimanima bila je prisutna i u kinima, ali i u filmovima snimljenim za TV distribuciju. Lažima truju vlastiti narod, te blockbuster filmovima, jeftinom popularno-komercijalnom muzikom i senzacionalističkim novinarstvom obmanjuju i usmjeravaju javnost ka privilegovanom hedonističkom načinu života.

Sve to pojedincu, ali i cijelom društvu pruženo je, kako se ne bi probudili i počeli kritički, svojom glavom razmišljati te, poput Howard Beale {Peter Finch} gradom histeriziralii i vikali: „Kao pakao ljut sam i ne želim to više trpjeti!“

Novinarstvo prisutno u medijima SAD-a identično je poslu kojim se Wilson Smith bavio u Orwell-ovom romanu „1984“. Njegov zadatak bio je praviti korekcije novinarskih tekstova koji su, u bilo kojoj mjeri, narušavali ugled Partije te su kao takvi iz Ministarstva istine, puštani u javnost. Kad sam već kod romana „1984“, fiktivnu državu Oceaniju i njenu političku uređenost mogu i smijem uporediti sa današnjom američkom političkom propagandom, koja je cjelokupnu naciju načinila neonacističkim, Četvrtim rajhom.

Baš kao što je i slučaj sa Oceanijom, i SAD su u konstantnom ratu sa nevidljivim neprijateljem, dok se paralelno, unutar samih granica države dešavaju psihološke i moralne implozije. U američkim mainstream medijima, unutrašnja problematika cenzurisana je i prekrivena trivijalnim temama kao što su „showbiz“ i žuta štampa, predstavljajući SAD idealističkim, utopijskim mjestom za življenje. I dok vojska SAD-a širi demokraciju tamo gdje potrebe za tim nema, malo ko se smije usuditi i Ameriku javno prozvati jedinom, najopasnijom i globalnom diktaturom, koja svoju ideologiju brani Machiavelli-ovom tezom „Cilj opravdava sredstvo“.

S tim u vezi, heroj i vođa naroda kao što je u filmu „TV mreža“ bio Howard Beale, nije poželjan u totalitarističkom društvu kao što je to SAD društvo. Čak i kada se pojavi neko utjecajan, ko svojim djelovanjem želi, i uspjeva promijeniti društvo na bolje, biva smaknut kao izmišljeni lik kojeg glumi Peter Finch, ali kao i mnoge stvarne ličnosti iz svijeta politike, muzike i filma.
 

 
(freshpress.info,youtube/uredio:nsp)

Činjenica da samo par kompanija posjeduje sve masovne medije, demonstrira “iluziju izbora”…

Dok neke web stranice poput digg.com i reddit.com nisu u posjedu korporacija, Time Warner posjeduje medijske portale koje čitaju milioni ljudi tijekom dana.

Vratimo se nazad u 1983. godinu kada su medije posjedovale čak 50 kompanija.

Masovni mediji su pojam koji je ušao u uporabu 1920-ih godina s pojavom radija, tiska i kasnije TV-a. Pod njima se podrazumijevaju svi mediji koji su dizajnirani tako da ih “konzumira” široka publika, za koju se smatra da imaju zajednički interes

Masovni mediji su ujedno i podskup jednog šireg pojma, masovne komunikacije

Njihove osnovne odlike su da snažno utječu na formiranje “masovnog konzumenrskog društva” koje je uglavnom u kontrastu sa samostalnim odlučivanjem.

Masovni-globalni mediji nastali su dugo nakon pojave lokalnih i nacionalnih. U Europi prvi masovni mediji bile su novine koje su dominirale tijekom devetnaestoga stoljeća. Na samim početcima razvoj masovnih medija je bio kolebljiv, novine i časopisi su bili pisani isključivo za domaće čitatelje, što je bilo kombinirano s jezičkom barijerom uskraćivalo mogućnost izvoza.

U suštini mediji funkcioniraju na način na koji je odraz udruženih interesa moćnih društveni skupina koje su u položaju da vrše raspodjelu društvenih resursa. Unatoč ovim ograničenjima mediji igraju ključnu ulogu u svim modernim društvima.

Štoviše ako je društvo otvorenije za svačiji glas to je uloga medija važnija da bi ta otvorenost bila dugotrajnija. Danas se u masovne medije ubrajaju tisak, radio, TV, glazba i video zapisi, film, tiskani mediji, internet i računalni softver.

Jedno od najboljih objašnjenja i idefinicija masovnih medija dao je Denis McQuail, njegovu definiciju možemo podijeliti u šest posebnih stavki. Masovni mediji:

1. jesu razlučiv skup aktivnosti (stvaranje medijskog sadržaja)
2. uključuju posebne tehnološke konfiguracije (radio, televizija, videoteks, novine, knjige)
3. vezani su za formalno konstituirane institucije ili medijske kanale (sustavi, stanice, publikacije)
4. operiraju sukladno određenim zakonima, pravilima i shvaćanjima (profesionalni kodeksi i praksa, publika, društvena očekivanja i navike)
5. produkt su osobe koje zauzimaju izvjesne uloge (vlasnici, regulatori, produccenti, distributeri, oglašivači, članovi publike)
6. prenose informacije, zabavu, slike i simbole do masovne publike.

Iz ove podjele možemo izvući još jednu od definiciju masovnih medija – masovni mediji su društvene institucije koje funkcioniraju unutar određenih stega, pravila, prava i politike koje upošljavaju karakterističnu mješavinu kvalificiranog osoblja, koji se drže određenih procedura u prikupljanju informacija, radi stvaranja građe za vizualno, audiativno ili konceptualno usmjerene medije. Ukratko oni su učesnci u političkoj, ekonomskoj, socijalnoj i kulturnoj dinamici društvene moći.

Globalni medijski sustav

Većina masovnih medija su u vlasništvu deset vertikalno integriranih konglomerata od kojih većina ima sjedište u Sjedinjenim Američkim Državama.

Ostalih trideset ili četrdeset važnijih tvrtki koje rade kao njihova podrška zaokružuju značajnije pozicije toga sustava. Glavne karakteristike masovnih medija i globalnog medijskog sustava su žestoko nadmetanje po netržišnim osnovama i brza komercijalizacija.

Masovni mediji pripadaju globalnom sustavu koji je podjeljen u dvije sezone, prva u koju spadaju najznačajnije grupacije tvrtki i druga financijski slabija ali ne i puno manja značajna.

Šest najvećih medijskih tvrtki u svijetu: Time Warner, Disney, GE, Viacom, CBS i News Corporation one ujedno predstavljaju i naintegrisanije globalne medisjke gigante.

Ostale tvrtke koje pripadaju “prvoj ligi” su: TCI, Poly Gram, Sony, General Electric, Seagram. Djelatnost ovih tvrtki je obično bazirana velim filmskim i televizijskim studijima i produkcijskim kućama.

Firme iz druge lige su one koje na globalnom tržištu popunjavaju većinom regionalna tržišta. Njihovi najpoznatiji predstavnici su Kirch, Advance Publication, United Media, Thompson, Globo, televisió, Westinghouse, Canal plus, Havas- sve ove firme imaju za cilj proširiti svoju djelatnost i uđu prvu ligu i postanu pravi medijski giganti. Kao iu prvoj ligi više od polovice tvrtki dolazi iz Amerike.

Pogledajmo infografiku:

 
(businessinsider.com,wikipedia.org/uredio:nsp)

U nedavno objavljenim vijestima na Fox News-u, CBS News-u, u Time-u, US news-u, Guardianu i ostalima, novac i moć su ponovo ugrozili vaše zdravlje. Problem je u tome da sve te velike objave doprinose lažnom uvjerenju da se rak može spriječiti cjepivom. Nažalost, to nije istina. Naprotiv. To cjepivo je jedan od glavnih razloga dobivanja raka, autizma i mnogih ostalih bolesti.

Ne znam zbog čega guraju te otrove i stišavaju svakoga tko govori protiv njih. Ovaj luđački globalni plan se ubrzava. Sada je organizacija poznata pod nazivom GAVI udružila snage sa smrtonosnim Fondom Bila i Melinde Gates kako bi naglo reducirala ljudsku populaciju kroz globalno cijepljenje.

ZAVJERA? Ali, zbog čega oni sile ljude na to?

Ako oni koji su cijepljeni prežive, a oni koji nisu, umru, onda svatko ima pravo na izbor koji bi trebao biti prihvaćen. Ali ne, oni prisilno cijepe milijune djece diljem svijeta i žestoko suzbijaju bilo kakvu informaciju protiv cijepljenja. U Australiji, Merrill Dorey iz Australske organizacije za cijepljenje pod nazivom “Istražite prije nego što se cijepite”,  je sudski gonjena, maltretirana i zatvarana mnogo puta i to samo zbog toga što je upozoravala na nuspojave cijepljenja.

Na Internetu postoje na stotine blogova i izvora informacija koji upozoravaju na cjepiva uz stotine tisuća slučajeva istraživanja. Ali novac i moć određuju što ćete raditi. Ili još i bolje, što morate raditi.

Slijedi članak, korak po korak, i neki osobni i komentari liječnika.

“1 na 6 smrti zbog raka diljem svijeta je uzrokovano infekcijama koje su se mogle spriječiti” – Los Angeles Times

“Jedna nasvakih šest smrti zbog raka diljem svijeta je uzrokovana infekcijom koja se mogla spriječiti, a ukupno bi 1.500.000 smrti godišnje moglo biti spriječeno širokorasprostranjenim programima cijepljenja”, izvijestili su istraživači nedavno.

Špekulacija i manipulacija masama. Žele da povjerujete da oni već znaju.

Velika istraživanja AVN http://avn.org.au su pokazala da su širom rasprostranjena cjepiva protiv pertusisa imala jasno negativne reakcije čije infekcije prelaze gornju granicu sa svojim nuspojavama kao što su autizam, paraliza itd.. U područjima u kojima se velikim kašljem nije upravljalo, pojavnost je bila ili smanjena ili je ostala ista kao i prije. Jedino je smrt od cijepljenja nadaleko zamijenila postotak moguće zaraze.

“Od 1990. broj je narastao za dvostruko što ukazuje da programi cijepljenja gube na bojnom polju. U velikoj većini slučajeva uzrok su tri virusa i bakterija koji su vodeći uzroci raka želuca, raka jetre i grlića maternice. Za rak grlića maternice se smatra da je povezan sa oko polovicom tumora kod žena koji su povezani s infekcijama, dok rak želuca i jetre čine 80% kod muškaraca. Uzroci mnogih tumora su većinom nepoznati, ali genetika i loša sreća igraju veliku ulogu.”

To bi nanijelo veliku štetu našoj ekonomiji kada bi ti znanstvenici morali priznati da su uzroci raka dobro poznati. DA, POZNATI SU. Uzroci se objavljuju svugdje, ali su skriveni iza znanstvenog jezika kako ih vi ne biste mogli naći. Objavljeni su u znanstvenim izvještajima za koje se nadaju da ih nitko neće čitati.

U knjizi “Liječenje raka zdravim razumom” (Healing cancer with common sense) na više od 160 stranica su nabrojani uzroci raka i kako ih izbjegavati / ukloniti. A navedeni su samo oni najčešci i koji su 100% vezani uz rak.

Ali spominjanje tih slučajeva uz promoviranje cijepljenja ne bi bilo pametno.

Drugi dio ove kratke, ali snažne manipulacijske rečenice je taj da genetika uzrokuje rak. To što su napisali znači da su ti znanstvenici posljednjih 12 godina živjeli iza Mjeseca, od vremena kada je otkrivena epigenetika. Rak nije uzrokovan genetskom predispozicijom nego nasljeđivanjem istih nezdravih navika od svojih roditelja. Ako naslijedite sve otrove od vaše majke i zatim ih nastaviti gomilati  jednakim stilom života, onda nije stvar gena da će oni promjeniti gene za rak.

“Svjetska zdravstvena organizacija je 2004. godine procijenila da devet životnih i okolišnih čimbenika – pušenje je poprilično veliki – doprinose čak i do 35% od 12.700.000 tumora koji se javljaju svake godine. Dvostruko veci broj je sada vezan uz infekcije.”

Zbog čega u ovom izvješću nisu spomenuli i sunce kao jedan od uzroka. Vjerojatno su imali loš marketinški dan.

“Rak grlića maternice je uglavnom uzrokovan ljudskim papiloma virusom (HPV) kao i analni tumor, te tumori penisa. Rak želuca uzrokuje bakterija Heliobacter pylori dok virusi hepatitis B i hepatitisa C uzrokuju rak jetre.”

Sve ove izjave su točne, ali kako su nekada ljudi preživljavali rak iako su bili inficirani ovim virusima. Zbog čega sve osobe sa Heliobacter pylori nemaju rak? Zbog toga što je RAK bolest imunološkog sustava. Možete dobiti rak jedino ako je vaš imunitet prezaokupljen poslom i / ili ako je potisnut vašim životnim stilom.

Ali oni ne žele da vi ovo znate jer vam to pruža način za samopomoć. A tko ima koristi od toga?

Apsolutno je smiješno da možete pronaći da su ove virusne infekcije tako jasno povezane s određenim vrstama raka bez uključivanja testova na teške metale i otrove. Dr. Thomas Rauh s Klinike Paracelsus u St. Gallenu u Švicarskoj je potvrdio da svi tumori sadrže visoku koncentraciju teških metala uključujući i do 3000 puta više olova, žive i kadmija od zdravog tkiva.

A uz svo mineralno ulje bazirano na ftalatima i mirisima iz kozmetike, kreme i zaštite od sunca, morate se zapitati kako mogu biti toliko sigurni. Osobito kada, kako je navedeno gore, rak nastaje zbog pušenja i “loše sreće”.

“Tim kojeg je vodila dr. Catherine de Martel i dr. Martin Plummer iz Međunarodne agencije za istraživanje raka u Lionu u Francuskoj, je koristio podatke sakupljene pomoću njihovog GLOBOCAN programa kako bi procijenio učestalost pojave raka u raznim regijama svijeta i zatim koristio prave podatke o raznim tumorima kao i procjenu predviđanja ukupno pripisanih uzročnika.

U časopisu Lancet su izvijestili da je prosjek tumora uzrokovanih infektivnim tvarima u svijetu iznosio 16,5% posto uz triput veću (22,9%) pojavnost u zemljama u razvoju nego u razvijenim zemljama (7,4%). Postotak je široko varirao među regijama, rangirajući od niskih 3,3% posto u Australiji i Novom Zelandu do visokih 32,7% posto u subsaharskoj Africi. Oko 4% tumora je uzrokovano infektivnim tvarima u Sjevernoj Americi i 7% u Europi.”

“Ovdje imamo slijedeći razlog zbog kojeg trebamo cijepiti još veći broj ljudi s lijekovima za koje se NIJE dokazalo da sprečavaju išta.”

Koncept da se antitijela u vašem sustavu stvaraju nakon izlaganja bolesti nije točan. Sve što se događa jest to da je vaš imunološki sustav naučio kako da se nosi sa određenim neprijateljem. Ali ako vaš životni stil preoptereti vaš ionako oslabljen imunitet i vi ga sabotirate šećerom, alkoholom, stresom, nedostatkom sna i svim poznatim karcinogenima, koje su gore zaboravili spomenuti, svaki preparat je uzaludan. To je kao da je preopterećena vojska polumrtvih i pothranjenih imunoloških stanica koja je istrenirana spriječiti moguceg neprijatelja.

“U editorijalu koji prati izvješće, dr. Gudarz Daney sa sa Harvardske škole za javno zdravstvo u Bostonu je napomenuo da su cjepiva za HPV i hepatitis B dostupna uz “relativno malenu cijenu”, a “povećanje pokrivenosti (njima) bi trebao biti prioritet za zdravstveni sustav u opterećenim zemljama”.

Eto, vidite. Za vas imamo spremnu čarobnu pilulu. Ne brinite, osigurani ste.

Ako vaš imunološki sustav nije dorastao zadatku i ne može se nositi s tisućama vidljivih i nevidljivih karcinogena i virusa, nije zaista važno ako poznaje neprijatelja. Oni se ionako ne mogu nositi s njim.

Nadajmo se da će vam ovo malo bolje objasniti kako stvari stoje.
 

 
(vestinet.rs, youtube.com/uredio: nsp)

Masovni mediji su pojam koji je ušao u upotrebu 1920-ih godina sa pojavom radija, tiska i kasnije TV-a. Pod njima se podrazumjevaju svi mediji koji su dizajnirani tako da ih “konzumira” široka publika, za koju se smatra da imaju zajednički interes.

Masovni mediji su ujedno i podskup jednog šireg pojma, masovne komunikacije. Njihove osnovne odlike su da snažno utiču na formiranje „masovnog konzumentskog društva” koje je uglavnom u kontrastu sa samostalnim odlučivanjem.

Masovni-globalni mediji nastali su dugo nakon pojave lokalnih i nacionalnih. U Europi prvi masovni mediji bile su novine koje su dominirale tijekom devetnaestoga stoljeća. Na samim početcima, razvoj masovnih medija je bio kolebljiv, novine i časopisi su bili pisani isključivo za domaće čitaoce, što je bilo kombinirano sa jezičnom barijerom uskraćivalo mogućnost izvoza.

U suštini mediji funkcioniraju na način na koji je odraz udruženih interesa moćnih društveni grupa koje su u položaju da vrše raspodjelu društvenih resursa. Uprkos ovim ograničenjima mediji igraju ključnu ulogu u svim modernim društvima.

Štoviše ako je društvo otvorenije za svačiji glas to je uloga medija važnija da bi ta otvorenost bila dugotrajnija. Danas se u masovne medije ubrajaju tisak, radio, TV, muzika i video zapisi, film, štampani mediji, internet i kompjuterski softver.

Jeste li se ikada pitali zašto mediji prikazuju “kozmopolitizam”, “multietničnost” i “multikulturalnost” kao nešto napredno i poželjno, a nacionalizam i težnju za etnički homogenim društvom kao nešto negativno i nazadno? Jeste li se ikada pitali zašto mediji svako iskazivanje domoljublja prikazuju kao “fašizam”? Jeste li se ikada pitali zašto mediji stalno prikazuju homoseksualnost (i druge slične izopačenosti) kao društveno prihvatljivo, da ne kažem poželjno, ponašanje, kao samo jednu od “seksualnih orijentacija”?

Slika svijeta prema kojoj je multietničnost vrhunac napretka društva, svako jače iskazivanje ljubavi prema svom narodu “fašizam”, “mržnja” i “netolerancija”, a spolne izopačenosti kao homoseksualizm jedna od “seksualnih orijentacija”, nije ništa drugo nego proizvod medija, to jest medijskih gospodara. A tko su ti gospodari medija?

Odgovor je – Židovi!
A da Židovi doista kontroliraju medije nije teško otkriti. Napravimo kratku analizu najvažnijih medija u Americi, Kanadi, Europi i Hrvatskoj:

AMERIČKI MEDIJI

Televizija
Time Warner – najveći medijski konglomerat današnjice. Glavni izvršni direktor je Židov Gerald Levin. Time Warner je vlasnik televizijske mreže HBO, Cinmax i mnogih drugih televizijskih postaja diljem SAD-a. Time Warner je vlasnik velikih proizvođača filmova Warner Brothers Studio (osnovala židovska braća Warner), Castle Rock Entertainment i New Line Cinema.

Levin je 1996. kupio Turner Broadcasting System (koji ukljućuje globalnu i televizijsku mrežu CNN) i postavio Židova Waltera Isaacsona na mjesto predsjednika CNN-a u srpnju 2001. godine.

Urednik izdavačkog odjela Time Warnera je Židov Norman Pearlstine. On ima nadzor nad 50 magazina, među kojima su Time, Life, Sports Illustrated, People…

Disney – drugi veliki medijski konglomerat je Walt Disney Company. Direktor je Židov Michael Eisner.

Walt Disney Company drži Walt Disney Television, Touchstone Television i Buena Vista Television, a Walt Disney Motion pictures uključuje Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Hollywood Pictures i Caravan Pictures.

Walt Disney Company je vlasnik Miramax Filmsa, koji vode židovska braća Bob i Harvey Weinstein.

Dok je obitelj Disney bila vlasnik, kompanija je bila poznata po crtanim filmovima i obiteljskoj zabavi. Međutim, čim je kompanija prešla u židovske ruke (Eisner je preuzeo Walt Disney Company 1984. godine) počela je proizvoditi bolesne i proste filmove kao Kids, The Crying Game, Priest…

Eisner je vlasnik i Capital Cities/ABC koja drži televizijsku mrežu ABC (vlasnik sportske mreže ESPN, njezin predsjednik je Židov George Bodenheimer)

Iako prvenstveno telekomunikacijska kompanija, ABC/Disney zarađuje milijarde u izdavaštvu – vlasnik je Walt Disney Company Book Publishinga, Hyperon Booksa, Miramax Booksa i Disney Publishing Worldwidea. Disney posjeduje šest dnevnih novina i 20 magazina.

Viacom – vlasnik je Židov Sumner Redstone (pravo ime Murray Rothstein). Druge ključne položaje zauzimaju Židovi Melvin A. Karmazin, Leslie Moonves (nećak Davida Ben-Guriona, prvog izraelskog premijera), Tom Freston…

Viacom proizvodi TV programe za tri najveće televizijske mreže, vlasnik je 39 televizijskih postaja i 185 radio postaja.

Vlasnik je Paramaunt Pictures-a (na čelu je Židovka Sherry Lansing) i televizijske mreže CBS, MTV, Showtime i Nickleodeon.
Kako Sumner Redstone koristi svoje medije kako bi širio nastrane ideje, najbolje nam pokazuje činjenica da je potaknuo Toma Frestona da stvori homoseksualnu televizijsku mrežu, a zatim je dodao svojem medijskom carstvu.

NBC Universal – potpredsjednik je Židov Edgar Bronfman, Jr. (njegov otac je bio predsjednik Svjetskog židovskog kongresa). NBC Universal je vlasnik Universal Picturesa, Interscope Recordsa, USA Networka, Universal Televisiona… Židov Ron Meyer je predsjednik i izvršni direktor Universal Studiosa. Židov Stacey Snider je predsjednik Universal Picturesa. Židov Jeff Zucker je predsjednik NBC Universal Television Groupa.

News Corporation – vlasnik Fox Television Networka, Fox Newsa, FX Channela, 20th Century Fox Filmsa, Fox 2000, Harper Collinsa…

Vlasnik News Corporationa je polužidov Rupert Murdoch. Murdoch je uvijek naglašavao svoju “vjeru u vrijednosti cionizma, vjeru u budućnost Izraela i ciljeve međunarodne židovske zajednice”.

Židovi drže sve ključne položaje u News Corporationu. Židov Peter Chernin je predsjednik i glavni izvršni direktor, Židov Gail Berman kontrolira Fox Entertainment, Židov Mitchell Stern satelitsku televiziju Direc TV, Židovka Jane Friedman je predsjednica Harper Collinsa, Židov Thomas Rothman je predsjednik Fox Filmed Entertainmenta… News Corporation je vlasnik novina New York Post, TV Guide, The Weekly Standard…

Spyglass – proizvodi filmove za velike kompanije. Osnovali su ga Židovi Gary Barber i Roger Birnbaum. Židov Jonathan Glickman je predsjednik, a Židov Paul Neinstein izvršni podpredsjednik.

Dream Works SKG - najpoznatija od manjih medijskih kompanija. Osnovali i vode Židovi David Geffen, Steven Spielberg i Jeffrey Katzenberg.

Columbia Pictures – jedan od većih studija. Iako je u vlasništvu japanske multinacionalne kompanije Sony, predsjednica je Židovka Amy Pascal, Židov Andrew Lack je direktor Sony BMG Music Entertainmenta, a Židov Howard Stringer nadgleda Sonyeve američke operacije.

95% filmova i serija koje gledamo na televiziji dolaze iz židovskog Hollywooda!!!

Tisak
Associated Press – opskrbljuje vijestima gotovo sve američke medije. Predsjednik je Židov Jonathan Wolman. Potpredsjednik i glavni urednik je Židov Michael Silverman. Židovka Ann Levin je urednica nacionalnih vijesti.

Advance Publications – vlasnik je židovska obitelj Newhouse. Ona posjeduje 31 dnevne novine, uključujući velike i značajne novine poput Cleveland Plain Dealer, Star Ledger, Times-Picayune, magazine The New Yorker, Vogue, Wired, Glamour, Vanity Fair, Brides, Gentlemens Quarterly, Self, House&Garden i sve druge časopise Conde Nast Grupe.

New York Times – vlasnik je Židov Arthur Sulzberger. Židov Russell Lewis je predsjednik i izvršni direktor, a Židov Michael Golden potpredsjednik New York Times Company.
Preko New York Times Co. obitelj Sulzberger je vlasnik 33 drugih novina, uključujući Boston Globe i International Herald Tribune, osam televizijskih i dvije radio postaje.

Washington Post – u rukama Židova Donalda Grahama (unuk Eugenea Meyera). Vlasnik je i popularnog tjednika Newsweek i velikog broja raznih drugih medija.

Wall Street Journal – vlasnik je Dow Jones&Company koji posjeduje i tridesetak drugih novina (između ostalog i Barrons)
Predsjednik i izvršni direktor Dow Jonesa je Židov Peter R. Kann. Kann je istovremeno i predsjednik Wall Street Journala.

U.S. News and World Report – izdavač i glavni urednik je Židov Mortimer B. Zuckerman. Zuckerman je također vlasnik Daily Newsa.

Time - glavni i odgovorni urednik čuvenog časopisa je Židov Norman Pearlstine.

KANADSKI MEDIJI

Židovska obitelj Asper je vlasnik CanWesta, kompanije koja je vlasnik više od 60% svih kanadskih novina. Vlasnik je 128 novina, uključujući Vancouver Sun, Vancouver Province, Calgary Herald, Montreal Gazette, National Post…

CanWest je vlasnik Global Television Networka, televizijske mreže koja obuhvaća 94% anglofonskog stanovništva u Kanadi.

Osnivač CanWest-a je Židov Israel (Izzy) Asper. Nakon njegove smrti 2003. godine, kompaniju su naslijedili njegovi sinovi Leonard i David i kćer Gail. Israel Asper je cijeli život podupirao Liberalnu stranku u Kanadi (1970. je bio predsjednik Liberalne stranke), dok je Izraelu podupirao ekstremno desnu stranku Likud.

Asper je poznat po tome što u medijima pod svojim vlasništvom nije dopuštao nikakvu kritiku države Izrael i Liberalne stranke u Kanadi. U srpnju 2001. novinar Lawrence Martin je dobio otkaz samo zato što je kritizirao politiku Liberalne stranke. Zbog istog razloga je i Russell Millis, novinar Ottawa Citizena, dobio otkaz u lipnju 2002. Dugogodišnji izvjestitelj Montreal Gazettea, Bill Marsden, se našao u grdnim problemima nakon što je javno rekao da Asper ne dopušta da se u novinama pojavljuju tekstovi u kojima ima bilo kakve, pa i najmanje, kritike prema politici Izraela na Bliskom istoku.

BRITANSKI MEDIJI

TELEVIZIJA I RADIO
ITV – Independent Television (ITV) mreža je podijeljena u 14 područja – sva su pod kontrolom kompanija u vlasništvu Židova: Carlton Communications i Granada plc. Carlton drži Central, London, West Country i HTV Wales and West, dok Granada drži Angliju, Border, Granadu, London, Weekend, Meridian, Tyne Tees i Yorkshire.

Židov Michael Green je na čelu Carlton Communicationsa, a Židov Steve Morrison je na čelu Granada plc. Carlton Channels također drži 50% London News Networka, 25% GMTV-a i 29% Independent Television Newsa (ITN). Green je direktor ITN-a (koji opskrbljuje vijestima ITV mrežu), GMTV-a i Thomson multimedije u Francuskoj i predsjednik Medija Trusta.

Granada plc. drži 20% ITN-a, 25% GMTV-a, 50% London News Networka i 18.1% Scottish Media Groupa.

BBC TV – glavni direktor je Židov Tony Cohen. Židov Alan Yentob je direktor drame, zabave i dječjih programa za BBC. Yentob je bio direktor televizije od 1997. do 2000. godine. Prije toga je bio direktor programa.
Židovski ateist, Alan Bookbinder, je voditelj BBC-evog odjela za religiju i etiku od srpnja 2001. godine.

BBC Radio – direktorica je Židovka Jenny Abramsky. Abramsky je guverner British Film Industry od veljače 2000. godine.

BSkyB (British Sky Broadcasting) – dio globalnog medijskog carstva News Corporation. Vlasnik je polužidov Rupert Murdoch. Njegova kćer je izvršna direktorica BSkyB-a.

Pinewood-Shepperton – rezultat spajanja dvaju vodećih britanskih filmskih i televizijskih studija, Pinewooda i Sheppertona. Kontrolira ga Židov Michael Grade (nećak Židova Lewa Gradea, jednog od osnivača ITV mreže). Michael Grade je bio direktor BBC Programsa u 1986. i glavni izvršni direktor Channel 4 od 1988. do 1997. godine.

NOVINE
Express Newspapers – Express Newspapers je vlasnik Daily Expressa, Sunday Expressa i Daily Stara.
Židov Richard Desmond (koji je svoje bogatstvo stekao u pornografiji) je kupio Express Newspapers u studenom 2000. godine.

News International – izdaje The Sun, The Times, The Sunday Times i News of the World. Vlasnik je već spomenuti Rupert Murdoch (polužidov)

The Telegraph Group – izdaje Daily Telegraph, Sunday Telegraph, Weekly Telegraph, Saturday Telegraph i magazin The Spectator. Vlasnik je Hollinger International Inc., koji je vlasnik i mnoštva novina u Izraelu. Hollinger International je u vlasništvu Conrada Blacka (nije Židov), koji je oženjen za Židovku Brabaru Amiel. Black je postao poznat po vrijeđanju Palestinaca u svojim novinama; 1993. u Jerusalem Postu ih je nazvao “gadnima i primitivnima”, dok ih je Barbara usporedila sa životinjama u Telegraphu 7. studenog 2000. Conrad Black je uvijek naglašavao da je on taj “koji odlučuje što će pisati u njegovim novinama”.

Associated Newspapers – glavne nacionalne novine Daily Mail. Generalni direktor je Židov Guy Zitter.

EUROPA

Bonnier Grupa je privatna švedska medijska grupa, sastoji se od 150 kompanija koje djeluju u 21 zemlji. Vlasnik je židovska obitelj Bonnier. Operacije tvrtke Bonnier podijeljene su u šest ključnih segmenata: poslovno izdavaštvo (Business Press), novine, magazini, knjige, zabava i poslovne informacije.

Bonnier grupa je najutjecajnija medijska grupa u Švedskoj i Finskoj. U njihovom vlasništvu su četiri najveće švedske dnevne novine (Degens Nyheter, Expressen, Sydsvenska Dagbladet i Dagens Industri), najveća švedska televizijska postaja TV4, finska medijska kompanija Alma media preko koje kontroliraju MTV3, najpopularniju TV postaju u Finskoj, i Subtv, jednu od najvećih finskih komercijalnih televizija.

Bonnier je vlasnik Lehdentekijata, koji izdaje 40 magazina u Finskoj, a kontrolira i vodeće dnevne novine Iltalehti i Kauppaleti. Bonnier grupa je također vlasnik Baltic News Servicea. U Hrvatskoj je Bonnier pokrenuo Business.hr, vodeće poslovne novine.
Osim Bonniera, i drugi Židovi su utjecajni u švedskim medijima.

Židov Peter Hjorne (Kaplan) je vlasnik i glavni urednik Goteborgs-Postena (najveće novine u Gothenburgu). Hjorne je vlasnik i manjih lokalnih novina kao što su Bohuslanningen, Stromstads tidning, Nerike Allehanda, Motala tidning, Bergslagsposten, Nya Ludvika tidning, Hallandsposten…

Najveće novine u Švedskoj su Alftonbladet. Glavna urednica je Židovka Helle Klein. Njezin otac Ernst Klein je bio glavni urednik Ostgota Correspondentena i predsjednik Svensk Presshistorisk Foreninga.
Kao što smo vidjeli, svi važniji mediji u Švedskoj i Finskoj su u rukama Židova, s time da na području tih zemalja Židovi čine jedva 0.2% stanovništva.

U Njemačkoj ista priča. Izraelski milijarder Haim Saban je vlasnik televizijske kuće Pro Sieben, SAT 1, RTL Grupa, koju čine 34 TV postaje u 11 zemalja, širi židovsku propagandu po cijeloj Europi.

Axel Springer AG izdaje preko 150 novina i časopisa u 30 zemalja, posebno su istaknuti Die Welt, Bild, Auto Bild, Computer Bild, Sport Bild, Hamburger Abendblatt, Berliner Morgenpost, Horzu… Glavni izvršni direktor Axel Springer AG-a je Mathias Dopfner (član američkog židovskog kongresa i žestoki pobornik izraelske politike na Bliskom istoku).

Pogledajmo situaciju u srednjoj i istočnoj Europi.

Central European Media Enterprises (CME) je vodeća televizijska grupacija u srednjoj i istočnoj Europi. Vlasnik je Židov Ronald Lauder (trenutni predsjednik Svjetskog židovskog kongresa). CME grupa drži u Rumunjskoj MTV Romania, Pro Cinema, Pro TV, Sport. Ro, u Bugarskoj TV2 i Ring TV, u Hrvatskoj Nova TV, u Češkoj Galaxie Sport, Nova Cinema, TV Nova, u Slovačkoj Galaxie Sport i Markiza, u Sloveniji Kanal A i Pop TV, u Ukrajini Studio 1+1, Kino, Citi…

Osim Laudera, u Ukrajini su i drugi bogati Židovi preuzeli medije. Lauderov partner Židov Vadim Rabinovič je vlasnik novina Stolička, Stoličnie Novosti, Vek, Mig i Zerkalo. Židov Jed Sands je vlasnik Korespondenta i Kiev Posta. Židov Gregorij Surkis je vlasnik Kievskie Vedomosti i televizijskih postaja Alternativa TV i Inter TV. Židov Viktor Pinčuk je vlasnik televizija STB TV, ICTV i Novi Kanal TV.

HRVATSKA

U Hrvatskoj je ovaj problem višestruk. Čak i oni mediji koji nisu u židovskom vlasništvu, uzore gledaju u zapadnim medijima koji su u židovskim rukama – mediji u Hrvatskoj oponašaju njihov rad, način izvještavanja i, što je najgore, preuzimaju njihove izokrenute “vrijednosti”. Osim toga, gotovo sve vijesti iz svijeta koje se pojavljuju u “hrvatskim” medijima su preuzete iz zapadnih (židovskih) medija. Tako da građani Hrvatske uvelike ne znaju što se doista sve događa u svijetu, nego tek ono što uspije proći kroz cijev židovske cenzure.

Još od samih početaka hrvatske državne samostalnosti, Židovi su se počeli petljati u hrvatsku medijsku scenu. Dobro je poznato da su devedesetih mnogi, posebno protuvladini, mediji djelovali uz financijsku podršku Židova George Soros-a – Feral Tribune, Novi list, Radio 101…

Danas je situacija takva da su, uglavnom, bogati Židovi iz inozemstva vlasnici medija u Hrvatskoj.

Europa Press Holding (EPH) je u rukama njemačkih Židova, tj. WAZ Media Grupe (Westdeutsche Allgemeine Zeitung). EPH izdaje Jutarnji list, Slobodnu Dalmaciju, Sportske novosti, Globus, Gloriju, Cosmopolitan, Graziju, Arenu, Vita, Doktor u kući, OK!, Teen… Svakako, najvažniji od njih je Jutarnji list u kojem je glavni urednik Židov Tomislav Wruss. Židov Tomislav Wruss nije samo urednik Jutarnjeg lista, nego je sad na čelu svih EPH medija.

Židov Ronald Lauder je vlasnik Nove TV.
Bonnier grupa (u vlasništvu istoimene židovske obitelji) je pokrenula Business.hr, vodeće poslovne novine u Hrvatskoj.

Pornografija
Za pornografiju se može reći da je u potpunosti židovski izum. Smatra se da su u pornografskim filmovima, snimljenim u Americi tijekom 20. stoljeća, 90% glumaca bili Židovi. Od Reubena Sturmana do Stevena Hirscha, proizvodnja porno-filmova je uvijek bila židovska djelatnost.

Jedan od najvećih boraca za legalizaciju pornografije i “liberalizaciju ljudske seksualnosti” je Židov Hugh Hefner, osnivač magazina Playboy. Hefnerovo židovsko podrijetlo je dugo bilo skrivano (slično kao i kod Johna Kerryja, Madeliene Albright, Weslya Clarka…) sve dok nedavno nije otkriveno u njegovoj novoj biografiji.

Zašto su Židovi toliko prisutni u pornografskoj “industriji”? Je li im cilj samo profit? Odgovore na ova pitanja dali su sami Židovi.
Židov Alvin (Al) Goldstein, osnivač pornografskog magazina Screw, je priznao da je “jedini razlog zašto su Židovi u pornografskom biznisu mržnja prema Kristu i mržnja prema Katoličkoj crkvi”.

Židov Nathan Abrams (profesor na sveučilištu Aberdeen) je u članku pod nazivom “Triple-exthnics” u američkom židovskom magazinu Jewish Quarterly (zima 2004.) opisao židovsku ulogu u pornografiji. Abrams piše da Židovi pornografiju koriste kao oruđe za potkopavanje kršćanske kulture i da je ona rezultat njihove, uvijek prisutne, mržnje prema kršćanstvu. Na kraju članka dodaje da se Židovi nemaju čega sramiti i da bi se njihova pornografija trebala više isticati.

Da Židovi koriste pornografiju kao oružje u borbi protiv nežidova, pokazala je u više navrata i židovska država Izrael. Dok je 2002. izraelska vojska okupirala Ramallah, zauzela je tri lokalne televizijske postaje. Već prvog dana okupacije, izraelska je vojska počela puštati pornografske filmove preko zauzetih postaja u palestinske domove. Naravno, odmah su uslijedili prosvjedi Palestinaca protiv židovskog porno-terora.

ZAKLJUČAK
Moć medija je ogromna. Ona ulazi u svaku kuću i dopire do svake obitelji i pojedinca. Sve što vidimo i čujemo utječe na naš način razmišljanja. A koliko vremena svakodnevno provedemo ispred televizije ili uz novine? Nitko se ne može sakriti ispod staklenog zvona. Svi smo izloženi židovskoj medijskoj propagandi.

Mediji utječu na politiku. Koliko je to opasno najbolje pokazuje katastrofalni rat u Iraku. Da nije bilo huškanja ratobornih židovskih medija (koji su u Iraku vidjel prijetnju za Izrael), vjerojatno nikada ne bi došlo do rata u Iraku.

Zahvaljujući medijima, većina ljudi nema pravu sliku o svijetu. Na primjer, ljudi većinom uopće ne znaju o pravom karakteru ekstremističkog režima u Izraelu. Većina ljudi (posebice na Zapadu) ne zna da u Izraelu djeluje niz radikalnih židovskih organizacija koje, uz potporu države Izrael, šire mržnju prema svim nežidovima. Takve organizacije su u više navrata organizirale javno spaljivanje Novog zavjeta. Zašto gotovo nitko na Zapadu takvih stvari nije svjestan? Zbog židovske medijske blokade! Zbog židovske cenzure!

Svakako, najbolji primjer te cenzure su Asperovi mediji u Kanadi. Već smo spomenuli da je Asperov CanWest svakom novinaru koji se usudio kritizirati politiku Izraela na Bliskom istoku dao otkaz. Naravno, takav teror dovodi do pojave autocenzure kod drugih novinara. Novinari diljem svijeta znaju da mogu sve kritizirati, ali Izrael i međunarodno Židovstvo ne smiju dirati.

Postoji i problem koji smo spomenuli na početko: Mediji u židovskim rukama promiču naopake “vrijednosti”.

Sve tradicionalne obiteljske vrijednosti proglašavaju zastarjelima i nazadnima, a uzdižu bolesne pederske ideje koje nazivaju “seksualnim orijentacijama”. Sve to prati medijska mržnja prema domoljublju i pokušaji svaranja umjetnih podjela u istim narodu.

To se može vidjeti ne samo u Hrvatskoj, nego diljem Europe, od Portugala do Rusije. Židovski mediji u Njemačkoj svako isticanje rodoljublja proglašavaju “nacizmom”, u Ukrajini uporno pokušavaju podijeliti ukrajinski narod i potaknuti mržnju između zapadnih i istočnih dijelova te zemlje. Na sličan način kod nas pokušavaju stvoriti animozitet prema Hrvatima u Bosni i Hercegovini.

Zahvaljujući židovskim medijima, danas na Zapadu raste jedna nova generacija ljudi. Ta nova generacija ne zna ništa o pokoljima koje je počinila izraelska vojska nad civilima u Dier Yassinu, Qani, Kibyai i tolikim drugim mjestima u Palestini.

Raste nova generacija koja ne zna za Sabru i Šatilu. Nova generacija koja misli da je pederstvo (homoseksualizam) samo jedna od “seksualnih manjina”, koja je zatrovana židovskom pornografijom i misli da je pobačaj (ubojstvo nerođene djece) pravo i izbor žena, a ljubav prema domovini fašizam…

Uzrok toga je činjenica da naše medije kontrolira jedan strani narod čiji su interesti potpuno suprotni od naših interesa.
 

 
(stormfront, youtube.com/uredio: nsp)

Zašto su braća Tsarnaev konstantno prozivani ‘Čečenima’ čisto jer su, kako je Fox naveo, iz ‘područja blizu Čečenije? Riječ je Dagestanu, a braća su inače podrijetlom iz Kirgistana.

Bombaški napad na Bostonski maraton već je od prvog dana bio pravi poligon kontroverzi, teorija zavjere i velikih sigurnosnih propusta. Nakon svega ostala su brojna pitanja, a portal The American Dream podcrtao je sedamnaest najbitnijih, uz još tri isto tako ključna. Izuzev tih ključnih mozganja, tu su i fotografije koje su iz dana u dan podizale veliku prašinu na društvenim mrežama.

Pitanja koja mediji ne postavljaju:

1. Zašto je službeni komentator tijekom utrke najavio bombašku vježbu specijalnog odreda bostonske policije sudionicima i gledateljima?

‘Objave su čitali na razglasu, te su jasno naveli kako su ovi psi i potraga samo dio velike vježbe. Unatoč tomu što se činilo da se nešto čudno događa, govorili su da je riječ o vježbi’, izjavljuju očevici. ‘Danas će se održati kontrolirana eksplozija preko puta gradske knjižnice u sklopu vježbe jedinice za bombaške aktivnosti’, rekli su glasnogovornici maratona, a iz tog razloga je u početku objavljeno kako je posrijedi ‘nesreća prilikom vježbe’.

2. Zašto službeni izvori opovrgavaju održavanje te vježbe, unatoč svjedocima?

3. Zašto je The Mirror objavio kako je riječ o ‘dvanaestočlanoj terorističkoj ‘spavačkoj’ ćeliji čiji su članovi braća Tsarnaev’?

‘Nema sumnje da braća nisu djelovala sama. Uređaji potrebni za detonaciju dviju bombi visoko su sofisticirani i ne mogu se naučiti putem Googlea. Jednostavno su prenapredni. Netko je braću osposobio, a mi moramo otkriti o kome se radi. Agenti sumnjaju na terorističku skupinu od dvanaest članova, koja već godinama čeka na akciju’, citirali su službene kanale.

4. CBS je objavio kako je FBI ispitivao Tamerlana Tsarnaeva još 2011. godine. Majka pak tvrdi kako je riječ o pet godina. Zašto je FBI prvotno odbacio istinitost tih tvrdnji i koja je zapravo priroda odnosa između američkih obavještajaca, agenata i braće?

5. Debka je objavila kako su braća Tsarnaev ‘dvostruki agenti unajmljeni od strane SAD-a i Saudijske Arabije kako bi prodrli u Wahhabi džihadističku mrežu unutar ruske zajednice’. Postoji li mogućnost da su ovakve insinuacije i poveznice istinite?

6. Njihov ujak smatra kako su određeni ‘mentori’ radikalizirali inače mirnu braću. Zašto se ne otvori istraga o tome postoje li i tko su ti mentori?

7. Što se točno dogodilo Tamerlanu Tsarnaevu tijekom njegovog putovanja u rodnu Mahachkalu (Dagestan) i odlaska u Čečeniju prošle godine?

8. Koja je stvarna poveznica između braće i poznatog vođe pobunjenika u Čečeniji, Doke Umarova?

9. Stoji li Tamerlan Tsarnaev iza objave videa na YouTubeu o dvanaestom Imamu Mahdiju koji će uskoro doći, te će se uzdići islamska vojska s crnim zastavama iz iranske provincije Khorasan?

10. Zašto nikome nije odmah rečeno da je ovakav oblik ‘ekspres lonac bombi’ sličan onome upotrebljavanom u Pakistanu i Afganistanu, ukoliko je to ‘općepoznata činjenica’?

11. Prvotni osumnjičeni bio je državljanin Saudijske Arabije Abdulrahman Ali Alharbi. Unatoč ‘teškim ozljedama’ već napušta SAD. Postoji li mogućnost da je nekome u interesu njegovo napuštanje države?

12. Zašto su fotografije Abdulrahmana Ali Alharbija s dva nepoznata Saudijca tijekom Bostonskog maratona na svu silu zataškavane?

13. Zašto su mediji u početku ignorirali rođačke veze Abdulrahmana Ali Alharbija i brojnih članova Al Qaede?

Od osamdeset i pet najtraženijih terorista u Saudijskoj Arabiji čak su šestorica (Badr Saud Uwaid Al-Awufi Al-Harbi, Muhammad Atiq Uwaid Al-Awufi Al-Harbi, Khalid Salim Uwaid Al-Lahibi Al-Harbi, Raed Abdullah Salem Al-Thahiri Al-Harbi, Abdullah Abdul Rahman Muhammad Al-Harbi, Fayez Ghuneim Humeid Al-Hijri Al-Harbi) bliski rođaci prvoosumnjičenog. Čak i ukoliko dotični nije kriv za napade, u najmanju ruku ga je trebalo ispitati o djelatnostima njegovih rođaka, a ne ga pustiti da ode iz SAD-a.

14. Zašto je neposredno nakon što je Alharbi osumnjičen za napad, državni tajnik SAD-a John Kerry imao privatni sastanak s ministrom vanjskih poslova Saudijske Arabije?

15. Zašto se Barack Obama sastao izvan protokola s veleposlanikom Saudijske Arabije neposredno nakon napada?

16. Zašto je Michelle Obama posjetila Abdulrahmana Ali Alharbija u bolnici?

17. Zašto su brojni mediji poput CNN-a otvoreno izvještavali o ‘desničarskim ekstremistima’ kao o potencijalnim bombašima, i to bez ikakvih dokaza da je o tome riječ?

18. Zašto su braća Tsarnaev konstantno prozivani ‘Čečenima’ čisto jer su, kako je Fox naveo, iz ‘područja blizu Čečenije?

Riječ je Dagestanu, a braća su inače podrijetlom iz Kirgistana.

19. Tko su pripadnici specijalnih postrojbi fotografirani tijekom Bostonskog maratona i gdje im je nestala ‘oprema’ neposredno prije bombaškog napada?

20. Tko je tajanstvena osoba koja stoji na krovu jedne od zgrada tijekom aktivacije eksploziva?

 
 
izvor: dnevno.hr/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=13439"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
banka, banke, krediti, kamate, otkup zlata

Znamo da čekanje posljednje sekunde nije dobra ideja, ali za neke je to jedina opcija. Dakle, mi smo uzeli tri moguća prosječna scenarija, te ih testirali za vas. Svi scenariji uključuju ​četveročlanu ​obitelj – mama, tata i dvoje srednješkolske djece – koji žive u predgrađu u megalomanskog grada …

Scenarij # 1

1. Imate nekoliko karnistera vode.
2. Imate neku liofiliziranu (dehidratiziranu) rezervu hrane, možda za 30 dana.
3. Imate neke vreće za spavanje i neke osnovne potrepštine za kampiranje.
4. Možete imati opću ideju o području prema kojem želite ići.
5. Nešto bi se moglo dogoditi, u tom slučaju da može trebate odvesti svoju obitelj iz grada.
6. Sva roba je u garaži, spremna na utovar u vaš kombi, u slučaju potrebe.

Vi živite u prigradskom području u multimilijunskog grada – Prvo i najvažnije, gdje dovraga ići?

Ako ste počeli sa samo općom idejom o tome gdje otići, vi ste osuđeni na neuspjeh i nećete uspjeti. Znajući točno gdje idete, čak i malo pripreme je sasvim u redu. Čak i ako je vaš plan za ostanak na državnom ili privatnom zemljištu, trebate imati opću ideju o tome gdje može biti opasno.

U predgrađu velikog grada… koliko drugih ljudi imaju istu ideju?

Ovo je ideja za razgovor s ljudima u buduće vrijeme. Nazovite to “besplatan savjet”: Ako nemaju kamo otići, onda bi nacionalni park bio najbolje mjesto.

Sljedeća ideja je dana na razmišljanje, što bi vas potaknulo na odlazak? Većina potpuno ignorira tu stvar jer oni vjeruju da kada dođe vrijeme, oni će “sami znati”. Ono što je potrebno je jasna definicija što će takav događaj potaknuti. Čak i ako ste priskrbili pištolj i dobili svoje mjesto za opstanak, uvijek se možete vratiti u predgrađe, ako osjećate da je situacija čista.

Natrag na temu, stara hipi naljepnica na braniku kaže: “Revolucija neće biti na televiziji”. Također je istina da CNN FOX ABC NBC CBS MSNBC neće imati blic vijesti koje kažu …”Izvanredno stanje će biti proglašeno za 30 minuta, tako da ako idete van grada, učinite to sada!” Samo se sjetite, ako pričekate dok ne bude vrijeme za odlazak, možda ćete se pronaći u zastoju u prometu, ne dalje od toga.

Za prijevoz, kombi vas neće dovesti do nekog mjesta dovoljno sigurno. Razmislite o nečemu više robusnijem, kao što su stari pick-up kamion (prije-1995. godine je najbolji – elektronika je manje osjetljivija na EMP i solarne baklje) s proširenom kabinom za djecu.

Uz kamionet možete kupiti i kamper prikolicu. Većina prikolica ima 4 ili više ležaja, imaju WC, tuš, spremnik tople vode, pećnicu, sudoper, blagovaonicu, ormar. Možete koristiti bilo koju vrstu kampera za pohranu svega što će vam trebati da se izvučete u željenu lokaciju, a vi ćete biti u mogućnosti da samo spojite i otiđete kad je vrijeme, ne treba razmišljati o tome što će biti kasnije. To je krajnji “scenario za izvlačenje”. Možete imati stotine kilograma hrane i vode i pomagala u njemu, bez da pretrpate vozilo.

Ako imate kamper prikolicu, ona ima rezervar svježe vode za pohranu od oko 150-200 litara vode. Provjerite i vidite da li mjesto koje ste odabrali za svoje “izvlačenje” ima ikakav pristup vodi – jezero, ribnjak, potok, rijeka, pumpa, seosko dobro, itd.

Prosječna osoba, pod spartanskim uvjetima, može izdržati sa 1,5 litara vode dnevno – 2 četvrtine za piće i nekoliko za kuhanje i higijenu. Razmislite o vodi koju će te morati potršiti ako je vaša hrana dehidrirana ili liofilizirania! Dakle, za četiri osobe 750 litara vode u spremniku vode, što će dovoljno za oko 50 dana.

Ako sve što imate je liofilizirana ili dehidrirana hrana, morat će te dodati nešto vode prije nego krenete jesti. Predlažemo neke od sljedećih sastojaka koje možete dodati vašim pomagalima dugoročne evakuacije:

• Kakao u prahu
• Šećer
• Kava / Čaj
• Ulje za kuhanje
• Brašno
• Kokice
• Začini
• Suho voće
• Lješnjaci
• Sušeno meso
• Soda bikarbona
• Ocat
• Melasa
• Plus sve obiteljske poslastice, samo da razbijemo monotoniju.(u manjoj mjeri)

Također, bacite u vaše pakiranje neke društvene igre na ploči, špil karata, knjiga, itd., toaletni papir i wc sanitar. Ako imate dodatnih traperice, čarapa, majici, tenisica, cipela / čizme – odjeća koju ćete ponesti se mogu koristiti s lakoćom na otvorenom – kao i toaletne potrepštine, bi također trebale biti upakirane. Ne zaboravite pribor prve pomoći. Za neke od vas, to će biti vojni liječnički / terenski kirurški set, za druge to će biti neki antiseptik, gaze i trake, ovisno o razini vještine.

Scenarij # 2

• Vi (i Vaša obitelj) će ostati u svojoj prigradskoj kući.
• Imate šest karnistera vode.
• Imate šest vrsta gulaša i nekoliko raznih konzervi.
• Imate pušku.
• Vi ne želite reći svojoj ženi i djeci što se može dogoditi u bliskoj budućnosti, jer će oni će misliti da ste ludi.

U ovom scenariju, nema potrebe da imate definiciju “izvlačenja”. Ali vi još uvijek trebate znati što tražiti. Dakle, opet, neki unaprijed definirani uvjeti nose snažnije razmatranje.

Hrana će biti vaš najveći problem. Idemo na prvu misiju – “imati”. Morat ćete imati hranu. Uglavnom, ništa drugačije nego u prethodnom scenariju, iako ne morate uzeti u obzir prijevoz, možete pohraniti više toga. Još važnije, morat će to biti tajno. Budući da život u predgrađima zna biti okružen sa puno ljudi. Mnogo gladnih ljudi. Miris kuhanja može privući predatore – svih vrsta: gladne pse mačke, da ne spominjem susjede, sami, koji su nesumnjivo gladni. Miris vaše kuhanje će dovesti ljude koji će kucati ili razbiti vaša vrata. Što bi vi na njihovom mjestu da vam vaša djeca nisu jela tjedan dana, a vi ste namirisali hranu?

Kuhanje vruće hranu u prigradskom okruženju može privući mnogo negativne pažnje. Iz tih razloga, gotova hran (slušeno meso, sušeno voće i povrće, keksi i krekeri) su najpoželjniji. Mi ih ne preporučujemo stalnu prehranu sa previše GMO-a i MSG hrane – ali u tom slučaju oni mogu biti korisni protiv gladi, za održavanje niskog skrivenog profila.

Pumpe vode u vašoj kući i mogu biti onemogućene. To znači da nećete imati vodu iz slavina, niti za ispiranje WC-a. Veleprodajne trgovine prodaju 10 litarske boce s vodom i koštaju par desetaka kuna. Nabavite si onoliko koliko možete, napuniti ih i pokrijte tamo gdje ste pohranili zalihe hrane. Pogledajte gornji scenario za dnevne potrebe vode. Također, ispunite sve svoje umivaonike i kade s vodom, dok još uvijek možete. Stavite vrećice za smeće nad umivaonicima i kadama da zadržate prašinu da dođe do vode. Često puta zaboravljen, vaš bojler ima priključak na dnu, iz kojih možete pristupiti dodatnoj vodi, isto tako – oko 20-40 litara dodatne, korisne vode.

Neka pravila o korištenju toaletne vode … “Ako je žuta, neka stoji. Ako je smeđe, operite ga”. Štedite vodu za pranje – što je manje moguće – za ispiranje.

Sada, što se tiče ostalih scenarija, ovdje je pouka u “Kako ostati nevidljiv” (sa natuknicom iz Monty Python-a). Za scenarij evakuacije, ako ste  na vrlo zabačenom dijelu recimo, nacionalnoj šumi ili privatnom zemljištu, nije baš sigurno naići na druge ljude koji nisu dio vaše grupe, što će rezultirati problemima. Dakle, moj savjet bi bio, “ako se ljudi useljavaju, vi iselite” i odaberite jedan drugi kamp.

Izbjegavajte velike, zadimljene vatre koje bi privukle druge ljude. Kuhajte najviše po danu izbjegavajući vatru po noći. Također, izbjegavajte glasan razgovor, glasnu glazbu, itd. Nemojte misliti da je to zato što ne možete vidjeti nikoga oko sebe.

Za prigradski način života, ne koristite noćna svjetla, čak i ako imate puno svijeća i svjetiljki. Ako trebate osvijetliti nešto, učinite to diskretno i kratko vrijeme, po mogućnosti u sobi koja ima malo prozora. Dobra je ideja da se stave neprozirne zavjese na prozorima također, dokle god nema praznine na njima.

Izbjegavajte ići van, da vas se primjeti. Ako imate garažu, stavite svoj automobil u nju. Automobil parkiran ispred kuće omogućuje drugima da znaju da je netko u kući – a to nije ono što želite učiniti. Akumulator se može koristiti kao 12 V izvor napajanja, ako je potrebno, i možete spojiti 220 mrežni pretvarač kojeg će te koristiti u kući kao trenutni izvor napajanja.

“Ne želim reći ženi i djeci što nas možda čeka u budućnosti, jer ne želite “tresti” svoj svijet.” Bolje da ih pripremim nego da slijede vaše upute dok su u panici. Kao u filmu Knowing, kada je majka djevojčice paničarila, zgrabila djecu i vozila ludo prema špilji koju je poznavala (kao i svi drugi), to nije dobra situacija. To ne završava dobro.

Čak i ako vaša obitelj misli da ste “luđak koji nosi foliju na glavi”, ako ste im unaprijed rekli što će prijelomna točka biti, kad ta točka stigne biti će puno manje od šoka i oni će biti sposobniji, kada za to dođe vrijeme. U nekom trenutku će se ipak morati suočiti s tim. Bolje da ih se pripremi nego da žive u blaženom neznanju do tog trenutka.

Scenarij # 3

1. Vi (i Vaša obitelj) već živite na vašem mjestu za opstanak.
2. Vi ste isključili mrežu, samodostatni ste i volite život!
3. KSDS (“kada se desi sranje”), to će biti samo još jedan normalni radni dan.

Bravo!

 
NoviSvjetskiPoredak.com