Danska vlada razmatra promjenu postojećih zakona koji obvezuju ogromnu većinu trgovina na plaćanje gotovinom

Mjera je dio poticaja Kopenhagena za uvođenjem potpuno bezgotovinskog društva do 2030. godine

“Izmjene zakona omogućile bi benzinskim postajama, manjim trgovinama i trgovinama odjeće da prihvate samo kartične i on-line načine plaćanja. Mjera protiv kriminala osigurala bi dodatnu sigurnost trgovinama” – izjavio je danski ministar gospodarstva Rasmus Jarlov.

“Danas manje ljudi koristi gotovinu, tako da mislimo da bi trebala postojati ravnoteža između poteškoća i sigurnosnih rizika postavljenih vlasnicima tvrtki i korist od prihvaćanja gotovine” – rekao je Jarlov za televizijsku postaju DR.

Zakon iz 2017. omogućio je određenim vrstama trgovina da podnesu zahtjev za oslobođenje od plaćanja gotovinom između 22:00 i 06:00 sati.

Ministar je rekao: „Ako i dalje želite koristiti novac, savjetovao bih da to kažete trgovinama u kojima kupujete. Očekujem da će tvrtke slušati svoje klijente.”

“Ne prisiljavamo nikoga da prestane koristiti gotovinu” – dodao je.

Od određenih usluga, uključujući supermarkete, poštanske usluge, liječničke usluge, ljekarne i druge trgovine s “središnjim društvenim funkcijama”, i dalje će prihvaćati gotovinu.

Nastojanje Danske da krene prema potpuno bezgotovinskom gospodarstvu u posljednje je vrijeme bilo predmetom žustre rasprave, sa protivnicima koji kažu kako je cilj svega toga isključivo stavljanje građana pod kontrolu Vlade.

Vlada je “odredila rok do 2030. da potpuno ukine papirnati novac.”

Mobilna plaćanja i bankovne kartice naširoko su prihvaćene i postale su popularnije od “staromodnog novca” ne samo u Danskoj nego i u susjednoj Švedskoj, Norveškoj i Finskoj.

Povećanje broja prodavaonica koje odbijaju gotovinu moglo bi utjecati na neke dijelove društva više od drugih, kaže Troels Holmberg, viši ekonomist u grupi Taenk (Think).

“U društvu postoje neke grupe koje nemaju druge opcije osim da plate gotovinom. Postoje mladi ljudi, osobe s invaliditetom, socijalno ugrožene osobe – također trebamo uzeti u obzir njihove potrebe kada donosimo zakone” – objasnio je.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Od 1. siječnja 2018. Talijani više neće koristiti kovanice od jednog i dva centa, odlučio je u subotu parlamentarni odbor za financije

Ukidanje sitnih kovanica rezultirat će godišnjom uštedom od oko 20.000 eura.

Nacionalna agencija Ansa podsjeća da je od uvođenja eura 2004. talijanska vlada potrošila milijune na proizvodnju sitnih novčića te da će zahvaljujući ovom potezu sve cijene u Italiji biti zaokružene na najbližu svotu koja završava na nula ili na pet centi.

I ostale članice EU-a, uključujući Njemačku, razmatraju mogućnost ukidanja kovanica od jednog i od dva centa.

U Belgiji, Finskoj, Nizozemskoj i Irskoj cijene se često zaokružuju kako bi se izbjeglo korištenje sitnih kovanica, iako one i dalje postoje kao zakonsko sredstvo plaćanja.
 

(jutarnji.hr)

“Mnoge su zemlje već uvele tu praksu. U nekim američkim državama također ne možete plaćati gotovinom iznad određenih iznosa. Vlade to obožavaju. Tako vas mogu kontrolirati. Želite li kupiti šalicu kave, znaju koju kavu pijete i gdje je pijete”

U naporima da, barem tako tvrde, smanji mogućnost financiranja terorizma i pranja novca, Europska unija najavila je oštru i nemilosrdnu borbu protiv – keša.

Da – gotovine, papirnatog novca – uglavnom, protiv “opipljivih para”, vrlo vjerojatno i zato što se njezina borba protiv originalnih terorista od krvi i mesa posljednjih desetljeća nekako pokazala uzaludnom.

Zašto protiv gotovine?

Zato što je upravo keš, prema brojnim europskim i svjetskim istraživanjima, platforma koja idealno pogoduje “lošim dečkima”; svima onima koji za sobom ne žele ostavljati digitalne niti ikakve druge tragove, koji žele ostati skriveni, daleko od očiju javnosti, a kamoli represivnog aparata koji ih godinama bezuspješno pokušava uloviti.

Šalu na stranu – svijet ionako već spontano sam po sebi sve više odbacuje gotov novac i okreće se kartičnom plaćanju – pa čak i plaćanju virtualnim apoenima – ali sudeći prema najnovijoj inicijativi Europske unije koja je predložena 23. siječnja ove godine, u skorijoj budućnosti praktički više neće biti moguće u potpunoj anonimnosti za gotov novac kupovati one malo skuplje i vrednije artikle.

Dozvoljeni prag

Što će biti eventualni maksimalni dozvoljeni prag u korištenju gotovine, još nije poznato, ali moguće je da će se Europska unija poslužiti već nekim postojećim ograničenjima i regulativama koje pojedine zemlje EU koriste znatno prije nego što je predložena ova inicijativa.

Poznat je primjer Francuske, gdje je gornja granica gotovinskog plaćanja 3000 eura za fiskalne rezidente, a trgovci kod primanja gotovine imaju pravo odbiti sve uplate koje podrazumijevaju više od 50 kovanica.

Njemačka, Malta, Cipar, Slovenija, Island, Austrija i Litva dosad nisu osjećale potrebu implementirati ovaj limit, iako je njemačka Vlada, obavijestio je u veljači prošle godine Deutsche Welle, intenzivno stala razmišljati treba li možda uvesti gornju granicu za plaćanje u kešu.

Postojeća rješenja razlikuju se od države do države – u Mađarskoj privatne osobe, primjerice, ne poznaju limit u plaćanju gotovinom, ali pravne su obvezne odbiti gotovinu ako svota premašuje milijun i pol mađarskih forinti (oko 5000 eura), dok se u Portugalu kartica mora provući za svaku kupnju iznad 1000 eura.

U Češkoj je limit za plaćanje gotovinom zacementiran na 350.000 kruna (oko 14.000 eura), a limit za rezidente u Španjolskoj postavljen je na 2500 eura.

Dakle, tisuću je rješenja i modela među kojima se može birati, a sve u svrhu poštovanja već donesenog akcijskog plana EU u borbi protiv terorizma koji podrazumijeva ažuriranje europskih regulativa i prilagođavanje postojećih novim prijetnjama i metodama borbe.

Poznata je činjenica, upozorava znanstvena savjetnica Ekonomskog instituta u Zagrebu Jelena Budak, da se dio kriminalnih aktivnosti, a tako i terorizma, financira gotovinom, što je u posljednje vrijeme posebno vidljivo na primjeru krijumčarenja ljudi, odnosno izbjeglica koje na putu prema EU plaćaju usluge krijumčarenja u gotovini.

“Gotovina postaje atraktivnije sredstvo plaćanja ilegalnih aktivnosti paralelno s umrežavanjem institucija i razmjenom podataka o bankovnim transakcijama u svijetu i sve je teže i skuplje zamračiti tokove novca, prikriti izvore financiranja terorizma te oprati nelegalno stečen novac. Razumljivo je onda da se politikama nastoji suziti manevarski prostor i novčane tokove usmjeriti u kanale koje je moguće kontrolirati” – pojašnjava Budak napore Europske unije.

Kako se objašnjava u ovoj inicijativi, ona se savršeno nadovezuje na odluku Europske centralne banke (ECB) iz svibnja 2016. godine, kojom se ukida daljnja proizvodnja novčanice od 500 eura, a dopušteno je da bude u optjecaju najkasnije do 2018. godine, nakon čega je više neće smjeti biti na tržištu.

Pranje novca

Inicijativa se nadalje nadovezuje na treću Europsku direktivu protiv pranja novca, koja dilere umjetninama i antikvitetima prisiljava da identificiraju sve kupce i vode podatke o svim transakcijama većim od 15.000 eura.

Ipak, prije nego što inicijativa doista bude prihvaćena, Europska će unija morati riješiti nekoliko prepreka koje stoje na putu njezine implementacije.

Prvo, treba utvrditi neki gornji limit dopuštenog gotovinskog plaćanja koji će biti prihvatljiv i smislen u svim zemljama EU, posebno s obzirom na šarolikost njihove platežne moći, valuta, gospodarskih prilika, ali i postojećih praksi kad je u pitanju kartično plaćanje.

Stalni nadzor

Hrvatska je, primjera radi, s gotovo devet milijuna debitnih i kreditnih kartica i njihovim godišnjim rastom od dva posto u samom vrhu EU prema broju kartica po stanovniku, ali je i dalje muči problem što se karticama može plaćati u samo 11 posto ukupnog broja poslovnih objekata, kao i činjenica da se 44 posto izdanih kartica zapravo ne koristi.

Drugo, Unija će se morati pozabaviti i optužbama onih koji tvrde da je ograničavanje korištenja gotovine zapravo korak prema potpunom i legaliziranom gubitku anonimnosti koji će vladama zemalja Europske unije praktički dopustiti kontinuirani nadzor svih njihovih građana.

Najglasniji je u promicanju ove ideje posljednjih dana investicijski guru Jim Rogers, koji incijativu uspoređuje s Big Brotherom.

“Mnoge su zemlje već uvele tu praksu. U nekim američkim državama također ne možete plaćati gotovinom iznad određenih iznosa. Vlade to obožavaju. Tako vas mogu kontrolirati. Želite li kupiti šalicu kave, znaju koju kavu pijete i gdje je pijete”, znakovito je poručio i naglasio da će Vlade, u pokušaju da zataškaju prave razloge kompletnog nadzora, uvijek to opravdavati “javnim dobrom”.

Jelena Budak ipak ističe da je u digitalno doba posve iluzorno vjerovati da korištenjem gotovine štitimo svoju privatnost.

“Zapravo je štitimo u zanemarivoj mjeri u odnosu na druge sfere svakodnevnog života, u kojem privatnosti jednostavno više nema. Nije problem zadiranje u privatnost u smislu prikupljanja podataka o transakcijama, nego je glavno pitanje tko ima pristup podacima i ovlasti korištenja te u koje svrhe. Dakle, pitanje je nadležnosti i kontrole, a za to, bojim se, nitko nema pouzdano dugoročno rješenje ni na svjetskoj razini.

Pojedinac jednostavno mora biti svjestan da u današnje doba u svakom djeliću svog života ostavlja neizbrisiv zapis i da ga korištenje gotovine neće spasiti od narušavanja privatnosti – smatra Budak. Sličnog su mišljenja i predlagatelji inicijative koji se većinom pozivaju na veliko Europolovo istraživanje pod nazivom “Zašto je gotovina i dalje kralj plaćanja”.

Riječ je o velikoj strateškoj analizi načina i metoda korištenja gotovine od strane kriminalnih organizacija i terorista, a među kojima su krijumčarenje ili pranje novca, kao i nešto sofisticiraniji načini stapanja nelegalnih sredstava u posve legalnu ekonomiju.

Ono što je na razini EU zamijećeno kao paradoks jest činjenica da se količina papirnatih novčanica, neovisno o redovitom godišnjem smanjenju udjela gotovinskog plaćanja, neprestano povećava, pa ih je krajem 2014. godine na razini Unije u optjecaju bilo ukupno trilijun, od čega se 54 posto odnosi na velike novčanice od 100 do 500 eura.

Krupne novčanice

Općenito, tada zabilježene novčanice od 500 eura u optjecaju novca predstavljale su gotovo 30 posto ukupno dostupnog novca u gotovini, što je bilo posebno znakovito s obzirom na to da su brojna istraživanja pokazivala kako 56 posto ispitanika nikad u životu nije uživo vidjelo tako izdašnu novčanicu.

Gdje su se, dakle, sve one nalazile i je li doista moguće da su isključivo u rukama kriminalnih organizacija?

Europol vjeruje da jest, a to dodatno potkrepljuje podacima iz 2011. godine, koji su pokazali da se od tadašnjih 840 milijardi eura novčanica u optjecaju za konkretne transakcije koristi ukupno jedna trećina te da za nekih 200 milijardi eura istražitelji ne znaju gdje se nalaze niti za što se koriste.

Naravno, ne služi baš sav taj novac za ilegalne poslove jer čak i kriminalci imaju potrebu obavljati legalne transakcije – primjerice, kad si kupuju hranu, plaćaju noćenja, podmiruju troškove prijevoza.

Njegov dobar dio, dakle, koristi se u svrhe potpuno legalne ekonomije, ali se onda i dobar dio nelegalnih sredstava stapa u legalnu ekonomiju, čime mu se prikriva trag te zauvijek gubi izvor.

Metode su šarolike – od fizičkog krijumčarenja novca (u tome prema podacima Europola prednjače Kinezi i Nigerijci dok je za Ruse i Ukrajince zamijećeno da u velikom broju i često na granicama prijavljuju unos maksimalnih zakonom propisanih iznosa u pojedinu destinaciju), preko njegova pretakanja u “cash friendly” biznise poput restorana, autopraonica, solarija i ostalih obrta koje smo navikli gledati u filmovima.

Prljavi novac

S globalizacijom se potom javlja i takozvana “Trade base money laundering” metoda, koja podrazumijeva stapanje ilegalnih sredstava u legalnu ekonomiju kroz burzovne transakcije, no i dalje najviše prednjači “zamjena” prljavog novca za vrijednosti poput dijamanata, umjetnina, nakita ili nekretnina, koji ne samo da ne gube na vrijednosti, nego u nekim slučajevima mogu osigurati i profit.

Financiranje terorizma, spominje se u istraživanju, pritom se razlikuje od pranja novca, ponajviše zato što se u pranju novca pokušava sakriti njegov trag dok se kod financiranja terorizma pokušava prikriti cilj za koji će novac u konačnici služiti.

Metode kojima se koriste teroristi pritom su slične onima koje se koriste u pranju novca.

Gotovinu se rado krijumčari preko granice, kao u slučaju dvojice Libanonaca koji su 2013. godine na briselskom aerodromu uhićeni sa 770.000 eura gotovine za koju se sumnjalo da je za financiranje Hezbollaha.

Keš se potom povezuje i s nedavnim slučajevima terorističkih napada u Belgiji i Parizu, a posebno s ovim posljednjim, u kojem je jedan od terorista, osumnjičen za ubojstva 17 osoba, pred policijom bježao s ukupno 20.000 dolara u gotovini.

Kad je u pitanju Hrvatska, inicijative EU možda neće pripomoći u svrhu borbe protiv terorizma, ali je svakako dobra za gospodarstvo u kojem, prema procjenama, 10 do čak 30 posto otpada na sivu ekonomiju.

Bezgotovinsko plaćanje ima važnu ulogu u suzbijanju sive ekonomije jer svaka transakcija elektroničkog plaćanja ostaje zabilježena, a za gotovinsko se plaćanje legalnih kupnji ponekad ne izdaje račun. Za plaćanje karticom ili elektronskim putem u pravilu se izdaje račun, transakcija je u svakom slučaju zabilježena i obračunavaju se porez i druga davanja. Bezgotovinsko plaćanje suzbija poreznu utaju, rad na crno i druge oblike sive ekonomije – pojašnjava Jelena Budak.

To možda najbolje sugerira da će i kod nas, čini se, biti prilično velik broj onih koji se ovoj inicijativi odupiru.
 
(jutarnji.hr)

NOVČANICE OD 500 EURA NEKI U ŠALI NAZIVAJU “BIN LADEN” JER JE TOBOŽE KORISTE SAMO TERORISTI

Epski rat protiv keša se razvija brže nego što možemo zamisliti. Svaki put kad nam se čini da se sve već završilo, dogodi se novi važan zaokret.

Indija je najvažniji nedavni očiti primjer. Trapavi fijasko od prije nekoliko tjedana, u kojem je vlada u trenu “demonetizovala” dvije najvažnije novčanice, gurnuo je zemlju u kaos.

Postoje i manji primjeri. Ovog mjeseca u američkom gradu New Orleans lokalne vlasti odlučile su da prometna uprava prestane primati gotovinu od vozača.

Više podružnica Citibank u Australiji potpuno je prestalo koristiti gotovinu.

Bivši ministar financija SAD Larry Summers napisao je članak prošlog tjedna o tome da nas “indijsko iskustvo neće spriječiti da provodimo preporuke o prestanku emitiranja gotovine u SAD, Europi, pa i u ostatku svijeta”. To jest, unatoč kaosu u Indiji, SAD bi trebalo smanjiti emisiju novčanica od 100 dolara, smatra Summers.

Propovjednici novčano-kreditne politike gotovo uvijek vrte jednu te istu ploču: samo kriminalci i teroristi koriste novčanice velike nominalne vrijednosti.

Kenneth Rogoff, profesor Harvardskog sveučilišta i bivši stručnjak MMF i Saveznih rezervi SAD, nedavno je objavio knjigu “Prokletstvo gotovine“. Ben Bernanke ju je nazvao “zanimljivom i važnom knjigom”.

I, što teško da je bilo neočekivano, u niz članaka na Amazon.com hvale se “blistavi pojmovi” Rogoffa u toj “sjajnoj knjizi”.

Rogoff, kao i većina njegovih kolega, tvrdi da se novčanice velike nominalne vrijednosti – 100 dolara ili 500 eura – koriste isključivo u “trgovini drogom, trgovini ljudima, prilikom iznuđivanja i mita”.

Novčanicu od 500 eura oni u šali čak nazivaju “Bin Laden”, pošto je koriste samo teroristi.

Pritom, pojedina istraživanja pokazuju da kritika gotovine nije utemeljena u stvarnosti.

Ispostavlja se da su u zemljama koje koriste novčanice veće nominalne vrijednosti mnogo niži pokazatelji kriminaliteta, između ostalog, i organiziranog kriminala.

Istraživanje je bilo vrlo jednostavno: stručnjaci su uzeli podatke Svjetskog ekonomskog foruma, u kojima se procjenjuje uzajamni odnos poslovne klime naspram razine organiziranog kriminala u više zemalja.

Švicarska, s njenom novčanicom od 1.000 franaka (oko 1.000 američkih dolara), ima jednu od najnižih stopa organiziranog kriminala na svijetu, ističe Svjetski ekonomski forum.

Isto je i kada je u pitanju Singapur, u kojem je u opticaju novčanica od 1.000 singapurskih dolara (oko 700 američkih).

Najveća novčanica u Japanu je ona od 10.000 jena – 88 dolara – a Japan ima izuzetno nisku stopu kriminala.

Isto je i u UAE, gdje najveća novčanica iznosi 1.000 dirhama (272 dolara).

Uostalom, ako se već analizira razinu kriminala u zemljama, vjerojatno su najveće stope kriminala u zemljama u kojima se koriste novčanice male nominalne vrijednosti.

Venezuela, Nigerija, Brazil, Južnoafrička Republika – organizirani kriminal tamo cvijeta kao nigdje drugdje, a vrijednost najvećih novčanica u tim zemljama jedva doseže 30 dolara.

To se tiče ne samo organiziranog kriminala, već i korupcije i porezne evazije.

Jučer smo govorili o Gruziji, maloj zemlji na obali Crnog mora, koja se smatra jednim od najučinkovitijih mjesta za poslovanje, pošto ima izuzetno nisku razinu korupcije.

Pa ipak, u Gruziji je podnesen zakonski prijedlog koji zabranjuje novčanice velike nominalne vrijednosti od 500 larija – oko 200 dolara – to je vrlo veliki pokazatelj za zemlju u kojoj prosječna plaća iznosi nekoliko stotina dolara mjesečno.

Usporedite to sa Malezijom ili Uzbekistanom, dvjema zemljama u kojima korupcija svijeta. Novčanica najveće nominalne vrijednosti u Maleziji je ona od 50 ringita – oko 11 dolara. U Uzbekistanu je 5.000 soma – što je mizernih 1,57 dolara.

To jest, političke i financijske ustanove žele da vi dobrovoljno dođete do ideje o ukidanju ili barem smanjenju količine gotovine. Radi toga su spremni voditi svu moguću propagandu među stanovništvom, kako bi utuvili u glave ljudi ideje o neraskidivoj povezanosti između visoke stope kriminala i novčanica visoke nominalne vrijednosti.

Ukratko, nikakvi podaci ne potvrđuju takve tvrdnje. To je još jedna prijevara, koja će im dati više mogućnosti za realizaciju osobnih ambicija na račun vašeg osobnog života i slobode.
 
(fakti.org)

Indija je povukla 86% svog novca iz opticaja. To nije uopće dobro

Bankari su napadnuti od strane ljutih građana jer je indijska vlada dovela zemlju do ruba kolapsa. Građani su se pobunili protiv drakonskih anti-novčanih zakona koji su bacili zemlju u kaos.

Milijuni prosvjednika u Indiji su se digli protiv vladajuće klase koja najavljuje da će im oduzeti njihova prava.

Anarhija je zavladala na ulicama dok se indijska vlada i dalje oslanjala na mainstream medije kako bi potisnula razmjere ovog događaja i prikrila kaos uzrokovan njihovom drakonskom zabranom gotovog novca (casha).

Milijuni Indijaca u drugoj najmnogoljudnijoj zemlji – su revoltirani nakon novih anti-novčanih zakona koji su dizajnirani kako bi zaštitili i obogatiti bogatu globalnu elitu na štetu običnih ljudi.

Zemlja je u kaosu dok stotine milijuna običnih ljudi nisu u mogućnosti pristupiti svojoj štednji. U zemlji u kojoj se 98% transakcija obavlja gotovinom, nagla zabrana novčanih transakcija i povlačenje novca iz opticaja je stvorila bijes među građanima.

Prosvjednici u Indiji predstavljaju sve radničke klase koje su se ujedinile, mobilizirale, i oduprele pohlepi globalističke elite. Postoje izvještaji da su građani Indije “zaključali” bankare i financijske institucije diljem zemlje, te su bankari apelirali na policijsku zaštitu od ljudi.

Anarhija je zavladala na ulicama dok policija ne može obuzdati opseg i intenzitet ovog prosvjeda. Policija je uključena u nasilnu borbu protiv naroda i zaštite interesa vladajuće klase. Prema jednoj anketi objavljeni u ponedjeljak, 98% stanovništva je protiv novih anti-cash zakona.

Duboko nepopularan potez nije bio raspravljan u javnosti prije nego što se proveo od strane elite, te je iznenadna izazvao kaos u zemlji. Bloomberg izvještava da se ne očekuje da će se situacija poboljšati dok se “bankari pripremaju za držanje svojih stavova i obranu od bijesne rulje dok se približava dan za isplatu plaća u Indiji.”

“Mi smo u strahu od najgoreg.”

Preko noći, banke započela plan nedostupnosti valute, dok su se u međuvremenu stvorili ogromni redovi ispred banaka za isplatu i za povlačenje novca sa njihovih računa, izvijestio je Economic Times.

Premijer Indije tvrdi da je inicijativa je usmjerena na borbu protiv crnog novca, krivotvorenog novca, korupcije i financiranje terorizma, ali kritičari tvrde da ovo taktika Novog svjetskog poretka kako bi se uspostavila kontrola nad stanovništvom.

Globalni bankarski lobi koji kontrolira Rothschild želi digitalni bezgotovinski sustav, jer će im to dati još veću kontrolu nad nama.

Indija se koristi kao poligon za ispitivanje. Globalni bankari žele pratiti i kontrolirati svaku transakciju, a u isto vrijeme uništiti realni svjetski novac, tako da oni mogu stvarati novac koji ne postoji, stvarati nemogući financijski teret za mase, sve dok gomilaju masovno bogatstvo i moć za sebe.

Populacije koja će se oslanjati bezgotovinsku mrežu potpuno digitalnog novca će biti nevjerojatno ranjiva u vrijeme krize. Teroristički ili vojni napad, ili čak oluja ili nestanka struje bi značio kraj funkcionalnog gospodarstva.

Plaćanja će prestati, ekonomija će stati, a život kakvog znamo će završiti. Čitave populacije će postati ranjive i bespomoćne, u potpunosti pod kontrolom njihove vlade i elite u sjeni koja vuče konce.

Zašto bi zapadne vlade zabranile gotovinu kada postoje katastrofalne posljedice za čovječanstvo koje čekaju iza ugla?

Zato jer elita u sjeni i njihovi bankarski karteli žele lako manipulirati ljude, voditi ih poput ovaca i kontrolirati.
 

 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Građani u Njemačkoj su izvijestili o nemogućnosti povlačenja svojeg novca sa bankomata diljem zemlje

Kao što je izvijestio njemačkog Spiegel, kupci nisu bili u stanju podići gotovinu iz bankomata najveće njemačke banka – Deutsche zbog očitog “tehničkog kvara”.

Glasnogovornik njemačke banke nije želio komentirati problem u medijima.

No, banka je konačno priznala tehnički propust i kvar u on-line bankarstvu.

Uplate i isplate su se djelomično prikazivale dvaput ili neprovedene, priopćila je banka.

“Niti jedna od tih isplata koja su se pokazale dva puta, niti su se provele”, kaže se u priopćenju.

Očigledno je ipak prošlo na nekim računima koji su nakon toga završili u u crvenom. “Ja ne mogao platiti karticom. Zbog dvostrukog naplaćivanja naš račun je sada u crvenom. Također povlačenje novca ne bih mogao, jer je naš kreditni limit nije dovoljan”, napisao je korisnik na Facebooku.”

Uz sve što se događa, možete se samo čuditi ako očajna vremena dovedu do očajnih mjera … ili, naravno, to jednostavno može biti “tehnička greška” koji se upravo dogodila u petak navečer – u najprometnijem vremenu za podizanje gotovine.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

“Novac koriste samo kriminalci, teroristi i prevaranti!”

Guverner ECB-a i član Bilderberg grupe koja je stvorila euro kao valutu, Mario Draghi, najavio je da su spremni razmotriti mogućnost da se prestanu tiskati novčanice od 500 eura zbog konstantnih upozorenja policije da se najviše koriste na crnom tržištu

Riječ je o novčanici za koju mnogi stanovnici eurozone kažu da “zapravo ne postoji jer je nikad nisu vidjeli”, aludirajući na vrijednost koju predstavlja: gotovo 4000 kuna ili 540 dolara.

Simon Black tvrdi kako će se u sustavu plaćanja uskoro ukinuti gotovina, što će vjerojatno biti kraj novca kakvog poznajemo, ali ne iz razloga kojega nam podmeću korporativni mediji.

“Nema sumnje, ovo je oblik kontrole kapitala, a uskoro doći i u vaš bankarski sustav”, kaže Black, prenosi specijalizirani portal Zero Hedge.

Situacija postaje vrlo zabrinjavajuća. Vrijeme je za “ukidanje novca”, a najprije će se povući novčanice od 500 eura i 100 dolara.

U prošli ponedjeljak je predsjednik Europske središnje banke rekao da ozbiljno razmišlja o tome da se ukinu novčanice od 500 eura.

Nakon njega je bivši tajnik američke riznice, Larry Summers, za uvodnik u Washington Post rekao da bi se zakonom trebale ukinuti novčanice od 100 dolara.

Eminentni ekonomisti i banke su se tijekom proteklih mjeseci pridružili ovom refrenu i svi plješću propasti novca.

Zaključak u svih je uvijek isti: “Novac koriste samo kriminalci, teroristi i prevaranti!”

U svom uvodniku Summers spominje istraživanje Harvarda pod nazivom “Otežati posao zločincima – Ukinuti visoke apoene”.

Naslov sažima zajedničku misao i predlaže se ukidanje novčanica od 500 eura i 100 dolara.

Autori tvrde da će se “bez sposobnosti korištenja ovih novčanica svi oni koji su uključeni u ilegalne aktivnosti suočiti većim troškovima i većim rizikom pritvora”. Ukidanje novca će uništiti njihov “poslovni model”.

“Osobno mislim da je to smiješno. Mogu samo zamisliti hrpu birokrata i političara zaključane u sobi koji se pretvaraju da znaju nešto o nezakonitim radnjama. To nema smisla. Od kada postoji civilizacija postoji i kriminal. Zločin je postojao i prije gotovine i dalje će postojati, čak i ako se ukine gotov novac.

Možda je još smješnije od svega da mnoge od bankrotiranih vlada gospodarski rast traže tako očajnički u legaliziranju i naplaćivanju ilegalnih aktivnosti, poput krijumčarenja droge i prostitucije, te tako pune BDP. No svi ovi poslovi se odvijaju u gotovini. Paradoksalno, eliminirajući novčanice će izvršiti udar na vlastiti BDP”, piše Simon Black.

“Što se onda krije iza toga? Zašto bi se ukinulo nešto što je navodno dio uporabe za ilegalne aktivnosti? Novac je Ahilova peta financijskog sustava. Središnje banke diljem svijeta su zadržale kamatne stope ravne nuli gotovo osam godina. Unatoč tome što su stvorili ogromne balone i veliki iznos duga, njihova strategija nije dala željeni učinak.

Poseban neuspjeh je zabilježila Europa, gdje se gospodarstvo pokušalo aktivirati kroz ciljanu inflaciju. Naravno, s obzirom da pokušaji nisu dali rezultate, njihovo rješenje je bilo ići tim putem dalje i dalje … sve više i više i tako su kamatne stope u Europi sada negativne. Japanske također. Čak i u Sjedinjenim Državama je FED najavio da bi mogao podržati negativne kamatne stope.

Doduše, ove vlade i središnje banke nema izbora, jer bi podizanjem stopa otišle u bankrot, bez ikakve nade za gospodarski oporavak. Dovoljno je promatrati koliko su niske stope u Sjedinjenim Državama, ali je u zadnjem kvartalu BDP na kraju zaustavljen. Nitko si ne može priuštiti podizanje stopa. Dokle god je svjetska ekonomija tako slaba, središnje banke nemaju drugog izbora nego i dalje držati stope u minusu, ali to je rak ran financijskog sustava.

Prije ili kasnije, ako banke plaćaju velike negativne interese, središnje banke će nužno morati izliti te iste negativne stope i na klijente. Mnoge banke su to već učinile, pogotovo s velikim depozitima. Vidjeli smo da se to dogodilo u Europi, gdje su neke banke nametnule negativne kamate klijentima koji su im dali novac, a u izvanrednim okolnostima su plaćali drugim korisnicima da im taj isti novac posude. To je ludost.

U nekom trenutku, međutim, kada stopa postane negativna do te mjere, nijedna razumna osoba neće svoj novac ulagati u bankarski sustav. Možda će ljudi shvatiti da je jeftinije svoj novac podići i svoju gotovinu držati u vlastitim rukama. Sigurna gotovina ne daje profit, ali ništa i ne košta. S 200 000 dolara na tekućem računu s negativnom stopom od 1%, trošak koji ćete dati banci će biti 2 000 dolara godišnje. Očito više smisla ima držati novac kod kuće”, nastavlja Simon Black.

“Problem je u tome što banke nemaju taj novac. U cijelom sustavu nema dovoljno novca ni da se pokrije čak ni manji dio svih depozita u bankama. Još važnije je da bankama, posebno američkim i europskim, nedostaje likvidnosti.

Investirale su većinu svojih depozita ili kreditnih proizvoda u sumnjive dugoročne vrijednosti. Mnoge banke su krenule u velike promjene u bilancama, ali je riječ o običnom računovodstvenom triku koji se koristi za skrivanje gubitaka u portfelju obveznica. Ali to također znači da iste, u slučaju povlačenja sredstava klijenata, imaju manje novca.

Nuspojava negativnih kamatnih stopa je da su ljudi odlučili držati novac izvan bankarskog sustava. Jasno je da bi ubrzano podizanje gotovine iz banaka uzrokovalo kolaps sustava. Banke, naravno, ne žele da se to dogodi. No, s obzirom da središnje banke nemaju izbora nego nastaviti s ovom politikom, jedina logična mogućnost je da se zabrani sav novac i natjera potrošače da, htjeli to ili ne, ostave svoj novac u sustavu.

Nema sumnje, ovo je oblik kontrole kapitala koji će uskoro doći i u vaš bankarski sustav”, zaključuje Simon Black, a ako Europska središnja banka priopći “kako se zbog kriminala povlače novčanice od 500 eura, onda ćete barem znati pravi razlog te odluke”.
 
(altermainstreaminfo.com.hr/uredio:NSP)

Zbog kako oni kažu poteškoća u korištenju telekomunikacijskih usluga Hrvatskog Telekoma, do kojih je došlo u ranim jutarnjim satima u utorak 22. rujna 2015., nastao je pravi kaos, dosad neviđen u modernoj Hrvatskoj

Mediji su vrlomalo popratili ovu neobičnu pojavu. Državni mediji uopće nisu prenijeli ovaj kratkotrajni prekid koji da je potrajao, mogao se pretvoriti u kaos neviđenih razmjera. Internet portali su pisali, no u vrlo kratkim crtama.

Većina građana koji nemaju cash-a (gotovine), koji nemaju hrane u kući, koji trebaju hitnu medicinsku pomoć…itd. nemaju pojma koliko je ovaj događaj vrlo bitan, zbog toga što prikazuje raspad države i infrastrukture doslovno u par sekundi.

S obzirom da je većinski vlasnik HT-a zapravo Deutschen Telekom AG. koji ima 51% dionica, pitanje je dali se ovakve stvari događaju u Njemačkoj?

Budući da HT u Hrvatskoj ima oko 61 posto korisnika u fiksnoj i oko 47 posto u mobilnoj mreži, nastalu je kaotičnu situaciju možda najbolje opisao stalni sudski vještak za telekomunikacije, Đuro Lubura, koji je na Facebooku napisao:

“Kad stane mreža Hrvatskog Telekoma, stane država. Veliki broj ljudi ne može dobiti hitne službe, ne radi burza, ne rade mnogi bankomati ni POS terminali, puno ljudi ne može koristiti internet ni mobitele…”

POSLJEDICE PADA MREŽE:

• nisu radili bankomati
• trgovine nisu primale kartice, jer nisu radili POS uređaji
• fiksne i mobilne mreže nisu radile
• nije radila Zagrebačka burza
• broj za hitne slučajeve 112 je bio nedostupan
• policija, hitna pomoć i vatrogasci su bili nedostupni
• banke su bile zatvorene
  
• bolnice nisu mogle do podataka pacijenata
• prekinut promet na granici zbog sustava carinske kontrole
• pošte su prekinule s radom
• shopping centri su pretrpili velike gubitke..itd.

Odgođen je i početak trgovanja na Zagrebačkoj burzi, a zbog problema s hrvatskim računalnim sustavom na carini, jutros je bio prekinut i promet kamionima i tegljačima na graničnim prijelazima između BIH i Hrvatske.

Iako su iz HT-a poručili da će problem biti riješen već tijekom prijepodneva, agonija je potrajala sve do 14 sati kada je telekomunikacijski promet konačno u potpunosti normaliziran. Uzroci problema bit će poznati nakon detaljne analize stručnjaka HT-a i partnera, no u međuvremenu je odgovornost za rušenje HT-ove mreže preuzeo Twitter korisnik KuNaNeT. Uz komentar “Nevjerojatno! Kako je ovo bilo lagano”, poručio je da se radi o DDoS napadima te najavio i napade na druge telekomunikacijske operatere, VipNet i Bnet. No, zasad nije poznato radi li se zaista o DDoS napadu.

Jesu li, po pitanju sigurnosti, sustavi u Hrvatskoj dobrog imuniteta ili su pak potpuno ranjivi i neotporni, je li izvjesno da ćemo se s paralizom, kakva je danas pogodila Hrvatsku, ubuduće češće susretati, pitali smo mladog hrvatskog stručnjaka za informacijsku sigurnost, Dalibora Vlahu koji je testirao sustave vodećih svjetskih kompanija, pa čak i NASA-e, a koji je i osnivač i voditelj Centra za edukaciju i prevenciju nasilja

“Ako je riječ o hakerima, ovo je do sada najveći napad na ovim prostorima!”

“HT-ova mreža nije radila, a uzrok tomu nije otkrio ni sam Hrvatski Telekom. Kada je riječ o jednoj ozbiljnoj kompaniji, to svakako nije uobičajeno u ovakvim situacijama jer ostavlja prostor za sumnju i špekulacije. Hrvatskom, stoga, danas kruže dvije teorije – po jednoj, riječ je o hakerskim napadima, a prema drugoj po srijedi su interni problem HT-a.

Ukoliko se radi o hakerskom napadu na mrežu Hrvatskog Telekoma onda je to definitivno najveći hakerski napad koji je ikada izvršen na prostorima Hrvatske, pa i regije. DDOS ili Distributed Denail of Service napad, koji se spominje, u današnje se vrijeme od strane stručnjaka ne smatra sofisticiranim napadom jer ga može izvesti svatko tko za 20-ak dolara zakupi server te s 250 000 računala uputi napad prema nekom operateru, odnosno sustavu. FBI, CIA, eBey, Paypal, MasterCard, Yahoo i mnoge druge ogromne organizacije pretrpjele su upravo DDOS napade.

U svrhu testiranja i sam sam radio takve napade, ali pod ugovorom i, ponavljam, u svrhu testiranja. Za stručnjake, to je bockanje u prazno i ne predstavlja high-skill attack, nego se tretira kao “djeca se igraju”, kaže Vlaho.

Stručnjaci HT-a, poručuje on, ne samo da moraju štititi mrežu HT-a, nego trebaju svakodnevno istraživati i testirati slabosti te mreže jer najvažniji cilj je sigurnost na najvišoj mogućoj razini.

“Kada je riječ o informacijskoj sigurnosti treba uvijek postavljati pitanje “što bi bilo kada bi bilo”, odnosno gledati korak dalje. Pa kako uopće možemo štititi sustav, ako ne znamo njegove slabosti”, kaže Vlaho, dodajući da stvari nisu manje tragične ni ukoliko se radi o internom problemu Hrvatskog Telekoma.

“HT je svakako trebao s mnogo više odgovornosti prići problemu koji je zakočio cijelu državu te konkretnije pojasniti uzrok nastalog problema. Time bi se spriječilo da se satima šire priče o hakerskom napadu, što može izazvati vrlo ozbiljne reakcije HT-ovih korisnika jer je u današnje doba jednostavno nezamislivo i iznimno frustrirajuće biti bez pristupa internetu i komunikacijskim kanalima, a mnogima i posao ovisi o tome”, kaže Dalibor Vlaho iza kojeg je bogato iskustvo u radu na području Informacijske sigurnosti.

“Za upad u sustav treba nekada samo par minuta”

“Testirao sam sustave za mnoge kompanije širom svijeta, a mnogi od njih su bili toliko ogromni da sam morao sastavljati čitav tim stručnjaka iz nekoliko zemalja. Naš posao je tražiti ranjivosti te sam, kako bih pronašao propuste u sustavima, napadao tvrtke, posebno one koje se bave IT tehnologijom i sigurnosnim zaštitama.

Za upad u sustav trebalo mi je ponekad tek nekoliko minuta, a nekada i nekoliko dana. Čim bih otkrio slabe točke, e-mailom bih upozorio čelnike tvrtke na opasnosti koje im prijete od cyberkriminalaca koji se, ako ne poprave propuste u sustavu, mogu domoći podataka kao što su adrese, telefoni, računi korisnika i sl. Među tvrtkama u čijim sam sustavima pronašao “slabe točke” su Microsoft, Apple i najpoznatija svemirska agencija NASA”, kaže Vlaho.

Iako je kao stručnjak tražen u cijelom svijetu, iz HT-a ga, kako kaže, nikada nisu pitali za savjet.

“U Hrvatskoj je svijest o računalnoj sigurnosti vrlo niska te su sve hrvatske tvrtke, koje sam upozorio na propuste, ponuđenu pomoć odbile”, kaže Dalibor Vlaho koji je prije nekoliko godina dobio primamljivu poslovnu ponudu iz Dubaia te je radio kao konzultant za računalnu sigurnost u tvrtki Pal Group of Companies, a upravo mu je ovih dana, s Bliskog Istoka, stigla i nova poslovna ponuda.
 
(index.hr/uredio:nsp)

Prema riječima nekih, počeo je vrlo tajni rat protiv novca. Bolje pripazite na svoje račune u banci, debitne kartice i rezerve zlata

Svjetska elita se ovog vikenda tajno sastaje na Bilderberg konferenciji, koji se održavao u luksuznom odmaralištu Telfs-Buhen u Austriji.

Istraživački novinari su potvrdili da su privatne rasprave među vodećim moćnim brokerima sa svih strana svijeta uključivale sporazume o ograničavanju pretvorbe i penalizacije, a kasnije čak i zabrani keša, piše infowars.com.

Među onima koji su došli na na sastanak se nalaze razni bogati moćnici, bankari, sponzori i mnogi drugi, a jasno je da se njihova agenda poklapa sa onim o čemu se već neko vrijeme spekulira.

Početak ukidanja novca je blizu. Moćna skupina Bilderberg će raspravljati o uvođenju kontrole kapitala među prosječnim stanovnicima, dok će HSBC banka, čiji su predstavnici također prisustvovali na
konferenciji, platiti više od 40 milijuna dolara za ilegalno pranje novca, koje uključuje dilere oružjem i pomaže bogatima da ne plaćaju porez.

Ironija je u tome da će HSBC biti dio pregovora koji će se svoditi na ukidanje keša i uvođenje kontrole kapitala običnim stanovnicima s ciljem zaustavljanja poreznih prijevara i omogućavanja veće kontrole država nad financijama stanovnika.

Za vrijeme konferencije, Bilderberg će dati zeleno svjetlo za ekonomska ograničenja pod opravdanjem da se zaustavi financiranje terorističkih skupina poput ISIS-a. U Bilderbergu će se također raspravljati o kontroli prodaje dragocjenih metala u Europi.

Brojni utjecajni ljudi su se u posljednje vrijeme počeli pozivati na ukidanje fizičke valute, omogućavajući središnjim bankama i vlastima da izravno kontroliraju financije pod opravdanjem sprječavanja ekonomskog kolapsa.

Kad god nešto uključuje bankare i veliku dozu tajnosti, to ne može biti dobro za obične ljude.

Ukoliko se keš kriminalizira, svi će biti primorani koristiti digitalnu valutu preko sustava koji se kontrolira i prati od početka do kraja od strane bankarske industrije.

Tako će insajderi dobiti moć, podatke i profit nad svakom transakcijom.

To zaista jeste žig zvijeri … svijet u kojem se slobodni ljudi kriminaliziraju i u kojem je pokoravanje jedini prihvaćeni način plaćanja.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
 
Izvor: Webtribune.rs
priredio: NSP
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=21528"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Objava rata gotovinskom plaćanju se sve više rasplamsava. Najnoviji borac koji ulazi na teren jeste JP Morgan Chase, jedna od najvećih banaka u svijetu, koja je nedavno usvojila politiku zabrane upotrebe novca na odabranim tržištima, zabranjujući isplate novca s kreditnih kartica, hipoteka i kredita za automobile, ne odobravajući čuvanje pravog novca u sefovima

Drugim riječima, rat je prešao s riječi na djela.

Ovih 10 činjenica će vas natjerati da se naježite ukoliko cijenite slobodu i anonimnost:

1. Kenneth Rogoff (uvod u rad “Troškovi i koristi od postupnog ukidanja papirnatog novca”):

“Unatoč napretku u tehnologijama transakcija, papirni novac još uvijek čini značajan dio zalihe novca u mnogim državama. Međutim, on ima brojne mane. Prvo, može olakšati izbjegavanje poreza i sivu ekonomiju. Drugo, njegovo postojanje omogućuje nepostojanje kamatne stope”.

Drugim riječima, novac je izvor svog zla i mora biti uništen jer vlast ne može pratiit svaki njegov korak, a predstavlja i ograničavajući faktor za sposobnost središnjih banaka da nastave sa svojim eksperimentima s kamatnim stopama.

2. Odgovor glavnog ekonomiste Citigroup-a, William Buitera na izjavu monetarnog ekonomiste, Charlesa Gudharta da je ukidanje valute “šokantno iracionalno”.

“Moraju se usporediti ove posljedice i posljedice anonimnosti valute koja je prisutna u društvu. Iako je teško predstaviti prave dokaze, vrlo je vjerojatno da su siva ekonomija i kriminalna zajednica među najvećim korisnicima valute”.

Čini se da je ovo skrivena namjera iza čitave priče o zabrani novca: da se izbjegne osobna anonimnost.

3. Francuski ministar financija, Michelle Sapin, naveo je da su ubojstva u Charlie Hebdo posljedica toga što su ubojice mogle kupiti opasno oružje novcem.

On je ubrzo nakon toga najavio kontrolu kapitala i gotovinskih isplata manjih od 3.000 eura. “Takve radikalne protumjere su bile neophodne kako bismo se izborili protiv zlouporabe novca i anonimnosti u francuskoj ekonomiji”.

4. Guillermo de la Deheza, španjolski ekonomist, bivši visoki državni službenik i trenutni međunarodni savjetnik banaka Banco Santander i Goldman Sachs, već je ocrnio novac kao izvor svog zločina i zla, kada je 2007. godine napisao članak pod naslovom “Velika prednost svijeta bez novca”.

“Bez novca bismo živjeli u mnogo sigurnijem i manje nasilnom svijetu pošto bi ilegalne aktivnosti koje se pokreću novcem bile izbjegnute”.

Deheza smatra da bi novac trebao zamijeniti elektroničkim isplatama u kojima bi se svaki korak mogao pratiti.

5. Ekonomist i bivši američki državni ministar rada, Robert Reich, ne može sakriti svoju radost u intervjuu koji je dao za CBS News:

“Doći će vrijeme, iako ne znam točno kada, kada će fizički novac prestati postojati”.

6. David Volman, autor knjige “Smrt novca”, rekao je za CBS zašto je novac toliko nepraktičan:

“Svi misle da je uporaba novca jednostavna, brza i sigurna. Međutim, ona nije ništa od toga. Njegovo premještanje, čuvanje, osiguravanje, pregledavanje, uništavanje, redizajniranje i opskrbu – košta!”.

7. Osnivač davatelja mobilnih isplata Square, Jack Dorsi, izgleda da shvaća da vlast mora učiniti više od toga da samo ubiju novac. One moraju istaknuti alternativu:

“Mislim da postoji opća želja u američkoj kulturi da se pronađe nešto praktičnije i osobnije”.

Kao što smo svi svjesni, nema ništa manje osobno od novca. Mobilne isplate će uskoro riješiti taj problem.

8. Chris Skinner, autor knjige “Budućnost bankarstva i digitalnih banaka”, navodi da digitalni novac ne pruža samo osobniji pristup, već i doprinosi sigurnijem platnom sustavu, posebno nakon što su se pojavili biometrijski sustavi autentifikacije.

“Zamislite da je vaš platni mehanizam ugrađen u sat koji vam je dala banka. Sat posjeduje RFID ili NFC sposobnost, biometrijsko prepoznavanje i podržavaju ga postojeće infrastrukture za transakciju.

Tako kupac može otići u bilo koju prodavaonicu, mahne satom i pritisne prstom da bi isplatio svoj račun. Nema potrebe ni za karticom ni za novcem.

To je vizija budućnosti platnog sustava i skoro smo je dostigli. Već postoje brojni beskontaktni platni terminali koji funkcioniraju na prepoznavanju otiska prsta. Jedini preostali logični korak je da se uvedu biometrijski platni sustavi zasnovani na biometriji”.

Kao što kaže izreka: Možete napraviti novu šifru nebrojeno puta, ali biometriju samo jednom. Ima li nečega što vas zabrinjava vezano za ovo?

9. Zaklada Billa i Melinde Gates je dodala novi zaplet 2015. godine. Tehnologija je spremna, samo je pitanje vremena kada ćemo početi koristiti njene pogodnosti u svijetu bez privatnosti.

Postoji li bolje mjesto za provođenje ogromnog društvenog eksperimenta od subsaharske Afrike, gdje vladine i nevladine organizacije vrijedno rade s bankama i telekomunikacijskim tvrtkama kako bi zamijenile novac nekom mobilnom alternativom. Evo što se navodi u godišnjem pismu zaklade:

“Pošto postoji velika potražnja za bankarstvom među siromašnima i zato što bi siromašni mogli biti profitabilne mušterije, poduzetnici u državama u razvoju rade nešto uzbudljivo, što bi moglo vremenom se primijeniti i u razvijenim zemljama”.

Ono što fondacija ne spominje jest da je ona vrlo zainteresirana u mobilnu inicijativu novca u Africi i da se udružila sa Svjetskom bankom 2010. godine kako bi “poboljšala prikupljanje financijskih podataka” među siromašnima u Africi. Nameće se pitanje da li će Microsoft jednog dana imati koristi od svega toga.

10. Buiterov poslodavac, banka City, veliki igrač u afričkoj areni, nedavno je pokrenuo partnerstvo s USAID-om s ciljem ubrzavanja usvajanja mobilnog novca u zemljama u razvoju. Evo što su oni objavili:

“Proširenje usvajanja mobilnih financijskih rješenja je strategija ključna za ekonomski razvoj s potencijalom izazvati rast i povećati financijski pristup i sigurnost među siromašnim stanovništvom svijeta u razvoju. Cilj je da se ojačaju alternative sustava koji se temelji na novcu i koji je neučinkovit, skup i podložan korupciji”.

Kao rezultat tehnoloških napredaka i prioriteta novih generacija, moguće je da su dani fizičkog novca odbrojani. Međutim, postoji vrlo velika razlika između prirodne smrti i eutanazije.

Jasno je da se vrlo moćne vlasti, banke, korporacije i nevladine organizacije spremaju da usmrte novac, ali ne zato što to koristi nama, već zato što je od koristi njima.

Prepustiti ćemo vladi i financijskim institucijama i organizacijama koje su na sve moguće načine izdale naše povjerenje potpunu kontrolu nad svakom transakcijom. Posljedica svega toga će biti gubljenje individualne slobode i privatnosti.
 
(wolfstreet,webtribune.rs,youtube.com/uredio:nsp)