Šokantno izvješće britanske vlade je potvrdilo da je kemoterapija odgovorna za ubijanje nevjerojatnih 50% pacijenata oboljelih od raka koji su je primili

Prema izvješću, koje je provelo javno zdravstvo u Engleskoj (Department of Health agency) i Cancer Research UK, lijekovi protiv raka (koji se koriste u kemoterapiji) obično ubijaju pacijente u roku od 30 dana od početka terapije.

Ovo je prvi put da je vladina agencija uvjerljivo potvrdila da je lijek uzrok smrti, a ne sama rak.

Telegraph.co.uk je izvijestio da je u Milton Keynesu stopa smrtnosti za liječenje raka pluća bila 50,9 posto, iako na istraživanju koje se temeljilo na vrlo malom broju bolesnika.

U kliničkim bolnicama u Lancashiru, stopa smrtnosti u roku od 30 dana bila je 28 posto za palijativnu kemoterapiju za karcinom pluća, koji se daje kada se lijek ne očekuje i liječenje se provodi da se ublaže simptomi.

Smrt pacijenata oboljelih od raka pluća od kemoterapije također su bili daleko veći od nacionalnog prosjeka u gradovima Blackpool, Coventry, Derby, South Tyneside i Surrey i Sussex, prema istraživanju.

Isto tako, oko jedan na pet pacijenata koji su bili podvrgnuti palijativnoj skrbi za rak dojke na Cambridge Univerzitetskoj Bolnici umrli su od njihovog liječenja.

Javno zdravstvo Engleska (PHE), reklo je da su kontaktirali bolnice po pitanju analize njihovog liječenja i prakse.

Dr. Jem Rashbass je rekao: “Kemoterapija je važan dio liječenja raka, te je veliki razlog za poboljšane stope preživljavanja tijekom posljednja četiri desetljeća.”

“Međutim, kemoterapija je moćan lijek sa značajnim nuspojavama i često pronaći ravnotežu na kojim pacijentima će se liječenje odraziti agresivno, može biti jako teško.”

Studija je pregledala više od 23.000 žena s rakom dojke i gotovo 10.000 ljudi s 9634 ljudi sa rakom pluća pluća koji su podvrgnuti kemoterapiji u 2014. onih liječenih 1383 je umrlo u roku od 30 dana.

Kemoterapija je otrov za tijelo, jer ne pravi razliku između zdravih i kancerogenih stanica.

Istraživači su također otkrili da postoje značajne razlike u preživljavanju kod starijih osoba i onih lošijeg zdravlja. Oni su savjetovali liječnike da budu oprezniji u odabiru bolesnika za liječenje kemoterapijom, gdje bi mogli učiniti više zla nego dobra.

“Statistika ne ukazuju na lošu praksu u ukupnom rezultatu, ali postoje neke krajnosti”, rekao je profesor David Dodwell, Instituta za onkologiju, James bolnice St, Leeds, Velika Britanija.

“To bi mogao biti problem sa rezultatima i sa iskrivljenim iznosom zbog samo nekoliko smrtnih slučajeva, ali ipak bi moglo biti do problema u kliničkoj praksi.”

“Mislim da je važno da budemo svjesni da postoje potencijalno, za život opasni, nedostaci u kemoterapiji. A liječnici bi trebali biti oprezniji u tome koga liječe kemoterapijom.”

Profesor Peter Johnson, glavni liječnik istraživačkog centra za rak u Velikoj Britaniji, je rekao: “Kemoterapija je važan dio liječenja za mnoge osobe s rakom. Imati informacije o tome kako se dobro kemoterapija provodi je od vitalne važnosti za pacijente i za zdravstvo.”

Sve imenovane bolnice su izjavile da budući da su ispitali slučajeve, rekli su da su zadovoljni i da je kemoterapija sigurna za zdravlje pacijenata.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Agencija za lijekove i medicinske proizvode (HALMED) primila je lani 3112 prijava na nuspojave nekog lijeka, cjepiva i dodatka prehrani, čime je broj prijava porastao u odnosu na 2013. za 25 posto, navodi se u redovitom godišnjem izvješću Agencije. Koliko je tek neprijavljenih slučajeva?

28 prijava zbog sumnje na smrt bolesnika

U ukupnom broju prijava 29 posto nuspojava ispunjavalo je kriterije za ozbiljnu nuspojavu, pri čemu je 28 slučajeva prijavljeno zbog sumnje da su izazvale smrt bolesnika. Te su se sumnje uglavnom odnosile na bolesnike s teškom osnovnom bolešću, a tek je jedna prijava stigla od obitelji umrloga.

Lani je u odnosu na 2013. zabilježeno manje prijava da je nuspojava nekog lijeka izazvala invalidnost kod osobe koja ga je koristila, ali je zato zaprimljeno stotinu prijava više (376) u kojima se sumnjalo da su nuspojave dovele do hospitalizacije bolesnika.

Prijave su se najviše odnosile na nuspojave lijekova za kardiovaskularne bolesti te onih za liječenje sustavnih infekcija i cjepiva, dok su se na trećem mjestu po prvi puta našli citostatici, koji se koriste u liječenju malignih bolesti.

Taj podatak u HALMED-u objašnjavaju povećanim prijavljivanjem nuspojava liječnika iz nekoliko bolničkih centara, prije svega iz KBC-a Rijeka i KBC-a Sestre milosrdnice, koji su prepoznali važnost praćenja sigurnosti primjene lijekova. Ističu pritom kako povećani broj prijava nije utjecao na omjer koristi i rizika ni za jedan citostatik.

Najčešće nuspojave bile su mučnina, osip, proljev, svrbež, omaglica, glavobolja i povraćanje, što je karakteristično za klasične sintetske lijekove. Riječ je o nuspojavama koje su vidljive i vremenski su povezane s uzimanjem lijeka, a nakon prestanka korištenja lijeka najčešće nestaju.

Nuspojave najviše prijavljuju liječnici

Nuspojave i dalje najviše prijavljuju liječnici (53 posto), iako je taj broj u 2014. bio nešto manji nego u 2013. godini, dok su u 187 slučajeva prijave podnijeli pacijenti. Nastavljen je trend rasta broja prijava od ljekarnika (37 posto), su u HALMED-u nezadovoljni brojem prijava nuspojava koji dolazi iz bolničkih ustanova.

Najviše prijava, njih 2658, odnosilo se na lijekove, 276 na cjepiva, a 20 na dodatke prehrani, dok se 158 prijava odnosilo na neočekivanu nuspojavu nekog lijeka iz kliničkih ispitivanja koja se provode u Hrvatskoj.

Predsjednik Hrvatskog društva za kliničku farmakologiju i terapiju Dinko Vitezić kaže kako se praćenju nuspojava lijekova danas posvećuje daleko više pozornosti nego prije desetak godina, te ističe važnost educiranja i poticanja zdravstvenih radnika, ali i pacijenata, na prijavljivanje.

“Smisao je prijavljivanja nuspojava da se primjenom nekog lijeka kod velikog broja pacijenata, kada ga uzimaju stotine tisuća ljudi, utvrde moguće nuspojave kojih nije bilo tijekom kliničkog ispitivanja lijeka, kada ga je koristio ograničeni broj pacijenata, te da se na temelju toga procjeni treba li ostati u kliničkoj primjeni ili ga treba povući s tržišta”, kaže Vitezić.

Svaki liječnik ocjenjuje koja je terapija najbolja za njegova pacijenta, no neočekivane nuspojave su moguće, kao u situacijima istodobnog uzimanja veće količine lijekova, što je uglavnom slučaj kod starijih osoba, ali i u interakcijama s bezreceptnim lijekovima, hranom i sl.

Hrvatska na 16. mjestu među 115 zemalja

HALMED navodi da se Hrvatska lani po kvaliteti praćenja nuspojava svrstala na 16. mjesto među 115 zemalja koje sudjeluju u programu praćenja sigurnosti lijekova Svjetske zdravstvene organizacije, iako smo u odnosu na 2013. pali za dva mjesta.

“Hrvatska se zadnjih deset godina prema broju i kvaliteti prijava nuspojava nalazi među prvih 20 zemalja svijeta ali nastavljamo unapređivati sustav kako bi pacijentima lijekovi bili dostupni na najsigurniji način”, kaže Darko Krnić, glavni koordinator Nacionalnog centra i farmakoepidemiologije pri HALMED-u.

Svaka spontana prijava, dodaje Krnić, važna je za stalnu sigurnosnu procjenu lijekova i cjepiva pa se stoga uvijek iznova naglašava važnost prijave svake sumnje na nuspojavu lijeka i cjepiva zdravstvenih radnika i pacijenata.
 

 
(index.hr,youtube.com/uredio:nsp)

Istraživanje pomoću anketa i upitnika pokazuje šokantnu činjenicu da će 3 od svakih 4 liječnika i znanstvenika odbiti kemoterapiju za sebe zbog razornih učinaka na cijelo tijelo i imunološki sustav, te zbog izuzetno niske stope uspješnosti. Povrh svega, samo 2% do 4% svih oblika raka reagira na kemoterapiju ili dokazuje “produžetak života”, no ipak se naširoko prepisuje za bilo koju vrstu raka.

Ankete su proveli znanstvenici na McGill Centru Za Rak ispitujući 118 liječnika, stručnjaka za rak. Oni su zamolili liječnike da zamisle da imaju rak i da biraju između šest različitih “eksperimentalnih” terapija. Ti liječnici ne samo da su zanijekali kemoterapiju kao izbor,  nego su izjavili da ne bi dopustili  ni da njihovi članovi obitelji prolaze kroz to! Što to govori o njihovom pravu mišljenju o ovoj arhaičnoj metodi?

Ove ankete imaju dubok utjecaj na opće javno mišljenje o kemoterapiji u većini zapadnog društva, posebice u Americi,  gdje se koristi više nego li igdje drugdje. Raste nedostatak povjerenja od strane pacijenata prema lječnicima, a raste pomak prema prirodnim lijekovima, nalik onakvom lječenju s početka 20-tog stoljeća, prije procvata  korumpirane medicine, lijekova i zračenja.

Povišena razina toksičnosti je zapravo posljednja stvar koju bilo koje ljudsko biće treba u borbi protiv infekcije, bolesti ili upale pluća

Auto-imunološki poremećaji uglavnom nastaju kad ljudi konzumiraju kemikalije iz hrane, vode za piće, cjepiva, umjetnih sladila i iz zagađenog okoliša. Kemoterapija, puni tijelo sa strašnim otrovima, a liječnici i znanstvenici to znaju, no zato što FDA zabranjuje lječnicima sugeriranje ili propisivanje vitamina, dodataka prehrani, bilja i super-hrane, kemijska terapija je još uvijek  ”preporučena. “

Način da se pobijedi rak je da se detoksificira tijelo i izgradi vlastiti imunološki sustav, a ne da se još više oslabljuje tretirajući jedan tumor ili jedan organ sa kemikalijama koje zagađuju cijeli sustav. Pogledajmo to ovako, ako je starija osoba imala je ozlijeđen nožni prst i za to je trebala hladne obloge kako bi se izliječila, da li bi ga uronili u bazen ledene vode više puta u više dana, a zatim čekali da se prst izliječi? Liječnici znaju kako je stvarno apsurdna ideologija kemoterapije, ali kada društvo temelji veliki dio svoje terapije na kroničnoj skrbi upravljanja, liječnici su tiho prisiljeni na upućivanje na kemoterapiju ili na pronalaženje druge profesije.

Kemoterapija pokazuje vrlo malo uspjeha kod uobičajnih tumora koji se javljaju u debelom crijevu, plućima i dojkama, kao što je dokumentirano u proteklom desetljeću, ali liječnici još uvijek nekako guraju kemoterapiju za lječenje tumora i malignih izraslina u tim dijelovima tijela.

Može li biti slučajnost da 75% liječnika koji odbijaju kemoterapiju za sebe i članove svojih obitelji, još uvijek propisuje kemoterapiju za 75% svojih pacijenata? Skupa cijena kemoterapije i vjerojatnost Big Pharminog “mita” je vrišteći odgovor ….“NE”.

U najboljem slučaju, kemoterapija treba uzeti u obzir alternativna liječenja, ali za više od 70 godina alopatska medicina iskrivljava javnu percepciju prave medicine, pa ako vam se dogodi da dobijete rak i vaš liječnik vam kaže što da činite, možete vi njih pitati bi li napraviti istu stvar za sebe i članove svojih obitelji.

Saznajte više o istinskoj povijesti moderne medicine otkrivene u ovom izvješću. Besplatni download PDF-a obuhvaća nacističke veze s Big Pharmom, ratne zločine Bayera, porijeklo lijekova na recept, šokantnu povijest psihijatrijskih lijekova i još mnogo toga.
 

 
 
(naturalnews.com,youtube.com/uredio i preveo:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=9558"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]