Američki predsjednik Donald Trump uputio je salve kritika na račun Njemačke i njene prodaje automobila u SAD na jučerašnjem sastanku s čelnicima Europske unije

“Nijemci su loši, vrlo loši”, rekao je Trump na sastanku s predsjednikom Europske komisije Jean-Claudeom Junckerom, predsjednikom Vijeća Europske unije Donaldom Tuskom i drugim visokim dužnosnicima u Bruxellesu, objavio je njemački list Spiegel u svom elektronskom izdanju, prenosi agencija France Presse.

“Pogledajte milijune automobila koje prodaju u SAD-u. Strašno. To ćemo zaustaviti”, navodno je rekao Trump, prema riječima ljudi koji su” sudjelovali na sastanku “.

Juncker je tada intervenirao, prema istim izvorima, i ustao u obranu Njemačke navodeći da slobodna trgovina donosi korist svima.

Süddeutsche Zeitung, koji je objavio sličnu priču o Trampovom anti-njemačkom nastupu, navodi da dužnosnici EU smatraju da njihove američke kolege još uvijek ne shvaćaju činjenicu da EU pregovara o trgovinskim sporazumima kao blok, a ne na principu pojedinačnih zemalja, prenosi portal Politico.

Trump je izrazio zabrinutost prema njemačko-američkoj trgovini u prošlosti, prijeteći početkom ove godine da će uvesti porez od 35 posto na uvoz automobila iz te zemlje.

“Ako želite praviti automobile u svijetu, onda vam želim sve najbolje. Možete pravitiautomobile i za Sjedinjene Države, ali za svaki automobil koji uđe u SAD, platit ćete 35 posto poreza“, izjavio Tramp tada za njemačke novine Bild.

Politico piše da je američki predsjednik u tom intervjuu kazao da će reći BMW-u da “ako gradite tvornicu u Meksiku i planira prodavati automobile u SAD bez 35 posto poreza – onda to možete zaboraviti”.

Trump i njemačka kancelarka Angela Merkel su se sastali n na summitu Grupe7 (G7) u Taormini, na Siciliji.

Ni kabinet njemačke kancelarke ni Bijela kuća nisu se za sada oglasili povodom ovih novinskih izvještaja, navodi France Presse.

Francuska agencija dodaje da je Trump, nakon što je opisao svoj sastanak sa Merkelovom u Washingtonu u ožujku kao “sjajan”, već sljedećeg dana pokrenuo harangu protiv Njemačke, optužujući je da duguje “ogromne sume novca” NATO-u i SAD-u.

S druge strane, Merkel je pozvala Trumpa poslije njegove pobjede na izborima da podrži vrijednosti zapadne demokracije nakon izolacionističke retorike tijekom predsjedničke kampanje, piše France Presse.
 
(Tanjug)

Autonomni automobili na konferenciji u Davosu sada nadziru okolinu poput zemaljskih nadzornih dronova

U malom turističkom gradu na zapadu Švicarske, Davosu, danas počinje istoimeni 46. po redu Svjetski ekonomski forum (WEF).

Na ovogodišnjem forumu koji će trajati od 20. do 23. januara prisustvovat će visoki zvaničnici i lideri iz preko 40 zemalja svijeta, a očekuje se da će glavne teme biti izbjeglička kriza i klimatske promjene, kao i druga globalna dešavanja.

Samovozeći autonomni automobili radit će na tlu kao nadzorni dronovi koji će prikupljati slike i podatke u okolici Davosa, kažu insajderi Svjetskog gospodarskog foruma.

“Dostupnost i razlučivost slike sa satelita, bespilotnih letjelica, autonomnih vozila će dalje će rasti eksponencijalno”, rekao je Rob Leslie direktor Sedicii Inovacija, suradnik na Svjetskom gospodarskom forumu 2016. u Davosu, Švicarska koji će trajati od 20-23. siječnja.

“To će potaknuti stvaranje sve sofisticiranijih analiza algoritama, proizvoda i tvrtki.”

Drugim riječima, tehnološka elita – i njihovi partneri na vlasti – pokušavaju transformirati automobil, kao simbol slobode, u drugi nadzorni čvor u centralno-kontroliranoj podatkovnoj mreži u kojoj će automobilske tvrtke, osiguravatelji i vlada pratiti, zapisivati i kontrolirati vozače.

Drugi sudionik Davosa, Business Insiderov Matthew DeBord je prethodno otkrio da je prikupljanje podataka “ljepilo koje se veže”, posebice kroz nova autonomna vozila i vozila koja će ustoro biti izbačena na tržište, a koja će komunicirati jedna s drugima.

“General Motors je napravio veliki korak prema bežičnom povezivanju velike brzine tijekom vožnje”, on je napisao.

“Luksuzni proizvođači automobila kao što su BMW i Audi rapidno pojačavaju sposobnost svojih automobila koji će se ponašati kao kao smartphone, a Google i Apple već agresivno eksperimentiraju sa softverom i hardverom, kroz prototipove Android Automobila, autonomnog automobila, i automobila Apple Play.”

Ministarstvo prometa već pokušava uvesti obaveznu konunikaciju vozilo-vozilo instaliranu na svakom novom automobilu i kamionu koji će se prodavati u SAD-u, te će prisiliti vozila da razmjenjuju podatke, kao što su brzina i smjer, jedni s drugima putem WiFi tehnologije pod krinkom “sprječavanje nezgoda.”

“Naš cilj je vidjeti primjenu ove tehnologije u uporabi što je prije moguće”, rekao je glavni tajnik državnog ministarstva prometa.

Ova tehnologija će omogućiti policiji da se parkira po strani ceste te prikuplja podatke brzine automobile u prolazu bez potrebe za radarima.

Kroz praćenje vozila, državni političari bi mogli ostvariti svoj cilj oporezivanja vozača na svaki prijeđeni kilometar.

Auto tvrtke i njihove tehnologije imaju interes u prikupljanju podataka koji se mogu preprodati trećim stranama u oglašavačke svrhe.

Na primjer, General Motors je priznao u 2011. godini da je njegov OnStar sustav prikupljao i prodavao osobne podatke s vašeg vozila, kao što su brzina, mjesto, korištenje sigurnosnog pojasa i druge informacije.

“Tko će biti zainteresiran za te podatke, pitate? Agencije za provedbu zakona, za početak, kao i osiguravajuća društa”, kaže Zach Bowman s Autoblog.com.

“Možda najviše zapanjujuća vijest je da OnStar sustav može nastaviti prikupljati podatke, čak i nakon što ste isključili tu uslugu.”
 
(infowars.compreveo:NSP)

SS-ovci u uniformama Huga Bossa u BMW-ima su dolazili do logora sa Siemensovim plinskim komorama za koje je plin proizvodio Bayer, dok je Porsche gradio supertenk

Velike i slavne njemačke kompanije koje vladaju današnjim tržištima desetljećima su brižno skrivale svoju neslavnu ulogu u doba nacizma. No, mračna prošlost suradnje s Hitlerom polako izlazi na vidjelo.

Vjerojatno nema osobe u zapadnom svijetu koja barem jednom u životu nije popila Aspirin, kao što će se teško pronaći ona koja nije probala Coca-Colu. Mnogi imaju Volkswagenove, Opelove, Fordove ili BMW-ove automobile, neki se na poslu voze u Thyssen-Kruppovim dizalima, nose Hugo Boss odijela i koriste IBM-ova računala, možda su osigurani kod Allianza, a u pauzi pojedu neki Nestleov proizvod.

Ali tek rijetki razmišljaju o tome ili uopće znaju da su te kompanije samo neke od onih koje su lukrativno poslovale s nacističkim režimom, mnoge i tijekom rata, kada su čak kao radnu snagu koristile ratne zarobljenike i prisilne radnike iz okupiranih zemalja. Bez potpore vlasnika pojedinih navedenih kompanija, Adolf Hitler možda nikad ne bi ni zasjeo na vlast.

Među tvrtkama i industrijalcima iz Njemačke koji su ostavili najdublji trag u nacističkom režimu jedan od najutjecajnijih bio je Ferdinand Porsche. Sastao se s Hitlerom 1934. kako bi utanačili detalje razvoja “narodnog automobila”, Volkswagena, za koji je njemački Führer tražio da bude aerodinamičan, kao Buba…

VW, Allianz, Adidas…

Tako je prije Drugoga svjetskog rata rođen danas kultni automobil, a tijekom rata, kada se Porsche prebacio na dizajniranje i proizvodnju tenkova i dugih vojnih vozila, smatra se da su četiri od pet radnika koji su radili u njegovim tvornicama u Stuttgartu i Wolfsburgu bili prisilni radnici. Ferdinand je navodno imao direktnu liniju prema Heinrich Himmleru, kad god bi mu zatrebalo još radne snage iz logora.

Direktnu vezu s koncentracijskim i logorima smrti imala je još jedna kompanija – osiguravateljski div Allianz. Budući da je šef Allianza Kurt Schmitt bio Hitlerov ministar ekonomije, dobili su praktički monopol na osiguranje u državi, a to je išlo tako daleko da su osiguravali sve zgrade i zaposlenike Auschwitza.

Nakon Kristalne noći 1938. godine, velikoga koordiniranog pogroma Židova širom Reicha, premije za uništenu židovsku imovinu Allianz je isplatio Trećem Reichu. Štoviše, Allianz je osiguravao imovinu oduzetu Židovima koji su bili slani u logore, ali nakon rata odbijao je isplatiti police životnog osiguranja za one koji se iz logora nikada nisu vratili. Razlog? Krajnje ciničan i groteskan: nepostojanje smrtovnice, kao da su ih SS-ovci izdavali na ulazu u plinske komore.

Ti isti SS-ovci na sebi su nosili crne uniforme koje je dizajnirao član nacističke stranke, stanoviti Hugo Boss, još tamo 30-ih, samo osam godina nakon što je osnovao kompaniju. Osim zastrašujućih crnih uniformi Schutzstaffela, osmislio je i uniforme za Hitlerovu mladež te SA, a posao je išao tako dobro da je i on trebao prisilne radnike iz Poljske i Francuske. Čizme za vojsku je pak proizvodio Adolf Dassler, koji će kasnije osnovati – Adidas.

- Naravno da je moj tata bio nacist. Tko nije u ta doba? – rekao je 1997. Hugov sin Siegfried Boss.

Nisu mnogi, ali zato jesu Günther i Herbert Quandt, otac i sin na čelu tvrtke Bayerische Motoren Werke, poznatije kao BMW. Štoviše, bili su osobno bliski s Hitlerom, a Günther je neko vrijeme bio u braku s Magdom Göbbels. Njihovi potomci i danas su vlasnici BMW-a, a od ove godine su i službeno najbogatiji Nijemci, kombinirano teški 31 milijardu eura.

Kruppovi topovi

BMW je priznao da je koristio i do 30 tisuća prisilnih radnika tijekom rata (iako im neki povjesničari pripisuju 50 tisuća), koji su izrađivali motore za Luftwaffeove zrakoplove te motocikle za kopnenu vojsku i Waffen SS, kao i municiju, baterije, oružje. Obitelj je imala udjele i u proizvođaču baterija VARTA te Daimler-Benzu, proizvođaču Mercedesa, u kojima se najčešće vozila nacistička elita.

Najveći profit od nacista ostvarivao je ogromni konglomerat pod imenom IG Farben, nakon General Motorsa, U.S. Steela i Standard Oil of New Jerseyja svojedobno četvrta najveća tvrtka na svijetu. Među ostalim, proizvodili su Zyklon B, plin korišten za masovna ubojstva u logorima. Jedna od podružnica (među kojima su bili i BASF te Agfa) bio je i današnji farmaceutski div Bayer, koji se prvo pročuo time što je sintetizirao lijek protiv kašlja Heroin, ali je pravu slavu stekao lijekom nazvanim Aspirin. Sintetizirao ga je zaposlenik po imenu Arthur Eichengrün, ali pošto je bio Židov, Bayer je kao tvorca Aspirina uvijek isticao njegova podređenog, Felix Hoffmana. Naravno, i Bayer i ostatak IG Farbena ekstenzivno je koristio prisilne radnike.

Baš kao i Siemens. U tvornicama sagrađenima u blizini Auschwitza i Buchenwalda izrađivali su skoro sve zamislivo za njemački ratni stroj. Stotine tisuća prisilnih radnika radilo je na dijelovima za željezničku, komunikacijsku i energetsku infrastrukturu Trećeg Reicha. Upravo je Siemens proizvodio plinske komore za logore istrebljenja. Velika fertutma nastala je 2001. kada je tvrtka pokušala zaštititi ime Zyklon, želeći prodavati proizvode poput usisivača. Zbog Siemensove povezanosti s holokaustom, to podsjećanje na Zyklon B nije dobro odjeknulo u javnosti, pa su odustali.
 

 
(jutarnji,youtube.com/uredio:nsp)

Letjelice su također okarakterizirane kao ‘naprave za bojno polje’, no zabrinjava činjenica da je NDAA (Zakon o nacionalnoj obrani) teritorij SAD-a nazvao ‘bojnim poljem’, te se u slučaju terorizma američki građani mogu zatvarati bez suđenja, odvjetnika ili pokretanja optužnice.

Pravnici smatraju kako je sve jako ‘sklizak teren’ i da ima istine u razmišljanjima kritičara jer su zakoni vrlo fleksibilni, nedorečeni i hipotetski omogućavaju visoku razinu zlouporabe.

Više od dvanaest sati monologa Rand Paul-a u Senatu popratili su svi svjetski mediji, no ono što je zanimljivo – pravi razlog opstrukcije potvrde imenovanja novog direktora CIA-e John Brennan-a nije bilo sprječavanje iste nego fokus javnosti na legislativu o bespilotnim letjelicama u SAD-u.

Paul ‘zadovoljan odgovorom’

Inače, Brennan je sa 63-34 omjerom potvrđen kao novi špijunski ‘poglavar’. Sin Rona Paula je tako prosvjedovao zbog potencijalnog ‘ubijanja terorista na tlu SAD-a’ jer smatra kako će to s vremenom prerasti u borbu protiv stanovnika. ‘Odgovor na takve tvrdnje je ne’, automatski je odgovorio državni tužitelj Eric Holder, te je dodao kako ‘kako potencijalni teroristi s američkim državljanstvom koji ne predstavljaju neposrednu prijetnju neće biti meta letjelica’.

‘Zadovoljan sam s odgovorom, ali sam razočaran zbog čekanja od mjesec i pol dana. Unatoč svemu, dobili smo odgovor na naša pitanja’, rekao je Paul. Paulov postupak izazvao je gomilu reakcija pa mu je odgovorio i senator John McCain, bivši Obamin protukandidat. ‘Ako se gospodina Paula želi smatrati ozbiljnim, morao bi učiniti više od običnih političkih ‘kaskaderskih’ poteza koji napaljuju djecu libertarijance u koledžima.’

Izvršne predsjedničke odredbe put ka tiraniji

Senatorica Lindsey Graham je pak Paulov pokušaj nazvala ‘lošim informiranjem’. Poznati radio voditelj Alex Jones pak smatra da je ovaj zakon u budućnosti potencijalna prijetnja ‘novinarima, domoljubima i kritičarima pojedinih administracija’. On smatra kako je sporan memorandum Ministarstva pravosuđa koji predsjedniku pravno omogućava izvršne odluke vezane uz naoružane bespilotne letjelice.

Tiranija je despotska vladavina u državi ili društvu koja nije zasnovana na sustavu zakona ili pravde već na arbitrarnom ispoljavanju moći tiranina što pojednostavljeno znači da ovakav vladar može izvršnim odredbama bez sankcija kršiti Ustav. Kako je takva praksa posve normalna u većini svjetskih država, ne čudi što je Jones Obamu prozvao ‘tiraninom’.

Nigdje nije definirana zabrana napada na Amerikance

Javno je na ovaj memorandum prvi reagirao sudac Andrew Napolitano za Fox. ‘Ovaj bijeli papir od šesnaest stranica je napisan tako nejasno da bi logikom zaključio kako omogućava predsjedniku ubojstva građana SAD-a u vlastitoj državi.’ Dodao je kako bi isključenje napada na Amerikance u SAD-u bilo jasno napisano kao stavka memoranduma, no tako što nigdje ne piše.

‘Namjerno ubijanje građana ove države sukladan je autoriziranim operacijama Vlade izvan SAD-a i podiže značajne ustavne i pravne brige’, stoji u pismu demokratskih senatora Patrick Leahyj-a i Charles Grassley-a upućenih Baracku Obami. Iako pravni stručnjaci ističu kako je ‘nemoguće ubijati Amerikance bespilotnim letjelicama’, kritičari apostrofiraju da takva zabrana nigdje ne stoji.

Senatorica Feinstein ZA napade diljem SAD-a

Senatorica Dianne Feinstein najglasnija je u legaliziranju ‘borbe protiv elemenata unutar SAD-a’. Već je od ranije veliki zagovornik zabrane oružja, a sada zagovara ‘legislativu koja će omogućiti bespilotnim letjelicama da manevriraju sukladno američkim vrijednostima i omoguće suđenja koja bi rezultirala takve napade’. Tako bi u svom scenariju željela narod bez oružja i naoružane bespilotne letjelice koje će ga ‘dresirati’.

Big Brother pred vratima – Bespilotne letjelice mijenjaju policiju u SAD-u do 2025?

Pravnici smatraju kako je sve jako ‘sklizak teren’ i da ima istine u razmišljanjima kritičara jer su zakoni vrlo fleksibilni, nedorečeni i hipotetski omogućavaju visoku razinu zlouporabe.

Što zapravo znači pojam ‘terorist’ i tko ga definira?

‘Ima li predsjednik pravo uporabe naoružanih bespilotnih letjelica za ubijanje Amerikanaca koji nisu uključeni u borbu, na američkom tlu? Nema! Naravno, ukoliko je u pitanju Pearl Harbor ili 9/11, predsjednik ima ustavno pravo provesti akciju ili spriječiti takve napade’, službeni je stav Bijele kuće koji također ostavlja pravnog prostora za različite interpretacije ‘spriječavanja napada’. Također, upitno je tko je zapravo terorist i potencijalni terorist.

Terorizam je po definiciji smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti i društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki. Pravna struka smatra kako bi se i primjena naoružanih dronova mogla interpretirati kao ‘terorizam’, ukoliko bi za tako što bilo političke volje.

Fleksibilni i nedorečeni zakoni podložni zlouporabi

Dakle, rezime se jasno može povući – NDAA dopušta uhićenje, zadržavanje i mučenje američkih državljana ukoliko su klasificirani kao ‘teroristi’. Spomenuti memorandum dopušta izvršne odredbe predsjednika vezane uz bespilotne letjelice i ‘borbu protiv terorizma’. Pojam ‘terorist’ iznimno je fleksibilan, pravno nedorečen i prepušten osobnoj procjeni ovlaštenih osoba. Ukoliko sve točke spojimo, dobivamo vrlo nezgodne mogućnosti i zlouporabe, a pravnici ističu kako je previše toga prepušteno ‘dobroj volji’.

Sudeći po već viđenoj praksi, najvjerojatniji ne-teroristi koji bi mogli biti pogođeni ovim spletom zakona i odredbi su prosvjednici, aktivisti na društvenim mrežama i forumima, vojni veterani ‘bez dlake na jeziku’, trgovine oružjem, a na posljetku bi na red mogli doći i politički nekorektni novinari. Kako je sve češća praksa donošenja nepotpunih zakona, nije nevjerojatno da bi jednog dana mogli biti zloupotrebljeni, bilo zbog ‘false flag’ optužbi i napada ili pak obračuna s protivnicima.

Big Brother pred vratima – Bespilotne letjelice mijenjaju policiju u SAD-u do 2025?

Američke redarstvene snage, među kojima je i policija, šokirale su javnost s najavom da će u Kaliforniji do 2025. umjesto vozila uvesti bespilotne letjelice, tzv. dronove, radi ‘nadzora i lakše provedbe zakona’, prenosi RT.

Američke redarstvene snage, među kojima je i policija, šokirale su javnost s najavom da će u Kaliforniji do 2025. umjesto vozila uvesti bespilotne letjelice, tzv. dronove, radi ‘nadzora i lakše provedbe zakona’, prenosi RT.

Do 2025. dronovi lete američkim nebom

Policijski automobili bi tako mogli postati stvar prošlosti, a bespilotne letjelice promocija ‘Big brother’ Orwellovog sustava poput već viđenih stavki u Carpenterovom ‘They Live’ ostvarenju ili filmu braće Wachowski ‘V For Vendetta’. Kalifornija, Texas i Washington bi mogli postati testni poligon za ovaj projekt.

Vodeći policijski službenici u tim saveznim državama već tjednima lobiraju i javno komentiraju potrebu za ‘nadzornim dronovima’ koji bi ‘preduhitrili zločine’. FAA (Federal Aviation Administration) bi do 2025. po takvim planovima uvela oko 30.000 bespilotnih policijskih letjelica u zračni prostor SAD-a.

NY Times podržava projekt

Trenutno za ovaj kontroverzni projekt najviše ‘navija’ prometna policija, iako i regularna vidi iskoristivost u ‘nadzoru potencijalnih zločina i sumnjivih radnji’. Prve natruhe ovakvih uređaja viđene su na LA Auto showu gdje su BMW i Honda dali prototipe bespilotnih letjelica, no ne tako sofisticiranih kao ove koje bi se koristile. Zadatak je bio ‘kreacija prototipa koji će pomoći policiji u skladu s novim problemima u budućnosti poput rasta populacije, infrastrukture prijevoza i sl.’

‘Igrom slučaja ili sudbine, dizajneri iz više tvrtki izašli su s konceptom robotskih i automatiziranih vozila na zemlji, vodi ili zraku. Ti futuristički policijski kruzeri nove su zvijezde borbe protiv bunta’, komentirao je New York Times ovu novu inicijativu.

BMW, Honda i Subaru prvi u redu za prototip

BMW je tako razvio ‘ePatrol’, vozilo s tri manja drona koje bi sudjelovalo u brzim potjerama za osumnjičenima. Honda pak osigurava nešto manji prototip s dronom za snimanje i nadzor mogućih bjegunaca. Subaruov SHARC (Subaru Highway Automated Response Concept) će pak snimati 3D video prometnica pomoću kojeg će olakšati nadzor prometa, iliti, logičnije, pisanje kazni svakom prijestupniku.

Kritičari već spominju možebitne restriktivne aplikacije na građanske slobode i kršenje Ustava SAD-a. Kako je ‘Patriot Act’ bio na snazi unatoč takvim problemima, teško je da će borci za ljudske slobode i ovdje uspjeti nešto učiniti. Očito je da je ’1984′ Georgea Orwella sve bliže ka svojoj realizaciji.
 

 

 
 
izvor: dnevno.hr, youtube.com/uredio: nsp
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=13116"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
banka, banke, krediti, kamate, otkup zlata

Kako se već godinama aktivno raspravlja o srljanju svjetske politike prema totalitarnom projektu, željeli smo provjeriti i naglasiti dokaze najpopularnijih teoretičara o ‘Novom svjetskom poretku’, da bismo uvidjeli ima li konkretnih temelja iza tako smjelih tvrdnji

Prihvaćanje ili odbijanje navoda ovdje je prepušteno subjektivnoj prosudbi. Tako u sljedećim redovima pročitajte kojih je to deset nepobitnih i najbitnijih dokaza da se nešto sumnjivo događa na globalnom geopolitičkom planu.

1. Bespilotne letjelice svuda oko nas

Nedavno smo pisali o novoj inicijativi američke vlasti. Redarstvene snage, među kojima je i policija, šokirale su javnost s najavom da će u Kaliforniji do 2025. umjesto vozila uvesti bespilotne letjelice, tzv. dronove, radi ‘nadzora i lakše provedbe zakona’, prenosi RT. Vodeći policijski službenici u tim saveznim državama već tjednima lobiraju i javno komentiraju potrebu za ‘nadzornim dronovima’ koji bi ‘preduhitrili zločine’. FAA (Federal Aviation Administration) bi do 2025. po takvim planovima uvela oko 30.000 bespilotnih policijskih letjelica u zračni prostor SAD-a. Konkurenti za gotov proizvod su BMW (‘ePatrol’), Honda i Subaru (SHARC).

Također, SAD je već 36 puta stupio i bombardirao suvereni teritorij Pakistana bez objave rata uz 261 poginulu osobu, a sličnu praksu prezentiraju u Jemenu. Pojedini analitičari tvrde kako će upravo ovakve bespilotne letjelice upravljanje ‘joystickom’ iz baze biti budućnost ratovanja dok će žrtve sve češće biti civili, pod opaskom ‘terorističke prijetnje’.

2. Neispitana tehnologija na tržištu (GMO, trajni kruh, aditivi…)

Kada se priča o GMO-u i sličnim iznimno kontroverznim pitanjima pravo pitanje nije je li to štetan element nego kako je tako bitna tehnologija uopće završila na tržištu ukoliko danas i njezini najjači proizvođači, kao i sudovi, priznaju da postoje manjkavosti u znanstvenim studijama prilikom izlaska na tržište – te manjkavosti su sukobi interesa, subjektivni znanstvenici prilikom testiranja i ‘lobiranje’ (korumpiranje) političkog miljea. Iako su ovakve tehnologije na tržištu pod opaskom ‘ljudskih prava i borbe protiv gladi u svijetu’, svakom je jasno da služe isključivo stjecanju financijske dobiti.

Osnovni problem s kritičkim znanstvenim studijama vezanim uz GMO nastaje kada WHO ne želi priznati ta istraživanja, a za vlastita dopušta Monsantu unajmljivanje stručnjaka i nadzor nad projektom. Kod nas postoji sličan problem – Vlada donosi uredbe o GMO-u bez kvalitetne i dobro prezentirane javne rasprave, unatoč tome što je po anketama čak 80% Hrvata protiv GMO-a, uz 18 županija i Odbor za zaštitu okoliša u sklopu Sabora. Kontroverze vezane uz GMO nastaju još kod čuvenog eksperimenta instituta Ruske akademije znanosti iz 90-tih gdje su u jednoj od rijetkih studija nefinanciranih od strane GMO industrije ruski znanstvenici dokazali kako hrčci hranjeni GMO hranom nakon četvrtke reprodukcije potomaka ostaju sterilni. Monsanto je na sve reagirao izjavom da je to ‘možda istinita, no nebitna nuspojava koja je nedokazana kod ljudi’. Ignatio Chapela je 2001. proveo istraživanje na životinjama koje se hrane GMO-om te je ustvrdio kako je zabilježen ‘transgenetski defekt koji je uzrokovao usporen rast, degeneraciju organizma, mortalitet potomstva’. O GM komarcima i njihovom učinku na bioraznolikost riječi ne treba ni trošiti, a već su ‘vani’.

Čuli smo i za izum ‘trajnog kruha‘. Microzap, američka tvrtka iz Texasa, razvila je mikrovalnu tehnologiju pomoću koje mogu napraviti kruh s dvomjesečnim rokom trajanja – Problem s kruhom je riješen na način da se sprječava ulazak plijesni Rhizopus stolonofiner u okruženje, i to na puna dva mjeseca. Kritičari sumnjaju u problem da sve postaje komercijalno daleko prije nego što su tehnologija i njezini produkti znanstveno ispitani, kao i njihov učinak na konzumente. Ništa bolja situacija nije viđena niti u prošlosti, a najbolji primjeri su floriranje vode (koje se prvotno koristilo u zatvorima, zbog ‘primirivanja robijaša’), umjetni zaslađivači (poput bojnog otrova aspartama i kancerogenog Acesulfam K) dok o aditivima najbolje govori stajalište prve korporacije koja je počela s njihovom primjenom u prehrani – ‘Nisu aditivi krivi za nuspojave koje uzrokuju, nego loša prirodna obrana čovjekovog mehanizma protiv njih’.

3. Nadzor stanovništva (kamere, mikročipovi, mobiteli…)

Koncept iz Orwellove 1984. zvan ‘Big Brother‘ sve nam je bliži. Od postupnih primjena nadzora (poput rukavice na djeci u vrtićima i praćenja žena u Saudijskoj Arabiji) podobnih tradiciji pa sve do sofisticiranog nadgledanja, trenutak u kojem će se znati gdje je svatko na bilo kojem kutku planete nevjerojatno je blizu. FBI je već zatražio od velikih kompanija poput Facebooka, Googlea, Microsofta i Yahooa da se ne protive prijedlogu zakona koji bi im omogućio nadzor nad njihovim korisnicima jer bi suprotno ‘povećalo opasnost za nacionalnu i javnu sigurnost’, prenosi Dnevnik.

INDECT je pak složenica nastala od rečenice ‘Inteligentni sustav informacija za podršku promatranja, pretraživanja i pronalaženja vezan uz sigurnost građana u urbanim područjima’. EU ga je sa 15-tak milijuna eura potpomogla još 2009. kao primjerni program za ovakav tip nadzora, a projekt su pripremila i realizirala brojna sveučilišta diljem Europe u suradnji i pod koordinatorskom palicom Sveučilišta u Krakovu. Zanimljiva je i činjenica da su političari u Europskom parlamentu, da bi ‘stali na kraj teorijama zavjere’, željeli potpunu objavu svih dijelova projekta. EU ipak nije pristala iz nepoznatih razloga te je oformila etičko povjerenstvo koje je, tajeći pojedine paragrafe projekta, zaključilo kako ‘ne postoje manjkavosti u etici projekta’. Izuzev već poznatih nadzornih elemenata naveli su i vrlo dobro poznat način maskiranja nadzora i kontrole građana – ‘Povećavanje sigurnosti’. Možemo sve sažeti u tri temeljna stupa – nadzor građana i okoline radi ‘potrage za prijetnjama’, nadzor interneta zbog istog razloga i zaštita prikupljenih podataka. Pravno je zanimljiva i formulacija da INDECT razvija platformu za sprječavanje ‘terorističkih prijetnji, ozbiljnijih zločina, nasilja i abnormalnog ponašanja’. Moramo pojasniti činjenicu kako je EU pravno poznata po tome da sve voli definirati i formulirati, po mogućnosti bez slobodnih sudačkih odluka i procjena. No, kako onda definirati riječ ‘abnormalno ponašanje’ u ovom slučaju? Vjerovali ili ne, EU je tu riječ definirala kao ‘utrke, predugo sjedenje na jednom mjestu, sastanci sa više osoba, vikanje, sjedenje na podu u javnom prijevozu’.

FDA je pak i službeno odobrila čipiranje ljudi, odnosno upotrebu čipiranih lijekova koje koriste ljudi, a koji se u američki zdravstveni sustav uvode pod izlikom da će omogućiti bolje praćenje zdravstvenog stanja svakog pojedinca, no koji mogu služiti i za daljinsko praćenje, kontroliranje i upravljanje svakim tko u sebe unese takav lijek, objavili su samo rijetki mediji, izvijestili smo prije par mjeseci. ‘Kad vidim što sve farmaceutske industrije rade, stidim se što sam bio farmaceut i biokemičar. Oni, naime, ugrađivanjem čipova u tablete, pa onda i u ljude, provode podmukli genocid o kojem sam u više navrata govorio, a u isto vrijeme uvode opću kontrolu nad svakim pojedincem u svijetu. Kao farmaceut i biokemičar koji je godinama radio u Znanstveno-istraživalačkom institutu Novartisa znam da se svaki serum ispituje i proizvodi desetak godina, što znači da u normalnim uvjetima nije moguće odmah proizvesti cjepivo za novu vrstu gripe, već se očito radi o tome da novi oblik gripe posiju tek nakon što priprave serum, kako bi na cjepivu mogli bogato zaraditi’, ističe mr. Dragan Hazler, predsjednik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u dijaspori, te ugledni farmaceut i kreator brojnih novih lijekova. ‘Elita koja upravlja može na daljinski prebaciti program čovjeka u svakom trenutku i u svakom smjeru. Znanost je danas toliko uznapredovala da se zna koji dio mozga za što služi, koji dio i na koji način se može aktivirati, što znači da se pomoću čipova u nečijem tijelu može upravljati ljudima, njihovim emocijama, a može ih se vrlo lako isključiti, odnosno ubiti. Na daljinu se može izazvati srčani ili moždani udar, što svakome može izgledati kao prirodna smrt’, napominje dr. Josip Jurčević.

4. Bizarni zakoni (Codex Alimentarius, CIT, internet zakoni…)

Codex Alimentarius je nedvojbeno zakon koji podsjeća na diktaturu – zabranom svih ljekovitih biljki, čajeva i meda bez EU certifikata, za koji je potrebna višegodišnja studija te ulaganja koja nadmašuju 100.000€, potaknuo se korporativni sektor dok su općepoznate dobrobiti prirode dobile potrebu za licenciranjem. Kritičari su posprdno konstatirali kako će kroz dvadesetak godina izvorska voda trebati markicu potvrde da je zdrava za ispijanje. ‘Ovo je udarac na prirodnu medicinu i ustupak farmaceutskim kompanijama koje ulažu milijune u sintetičke lijekove. To znači kraj travara i medara. Budući da je Hrvatska odavno uvrstila Codex Alimentarius u svoju pravnu legislativu, može se očekivati da će se brzo donijeti propis u skladu s Direktivom 2004/24/EC, koja oduzima pravo na alternativno liječenje. To je ideja farmaceutskih multikompanija koje žele uništiti konkurenciju’, izjavila je Vlasta Toth, supredsjednica Zelene liste za jutarnji.

CIT je pak projekt kojeg je pokrenuo ‘Program prevencije i borbe protiv kriminala pri Europskoj komisiji’, a podršku uživa u Njemačkoj, Španjolskoj, Velikoj Britaniji, Nizozemskoj i Belgiji, od početka uzrokuje sumnje u skriveni nadzor interneta pod opaskom sigurnosti. Glavni cilj je ‘razvoj nelegislativnog okvira koji se sastoji od osnovnih točki i najboljih praktičnih iskustava’ radi bolje povezanosti javnog i privatnog sektora. Kao osnovni objekt rada spominje se ‘rješavanje neidentificiranih online terorista i filtriranje prijetnji pomoću novih tehnologija’. Pravnici su odmah uočili boljku ‘nemogućnosti definiranja problema i nejasnost rješavanja istog’ što bi u konačnici moglo rezultirati filtriranjem cijelog interneta.

Ovakav oblik suradnje javnog i privatnog sektora će omogućiti raznim korporacijama i tvrtkama da ‘obavljaju nadzor, blokadu i filtriranje’ kao i prokazivanje određenih ‘nepoćudnih elemenata na internetu’. Plastičan i komičan primjer je zabrana objavljivanja slike Paška Patka jer ‘ne nosi gaće’ što je jednoj tvrtki dalo zeleno svijetlo da korisnike s takvom profilnom slikom okarakterizira kao ‘možebitne teroriste’. Isto će, ističu stručnjaci, omogućiti potpuni nadzor internet veze zaposlenika, uklanjanje ‘osjetljivih’ sadržaja s weba bez zakonske podrške, osobe koje dijele ‘teroristički’ sadržaj poput torrenata proglasiti ‘suradnicima’, zabraniti anonimne postove, Vladama osigurati slobodan pristup korisničkim podacima bez naloga i još desetke sličnih implikacija. U svakom slučaju, ovo poprilično podsjeća na neke totalitarističke mjere već viđene u prošlosti.

Svi smo čitali o zabrani proizvodnje žarulja čime EU želi ‘smanjiti potrošnju električne energije za 1%’. Kao zamjenu preporučuju svjetlosne diode i štedne žarulje. Prve koštaju preko 20€, a druge su kancerogene, štede struju jedino višesatnom primjenom i iznimno su opasne ukoliko se razbiju zbog koncentracije žive. Ostali nadomjesci su pak loši zbog slabe svjetlosti koja šteti vidu. Slične bizarne zabrane ćemo vidjeti i u bliskoj budućnosti kada će biti zabranjene sve neteflonske tave. Iako je Sveučilište u Koelnu kroz studije ukazalo na kancerogeno zračenje, isto ne sprječava EU da bi zabranili ‘obične’ tave zbog ‘prekomjerne potrošnje električne energije’. Slična inicijativa je bila preuzeta iz Hrvatske kada je EU razmatrala gašenje javne rasvjete iza 23:00 sata zbog uštede. Srećom, taj plan nije prošao.

CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement between Canada and the European Union – Sveobuhvatni ekonomski i trgovinski sporazum između Kanade i EU) objašnjen je u kružnom e-mailu kojeg je poslalo Vijeće EU tajništvima država članica. U njemu piše da je ovo ‘modelirana ACTA s istim sankcijama’. Nakon presretanja maila hakeri su odlučili ‘ukrasti’ cijeli sporazum koji je u posljednjih par dana procurio i na internet. Europski parlament je odbio ACTA-u zbog ovlasti koje su dobili privatni internet provajderi (ISPs) uz potpuni nadzor i kontrolu nad korisnicima, CETA primjenjuje gotovo identične odredbe, no ovaj puta – bez transparentnosti i javne rasprave. Sporazum je namijenjen užoj suradnji između Kanade i EU putem trgovine i ulaganja. Problem su ‘copy-paste’ rečenice preuzete iz ranijih inačica kontroverznih internet regulacija. Kritičari CETA-e ističu kako je čak 92% EU parlamenta glasalo protiv ACTA-e što je demonstriralo volju političara i građana.

5. Transformacija medija u propagandno-indoktrinacijski alat

Mediji u bilo kojem obliku većinu svog rada usmjeravaju ka promoviranju nebitnih vrijednosti, indoktrinaciji, propagandi (sve manje i reklami) i skrivanju činjenica. Svima je vrlo dobro poznata činjenica kako svega par magnata drži sve medije u SAD-u, a sličnu situaciju vidimo i u regiji. Rupert Murdoch je već započeo s naplatom internet sadržaja, a njegov medij svojedobno je zatvoren zbog ‘špijunaže i nadzora’. Newsweek i The New York Times nakon velikih problema su parcijalno ili u potpunosti djelatnost prebacili na internet, a slična praksa vodi i ostale medije ka očito jedinom području koje ljudi prepoznaju kao poligon za ‘ne-mainstream vijesti’. Kod nas smo primjer novinarskog neprofesionalizma vidjeli kada je objavljen PR članak u jednom dnevnom glasilu kao intervju s Ivom Sanaderom, da bi se na kraju ispostavilo kako je u pitanju lažna vijest.

Očigledno je da u posebno kriznim situacijama prilikom korupcijskih afera, nesposobne vlasti i sl., mediji počnu promovirati televizijski i ini program čija distrakcija pozitivno utječe na perfidne namjere interesnih skupina. Ulazak Hrvatske u EU također je dobar primjer – jedno dnevno glasilo prvi dan proziva ‘anti-EU’ novinare za pristranost i ‘uništavanje struke’ da bi sljedeći dan na naslovnici osvanulo ‘EU nema alternative’. To je naravno samo jedan od frapantnih primjera čiste manipulacije stanovništva u svojstvu propagande i indoktrinacije. Mogli bi kao primjere uzeti i afere Josipovića i Todorića, koje su obrađivali samo pojedini mediji dok su se ostali pravili kao da cijela situacija niti ne postoji.

6. Službe naroda postale alatke vlasti (policija, zakoni, sudovi)

Prve policijske snage nastale su u Kini te su imale limitirane ovlasti i zaposlenje, čisto da nikada ne bi prešle preko ideje na kojoj su nastale. U Grčkoj su državni robovi predstavljali redarstvenike i policiju dok su jedino građani imali pravo na istraživanje zločina. Prva prava pojava današnje policije, ona koja je u svemu slušala vlast, dogodila se u Rimu gdje je vojska služila i kao policija, i to ona koja se žestoko obračunavala s narodom. Što se tiče Španjolske tamošnja policija je radila u obliku ‘bratstva’ i bila je naprednija nego većina današnjih svjetskih policija – borila se i protiv plemstva koje više nije na vlasti ili je nekada kriminalno obavljalo dužnost. Koji su onda razlozi današnjeg djelovanja policije? Vrijedi izdvojiti četiri temeljne pretpostavke – slijedimo svjetske i EU trendove (premlaćivanje mirnih prosvjednika u Španjolskoj, napad na Wall Street šatore u SAD-u, žestok obračun policajca i paraplegičara u kolicima u Britaniji, iživljavanje na gay populaciji tijekom gay parade u Rusiji, krvave i poubijane prosvjednike u Siriji, Bahreinu i drugdje), vlast ucjenjuje policiju i drži ih pod kontrolom (administrativne snage hrvatske policije unatoč očiglednoj stranačkoj pripadnosti često ostaju na svojim pozicijama), policija se ‘okuražila’ zbog prevelike moći i slabo policijsko obrazovanje (osam mjeseci akademije za jedan od najosjetljivijih poslova u društvu).

Zakoni su također konstantno kreirani da bi pogodovali zakonodavcima. Argentinski ministar poljoprivrede je tako svojedobno legalizirao GMO da bi zatim istupio iz politike i postao monopolist GMO tehnologije u toj državi. Slične su odlike pojedini mediji davali predsjedniku Josipoviću u aferi Zamporion. No, čak i u državama gdje je zakon zbilja doveden na neutralnu i apolitičnu razinu, sudovi imaju mogućnost da svojom odlukom iskrive zakonske okvire. Sudska nepravda je često ponajveći temelj nezadovoljstva, a mediji i političari su postali iznimno bitan faktor pri donošenju presuda. Korumpirano pravosuđe temelj je ‘užeg zajedništva’ EU država, čime bi se navodno riješio problem po starom principu problem-reakcija-rješenje.

7. Manipulacija javnim mnijenjem (novogovor, PR, reklame)

Nakon nadzora, kontrola je sigurno drugi korak ka totalitarizmu kada je puk u pitanju. Promoviranje novih vrijednosti poput političke korektnosti (nije retardiran, nego ‘fizički onemogućen’ – nije kriminalac, nego ‘osoba koja se ogriješila o zakon’), spina (vojne akcije čišćenja zamijenile ‘ubijanje svih u okruženju’, a rat za mir došao umjesto ‘agresije na drugu suverenu državu’) i novogovora (‘Sloboda je ropstvo’, ‘neznanje je moć’) bitan je aspekt djelovanja menadžera za manipulaciju.

Izvrtanje tradicionalnih vrijednosti poradi lažnog ‘liberalizma’ vidjeli smo tijekom izglasavanja zakona o legalizaciji gay brakova u Francuskoj gdje će francuska država sa službenih dokumenata izbaciti riječi ‘otac’ i ‘majka’ sa zamjenom u riječ ‘roditelji’. Prijedlog zakona obitelj opisuje kao ‘bračnu zajednicu dvoje ljudi, različitog ili istog spola’ čime će se Vlada boriti protiv predrasuda. Slične slučajeve smo vidjeli u Britaniji s pričama za predškolsku djecu o životinjama homoseksualcima, gay prijateljima i obiteljima, kao i u Sloveniji gdje je slikovnica Alexandre Maxeine ‘Dugine obitelji’ pojasnila obitelj osoba istog spola za djecu u vrtićima što je naputak preuzet iz Njemačke. U Brazilu su pak otišli i korak dalje te su na jumbo plakatima prezentirali dva dječaka koji se ljube što je bila reklama prilično agresivnog projekta predstavljanja homoseksualnosti u školstvu. Na taj način se stvara suprotni učinak – djeca gay roditelja i ona feminiziranog izgleda odmah budu etiketirana i zlostavljana od strane ranije indoktriniranih vršnjaka. Posrijedi je očito namjerno lažno oglašavanje.

S takvom vrstom oglašavanja vrlo su dobro upoznate korporacije koje nerijetko koriste neispitane laži prilikom reklamiranja vlastitih proizvoda, koje nažalost često budu iz znanstvenog pravca. Nije im problem niti platiti znanstvenike i fabricirati rezultate istraživanja koji naravno njima idu u korist. Ako idemo još dublje u problem, sve veća je inflacija subliminalnih poruka koje na subjekta djeluju putem podsvijesti. Iako su zakonski zabranjene, posve se normalno koriste u suvremenom marketingu. Čak 70% ljudi podložno je takvoj manipulaciji pa nije nemoguće zamisliti kako upravo ovakve tehnike daju plodno tlo onima koji smatraju kako je ‘totalitarizam bolji od demokracije’.

8. Ratovi za mir

Sve je počelo u davnoj prošlosti, a danas je došlo do razine kada napad SAD-a na Irak nije ‘false flag‘ iako nikada nije potvrđeno ‘oružje za masovno uništenje’, a postoje i vrlo jasni dokazi kako je u pitanju lažno izvješće. U Velikoj Britaniji su ljudi iz Blairovog kabineta kasnije odgovarali za spin, no u Americi je mentalni sklop stanovnika i danas podložan tvrdnjama da je rat opravdan. Slično djelovanje vidjeli smo i u napadu na Afganistan, gdje su svi tražili bin Ladena iako su gotovo svi navedeni otmičari aviona imali državljanstvo Saudijske Arabije gdje su se i skrivali. Naravno, kasnije je otkriveno da je veći dio ‘otmičara’ živ, pa je izvješće FBI-ja proglašeno ‘manjkavim’ što nije spriječilo progon fantomskih samoubojica. Unatoč tome što je sam koncept ‘rata za mir’ nevjerojatno kontradiktoran i oksimoronski, svi ga vrlo rado spominju. Zanimljivo, službena definicija vojske je ‘stalna oružana snaga koja služi za osvajanje tuđih područja i zaštitu vlastite zemlje’ – no, što ukoliko postoji samo jedna svjetska država? Vjerojatno će ta prijetnja uvijek biti ‘unutarnja’, odnosno, vlastiti narod, a bez obzira na lobiranja za jednu svjetsku vojsku, sam naziv iste će u potpunosti izgubiti značenje koje je imao pri utemeljivanju.

9. Monetarno ropstvo

Začarani krug novac-banka-država-porezi-ljudi-novac stoljećima besprijekorno funkcionira uz protekcionizam političkih struja, a danas više nego ikada ljudi shvaćaju princip famozne ‘vladavine 1%’. Korporacije i banke preuzimaju interesnu sferu, a ljudi preko vlastitih leđa snose beskonačnu i sve težu krizu – upravo kako to i treba biti u jednoj ‘Orwellijanskoj’ državi. Tzv. ‘tent city’ tvorevine okružile su veće gradove diljem SAD-a, ljudi u Hrvatskoj nemaju čime platiti niti najosnovnije životne potrebe, ovrhama 10% ljudi ne može pristupiti računu, a sve Vlade i dalje pogoduju bankarskom sektoru. Problem protoka i regulacije novca došao je do točke usijanja, države nauštrb građana spašavaju banke koje su stvorile krizu dok je posve normalno da privatna banka tiska novac i zatim ga uz kamate posuđuje SAD-u i drugim državama. Bankari zauzimaju političke položaje tehnokratskim principom i bez demokratskih izbora, a profiti od ‘svega par milijardi godišnje’ postaju ‘nedovoljni’. Pojedinci poput Lloyda Blankfeina, tajkuna, predsjednika uprave i CEO Goldman Sachsa, izjavljuju da bi ‘ljudi trebaju raditi više i duže, uz manje plaće’, i sve se normalno prihvaća u medijima i mentalnom sklopu ljudi. Sada je jasno koliko nam je bliska izreka da su ‘najbolji robovi oni koji misle da su slobodni’.

10. Težnja ka federalizaciji kontinenata

Nekada su se skeptici podsmijavali ‘teoretičarima zavjere’ da bi svijet mogao postati jedna interesna sfera bez granica s jednom vojskom, vladom i vladarom. Jedan od argumenata bio je ‘prelijepa ideja koja stoji iza globalizacije’. Danas je poprilično jasno da uništavanje ‘pluća Zemlje’ – Amazone, iskorištavanje djece u ratovima i tvornicama, šovinizam prema ženama, rasama i narodima, kao i korporativno uništavanje malih trgovina i obrta zapravo ne predstavljaju taj lijepi globalizam nego nešto sasvim drugo. Stvaranje unija po svim kontinentima utrlo je put ‘totalitarističkom šuljanju’ – nitko ne bi pristao na prvotnu federaciju, no danas je ona puno prihvatljivija opcija. Nasmijani kritičari su do prije godinu dana tvrdili da je ‘apsolutno nemoguće da EU postaje federacija’, Ustav Hrvatske bi trebao braniti ulazak u nove SFRJ tvorevine, a mi opet svjedočimo tome da se ovako što zbilja događa. Jasno je da bi ovakvim ujedinjenjem kontinentalnih država uskoro mogli očekivati i potpuno brisanje suverenosti zbog još nepoznatog razloga, a za kojih 30-50 godina dočekat ćemo i jednu naprednu fašističku megadržavu, naravno – ukoliko se nešto radikalno ne promijeni.

Kao zaključak možemo navesti slaganje ili neslaganje s navedenim činjenicama i njihovom interpretacijom, a ukoliko zbilja želimo nešto i promijeniti, u ovom slučaju je potrebno slijediti riječi Mahatme Gandhija: ‘Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu’.
 
(NoviSvjetskiPoredak.com)