Nije li pametna tehnologija pametna? … sada će vam omogućiti da pratite svoje dijete, kao i njihova crijeva, 24 sata dnevno!

Tehnologija pametnih pelena je na samom početku, a jedan od pionira na ovom polju je i Pampers

Radi se o tome da je kompanija objavila saradnju sa Lumi sistemom koji uključuje dva senzora za pelene, Logitech kameru koja je povezana sa Wi-Fi baby monitorom, te aplikaciju koja sve te funkcije povezuje.

Pampers je svjestan toga da pametne pelene neće biti dovoljna da zadovolji sve potrebe korisnika, te cilja na područje koje bi u budućnosti trebalo se širiti, budući da je Lumi sustav zamišljen tako da roditeljima olakša prvu godinu sa bebom, a uz pomoć velikog broja podataka koje prikuplja.

Pored toga što senzori roditelje obavještavaju kada je vrijeme da se promijeni pelena, prikupljaju i podatke o ritmu bebinog sna, što je, kako tvrde mnogi roditelji, jedno od najvažnijih informacija.

Da bi senzori bili funkcionalni, neophodno je da se nabave optimizirane Pampers pelene, budući da imaju veće trake koje pokazuju koliko je pelena vlažna.

To bi se moglo pokazati kao problematično, budući da druge tehnologije pametnih pelena nude senzore koji se mogu pričvrstiti na bilo koju pelenu.

Eksperti tvrde da je prikupljanje podataka od velikog značaja za novopečene roditelje, te da pametne pelene proces olakšava, budući da je ručno praćenje bebinih aktivnosti često nemoguća misija.

Tako se tvrdi da pametne pelene roditelje mogu obavijestiti o tome kada je beba bolesna, kada ima probleme sa probavom, te kada je nervozna samo zbog toga što raste.

Na tržištu već postoji veliki broj aplikacija koje nude slične usluge, ali fizički senzori proces podižu na potpuno novi nivo, te nude veći broj funkcija.

Lumi sustav uključuje dva pakovanja pelena, dok Pampers nudi zamjenu iskorištenih pelena svim onim korisnicima koji se registriraju.

Cijena sustava još uvijek nije poznata, a iz kompanije tvrde da se neće puno razlikovati od onih koje imaju druge pametne pelene, budući da je tehnologija slična.

(pcpress.rs)

Oni koji kontroliraju i upravljaju Instagramom koji je u vlasništvu Facebooka su proveli još jednu cenzuru, jer je još jedna konzervativno nagnuta stranica bila cenzurirana zbog navodnog kršenja smjernica Instagramovog govora mržnje

Adam Ford, kršćanski umjetnik, crtač stripova i osnivač popularne internetske stranice The Babylon Bee, nedavno je objavio na Instagramu kako je strip koji je prikazivao usporedbe s moralnim sramotama ropstva pobačaja “izbrisan” jer nije zadovoljio Instagramove “Smjernice zajednice o govoru mržnje”.

U dotičnom stripu prikazane su dvije žene iz prošlosti koje diskutiraju o ropstvu – i brane pravo na posjedovanje robova, a druga tvrdi da ono krši temeljna ljudska prava.

Isti strip je kasnije opisao dvije moderne žene koje raspravljaju o pobačaju koristeći sličan jezik – cilj je bio istaknuti logičnu akrobaciju koju podržavaju pobornici pobačaja kako bi obranili svoju dehumanizaciju nerođenog.

U stripovima nije bilo ništa što bi prikazalo mržnju, niti je poticalo bilo kakvu vrstu nasilja, vandalizma ili krađe. Pa ipak, Instagram ga je označio kao da prikazuje sve te stvari, što jamči njegovo uklanjanje s platforme društvenih medija.

“Ovo je treći put da me Facebook bez ikakvog opravdanja utišao” – rekao je Ford u nedavnoj izjavi za PJ Media.

“Prvi je bio zbog komične obrane tradicionalnog braka, a druga je bila kad sam vodio stranicu The Babylon Bee i pokušali su je označiti kao “lažnu vijest”. To se dogodilo. I čini se da se to događa samo konzervativcima.”

“Ne mislim da je vrijeme ovog zabrane slučajno” – kaže Ford.

“Nakon masovnog gušenja slobode govora koje smo vidjeli protiv radikalnih kampanja za pobačaj od strane Demokratske stranke u gradovima kao što su New York i Virginia, i pokušaj cenzuriranja filma “Unplanned” (Twitter račun obustavljen, a oglasi na crnoj listi), čini se da ovdje postoji plan.”

Drugim riječima, sve je više Amerikanaca otvorilo oči za sklonosti za pobačaje u kampanji koju vodi Demokratska stranke.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Alergija na kikiriki se povećala nekoliko puta u zadnjih 20 godina, a veliki dio kikirikija u Americi je GMO

Američka udruga pedijatara objavila je nove smjernice kada je posrijedi postupno uvođenje novih namirnica u prehranu sasvim male djece pa kikiriki, kravlje mlijeko, jaja i ribu njezini članovi preporučuju već od četvrtoga mjeseca djetetova života.

“Velika i značajna vijest je uvođenje hrane koja je prije bila na popisu alergena”, kazao je dr. Frank Greer, suautor studije koja sumira rezultate zadnjih istraživanja o alergijama na hranu i donosi nove smjernice za pedijatre.

Uvođenje alergene hrane

Greer podsjeća da se po aktualnim preporukama roditeljima savjetuje da “djeci ne daju hranu koja se smatra alergenom sve do prve godine života, a neke ni do druge ili treće navršene godine”.

U skladu s novim smjernicama američkih pedijatara, u prehranu djece trebalo bi uvoditi upravo onu hranu koja se smatra alergenom: kikiriki, ribu, mlijeko, jaja.

Pojasnili su kako nema uvjerljivih dokaza da odgoda uvođenja alergena u prehranu djeteta djeluje na sprečavanje razvoja alergija na hranu, a to je razdoblje od četvrtog do šestog mjeseca života.

Upravo suprotno, tvrde da postoje dokazi po kojima rano uvođenje, primjerice, kikirikija u prehranu djeteta u dobi od četiri mjeseca zapravo može spriječiti razvoj alergije na tu namirnicu.

Rana izloženost kikirikiju i sličnim alergenim namirnicama mogla bi spriječiti kasnije neželjene alergijske reakcije, što je u suprotnosti s dosadašnjim smjernicama pedijatara.

“Nema razloga za odgodu uvođenja hrane koja se smatra alergenom. Možete je postupno uvoditi u prehranu baš kao i rižu, voće, povrće”, kaže dr. Greer dodajući da su o ovom pitanju pedijatri raspravljali još 2008. godine te da su od tada, na temelju novih zapažanja, smjernice revidirali.

Razvijanje tolerancije

Gastrointestinalni trakt dom je jedinstvenim skupinama stanica imunosnog sustava, a kad im se ponude alergeni (proteini) u raznim namirnicama, one će ih iskoristiti te na njih razviti toleranciju.

Upravo rano upoznavanje dječjeg organizma s hranom može rezultirati tolerancijom tijela na hranu, a rano razdoblje se odnosi na četvrti ili šesti mjesec djetetova života.

U novome izvješću američkih pedijatara razmatra se i pitanje štiti li dojenje novorođenče od ekcema, astme i alergija na hranu.

Ustanovili su da dojenje u prva tri ili četiri mjeseca života štiti bebu od pojave ekcema, no ako ono doji dulje, bit će zaštićeno od astme u prvih pet godina života, pa čak i kasnije. Nisu uspjeli donijeti zaključak o njegovu učinku na prevenciju alergija na hranu.

Američka akademija pedijatara 2000. godine preporučivala je odgađanje uvođenja kravljeg mlijeka za djecu do godine dana, jaja do druge godine života te kikirikija, orašastih plodova i ribe do treće godine.

(index.hr)

Glavni tužitelj Hubert Stroeber izjavio je da je Ismail S. “želio dobiti veliko seksualno zadovoljstvo”

Roditeljski par u Njemačkoj optužen je za seksualno zlostavljanje djeteta nakon što je njihov šestotjedni dječak pretrpio tako strašne ozljede da su mu kirurzi morali staviti umjetni anus, javlja bitanski DailyMail.

Ismail S. (23), i Nina R. (26), seksualno su mučili bebu u svom domu u gradu Ludwigshafenu u zapadno njemačkoj pokrajini Rheinland-Pfalz.

Glavni tužitelj Hubert Stroeber izjavio je da je Ismail S. “želio dobiti veliko seksualno zadovoljstvo”.

Ismail S. je također navodno sudjelovao u zlostavljanju bebe, uzrokujući ‘krvavu ranu’ u području genitalija djeteta, kao i ‘vidljivu i bolnu modricu’, tvrde tužitelji.

Par je odveo dijete u bolnicu gdje su liječnici otkrili teški peritonitis, upalu peritoneuma obično uzrokovanu rupturom trbušnog organa.

Šokirani medicinari također su otkrili da dijete pati od ozljede lubanje, krvarenja u mozgu, frakture rebara, modrica na plućima i srcu, te krvarenja iz očiju. Također su sumnjali da je beba patila i od starijih prijeloma.

Prema lokalnim medijima, dijete je zahtijevalo hitnu operaciju i umjetni anus kao posljedicu užasnih ozljeda.

Gospodin Stroeber je dodao: “Čak su i profesionalci u uredu mog javnog tužitelja bili šokirani.”

Mali dječak, koji sada ima sedam mjeseci, trenutno živi s udomiteljskom obitelji.

Obitelj i prijatelji izjavili su lokalnim medijima da je Nina R. pokazivala znakove okrutnosti čak i kao dijete kad je navodno mučila dva zamorca do smrti.

Prodavačica Nina R. se susrela s Ismailom S. u studenom 2017. i ubrzo je zatrudnjela prije nego je krajem kolovoza prošle godine rodila zdravog dječaka.

U pritvoru su od prošlog studenog, a javno tužiteljstvo ih sada tereti za teške tjelesne ozljede i seksualno zlostavljanje.

Njihovo suđenje zakazano je za svibanj.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Hillary Clinton najavila je planove da pomogne guverneru New Yorku Andrewu Cuomu da legalizira pobačaje sve do rođenja

Ovaj tjedan je otkrila da će iskoristiti svoj “utjecaj” i “moć” kako bi pomogla Cuomu u donošenju novog progresivnog zakona o pobačaju.

“Pridružit ću se guverneru Cuomu u predlaganju njegovog plana da poništi slučaj presude “Roe protiv Wadea” i donese Zakon o reproduktivnom zdravlju”, napisala je Clinton na Twitteru.

“Nema vremena za čekanje.”

Cuomo ne krije svoje planove za legalizranje zakona o pobačaju u zakonodavstvo države. Rekao je da želi da prijedlog zakona bude izglasan u roku od 30 dana.

Zastupnici za pobačaj u New Yorku već godinama pokušavaju progurati radikalni Zakon o reproduktivnom zdravlju za pobačaj. Već kao jedna od američkih država koja najviše podržava zakon o pobačaju, New York bi bi još više dobio kredita kada bi zakon o pobačaju bio izglasan.

Zakon će omogućiti pobačaje i za poodmaklu trodnoću iz bilo kojeg “zdravstvenog” razloga i zadržat će razinu pobačaja u državi ako Vrhovni sud SAD-a poništi slučaj “Roe protiv Wadea”.

The Times Union izvještava da bi zakon okončao višedesetljetni zakon koji sprječava i kriminalizira kasne pobačaje ako se slučaj “Roe protiv Wadea” poništi i zamijeni novim zakonom koji dopušta pobačaj. Državna demokratska senatorica Liz Krueger je glavni lobist ovog slučaja.

“Proklamirala bi pobačaj kao temeljno pravo i nametnula ekstremni program pobačaja svim Njujorčanima” – navodi se u izvješću dokumenta Nysrighttolife.org.

Zakon je usvojen u Skupštini, ali je blokiran od strane Odbora za zdravstvo Senata prije nego što je stigao do glasovanja prošle godine.

Najradikalniji dijelovi zakonodavstva o pobačaju bi stvorili vrlo labavu definiciju održivosti koja bi mogla omogućiti abortiranje nerođene bebe do samog rođenja.

Također će se okončati ograničenja na kasne pobačaje dopuštajući pobačaje nerođenih beba u trećem tromjesečju zbog svih “zdravstvenih” čimbenika, uključujući “fizičke, emocionalne, psihološke, obiteljske i ženske razloge.”

Osim toga, zakon kaže da država ne može “odbiti, regulirati ili ograničiti” pobačaj, čak ni iz razloga zdravog razuma kada se omogući roditeljski pristanak za maloljetnike, informirani pristanak ili ograničenja za pobačaj koji financira porezni obveznik.”

Udruge koje se zalažu za život također se boje za prava medicinskih radnika. Prema dokumentu, zakon ne osigurava zaštitu savjesti za vjerske bolnice ili osiguravajuća društva, a medicinski radnici bi mogli biti prisiljeni upućivati​žene na abortus.
 

I’ll be joining @NYGovCuomo as he lays out his plan to codify Roe v. Wade and pass the Reproductive Health Act. There’s no time to wait. #RHAin30Days https://t.co/9DW9cfE9RD

— Hillary Clinton (@HillaryClinton) January 6, 2019

 
Novi-Svjetski-Poredak.com

Američki sud odredio je proizvođaču higijenskih potrepština i lijekova Johnson & Johnson (J&J) da plati 4,7 milijarde dolara odštete 22 žene koje su zbog upotrebe njegovih proizvoda od talka oboljele od raka jajnika

Porota u američkoj saveznoj državi Missouri presudila je da tvrtka mora platiti početnu naknadu od 550 milijuna dolara, dodavši povrh toga i 4,1 milijardu dolara odštete, izvijestio je u petak BBC.

Tijekom šest tjedana suđenja žene i njihove obitelji svjedočile su da su oboljele od raka jajnika nakon što su desetljećima koristile puder za bebe i ostale proizvode od talka.

Njihovi odvjetnici tvrdili su da su u tvrtki još od 1970-ih godina znali da je njihov talk zagađen azbestom ali nisu upozorili potrošače o rizicima.

U J&J-u pobijali su te tvrdnje, naglašavajući da njihovi proizvodi ne sadrže azbest i da ne uzrokuju rak.

Talk je mineral i katkad se u tlu može naći u blizini azbesta, napominje BBC.

Iz farmaceutskog su diva isticali i da je nekoliko istraživanja pokazalo da je talk siguran, naglašavajući da je presuda proizvod “u osnovi nepravednog postupka”. Izrazili su razočaranje presudom i najavili žalbu.

Američka agencija za hranu i lijekove (FDA) naručila je istraživanje raznih uzoraka talka, uključujući J&J-ev. Istraživanje je provedeno od 2009. do 2010. godine i azbest nije pronađen ni u jednom uzroku, piše BBC.

Tužitelj je kazao sudu u Missouriju da su FDA i J&J koristili pogrešnu metodu ispitivanja.

Ukupni iznos odštete od 4,7 milijardi dolara najviši je u postupcima s kojima se J&J suočava s tvrdnjama da su njegovi proizvodi prouzročili rak.

Prošle je godine porota u američkoj saveznoj državi Kaliforniji odredila odštetu od 417 milijuna dolara ženi koja je tvrdila da je oboljela od raka jajnika nakon korištenja J&J-jevih proizvoda, uključujući puder za bebe. Naknadno je sudac poništio tu presudu.

Trenutno se protiv farmaceutskog diva vodi devet tisuća sudskih postupaka vezano za njegov poznati puder za bebe, napominje BBC.
 
(hr.n1info.com)

Namjera je “ismijati krhki rasistički ego” Trumpa

Londonski gradonačelnik Sadiq Khan, koji je prethodno izrazio prezir prema predsjedniku Trumpu, odobrio je zahtjev za let balona koji izgleda kao beba Trump u pelenama tijekom državnog posjeta predsjednika SAD-a sljedećeg tjedna.

Balon visine 6 metara je napravio britanski prosvjednik, namjerava preletjeti preko parlamenta, ismijavajući predsjednika tijekom posjeta zbog izgovorenih tvrdnji, rekavši: “Trump ima jako krhak ego”.

“Želimo se pobrinuti da cijela Britanija gleda u njega i smije mu se” – rekao je aktivist prošlog mjeseca za NBC News.

Sada, nakon što je izvorno rekao da ‘Beba Trump’ nije bio legitiman prosvjed, gradonačelnik Sadiq Khan je odobrio ovaj prosvjed, a njegov ured je objavio sljedeću izjavu:

“Gradonačelnik podržava pravo na mirni prosvjed i shvaća da on može biti u mnogo različitih oblika”.

“Njegov gradski operativni tim susreo se s organizatorima i dao im dopuštenje da koriste trg Parlament Square Garden kao uzemljenje za veliki balon” – navodi se u priopćenju.

“Izgleda da je Gradska vijećnica ponovno otkrila svoj smisao za humor. ‘Beba Trump’ će letjeti!” – rekao je Murray za Sky News.

Dodao je kako želi prikupiti više novca za slanje ovog balona na ‘svjetsku turneju’.

“Sada planiramo zadržati ovaj projekt kako bismo mogli pokriti troškove dostave i helija kako bi #TrumpBaby odveli na put oko svijeta, proganjajući njegove diplomatske angažmane gdje god on ide” – napisao je Murray na stranici na kojoj se prikupljaju sredstva za ovaj projekt.

Murray je prikupio sredstva za balon iz javnih donacija, koje su u trenutku pisanja doseglo blizu 17.000 funti.

Stranica javnih donacija otkriva snažan anti-Trumpovski osjećaj prosvjednika, navodeći: “Donald Trump je velika, ljutita beba s krhkim egom i sitnim rukama”.

“On je i rasistički demagog koji je opasnost za žene, imigrante i manjine i smrtna prijetnja svjetskom miru i budućnosti života na zemlji”- izjavljeno je na stranici.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Roditelji su istrgnuli dijete iz ruku crkvenog klerika nakon šamaranja bebe, nasilnog okretanja glave i navlačenja za glavu

Na Youtubeu se pojavila snimka krštenja na kojoj svećenik govori francuski dok dijete u naručju žene plače.

Na snimci koja se pojavila na internetu vidi se unutrašnjost crkve i može se zaključiti kako se radi o ceremoniji krštenja.

Prestrašeno onim što se oko njega događa, dijete cijelo vrijeme plače. Svećenik mu nešto govori i pokušava ga umiriti, no ne uspijeva u tome. Potom ga ošamari, a onda počne za glavu privlačiti dijete k sebi.

Vidno šokirani roditelji nekoliko trenutaka su ostali bez riječi, a onda otac uzima dijete iz ruku svećenika.

Iako nije navedeno gdje je snimljen ovaj video, izvorno se pojavio na lokalnoj web stranici Martinika i Guadalupe, francuskog teritorija na Karibima, piše RT.

U komentarima ispod videa, u kojima se iščitava bijes zbog takvog ponašanja svećenika, mnogi se pitaju što se s djecom događa u trenucima kad u crkvi nije uključena kamera.

Da bi gledali ovaj video na Youtubeu trebate stisnuti upozorenje “Razumijem i slažem se da je ovaj video neprijatan za neke korisnike”, koje se pojavljuje na nasilnim i nastranim video snimcima:
 

 
(infowars.com,index.hr)

Obično kada se bebine pelene treba mijenjati, jednostavno krenite naprijed i promijenite … nakon postavljana pitanja i dobivanja odobrenja od svoje bebe

No, prema stručnjakinjiza seksualnost, Deanne Carson, roditelji bi trebali zatražiti dopuštenje njihovih bebam prije nego što promijene njihove prljave pelene.

Ona preporučuje da roditelji upitaju svoju bebu: “Sada ću promijeniti tvoje pelene, je li to u redu?”

Carson, koja radi za organizaciju koja uči djecu da daju pristanak, pojavila se na australskoj televizijskoj mreži ABC kako bi komentirala slučaj Saxon Mullins, čiji je slučaj silovanja potaknuo nacionalnu raspravu o zakonima o seksualnom pristanku.

Carson je tvrdika da roditelji trebaju podučavati svoju djecu o pristanku što je ranije moguće.

“Radimo s roditeljima od rođenja njihovog djeteta … Baš o tome kako uspostaviti kulturu pristanka u njihovim domovima. “Sada ću promijeniti tvoje pelene, je li to u redu?” Naravno da beba neće odgovoriti ‘da mama, to je prekrasno i voljela bih da se moja pelena promijeni’.

“Ali ako malo pričekate i pratite govor tijela i stupite u kontakt s očima, onda ste dopustili da dijete zna da je njihov odgovor važan” – rekla je.

Carson, koji se opisuje kao stučnjakinja za seksualnost, govornica i autorica na svom Twitter profilu, radi u organizaciji Body Safety Australia.

Organizacija se bori protiv zlostavljanje djece i educira djecu iz vrtića kroz srednjoškolsko doba o pristanku i poštivanju granica ponašanja.

“Osnaživanje djece s njihovim pravima”, kroz obrazovanje obitelji i profesionalaca, teret odgovornosti se postavlja na odrasle osobe kako bi zaštitili djecu” – navodi se na internetskoj stranici organizacije.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Za mnoge majke, puder je znak ljubavi. One uživaju u njegovom slatkom mirisu na mekoj i osjetljivoj bebinoj koži i vjeruju da se njihovo dijete osjeća svježe i da neće dobiti osip od pelena

Na totalno suprotnom kraju potrošačkog lanca, odrasli primjenjuju puder na dijelove tijela koji se najvjerojatnije znoje – kao što je donji dio pazuha – kako bi otklonili svrbež kada se znoje.

Malo njih zna da taj puder može učiniti više zla nego dobra.

Sudac u okrugu Middlesex u New Jerseyju upravo je dodijelio 30 milijuna dolara odštete bankaru koji je obolio od mezotelioma, agresivnog i smrtonosnog raka koji utječe na pluća.

Lanzo je rekao da je koristio puder desetljećima. Njegova supruga Kendra, sa svoje strane, dobila je 7 milijuna dolara odštete, čime je ukupni iznos odštete iznosio 37 milijuna dolara.

Bankar Stephen Lanzo rekao je da je koristio proizvode Johnson & Johnson poput “Shower to Shower” i “Baby Powder” tijekom više od tri desetljeća i tvrdio da je udisanje pudera dovelo do mezotelioma, agresivnog i smrtonosnog raka koji utječe na pluća.

Puder od talka, sporni proizvod, jedan je od najmekanijih minerala u Zemlji. Talk ili milovka je vrsta minerala koji je na Mohsovoj skali na broju 1, što znači da je od deset Mohsovih minerala on najmekši.

Naslage talka obično se nalaze blizu naslaga minerala koji sadrže azbest, za kojeg se zna da uzorkuje ozbiljne zdravstvene probleme kod ljudi. Istraživanja su pokazala da postoji rizik od kontaminacije tijekom rudarenja ovog minerala.

Johnson & Johnson je zanijekao da njihovi talk proizvodi sadrže azbest.

Lanzov slučaj prvi slučaj u New Jerseyu gdje se nalazi sjedište tvrtke Johnson & Johnson. Tvrtka je isplatila 70 posto odštete paru Lanzo, dok je kompanija Imerys Talc, koja je isporučivala mineral talk, isplatila dodatnih 30 posto odštete.

Odvjetnici tužitelja optužili su Johnson & Johnson da su držali potrošače u mraku o zdravstvenim rizicima koji su vezani za azbest u svojim proizvodima od talka još od 60-ih godina.

Johnson & Johnson je izjavio da se svi njihovi proizvodi podvrgavaju strogim ispitivanjima i da su bez kontaminacije. Ipak, ogromna korporacija i druge tvrtke koje proizvode puder suočavaju se sa tisućama odvojenih, ali povezanih tužbi koje kažu da postoji veza između uporabe pudera i raka jajnika.

Godine 2016. sud u Missouriju naložio Johnson & Johnsonu da isplati 72 milijuna dolara odštete obitelji Jackie Fox, koja je umrla od raka jajnika u dobi od 62 godine. Fox i gotovo 1200 pacijenata sa rakom jajnika tužili su Johnson & Johnson, tvrdeći da su puder i ženski higijenski proizvodi doveli su do raka jajnika.

Talk puder je opasan prilikom udisanja ili gutanja, a može uzrokovati i probleme s disanjem. Zbog toga Američka akademija pedijatrije poziva sve da ga oprezno primjenjuju na bebama.

Alternativni proizvodi koji se mogu koristiti umjesto talk pudera su soda bikarbona, kukuruzni škrob i zobeno brašno.
 
NoviSvjetskiPoredak.com