Britanska britanska radiodifuzna korporacija (BBC) sada uči osnovnoškolce da postoji više od 100 rodova kod ljudi

Kao dio svoje video serije “Teach”, BBC uči školarce u dobi 9-12 godina da “sada postoji više od 100, ako ne i više rodnih identiteta.”

Kolumnistica Telegrafa Celia Walden napisala je recenziju groznog sadržaja programa kojeg naziva “štetnim glupostima” koji truju dječji um, kao proizvod nove moderne “Nove modne kolekcije u raznolikosti spolova.”

BBC se upušta u “širenje dezinformacija”, piše gđa Walden, izdajući na taj način svoju novinarsku dužnost “umjesto da se bave manama, oni se bave činjenicama.”

“Namjerno iskrivljavajući njihovih misli”, nastavlja ona, “BBC pridonosi tome da nova generacija djece postaje opsjednuta samima sobom poput odraslih ljudi”.

Samoizražavanje više ne znači “cijeniti individualnost i stvarati nešto šire kulturne vrijednosti”, Walden prigovara, već “analizirati sami sebe i ponašati se na neustrašivi sebičan način.”

“Sve to će nas vjerojatno ostaviti s generacijom izgubljenih, zbunjenih i bijesnih mladih ljudi koji postavljaju pitanje na koje ćemo vrlo teško odgovoriti, pitajući se ‘Kako ste dopustili da se to dogodi?’”, piše Walden.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Jedan producent televizije BBC je priznao da su scene iz bolnice nakon kemijskog napada u Siriji prošle godine bile “namještene”

Riam Dalati, ugledni producent BBC-a koji medijski pokriva cijeli Bliski istok, izjavio je da su snimke djece u bolnici, koja su navodno bila ozijeđena u kemijskom napadu u bolnici gradu Dumi, bile namještene i da nitko nije umro, piše RT.

On vjeruje da su Assadove snage napale grad, ali da su namještene vrlo publicističke scene u bolnici.

Predviđajući daljnje upite, rekao je da nitko iz organizacije “Bijelih kaciga” ili izvora oporbe nije bio prisutan u Dumi do trenutka kada se dogodio navodni napad, osim jedne osobe koja je bila u Damasku.

Dalati također kaže da se “napad dogodio”, ali da se nije koristio sarin, kemijski spoj koji napada živčani sustav. Rekao je: “Morat ćemo pričekati OPCW (Organizaciju za zabranu kemijskog oružja) da dokaže da li je bio klor ili ne.”

“No, sve iza napada je bilo namješteno da bi se napravio maksimalan medijski afekt.”

Novinar je rekao da je Jaysh al-Islam, islamistička frakcija koja se tu borila protiv sirijske vojske, “vladala Dumom uz pomoć “željezne šake”. Tjerali su na rad aktiviste, liječnike i humanitarce uz pomoć prijetnji i zastrašivanjem.”

Dalatijeva otkrića mogla su postati bombastična vijest, ali umjesto toga su bila suočena sa zaglušujućom medijskom šutnjom.

Njegov se poslodavac radije distancirao od njegovih nalaza. BBC je rekao za Sputnik u izjavi da je Dalati izrazio “svoje osobno mišljenje o nekim video snimkama koje su se pojavile nakon napada, ali nije tvrdio da se napad nije dogodio.”

Nakon nekog vremena Dalatiju je bio ograničen pristup njegovom Twitter računu koji je sada otvoren samo za potvrđene sljedbenike.

Zanimljivo je da ni njegovi prethodni prilozi nisu dobro odgovarali službenoj naraciji mainstream medija.

“Bolesni i umorni od aktivista i pobunjenika koji su koristili leševe mrtve djece kako bi namjestili emotivne scene za zapadnu demagošku medijsku kampanju. Pa se nakon toga pitaju zašto neki ozbiljni novinari propituju dio priče” – rekao je u tweetu koji je kasnije izbrisao zbog “kršenja uređivačke politike”.

Sve u svemu, Dalati nije usamljeni glas u pustinji. Intercept je nedavno pokrenuo priču koja također baca sumnju na mainstream izvještavanje iz grada Dume, iako ne sumnja da se taj kemijski napad dogodio.

Britanski novinar Robert Fisk predložio da uopće nije bilo kemijskog napada, rekavši da su ljudi patili od nedostatka kisika. Svjedoci “kemijskog napada”, sa svoje strane, rekli su međunarodnim istražiteljima da je priča bila namještaljka.

Moskva, koja podupire Damask u borbi protiv terorista, već dugo tvrdi da je incident u Dumi bio namješten, pozivajući na međunarodno istraživanje OPCW-a.

Prošle godine, Ministarstvo obrane je predstavilo, kako je rečeno, dokaz o “provokaciji” koja će potaknuti zapadne zračne napade na snage sirijske vlade.

Ovaj put vojska se prisjetila sličnog incidenta iz 2017. u Khan Sheikhounu, gdje se dogodio navodni kemijski napad. Glasnogovornik ministarstva Igor Konashenkov izjavio je u petak kako pobliže ispitivanje snimaka s tog mjesta jasno pokazuje kako je to također bila namještaljka.

Novi-Svjetski-Poredak.com

BBC očajnički traži ‘dokaze’ da zlosutna ruka Kremlja stoji iza francuskih prosvjeda, navode ruski mediji

Oni otkrivaju pokušaj jednog od njihovih novinara da pronađe bilo kakav trag ruskog upletanja u prosvjede “žutih prsluka”.

Serija snimaka zaslon mobilnog telefona,​navodno pokazuje razgovor između novinarke BBC Rusija Olge Ivshine i freelance novinara koji radi u Francuskoj, objavile su u nedjelju RIA Novosti.

U njima BBC-jeva novinarka najprije pita o općem sudjelovanju Moskve u prosvjedima, no novinarr je odgovorio da nije vidio nikakve Ruse tijekom demonstracija. Ivshina, međutim, nije odustala, želeći otkriti čak i najmanji ruski angažman.

Novinarka je bila puna ideja kako što govore snimci zaslona koji su objavljeni u javnosti:

“A možda i neki ruski biznis zarađuje na tome velike svote novca?”

“Možda jedu kolače, na primjer, masivno?”

“Ili su možda ekstremni desničari glavni problem?”

Freelance novinara je zaintrigirala potraga za “ruskim dokazima” i pronalaženjem veze, što je navelo Ivshinu da prizna da ta opsesija nije bila njezina, već je bila dio uređivačke politike.

“Da, tražim druge kutove))) Uredništvo želi krv, yo)))” – pisalo je na još jednom screenshotu Ivshine SMS poruke.

Kad je bio zamoljen da komentira, britanski BBC je izjavio da je “savršeno razumno da naš dopisnik izmisli priču o navodnoj ruskoj umješanosti u prosvjede “žutih prsluke”. BBC je također istaknuo kako završeno izvješće zapravo uopće ne spominje “eventualnu vezu s Rusijom”.

Izvješće o sumnjivoj praksi BBC-a došlo je i do ruskog ministarstva vanjskih poslova, koje je obećalo da će taj potez BBC-ja raspraviti sa Organizacijom za sigurnost i suradnju u Europi (OESS).

Osim toga, glasnogovornica ministarstva Maria Zaharova pozvala je britansku javnost da procijene i istraži sama za sebe vijesti BBC-a.

“To se dogodilo u Britaniji, gdje su ruski mediji više puta optuženi za proizvodnju propagande”, rekla je Zaharova, dodajući kako nema stvarnih činjenica koje bi podupirale tvrdnje miješanja Rusije u prosvjede u Francuskoj.

“Britansko društvo je navodno pisalo pritužbe Ofcomu – medijskom regulatoru – da mora reagirati, okrivljujući naše medije i naše novinare za neku vrstu neprofesionalnog ponašanja” – dodala je ona.

Jedan od najzanimljivijih zahtjeva bio je od strane Ukrajinske sigurnosne službe (SBU) prije tjedan dana. Kijevski špijuni tvrdili su da je Kremlj rasporedio “ilegalne oružane formacije terorista”, koji su bili uključeni u sukob u istočnoj Ukrajini, na francuskim ulicama.

Opseg navodnih zlonamjernih planova Moskve, prema njima doseže daleko izvan Francuske.

“Iza leđa mirnih prosvjednika, oni pribjegavaju organizaciji nemira i nasilja u Francuskoj. SBU ima informacije da ruske obavještajne službe organiziraju slične provokacije u Belgiji, Njemačkoj, Španjolskoj, Bugarskoj i drugim europskim zemljama”, izjavio je šef SBU-a, Vasyl Hrytsak.

Da bi “dokazao” neobičan tvrdnja, SBU je postavio sliku dvojice muškaraca u žutim prslucima kako drže zastavu samoproglašene republike Donjeck. Nažalost, nisu otkriveni nikakvi konkretni detalji ovog zlog plana.

Moskva je zauzvrat odlučno odbila svaku tvrdnju o takvom angažmanu, a glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov je odbacio optužbe kao “ništa drugo već klevetanje”.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Operacija MI5 na javnoj televiziji bila je tajna za većinu zaposlenih u kompaniji i bila je inspiracija George Orwellu kada je opisivao Ministarstvo istine u svom remek-djelu „1984“

Deseteljećima je Britanska radio-televizijska korporacija BBC negirala da joj je, u želji da izbjegne zapošljavanje „subverzivnih“ pojedinaca, kandidate za radno mjesto „provjeravala“ obavještajna služba MI5

BBC je konačno priznao da su kandidati provjeravani od samog početka sve do devedesetih godina.

Prihvatljivo tridesetih godina

Izvršni direktor BBC-a Alan Downey tajno se sastajao sa šefom MI5 Sir. Vernon Kellom, zato što su obojica bili zabrinuti zbog „komunističkih aktivnosti“ u Velikoj Britaniji i želeli su spriječiti subverzivne elemente koji su jačali u utjecajnim britanskim institucijama.

Do 1935. godine dogovoreno je da će MI5 provjeriti svakog novog člana osoblja, „kako bi se jasno utvrdilo tko podržava ljevičarsku vladu“ u Velikoj Britaniji.

Takva poslovna politika bila je potpuno tajna i usprkos tome što su neki od direktora BBC-a bili gnjevni zbog „provjera“, bili su prisiljeni „prikriti“ takvu praksu, kako bi sačuvali posao (čak su i poslanici i ministri lagali po tom pitanju). Međutim, korporacija se suprotstavila smanjenju i obimu provjera.

Ako bi MI5 „iskopao“ iz prošlosti kandidata bilo što što se tiče politike, kategorizirali bi ih u tri grupe:

Podnositelji zahtjeva za posao kategorije A, za koje je MI 5 preporučio da „ne bi trebali biti zaposleni na poziciji koja nudi direktnu mogućnost utjecaja na emitirani program“; kategorije B, za koje je važila preporuka da se ne zapošljavaju „osim ako nije odlučeno da su druga pitanja prevladavajuća“; kategorije C, o kojima je istraga MI5 otkrila potencijalno zabrinjavajuće informacije, koje ih, međutim, nisu „nužno otpisivale“ kao kandidate za posao.

Ipak, BBC je treba razmotriti „druge aranžmane“ ako pozicija nudi „izuzetnu mogućnost“ za subverziju.

Nije bilo potrebno da podnositelji zahtjeva budu članovi određenih političkih grupa kako bi bilo preporučeno da ih BBC odbije. Za tako nešto dovoljno je bilo da, na primjer, prijatelj ili netko od rodbine bude član takvih grupa.

Sretan Božić!

U teoriji, BBC ne bi nikada zaposlio kandidata kategorije A, mada su neki bili zapošljavani. Kada bi na nekog zaposlenog pala sumnja da se bavi subverzivnom delatnošću ili je naklonjen takvim organizacijama, u njihovom osobnom dosijeu se crtala božićna jelka.

Takvi zaposleni nisu imali mogućnost napredovanja i promjene radnog mjesta u okviru kompanije. Kad bi se pojedinci žalili da su preskakani u redu za unapređenje ili prijetili sudom, jelka ne bi bila uklanjana iz njihovih dosijea.

Operacija MI5 bila je tajna za većinu zaposlenih u kompaniji i bila je inspiracija George Orwellu kada je opisivao Ministarstvo istine u svom remek-djelu „1984“.

U intervjuu „Sunday Timesa“ iz 1968. godine, generalni direktor BBC-a Hugh Green pokušao je sakriti od javnosti politiku zapošljavanja u kompaniji. Rekao je da BBC zapošljava „ljude svih uvjerenja“, uključujući i komuniste, da ga ne zanima koga ima na platnom spisku i da državna televizija nije „vodila inkviziciju o ljudima koji se zapošljavaju“.

Ovo je bila otvorena laž — a dosjei otkrivaju da je Greenovu strategiju tijekom davanja intervjua kreirala upravo MI5.

Štaviše, BBC-jev odjel za tisak predložio je da Green iskoristi intervju kako bi priznao da se vodila spomenuta politika prilikom zapošljavanja i da najavi prekid takve prakse, ali MI5 se čvrsto suprotstavio, inzistirajući da „ne treba direktno priznati provjeru“. Njihov plan je bio da u slučaju da BBC bude natjeran uza zid, prizna da je kompanija imala takvu politiku u svezi sa „ciljevima ratnog planiranja i invazije vanzemaljaca“.

Green je bio potpuno kooperativan i negirao je postojanje takve politike, a i sam je žestoko podržavao provjere.

Otkrivena zavjera

U prosincu 1979. godine BBC-jev administrator za emitiranje programa Hugh Pearce napisao je izvještaj od deset stranica o politici provjere. U izuzetno kritičkom izvještaju predložio je BBC-ju da „odmah napusti“ politiku provjere podnositelja prijava, ograničavajući je samo na najosjetljivija područja. Štaviše, on je upozorio da bi javno izlaganje ovakve prakse rezultiralo rasprostranjenim „ismijevanjem i ponižavanjem“ britanskog javnog servisa.

Njegove preporuke i upozorenja bili su ignorirani i do 1985. godine, a BBC-jev vodič o tome kako odgovarati na optužbe da zaposlene provjerava tajna služba, svodile su se na „držati glavu u pijesku i ne odgovarati na pitanja“. Preporuke i upozorenja bila su nepromenjena 50 godina.

Međutim, kasnije te iste godine, priča o politici provjere je bila objavljena u „Observeru“. Mnoge ugledne karijere stavljene su pod znak pitanja, ako ne i potpuno uništene, zbog strogog nadzora MI5.

Na primjer, filmski redatelj John GOldsmith angažiran je je 1969. godine da snimi film za BBC-jevu omnibus seriju o studentskoj okupaciji Umjetničkog koledža „Hornsey“. Međutim, tijekom snimanja je otkrio da policija provjerava automobil koji je iznajmio i da mu se nadzire kuća. Bez upozorenja i objašnjenja BBC je otkazao njegov film.

Dvije godine kasnije, BBC ga je ponovo angažirao da snimi film, ali kao i prethodnog puta, kad je snimanje već počelo, projekat je prekinut, a posramljeni direktor je rekao da mu „nije dozvoljeno raditi ovdje“.

Zatim je rekao da ga je MI5 stavio na „crnu listu“ BBC-a, zato što je sudjelovao u razmjeni studenata između svog fakulteta i Češke filmske akademije i da je proveo nekoliko tjedana u Čehoslovačkoj. Nikada nije bio komunist.

Još jedna žrtva bila je Isabel Hilton, koja nije dobila posao na „BBC Scotland“ 1976. godine. Govorila je kineski jezik, a putevi su joj se križali sa članovima kineske komunističke partije tijekom studiranja na Edinburškom univerzitetu i članstva u škotsko-kineskoj asocijaciji (SCA).

Međutim, Alister Heterington, BBC-jev direktor koji je htio zaposliti Hiltonovu, odbio je prihvatiti odluku i žalio se svim instancama u BBC-ju. Kasnije je Haringtonu otkriveno da je MI5 napravio kardinalnu grešku, tako što su organizaciju SCA zamijenili za maoističku grupu SACU (Društvo anglo-kineskog razumijevanja).

Posle Heteringtonove intervencije, Hiltonovoj je ponuđen posao, ali je ona u međuvremenu tražila posao i na drugim mjestima. Bez obzira na „nesporazum“, ipak se zaposlila na BBC-u kao prezenter „Svijeta danas“ na Radiju 4 tijekom devedesetih i na umjetničkom programu „Noćni valovi“ Radija 3. Primila je Orden britanske imperije za novinarstvo 2009. godine.

Isto tako, jedan od najtalentiranijih diplomiranih pripravnika BBC-ja Michael Rosen bio je na „crnoj listi“ MI5 zbog brojnih „prekršaja“ studentskog aktivizma na Oxfordu, rada na radio-dokumentarcu o francuskom marksisti Regisu Debreu tijekom obuke na BBC-ju i na filmu u kojem su se koristili snimci američkih vojnika dok se testiraju na upotrebu LSD-a. Američka ambasada se žalila zbog ovog projekta na Rosena i BBC-ju i MI5.

Ovi prekršaji su doveli do njegovog otpuštanja 1972. godine. Niti jedan odjel nije htio mu ponuditi posao, iako su mnoga od njih bila zainteresirana za suradnju. On je karijeru nastavio kao uspješan pisac dramskih i dječjih knjiga.

Politika ispred sigurnosti

„Što su BBC i MI5 postigli tajnom kadrovskom politikom? Ssustav je bio nespretan i često vrlo nepošten. Dok je vlada službeno potvrdila provjeru državnih službenika, a one koji su odbijeni informirala o razlozima, BBC-jeva metoda je ostala tajna, nije dozvoljavao žalbu, a često je nanosio štetu i nepravdu pojedincima.

Čak i ako bi se sustav pročistio, samo bi sputavao aktivnosti onih čija su mišljenja radikalnija od rukovodstva. Prave ’krtice‘, ako postoje, zakopane su toliko duboko da bi progovorile o nekompetentnoj politici provjere“, zaključio je „Observer“.

Otkrića medija učinila su politiku odbijanja suvišnom, tako da je BBC na kraju priznao da je sustav postojao. Od Michael Hodera, tadašnjeg BBC-jevog „čovjeka za vezu“ sa MI5, zatraženo je da uništi dokumentaciju. Umjesto toga, on je dokumentaciju prosljedio u BBC-jevu arhivu gde je „ležala sakrivena“, sve dok je sam BBC nije objavio.

Alasdair Milne, tadašnji generalni direktor BBS-ja, bio je prisiljen na neprijatan javni nastup, rekavši da je politika provjere „jedna od onih stvari za koje je znao i zbog kojih se osećao prljavo“, iako je nekoliko mjeseci ranije izjavio da ne može vjerovati da su tvrdnje o sustavu provjere istinite.

Usprkos tome, zvanična politika BBC-ja bila je da korporacija odlučuje tko će zauzeti koju poziciju ili tko primjenjuje proceduru provjere i da nijedna vanjska agencija nema pravo da stavi veto na imenovanje ili angažiranje bilo koga od zaposlenih.

Takve tvrdnje bile su potpuno lažne. Preporuke MI5 bile su konačne, a kada se Heterington izborio za zaposlenje Hiltonove, rečeno mu je da je to što je napravio „bez presedana“.

Prava priroda korporacije i njenih zaposlenih ustanovljena je BBC-jevim memorandumom iz 1971. godine. Pozivajući se na Zakon o službenoj tajni, BBC je ukazao na sudsku odluku iz 1943. godine, u kojoj se navodi da je „službeno gledište da su zaposleni u BBC-ju osobe u službi njezinog veličanstva“ i da su kao takvi „sluge britanske države“ sa svim pravima i obavezama koje proističu iz tog statusa.

Bivši viši izvršni direktor BBC-ja Stewart Hud konstatirao je da je politika provjere prirodna posljedica strukture korporacije i njene prave funkcije.

„Da je BBC pošten prema sebi, priznao bi da mora podržavati liniju centralnog političkog autoriteta putem sustava državnih dozvola, ali korporacija je oduvijek imala tu fantaziju o sebi kao o potpuno nezavisnoj društvenoj organizaciji“, rekao je Hud.

Istovremeno, dok je saznanje o provjerama šokirala javnost, John Le Carre, pisac bestsellera, špijunskih romana i bivši službenik MI5, nije bio iznenađen.

„Oduvijek sam pretpostavljao da provjera postoji. Pitam se šta bi ljudi pomislili ako bi se stvari preokrenule, ako bi član ’subverzivnih grupa‘ pripremao vijesti. Moramo naći način za dobijanje onoga što će biti objektivan način izvještavanja“, rekao je Le Carre.
 
(sputniknews.com)

Britanska državna televizije BBC se zalaže za javno obavezno uvođenje litija u vodu za piće u cijeloj Velikoj Britaniji

Citirajući istraživanja iz Danske, BBC sugerira da će stavljanje litija u vodu iz slavine smanjiti rizik od razvoja demencije kod ljudi.

BBC News je izvijestio da je provedena studija na Sveučilištu u Kopenhagenu, koja je pregledala 73.731 zdravstvenih kartona građana Danske sa demencijom i 733.653 zdravih ljudi.

Voda iz slavine je testirana na 151 mjestu u zemlji.

Rezultati su objavljeni u časopisu JAMA Psychiatry, a pokazali su da umjerene razine litija (između 5.1 i 10 mikrograma po litri) povećavaju rizik od nastanka demencije za 22% u usporedbi sa niskim razinama (ispod pet mikrograma po litri).

Međutim, ona pitka voda s najvišim razinama litija (iznad 15 mikrograma po litri) smanjenje rizik od oboljevanja od samo 17%.

Istraživači tvrde: „Ovo je prva studija prema našim saznanjima koja istražuje povezanost između litija u vodi za piće i učestalost demencije.

„Dugoročna izloženost velikoj količini litija u vodi za piće može biti povezana sa nižom incidencijom demencije.”

Litij mijenja mozak

Litij je poznat po tome da ima učinak na mozak, a koristi se kao lijek za bipolarni poremećaj.

Međutim, litij u vodovodnoj vodi je na znatno nižim razinama nego što se koristi u lijekovima.

Eksperimenti su pokazali da ovaj element mijenja širok spektar bioloških procesa u mozgu.

Ovaj utjecaj se može objasniti pomoću isprobavanja različitih doza, što je pokazalo da najmanje doziranje litija u vodi može promijeniti aktivnost mozga na koristan način.

Profesor Simon Lovestone, iz Odjela za psihijatriju Sveučilišta u Oxfordu, rekao je: „Ovo je stvarno intrigantna studija.

U neurona kod miševa i kod modela Alzheimerove bolesti, litij se pokazao kao zaštita.

„Ne samo to, nego litij se koristi za liječenje ljudi sa bipolarnim poremećajem, a neke studije su pokazale su da ljudi koji uzimaju litij iz tog razloga, kroz život, također mogu biti zaštićeni od Alzheimerove bolesti.”

U povijesti se pokazalo da stvaljanje raznih elemenata i spojeva poput fluora u javnu vodoopskrbu, donosi samo štetu na opću populaciju i djeluje direktno na mozak, a tko i litij.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Stara BBC drama iz 1990-tih BBC pod nazivom “House of Cards” (Kuća od karata) ima priču koja nosi zapanjujuću sličnost sa požarom u neboderu Grenfell Tower koji je ostavio stotine mrtvih ljudi

U epizodi serije koja je izvorno objavljena u 1993., dogodila se eksploziji plina u neboderu siromašnog dijela Londonu, koja je ubila 70 ljudi.

U jednom trenutku u epizodi, novinski naslov je glasio: „Okrivljena je vladina politika dok je 70 ljudi umrlo u katastrofi nebodera.”

Mirror.co.uk prenosi da se u drugoj sceni uključuje lik koji se zove Chloe Carmichael, koja je rekla ovo dok se raspravljalo o žrtvama požara: „To su ljudi koji su ostavljeni da trunu, ljudi koji si nisu mogli priuštiti svoj vlastiti stan, ljudi koji nisu mogli platiti ni račun za plin.”

Carmichael čak opisuje zgradu kao „… katastrofa koja čeka da se dogodi.” Dijalog iz serije ima velike sličnosti sa stvarnim komentarima na blogovima i internetu od strane lokalnih stanovnika.

Još jedan trenutak u BBC drami pokazuje kako su građani optužili premijera da „izgleda ravnodušan”. To je jeziv odraz kako se i premijerka Theresa May odnosila prema čitavoj situaciji nakon katastrofe.

Moramo reći da u niti jednom trenutku ne želimo banalizirati pravi požar na Grenfell Toweru, koji je slomio cijelu zajednicu, i uništio ljudske živote, rekao je jedan blogger.

„Ja sam jednostavno zapanjen koliko 25-godišnja serija može tako nalikovati današnjoj stvarnosti.”

„Posebno su nevjerojatni detalji o degradiranom stanju javnog stanovanja, pa čak i nekim specifičnostima kao što je mali požar na četvrtom katu započeo požar, i broj mrtvih od 72 što je vrlo blizu onoj stvarnoj brojci iz Grenfella. (izvor)
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Britanska sigurnosna služba MI5 najmanje tri puta je upozorena na ekstremističke stavove bombaša-samoubojice Salmana Abedija, koji je prošlog tjedna izveo napad na kraju pop koncerta u Manchesterskoj areni, usmrtivši 22 osobe, među kojima sedmero djece

MI5 je pokrenuo istragu o tome kako je osoblje te službe postupilo nakon upozorenja javnosti da je Abedi (22) potencijalno opasan, a priprema i poseban izvještaj za britanske ministre i one koji nadziru rad britanske sigurnosne službe, prenosi “BBC”.

Rano jutros u Zapadnom Sussexu uhićen je 23-godišnji muškarac osumnjičen za terorizam, a manchesterska policija je priopćila da su uhićenja izvršena na još dvjema adresama u području Manchestera i u Chesteru protekle noći.

Trenutno je 14 muškaraca podvrgnuto ispitivanju u vezi s istragom o napadu.

Do sada je uhićeno ukupno 16 osoba, ali su jedna žena i 16-godišnji dječak u međuvremenu pušteni bez podizanja optužnice.

Policija je priopćila da istraga napreduje i da je u njoj angažirano oko 1.000 ljudi.
 
(Tanjug)

Britanija je blokirala bankovne račune ruskom medijskom servisu RT, također je i Julianu Assangeu, zviždaču i osnivaču Wikileaksa, Britanija onemogućila pristup internetu

U svom priopćenju Wikileaks kaže kako je “državna strana namjerno prekinula Assangeovu internetsku vezu”

Assange se trenutno nalazi u veleposlanstvu Ecuadora u Zapadnon Londonu, gdje se sklonio kad su Britanci rekli da će ga izručiti Švedskoj zbog optužbe za silovanje, odakle bi ga Šveđani izručili Amerikancima zbog “odavanja državnih tajni”.

Sama optužba je malo komična, jer su dvije žene koje su ga optužile – a s kojima je istovremeno bio u vezi i znale su jedna za drugu – rekle da su na seks s njim doduše pristale, ali su se tijekom sekse predomislile. Obje.

I to baš u trenutku kad je on htio preseliti Wikileaks u Švedsku, zbog tamošnjih zakona o zviždačima. Ako mislite da su švedski zakoni o silovanju jako strogi sjetite se da je početkom mjeseca puštena banda od šest silovatelja koji su silovali nepokretnu ženu u invalidskim kolicima, iako je dokazano da su imali odnos s njom, i iako ona tvrdi da na seks nije pristala (uostalom, ni Šveđanke ne pristaju na seks sa šestoricom nepoznatih muškaraca koji iznenada upadnu za njima u WC) jer “nema fizičkih tragova da se branila).

A žena koja je organizirala prosvjed protiv puštanja označena kao “nacist” i “rasist”, jer je to uradila “samo iz mržnje prema imigrantima”, kako kažu tamošnji mediji. Kad smo kod toga, spomenimo da je tužiteljica Eva Finne prvo odbacila prijavu rekavši “Mislim da nema razloga vjerovati da je počinio silovanje”, no kasnije su odvjetnici uložili žalbu koju je glavni državni tužitelj Marianne Nye prihvatila i ponovo otvorila slučaj.

Wikileaks je aktivirao”rezervne planove”, tweetali su iz Wikileaksa, nakon tog isključenja. Internet je jedini način preko kojeg Julian Assange, koji je već pune četiri godine zatvoren u veleposlanstvu Ekvadora u Londonu, komunicira sa svijetom. Ekvador naime nema temeljem čega izručiti Assangea bilo kome.

Uživo se više ne pojavljuje na balkonu veleposlanstva, “iz sigurnosnih razloga”. Prema pisanju True Pundita, Clinton je navodno kad je bila u State Departmentu bila pod velikim pritiskm da ušutka Assangea i Wikileaks u mjesecima prije nego je Wikilekas objavio čak 250,000 dipolatskih telegrama razmijenjenih između 1966. i 2010., poznatih kao CableGate.

Navodno je ona tada zapitala, “Ne možemo li jednostavno skinuti dronom tog tipa”, prema neimenovanom izvoru State Departmenta. Kako očito ta ideja nije prošla, pojavilo se “silovanje”.

Pravi razlog ukidanja veze Assangeu su vjerojatno mailovi Hillary Clinton koji je teško kompromitiraju, iako oni nikako ne nalaze svoj put do zapadnih medija (čemu se baviti njenim spletkama sa Saudijcima i protiv Bernie Sandersa, kad je jednostavnije baviti se hvalisanjem Trumpa u muškoj svlačionici).

Ranije ovog mjeseca, Assange je rekao da će njegova organizacija nastojati objaviti novu tranšu dokumenata “svaki tjedan” u do izbora u SAD 8. studenog. Kampanja Hillary Clinton pak tvrdi da WikiLeaks surađuje s ruskom vladom kako bi se naštetilo njoj, u korist Trumpa.

Mailovi pak otrkivaju način na koji ona manipulira medijima, i općenito uske veze između medijskog i demokratskog establishmenta, koje su često i financijske prirode. Obzirom da svi mediji koji išta znače u SAD bezrezervno i često karikaturalno podupiru Clinton, mailovi zapravo nisu niti potrebni da bi se to zaključilo.

Među stotinama e-mailova koje je Assange pustio u javnost pred dva dana su rasprave o tome kako privući crne birače, njezine e-mail isprike, i mailovi u kojima jedan od Clintonovih dugogodišnjih suradnika kaže kako je Chelsea Clinton, kćer Billa i Hillary Clintno, ‘backstabber’, odnosno da je ocu zabila nož u leđa. Mailovi također sadrže njene dogovore s medijima o tome kako kontrolirati javni prostor i kako plasirati priče koje će Hillary Clinton prikazati u dobrom svjetlu.

Uz ovo, dolazi još jedna zanimljiva vijest, a to je da je u Britaniji banka Royal Bank of Scotland bez obrazloženja javila ruskom RT-u, koji je propagandu BBC-ja i CNN-a preko noći učinio zastarjelom i neučinkovitom i igru digao na novu razinu, da prekidaju poslovanje s njim i da će im do kraja mjeseca pozatvarati sve račune te, ako sami ne povuku sredstva s računa do tada i ne podmire obveze po žiro računu, obveze podmiriti iz sredstava na računima, a ostatak im doznačiti čekom.

Obrazloženje nisu dali, ali su u pismu RT-u naveli da je odluka konačna i da ne može biti predmetom rasprave. Izgleda da sloboda govora, nešto čime se zapad diči preko stoljeća, više ne stanuje ovdje.

MEDIJSKI RAT U Britaniji blokirani bankovni računi RT-a

“Naši računi u Britaniji su blokirani. Sva četiri računa. Na tu odluku ne može uložiti žalba. Živjela sloboda govora!”, Navela je Simonjan, prenio je Reuters.

Ona nije precizirala zašto su računi blokirani.

Blokiranje računa televiziji RT u Velikoj Britaniji je dokaz da je London napustivši EU tamo ostavio i sve obveze o slobodi govora, izjavila je danas glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova.

Izgleda da je nakon izlaska iz EU London u Europi ostavio i sve obveze o slobodi govora. Kako kažu, nov početak bez loših navika – konstatirala je Zaharova, prenio je Sputnjik.

To nije prvi put da su računi ove medijske kuće blokirani u Velikoj Britaniji, a slična stvar se dogodila i u srpnju prošle godine.
 
(blic.rs,dnevno.hr)

Kraljica je ispustila “bombu” u javnost dok je snimala svoju godišnju Božićnu poruku za BBC, aludirajući na duboko osobno žaljenje za ubojstvom princeze Diane. Da li nam je kraljica ovom božićnom čestitkom pokušala nešto reći?

Očito uznemirena, kraljica je izjavila, da je “Znala previše.”

Kraljica zamolila svoje podanike da shvate da ono što je kraljevska obitelj jednostavno učinila je bilo potrebno kako bi se osigurala svoj ​​opstanak.

Visoko pozicionirano BBC snimateljsko osoblje i savjetnici iz palače su zakazali u zaustavljanju božićne čestitke, prije nego što je kraljica izrazila tamne strahove da će to biti zadnji Božić na Zemlji, jer su zlonamjerni snage, mnogo jače od nje, i rastu u cijeloj Europi, pridobivajući teritorij svaki dan.

“Nadam se da ćete uživati ​​svojem poslijednjem Božiću”, rekla je s gorčinom, prije nego što je osoblje BBC-a, pod strogim naredbama savjetnika iz palaće, otkazao poslati poslati radnike BBC-a na pauzu. Radnici su naravno čuli kraljičin prvi govor.

Kasnije tijekom dana božićna poruka je ponovno snimljena, ali promjenjena i manje problematičnija za kraljevski establišment.

U Velikoj Britaniji i na internetu, emitiranje kraljičine božićne poruke je bilo zaustavljeno do 15:00 sati na Božić.

U drugim dijelovima Commonwealtha, na Novom Zelandu poruka je emitirana na televiziji tek u 18:50 sati po lokalnom vremenu Novom Zelandu, u Australiji od strane Australian Broadcasting Corporation u 19:20 sati po lokalnom vremenu, a u Kanadi kanadske Broadcasting Corporation u 22 sata po IST, koje je isto vrijeme kao 15:00 sati u Velikoj Britaniji.

Kako je popularna kraljičina čestitka?

Prošle godine, 7,8 milijuna gledatelja se uključilo u gledanje božićnog emitiranja samo u Velikoj Britaniji. Poruka je bila tada posvećena Prvm svjetskom ratu, mirovnom procesu Sjeverne Irske i škotskom referendumu.

Tema ovogodišnjeg govora, kojeg je kraljica izabrale, je prema njenim službenim stranicama, odražavao njzine vlastite interese, ali će uvijek biti “motiviran suosjećanjem i brigom za njezine ljude.”

Podsjetimo se da je papa Franjo to isto rekao na svojem božićnom obraćanju vjernicima, da će ovo biti posiljednji Božić za čovječanstvo.

Kraljičina čestitka ima smisla, jer je nedavno britanska državna institucije objavila da je kršćanstvo od sada u manjini u Velikoj Britaniji. Povjerenstvo za religiju i vjeru šokiralo javnost – Velika Britanija više nije kršćanska nacija!

Donosimo vam ovogodišnju kraljičinu čestitku, ali koja je prepravljena i ponovo snimljena, iako niti ovaj govor nije baš čisto pozitivan.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(conspiracyclub.co,youtube/uredio:nsp)

Jedan francuski znanstvenik od 2004. posebnom tehnologijom proučava ovu sliku

Nakon punih deset godina analize uz pomoć specijalne svjetlosne tehnologije, jedan francuski znanstvenik je upravo obznanio vijest da se iza Mona Lise skriva još jedan nepoznati portret.

Pascal Cotte tvrdi da se ispod najpoznatijeg djela Leonarda Da Vincija skriva misteriozna figura koja nema ni pogled ni osmjeh po kojem je ona poznata. Mona Lisa je već godinama izložena u pariškom Louvreu i uvjerljivo je najskuplja slika na svijetu čija se vrijednost procjenjuje na 782 milijuna dolara. Louvre u ovom trenutku odbija komentirati tvrdnje francuskog znanstvenika.

Moglo bi doći do promjene imena Mona Lise

Povjesničar umjetnosti Andrew Graham-Dixon, koji je s BBC-em producirao novi dokumentarni film “The Secrets of the Mona Lisa”, sugerirao je da bi ovo otkriće moglo dovesti čak do promjene imena slavne slike.

“Uvjeren sam da je ovo jedno od najvažnijih otkrića stoljeća”, rekao je Dixon za BBC. “Siguran sam da će stručnjaci u Louvreu neko vrijeme oklijevati s promjenom imena, ali do toga će morati doći”, dodao je.

Pascal Cotte je od Louvrea dobio odobrenje za pristup slici još 2004. Mona Lisa je inače u Louvreu izložena u zasebnoj sobi i nalazi se u dvostrukom okviru s neprobojnim staklom. Cotte je razvio posve novu tehnologiju koja se bazira na upotrebi snopova svijetla uz pomoć kojih može otkriti što se skriva u dubljim slojevima slike. “Sad konačno možemo analizirati sve što se događa u različitim slojevima, odnosno možemo ih postupno skidati. Na taj način možemo rekonstruirati kronologiju nastanka bilo koje slike”, rekao je francuski znanstvenik.

Neki stručnjaci se ne slažu s ovim otkrićem

“Kad sam završio rekonstrukciju slike, ispred mene je bila žena koja uopće nije nalik Mona Lisi. Rezultati koje sam dobio će uništiti mnoge mitove i zauvijek promijeniti našu percepciju Da Vincijeva remek djela”, dodao je Cotte.

Njegove tvrdje su se pokazale kontroverznima i izazvale su razilaženje u mišljenjima među stručnjacima. “To što je Cotte otkrio su genijalni prikazi ranog razvoja Mona Lise. No tvrditi da je riječ o sasvim drugoj slici je potpuno neodrživo”, rekao je Martin Kemp, profesor i povjesničar umjetnosti s Oxforda. “Ne vjerujem da postoje različiti stadiji nastanka slike gdje se skrivaju drugi portreti. Ja to vidim kao kontinuirani proces evolucije, i zato sam uvjeren da je Mona Lisa zaista Lisa”, dodao je profesor Kemp.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(telegram.hr,youtube/uredio:nsp)