Monsanto je vodio tajni “fuzijski centar” iz kojeg je nadzirao i diskreditirao novinare i aktiviste koji su kritizirali ovu kontroverznu tvrtku, uključujući čuvenog kanadskog pjevača Neila Younga

Do ovog skandaloznog otkrića došao je britanski Guardian pregledavajući tajnu arhivu. Ova kontroverzna američka agrokemijska korporacija, koju je u međuvremenu kupio njemački farmaceutski div Bayer, sastavila je i interni memorandum o Youngovoj glazbi i aktivnostima na društvenim mrežama.

“Monsantov centar za fuziju i korporativni angažman” tako je sastavio detaljne grafove Youngovih aktivnosti na Twitteru. Young je inače 2015. objavio album znakovitog imena “The Monsanto Years” i kratki dokumentarac “Seeding Fear”, izrazito kritične prema ovoj korporaciji.

Monsantov centar je, među ostalim, “evaluirao stihove na albumu kako bi sastavio listu 20+ potencijalnih tema kojima bi se on mogao baviti” i kreirao plan “proaktivne produkcije sadržaja i pripreme za odgovor”, napisao je Monsantov dužnosnik iste godine kad je ovaj angažirani album izašao. U jednom trenutku, saznaje se u dokumentima, Monsanto je razmatrao i tužbu protiv Younga.

Osim toga, Monsantov centar je razvio čitavu strategiju kako bi se obračunao s bivšom novinarkom Reutersa Carey Gillam, koja je istraživala Monsantov herbicid Roundup na bazi glifosata i njegovu moguću povezanost s rakom.

Znakovito je, kako piše Guardian, da je “obavještajna fuzija” termin kojim se koriste FBI i druge obavještajne i antiterorističke službe.

Monsanto organizirao hajku na knjigu Reutersove novinarke o glifosatu i raku

Dokumenti, uglavnom izrađeni od 2015. do 2017., pokazuju da je Monsanto planirao niz akcija kojima je napadao knjigu Carey Gillam “Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer and the Corruption of Science” prije nego što je ona uopće objavljena. To je uključivalo upute industrijskim i farmerskim potrošačima o tome kako pisati negativne recenzije knjige.

A čim je knjiga Whitewash izašla, tvrdi Gillam, na Amazonu je dobila hrpu negativnih recenzija, često s identičnim argumentima. “Govorili su grozne stvari o meni. Bilo je vrlo uznemirujuće znati da je to lažno i da je industrija to proizvela (recenzije). Ali ne znam znaju li to i drugi ljudi”, komentirala je ova novinarka.

Bayerov glasnogovornik na ove je optužbe odgovorio Guardianu da je Monsanto samo htio “osigurati pošten, točan i znanstveno utemeljen dijalog” u reakciji na “objavu knjige koju je napisala osoba koja je česta kritičarka pesticida i GMO-a”.

Nadalje, Monsanto je platio Googleu da promovira rezultate pretraživanja za upis “Monsanto Glyphosate Carey Gillam” koji kritiziraju rad ove novinarke. Surađivao je i s ekspertima za optimizaciju tražilica (SEO) kako bi bolje širio svoje online napade na Gillam. Monsantovo PR osoblje također je interno diskutiralo o tome kako vršiti kontinuirani pritisak na njene urednike u Reutersu, po mogućnosti tako da “ona bude premještena” na druge teme.

“Uvijek sam znala da se Monsantu ne sviđa moj rad i da vrši pritisak na urednike da me ušutka. Ali nikad nisam zamišljala da će milijarderska kompanija zaista potrošiti toliko vremena i novca na mene. To je zapanjujuće”, zaključuje Gillam.

“Vidjeli su nas kao prijetnju”

“Vidjeli su nas kao prijetnju. Provodili su nekakav obavještajni nadzor nad nama, a dalje od toga ne znamo”, kaže suosnivač neprofitne udruge US Right to Know (USRTK) Gary Ruskin. Gillam je također istraživačka direktorica u ovoj udruzi.

“Postaje zabrinjavajuće kad vidite da korporacije troše svoj novac na istraživanje ljudi koji prakticiraju svoje pravo iz prvog amandmana (na slobodu govora)”, kaže Dave Maas, viši istraživač u Electronic Frontier Foundationu.

Posebno je znakovito što su Monsantovi dužnosnici u više navrata izražavali zabrinutost da će procuriti dokumenti o njihovoj financijskoj povezanosti s određenim znanstvenicima jer bi to moglo poslužiti kao potvrda da “prikrivaju istraživanja s nepovoljnim rezultatima” – točnije rezultatima prema kojima Monsantovi proizvodi uzrokuju rak ili imaju druge opasne zdravstvene posljedice.

Sve će ovo zaista poslužiti kao potvrda kritičarima, ali i podnositeljima tužbi poput DeWaynea Johnsona, Amerikanca iz Kalifornije koji je u kolovozu 2018. obolio od neizlječivog oblika raka nakon što je zaliven herbicidom koji je koristio kao školski vrtlar. Johnson je, doduše, svoju tužbu već dobio, uz odštetu od čak 78 milijuna dolara (smanjeno s 289, koliko je prvo dosuđeno), ali on je samo jedan od tisuća drugih koji su oboljeli od raka i tvrde da je to posljedica korištenja Monsantova herbicida.

Odvjetnik oboljelog: Monsanto se borio protiv neovisnih znanstvenih istraživača

“Monsanto je specifično činio sve što može kako bi maltretirao i borio se protiv neovisnih znanstvenih istraživača. Oni su se borili protiv znanosti”, rekao je na tom suđenju Johnsonov odvjetnik Brent Wisner.

Bračni par Alve i Alberte Pilliod iz Kalifornije također je dobio odštetu od čak 2 milijarde dolara jer im je dijagnosticiran rak – isti kao i Johnsonu, ne-Hodgkinov limfom – nakon što su koristili Roundup više od tri desetljeća.

“Porota je imala uvid u interne dokumente tvrtke koji pokazuju da Monsanto od prvog dana uopće nije zanimalo je li Roundup siguran”, kazao je njihov odvjetnik Brent Wisner. Bayer, vlasnik Monsanta, nazvao je odluku “pretjeranom i neopravdanom” naglašavajući da su istraživanja provedena unatrag više desetljeća pokazala da su glifosat i Roundup sigurni za ljudsku upotrebu. U ovom suđenju su odvjetnici, kako tvrde, predočili poroti “planinu dokaza koja pokazuje da je Monsanto manipulirao znanošću, medijima i regulatornim agencijama u svoju korist”.

Wisner čak tvrdi da su među tim dokazima bili i SMS-ovi i e-mailovi koje su razmjenjivali dužnosnici Monsanta i EPA-e. Monsanto, pak, negira da je na bilo koji način podmićivao dužnosnike EPA-e.

U tajnim dokumentima jedan Monsantov dužnosnik, međutim, tvrdi da tvrtka nije htjela plaćati stručnjake, ali “priznaje da eksperte treba kompenzirati za vrijeme koje su uložili u pisanje odgovora za eksterni angažman”.

Američka agencija za zaštitu okoliša (EPA) zaista je u travnju ove godine objavila da glifosat nije kancerogen i da ne predstavlja rizik za javno zdravlje ako se koristi u skladu s uputama. No s druge strane, Međunarodna agencija za istraživanje raka koja je dio Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), svrstala je 2015. glifosat u kategoriju “vjerojatno kancerogeno za ljude”.

U svakom slučaju, Bayer sad čeka još više od 13.400 tužbi u SAD-u zbog navodne kancerogenosti Monsantova herbicida Roundupa, a otkriveni dokumenti ojačat će argumente tužiteljima.

“Ovo pokazuje zlouporabu moći koju su stekli tako velikom prodajom. Imaju toliko novca i toliko toga što žele zaštititi”, zaključuje Michael Baum, jedan od odvjetnika žrtvi koje tuže Monsanto, odnosno Bayer.

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

(index.hr)

Još u veljači je američki PIRG (Istraživačke grupe za javni interes) objavio je nalaze nekih testova koje je proveo na nekolicini najpopularnijih piva, otkrivši da mnoge od njih sadrže glifosat (Roundup)

No, koliko ima glifosata u vašim omiljenim pivima i je li ta koncentracija zaista razlog za zabrinutost?

Razina glifosata u 26 alkoholnih pića koje je osobno testirao vlasnik portala Natural News u vlastitom laboratoriju uz pomoć masene spektrimetrije toliko su niske da su poprilično bezopasne, vjerovali ili ne.

Koristeći napredne instrumente LC-MS-MS koji su precizno podešeni za točno otkrivanja toksina na razini koja je ispod 1 ppb, uspjeli su otkriti da mainstream mediji zapravo sakrivaju podatak o tome koliko se glifosata nalazi u pivu, skrećući pozornost na problem koji, relativno gledano, možda ipak nije sve toliko problematičan.

Iako glifosat zdravstveno možda nikada nije dobro konzumirati ili biti izložen njemu na bilo kojoj razini, njegov utjecaj na vaše tijelo izravno je proporcionalan njegovoj koncentraciji – a koncentracije glifosata u mnogim popularnim pivima i alkoholnim proizvodima jednostavno su preniske da bi se primijetile.

„Kao i druge poljoprivredne kemikalije, toksičnost glifosata je izravno proporcionalna njegovoj koncentraciji u krvi. To se određuje preko koncentracije glifosata u proizvodima koje konzumirate ili stavljate na kožu.”

Kako ističe portal NaturalNews, trebalo bi popiti oko 41.000 litara ovog piva da bi se unijela jednaka količina glifosata koja je jednaka jednoj kapljici koja dođe na vašu kožu, što bi se moglo lakše dogoditi kada vam se slučano prolije Glifosat na kožu prilikom prskanja dvorišnog korova.

“Ako prospete samo jedan mililitar 41-postotnog glifosata na kožu, izloženi ste koncentraciji od 410.000 mikrograma glifosata, koji ide izravno kroz vašu kožu i u vašu krv”, objašnjava laboratorij.

“Za razliku od toga, ako popijete litru piva koje sadrži koncentraciju od samo 10 ppb glifosata, vaša ukupna izloženost je samo 10 mikrograma.”

Uvijek je važno uzeti u obzir koncentraciju, a ne samo opću kontaminaciju, prilikom procjene potencijalnih rizika sigurnosti hrane.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Dionice njemačke farmaceutske tvrtke Bayer skočile su u petak za čak 11 posto, nakon što su mediji objavili da bi ta kompanija mogla izmiriti lavinu američkih tužbi povezanih sa pesticidom Roundup koji uzrokuje rak

Bayer je rasporedio svoj pravni tim za razgovore s odvjetnicima bivših kupaca i korisnika Roundupa, izvijestio je Blomberg pozivajući se na izvore.

Pregovori, koji trenutno traju u New Yorku, navodno su usmjereni na rješavanje svih trenutnih slučajeva i svih budućih tužbi oboljelih od raka zbog pesticida Roundup na bazi glifosata, kojeg se krivi da izaziva smrt.

Tvrtka je naznačila da bi mogla platiti iznos između 6 i 8 milijardi dolara; međutim, tužitelji traže više od 10 milijardi dolara da odustanu od tužbi, objavio je Bloomberg.

S obzirom da postoji oko 18.000 tužbi protiv tvrtke, ako se nagodba od 8 milijardi dolara ravnomjerno raspodijeli, proizvođač lijekova u čijem je vlastništvu kompanija Monsanto, platio bi oko 444.444 dolara za svaki tužbeni zahtjev.

Reuters je razgovarao i sa Bayerovim odvjetnicima i tužiteljima, pozivajući se na osobu koja je upoznata s temom.

Investitori su s velikim zadovoljstvom dočekali ovaj dogovor budući da je dionica Bayera zabilježila jedan od svojih najboljih trgovinskih dana u zadnjem desetljeću, te se sada trguje na oko 69 eura po dionici. Dionice su kasnije blago opale, ali su i dalje bile oko 4,65 posto pred kraj trgovanja.

Bayer, najveća svjetska tvrtka za prodaju sjemena i pesticida, kupila je Monsanto za 63 milijarde dolara prošle godine i naslijedila tisuće tužbi zbog pesticida Roundup.

Tvrtka negira tvrdnje o povezanosti njezinog proizvoda sa rakom, inzistirajući da su istraživanja dokazala sigurnost glavne komponente Roundupa – glifosata.

Dionica njemačkog farmaceutskog diva bila je osakaćena gubicima nakon lavine tužbi oboljelih od raka.

Nedavno je američka porota dodijelila bračnom paru iz Kalifornije 2 milijardi dolara odštete zbog neuspjeha Monsanta da upozori na Roundupov rizik od karcinoma.

Burzova dionica je pala oko 7 posto. Međutim, isplatu je značajno smanjio viši sud koji je presudio da će žrtve dobiti ukupno 86 milijuna dolara.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Austrijski parlament izglasao je u utorak zakon kojim se zabranjuje uporaba herbicida glifosat, čime Austrija postaje prva zemlja EU koja je zabranila glifosat, za koji se strahuje da je možda kancerogen

Druge zemlje EU imaju djelomičnu zabranu glifosata, koji je razvio Monsanto, tvrtka u vlasništvu njemačkog Bayera.

Francuska je primjerice odustala od zabrane i naglasila korisnost glifosata u poljoprivredi.

Austrija je prigrlila organsku poljoprivredu više od bilo koje druge članice EU.

“Sve je više znanstvenih dokaza o otrovnom, kancerogenom učinku spoja. Naša je odgovornost zabraniti taj otrov u našem okolišu”, rekla je čelnica austrijskih socijaldemokrata Pamela Rendi-Wagner.

Krajnje desna Slobodarska stranka Austrije i liberalna stranka Neos također su podržali usvajanje zakona.

Gornji dom parlamenta vjerojatno se neće usprotiviti zakonu te će zakon stupiti na snagu nakon što ga potpiše predsjednik Alexander Van der Bellen, bivši vođa Zelenih, koji nemaju svoje predstavnike u parlamentu.

Do zabrinutosti oko glifosata došlo je kada je agencija Svjetske zdravstvene organizacije zaključila 2015. da glifosat možda uzrokuje rak.

Bayer, koji je otkupio Monsanto prošle godine kaže da su studije i regulatori zaključili da je glifosat siguran za ljude.

Tvrtka je tužena zbog sumnje da glifosat uzrokuje ne-Hodgkinov limfom.

Austrija ima najveći udio organskih poljoprivrednih posjeda u Europskoj uniji, otprilike 23 posto, dok je prosjek EU, prema podacima Eurostata iz 2017., sedam posto.

Međutim, ministar održivog razvoja Austrije, koje je odgovorno za poljoprivredu i okoliš, vjeruje da je zabrana u koliziji sa zakonom EU zato što je glifosat dozvoljen do prosinca 2022. u Europskoj uniji.

Konzervativna Austrijska pučka stranka (OVP), koju tradicionalno podupiru mnogi poljoprivrednici i koja je godinama upravljala nadležnim ministarstvom, upotrijebila je isti argument te se protivila zakonu.

“To je čisti populizam”, rekao je zastupnik “milenijalac” OVP-a Klaus Lindinger.

Austrijom trenutno upravlja privremena vlada državnih službenika, a izbori će se održati vjerojatno u rujnu.

Stranke formiraju privremena savezništva kako bi usvojile zakone koji odgovaraju njihovim biračima.

(jutarnji.hr)

GMO i kemijski pesticidi koji su vezani odavno su snažno poticani od strane Republikanske stranke. To je još jedan važan podsjetnik zašto je dobro nikada ne biti uvučen u političku stranku

Umjesto toga, ocijenite svakog kandidata na temelju njegovih načela i postupaka.

Iako je Trump daleko od pravog sluge „establišmenta”, on je upravo potpisao izvršnu naredbu koja bi se mogla zvati “The GMO Streamlining Act”

Kao što je izvijestio Associated Press, taj izvršni nalog usmjerava savezne agencije da smanje ili ukinu nadgledanje i mehanizme nadzora koji mogu pomoći u osiguravanju sigurnosti i utjecaj na zdravlje genetski modificiranih usjeva.

Drugim riječima, predsjednik Trump je samo naredio saveznoj vladi da Amerikance pretvori u masivni eksperiment za GMO hranu.

“Ovaj potez je došao nakon što su se tvrtke počele okretati novim genetsko-inženjerskim tehnikama koje olakšavaju manipulaciju osobinama biljaka i životinja”, izvješćuje AP.

To znači da se propisi upravo izglasali na taj trenutak u povijesti kada se pojavljuju jeftine i svima dostupne genetski modifikacijske metode kao što je CRISPR, stavljajući GMO tehnologiju u ruke malih tvrtki i čak određenih pojedinaca.

Prema novim pravilima, današnji GMO kukuruz i usjevi soje nikada neće bi bili podvrgnuti ispitivanju sigurnosti. Kao što AP piše:

“Prošlog tjedna je američko Ministarstvo poljoprivrede predložilo izmjenu propisa na način koji bi značio da velik dio genetski modificiranog kukuruza i soje koji se danas uzgajaju u SAD-u ne bi nužno bio predmet posebnog nadzora.”

Osim toga, novim bi se zakonom olabavio regulatorni nadzor nad genetski modificiranim životinjama.

Jedna od zabrinutosti u svemu tome je da bi genetski inženjering bez granica omogućio pokretanje “tvornica životinjskih organa” gdje bi životinje bile podvrgnute ekstremnoj okrutnosti kroz uzgajanje organa za transplantaciju u ljude, i sve u korist industrije za trgovinu i presađivanje organa.

Taj potez predsjednika Trumpa signalizira drugu značajnu izdaju onih Amerikanaca koji se brinu za svoje zdravlje. Njegova prva izdaja vrtila se oko cjepiva i pitanja suglasnosti medicinskih metoda.

Dok je Trump izrazio skepticizam tijekom predsjedničkih debata 2016. godine o sigurnosti sve većeg broja cjepiva danih dojenčadi i djeci, on je preokrenuo retoriku tijekom nedavne panične epidemija ospica, pozivajući Amerikance da „se cijepe.”

S obzirom da se Trump sada naizgled stavlja rrame uz rame sa kompanijama Monsanto i Bayer zbog deregulacije genetski modificiranih namirnica, njegova druga izdaja potrošača koji se brinu za svoje zdralje će prikupiti mnogo ljudi koji će pitati … “što je slijedeće?”.

Hoće li Trump promovirati masovno medikamentiziranje djece sa psihijatrijskim lijekovima? Koji će korporacijski horoskop sljedeći?

Kada je riječ o znanosti, nema dublje ili močnije močvare od GMO industrije i njezine duge povijesti lažne znanosti, zastrašivanja novinara i korupcije vladinih regulatora. Potpisujući ovu izvršnu odredbu, Trump je upravo u slatku močvaru natočio još gnjevnog soka.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Već više od desetljeća Monsanto se bavi manipuliranjem i održavanjem “liste za odstrijel” novinara, zakonodavaca i regulatora koji su se morali “maknuti” ako bi se suprotstavili zlim planovima GMO-a i otrovnih kemikalija za ubijanje korova koje sada preplavljuju svijet zaliha hrane

Svaka utjecajna osoba koja se usprotivila agendi kompanije Monsanto podvrgnuta je jednom ili više sljedećih slučajeva:

- Pokušaj podmićivanja
– Prijetnje smrću i zastrašivanje
– Uništavanje ugleda kroz dobro financirane kampanje „negativnog PR-a“
– Klevete putem koordiniranih napada kroz Wikipediju koje vode operativci Monsanta
– Uništavanje karijere, poput stavljanje znanstvenika na crne liste u znanstvenim časopisima
– Maltretiranje, objavljivati njihove kućne adrese i prijetiti njihovim obiteljima i suradnicima

Drugim riječima, Monsanto već više od deset godina vodi specijalni tim za „crne operacije“, trošeći možda 100 milijuna dolara ili više na napore da ušutka, uništi ili ubije svakoga tko ometa tržišnu dominaciju poljoprivrednog diva, piše MonsantoMafia.

Sada je kriminalna aktivnost mafije koju je Monsanto provodio godinama konačno razotkrivena dok policija zatvara krug u svezi zločina ovog zlog poljoprivrednog giganta koji je sada u vlasništvu Bayera.

Bayer je korporacija koja, čini se da sada pokušava “očistiti kuću” i okončati zločine Monsanta koji su bili usmjereni na novinare, zakonodavaca i regulatora kampanja uz pomoć zastrašivanja i podmićivanja.

Pravosuđe priprema kaznene prijave protiv operativaca Monsantovog specijalnog tima

“Francuski tužitelji priopćili su u petak kako su otvorili istragu nakon što je list Le Monde podnio tužbu u kojoj se navodi da je Monsanto – kojeg je Bayer kupio za 63 milijarde dolara prošle godine – imao popis sa 200 imena, koji je uključivao novinare i zakonodavce u nadi da će utjecati na stavove o pesticidima” – izvješćuje Reuters.

Ova “lista za odstrijel” novinara i zakonodavaca izravno se provodila u akciju sa ciljem zastrašivanja, prijetnji ili podmićivanja tih pojedinaca, baš kao što se to događa u Sjedinjenim Državama.

Zapravo, glasnogovornik Monsanta sada potvrđuje da je Monsanto mafija koristila listu kako bi ukonila svakoga tko stoji na putu Monsantove agende.

“Bilo je nekoliko slučajeva u kojima – kao što bi rekli u nogometu – nije odigrana utakmica, ali smo imali dobar rezultat” – priznao je Matthias Berninger Reutersu. Berninger je “šef javnih poslova i održivosti” tvrtke Monsanto.

Nadalje, Berninger priznaje da je Monsanto prikupio „podatke o pojedincima koji nisu bili javno dostupni“, a zatim je izdao se ispričao Bayeru za tu aktivnost.

“Nakon početnog pregleda, shvaćamo da je ovaj specijalan tim izazvao zabrinutost i kritike” – rekao je Bayer u javnoj izjavi od 12. svibnja. “To nije način na koji Bayer traži dijalog s društvom i dioničarima. Ispričavamo se zbog ovog ponašanja.”

Otkriveno je da je Monsanto angažirao timove za “crne operacije” i privatne istražitelje da “iskopaju” osobne lokacije pojedinaca i njihovih obitelji, a zatim su se bavili aktivnostima kojima su prijetili i zastrašivali te pojedince dok su ih javno ponižavali putem koordiniranog i dobro financiranog uništavanja ugleda.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Porota u američkoj saveznoj državi Kaliforniji presudila je da Monsanto mora platiti dvije milijarde dolara odštete bračnom paru koji tvrdi da je zbog korištenja herbicida Roundupa obolio od raka

Porota u Oaklandu presudila je jučer u korist bračnog para Alve i Alberte Pilliod, oboljelih od non-Hodgkinova limfoma, prihvativši njihovu tvrdnju da je bolest povezana s korištenjem Monsantova herbicida na bazi glifosata.

Bayer, matična tvrtka kompanije Monsanto, postupio je nemarno budući da nije upozorio na rizike povezane s Roundupom, zaključili su, odredivši kompaniji da bračnom paru isplati dvije milijarde dolara kaznene odštete te kompenzaciju od 55 milijuna dolara.

Tužiteljima, Alvi i Alberti Pilliod iz Livermorea, koji su koristili herbicid Roundup više od tri desetljeća, dijagnosticirana je ista vrsta raka, ne-Hodgkinov limfom (NHL). Oboljeli su od te vrste bolesti jedan za drugim, u razmaku od četiri godine, piše CNN.

Bayer će se žaliti na presudu

“Porota je imala uvid u interne dokumente tvrtke koji pokazuju da Monsanto od prvog dana uopće nije zanimalo je li Roundup siguran”, kazao je njihov odvjetnik Brent Wisner.

Bayer je u priopćenju istaknuo da je razočaran presudom, najavljujući žalbu. Odluku porote nazvali su “pretjeranom i neopravdanom”, naglašavajući da su istraživanja provedena unatrag više desetljeća pokazala da su glifosat i Roundup sigurni za ljudsku upotrebu.

Kompanija naime smatra kako presuda porote nije u skladu s prošlomjesečnom izjavom američke Agencije za zaštitu okoliša (EPA) koja je objavila kako glifosat nije karcinogen te da ne predstavlja rizik za javno zdravlje ako se koristi u skladu s uputama.

“Kontrast između današnje presude i zaključka EPA-e da ‘trenutačne mjere uporabe glifosata ne predstavljaju rizik za javno zdravlje’ ne može biti jači”, kazala je kompanija Bayer.

Međutim, nisu se sve zdravstvene organizacije složile s objavom EPA-e. Tako je Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) 2015. godine sugerirala da glifosat može uzrokovati rak. Odnosno, u izvješću Međunarodne agencije za istraživanje raka, koja je dio Svjetske zdravstvene organizacije, stoji kako je glifosat “vjerojatno kancerogen za ljude”.

Podmitili EPA-u?

Michael Miller, jedan od odvjetnika obitelji Pilliod, izjavio je kako se njihov slučaj razlikuje od dvaju prethodnih suđenja Monsantu “u kojima su suci strogo ograničili dokaze tužitelja”. Rekao je da je poroti pokazana “planina dokaza koja pokazuje da je Monsanto manipulirao znanošću, medijima i regulatornim agencijama u svoju korist”.

Wisner je u ponedjeljak izjavio kako su među dokazima bile tekstualna (SMS) i email komunikacija između Monsanta i dužnosnika EPA-e.

Monsanto odbacuje optužbe

Glasnogovornica Monsanta odbacila je optužbe da je tvrtka plaćala, podmitila ili činila bilo što drugo čime bi se mogao okoristiti netko iz EPA-e.

Prema Američkom onkološkom društvu, ne zna se što uzrokuje većinu slučajeva limfoma.

Nijemci u SAD-u imaju više od 13.400 tužbi

Monsanto je razvio glifosat sedamdesetih godina prošlog stoljeća u SAD-u i taj je sastojak danas u raširenoj upotrebi širom svijeta u suzbijanju korova.

Bayer se sada sučeljava s više od 13.400 tužbi u SAD-u koje se temelje na tvrdnji o vezi između korištenja Roundupa i raka.

U ožujku je porota u saveznoj američkoj državi Kaliforniji također utvrdila da je navedeni herbicid bio ključan faktor u razvoju raka kod Edwina Hardemana, naloživši Monsantu da tužitelju isplati 80,3 milijuna dolara odštete.

Prva je presuda s utvrđenom vezom između raka i Roundupa izrečena u kolovozu prošle godine kada je Monsantu naređeno da isplati 289 milijuna dolara odštete školskom domaru Dewayneu Johnsonu, također oboljelom od non-Hodgkinova limfoma.

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

(index.hr)

Glifosat, najčešći sastojak herbicida poznat i kao “ubojica korova”, nije kancerogen, objavila je u srijedu američka Agencija za zaštitu okoliša (EPA) usprkos sudskim presudama u kojima se tvrdi upravo suprotno

“EPA i dalje smatra da nema rizika za javno zdravlje kada se glifosat koristi prema uputama te da nije kancerogen”, priopćila je EPA.

U priopćenju se, međutim, navodi da su dokazani ekološki rizici te Agencija predlaže nove mjere koje bi trebale pomoći poljoprivrednicima da herbicide s glifosatom koriste na najučinkovitiji način.

Porota na sudu u San Franciscu krajem ožujka presudila je da je glifosatni herbicid “Roundup” agrokemijske tvrtke Monsanto, sada u vlasništvu njemačkog Bayera, uvelike pridonio razvoju karcinoma kod muškarca koji je na svom imanju koristio “ubojicu korova” i time zadao još jedan udarac kompaniji nakon što je prije osam mjeseci drugi sud dodijelio 289 milijuna dolara odštete u sličnom postupku.

Bayer u oba slučaja tvrdi da je porota bila pod prevelikim pritiskom odvjetnika druge strane i optužbi o korporativnoj neodgovornosti te da se nije usredotočila na znanost. Tvrtka negira da glifosat ili Roundup uzrokuju karcinom i najavila je žalbu.

Suprotno od Američke agencije za zaštitu okoliša (EPA), Europske kemijske agencije i Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA), Međunarodna agencija za istraživanje karcinoma – dio Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – uvrstila je glifosat na popis tvari koje su “vjerojatno kancerogene”.

U ožujku ove godine Europski sud pravde (ECJ) presudio je da EFSA mora objaviti sve studije o rizicima za nastanak karcinoma koji se mogu povezati s glifosatom.

Europski parlament: Autorizacija pesticida trebala bi biti transparentnija

Europski parlament je nebrojno puta upozorio da bi se proces autorizacije pesticida trebao temeljiti na nezavisnim studijama i biti transparentniji nakon što je utvrđeno da je njemački Federalni institut za procjenu rizika (BfR) plagirao procjene zahtjeva za obnovu dozvole za glifosat koje su podnijeli proizvođači.

Što se sudbine glifosata tiče, u SAD-u se loptica zakotrljala zbog velikog broja pokrenutih tužbi te će neovisne znanstvene studije konačno doći u prvi plan.

Neka istraživanja su pokazala da herbicidi koji sadrže glifosat mogu poremetiti endokrinološki sustav i utjecati na lučenje hormona, što može ugroziti plodnost kod ljudi.

Osim na ljude, pokazalo se da glifosat ugrožava i životinje, uključujući domaće životinje. Njemačka agencija za okoliš također je otkrila značajne negativne posljedice na biološku raznolikost zbog uporabe pesticida u cjelini, a posebno glifosata.

Glifosat ne ubija samo korov nego i korisno okolno travnato područje koje je tretirano spomenutom kemikalijom.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

 

(index.hr)

U velikoj pobjedi protiv najužasnije korporacije na svijetu američki veleprodajni lanac Costco Wholesale je sa svojih prodajnih polica uklonio ne samo Roundup, nego i sva sredstva za uništavanje korova i herbicide koji sadrže Monsantovu kemikaliju – smrtonosni glifosat, koji dokazano kroz neovisna znanstvena istraživanja izaziva rak

Nakon nedavne sudske odluke kojom je 70-godišnjem građaninu Kalifornije Edwinu Hardemanu dodijeljena odšteta od 80 milijuna dolara za rak koji se razvio kao posljedica izloženosti glifosatu – koja je druga sudska presuda te vrste u posljednjih nekoliko mjeseci – Costco je donio odluku o povlačenju svi proizvodi koji sadrže glifosat sa svojih polica.

Zen Honeycutt iz američke udruge “Mame diljem Amerike” je prije toga pokrenula peticiju kojom se poziva da trgovački lanac Costco prestane prodavati Roundup, te je prikupila 150.000 potpisa na web stranici Change.org.

“Nazvala sam sjedište, i nakon dva dana poruka i poziva, konačno sam s trojicom ljudi potvrdila da trgovački lanac Costco više ne naručuje Roundup ili neke herbicide na bazi glifosata za dolazeće proljetne pošiljke” – napisala je Honeycutt na svom blogu.

Portal Natural News je također mogao potvrditi prekid prodaje Monsantovih proizvoda u trgovačkm lancu Costco tijekom nedavnog razgovora s predstavnikom tvrtke, koji je doista izjavio da Costco više neće prodavati Roundup ili bilo koji drugi proizvod koji sadrži glifosat.

Bayer, koji je kupio Monsanto prošle godine, i dalje tvrdi da je Roundup i glifosat “siguran” nakon što je dionica ove firme izgubila više od 40 posto svoje vrijednosti u zadnje vrijeme.

Nakon što je objavljeno da je njemačka korporacija Bayer, novi vlasnik Monsanta od prošlog lipnja, izgubila ovu drugu presudu, dionice tvrtke su drastično pale.

Prema Bloombergu, Bayer je izgubio više od 40 posto svoje vrijednosti otkako je donesena sudska presuda – i još mnogo toga će se još dogoditi, budući da postoje tisuće dodatnih tužbi protiv tvrtke koje čekaju na vratima.

Zapanjujuće je to da kompanija Bayer (Monsanto) i dalje negira navodne optužbe o sigurnosti Roundupa i glifosata, za koje tvrdi da su savršeno sigurni.

Christian Hartel, glasnogovornik tvrtke, izjavio je za Bloomberg tijekom nedavnog telefonskog poziva da njegov poslodavac planira ne samo “energično braniti” reputaciju herbicida, nego da će se i žaliti na nedavnu presudu.

No, mnogi sumnjaju da će Bayerovi napori u borbi protiv sustava napokon naposljetku biti uzaludni.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Proizvod kompanije Monsanto na bazi glifosata pod nazivom Roundup je “značajan faktor” u uzrokovanju ne-Hodgkinovog limfoma u čovjeku iz Kalifornije, budući da najnovije suđenje ulazi u sljedeću fazu kako bi se utvrdila odgovornost i šteta

U važnoj presudi koja bi mogla utjecati na brojne druge slučajeve, savezna porota u San Franciscu pronašla je da je herbicid Roundup značajan čimbenik koji je uzrokovao rak kod muškarca iz grada Santa Rosa u Kaliforniji.

Tijekom suđenja, 70-godišnji Edwin Hardeman je tvrdio da ga je njegova višedesetljetna izloženost Monsantovom proizvodu dovela do razvoja raka koji utječe na imunološki sustav, bolest ne-Hodgkinovog limfoma (NHL).

Suđenje će sada preći u sljedeću fazu u kojoj će porota odrediti odgovornost i štetu u slučaju.

Odluka od utorka uslijedila je nakon još jedne presudne protiv Monsanta u kolovozu, kada je porota pacijentu oboljelom od terminalnog raka Dewayne Johnsonu dodijelila nevjerojatnih 289 milijuna dolara odštete nakon što je presudila da biotehnološka korporacija nije pravilno upozorila korisnike na zdravstvene rizike Roundupa.

Samo u SAD-u, njemačka farmaceutska tvrtka Bayer, koja je kupila Monsantu prošle godine, potencijalno se suočava s tisućama sličnih tužbi koje uključuju Roundup ubojicu trave.

“Monsanto je stavio na tržište nesiguran proizvod, manipulirao znanošću i javnim mnijenjem i dosljedno je obmanuo ljude da vjeruju da je Roundup siguran” – rekla je Jennifer Moore, jedna od tužiteljskih odvjetnika, prije nego što je obrana tvrdila na suđenju da je tvrtka “zlostavljala” istraživače kako bi suzbila negativne studije o ubojici korova.

Bayerov pravni tim koji zastupa Monsanto i dalje tvrdi da Roundup i njegov aktivni sastojak glifosat ne uzrokuju rak i da je siguran za uporabu. Također se navodi da su regulatori diljem svijeta odobrili proizvod.

Njemačka tvrtka Bayer utvrdila je da je jednoglasna odluka šestočlane porote razočaravajuća. “Uvjereni smo da će dokazi u drugoj fazi suđenja pokazati da je ponašanje tvrtke Monsanto bilo prikladno i da tvrtka ne bi trebala biti odgovorna za izazivanje raka kod g. Hardemana” – navodi tvrtka.

Nisu svi suglasni s procjenom tvrtke Monsanto/Bayer AG. “Današnja presuda pojačava … ono što znanstvenici države Kalifornije i Svjetske zdravstvene organizacije zaključuju: Glifosat uzrokuje rak kod ljudi” – izjavio je predsjednik Radne skupine za okoliš Ken Cook. “Kao i slične tužbe, brojnost dokaza će rasti da Roundup nije siguran za zdravlje ljudi i da je tvrtka to pokušala prikriti.”

Pogledajte najnoviji dokumentarni film o genetskom inženjerstvu i kemijskoj agroindustriji:

*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*


Novi-Svjetski-Poredak.com