Jeste li znali da je Kina imala više od 700 slučajeva ospica između 2009. i 2012. godine, unatoč činjenici da je više od 99 posto stanovništva komunističke zemlje u potpunosti cijepljeno u skladu sa državnim zakonom?

To je zato što cjepivo koje sadrži virus ospice (MCV), u slučaju da ne znate, zapravo ne funkcionira, piše NN.

Jedna nova studija objavljena u recenziranom časopisu Vaccine pokazala je da, unatoč tome što zdravstvene vlasti rutinski tvrde, cjepiva protiv ospica ne pružaju istinsku zaštitu od ospica, niti doprinose mitskoj bajci o “imunitetu stada” koji štiti svakoga u zajednici od ospica jer je većina ljudi cijepljena.

Pod naslovom “Procjena neuspjeha cjepiva protiv ospica u gradu Tianjinu, Kina”, istraživanje je obuhvatilo kinesku djecu u dobi od 8 mjeseci do 19 godina starosti, od kojih je 97 posto primilo i prvu i drugu dozu cjepiva protiv ospica (MCV). Otkrili su da su, unatoč primanju cjepiva mnoga djeca još uvijek razvila ospice.

Šokantnih 25 posto ili više slučajeva ospica je bilo analizirano kao dio studije, što je navelo istraživače da zaključe “da je jedno cjepivo nedovoljno”.

Međutim, više od jednog cjepiva također je bilo nedovoljno, jer je “znatan broj onih koji su dobili ospice primilo najmanje jednu dozu MCV-a”.

“Iako se vrijeme do dijagnoze oboljenja nakon cijepljenja povećava s primitkom svake uzastopne doze cjepiva protiv ospica, činjenica da je 8,5 posto slučajeva u skupu podataka o nadzoru i 26 posto u seriji slučajeva izbijanja ospice unatoč dvije ili više doza MCV-a – je također iznenađujuća” – nastavlja je studija.

Drugim riječima, više od jedne četvrte kineske djece koja su primila dvije ili više doza cjepiva protiv ospica još uvijek završavaju sa ospicama, prema ovom istraživanju.

Zaboravite na ideju da “pojačivaći” imuniteta u obliku cjepiva povećavaju imunitet – ova studija dokazuje da ne

Najveća prednost ovog istraživanja, osim što dokazuje da dvije ili više doza cjepiva protiv ospica još uvijek ima stopu neuspjeha od barem 26 posto, što je činjenica koja nam pokazuje da – cjepivo ne radi.

Iako Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) u Sjedinjenim Državama tvrdi da su “doze MMR cjepiva oko 97 posto učinkovite u spriječavanju ospica”, ova kineska studija definitivno dokazuje da je riječ o očitoj laži.

Također znamo da je to laž na temelju onoga što je otkriveno nakon zloglasne epidemije ospica u američkom Disneylandu, uglavnom zbog toga što su cijepljena djeca bila odgovorna za izbijanje ove epidemije.

Bilo je u novije vrijeme primjera poput onoga u kojem se pokazalo da je cjepivo kompanije Merck & Co.-a protiv ospica, zaušnjaka i rubeole također odgovorno za izbijanje epidemije ospica u New Hampshireu.

„Nijedno ignoriranje povijesnih činjenica neće izbrisati činjenicu da cijepljenje ne donosi imunitet. Antigenost nema jednaku imunogenost.”

Novi-Svjetski-Poredak.com

Zašto je Vlada tako manijakalno brine o provođenju cijepljenja?

Razmotrimo ovaj članak u svjetlu ubrzanog pritiska od strane vlade na mandat i provođenje cijepljenje diljem planete.

Referenca je New York Times, 15. ožujke 2015. pod naslovom “Zaštita bez cjepiva” koja opisuje granicu istraživanja. Ovdje su ključni citati koji ilustriraju uporabu sintetičkih gena koji “štite od bolesti”, i mijenjaju genetski sastav ljudi.

Ovo nije znanstvena fantastika:

“Unoseći sintetičke gene u mišiće [eksperimentalnih] majmuna, znanstvenici su u osnovi re-dizajnirali životinju da se odupre bolesti.”

“Nebo je granica”, rekao je Michael Farzan, imunolog na Scrippsu i glavni autor ove nove studije. “

“Prvo testiranje na ljudima ove strategije – se zove imunoprofilaksa prijenosa gena ili IGT – u tijeku je i nekoliko novih testiranja.”

“IGT je potpuno različit od tradicionalnog cijepljenja. To je oblik genske terapije. Znanstvenici su izolirali gene koji proizvode snažna antitijela protiv određenih bolesti, a zatim sintetiziraju te umjetne gene. Geni se unose u viruse i ubrizgavaju u ljudsko tijelo, obično su to mišići”.

Ovdje je udarna rečenica:

“Virusi napadaju ljudske stanice s njihovim DNA sadržajem, i sintetski gen se tada ugrađuje u primateljev vlastititi DNA. Ako se sve odigra dobro, novi geni će uputiti stanice da krenu proizvodnju snažnih antitijela.“

Ponovite opet: “sintetski gen se tada ugrađuje u primateljev vlastititi DNA”. Promjena ljudskog genetskog koda. Trajna promjena.

Članak u Timesu je potaknuo Dr. David Baltimorea za mišljenje:

“Ipak, dr. Baltimore kaže da se predviđa da će neki ljudi biti sumnjičavi prema strategiji cijepljenja koje će mijenjanjati njihov vlastiti DNA, čak i ako to sprečava potencijalno smrtonosnu bolest.”

Da, neki ljudi mogu biti sumnjičavi. Ako imaju dve ili tri radne stanice u mozgu.

Pod okriljem prevenciji bolesti, cjepiva su idealni nosači za sve vrste gena koji bi se trajno ugraditi u ljudske strukture.

Ogromna propaganda o cjepivima i izglasani obvezni zakoni koje uspostavljaju tiraniju obaveznog cijepljenja, stvara snažnu struju znanstvenika luđaka koji misle da je reinženjering gena čovjeka eminentno moguć uz pomoć cjepiva.

Sintetički geni će se ubrizgavati milijardama ljudi te će formirati veliki eksperiment za stvaranje promijenjene vrste.

Primatelji cjepivo će biti podvrgnuti nadzoru kako bi se ocijenili rezultati. Pripadnici tih skupina će biti dovedeni u klinike na ispitivanja i testove, kako bi se otkrili markeri koji navodno otkrivaju reakcije njihovih tijela na genetske promjene.

Jesu li su ljudi jači ili slabiji? Da li oni pokazuju znakove bolesti? Da li oni imaju promjene u ponašanju? Kroz nadzor i ispitivanje se može sastaviti lista rezultata.

Naravno, ne postoji informirani pristanak. Ljudski zamorci neće znati ništa o tome što će im znanstvenici učiniti.

A što bi bili ciljevi ovog luđačkog istraživačkog programa? Oni će se razlikovati. Na pojednostavljenoj razini, postoje dva cilja.

Stvaranje slabijih, više poslušnih i više ovisnih ljudi. S druge strane, stvoriti jače, zdravije i više inteligentnije i talentirane ljude, što je naravno priča za malu djecu.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Nije li vam čudno što se zadnjih godina lijek za rak pronalazi svakih mjesec dana?

Lijek koji ubija rak stvoren je s pomoću imunološkog sustava ljudi koji su uspjeli pobijediti ili barem kontrolirati tu bolest

Znanstvenci diljem svijeta već godinama pokušavaju pronaći razliku između zloćudnih tumora tipa “tigar”, koji se pojave iznenadno te brzo ubiju pacijenta te benignih “mačkica”.

Posljednjih se godina pojavila teorija koja tvrdi kako nije nužno da je rak slab, već je imunološki sustav nekih ljudi posebno dobar kad se radi o blokiranju tumora. Tako je novo istraživanje u Sjedinjenim Državama identificiralo antitijelo za koje se vjeruje da je odgovorno za uspješnu borbu protiv raka te su ga pretvorili u lijek koji napada i ubija stanice tumora.

“Riječ je o prvom antitijelu potpuno napravljenom u ljudskom organizmu od kojeg je zatim razvijena terapija protiv raka.

Ovo bi moglo predstavljati novi pristup tretmanu raka, a zanimljivo je zato što antitijela selektivno ubijaju stanice tumora, tako da nema značajnijih popratnih posljedica pri kontroliranju tumora”, rekao je voditelj istraživanja Edward Patz te dodao kako vjeruje da možemo modulirati imunološki odgovore te vlastiti imunosustav pustiti da ubije tumor ili ga barem spriječi u daljnjem rastu.

Profesor Patz je rekao kako se već dugo bavi medicinom te da ga ne zanima otkrivanje “novog lijeka koji vam pruža dodatna dva mjeseca života”. To ga je vodilo da istražuje slučajeve kada je rak otkriven slučajno, kao kad pacijent s nedijagnosticiranim tumorom dođe na operaciju bruha.

“Da ih niste pregledavali medicinskim instrumentima, nikada ne biste ni pronašli rak, oni nikada ne bi znali da ga imaju te bi i umrli s rakom, a ne od njega”, kaže Part.

Znanstvenici su potom tražili dokaze da je imunološki sustav tih ljudi nekako drugačiji od ostalih.

Nakon identifikacije antitijela koje je bilo navjerojatniji kandidat, znanstvenici su testirali isto na ljudskim stanicama u laboratoriju, kao i na živim miševima. U oba su slučaja antitijela ubila stanice raka. Miševi su i dalje umirali od raka, ali profesor Patz kaže kako bi to moglo biti zato što nisu dobili dovoljnu dozu.

Lijek dovodi do učinkovitijeg odgovora imunosnog sustava, kao i smrtonosna kemoterapija

“Pokazali smo da su antitijela ubila stanice tumora – ne nužno sve, ali očito su djelovala na te stanice”, rekao je.

Čini se kako lijek dovodi i do učinkovitijeg odgovora imunosnog sustava, a smatra se kako bi “potencijalnomogao imati izuzetno velik utjecaj na dugoročni tretman zloćudnih tumora”.

Priznao je kako je ideja da je imunološki sustav nekih ljudi u stanju spriječiti rak da se širi tijelom, a što je glavni razlog zbog čega ljudi umiru od ove bolesti, još uvijek “kontroverzna”. Ipak, znanstvenici su sad spremni koristiti antitijela na ljudima oboljelim od raka kako bi klinički testirali novi lijek.

“Trebalo nam je neko vrijeme jer u početku nitko nije vjerovao u to, svi su okretali očima i bilo je jako teško dobiti financijska sredstva”, kaže profesor Patz, koji je naglasio i kako je potrebno još mnogo rada kako bi se u potpunosti razumio pravi potencijal tretmana.
 
(index.hr)

Američki su znanstvenici razvili revolucionarnu metodu borbe protiv bakterija koja bi mogla biti rješenje za brojne probleme liječenja infekcija koje iz godine u godinu postaju sve otpornije i predstavljaju sve veću opasnost za opstanak čovječanstva

Rat protiv bakterija u ovom je desetljeću postao toliko ozbiljan da je savjetnica britanske vlade za zdravlje prof. Dame Sally Davies 2013. upozorila da rezistencija bakterija na antibiotike predstavlja prijetnju čovječanstvu sličnu kao globalno zatopljenje ili terorizam.

Svijet bez antibiotika u kojem bi svaki porod ponovno bio opasan po život baš kao i svaka rana, upala ili operacija, teško i zamisliti, no mnogi stručnjaci upozoravaju da takve crne vizije budućnosti ne predstavljaju pretjerivanje.

Pedesete i šezdesete godine prošlog stoljeća bile su zlatno doba otkrića antibiotika no od 1987. nije otkriven niti jedan, a bakterije su u međuvremenu razvile zastrašujuću otpornost. Danas se u više od 80 zemalja širom svijeta bilježi ekstenzivno otporna tuberkuloza koja se ne može liječiti nijednim od postojećih lijekova, a superbakterija MRSA postala je baukom brojnih bolnica, čak i onih u razvijenim zemljama.

Prof. dr. sc. Arjana Tambić Andrašević iz Klinike za infektivne bolesti Fran Mihaljević istaknula je 2013. da Hrvatska po potrošnji antibiotika, a time i po rezistenciji spada u sam europski vrh. U našoj zemlji posljednjih se godina otkrivaju razni sojevi bakterija poput E. coli, MRSA, Klebsielle pneumoniae i Pseudomonasa koje su otporne na najsnažnije antibiotike karbapeneme.

Kako funkcionira nova metoda?

U novoj tehnici nazvanoj antibody-antibiotic conjugate (AAC), predstavljenoj u uglednom časopisu Nature, antibiotici se povezuju s antitijelima koja reagiraju na ciljane uzročnike bolesti. Antitijela odvlače antibiotike do bakterija i ondje ih otpuštaju.

Na taj način postiže se više ključnih efekata: antibiotik djeluje samo na bakterije koje se želi napasti, a ne na korisne; učinak antibiotika je mnogo jači; konzumacija antibiotika ne potiče stvaranje otpornosti; lijek bolje pronalazi bakterije i temeljitije ih uništava, čak i sakrivene; u borbu protiv patogena mogu se uključiti brojni djelotvorni antibiotici koji se ranije nisu smjeli koristiti jer su bili previše toksični itd.

Testovi na životinjama pokazali su da ova radikalna kombinacija neusporedivo efikasnije uništava superbakteriju poznatu kao zlatni stafilok ili MRSA od moćnog antibiotika vankomicina koji se inače koristi za liječenje teških infekcija opasnih po život, a primjenjuje se intravenski.

Infekcije zlatnim stafilokokom vrlo se teško liječe jer su neki sojevi otporni na antibiotike, a drugi se teško uklanjaju jer se bakterije uvlače i skrivaju u stanicama tijela. Mnogi lijekovi gube djelotvornost kada uđu u stanice.

Voditelj istraživanja Sanjeev Mariathasan iz Genentech u San Franciscu i njegov tim ovaj su problem riješili tako što su antitijela koja prepoznaju zlatne stafilokoke kemijskim mostom povezali s moćnim antibioticima sličnima rampamicinu. Most je tako konstruiran da puca kada dođe u kontakt s enzimima koji nastaju kada bakterije inficiraju stanice. Na taj način lijek postaje djelotvoran samo kada naiđe na bakterije koje napadaju stanice i pokušavaju se sakriti u njima.

Mariathasan kaže da je njihova tehnika spremna za klinička testiranja na ljudima. Ona bi, ističe, trebala omogućiti da se u borbi protiv bakterija upotrijebe brojni antibiotici koji nikada nisu došli u ljekarne jer su bili previše toksični ili u tijelu nisu bili dovoljno moćni.

‘Imamo jako puno lijekova protiv stafilokoka koji nisu ugledali svjetlo dana jer nemaju sva svojstva koja lijekovi moraju imati’, rekao je Mariathasan. ‘Možda morate koristiti velike doze što uzrokuje toksičnost pa lijek odlično ubija mikrobe, ali također uzrokuje oštećenja na stanicama tijela. Na ovaj način možete uzeti jednu stotninu molekule i usmjeriti je točno prema mjestu infekcije. To je novi način da se ranije odbačeni antibiotici prenamijene’, pojasnio je.
 
(tportal.hr/uredio:nsp)

“Zatražite od liječnika koji daje djetetu cjepivo da potpiše izjavu da prihvaća kaznenu i materijalnu odgovornost za sve negativne posljedice cijepljenja. Vidjet ćete da, od liječnika do ministarstva, nitko neće smjeti potpisati izjavu. Prilikom nabavke cjepiva, proizvođači se odriču odgovornosti za negativne posljedice. Ako proizvođač nije odgovoran, tko je onda odgovoran? Odgovornost za živote naše djece je uvijek naša.”

Donosimo vam potresnu ispovijest liječnice dr. Slađane Velkov koja je davno shvatila nakaradnost iskvarenog medicinskog sustava i napustila ga, time se odrekavši ugleda i materijalne sigurnosti koja ide s titulom liječnice.

Dakle da krenemo…

Dr. Slađana Velkov je rođena u Skopju, odrasla je u Srbiji. Studirala je medicinu u Nišu i Skopju, gdje je i diplomirala. Radila je za Ujedinjene narode u Makedoniji, kao liječnik opće prakse na Hitnom odjelu u Vranju i u Kuvajtu kao liječnik i menadžer za razvoj medicine. Posljednjih nekoliko godina bavi se besplatnim obrazovanjem o samoizliječenju pravilnom ishranom i načinom života. Održala je preko stotinu predavanja, radio i TV gostovanja u Saudijskoj Arabiji, Indiji, Srbiji, Makedoniji, Kuvajtu, Španjolskoj, Bugarskoj i Australiji.

U nastavku vam donosimo potresnu ispovijest dr. Slađane Velkov u cijelosti:

“Dok sam radila kao liječnica u Kuvajtu, primjetila sam da pacijenti kojima prepišem neki lijek dolaze za nekoliko tjedana sa drugim simptomima – onima koji su bili navedeni kao negativno djelovanje tog lijeka. Kada bi dobili lijek za te nove simptome, vraćali su se s trećim simptomima – koji su bili posljedica tog drugog lijeka. Što su više lijekova koristili, bili su sve bolesniji.

Zapitala sam se da li je način liječenja koji mi liječnici primjenjujemo zaista ispravan i jedini? Da li je negdje na tom putu medicina zastranila i da li, umjesto da liječimo, nanosimo jos veću štetu bolesnim ljudima? Kada je moja svekrva primila cjepivo protiv gripe i ubrzo se razboljela i nažalost, umrla godinu i pol poslije primljenog cjepiva, krenula sam u istraživanje prirodnih načina liječenja i došla do zapanjujućih otkrića. Za moju svekrvu je, nažalost, bilo prekasno, ali ta saznanja su kompletno promijenila moje shvaćanje medicine.

Ova jednostavna i lako primjenljiva saznanja mnogim ljudima su pomogla da se izliječe od mnogih, čak i od takozvanih neizlječivih bolesti. Spomenula bih najprije lažnu epidemiju svinjske gripe. Dok su svi mediji objavljivali vijesti o navodnoj pandemiji i ministarstvo kupovalo ogroman broj cjepiva našim novcem, zahvaljujući austrijskoj novinarki Jane Burgermeister doznajemo da je u cjepivu protiv svinjske gripe u europskim laboratorijima otkriven – smrtonosni virus ptičje gripe. Posljedice cijepljenja ovim cjepivom su katastrofalne, sa mnogobrojnim smrtnim slučajevima i teškim oboljenjima, zbog čega je podignuta i optužnica protiv Svjetske zdravstvene organizacije i ostalih koji su bili umiješani u proklamiranje lažne pandemije.

Ta ista organizacija promovira i ostala cjepiva. Da li ćemo i dalje vjerovati nekom tko nas je pokušao prevariti, napasti ili ubiti? Odgovor je: ne. Povjerenje je izgubljeno!

Cijepljenje dovodi do sterilizacije i teških oboljenja

Bill Gates, javno, bez ustezanja, kaže da će pomoću cjepiva smanjiti broj ljudi za 15%, pa se na osnovu toga može donijeti zaključak da će u zemljama gdje je cijepljenje obavezno doći do smanjenja broja ljudi, sterilizacijom cjepivima kako i teškim oboljenjima uključujući i autizam.

Sve više male djece obolijeva od raka, šećerne bolesti, reumatoidnog artritisa, ulceroznog kolitisa, alergija, astme i mnogo drugih bolesti, a snažna veza između cjepiva i tih bolesti je sve očiglednija.

Farmaceutske kompanije zanima isključivo novac, a odriču se odgovornosti

Kompanije koje proizvode cjepiva ne interesira zdravlje ljudi već isključivo biznis. Ali, za nas to nije biznis već dragocjeno zdravlje naše djece i zato moramo preuzeti odgovornost. Odgovornost za zdravlje naše djece imamo isključivo mi roditelji a ne organizacije, bolnice i liječnici.

Zapanjujuća je činjenica da se proizvođač cjepiva odriče odgovornosti za sve moguće posljedice cjepiva! Kada se nečije dijete teško razboli ili izgubi život, koga će oštećeni tužiti ako se proizvođač odrekao odgovornosti? Kada kupimo hladnjak, kome ćemo se obratiti ako nam se pokvari, ako nemamo garanciju? Odgovornost je, na kraju, na liječniku koji daje cjepivo i on mora potpisati da garantira da se djetetu neće dogoditi ništa loše ukoliko primi cjepivo.

Zakon je na strani pacijenata

Po Ustavu Republike Hrvatske, članak 23, nitko ne smije biti podvrgnut bilo kakvu obliku zlostavljanja ili, bez svoje privole, liječničkim ili znanstvenim pokusima, a znamo da cijepljenje spada u medicinski eksperiment jer ne postoji nijedna klinička studija koja potvrđuje efikasnost i sigurnost cjepiva.

Prema tome, prisiljavanje na cijepljenje je protuustavno. Također je protuustavno uvjetovanje cijepljenjem za upis u školu ili vrtić.

Hrvatska je potpisnica Međunarodne Klasifikacije Bolesti, Revizija 10, Knjiga 1, Član Z 28 – Točke 0 i 1, u kojoj piše: “Cijepljenje se može odbiti ne samo radi zdravstvenih razloga već i zbog osobnog i vjerskog uvjerenja.” Ova knjiga je objavljena od strane Svjetske Zdravstvene Organizacije a Republika Hrvatska je član SZO i prihvatila je obaveze koje proizlaze iz tog članstva.

Većina razvijenih europskih zemalja nema obavezno cijepljenje

Također, važno je napomenuti da cijepljenje nije svugdje obavezno, pa tako imamo europske zemlje u kojima cijepljenje nije obavezno: Njemačka, Nizozemska, Luksemburg, Velika Britanija, Danska, Irska, Grčka, Španjolska, Portugal, Austrija, Finska, Švedska, Norveška, Cipar, Estonija, Latvija, Litva, Švicarska. A europske zemlje u kojima je cijepljenje obavezno su: Srbija, Makedonija, BiH, Crna Gora, Hrvatska, Slovenija, Češka, Slovačka, Mađarska, Poljska, Rumunjska.

U zemljama od Slovenije, pa „naniže” prijeti se neupisivanjem u školu, kaznama i oduzimanjem djece zbog necijepljenja (što je zakonski neosnovano), dok ljude u zapadnoj Europi nitko ne prisiljava na to, iako se cjepiva veoma agresivno promiču.

Povijesni podaci govore o neučinkovitosti i besmislu cijepljenja

Imamo podatke, grafikone i studije mnogobrojnih vrhunskih svjetskih stručnjaka koji nedvojbeno pokazuju da cijepljenje nije iskorijenilo niti jednu bolest, već su se implementirale tek kada je više od 90 posto bolesti već bilo iskorijenjeno. Zarazne bolesti su iskorijenjene boljom higijenom, boljom ishranom, boljim uvjetima života, uvođenjem hladnjaka itd.

Povijesni podaci govore da su u epidemijama uglavnom obolijevali cijepljeni ljudi.

Pa tako između 1871. i 1872. imamo epidemiju malih boginja odmah poslije masovnog cijepljenja protiv malih boginja. Umrlo je 45 000 ljudi.

U Njemačkoj, između 1940. i 1945. izbija epidemija difterije poslije masovnog cijepljenja protiv difterije.

1972. u Gani, jedna od najgorih epidemija malih boginja među cijepljenom populacijom.

U Velikoj Britaniji između 1970. i 1990. preko 200 000 oboljelih od velikog kašlja kod djece koja su cijepljena protiv velikog kašlja.

U Indiji u 70-im godinama prošlog stoljeća, 260 000 slučajeva tuberkuloze među cijepljenom populacijom.

1977. godine, dr. Jonas Salk, koji je razvio prvo cjepivo protiv dječje paralize, svjedoči u kongresu zajedno sa kolegama da je masovno cijepljenje protiv dječje paralize odgovorno za većinu slučajeva dječje paralize u SAD-u od 1961. godine.

1979. godine je Švedska je zbog neefikasnosti cjepiva odustala od cijepljenja protiv velikog kašlja jer se veliki kašalj javljao upravo kod cijepljene populacije.

U Omanu je između 1988. i 1989. godine izbila epidemija dječje paralize među cijepljenom djecom.

1994-e godine, časopis New England Journal of Medicine objavljuje istraživanje da je preko 80% djece mlađe od 5 godina oboljelo od velikog kašlja iako su cijepljena.

1990. godine časopis Journal of the American Medical Association objavljuje članak u kome kaže da se masovna pojava malih boginja dešava u školama upravo među cijepljenom djecom.

Autizam povezan s cijepljenjem?

Poznato je da je broj autistične djece drastično povećan posljednjih nekoliko godina. Autizam se širi kao epidemija. Broj autistične djece se popeo sa 1: 10 000 (jedno dijete na 10.000 djece), što je bilo u 1980. godini – na 1: 50 (jedno dijete na 50) u 2013., što je katastrofalno. Podaci su sa područja SAD-a, međutim, ni europske statistike ne razlikuju se mnogo. Molim vas, pogledajte kratak video na Youtube-u: “Važno! Američki kongres o autizmu”, u kojem se razotkrivaju mnoge zakulisne radnje kada su cjepiva i zataškavanje istine o autizmu u pitanju (http://www.youtube.com/watch?v=RvcSktD9o3c)

Sve je više studija koje pokazuju da je uzrok autizma u cjepivima. Dr. Laura Hevitson i njene kolege napravile su studiju na primatima na Sveučilištu Pitsburg u Pensilvaniji (SAD). Primati su dobili standardna cjepiva u dozama koje odgovaraju njihovoj težini i uzrastu i cijepljeni majmuni su dobili autizam, za razliku od necijepljenih.

Talijanski sud je 2012. presudio u slučaju Valentino Boka da je autizam izazvan cjepivom. Vlada je isplatila 174.000E odštete, a stotine drugih slučajeva autizma čeka suđenje.

Prirodni imunitet i imunizacija su dvije potpuno različite stvari

Kada se cjepivo ubrizga u tijelo povećava se broj antitijela, jer se tijelo brani od napadača koji ulazi neprirodno u organizam. Ta antitijela napadaju organe primatelja svuda gdje se sadržaj cjepiva nađe. Kako moždano tkivo ima afinitet prema aluminiju i živi iz cjepiva, a ova dva elementa su veoma snažni neurotoksini i akumuliraju se u mozgu, antitijela će napadati upravo moždano tkivo.

Meningee su ovojnice mozga i kada dođe do upale ovojnica, to stanje zovemo meningitis. Kada živa prodre duboko u mozak i antitijela napadnu sam mozak, to stanje zovemo encefalitis. Meningitis može biti virusni, bakterijski ili, pak, neki toksini mogu izazvati upalu moždanih ovojnica. A to znači da svako cjepivo može izazvati meningitis i encefalitis, a blagi oblik upale mozga i moždanih ovojnica ima svako dijete koje primi bilo koje cjepivo. O tome detaljno govori profesor dr. Russel Blaylock, poznati američki dječji neurokirurg. Njegova predavanja možete naći na Youtube.

Pojava antitijela u krvi poslije ubrizgavanja cjepiva nema nikakve veze sa imunim odgovorom. Broj antitijela će biti povećan i ako ubrizgamo, recimo, neko ulje u mišić, jer to nije prirodan put prodora mikroba (ili neke druge materije) i tijelo automatski napada uljeza.

Cijepljenje se bazira na porastu broja antitijela, što nema nikakve veze sa imunitetom

Cijepljenje se bazira na porastu broja antitijela, što nema nikakve veze sa imunitetom. Imunizacija i imunitet su dvije različite stvari. Imunizacija je umjetna metoda kojom se na umjetni način ubacuju sintetički virusi stvoreni u laboratoriju, dok je imunitet imuni odgovor na prirodne mikrobe koji ulaze na prirodan način. Jedno nema veze sa drugim.

Pravi imuni odgovor nastaje kada neki mikrob ili bilo koja supstanca uđe u tijelo kroz dišni ili digestivni trakt, uši ili oči – što je prirodan put kojim unutrašnji organi dolaze u dodir sa vanjskom sredinom i gdje se u sluzokoži prepoznaju strana tijela i eliminiraju ili apsorbiraju. Imuni odgovor nije borba, već uspostavljanje ravnoteže eliminacijom – kašljem, stolicom, temperaturom ili – prihvaćanjem – ukoliko se radi o korisnoj supstanci.

Kada je cijepljenje u pitanju kažu da prisustvo antitijela znači da je tijelo zaštićeno, a kada se radi o sidi – kažu da prisustvo antitijela u krvi znači bolest. Ova očigledna kontradikcija dovodi čitav koncept cijepljenja i njegovih ciljeva u veliku sumnju.

Cijepljenje usmrtilo i osakatilo bezbroj djece

Očigledno se radi o potpuno netočnim srednjovjekovnim postulatima na kojima počiva cijepljenje – najopasnija medicinska praksa u povijesti klasične medicine, koja je usmrtila i osakatila bezbroj djece. Mnogi liječnici i naučnici smatraju da je najmanje 70 posto današnjih bolesti – posljedica cijepljenja.

Dječje bolesti su prirodne bolesti koje nas jačaju. Ja nisam cijepljena i preboljela sam sve dječje bolesti bez ikakvih problema. Cijepljena djeca su imala iste bolesti u isto vrijeme kad i ja. Ne treba da se branimo ni od čega, već da podignemo imunitet prijesnom hranom i Suncem, pa će nam svaka “bolest” biti tek blaga nelagodnost. U klasičnoj medicini stalno se “objavljuje rat”: govori se o bolestima, operacijama, prognozama… umjesto da se bavi zdravljem i prevencijom.

Sigurnost i efikasnost HPV cjepiva protiv raka grlića maternice, koja se tako uporno promiče – nisu dovoljno ispitane. HPV cjepivo sadrži genetski modificirane viruse, aluminij u dvostruko većoj dozi nego u drugim cjepivima, polisorbat 80 – konzervans koji u eksperimentima na miševima izaziva sterilitet kod ženskih i atrofiju testisa kod muških miševa (što je dokumentirano u medicinskoj literaturi). I sama dr. Diana Harper, koja je napravila HPV cjepivo, na konferenciji za cijepljenja u Virginiju u Americi izjavila je da je HPV cjepivo nedovoljno ispitano, da je veoma opasno i da nije efikasno.

Tisuće registriranih slučajeva negativnih posljedica cijepljenja

Od 2006. do 2013. godine registrirano je 30. 674 prijava slučajeva bolesti i smrti, od toga 140 smrtnih slučajeva, 963 trajna invaliditeta, 6.085 se nije oporavilo, 534 patološke promjene na PAP testu, 216 displazija grlića maternice (što je predmaligna promjena), 65 slučajeva raka grlića maternice… A pritom je poznato da se registrira tek mali postotak posljedica cijepljenja.Vaccine Adverse Events Reporting System VAERS prikuplja podatke o negativnim efektima HPV cjepiva iz svih zemalja svijeta. (izvor: sanevax.org)

Neke od posljedica su: smrt, paraliza, grčevi, neurološki poremećaji, moždani udar, nepravilnosti rada srca, prestanak rada bubrega, oštećenje i gubitak vida, autoimune bolesti, rak grlića maternice, genitalne bradavice, sterilnost, pobačaji, artritis, astma.

Indija je 2010. suspendirala klinička ispitivanja HPV cjepiva poslije smrti četiri djevojčice koje su primile cjepivo i podnesen je zahtjev za oduzimanje licence za to cjepivo.

Tražite od liječnika da potpiše prihvaćanje odgovornosti za posljedice cijepljenja

Zatražite od liječnika koji daje djetetu cjepivo da potpiše izjavu da prihvaća kaznenu i materijalnu odgovornost za sve negativne posljedice cijepljenja. Vidjet ćete da, od liječnika do ministarstva, nitko neće smjeti potpisati izjavu. Prilikom nabavke cjepiva, proizvođači se odriču odgovornosti za negativne posljedice. Ako proizvođač nije odgovoran, tko je onda odgovoran? Odgovornost za živote naše djece je uvijek naša.

Ovdje se radi o životu i smrti, i žrtve ovog cijepljenja same se organiziraju i angažiraju odvjetnike da zastupaju njihova prava i kreiraju političke grupe koje traže izmjene zakona i pooštravanje kontrole. Samo u Americi, desetak odvjetničkih tvrtki je specijalizirano da zastupa slučajeve oštećenih cijepljenjem. Preporučujem svima da se dobro informiraju prije nego donesu bilo kakvu odluku.

Brojna istraživanja dokazuju tvrdnje dr. Slađane Velkov

Sastav HPV cjepiva može se naći na poznatoj web stranici američkog Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf), a možete pročitati i o efektima jednog od sastojaka, polisorbata 80 na reproduktivne organe miševa (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8473002?dopt=Abstract).

Smrtnost djece od polivalentnih cjepiva je veća za 50%! Podaci američke državne agencijeVaccine Adverse Events Reporting System (VAERS – Sistem izvještavanja o neželjenim posljedicama cijepljenja), govore da je 145.000 djece umrlo tokom 20 godina – kao posljedica upravo tih kombiniranih cjepiva.

Načelnik pedijatrije dr. Jacob Puliyel (St. Stephens Hospital, New Delhi, Indija), je u znanstvenom časopisu Indian Journal of Medical Ethics (IJME) optužio SZO (Svjetsku zdravstvenu organizaciju) da promovira petovalentna cjepiva tvrdeći netočno da nema negativnih efekata od ovih cjepiva što je po dr. Puliyel-u upravo suprotno činjenicama. Zbog prevelike smrtnosti i neželjenih reakcija od polivalentnih cjepiva u Pakistanu, Vijetnamu, Šri Lanki i Butanu, cijepljenje ovim cjepivima je zabranjeno. Dati jedno ovakvo cjepivo bebi od tri kilograma je približno dati 30 cjepiva odraslom čovjeku od 80 kilograma!

“Svako pojedinačno cjepivo je napad, polivalentna cjepiva su više napada u isto vrijeme. Pucate u vaše dijete uzijem umesto revolverom!” Dr. Rebecca Carley

U studiji objavljenoj u časopisu Human & Experimental Toxicology, čiji su autori dr. Gary Goldman i Neil Z. Miller, navodi se da je postotak umrle i teško oštećene djece veći u slučajevima kada dijete dobije više cjepiva odjednom.”
 
(dnevno.hr/uredio:nsp)

U kontekstu korporacijskog porobljavanja svijeta kojeg provode samoproglašene elite, neki zaključuju da se fluor prvenstveno koristi radi mentalne kontrole ljudi, zbog djelovanja na kemijske procese u mozgu. Fluorid bi prema tom tumačenju mogao biti i jedna od supstanci koje izazivaju i održavaju čovjekovo duhovno sljepilo

Čudna vremena, doista – zdrave namirnice se propagandom sotoniziraju, a zakonima zabranjuju, dok se otrovi propagandom pretvaraju u ljekovite tvari. Ne treba čuditi što je takva iracionalna naopakost mnoge dovela do zaključka da je posrijedi sustavno trovanje čovječanstva s ciljem slabljenja imunološkog sustava, smanjenja populacija, te slabljenja volje i životne snage u ljudima djelovanjem na kemiju organizma, kako bi bili bolji materijal za pokorne i tupe građane orvelovske fašističke države. To se radi kroz razne tvari i elektromagnetska zračenja, a neki od ‘osumnjičenih’ sastojaka svakako su fluoridi. Natrijev fluorid, npr, uobičajen je sastojak otrova za štakore i žohare, anestetika, hipnotika, psihijatrijskih lijekova i vojnog živčanog plina i – vode i pasti za zube.

Dok se u SAD-u fluorodi stavljaju u vodovod (navodna preventiva protiv kvarenja zubi), mi smo sretnije ruke. Nas dohvaćaju, recimo, kroz paste za zube. U jednom dućanu sam pregledao svih tridesetak vrsti paste za zube u potrazi za nekom bez fluorida i nisam našao niti jednu. A pisalo je – širok izbor pasti. Kao i obično, izbor je samo privid i ambalaža.

“Zubi su prozori u ono što se zbiva s kostima”

Časopis Environmental Health Perspectives objavio je 2012. vijest o studiji Harvardske škole za javno zdravlje koja je potvrdila da visoke razine fluorida u pitkoj vodi djeci dramatično snižavaju kvocijent inteligencije. Razlika može biti tolika da kod djece, koja sama po sebi imaju niži kvocijent, može izazvati poteškoće u učenju. Znanstvenici s Harvarda ustanovili su da učinci fluorida na inteligenciju mogu početi u maternici, kroz placentu.

Njihova studija, pisalo je, koja je analizirala 27 prethodno objavljenih istraživanja, prva je koja je potvrdila učinke fluorida na inteligenciju djece i otkrila direktnu vezu između rezultata mjerenja IQ-a i razina fluorida u javnoj vodoopskrbi. Fluorid je neurotoksin, a ljudi kroz vodu gutaju 1000 puta više tog neurotoksina od ijednog drugog, što može bitno utjecati na razvoj mozga.

Učinak izlaganja fluoridu se može vidjeti kod američke djece i u drugim vidovima. Veliki broj (do 80 posto u velikim gradovima) mladih Amerikanaca ima dentalnu fluorozu, prvi vidljivi znak ekstenzivnog izlaganja fluoride. Njen znak su bjelkaste mrlje ili točke, pogotovo na prednjim zubima, ili tamne mrlje i pruge u ozbiljnijim slučajevima. U javnosti je slabo poznato i to da se fluorid akumulira u kostima. Kako je objasnio Paul Connett, profesor kemije na sveučilištu St. Lawrence: “Zubi su prozori u ono što se zbiva s kostima”. Stoga ne čudi ni to da su zadnjih godina pedijatrijski specijalisti za kosti izvijestili o alarmantnom povećanju fraktura među mladim Amerikancima.

Fluoridi su medicinski klasificirani kao protoplazmatički otrovi, koriste se za trovanje štakora, a bili su dio otpada u proizvodnji eksploziva i drugih oružja, pa bilo ga je vrlo skupo zbrinjavati dok mu upotreba nije nađena u vodi za piće. Jedan početak priče jest nakon 2. svjetskog rata. Američka vlada poslala je znanstvenika Charlesa Eliota Perkinsa da preuzme upravu ogromnih kemijskih pogona IG Farbena u Njemačkoj. Njemački kemičari su Perkinsu opisali plan koji su napravili tijekom rata, a kojega je njemački generalštab prihvatio, da kontroliraju stanovništvo u bilo kojem području time što će u pitku vodu masovno stavljati natrijev fluorid, što je metoda koja se već koristila u njemačkim i ruskim logorima za ratne zarobljenike i sovjetskim gulazima u Sibiru, da bi ih se napravilo “glupima i poslušnima”, kako je to jedan autor opisao. IG Farben je tijekom rata razvio planove fluoridizacije okupiranih zemalja, jer je otkriveno da ona uzrokuje blagu štetu na određenom dijelu mozga, čime otežava pogođenoj osobi da brani svoju slobodu i čini je poslušnijom prema autoritetima.

Milijuni tona fluorida za projekt Manhattan

Drugi početak priče mogao bi biti 1944. kad se u području niz vjetar od kemijske tvrtke E.I. DuPont de Nemours u Deepwateru (New Jersey) dogodilo ozbiljno zagađenje fluoridom. Tvornica je proizvodila milijune tona fluorida za potrebe projekta Manhattan, tj. za proizvodnju atomske bombe. Na farmama u okruzima Gloucester i Salem, poznatima po visokoj kvaliteti voća i povrća, u ljeto 1944. farmeri su počeli izvještavati da su im breskve spaljene, perad je umirala, a seljaci koji bi jeli svoje proizvode ponekad bi cijelu noć i sljedeći dan povraćali. Konji su se razboljivali i noge su im se kočile, a krave nisu mogle stajati, već su pasle ležeći na trbusima. Tko ne bi jedva dočekao da tu tvar namaže na svoju četkicu za zube?

Farmeri isprva nisu znali o čemu se radi, a nisu znali ni da je incident privukao pažnju projekta Manhattan i Vlade, koji su istraživali pritužbe na isparenja iz tvornice. Po završetku rata seljaci su tužili DuPont i projekt Manhattan za štetu napravljenu fluoridom. Bila je to prva tužba protiv američkog programa razvoja atomske bombe. Dokumenti s kojih je skinuta oznaka tajnosti otkrivaju da su mobilizirani razni uredi da bi se na sudu porazilo farmere, jer su 1946. SAD počele masovnu proizvodnju atomskih bombi. Nijedna druga nacija još nije testirala nuklearno oružje, pa se činilo da je A-bomba temelj za predvodničko mjesto u poslijeratnom svijetu, a tužbe bi mogle poremetiti razvoja bombe za koji je fluorid bio neophodan.

Ured za kemijsko ratovanje počeo je raditi testove i skupljati podatke, ali ne za dobrobit ljudi već za eventualne sudske procese. U međuvremenu, stanovnici tog kraja bili su u panici. Rješenje tog problema „odnosa s javnošću” je svom šefu, pukovniku Staffordu L. Warrenu, šefu medicinskog odjela, predložio dr. Harold C. Hodge, voditelj toksikologije fluorida u projektu Manhattan, u tajnom memorandumu od 1. svibnja 1946: “Bi li bilo korisno pokušati parirati lokalnom strahu od fluorida kod dijela stanovnika okruga Salem i Gloucester kroz predavanja o toksikologiji fluoride i možda upotrebljivosti fluorida kod zdravlja zubi?” Takva su predavanja zaista započela, prvo za građane New Jerseya, a potom i za ostatak nacije tijekom hladnog rata. Farmeri su umireni financijskim nagodbama, no morali su odustati od sadnje breskvi jer stabla, spaljena incidentom više nisu bila dobra, a krave i konji su hodali ukočeno. Njihove žalbe prekrio je zaborav.

Potajna testiranja fluorida na pacijentima u bolnicama

Ideja da fluorid preventivno djeluje na karijes nastala je u SAD-u još 1939., kad je znanstvenik Gerald J. Cox, zaposlenik ALCOA-e (najvećeg proizvođača otrovnog fluoridnog otpada), također u strahu od tužbi za štetu učinjene fluoridom, izložio fluoridu neke laboratorijske štakore i zaključio da zbog fluorida imaju manje šupljina u zubima, te ustvrdio da bi se fluorid trebao dodavati u nacionalnu opskrbu vodom. Kad je 1947. Oscar R. Ewing, dugogodišnji odvjetnik ALCOA-e, imenovan šefom Federalne agencije za sigurnost, što je bio položaj s kojega je upravljao i Službom za javno zdravstvo, tijekom sljedeće tri godine 87 novih američkih gradova počelo je fluoridizirati svoju vodu, uključujući kontrolni grad u studiji o fluoridizaciji vode u Michiganu, što je eliminiralo mogućnost da to bude znanstveni, objektivni test sigurnosti.

Zapravo, fluor nema skoro nikakvog efekta u preventivi kvarenja zuba kod ljudi. Na Novom Zelandu je 1990. godine dr. John Colquhoun natjeran na prijevremenu mirovinu nakon što je obavio znanstvenu studiju na 60.000 djece školskog uzrasta i dokazao da ne postoji nikakva razlika u stopi kvarljivosti zubi kod djece koja žive na područjima gdje se obavlja fluoridizacija vode od onih koji žive na područjima gdje se to ne čini. Hildebolt je 1989. s kolegama proveo studiju na 6000 djece školskog uzrasta, s istim rezultatom kao i istraživanje koje je 1990. napravio dr. John Yiamouyiannis na 39.000 školske djece, koje je također potvrdilo da nema nikakve koristi za zube od korištenja natrij-fluorida.

Kako je fluorid bio ključna kemikalija projekta Manhattan za proizvodnju uranijeve i plutonijeve bombe, bili su ga potrebni milijuni tona. Trovanje fluoridom, a ne radijacijom, iskrsnulo je kao najveća zdravstvena opasnost i za radnike i za obližnje zajednice. Znanstvenicima koji su proizveli atomsku bombu naređeno je da pribave upotrebljivi dokaz za obranu u sudskim parnicama, pa su počeli groznu praksu. Potajno su testirali fluorid na pacijentima u bolnicama koji nisu ništa sumnjali, kao i na mentalno zaostaloj djeci. Nije da nisu znali s čime imaju posla. U memorandumu projekta Manhattan od 29. travnja 1944 piše: “Klinički dokaz ukazuje da uranij-heksafluorid može imati veliki učinak na središnji živčani sustav (…) Čini se da je F-komponenta (fluorid) uzrok tome, a ne T-faktor (uran)”.

Studije fluorida pod oznakom tajnosti

Nakon žalbi stanovnika New Jerseya, da bi se preduhitrile tužbe prema programu A-bombe, za provođenje eksperimenata određivanja toksičkih učinaka fluorida angažirano je sveučilište Rochester. Novac za istraživanje zdravstvenih učinaka tekao je u milijunima od projekta Manhattan i organizacije koja ga je naslijedila, Komisije za atomsku energiju. Brak vojne tajnosti i medicinske znanosti izrodio je deformirano dijete. Sveučilište Rochester je studije fluorida stavilo pod oznaku tajnosti, s kodnim imenom Program F, a trajale su sve do ranih 1950-ih.

Program F se, naravno, nije bavio dječjim zubima. Trebao je pribaviti znanstvenu municiju za suđenja, pa ne čudi da mu je direktor bio isti onaj dr. Harold C. Hodge koji je vodio istragu za projekt Manhattan prilikom trovanja ljudi incidentom u New Jerseyu. Zato možemo mirno spavati – većina dokaza o sigurnosti fluorida temelji se upravo na radu znanstvenika iz Programa F sa sveučilišta Rochester. Ono je postalo vodeći akademski centar za provjeru sigurnosti fluorida i njegove efikasnosti kod smanjivanja propadanja zubi, a ključna figura istraživanja, dr Harold C. Hodge, postao je glavni nacionalni zagovornik za fluoridizaciju pitke vode.

Program F je za program razvoja atomske bombe trebao proučavati i učinak fluorida na ljude. Ima li boljeg načina za to od – dodavanje fluorida u javne zalihe vode?! Upravo su znanstvenici vezani uz razvoj bombe odigrali ulogu u prvom nacionalnom planiranom ekperimentu fluoridizacije vode u gradu Newburgh (država New York). To je bila najopširnija studija zdravstvenih učinaka fluoridizacije i baš ona kojom se pribavila većina ‘dokaza’ da su male doze fluorida navodno dobre za dječje kosti i zube.

Da plan fluoridizacije vode ima i drukčiju pozadinu od obrane od tužbi govori podatak da je planiranje eksperimenta započelo još 1943. imenovanjem posebnog Odjela za zdravlje države New York (zapravo se bavio trovanjem), koji je trebao proučiti je li preporučljivo dodavanje fluoride u pitku vodu Newburgha. Kako za koga! Za korporatiste jest, za ljude nije, pa odgovor možete pretpostaviti odmah, jer je predsjednik odbora bio – dr. Harold C. Hodge, šef studija o toksičnosti fluorida za projekt Manhattan. Odbor je, očekivano, preporučio da se Newburgh fluoridizira, odredio tipove medicinskih studija i stručno vodstvo eksperimenta. Ključno pitanje je bilo, stvara li fluorid kakve kumulativne efekte, dobre ili loše, na tkiva i organe, ako se tijekom duže vremena uzimaju male koncentracije. Tako je u svibnju 1945. voda Newburgha fluoridizirana, a do 1955. njegove stanovnike je proučavao Odjel za javno zdravlje države New York.

Fluorid kao tvar koja poboljšava zdravlje

U međuvremenu, u kolovozu 1948. u Časopisu američke zubarske udruge objavljena je studija zubnog i fizičkog zdravlja radnika u tvornici koja je proizvodila fluorid za program proizvodnje A-bombe. Napravio ju je tim zubara iz projekta Manhattan, a Komisija za atomsku energiju cenzurirala ju je zbog “nacionalne sigurnosti”.

Usporedba izvorne i objavljene verzije studije pokazuje da: tajna verzija izvještava da je većina ljudi ostala bez zubiju, dok objavljena verzija izvještava samo da su ljudi imali manje šupljina u zubima; tajna verzija kaže da su ljudi morali nositi gumene čizme jer su im se zbog isparenja fluorida raspali čavli u cipelama, a objavljena verzija to ne spominje; tajna verzija kaže da fluorid može slično djelovati na zube ljudi, te da pridonosi bezubosti dok objavljena verzija ispušta tu tvrdnju i zaključuje da su “ljudi bili neobično zdravi i u medicinskom i u zubnom pogledu”.

Što se tiče Programa F, on je provodio vlastite tajne studije, tajno prikupljajući i analizirajući uzorke krvi i tkiva stanovnika Newburgha, u suradnji s osobljem Odjela za zdravlje države New York. Konačni izvještaj newburghškog demonstracijskog eksperimenta, objavljen 1956. u Časopisu američke zubarske udruge zaključio je da su “male koncentracije fluoride sigurne za američke građane”. Biološki dokaz, temeljen na radu provedenom na Projektu atomske energije Sveučilišta Rochester dostavio je – dr Hodge.

Očigledno je da je izbor časopisa imao veze sa strategijom velikog meštra i utemeljitelja ‘odnosa s javnošću’, Edwarda Bernaysa. On je unajmljen da pomogne tvrtki Aluminum Company of America i ‘fluoridistima’ iz Službe za javno zdravlje (nikad kraja orvelovskim nazivima) da uvjere američku javnost da je fluoridizacija vode sigurna i dobra za ljudsko zdravlje. U skladu sa svojom doktrinom ‘autoriteta treće strane’, koristio je Nacionalni institut za istraživanje zubi. Bernays se držao svoje teze da “možete ljude navesti da prihvate praktički bilo koju ideju ako su njoj naklonjeni doktori. Javnost će je prihvatiti jer je doktor autoritet za većinu ljudi, neovisno o tome koliko zna ili ne zna.”

Doktori koji su kasnije preporučivali fluoridizaciju nisu znali da su istraživanja koje bi diskreditirala sigurnost fluorida bila ili potisnuta ili uopće nisu napravljena. Fluorid je izjednačen sa znanstvenim napretkom i javnosti predstavljen kao tvar koja poboljšava zdravlje i koja se počela koristiti za poboljšanje zdravlje djece, dok su oni koji su mu se protivili bili odbačeni kao čudaci, nadriliječnici ili luđaci. Dr. John Yiamouyiannis objavio je 1975. rezultate znanstvenog istraživanja koji su pokazali da ljudi koji žive u područjima fluoridizacije pitke vode imaju veću stopu smrtnosti od raka, od onih koji žive u područjima gdje se fluoridizacija vode ne odvija. Američki Nacionalni Institut za rak pokušao je odbaciti taj rad, ali se doktoru Yiamouyiannisu iste godine pridružio i dr. Dean Burk, glavni kemičar istog instituta do 1974. pa su zajednički obavili dodatne studije.

Učinak fluorida na ljudski mozak

Tijekom 1990-ih je istraživanje Phillis Mullenix, toksikologinje s Harvarda, pokazalo da fluorid u vodi može dovesti do smanjenja IQ-a i kod štakora stvoriti simptome hiperaktivnosti pomanjkanja pažnje (ADHD), te da je fluorid jak otrov za središnji živčani sustav i može nepovoljno djelovati na funkcioniranje ljudskog mozga čak i u malim dozama. Novi epidemiološki dokazi iz Kine to potvrđuju, jer pokazuju vezu između izlaganja malim dozama fluorida i smanjenja IQ-a kod djece. Rezultati toksikologinje Mullenix objavljeni su 1995. u uglednom znanstvenom peer-review-časopisu. Samo par dana prije nego što je njeno istraživanje prihvaćeno za objavljivanje, ona je otpuštena s mjesta šefice toksikologije zubnog centra Forsyth u Bostonu, a njenu prijavu za sredstva za nastavak istraživanja utjecaja fluorida na središnji živčani sustav je američki Nacionalni institut za zdravlje odbacio, s obrazloženjem da “fluorid nema efekata na središnji živčani sustav”.

Tijekom svoje istrage, Mullenix je s iznenađenjem ustanovila da u SAD-u nije provedena niti jedna studija učinaka fluorida na ljudski mozak. Pitam se, zašto?
Usprkos dokazima, američke federalne i državne agencije za javno zdravlje, te velike zubarske i medicinske organizacije i dalje zagovaraju fluorid, a tisuće tona industrijskog fluoride u cijeloj sjevernoj Americi se stavlja u pitku vodu. Iako je do pedeset puta otrovniji od sumpornog dioksida, prema Zakonu o američkom čistom zraku ne smatra ga se zagađivačem zraka, a Zakon o vodi izglasan u studenom 2003. onemogućio je da se tvrtke koje se bave vodom podvrgnu civilnim ili kriminalističkim saslušanjima zbog dodavanja fluorida u javnu opskrbu vodom.

U kontekstu korporacijskog porobljavanja svijeta kojeg provode samoproglašene elite, neki zaključuju da se fluor prvenstveno koristi radi mentalne kontrole ljudi, zbog djelovanja na kemijske procese u mozgu. Uz to, štetno djeluje na epifizu, uzrokujući njenu kalcifikaciju. Epifizu se smatra žlijezdom koja omogućuje vezu čovjeka s duhovnim aspektima i višim razinama. Bez nje, čovjek je u stanju vidjeti samo materijalne aspekte sebe samog sebe, kao i svega ostalog, te se i ponaša u skladu s tim. Fluorid bi prema tom tumačenju mogao biti i jedna od supstanci koje izazivaju i održavaju čovjekovo duhovno sljepilo.

Znanstvene činjenice o fluoridu

Fluoridi…
1) …ometaju sintezu kolagena što dovodi do njegovog razlaganja u kostima, tetivama, mišićima, koži, hrskavičavom tkivu, plućima, bubrezima i traheji.

2) …stimuliraju stvaranje granula i potrošnju kisika u bijelim krvnim stanicama, ali sprječavaju taj proces kada je bijela krvna stanica izložena djelovanju neke strane supstance u krvi.

3) …fluoridi smanjuju energetske rezerve i sposobnost bijelih krvnih zrnaca da uništavaju strane materije procesom fagocitoze. Čak i i mikro-molarne količine fluorida, ispod 1ppm (1-og dijela na milijun dijelova) mogu ozbiljno suzbiti sposobnost bijelih krvnih zrnaca da uništavaju patogene mikro-organizme.

4) …fluoridi zbunjuju imuni obrambeni sistem i potiču ga da napada tkiva svog vlastitog tijela i povećavaju brzinu rasta tumora kod ljudi koji su podložni raku.

5) …sprječavaju stvaranje antitjela u krvi.

6) …ometaju rad štitne (tiroidne) žljezde.

7) …ispoljavaju štetno djelovanje na razna tkiva u tijelu čovjeka.

8) …pospješuju razvoj raka kostiju.

9) …izazivaju preuranjeno starenje.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(Krešimir Mišak,dnevno,youtube.com/uredio:nsp)

Kako će svijet izgledati 2025. godine teško je predvidjeti. Ipak, “Thomson Reuters” smatra da će za desetak godina pilotska dozvola biti znak zrelosti, da će se početi s testiranjem teleportacije, ali i da će Sunce biti glavni izvor energije.

“Thomson Reuters” objavio je istraživanje Svijet 2025. godine: Deset najvećih inovacija, u kojem se prognozira u kom će se smjeru čovječanstvo kretati.

Istraživanje su vršili tako što su prikupljali podatke o patentima i znanstvenu literaturu. Odredili su deset najaktivnijih znanstvenih područja prema citatima i objavljenim radovima na svojoj znanstvenoj mreži Sciencewatch, ali i područja s najvećim brojem patenata.

Dublju analizu primijenili su na područjima gdje su vidjeli da postoji najveći komercijalni i znanstveni interes.

“Ne tvrdimo da imamo kristalnu kuglu, ali imamo sljedeću najbolju stvar – znanstvenu literaturu i popis patenata. Kada se sve to zajedno analizira, podaci daju fascinantan uvid u inovacije koje će mijenjati naš život u budućnosti”, istakao je Bazil Mofat iz” Thomson Reutersa”.

Sunce glavni izvor energije

Napredak tehnologije i sustava za prikupljanje i pretvaranje solarne energije u električnu, postaje već daleko važnije pitanje za sve veći broj ljudi, a ne samo za one ekološki odgovorne.

Za 11 godina metode za prikupljanje i pretvaranje solarne energije biće mnogo učinkovitije, a Sunce će biti primarni izvor energije.

Testiranje teleportacije

Zahvaljujući istraživanju u traženju Higsovog bozona, ova znanstvena oblast je “eksplodirala”, a kvantna teleportacija sve je češća.

Unatoč tome što se izvještaju navodi da će se do 2025. godine ta tehnologija testirati, do teleportacije ljudi čovječanstvo će morati još pričekati.

Digitalna povezanost

Od najmanjih osobnih predmeta do najvećih kontinenata, sve će biti svuda digitalno povezano kao rezultat sve naprednijih poluvodiča 5G tehnologija i bežičnih mreža, električnih kondenzatora i drugih inovacija.

Na našu svaku želju reagirat sve što nas okružuje i neće biti bitno gdje živite jer će i najudaljenije farme imati infrastrukturu kao razvijeni gradovi.

Modifikacija gena i sprečavanje dijabetesa

Zahvaljujući rastu znanja oko djelovanja molekula i gena i kako se tim procesima može manipulirati promijenit iz temelja polje prevencije bolesti.

Dijabetes tipa 1 i 2 i druga metabolička oboljenja moći će se spriječe zato što ćemo bolje razumjeti kako RNA prenosi informacije između proteina i DNK, pa će ispravljanje gena postati stvarnost.

DNK mapiranje pri porođaju

Analiza ljudskog genoma i dalje je jedno od najaktivnijih područja znanstvenog istraživanja.

Napredak nanotehnologije, analize stanica, obrade podataka dovešće do toga da DNK mapiranje pri porođaju postane uobičajeno, ali i dio godišnjeg sistematskog pregleda.

Sigurnija borba protiv raka

Lijekovi za borbu protiv raka biće daleko precizniji pa će se vezivati ​​uz specifične proteine ​​i koristit antitijela pokretajući obrambene mehanizme.

To će znatno smanjiti štetne utjecaje lijekova na pacijente, kakve ljudi doživljavaju kemoterapijom.

Zbogom, plastiko!

Bionanokompoziti koji se temelje na nanocelulozi biće potpuno razgradivi što će izbaciti ambalažu u čijoj se proizvodnji koristi nafta.

Time će se potpuno prekinuti proizvodnja plastične ambalaže, što će imati velikog utjecaja na okoliš.

Nebom će letjeti električni avioni

Način prijevoza će umnogome ovisiti o napretku na polju skladištenja energije i povećanja učinkovitosti baterija. Osim što će to umnogome promijeniti automobilsku industriju, dati će i veliki podstrek novoj klasi putničkih aviona.

Zbog razvoja lakih i čvrstih materijala biće pravljene i manje letjelice kojima će moći puno lakše se manevrirati, a u 21. stoljeću pilotska dozvola postati će novi znak zrelosti.

Iskorjenjivanje gladi

Napredak u tehnologiji osvjetljavanja i genetski modificiranih usjeva osigurat da proizvodnja hrane bude dovoljno da zadovolji potrebe svih stanovnika planeta.

Razvoj OLED, LCD i plazma tehnologije omogućit emitiranje svjetla određene valne daljine koje će poticati rast, a modificirani usjevi biće otporniji na bolesti i štetočine.

Učinkovitost u borbi protiv demencije

Razumijevanje ljudskog genoma i genetskih mutacija poboljšat otkrivanje i prevenciju neurodegenerativnih bolesti poput demencije i Alzheimerove bolesti.

Sadašnja istraživanja usmjerena su na otkrivanje patogenih kromosoma koji utječu na pojavu bolesti. To će pomoći znanstvenicima da isprave genetske pogreške.

***

Budućnost i kako ga vidi Hollywood – Film Uzvišenost / Transcendence, 2014.

U središtu je filma genijalni znanstvenik Will Caster (Johnny Depp) koji kreira moćan superkompjuter imenom PINN, njegova inteligencija nadmašuje cjelokupnu inteligenciju svih ljudi koji su ikad živjeli na zemlji te bi trebao dosegnuti stupanj singulariteta, kako se naziva onaj trenutak kada će umjetna inteligencija nadmašiti ljudsku. To je trenutak koji nas sve podjednako privlači i plaši pa grupa ludita 21-og stoljeća terorističkim akcijama eliminira kako znanstvena postignuća tako i same znanstvenike.

U jednom takvom pohodu smrtno je otrovan i sam Caster (nije spoiler budući da se događa u prvih 20ak minuta filma), no prije smrti uz pomoć supruge Evelyn (Rebecca Hall) uspijeva aploudati cijelog sebe u svoj kompjuter, no kad Genijalni um sretne HAL-a rezultat nije baš onako idiličan kao što bismo možda očekivali. Nevjerojatna moć kontrole stvara pohlepu za još većom moći pa mastermind Caster sada u maniri svemogućeg Boga preuređuje svijet po vlastitoj mjeri: poput sina Božjeg učini da slijepi progledaju, a invalidi prohodaju, no zapravo stvara mrežu povezanih zombija koji će mu poslužiti kad za to dođe vrijeme.

Doista, čudesne su mogućnosti koje nudi nanotehnologija i umjetna inteligencija pa stoga još više čudi kako nisu sposobne proizvesti običan hologram zbog čega se Depp cijelo vrijeme prikazuje na kompjuterskim ekranima u 2D tehnici.

No, ta je 2D mila majka u odnosu na jednodimenzionalnu tehniku kojom likove tretira scenarij Jacka Paglena. Iako nas režiser tijekom cijelog filma pokušava cimati teškim filozofskim pitanjima npr. je li aploudani Caster pravi Caster ili je njegova digitalizirana verzija ipak poprimila drugačija svojstva, je li digitalizacijom prešao na mračnu stranu, voli li svoju ženu ili je samo zlostavlja, kontroliramo li mi tehnologiju ili ona kontrolira nas i još mnoga druga… zapravo ne uspijeva ni u čemu, a uporni pokušaji da nas uvjeri u prenesnu i doslovnu ljubav do groba ili aplouda glavnih junaka na kraju dosežu zaista karikaturalne razmjere.

Ako je išta nedostajalo ovom filmu, onda je to u prvom redu tračak inteligencije, prirodne ili umjetne svejedno, ovako ne prestaje ništa drugo nego.. CTRL+ALT+DEL.
 

 
DODATNI VIDEO ŠTO NAS ČEKA U BUDUĆNOSTI

 
(nemilosrdnigadovi.com, vestinet.rs, youtube.com/uredio: nsp)

Znanstvanik za cjepiva optužen za krivično djelo zločina, mogao bi provesti 20 godina u zatvoru jer je lažirao cjepivo za AIDS

Znanstvena prijevara je tako česta u industriji cjepiva, ona je praktički zadani poslovni model.

Istina je da većina cjepiva ne djeluje i ne funkcionira, tako kada bi cjepiva htjela biti učinkovita, znanstvenici rutinski analiziraju uzorke krvi cijepljenih ispitanika uz pomoć antitijela, a ne u čistoj krvi. Tijelo se samo brani od cjepiva – otrova uz pomoć antitijela, i tako mi ne dobijemo bolesti. Cjepivo nema direktno veze sa spriječavanjem bolesti.

To je upravo ono što kompanija Merck radi s MMR cjepivom, prema bivšem virologu kompanije. To je također razlog zašto 97% djece koji dobiju ospice ili zaušnjake su već cijepljeni protiv ospica i zaušnjaka.

Upravo sada, financirani znanstvenik Nacionalnog Instituta za Zdravlje (National Institutes of Health) koji se proslavio cjepivom protiv HIV-a (AIDS, SIDA) je priznao da je ubacivao u testirane uzorake krvi testirane osobe – antitijela.

Dr. Dong-Pyou Han je uzeo 5 milijuna dolara od Nacionalnog Instituta za njegovo daljnje “istraživanje” na univerzitetu u Iowi. Masovni mediji i zagovornici cijepljenja pozdravili su istraživanje kao revolucionarno, ogroman napredak u potrazi za cjepivom protiv AIDS-a.

Ali sada, ispada da je dr. Han počinio ogromnu znanstvenu prijevaru kojom je pokrao novac poreznih obveznika i preusmjerio sredstava daleko od drugih važnih istraživačkih projekata. Dakle, savezni tužitelji su poduzeli korake i dr. Han će biti optužen za davanje lažnih izjava vlasti. On se sada suočava sa četiri krivična djela, od kojih svaka nosi maksimalnu zatvorsku kaznu u trajanju od pet godina. (Da, laganje vladi je savezni zločin. Ali kada vlada laže nas, dobro … to je druga priča.)

“To je važan slučaj, jer je vrlo rijetko da Znanstvenici počine prijevaru koja će se biti uračunljiva prema stvarnom kaznenopravnom sustavu”, rekao je u članku ABC News.

Industrija cjepiva rutinski prolazi nekažnjeno sa prijevarama: Zašto nema više kaznenih prijava?

Sve to otvara pitanje zašto se sve više lažnih istraživača cjepiva ne tereti za kazneno djelo zločina. Također se postavlja pitanje zašto tvrtke poput GlaxoSmithKline, koji otvoreno priznaju da su počinili krivično djelo u rutinskom podmićivanju liječnika, još uvijek smiju poslovati s vlastima uopće.

Industrija cjepiva, se vodi kao kriminalna mafija koja ima pravni imunitet zahvaljujući Kongresu, Parlamentu i ostalim vrstama najviše vlasti. Cjepiva su jedini proizvod koji se prodaje u svijetu koji se može pogrešno proizvesti i ubijati ljude, a još uvijek se suočiti sa nikakvom zakonskom odgovornosti na sudovima.

To vrijedi čak i kada je utvrđeno nedavno da cjepiva sadrže sićušne krhotine stakla, visoke razine otrovne žive, i teške metale koji oštećuju mozak, ili čak žive viruse koji doslovno zaraze ljude sa samom bolešću protiv koje cjepivo tvrdi da spriječava.

U Sjedinjenim Američkim Državama, proizvođači cjepiva stavljaju u svoja cjepiva motorno ulje, viruse raka, žive bakterije, šesterovalentni krom, kemikaliju Agent Orange ili bilo koje drugu kemikaliju koju žele, a proizvođač će i dalje imati totalni imunitet od svih tužbi. Zbog tog pravnog imuniteta, proizvodnja cjepiva nemaju nikakav pritisak od strane javnosti da provedu kontrolu kvalitete u stvarnom svijetu, jer proizvođači cjepiva nisu odgovorni za neispravne proizvode. Dakle, u čemu je razlika, ako nekoliko šarži cjepiva ove godine slučajno sadrži virus raka SV40 ili krhotine stakla, ili ima previše žive?

Zato je dr. Maurice Hilleman, bivši razvojni znanstvenik cjepiva u Merck kompaniji, otvoreno rekao, “Mislim da se cjepiva trebaju uzeti kao osnovna tehnologija za pogađanje u 20. stoljeću”.

Znanstvenici koji se bave cjepivima i lijekovima koji čine prijevaru također rutinski dobiju samo šamar prije nego da budu optuženi za kazneno djelo zločina.

Vrijeme je za kraj pravnog imuniteta

Znanstvenici industrije cjepiva uživaju naslućeni pravni imunitet, čak i kada oni počine veliku znanstvenu prijevaru. Javnost je obmanuta da cjepiva uvijek djeluju i farmaceutske tvrtke sudjeluju u “medicinski baziranoj prijevari na dokazima”, čak i kad se sve to odglumi ili lažira.

Istina je da većina cjepiva ne djeluje na većinu ljudi. To se lako priznaje čak i na upustvima za uporabu koja se nalaze u kutiji cjepiva, vjerovali ili ne. Na primjer, ovdje se nalaze uputstva za uporabu cjepiva Flulaval protiv virusa gripe, proizvođača GlaxoSmithKline. Ovaj umetak, nam govori, riječ po riječ, zapanjujuće stvari:

“Nije bilo kontroliranih ispitivanja na odgovarajući način koja bi pokazala smanjenje bolesti gripe nakon cijepljenja cjepivom Flulaval.” (letak cjepiva otvoreno priznaje da cjepivo ima podlogu učinkovitosti od nula dokaza? Toliko o takozvanom “medicinski utemeljenim na dokazima”.

Vi danas uzimate cjepivo i cijepite se na osnovu čiste vjere prema medicinskoj industriji. Možda bi se trebala zvati evanđeoska cjepiva …

Budući da su neki čitatelji bili skeptični da uputstva cjepiva otvoreno priznaju da cjepivo ne radi, uzeli smo sliku ulomaka koji je prikazan ovdje. Ova fotografija je informacija za koju se industrija cjepiva očajnički nada da ju nikada nećete vidjeti:

Ostale zapanjujuće izjave izrečene na uputstvu cjepiva uključuju:

“Sigurnost i učinkovitost cjepiva Flulaval nije utvrđena kod trudnica, dojilja i djece”. (I ovo cjepivo se rutinski primjenjuje kod trudnica???)

“Sigurnost i učinkovitost cjepiva Flulaval kod djece nije utvrđena.” (Ipak cjepivo se također rutinski daje djeci.)

“Flulaval nije ispitana zbog kancerogenog ili mutagenog učinka, ili za umanjenje plodnosti”. (Ono bi moglo izazvati rak i spontane pobačaje, drugim riječima, ali oni stvarno to ne znaju.)

“Ne cijepite Flulavalom nikoga … tko se prethodne godine cjepio protiv gripe.” (Nitko tko se već ciješio protiv gripe u bilo kojoj prethodnoj godini ne bi trebao iskoristiti cjepivo gripe ove godine. Ipak, cijepljenje protiv gripe rutinski su daje iz godine u godinu istim ljudima koji često nakon toga dobivaju gripu svejedno, jer je njihov imunološki sustav nakon toga ugrožen.)

Možete li zamisliti da naftna tvrtka prodaje benzin koji nije zapaljiv? Ili tvrtka prodaje sapun koji ne pere? Ili proizvođač vina prodaje umjesto vina, sok od grožđa umjesto vina? U svim tim slučajevima, ljudi će se naljutiti i istražiti. No, kada se cijepljenje protiv gripe provodi i prodaje bez ikakvog znanstvenog dokaza da ono zapravo djeluje, savezna vlada gleda na drugi način i ne misli da se bilo kakva prijevara odvija.

Mislimo da smo dovoljno infomacija dali u ovom članku koje će vas potaknuti na razmišljanje i na djelovanje.
 
NoviSvjetskiPoredak.com