Film Marsovac je ponovno aktualizirao temu istraživanja Marsa, te danas svi maštaju o tome kako bi to izgledalo kada bi zaista bili u mogućnosti osnovati koloniju na Marsu

Sve je to zaista realno moguće, ako razmislimo, znanost neumoljivo grabi ka naprijed i samo je pitanje dana kada će život na Marsu biti zaista moguć, no pravo je pitanje – za koga. Za nas obične smrtnike i ne baš, budući da je sam put do tamo iznimno skup, a o boravku da i ne govorimo.

Dakle, tko su oni koji će si moći priuštiti život na Marsu, radi li se zapravo samo o mogućnosti spasa za elitu kada jednog dana dođe do Armagedona na Zemlji?

Kada dalje promislimo, neminovno ćemo doći do zaključka kako se radi o apsurdu – uložit će se iznimne svote novaca, milijarde i bilijuni, kako bi se zasnovao život na Marsu dok bi se istovremeno uz manja sredstva mogli adaptirati dijelovi Zemlje u kojima je trenutno život nemoguć.

Naravno, uz još manja sredstva i malo više truda bi se moglo zaustaviti uništavanje našeg matičnog planeta, pa ne bi bilo ni potrebe tražiti novi svijet, no to eliti ne odgovara, jer im je cilj zgrtanje basnoslovnih bogatstava kao i hranjenje ega i osjećaja moći energijom koju stvaraju naše negativne emocije – strah, nemoć i rezigniranost.

Tako će oni, nahranjeni našom energijom i lovom krenuti u osvajanje novih prostranstava, jer malo je pokoriti ljudski, životinjski i biljni svijet te iscrpiti sve resurse, nova je igra daleko zanimljivija – započeti život na udaljenom planetu gdje će igre moći imati svoj pravi smisao u smislu izreke – tko rano rani, dvije sreće grabi.

Elon Musk i Jeff Bezos imaju upravo to na umu sa svojim SpaceX i Blue Origin programima za svemirska putovanja – pomoći “odabranima” da nastave ljudsku vrstu “u carstvu tamo tamo daleko” budući da će ovaj planet vrlo brzo postati previše napučen, siromašan i bolestan za njih. I dobro će zaraditi jer će samo put do Marsa koštati bar pola milijuna dolara, a da o ostalim troškovima i ne govorimo.

Scenarij preseljenja bogatih u nova područja i ostavljanje oronulih siromašnima je već viđen u prošlosti, a dinamičnost i brojnost ovakvih događanja može promijeniti čitav svijet u svega nekoliko desetljeća.

Primjerice, neće se postignuti dogovor u vezi klimatskih promjena, čime situacija izmiče kontroli i slijede suše, poplave, sve moguće klimatske katastrofe, bolesti, glad, prevrati i anarhija, nakon čega će elita dignuti sidro i otići živjeti u neki novi tehnološki kontrolirani svijet.

Znanstvena fantastika? Da bar…. Jer, trenutno se radi na inovaciji višekratne uporabe putničkih svemirskih raketa, koje će moći uzlijetati i slijetati, baš kao i avioni danas, što će višestruko smanjiti troškove leta. Blue Origin tako ulazi u utrku sa SpaceX, što će ubrzati inovacije i dodatno sniziti troškove pogotovo što u utrku ulaze i Richard Branson sa svojim Virgin Galacticom te Paul Allen sa Stratolaunch sustavom.

Ovi super bogati momci misle ozbiljno, Bezos izjavljuje: “Naša krajnja vizija su milijuni ljudi koji žive i rade u svemiru”, a Musk dodaje da “Moramo biti laserski fokusirani na stvaranje multi-planetarne civilizacije”.

I zaista, predviđanja su da će velike svemirske seobe početi već za 25 godina, nakon što će svemirski pioniri omogućiti habitate sa zrakom, vodom i uzgojenom hranom. I tu dolazimo do odgovora na pitanje tko će si to moći omogućiti, jer čak i da obični smrtnici prodaju svu svoju imovinu, neće imati niti za svemirska odijela, a kamoli za put ili život na Marsu.

Dakle, to će biti rezrevirano za elitu, koji pak sigurno neće zasukati rukave tamo i sami uzgajati svoju hranu i prikupljati neophodnu sunčevu energiju. To će raditi netko drugi za njih, radnici – robovi, koji će se kad – tad pobuniti, a neminovno će doći i do dobrosusjedske zavisti i tako će se naši neprekidni ciklusi iskorištavanja, ratovanja i glupiranja samo preseliti s jednog planeta na drugi. Zaključi? Puno ih je, a svi vode k jednom pitanju – dokle?
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(nexux-svjetlost.com/uredio:NSP)

Ima nekoliko bitnijih stvari koje se vode kao kontroverzne i tabu, kao što je koncept anarhije. On uvijek ostavlja loš okus u ustima ljudi zbog u velikoj mjeri psihološkog uvjetovanja, rasuđivanja unatrag, dimne zavjese i zrcaljenja političke propagande.

No, što je Voltaire genijalno predložio “Da biste saznali tko vlada nad vama, jednostavno saznajte koga se ne smije kritizirati.”

Objašnjavajući što je uistinu anarhija, možemo posredno završiti u kritiziranju snagu vlasti, otkrivajući da car nije samo gol, već nesiguran i slab prema terminu slobode muškaraca i žena. Ovdje su četiri stvari koje ne žele da znate o anarhiji.

# 1. Anarhija ≠ kaos

“Anarhija ne znači izvan kontrole; ona znači izvan njihove kontrole” – Jim Dodge

Anarhija nije jednaka kaosu. Anarhija je prirodni redoslijed ljudskih bića od pamtivijeka. Postoji razlog zašto su plemenska i prirodno temeljena društva preživjela u kušnjama i nevoljama milijuna godina evolucije, jer su bila upravljana na zdrav način: kroz prirodnu anarhiju. To su zapravo hijerarhijska i državom-vođena društva koja su bila u uređenju jednakom kaosu. Sve se svodi na pitanje moći.

Evo kako. Hijerarhijska i državom upravljana društva su centralizirane institucije koje imaju monopol na uporabu nasilja. Ova velika koncentracija moći privlači određenu vrstu lidera: političare koje žude za moći. A budući da je “vlast sklona korumpiranoj i apsolutnoj moći koja kvari apsolutno”, onda takva vlast gotovo uvijek dovodi do rata. Takvi ratovi, naravno, dovode do više snage, i tako se začarani krug nastavlja, održavajući snagu Vlasti kontinuirano na vlasti.

To ne znači da su anarhična društva nemaju hijerarhiju, oni jednostavno imaju znatno manju hijerarhiju. No, čak i anarhična društva s hijerarhijama su manje vjerojatna da će monopolizirati moć, jer su projektirana na takav način da nikada skupina ne dođe do točke koncentriranih centara moći. Ona su projektirana tako da divljaci, ili čak skupine divljaka, se ne mogu popeti na vlast. Provjere i stanja svojstvena unutar anarhičnih sustava, uz polarizirajući učinak samouprave, održava zdravu ravnotežu unutar društva.

Kada dođe do toga, anarhisti su miroljubivi ljudi koji samo žele da sami upravljaju. Anarhizam ne podrazumijeva nihilizam. Anarhizam podrazumijeva samo pridržavanje i poštivanje, prirodnog poredetka stvari: zdravo poštovanje prema nepredvidljivostima i vjerojatnostima u svemiru, povezanosti prirode i goleme raznolikosti biosfere, te holističko uključivanje čovječanstva kao društvenog bića s velikim ovlastima koje, time, zahtijeva još veću količinu odgovornost. Reći da je anarhija jedina koja dovodi do kaosa nije samo neznanje o prirodnom svijetu, već i nepoznavanje prirode i ljudskog stanja kao takvog.

# 2. Anarhija = Sloboda

“Vi ne postajete u potpunosti slobodni izbjegavajući biti kao rob; također vam je potrebno izbjeći postati gospodar” – Naseem Nicholas Taleb

Jednostavno rečeno, anarhija preferira opasnu slobodu tijekom mirnog ropstva. Ona voli neugodnu istinu preko udobnih laži. Ona više voli bol znanja nad blaženstvom neznanja.

Kao što je napisao  Bhagavadgita:

“Bolje živjeti na prosjakovom kruhu s onima koji vole živjeti. Nego kušati njihovu krv u bogatim gozbama i osjećajem krivnje preživjeti.”

Čest argument protiv anarhije je da nema vlast. No, društvo bez vlade nije nužno društva bez vlasti. Stvarno, ne postoji takva stvar kao društvo bez vlasti. Društvo bez osjećaja za red je oksimoronsko, to nije “društvo” uopće. Društvo (grupa ljudi koji se slažu da žive međusobno) koje omogućava svojim ljudima da sami upravljaju – je anarhističko društvo.

Skupina ljudi koja smije sama upravljati sobom je slobodno društvo (anarhija). Skupina ljudi koja ne smije sama upravljati je neslobodnim društvo (tiranija). Pitanje je, koji tip društva je bolji: sloboda ili tiranija. Većina razumnih ljudi će izabrati slobodu. A sloboda je, po prirodi, bez reda. Kako je H.L.Mencken napisao:

“Ja vjerujem da bilo koji čovjek koji uzima slobodu drugoga u svoje okrilje je dužan da postane tiranin, a da bilo koji čovjek koji daje svoju slobodu, dakako u blagoj mjeri, je dužan da postane rob. “

# 3. Anarhija ≠ Ropstvo

Ljudi su pod lažnom idejom da je država benigna institucija koja zadovoljava njihove potrebe za vodstvom. Ali zapravo, država nije ništa više od maligne institucije prisilne vlasti koja zadovoljava svoju potrebu za moći. To je dominacija, a ne vodstvo.

Činjenica da građani-ovce glasaju i nešto s time postižu je samo dimna zavjesa i zrcalo, iluzija slobode, ali zapravo nije sama sloboda. Važno je imati na umu da anarhisti ne odbacuju sve ovlasti, samo ono što je nezdravo i nepravedno. Anarhisti nemaju problema s pravilima, već s vladarima. Kako je i Simone de Beauvoir napisala, “Sloboda koja je zainteresirana samo za negiranje slobode mora biti odbačena.”

Ako su ljudska bića najinteligentnije životinje na planeti zašto onda moramo plaćati druge ljude da misle za nas, dok oni robijaju za nas? Niti jedna druga životinja nije toliko glupa da to učini, vjerojatno zato što nema drugih životinja koje su toliko glupe da izmisle takva stvar kao novac. Stavimo to na stranu, ali trenutno ekonomsko ropstvo ovjekovječeno od strane države je bez presedana u povijesti čovječanstva.

Živimo u autoritarnom društvu kojeg većina od nas nije ni svjesna, jer smo bili uvjetovani da ga prihvatimo. Nama se svakodnevno propovijeda preko propagandiziranih reklama s jedne strane i polarizirne dvostranačke politike s druge: prilagodi se, kupite ovo, bojte se “drugih”, morate biti odobreni od strane drugih, budite manji nego što jeste. Ispada da su najbolji robovi oni koji ni ne znaju da su robovi. Kao što Naseem Nicholas Taleb piše:

“Oni koji ne misle da je zaposlenost sustavno ropstvo su ili slijepi ili su zaposleni.”

# 4. Anarhija = Harmonija

“Naši vrsta treba i zaslužuje građanstvo s budnim mislima i osnovno razumijevanje o tome kako svijet funkcionira.” – Carl Sagan

Kao što je Nietzsche je napisao, “Ubermensch je smisao na zemlji … Ja vas molim, braćo, ostanite vjerni zemlji i ne vjerujte onima koji vam govore o zagrobnoj nadi” – stoji da je anarhija način na koji zemlja sama vlada, onda je i način na koji čovječanstvo treba da se upravlja. To je moć Nietzscheovog Ubermensch-a: odgovornost za zemlju i prirodni poredak stvari. To bi trebalo biti dužnost jednog anarhista – da ograniči takvu moć. Jedino što spriječava anarhista i njegovu odgovornost je dimna zavjesa i ogledalo države.

Država perpetuira razdvajanje psihe i svemira. Ona diže na visinu čovječanstvo od same prirode. To nas odvaja od prirodnog poretka stvari, tako da država može održati svoju moć nad nama. Jedan od načina na koji država održava moć nad nama je tvrdnjom da je ljudska priroda sama po sebi korumpirana i stoga mora biti regulirana.

Ali ljudska priroda nije fiksna. Ona se mijenja u skladu sa svojom okolinom. Ideja da su ljudi prirodno zla i pohlepna stvorenja po defaultu je potpuna farsa. Ako živimo u okruženju u kojem se održava militarizacija, nasilje, pohlepa i glad za moći, onda ćemo se ponašati militarizirano, nasilno, pohlepno i gladno moći na razne načine. Ako živimo u okruženju suosjećanja, empatije, ljubavi i prestiža, onda ćemo se ponašati u suosjećajno, empatično, puno ljubavi. To je uistinu tako jednostavno. Dokazano je kroz vrijeme u svim kulturama svijeta koje su se temeljile na prirodi.

Najteži dio je gledati objektivno kroz sav taj nered. Biti istinski slobodan je i vrlo lako i vrlo teško. Ali, ako možemo zadržati naš moralni kompas usmjeren na načelima slobode, mira, ljubavi i etike uzajamnosti, onda će taj kompas pokazati put, pravi sjever, prema pravom slobodnom društvu. On će otkriti društvo koje čuva moralnu zlatnu sredinu i srednji put, za razliku od nemoralnog društva i državne politike koju guši pohlepa. Tada će se razotkriti društvo koje ilustrira zlatni rez u prirodi, za razliku od državnog izvlaštenja prirode i kulture.

“Globalni trendovi 2030: Alternativni svjetovi” ( http://www.dni.gov/index.php/about/organization/national-intelligence-council-global-trends )

Posljedica je to pomicanja centara globalne moći sa Zapada na Istok i sa Sjevera na Jug pa će uz Kinu novi gospodarski divovi postati i Indija te još neke azijske zemlje. SAD neće slabiti samo u gospodarskom smislu, nego će u narednim godinama opadati i njihov utjecaj na globalnu politiku.

No, unatoč svemu navedenome, smatraju analitičari, eri američke političke dominacije, započetoj 1945. godine, ne nazire se kraj. SAD će i dalje ostati “prvi među jednakima”. “Slabo je izgledno da bilo koja druga nacija može zamijeniti SAD kao vodeću svjetsku silu”, stoji u izvješću.

Novih 11 gospodarskih divova

Novih 11 gospodarskih divova – Bangladeš, Egipat, Indonezija, Iran, Meksiko, Nigerija, Pakistan, Filipini, Južna Koreja, Turska i Vijetnam, trebali bi do 2030. godine svojom gospodarskom moći preuzeti poziciju EU-27. U kombinaciji sa vodećim gospodarstvima Kine i Indije, ovih će novih 11 divova centar globalne moći preselit sa Zapada na Istok.

Svijet sa 8,3 milijarde ljudi

NIC u svom izvješću navodi kako bi na svijetu 2030. godine trebalo živjeti oko 8,3 milijarde ljudi (u odnosu na 7,1 milijardu iz 2012. godine).

U izvješću se s optimizmom gleda na razvoj tehnologije i ekonomije u naredna dva desetljeća, a predviđa se kako bi i do 2030. godine trebao biti postignut značajan napredak u smanjenju broja onih koji diljem svijeta žive u ekstremnom siromaštvu.

Najbolji vs. najgori scenarij

Prema najboljem scenariju oko dvije trećine svjetske populacije do 2030. godine živjet će u gradovima. Najbrojnija će biti srednja klasa. Većina stanovništva će imati pristup tehnologiji i naprednoj zdravstvenoj njezi, a većina zemalja, na čelu s Kinom i SAD-om, razvijat će međunarodnu suradnju.

Prema najgorem scenariju, rast svjetske populacije dovest će do sukoba oko vode i hrane, posebice na Bliskom istoku i u Africi, a te će nestabilnosti dovesti do globalnog gospodarskog kolapsa.

Osam najgorih scenarija: Ovo su potencijalni scenariji “Crni labud” globalnih trendova za 2030.

1. Teška pandemija

“Nitko ne može predvidjeti koja će pandemija iduća pogoditi ljudsku rasu i kakav će biti tijek događaja. Izbije li pandemija milijuni ljudi diljem svijeta mogli bi poumirati u nekoliko mjeseci”, stoji u izvješću.

2. Rapidnije klimatske promjene

“Dramatične i nepredvidive klimatske promjene već se događaju bržim tempom od onog kojeg se očekivalo. Većina znanstvenika ne usuđuje se predviđati daljnji razvoj događaja. Nagle promjene mogle bi drastično utjecati na pojedine regije i sposobnost da se stanovništvo prehrani”, smatraju analitičari.

3. Kolaps EU/eura

Jedna od crnih prognoza budućeg gospodarskog poretka uključuje i grčko napuštanje eurozone. Analitičari navode kako bi kolateralna šteta bila osam puta veća negoli u slučaju bankrota Lehman Brothersa. Podsjetimo, Lehman Brothers je bankrotirao 15. rujna 2008. godine, a njihov stečaj, ujedno i najskuplji bankrot u američkoj korporativnoj povijesti, označio je vrhunac financijske krize. Grčko napuštanje eurozone dovelo bi do još dublje krize u EU.

4. Demokratizacija ili propast Kine

U izvješću se navodi kako bi u narednih pet godina Kina mogla doživjeti svoju demokratizaciju. Bude li sve prema planu, to će značiti globalni napredak. Pođe li po zlu – Kini slijedi propast. A ekonomska propast Kine značila bi političke nemire i znatno potresla globalno gospodarstvo.

5. (Ne)reformirani Iran

“Liberalniji režim mogao bi se izroditi kao plod sve većih pritisaka javnosti da se okonča međunarodne sankcije te ispregovara kraj izolacije Irana”, nadanja su analitičara koji pozitivan ishod vide samo u slučaju iranskog odustajanja od nuklearnog programa. U suprotnom, crno nam se piše. “Iransko odustajanje od nuklearnog oružja te fokusiranje na ekonomsku modernizaciju povećali bi šanse za stabilnost na Bliskom Istoku”, stoji u izvješću.

6. Nuklearni rat, oružje za masovno uništenje, cyber napadi

“Nuklearne sile poput Rusije i Pakistana te potencijalni pretendenti za te pozicije poput Irana i Sjeverne Koreje, nuklearno oružje vide kao kompenzaciju za političke i sigurnosne slabosti, što povećava rizik od upotrebe nuklearnog oružja. Povećava se i opasnost od cyber napada ili upotrebe oružja za masovno uništenje”, još je jedna od crnih prognoza.

7. Solarne geomagnetske oluje

“Solarne geomagnetske oluje mogle bi uništiti satelite, elektroenergetsku mrežu i mnoge osjetljive elektroničke naprave. Intervali između solarnih geomagnetskih oluja, kraći od stoljeća, sad predstavljaju značajnu prijetnju zbog globalne ovisnosti o električnoj energiji”, stoji u izvješću.

8. Nestanak američke moći

“Kolaps ili naglo nestajanje američke moći vjerojatno bi rezultiralo duljim periodom globalne anarhije. Ni jedna od vodećih zemalja ne bi mogla zamijeniti SAD kao jamca stabilnosti međunarodnog poretka”, smatraju analitičari.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(index.hr, youtube.com/ uredio:NSP)