Nakon objavljivanja izvješća o organiziranom kriminalu u Amsterdamu, Ferd Grapperhaus, ministar pravosuđa i sigurnosti zemlje, rekao je da se s zloupotrebom droga mora suočiti ili da Nizozemska riskira da postane “narko-država”

Dugo poznat po liberalnom odnosu prema marihuani, glavni grad Nizozemske Amsterdam sada ima veliki problem s teškim drogama koje su sa sobom donijele rastuće nasilje i korupciju “kriminalaca, parazita i iznuditelja”.

Novac zarađen preprodajom kokaina, ecstasyja i marihuane našao je put do bujajućeg tržišta nekretnina, piše u izvješću “Druga strana Amsterdama” koje je naručila gradska uprava.

Iako je marihuana u Nizozemskoj ilegalna, slavni amsterdamski “coffie shopovi” desetljećima su je otvoreno prodavali, na radost građana i turista.

Tužitelji ne progone one koje zateknu s manjim količinama marihuane i u izvješću se navodi da su policajci, zbog društvene prihvaćenosti, odustali od hvatanja počinitelja manjih prekršaja.

No, takva se politika de facto proširila i na ostale droge, kažu autori.

“Amsterdam je pružio slobodno utočište šarolikom društvu kriminalaca, mrežama lopova i parazita, preprodavača i iznuditelja, sumnjivim javnim bilježnicima i agentima za nekretnine”, piše u izvješću.

I dječaci kuriri nude ubojstvo iz usluge

Na vrhu te kriminalne mreže su šefovi organiziranog kriminala koji ne moraju fizički biti u Amsterdamu, a na dnu su “njihove sluge poput vozača skutera i taksija, pa čak i dječaci kuriri koji grade kriminalnu karijeru nudeći ubojstvo iz usluge”.

Najnovije studije pokazale su da je 21 posto stanovnika Amsterdama konzumiralo marihuanu u posljednjih godinu dana, a 17 posto teške droge poput kokaina i ecstasyja.

Zdravstvene vlasti procjenjuju da ecstasy koristi 70 posto onih koji posjećuju glazbene festivale.

Gradonačelnica Femke Halsema rekla je da je primila na znanje kritike iz izvješća.

Ona namjerava nastaviti aktualne programe, posebno one protiv pranja prljavog novca na tržištu nekretnina kojima je cilj poboljšati suradnju Amsterdama s tijelima progona.

(index.hr)

Hoćemo li učiniti sve da bismo bili progresivni ili je politička korektnost jednostavno otišla predaleko?

Jedno od toga dovelo je do uklanjanja natpisa “I Amsterdam” iz nizozemskog glavnog grada, piše Rachael Grealish za britanski portal LADbible.

Ljevičarsko gradsko vijeće odlučilo je ukloniti poznati natpis s obrazloženjem da je bio previše “individualističan”, što god to značilo, te “suprotan progresivnim vrijednostima i duhu zajednice”.

Slogan je prije 14 godina postavljen na Museumplein, amsterdamski trg ispred Rijksmuseuma. U međuvremenu je postao meka za tisuće turista koji svake godine posjete Amsterdam, a sad su njegova slova utovarena na kamion i pospremljena.

Iza inicijative za uklanjanjem stoji Femke Roosma, gradska vijećnica iz redova GroenLinks, socijaldemokratske stranke s desetak posto glasova na nacionalnoj razini.

“Natpis ’I Amsterdam’ poručuje da smo svi individualci u gradu, a mi želimo iskazati nešto drugo, različitost, toleranciju i solidarnost”, objasnila je Roosma.

“Simbol masovnog turizma”

U svojoj nakani da ukloni natpis Roosma nije bila usamljena. Zamjenik amsterdamske gradonačelnice zadužen za financije Udo Kock, inače član socijalno-liberalne stranke D66, rekao je kako već neko vrijeme misli da natpis treba ukloniti.

“Drago mi je da smo sklonili slogan s Museumpleina, jer postao je simbol masovnog turizma i svih negativnosti koje to nosi”, rekao je Kock.

Međutim, nisu svi bili zadovoljni odlukom amsterdamskih gradskih vlasti i mnogi su na društvenim mrežama izrazili svoje neslaganje.

Burne reakcije građana

”Natpis je bio simbol osobnosti i pripadnosti. Čestitam na seratorskoj političkoj korektnosti! Mislio sam da su Nizozemci drukčiji”, napisao je jedan komentator.

”Kad svoju dušu pospremiš u skladište, teško je oteti se dojmu da si izgubio svoju slobodu, zar ne”, pita se drugi.

Među onima koji žele vratiti natpis je i Frits Huffnagel, bivši amsterdamski gradski vijećnik, jedan od inicijatora njegovog postavljanja 2004. godine, koji tvrdi da je slogan predstavljao upravo suprotno od onoga što kritičari misle.

“GroenLinks uopće ne razumije o čemu se ovdje radi. I ja sam dio Amsterdama. Bilo kao stanovnik, kao netko tko putuje do radnog mjesta ili kao posjetitelj. Svi mi zajedno činimo Amsterdam, svi mi želimo pripadati Amsterdamu. To nas spaja kao ljude, ujedinjeni smo oko tog slogana”, objašnjava Huffnagel.

Je li ovo ishitrena odluka? Je li natpis trebalo ukloniti? Promovira li se njime pogrešna poruka? Debata je započela i još traje, no natpis je i dalje u skladištu.

(index.hr)

Kontroverzna “kapsula” za samoubojstvo koja svojim korisnicima omogućuje omogućuje da se ubiju na pritisak gumba došla je na pogrebni sajam u Amsterdam

Nazvan “Sarco”, kratica od sarkofag, 3D-tiskani stroj kojeg je izumio australski eutanazijski aktivist Philip Nitschke i nizozemski dizajner Alexander Bannink, dolazi sa odvojivim lijesom, postavljenim na postolje u kojem se nalazi spremnik za dušik.

“Osoba koja želi umrijeti pritisne gumb, i kapsula se napuni dušikom, osjetit će malo vrtoglavicu, ali će brzo izgubiti svijest i umrijeti” – rekao je Nitschke, koji je zbog svojeg izuma nazvan “Dr. Smrt”.

“Sarco” je uređaj “za pružanje smrti ljudi kada žele umrijeti” – rekao je Nitschke.

Izumitelji su izložili model, zajedno sa naočalama virtualne stvarnosti, kako bi se posjetiteljima omogućio pravi doživljaj prije smrti i onoga u što bi htjeli leći, prije no što pritisnu gumb.

Nitschke je kazao kako je cilj bio izgraditi prvu potpuno funkcionalanu kapsulu prije kraja godine.

Nakon toga će dizajn biti stavljen na internet kao dokument otvorenog izvornog koda kojeg će ljudi moći preuzeti.

“To znači da svatko tko želi izgraditi stroj može preuzeti planove i isprintati vlastitu kapsulu uz pomoć 3D printera” – rekao je Nitschke.

Na pitanje o kontroverzi koja okružuje eutanaziju i pravne prepreke, Nitschke je rekao: “U mnogim zemljama samoubojstvo nije protiv zakona, samo pomaemo osobi da počini samoubojstvo.”

“Ovo je situacija u kojoj jedna osoba odluči pritisnuti gumb … umjesto da se baci pod vlak.”

“Vjerujem da je to temeljno ljudsko pravo (da odaberete kada želite umrijeti), to nije samo neka medicinska povlastica za bolesne. Ako imate dragocjeni dar života, tada biste trebali moći imati pravo dati taj dar u vremenu po vašem izboru” – rekao je Nitschke.

Tisuće posjetitelja se okupilo na godišnjem Amsterdam Funeral Expo-u u poznatom Westerkerku, gdje su na tapeti bili svi najnoviji trendovi vezani za smrt, kao što su biorazgradivi lijesovi i ostala vizulna poboljšanja za pogrebna prijevozna sredstva.

No, “Sarco” je privukao veliku gomilu ljudi, od kojih su mnogi bili morbidno znatiželjni isprobati stolicu uređaja i naočale virtualne stvarnosti.

“To je stvarno doživljaj i čudno je to vidjeti, ali vrlo lijepo i mirno, vidite mjesec, vidite more, to je vrlo spokojno” – rekao je Piet Verstraaten (52) iz istočnog nizozemskog grada Venray.

Drugi, međutim, nisu bili toliko impresionirani.

“Pa, mislim da je to prilično glupo. To je glupo. Ne shvaćam. Ne zanima me pravi uređaj “Sarco”. Ne.” – rekao je 52-godišnji Rob Bruntink.

Ovo sve više liči na znanstveno-fantastični film Soylent Green, u kojem se glavni lik Sol odluči na eutanaziju:
 

 
Pogledajte kako je to sve izgledalo u Amsterdamu:
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Besmisleno je pakirati “nešto što je prolazno kao hrana u nečemu neuništivom poput plastike”

Prošle veljače u Amsterdamu je pokrenut “prvi supermarket bez plastike”.

Kupci koji idu u ulicu Jan Pieter Heijestraatovoj u sumpermarkete Ekoplaze, nizozemskog lanca supermarketa, sada mogu birati između više od 700 proizvoda bez plastike, kao što su žitarice, čokolada, mliječni proizvodi, svježe voće, meso, riža, umaci, grickalice, povrće i jogurt.

Sve su namirnice u supermarketu pakirane u kompozitni materijal ili karton, staklo i metal umjesto plastike.

U priopćenju je izvršni direktor Ekoplaze Erik Does rekao: “Trgovačke ulice u kojima se ne koristi plastični materijal su važan korak ka svjetlijoj budućnosti za hranu i piće, a pogotovo za biosferu”.

On je dodao: „Znamo da je našim kupcima već dosta proizvoda koji su pakirani u guste slojeve plastične ambalaže.”

Ekoplaza ima 74 trgovine diljem Nizozemske. Lanac supermarketa također planira pokrenuti slične projekte u svim svojim podružnicama do kraja 2018. godine.

Sian Sutherland, suosnivačica “Plastičnog Planeta”, organizacije za zaštitu okoliša koja stoji iza ovog projekta, izrazila je nadu da će ih i drugi trgovci hranom uskoro slijediti. Sutherland smatra da je besmisleno pakirati “nešto što je prolazno kao hrana u nečemu neuništivo kao plastika”.

Nastavila je s time da će najveći europski supermarketi imati koristi ako budu slijedili korake supermarketa Ekoplaze, jer uvođenje ovakvih projektata uvelike smanjuje plastični otpad.

Masivni plastični otisci čovječanstva mogu se pratiti na sva područja širom svijeta, kao što su naši oceani i “u želucima i šupljinama morskih ptica, kornjača, pa čak i malenih planktona”.

Prema nedavnom istraživanju objavljenom u časopisu Science Advances, od pedesetih godina prošlog stoljeća proizvedeno je, distribuirano i baćeno više od 8,3 milijarde tona plastike.

Najmanje 6,3 milijarde tona plastike može se kategorizirati kao otpad. Međutim, samo je devet posto tog iznosa reciklirano, a 12 posto je spaljeno.

Ostatak koji čini barem 79 posto plastičnog otpada skuplja se na odlagalištima ili zagađuje okoliš.

Jenna Jambeck, koautorica studije i izvanredni profesor inženjeringa na Sveučilištu u Georgiji, komentirala je da budući da najveći dio plastike “nije biorazgradiv u bilo kojem smislu”, plastični otpad kojeg proizvodimo može ostati u prirodi najmanje stotinama ili čak tisućama godina.

Upozorila je da njihovi izračuni naglašavaju potrebu da ponovno razmotrimo “materijale koje koristimo i našu praksu upravljanja otpadom”.

Roland Geyer, glavni autor studije i industrijski ekolog sa Kalifornijskog sveučilišta Santa Barbara, dodao je kako treba uspostaviti neposredne mjere za zaustavljanje plastičnog otpada koji se redovito proizvodi.

Ali čini se da sve više trgovaca i vlada pokreće svoj udio kako bi se smanjilo plastično onečišćenje.

Tajvanska Agencija za zaštitu okoliša predložila je hrabri 12-godišnji vremenski rok za iskorjenjivanje četiri vrste jednokratnih plastičnih masa do 2030. Jednom kada se uspješno uvede, može eliminirati potrebu za jednokratnim posuđem, slamkama za piće, vrećicama za kupovinu i čašama za piće.

U Čileu je prodaja plastičnih vrećica za jednokratnu uporabu zabranjena u 102 obalna sela i gradova.

U međuvremenu, Kenija je uvela zakon koji će kažnjavati zatvorskom kaznom sve one koji izrađuju, prodaju ili nose plastične vrećice.

U Škotskoj je bilo planova da se zabrani proizvodnja i prodaja nekih plastičnih proizvoda, zajedno sa plastičnim slamkama.

Ako vlade i trgovci širom svijeta budu odradili svoj dio, moguće je da se plastično zagađenje svede na najmanju moguću mjeru.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Da li se Novi Svjetski Poredak htio riješiti predsjednika Rusije? Zrakoplov Malezija Airlines let MH17 je imao gotovo istu rutu leta kao predsjednički avion Rusije Vladimira Putina neposredno prije nesreće u kojoj je poginuo 298, izvještava Interfax novinska agencija pozivajući se na izvore. S druge strane, čelnica MMF-a Lagarde najavila ‘Magični 7′ i veliku globalnu promjenu u srpnju 2014.

Avion Vladimira Putina i malezijski boing 777 sjekli su se u istoj tački, na istoj visini. To se dogodilo blizu Varšave na visini od 10.100 metara, prema izvještaju kojeg je objavila medijska kuća Russia Today.

Prema izvoru iz ruske avijacije avion ruskog predsednika Vladimira Putina i oboreni malezijski boing 777 „sjekli“ su se u istoj točki na nebu.

Prema ovom izvoru pretpostavlja se da je cilj ukrajinske rakete mogao biti zapravo avion predsednika Rusije, prenosi RT.

„Avion Vladimira Putina i malezijski boing 777 sekli su se u istoj tački, na istoj visini. To se dogodilo blizu Varšave na visini od 10.100 metara. Malezijski avion je tu proletjeo u 15.44 a Putinov avion u 16.21″, rekao je ovaj izvor.

Prema njegovim rečima konture oba aviona su veoma slične a boje na avionu, kada se gledaju iz velike daljine, djeluju skoro indentično.

Let MH17 srušio u Ukrajini na letu od Amsterdama do Kuala Lumpura, a prevozio je 298 ljudi. putnički Boeing-777 očekuje se da će ući ruski zračni prostor u 17:20 po lokalnom vremenu, ali nikada nije, rekao je ruski izvor zrakoplovne industrije.” Zrakoplov se srušio 60 km udaljen od granice “, Itar-Tass navodi svoj ​​izvor.

Sličnost oba zrakoplova

Malezijski Airlines MH17 Zrakoplov je putovao gotovo isti put kao predsjednika Rusije Vladimira Putina jet nedugo prije nesreće u kojoj je poginuo 298, Interfax novinska agencija pozivajući se na izvore.

“Mogu reći da je ruta Putinovog aviona i malezijskog Boeinga presječena na istom mjestu i na istom ešalonu. To je bilo u neposrednoj blizini Varšave 330-m ešalon na visini 10.100 metara. Predsjednički zrakoplov je bio na tom mjestu u 16:21 po moskovskom vremenu, a malezijski zrakoplov – 15:44 po moskovskom vremenu “, rekao je izvor za novinsku agenciju pod uvjetom anonimnosti.

“Konture zrakoplova su slične, linearne dimenzije su također vrlo slične, a i boja također, što se na vrlo valikim udaljenostima vidi kao gotovo identično”, dodao je izvor.

U isto vrijeme, izašla su izvješća kontradiktorna Intefaxovom izvještaju, koji je bio prvi i jedini izvor koji je objavio  ovu vijest, koja su rekla da predsjednički zrakoplov nije letio preko Ukrajine u isto vrijeme.

Kako izvor rekao preko Gazeta.ru online news portala, Putinov avion je poletio iz Vnukovo-3 [terminala koji prihvaća poslovne zrakoplova], ali predsjednik ne leti preko susjednih država u kojima vladaju sukobi.

Sličnost Putinovog i malezijskog aviona je velika

“Putin ima samo jedan predsjednički zrakoplov – Board One, on ne leti drugim zrakoplovima. Taj zrakoplov je uvijek se ukrcava sa terminala Vnukovo-3, ali predsjednički zrakoplov nije letio preko Ukrajine već neko vrijeme”  -  rekao je izvor iz Vnukovo-3 terminala.

Predsjednik Putin je bio na putu iz Brazila, gdje je sudjelovao na summitu BRICS, u Moskvu.

‘Tragedija se nije mogla desiti da je došlo do mira u Ukrajini “

Ukrajina bi trebala snositi odgovornost za tragediju Malezijskog zrakoplova, rekao je šef ruske države na sastanku o gospodarskim pitanjima, na kojem je predložio započeti minutom šutnje u znak sjećanja na žrtve katastrofe.

“Očito je da je država na čijem se području to dogodilo snosi odgovornost za ovu strašnu tragediju”, rekao je u četvrtak kasno navečer.

“Ova tragedija se ne bi dogodila da je bilo mira u ovoj zemlji, i kada se ne bi nastavile vojne akcije na jugoistoku Ukrajine”, rekao je Putin, dodavši da je zatražio odgovarajuće ruske vlasti da učine sve da ispitaju slučaj.

Ostaci malezijskog aviona

Let je MH-17 preusmjeren preko zabranjenog zračnog prostora?

Zašto se pilot odvratio od svog uobičajenog plana leta? Možda najbolja vizualizacija u čemu je problem, dolazi sa Infowars.com koji je analizirao sve nedavne rute leta zrakoplova MH-17 preko Flightawarea i pokazuje da svih deset putanja zrakoplova prolaze sigurno i južno od regije Donjeck i prelaze zonu iznad Azovskog mora, a tragični let je prošao točno ravno iznad Donjecka.

Zašto se skrenulo sa tradicionalne putanje i prolazi preko označene zone zabrinutosti? Jer, kao što vidite, piloti preko karte WSJ upravo vide gdje je ograničeni zračni prostor.

Vrsta oružja koja je mogla srušiti LET MH17

Čelnica MMF-a Lagarde preko numerologije najavila ‘Magični 7′ i veliku globalnu promjenu u srpnju

Lagardeino predviđanje zasniva se na broju kojeg ona naziva ‘magični 7′. U mnogim svojim primjerima, Lagarde kaže da ova godina označava točno sedam godina od početka prošlog financijskog sloma, koji je započeo 2007.

Lagarde se tako obilato služi numerologijom da bi najavila velike promjene predviđene za ovu godinu i ovaj mjesec. Na primjer, istaknula je da će 2014. godina ‘obilježiti sedmu godišnjicu potresa na financijskom tržištu’, koji su započeli 2007. Ako zbrojite pojedinačne brojeve 2014. godine (2+0+1+4=7), dobit ćete broj 7. Lagarde je također dodala da će ova godina ‘obilježiti 70. godišnjicu konferencije u Bretton Woodsu, na kojoj je ‘rođen’ MMF” (7+0=7).’

Također je rekla: ‘To je i 25. godišnjica pada Berlinskog zida’ (2+5=7). Osim toga, Lagarde niotkuda izvlači skupinu G-20. Je li to možda aluzija na određeni datum? (G je sedmo slovo abecede; što bi, sve skupa, moglo ukazivati na datum: 20. 7. 2014.)

Quayle objašnjava: ‘Ljudi moraju znati da je broj 7 u numerologiji vrlo značajan… A da mračne elite vode svoj život ravnajući se prema zvijezdama i numerologiji. Nikad dosad, u svojih 25 godina na radiju i sudjelovanja u talk showovima nisam svjedočio tako otvorenoj prezentaciji broja 7. Kad ona kaže da je to ‘vrlo moćan broj’, i da, to i je Božji broj… no ti ljudi štuju svoga boga, a njihov bog je Lucifer.’

Quayle nadalje kaže: ‘Kada Lagarde spominje brojeve 7 i 14, te govori o ‘potresima na financijskom tržištu’, držim da najavljuje kraj starog financijskog sustava i dolazak novog. A taj novi će biti ono što Biblija naziva ‘pečatom Zvijeri’, odnosno vladavina jedne centralizirane svjetske vlade. Lagarde nam svima govori da su oni spremni udariti na svjetsku privredu, a mislim da će to naprosto biti kraj američkog dolara, na jedan traumatičan i dramatičan način. Ljudi koji na to nisu spremni jednostavno će biti ‘izbrisani’, ‘otpuhnuti’.

Srpanj je sedmi mjesec u godini, a mnogi smatraju da Lagarde iznosi datum nastupanja goleme promjene u svijetu, kao i kraha američkog dolara unutar preustroja valuta. Quayle kaže: ‘Pripadnici Mračne klike, u svojem okultnom (skrovitom) svijetu, vode se pravilom da ljude koje smatraju beskorisnim izjelicama i glupacima moraju upozoriti na ono što kane učiniti. To im pričinja nekakvo bolesno zadovoljstvo, a pomoću numerologije, zapravo, svima nama plaze jezik. Ovog mjeseca planiraju napraviti nešto što bi promijenilo svijet u sljedećih 7 godina. … Primičemo se krizi ili prekretnici biblijskih razmjera, koja će promijeniti sve, doslovno u roku od nekoliko dana, ako ne i preko noći.’
 

 
 
(infowars, vestinet,nexus-svjetlost, youtube.com/uredio: nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=18111"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]

Klub Penn State, Država Pennsylvania, USA – Jerry Sandusky skandal može početi. Neobjavljeni navodi impliciraju da je Sandinsky sudjelovao u masovnoj homoseksualnoj pedofilskoj organizaciji. Postoji izvještaj o Sandusky-om koji je bio makro dječacima koji su kao “donori” služili služili raznim osobama uključujući poznate i moćne političare.

Skandal kluba Penn State je dio međunarodnog pedofilskog lanca, gdje su moćni homoseksualci vrebali mlade i ranjive. Ovo uključuje i slučaj  Franklin Cover-Up (1988-1991) gdje su se dječaci iz Omahe dovodili  washingtonskim političarima.

Isto tako uključuje i aferu Detroux u Brussels-u, kada je seksualni predator serijski ubojica bio umiješan među belgijskom elitom i većini europskih aristokrata.

Isto tako uključuje skandal Casa Pia. Casa Pia je državno sirotište u Portugalu. Svjedoci su tamo razbili šutnju 2004. godine. Od tada, 800 svjedoka je svjedočilo u najdužem suđenju u povijesti Portugala.

Među osuđenicima je bio portugalski TV voditelj Carlos Cruz, također i Manuel Abrantes bivši glasnogovornik sirotišta Casa Pia, i bivši UNESCO ambasador Jorge Ritto.

Asistent trenera američkog nogometa u Pennsylvaniji, Jerry Sandusky (lijevo) je optužen za 40 seksualnih napada na mlade dječake od 10-15 godina. Optužnica je rezultat trogodišnjeg istraživanja kojeg je potaknula prijava majke jedne žrtve koja je preživjela uznemiravanje, njezin 15-godišnji sin.

Salva optužbi se rasplamsala kad je drugi asistent trenera Mike McQueary pod zakletvom izjavio da je zatekao sanduskyev čin analnog silovanja jednog 10 -godišnjaka u svlačionici kluba.

Svjedok je izvjestio glavnog trenera Peterno. Jedina akcija koja je poduzeta od školskih vlasti je da su upozorili Sandusky-og  da ne dovodi žrtve u kampus.

Niti jedan od tih trenera nije nikada službeno prijavio ovaj slučaj policiji. Kako je pomoćnik trenera mogao biti uvaćen u seksualnom činu sa 10 -godišnjakom i proći nekažnjeno. Zašto ga je sveučilište štitilo?

ZAKLADA “DRUGA MILJA”

Sandusky je osnovao “Drugu milju” 1977. godine kao “poticajni dom koji je posvećen pomaganju problematičnih dječaka iz rastresenih i disfunkcionalnih obitelji”.

To je ono što bi članovi NAMBLA (Sjeverno ametička asocijacija za ljubav među muškarcima i dječacima) nazvali “kokošja farma”

Žrtva silovanja 2002. godine u svlačionici kluba Penn State je bio dječak koji je bio smješten u domu zaklade “Druga Milja”

Ovdje postaju stvari zanimljive – ” Zaklada Druga Milja je prepoznata od društva “1000 Točaka Svjetla” koje je bilo pod patronatom predsjednika Bus -a. Marvin P. Bush je jedan od direktora Nacionalne Akademske Atletske Asocijacije”

Ovdje vidimo kako funkcionira promet djecom u Americi, točno ispred naših očiju.

Djeca i teenageri maloljetnici bez roditeljske brige postaju “štićenici države”. Ovo znači da SZD (Služba Zaštite Djece)  ima pravo na njihovo čuvanje i suci na maloljetnom sudu mogu ih sprovesti gdje godi im paše.

Ako ste ikada znali ljude koji su bili uhvaćeni u “Juvie” sustav, oni će vam reći da su se silovanja i izrabljivanja dešavala cijelo vrijeme, i da su rijetko koga od odgovornih dovodili u probleme.

U 2004. godini , Nancy Schaefer  senatorica američke savezne države Georgia -e, pronašla je dokaz o dubokoj korupciji  u državnim “službama za zaštitu djece” koje su se brinule za djecu koja su označena kao “štićenici države”..

Ona je izvijestila:

“Zakon o Usvajanju i Sigurnim Obiteljima,  je proveo u akciju predsjednik Bill Clinton, koji je novčane nudio “bonuse” državama, za svako djete koje se udomi i prisvoji na njegovanje. U pravilu da bi diobila “poticajni bonus za udomitelje”, lokalna služba za štićenu djecu treba više djece”

Državne promjene u SZD (Služba Zaštite Djece) i Sustavu za maloljetnike koje je proveo Clinton, nagrađuje korupciju i grupe koje uznemiruju ustanovu utočišta i azila. Ona je shvatila daje vlada bila dio internacionalnog trgovanja djecom i maloljetnicima.

Ovo nam daje pogled na inicijativnu edukaciju predsjednika Bush -a koja kaže, “Niti jedno dijete se ne smije ostaviti” ….ili nije li možda to ovako, “Niti jedno djete ne smije ostati samo?”

Schaefer je počinila samoubojstvo u ožujku 2010. godine, nakon govora na Svjetskoj Konferenciji Obitelji  u Amsterdamu 2009. godine.

Prolazak kroz službu njegovanja je obično živo pakao za djecu koja su onda zarobljena u sistemu SZD (Služba Zaštite Djece), i visoko profilirani domovi su obično prekrasno mjesto predaha koja nude djeci siguran raj i stvarnu šansu da teže pristojnoj budućnosti.

Ali neki domovi služe kao paravan za elitne pedofilske organizacije.

Sandusky je osuđen za seksualno napastovanje osmorice dječaka u periodu od 15 godina. Tijekom cijelog vremena, Sandusky je vodio zakladu za “odbacivanje dječaka”.

MEDIJI NISU HTJELI SPOMENUTI RIJEČ “HOMOSEKSUALAC”

Udruga protiv klevete homoseksualaca i lezbijki (GLAAD eng.) izdalo je bizarno priopćenje da “je osumnjičenom pedofilu koji je potpomognut od strane moćnih institucija, bilo omogućeno da ima djecu na njegovanju, dok isti seksualni parovi koji nude ljubav u njihovoj obitelji, su redovno odbijani  prilikom prijave za usvajanje.”

Prema logici LGBT logici ( eng. lesbian, gay, bisexual, and transgender), Sandusky nije homoseksualac – on je pedifilni heteroseksualac. GLAAD je istaknula da je Sandusky oženjen i da većina pedofilskih slučajeva obuhvaća “oženene heteroseksualce”. Prema tome, oni su pokušali prenijeti sramotu homoseksualaca pedofila na heteroseksualce.

Da budemo iskreni, heteroseksualci  su odbojni prema aktivnostima istog spola. Ako kažemo da kad čovjek siluje dječake, da to nije homoseksualnost, to je besmislica.

Homoseksualci zahtijevaju intimne kontakte sa pripadnicima istog spola. Povijest homoseksualnosti se nosi sa jakom vezom sa pedofilijom, i postoji neproporcionalna veza između homoseksualnosti i pedofilije.

Masovni mediji se boje “H” riječi zato jer je pokreću Illuminati, i zato jer su u strahu od GAY LOBIJA.

ZAKLJUČAK

Illuminati upotrebljavaju pedofiliju da bi ucjenjivali i kontrolirali njihove članove. Možda zato jer će javnost upravljati moralnom “šibom”.

Skandal u klubu Penn State prikazuje da su Illuminati ekstremno osjetljivi i ranjivi što se tiče njihova sadističke pedofilske prakse.  Do sada su uspjevali prikriti sve u granicama njihove mreže.

Vani u svijetu je puno ljudi kao što su Jerry Sandusky koji su u “Moćnom krugu”, i ovo je jedini način da ih se razotkrije i ukloni ih se.
 
 
(activispost,youtube.com/uredio:nsp)
 
 
[button_icon icon="asterisk" url="http://www.novi-svjetski-poredak.com/?p=6424"] PRETHODNI ČLANAK [/button_icon]
[facebook]