Navodeći naseljenost svijeta iz vremena Isusa kao primjer, lider Zelene stranke u Kanadi, Elizabeth May, pozvala je na smanjenje stanovništva

Ekološka stranka tvrdi da “broj stanovnika na svijetu raste eksponencijalnom brzinom, te da je prije 2.000 godina, za vrijeme Isusa, na Zemlji bilo oko 200 milijuna ljudi”, prenosi infowars.com.

Idealni broj stanovnika koji navodi Zelena stranka je još drastičniji od onog koji se navodi na kamenim pločama u Georgiji, gdje se navodi brojka od 500 milijuna, što bi zahtijevalo eliminaciju 9/10 svjetskog stanovništva.

U srpnju je May proglasila da bi zapadne države trebale usvojiti službenu politiku dva djeteta sličnu kineskoj politici jednog djeteta. Ona je odustala od tog zahtjeva kad su Kanađani počeli prosvjedovati.

May je rekla da njezini pogledi na svjetsko stanovništvo i vladina politika koja diktira broj djece po kućanstvu nisu kontroverzni.

“Svaka stranka koja je zabrinuta za globalna pitanja i opstanak mora pozabaviti stanovništvom”, rekla je ona. “Da li je globalni opstanak kontroverzan kraj? Moramo stabilizirati globalno stanovištvo”.

May nije jedina koja tako misli. Nacionalna akademija znanosti je također 2014. pozvala na politiku jednog djeteta sličnu onoj u Kini.

Izvješće Nacionalne akademije znanosti je pozivao na smanjenje broja stanovnika na 1-2 milijarde ljudi.

Ipak, prema nekim podacima, kada bi se od 2041. godine broj stanovnika smanjio za 6 milijardi ljudi, do 2100. godine bi na planeti ostala 5,1 milijarda ljudi.

Prema riječima znanstvenika, takvo smanjenje nije dovoljno da bi se postigao željeni broj stanovnika, pri čemu oni ističu da je kontrola plodnosti najbolja mjera kontrole budućeg stanovništva.

Hrvatska Zelena stranka preko svoje začetnice Mirele Holy možda skriva slične namjere preko programa “održivi razvoj“? Možda i ne. Program kojeg su usvojili od Ujedinjenih naroda. Taj program se temelji na sterilizaciji pomoću cjepiva i kontracepcijskih sredstava, s ciljem smanjenja stanovništva koje navodno uništava Zemlju i prirodu, diktirajući istom tom stanovništvu načine rukovođenja resursima!

Među najpoznatijim svjetskim eugeničarima se nalaze imena poput: Teddy Roosevelt, Helen Keller, H.G. Wells, George Bernard Shaw, Winston Churchill, Francis Crick, Alexander Graham Bell, Bill Gates….itd. Lista je predugačka.

 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “kotačić” i odaberite “Prijevod titla”*

 
(infowars.com,webtribune.rs,youtube/uredio:nsp)

Moderna psihijatrija postala leglo korupcije, posebno ona koja nastoji demonizirati i proglasiti duševno bolesnim svakoga tko odstupa od onoga što se smatra normom.

To je više no evidentno u posljednjem izdanju Dijagnostičkog i statističkog priručnika mentalnih poremećaja, ili DSM, koji opisuje ljude koji nisu u skladu s onim što oni na vlasti tvrde da treba biti normalno, kao psihički sulude.

Takozvani “stanje” koje osoba može odabrati da se odupre nepokoravanju je označen od psihijatrijske struke kao “opozicijsko-prkoseći poremećaj” ili ODD. Novi DSM priručnik definira ovu izmišljenih bolesti kao “kontinuirani uzorak neposlušnog, neprijateljskog i prkosnog ponašanja”, te su ga stavili u grupu rame uz rame sa Poremećajem hiperaktivnosti i deficita pažnje (engl. Attention Deficit and Hyperactivity Disorder – ADHD) ili ADHD-om koje je još jedno izmišljeno stanje, čiji je tvorac, dr. Leon Eisenberg priznao da je lažno i izmišljeno na svom samrti.

Kao što ste možda sumnjali da ovakva vrsta otvorenog opisa, doslovno svako osobno ponašanje koje doživljava netko drugi može biti nepoželjno ili čudno, može biti kategorizirano kao simptomatično ili kao “opozicijsko-prkoseći poremećaj” ili ODD. Djeca koja imaju izljeve ljutnje ili se bore sa svojim braćom i sestrama, na primjer, mogla bi biti proglašena da imaju ovu navodnu duševnu bolest, kao što bi mogla to bi ti i djeca koja izražavaju neslaganje s roditeljima ili nastavnicima.

Neposluh i prkos je zajedničko ponašanja među malom djecom, a roditelji se dugo bave takvim ponašanjima vježbajući njihovu odgovarajuću discipline. U isto vrijeme, nisu svi oblici neposlušnosti i prkosa u krivu, ovisno o vlasti koja je zapravo od te djece radi pacjente. Dijete kojem je njegov učitelj rekao da zadrži svoja nepopularna mišljenja za sebe, na primjer, a koje se protivi toj naredbi, može jednostavno vježbati svoju slobodu izražavanja neslaganjem.

No, tu je problem s kategorizacijom porećaja i stanja kao što je ODD i ono je jako labavo, što bi praktički svako neuobičajeno ponašanje moglo biti proglašeno opozicijskijskim prkosom.

Poznati umovi prošlosti poput Thomas Edisona i Alexander Graham Bella, za primjer, čije su nekonvencionalne ideje možda se činilo suludima u svoje vrijeme, su vrsta ljudi koje bi danas mogli biti proglašeni kao ljudi koji boluju od ODD-a ili neke druge vrste mentalne bolesti.

Još veća opasnost je da se pomoću ovog subjektivnog pristupa u dijagnosticiranju mentalnih bolesti označi kao prijetnja koja će smanjiti slobodu govora i političkog neslaganja. Savezna vlada je već pokušala proglasiti one koji se protive njihovoj tiranskoj politici, ili koji preispituju Vladu, kao one osobe koje pate od “političke paranoje” vrsti duševne bolesti.

Karakterizacija nepokoravanja kao “duševne bolesti” je znak totalitarne vlade

Ovakav neobičan zloporabe medicinskog sustava za kontrolu popularne misli nije ništa novo. Mnoge autoritarne vlasti, uključujući i bivši SSSR-a, su provodili slične zdrastvene programe koji su svrstavali disidente u ljude koji su bili u kemijskoj neravnoteži u potrebi za lijek. Danas, ti lijekovi su često oni koji mijenja svijest, te psihotropni lijekove s razornim nuspojavama.

“Psihijatrijska pritvor mentalno zdravih ljudi jednako je uniformno shvaćen kao osobito opasan oblik represije, jer koriste snažne modalitete medicine kao alate za kazne, i ti spojevi koje ti ljudi unose u tijelo su duboka uvreda za ljudska prava pomoću obmane i prijevare”, objašnjava kroz analizu iz 2002. komentar o zloupotrebi psihijatrije kako u Sovjetskom Savezu i Kini u časopisu Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law

“Liječnici koji su dopustili da ih se koristi na taj način … izdali su povjerenje društva i prekršili svoje najosnovnije etičke obveze kao profesionalci.”

Možete vidjeti ovu studiju, kako snažan utjecaj ima na ono što psihijatrijska struka postaje danas, ovdje:
http://jaapl.org .
 
NoviSvjetskiPoredak.com