Facebook kaže da je dopušteno objavljivati samo negativne komentare u svezi stranice Infowars i njegovih domaćin. To je cenzura poput “društvene kreditne ocjene” u kineskom stilu

Facebook je zabranio profile Alexa Jonesa i nekih drugih kontroverznih osoba sa područja alternativnih medija zbog kršenja pravila te društvene mreže o “opasnim pojedincima i organizacijama”.

Većina pojedinaca čiji su profili uklonjeni popularna je među alternativnim medijima, kao što su komentatori Milo Yiannopoulos, Laura Loomer i Paul Joseph Watson.

Facebook je također zabranio stranice Paula Nehlena, kao oni kažu poznatog bijelog supremacista koji se kandidirao za kongres 2018. godine, te čelnika Islamske nacije Louisa Farrakhana, koji propovijeda crnački separatizam i naziva Židove “termitima”.

Tvrtka će ukloniti sve profile, stranice, grupe i događaje povezane sa zabranjenim pojedincima kako na svojoj osnovnoj društvenoj mreži, tako i na aplikaciji Instagram za dijeljenje fotografija. U obrazloženju ističe da zabranjuje sve korisnike koji promiču nasilje ili mržnju.

Međutim, Facebook nije zaustavio druge korisnike da hvale ili podržavaju zabranjene pojedince na svojim platformama, kao što je to ranije učinio za militantne skupine poput Islamske države i Al Qaide.

Nekoliko sati nakon što je njegov profil nestao, videozapisi Louisa Farrakhana i dalje su bili vidljivi na Instagramu među 17.000 postova s hashtagom #louisfarrakhan, uključujući i videozapis u kojem brani svoje opise Židova.

Facebook je objavio zabranu prije uklanjanja spornih profila, dajući vlasnicima profila vrijeme da preusmjere svoje tisuće sljedbenika na druge kanale prije nego što profili nestanu.

Alex Jones, koji je poznat po promoviranju teorija zavjere, poput one da je masakr u školi Sandy Hook “lažiran uz pomoć dječjih glumaca”, ubrzo je otvorio novi profil i uživo prenio svoj komentar zabrane. CNN je opet s druge strane objavio sotine “lažnih vijesti” pa nikada nije bio zabranjen sa društvenim mreža.

Infowars, objavila je odgovor na zabranu tvrdeći da se radi o “uredničkoj kontroli nad korisničkim sadržajem i donaciji u naturi demokratskom predsjedničkom kandidatu 2020.”.

Društveni mediji poput Facebooka imaju neugodna iskustva u višegodišnjoj borbi protiv alternativnih medija, koji su često koristili njihove usluge za prikupljanje sljedbenika i katapultiranje u politički mainstream.

Rezultat je često bio polovičan – Facebook je, primjerice, uklonio stranice povezane s Jonesom i njegovom Infowars web stranicom još prošle godine, ali je ostavio njegov osobni profil.

Dok društveni mediji doživljavaju neuspjehe u pokušaju uklanjanja ekstremističkih sadržaja, desničari ih optužuju za cenzuru i pristranost, a borci za građanska prava kažu da su propustili suočiti se s ekstremizmom.

Facebook tvrdi da provodi svoja pravila bez predrasuda. Tu je politiku dodatno pooštrio prošlog mjeseca kada je zabranio veličanje, podržavanje i zastupanje bjelačkoga nacionalizma i separatizma na svojim platformama.

“Uvijek smo zabranjivali pojedince ili organizacije koji promiču ili sudjeluju u nasilju i mržnji, bez obzira na ideologiju. Proces ocjenjivanja potencijalnih prekršitelja je opsežan i doveo nas je do današnje odluke o uklanjanju tih profila”, poručila je tvrtka u svojoj izjavi.

Liberalna ljevičarska medijska grupa Media Matters for America pohvalila je taj potez rekavši kako on budi optimizam da bi Facebook mogao “preuzeti odgovornost za načine na koje su njegove platforme osnažile ekstremiste”.

(index.hr,jutarnji.hr)

Upravo ti “teoretičari zavjere” su otkrili prije par godina da kompanija Apple usporava stare mobilne telefone sa novim nadogradnjama, da bi korisnici kupovali nove uređaje, što se prošle godine razotkrilo kada je istina izašla u javnost

Direktor kompanije Apple Tim Cook kaže da za “teoretičare opasnih zavjera” nema mjesta na Internetu i na Apple platformama.

Cook je pobijesnio na slobodne mislioce i nezavisne novinare kao što je Alex Jones nakon dobivanja svoje prve nagrade “Hrabrost protiv mržnje” koju mu je dodijelila organizacija “Anti-Defamation League (ADL)”.

Koristio je svoje vrijeme na pozornici da napadne one koji šire ne-mainstream pogled na vijesti na internetu.

“U Appleu smatramo da tehnologija mora imati jasnu točku gledišta. Ovo nije vrijeme u kojem bi se mogli zapetljati u čvorove. Imamo samo jednu poruku za one koji žele poticati mržnju, podjelu ili nasilje: Nemamo mjesta za vas na našim platformama. Nemate ovdje dom. Od najranijih dana, aplikacije iTunesa do Apple Musica, zabranjivali smo glazbu sa poviješću nadmoći bijelaca. Zašto? Zato što je to ispravno. I kao što smo pokazali ove godine, nećemo dati nasilnim teoretičarima zavjere pristup našim platformama. Zašto? Zato što moramo raditi prave i ispravne stvari.”

Izraz “nasilni teoretičari zavjere” odnosi se na Alex Jonesa sa portala ‘Infowars, koji je ranije ove godine uklonjen sa Appleovog App Storea.

Jonathan Greenblatt, glavni izvršni direktor organizacije ADL, posebno je spomenuo Jonesovo uklanjanje s platforme kao ključni trenutak u borbi protiv mržnje, ukazujući kako je Appleova odluka o uklanjanju Infowarsa dovela do njegovog uklanjanja i sa drugih platformi, uključujući YouTube, Twitter i Facebook.

Velik dio Cookove prezentacije na ADL-ovoj konferenciji “Never is Now” u New Yorku usredotočen je bio na moralne smjernice po kojima Apple posluje.

Cook je ponovio više puta da iako je Apple tehnološka tvrtka, on razumije da njezina misija ide daleko izvan sfere dizajniranja hardvera.

“Apple je tehnološka tvrtka, ali nikada ne zaboravimo da su naše naprave zamislili ljudski umovi, napravljene su ljudskim rukama, i namijenjene su poboljšanju ljudskih života” – rekao je Cook.

“Vjerujemo da bi budućnost trebala pripadati onima koji smatraju tehnologiju načinom izgradnje inkluzivnog i nadajućeg svijeta”.

Novi-Svjetski-Poredak.com

Twitter je trajno uklonio Alex Jonesa i Infowars sa svoje platforme zbog “uvredljivog ponašanja”, nakon što je kontroverzni zviždač snimljen kako verbalno napada CNN-ovog novinara na saslušanju u američkom Senatu o društvenim medijima

“Danas smo trajno suspendirali račune @realalexjones i @infowars na platformama Twitter i Periscope” izjavila je kompanija Twitter.

“Poduzeli smo tu akciju temeljenu na novim izvješćima o objavama i videozapisima objavljenima jučer, a koji krše našu politiku uvredljivog ponašanja, kao dodatak na prijašnja kršenja pravila.”

Tvrtka je dodala kako će nastaviti loviti “ostale račune koji su možda povezani” s Alex Jonesom kako bi spriječili pokušaj zaobilaženja zabrane.

“Ja sam skinut sa društvenih mreža, ne zato što lažem, već zbog toga što mi govorimo istinu i zato što smo bili popularni i zato što smo se usudili ići na saslušanje Kongresa i Senata i sukobili se sa Rubiom, i zato što smo ustali protiv laži mainstream medija i zato što govorimo istinu” – rekao je Jones nakon suspenzije.

“A onda smo se našli na Oliver Darcyja, koji je kapetan tajne policije, koji priznaje da ide uokolo i zalaže se da ljudi poput Infowarsa budu skinuti s drugih platformi jer smo se suprotstavili tom čudovištu koje nas zlostavlja i kaže” – rekao je Jones o susretu zbog kojeg je navodno i dobio zabranu na Twitteru.

Prije suspenzije, Alex Jones je imao oko 900.000 sljedbenika na Twitteru, dok je njegov račun Infowars bio popularan sa oko 430.000 korisnika.

Prozivajući suspenziju aktom “rata” protiv konzervativnih glasova, Jones je pozvao svoje pristaše da se odupru “napadu na ovu zemlju”.

“To znači da su rukavice bačene u lice, pokušavaju uništiti naše osnovno pravo Prvog amandmana” – dodao je Jones. “Politički establishment ne voli kada se demokrati ili republikanci izazivaju​i oni žele sada krenuti na predsjednika … Oni su se uspaničili, boje se. Oni se kreću protiv svih nas.”

Twitter je zabranio Jonesa sa svojih platformi dan nakon što je glavni izvršni direktor tvrtke Jack Dorsey svjedočio pred Kongresom, gdje je rekao da je Twitter nepristran i negirao bilo kakvu političku pristranost protiv konzervativaca.

Na marginama saslušanja u američkom Senatu u srijedu, u kojima su sudjelovali Facebook i Twitter, Jones nije mogao zadržati bijes i sukobio se s senatorom Marco Rubiom zbog političke cenzure kompanija iz Silicijske doline.

Kasnije se sukobio sa novinarom CNN-a Oliver Darcyjaem na hodniku Capitol Hill-a zbog njegovog “pristranog” izvještavanja.

Još u kolovozu, web stranica Alex Jonesa, Infowars, je zabranjena na Facebooku, YouTubeu i Appleu zbog navodnih kršenja njihovih standarda zajednice i širenja “govora mržnje”.

Polemika oko Jonesa potaknula je žestoku raspravu o slobodi govora u zemlji i usponu političke cenzure privatnih tehnoloških tvrtki.
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Razgovor sa američkim senatorom Marco Rubiom na marginama saslušanja o društvenim medijima u Kongresu poremetio je nedavno deplatformirani konzervativni govornik Alex Jones, koji se očigledno žalio na političku pristranost velikih internetskih kompanija

Republikanac sa Floride odgovarao je na pitanja novinara kada se umiješao Jones, čovjek koji stoji iza zviždačke stranice Inforwars.

Američke kompanije poput Facebooka i Twittera su ušutkale konzervativne glasove i nisu bolje od vlade u Kini, tvrdio je.

Rubio je očito trolao Jonesa tvrdeći da nije prepoznao tog čovjeka.

Susret se zatim spustio na razinu ismijavanja, nakon što je Jones potapšao senatora po ramenu.

“Nemoj me više dirati, čovječe” – priprijetio je Rubio. “Molim te da me više ne diraš”.

“Samo sam vas ugodno potapšao” – odgovorio je Jones. “Što, hoćete me uhititi?”

“Nećeš biti uhićen. Ja ću se pobrinuti za vas.” – rekao je Rubio.

Razmjenu oštrih riječi snimilo je nekoliko kamera vijesti i naširoko su podijeljene na na društvenim medijima.
 

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Konzervativci na Zapadu sve više govore da su marginalizirani u javnosti

Poznato je postalo pod terminom “fake news”, a raširilo se kao iskra diljem zapadnog svijeta. Ono što američki predsjednik Donald Trump doživljava kao ljevičarsku pristranost američkih medija, gotovo je postala općeprihvaćena činjenica među konzervativcima SAD-a, Kanade, Australije ili zapadne Europe.

Desničari svih boja, od klasičnih liberala, preko libertarijanaca, konzervativaca pa do ekstremista medije opisuju kao lijeve i stranački svrstane.

Ekstremisti zabranjivani

Nedavno su dva slučaja iz dva različita dijela svijeta izazvala slične tvrdnje. Najprije je prije nekoliko dana američki teoretičar zavjere i desničarski voditelj i vlasnik web-stranice Infowars Alex Jones uklonjen s Facebooka i YouTubea.

Zatim je u Australiji televizijski program Sky Newsa uklonjen s ekrana u podzemnim željezničkim stanicama jer je ta televizija emitirala intervju s ekstremnim desničarom i simpatizerom nacista Blairom Cottrellom.

Politički je urednik tog programa David Speers rekao da je odluka vlade motivirana kritičkim odnosom medijske grupacije vlasnice Sky Newsa, a Cottrell se već pojavljivao na nekim drugim televizijskim stanicama u Australiji.

No, laburistička ministrica prometa u regionalnoj vladi Jacinta Allan, koja je naložila da se oni maknu, priznala je da nije uopće pogledala cijeli intervju.

No ovi ekstremisti, koji u političkom mainstreamu vrlo rijetko dobivaju podršku, nisu isti kao i drugi konzervativci koji se već godinama bore s općim generalizacijama koje ih sve svode na istu mjeru te ih se naziva “desničarima”.

S obzirom na to da je u američkoj lijevoj javnosti jedno vrijeme bio aktualan slogan “punch the nazi” (“udari nacija”), ti se konzervativci žale da ih ljevica, u koju smještaju sve medije, pokušava sve podvesti pod ekstremiste kako bi izgubili kredibilnost među običnim, ideološki nesvrstanim sugrađanima.

Najpoznatiji je primjer do prije dvije godine široj publici nepoznati kanadski profesor Jordan Peterson, koji je postao svjetski slavan zbog odbijanja korištenja zamjenica za transseksualne osobe jer ih je zakonski propisala kanadska administracija.

Peterson je ubrzo suočen s brojnim prosvjedima na svojim sve posjećenijim predavanjima, uz povike poput “transfobno govno”, gdje su prosvjednici pripisivali Petersonu ekstremizam.

Cijelog života borim se protiv nacista i komunista – odgovarao bi im on.

Sličnim je terminima opisivan i politički analitičar Ben Shapiro, centristički konzervativac i Židov, koji se stalno suočava s optužbama za ekstremizam, uključujući i nedavnu rečenicu novinara Joshue Topolskog na Twitteru. “Ben Shapiro je Židov koji pomaže drugim Židovima da se popnu na vlak”, napisao je Topolsky imputirajući Shapiru suradnju s nacistima.

No, Shapiro, koji je istodobno i borac protiv ekstremno desnog pokreta “alt-right” i koji je odbio glasati za Trumpa, samo mu je odgovorio: “Bolji ljudi rekli su mi i gore stvari.” Uz probleme medijske pristranosti, konzervativci ističu i onaj sveučilišnih ljevičara.

Tako je konzervativca i provokatora, poznatog po tomu što je istodobno i homoseksualac i suprotstavljen svjetonazoru većine gej organizacija, Mila Yiannopoulosa ljevica nasiljem spriječila da govori na sveučilištu Berkley u veljači 2017.

U Novom Zelandu dvoje je kontroverznih libertarijanaca, Stefan Molyneux i Lauren Southern, naširoko poznatih među desničarima na YouTubeu, prije točno tjedan dana spriječeno u održavanju predavanja u Aucklandu u Novom Zelandu iako su dvoranu unaprijed dogovorili.

Izvan mainstreama

Sve to navelo je američke konzervativce da optuže medije da ih zajedno s krajnjom ljevicom žele ušutkati, na sveučilištima i u javnosti.

Trenutačno je Fox News već 25 mjeseci uzastopce najgledanija televizija u SAD-u. Kako se radi o jedinoj konzervativnoj televiziji, taj dio američkih gledatelja praktički je ostao bez alternative.

I ako se tim trendovima pribroji istraživanje NBC-a i Wall Street Journala, koje pokazuje da samo trećina birača misli da su američki demokrati dio mainstreama, nasuprot 48 posto njih iz 2016., američki konzervativci sve se više osjećaju marginaliziranima i vide u drugoj strani problem.

Neki stoga smatraju da skretanje republikanaca udesno, poput Stevea Bannona, koji je bio Trumpov savjetnik i koji je došao pružiti podršku ekstremistima u zapadnoj Europi, sa sve većom polarizacijom koja SAD ostavlja bez političkog centra.
 
(vecernji.hr)

Milijarderi sada odlučuju o tome što možete vidjeti i pročitati

Izvještaj New York Timesa potvrđuje da je Mark Zuckerberg osobno donio konačnu odluku o zabrani Infowars-a.

U članku pod nazivom “Facebook zabranio Infowars. Što sad?”, Kevin Roose otkriva kako je “kasno u nedjelju, nakon povratka u svoju hotelsku sobu na putovanju, Mark Zuckerberg donio odluku koju se nadao da će izbjeći”.

Izvješće dodaje da je CEO tvrtke Facebook “osobno bio angažiran” i “razgovarao o portalu Infowars s drugim rukovoditeljima”, dok je nagađao da bi se Jones možda želio banirati zbog prevelikog privlačenje medijske pozornosti.

Zuckerberg je u početku razmišljao o tome je li Infowars rukovođen masovnim izvješćivanjem koje su poticale političke stranke (to se nesumnjivo dogodilo, ali tek nakon što je CNN sudjelovao u intenzivnoj lobističkoj kampanji kako bi se Jones zabranio).

Zuckerberg je odlučio ukloniti Infowars stranicu u cijelosti, a ne samo dati stranici upozorenje, kada je vidio na vijestima da je Apple uklonio Infowars podcast.

“Nakon što je vidio vijesti, gospodin Zuckerberg je poslao poruku svojem timu potvrđujući vlastitu odluku: udar na stranicu Infowars i stranica gospodina Jonesa se računaju pojedinačno, te da se stranice odma skinu. Objava je stigla u 3 ujutro po pacifičkom vremenu”, piše Roose.

Ovo slijedi nakn otkrića da je izvršni direktor tvrtke Applea Tim Cook također osobno donio odluku o zabrani Infowars podcast-a.

Potvrda da su sudjelovali u ovom tajnom planu i Cook i Zuckerberg naglašava surovu realnost da milijarderi i ogromne korporacije koje kontroliraju javni diskurs sada imaju veću moć nad slobodnim govorom od vlade.

Kao što je Jones danas objavio na Twitteru, “Trebaju li milijarderi i ogromne korporacije odlučiti što ćemo govoriti i čitati?”
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Osnivač i predsjednik jedne od glavnih kompanija za analizu mainstream medija je rekao nedavno da je “čišćenje” Alexa Jonesa i InfoWars-a iz društvenih medija “sklizak teren” prema autoritarnoj cenzuri i utišavanju svih glasova koji se usuđuju kritizirati status quo

U nedavnoj izjavi za Breitbart.com Brent Bozell iz Media Research Center proglasio je potez „stajanjem na rubu litice”, ističući da su YouTube, Apple, Facebook, Spotify, i mnogi drugi kooptirali u kapituliranju fašističkih zahtjeva lažnih vijesti kao što je CNN.

Iako osobno ne podržava Alex Jonesa, niti vjerujem da je pravi konzervativac, Bozell kaže da je apsolutno pogrešno da ga distributeri online sadržaja baniraju sa svojih platformi. Ove jasne taktike cenzure, kaže on, naglašavaju “uznemirujući trend” prema totalitarizmu i potpunom ukidanju slobode govora.

“Web stranice društvenih medija navodno su neutralne platforme, ali sve više postaju prilike da lijevi i mainstream mediji cenzuriraju bilo koji sadržaj koji im se ne sviđa” – kaže Bozell, ističući da se ljudi koji se protive ubijanju nerođenih beba, podržavaju Drugi amandman, ili na neki drugi način odbacuju liberalnu Agendu se sve više “zabranjuju” na društvenim medijima.

“Konzervativci su sve više zabrinuti da InfoWars nije krajnje točke za one koji žele zabraniti govor. To je samo početak. Brzo se približavamo točki gdje će cenzura i suprotni glasovi postati norma. To je opasno.”

Cenzura je jedan od načina na koji liberali utišavaju argumente koje ne mogu pobijediti. Mnogi od njih ne mogu imati debate sa ljudima o svojim uvjerenjima jer odmah aktiviraju cenzuru svaki put kad im se drugi protive.

Liberali su redefinirali riječi kao što su “uznemiravanje”, “napad” i “nasilje” u svemu čemu se ne slažu

U pokušaju objašnjavanja razloga iza uklanjanja Jonesa sa njihovih platformi, socijalna medijska kabala tvrdi da njegov sadržaj sadrži “dehumanizacijski jezik”, a često i ciljane “ljude koji su transrodni, muslimani i imigranti, što krši naša pravila o govoru mržnje„.

Ali ova tvrdnja gotovo da ne drži vodu, s obzirom na to kako sve vrste ljevičarskih govora mržnje koji ciljaju bijele ljude, kršćane i konzervativce i dalje zagađuju društveni medijski svijet.

To je hipokritički dvostruki standard koji daje liberalima slobodno izražavanje kako bi izbacili toliku mržnju u ime “slobodnog govora”, dok osuđuju sve konzervativne stavove kao “govor mržnje”.

Liberali su čak redefinirali engleski jezik kako bi se uklopio u njezinu proturječnu Agendu, tvrdeći da desničarska uvjerenja i govor predstavljaju “uznemiravanje” ili čak “napad”.

Recikliranjem svega što uznemiruje liberale kao “nasilje”, na primjer, pokušavaju provesti svoju orvelovsku policijsku državu u kojoj su dopuštene samo liberalne odobrene točke gledišta.

“Možete biti uklonjeni sa društvenih medija, cenzurirani, oklevetani i vaš ugled može biti potpuno uništen zbog tračeva i laži koje su podruprte ekstremnom cenzurom kak bi utišali naše neslaganje”.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Ekonomski stručnjak i novinar dr. Paul Craig Roberts kaže da su planovi elite strašni i žele suzbiti slobodu govora kako bi uspostavili svoju politiku

Dr. Roberts objašnjava: “Planovi elite su tajni. Oni nisu nešto što bi američki narod podržao. Elita se boji da su njihove naslovne priče tako “tanke” da, ako bi se istina prikazala, oni bi bili diskreditirani.

Oni će izgubiti svoje sposobnosti da nametnu svoje planove. Dakle, zatvaraju istinu za istinom kako bi održali kontrolu nad objašnjenjima.

Alex Jones je prijetnja kontroli elite … Oni šalju poruke koje kažu da se moraju svi ukrcati “na brod” sa njihovim verzijama istine ili ćemo vas ukinuti.

Dr. Roberts se nastavlja pitati, “Zašto je to moguće? Moguće je jer anti-establišmentski zakoni Sjedinjenih Država nisu provedeni. To je sve monopol. Monopol je protiv zakona. Protiv Shermanovog zakona o antitrustu, ali se ne provode zakoni jer su oni toliko moćni. Oni samo spriječavaju da se zakon provede. Osim toga, neoliberalni ekonomisti kažu da danas morate imati monopol za globalno natjecanje… To je laž, i to je pokriće za samo nekoliko ljudi koji kontroliraju skoro sve informacije na Zemlji.”

Dr. Roberts kaže da su velike tehnološke tvrtke prevelike da bi funkcionirale pravedno.

Dr. Roberts objašnjava, “Oni bi trebali biti razbijeni, ili bi trebali biti nacionalizirani ili ih zapravo trebaju uhititi… Oni su dio urote. Oni se bave velikom izdajom protiv vlade Sjedinjenih Država. Da sam generalni državni odvjetnik, sve bih ih uhapsio i stavio u samicu do suđenja. To je mjesto gdje pripadaju.

Tamo Google, Facebook, YouTube, Twitter, Spotify, The New York Times, Washington Post, CNN, MSNBC i NPR pripadaju. Svi su uključeni u zavjeru da unište predsjednika. Dakle, svi bi bili uhićeni i bačeni u zatvor… A zašto nisu? Pa, Trump jednostavno nema moć. Oni su jači od njega… U medijima ne postoji ni gram integriteta.”

Zašto su mainstream mediji (MSM) i “Duboka Država” toliko nabrijani protiv Trumpa?

Dr. Roberts tvrdi, “Sve je to počelo tijekom predsjedničke kampanje kada je Trump počeo normalizirati odnose s Rusijom. To bi bilo dobro za obje zemlje. Tada su mu zakuhali (ruska suradnja u kampanji sa Trumpom). Rekli su, o moj Bože, ne može se to događati. Sav novac koji ulažemo, će nestati. To je glavni faktor ovdje, i to je velika suma novca. Dakle, oni će se boriti do smrti oko toga svega (valjda dok ne zbace Trumpa sa vlasti).”

Pogledajte najnoviji intervju Greg Huntera sa bivšim tajnikom državne riznice i urednikom Wall Street Journala, dr. Paulom Craigom Robertsom:
 
*stisnite dolje desno “Titlovi” radi prijevoda ili stisnite “pravokutnik CC” i odaberite “Prijevod titla”*

 
NoviSvjetskiPoredak.com

Twitter računi Alexa Jonesa i njegovog popularnog portala Infowars nisu suspendirani jer teoretičar zavjere nije prekršio pravila društvene mreže, objasnio je direktor tvrtke

“Jučer nismo suspendirali Alexa Jonesa ni Infowars. Znamo da je to teško za mnoge, ali razlog je jednostavan: on nije kršio naša pravila” – rekao je suosnivač Twittera i izvršni direktor Jack Dorsey.

Međutim, Twitter će provesti zabranu ako Jones krši pravila, rekao je internetski poduzetnik, dodajući kako će platforma “nastaviti promicati zdravu konverzacijsku okolinu osiguravajući da tweetovi ne budu umjetno pojačani radi širenja vijesti”.

Alex Jones, osnivač portala Infowars, koji je često napadan od strane američkih medija kao teoretičar zavjere, nedavno je izbačen sa platformi društvenih mreža velikih tehnoloških tvrtki kao što su Facebook, Apple, YouTube i Spotify.

To je uslijedilo nakon pritiska kampanje iz SAD-a i CNN-a. Tehnološki divovi optužili su Jonesa za ‘govor mržnje’, rekavši da njegov sadržaj i sadržaj njegovov portala Infowars krši standarde zajednice.

Jones je privukao kontroverzu nakon što je više puta tvrdio da je pucnjava u osnovnoj školi Sandy Hook bila prijevara, a roditelji žrtava su bili glumci.

Pucnjava iz 2012. godine rezultirala je smrću 20 djece u osnovnoj školi i šest odraslih osoba. U travnju su roditelji dvoje djece poginule u masakru izjavili da su digli tužbu protiv osnivača Infowarsa zbog klevete.

No, moramo se osvrnuti na sve ona lažna izvješćivanja sa terena od strane televizije CNN, kojima je duboko obmanuta svjetska javnost, a za koje nitko nije snosio posljedice.
 
NoviSvjetskiPoredak.com

Cenzuriranjem najveće svjetske aktivističke stranice, internet je ušao u novo doba poput onoga o kojem piše George Orwell

Kada vam netko kaže da rastu fašizam ili komunizam, najbitniji dokaz koji mu možete predočiti je ‘privremena’ suspenzija slobode govora

Američki Ustav posebno je osjetljiv na tu temu i kroz više stavaka onemogućava ukidanje građanskih sloboda. No vremenima nastanka povijesnog dokumenta nitko nije računao na etiketu ‘teorija zavjere’.

Društvene mreže malo su ‘javni prostor’, a malo ‘privatna domena’

Apple, Facebook, YouTube i Spotify urotili su se protiv Alexa Jonesa, svojevremeno jedinog medijskog djelatnika koji je u svom programu dao prostor tadašnjem kandidatu za predsjednika Donaldu Trumpu.

Kanali su mu u orkestriranoj akciji ugašeni zbog ‘govora mržnje koji narušava standarde zajednice’.

S obzirom na to kako brojni mediji svakodnevno etiketiraju upravo američkog predsjednika, pod istim optužbama bi se također mogli zatvarati, kao i pod etiketama ‘teorija zavjere’ (Trump i Rusi utječu na izbore) ili ‘lažnih vijesti’ (Iran ima atomske bombe).

Pravni stručnjaci su se već oglasili i naveli kako elementi ‘govora mržnje’ ne postoje u zakonskim aktima, no isto tako i da privatne korporacije i međunarodni karteli ne odgovaraju američkom Ustavu ili zakonima.

Prevedeno – privatnik može u svojoj firmi raditi što želi.

Tako su društvene mreže unatoč neprikosnovenom djelovanju u sektoru ‘javnog prostora’ pravno zapravo ‘privatni prostor’.

Kako svatko ima pravo banirati ili blokirati korisnike ukoliko narušavaju njegova vlastita pravila, tako iste mehanizme može koristiti i administracija, roboti ili vlasnička struktura.

No nedavno se dogodio bitan presedan kojeg će Jones moći iskoristiti u vlastitoj obrani. Naime, federalni sud je zabranio predsjedniku Trumpu da briše kritike drugih korisnika na privatnom Twitter računu. Zašto?

Jer je javna osoba i to se smatra cenzurom, pošto je sud tu društvenu mrežu definirao kao ‘javni forum s posebnom namjenom’.

Znakovito, jedina velika društvena mreža koja nije izbrisala Jonesov profil upravo je Twitter. Pa će Jones morati tražiti federalno definiranje svojih protustranaka u ovom slučaju.

Govor mržnje najviše smeta onima koji otvoreno ‘mrze Trumpa’

Jones se u svojoj maniri odmah obrušio na tzv. ‘leftard’ i ‘libtard’ komponente ljevice i liberala, a nešto slično rezonira i RT.

Naime, oni koji su se najviše zalagali za gašenje Jonesovih računa pod domenom američke tradicije nepovredivosti privatnog prostora i slobode odabira ‘politike u vlastitom dvorištu’ isti su oni koji se bore protiv diskriminacije i korporatizma.

A bili su i prvi u redu u cenzuri svih onih koji su Nobelovca za mir Obamu etiketirali kao ‘ratnog zločinca’. Borba za slobodu govora i istinu očito ima svoje granice, a one su postavljene već na apsurdno niskoj ljestvici – neslaganju s drugačijim razmišljanjem i stavom.

Jonesa se tako baniralo zbog rasizma (jer je Sarah Jeong prozvao rasisticom zbog izjave da ‘ne osoba ne može biti rasist ako su bijelci u priči’), ksenofobije (jer je za promjenu imigrantske politike), fašizma (jer Antifa pokret poistovjećuje s nacistima), lažnih vijesti i teorija zavjere.

U novoj navali lažnog patriotizma demokratske snage optužile su ga za ‘Putinizam’ i dale mu titulu ‘veleizdajnika’, zbog guranja stranih interesa. To su pak isti oni ljudi koji su do tog trenutka domoljube poistovjećivali s nacionalistima i Trumpove prozivke o ‘manjku patriotizma’ uspoređivale s Hitlerovima.

Zabrana InfoWars platforme i lika i djela Alexa Jonesa otvorila je debatu o samoj naravi slobode govora. Potpada li pod nju i govor mržnje? I treba li granicu postaviti tek kod poziva na javni linč i prijetnje smrću?

Jer je prilično sklizak led kod navedene etikete. Poglavito jer novinari neskriveno priznaju kako mrze Donalda Trumpa, a takvom retorikom i nastupaju. Bilo kako bilo, vremena cenzure opasno su zakucala pred vrata.
 
(dnevno.hr, R.M.)